計算機審計模式
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇計算機審計模式范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
計算機審計模式范文第1篇
1.前言
美國自20世紀50年代提出了要通過計算機審計之后，計算機審計的研究就越來越多地受到了許多學者的關注。期間，在1969年成立的美國電子數(shù)據(jù)處理審計協(xié)會以及在1984年頒布的《電子數(shù)據(jù)處理環(huán)境下的審計》兩件大事，推動了全球計算機審計實務的發(fā)展。隨后一些軟件公司也慢慢對審計軟件產生了興趣，并精力開發(fā)研制計算機審計軟件在實踐中的運用。
而我國的計算機審計是始于20世紀70年代，真正研究計算機審計的是從潘曉紅于1983年在《會計研究》上提出了有關電子計算機審計概念開始。自此，國內學者們也將眼光投向了計算機審計的研究，并逐漸展開了全方位的調查。在1990年11月我國的第一個審計軟件經山西省審計局開發(fā)成功并使用。
當今，審計環(huán)境已經發(fā)生了巨大的變化，例如：電子商務、ERP軟件以及業(yè)務流程重組的發(fā)展與實施。在審計工作過程中，應用計算機、網絡等科學技術的程度將是我國實現(xiàn)會計工作現(xiàn)代化的衡量手段。基于此，本文回顧了2007年以來有關計算機審計模式的研究，并為計算機審計模式的發(fā)展所存在的問題做出一些見解與看法。
2.計算機審計工作模式的研究
2.1 審計工作模式的界定
常啟軍（2008）[1]在對前人的審計模式的定義做出評述的同時，指出可以從兩個角度來定義審計模式，分別是：反映審計主體的管理體制以及反映審計實踐的方法。他主張定義審計模式要重視其理論內涵，并要根據(jù)環(huán)境進行觀察、分析和研究，指出審計模式的研究方向 。基于此，本文會提及管理體制，但是側重點在第二種角度。
2.2 國外審計工作模式的研究
早在1989年，Groomer和Murthy[2]這兩位學者就連續(xù)審計提出了模式，后來他們又對其進行了擴展，形成一種基于Web Service的新連續(xù)審計模式（簡稱CAWS）。而且，在1990至2005年間， AICPA和CICA、以及IIA都紛紛了報告指南，對連續(xù)審計方面進行了更系統(tǒng)的規(guī)范[3]。在隨后將近十年里，國外就連續(xù)審計這個研究進行了逐步探究，并將理論與實務緊密結合[4]。
2.3 國內審計工作模式的研究
相比之下，目前國內的研究還處于研究的初期，一方面，主要側重于計算機審計模式概念方面的探索，一切處于摸索階段；另一方面，學者們主要注重應用載體——審計軟件方面的研究。
在定義方面，常啟軍（2008）[5]通過研究發(fā)現(xiàn)，我國計算機審計的審計模式概念不明確，理論研究缺乏中心，計算機審計觀念比較陳舊，數(shù)據(jù)審計對象過于狹窄，審計方式難以滿足實時監(jiān)控的需要，而且缺乏系統(tǒng)的理論指導，不利于數(shù)據(jù)導入，過于著眼在某一個審計方面的需要，以致于難以真正實現(xiàn)智能化審計。劉汝焯（2008）[6]也主張采用從整個系統(tǒng)論的高度開發(fā)利用網絡，并從辯證的思維方面來定義認識計算機審計。謝岳山（2009）[7]指出信息系統(tǒng)審計模型是一個有機整體，要從物理層次和邏輯層次來進行審計。金治中（2012）[8]基于我國計算機審計研究近30年來所出現(xiàn)的各種概念的定義不清、邊界不明甚至使用時相互交叉等現(xiàn)狀，對計算機審計相關概念進行了比較分析。
在發(fā)展歷程方面，管亞梅（2007）[9]闡述了我國數(shù)據(jù)式審計的發(fā)展歷程，并從審計目標、審計對象與內容、審計依據(jù)、審計技術、審計人員等不同方面來比較數(shù)據(jù)式審計與傳統(tǒng)財務報表審計的區(qū)別，分析數(shù)據(jù)式審計在我國現(xiàn)狀及存在的問題，從而提出我國數(shù)據(jù)式審計的發(fā)展策略。鄭偉（2008）[10]通過比較中美兩國的數(shù)據(jù)式審計的發(fā)展，認為中國雖然在數(shù)據(jù)抽取和分析技術方面知識較為齊備，但是缺乏數(shù)據(jù)審計的經驗總結和提煉，需要完善數(shù)據(jù)審計程序和積累專家經驗，以完成數(shù)據(jù)審計。
在風險與挑戰(zhàn)方面，劉朝暉等（2011）[11]分析我國內部審計組織在信息系統(tǒng)審計外包的情況下所存在的風險，并提出了對其所采取的控制措施。謝瑾（2012）[12]基于我國內部審計控制信息化的環(huán)境分析，指出了內部審計控制信息化所面臨的挑戰(zhàn)并對此提出了對策。
3.關于我國計算機審計的模式方法的理論研究
在計算機審計技術方面，安兵（2007）[13]針對計算機審計工具在內部審計中的應用分析，主要介紹嵌入式審計模塊（EAMs）、通用審計軟件（GAS）、電子表格分析技術、數(shù)據(jù)提取技術與自動化工作底稿等技術在內審工作中的應用。王昊等（2007）[14]研究可視化數(shù)據(jù)處理時采用了SOL Server作為數(shù)據(jù)存儲數(shù)據(jù)庫，在Analysis Services中完成審計分析模型的建模工作，然后在DBMiner中完成對所建的審計分析模型的數(shù)據(jù)展現(xiàn)和聚類分析工作。最后對可視化分析結果進行審計專業(yè)判斷，從而最終發(fā)現(xiàn)審計線索，為實施計算機審計提供了一種好的數(shù)據(jù)處理方法。陳大峰等（2009）[15]對P2P技術下的計算機協(xié)同審計進行了研究，并指出該技術能夠審計人員協(xié)同在虛擬的環(huán)境中起到及時通信、共享資源、提高審計工作效率的作用。吳沁紅（2010）[16]認為一種基于XML的標記語言——可擴展商業(yè)報告語言XBRL的出現(xiàn)使數(shù)據(jù)的收集變得更加容易，讓數(shù)據(jù)“按需定制”，促使了會計人員由信息生產者轉變?yōu)樾畔⑸a消費者，并且指出XBRLGL與REA協(xié)同是提高企業(yè)信息共享化、提高企業(yè)競爭力的基礎。楊霞光（2010）[17]在談及審計信息化課程教學的實踐時提到轉換數(shù)據(jù)的方法，可以利用計算機輔助審計將采集到的臺賬數(shù)據(jù)Excel表格根據(jù)審計需要轉換成Access數(shù)據(jù)庫。石勇等（2010）[18]探討了網絡環(huán)境下的政府信息系統(tǒng)審計，要求改進網絡環(huán)境下信息系統(tǒng)審計的技術，例如可以采用程序追蹤、管理控制測試矩陣、實時專家系統(tǒng)等。叢秋實等（2013）[19]通過對面向服務架構（SOA）的深入研究，將Web-services 技術集成到智能Agent架構中，提出面向Web服務的計算機審計系統(tǒng)（簡稱 WS-CAS），其中包括基于Agents的Web-services系統(tǒng)結構、多智能體Agents的交互等，進而開發(fā)了一個WS-CAS系統(tǒng)原型并對WS-CAS系統(tǒng)原型進行討論以驗證面向服務架構的計算機審計模式的可行性。
在計算機審計環(huán)境方面，黃冰等（2007）[20]基于我國電算化的環(huán)境從人員控制、操作挽程控制、操作制度控制、數(shù)據(jù)安全控制、計算機控制等方面探討了內部會計控制的方法。徐瑾（2009）[21]通過探討信息化環(huán)境對審計的影響，指出信息化環(huán)境下的審計目標、審計對象、審計技術方法和審計風險等發(fā)生了很大的變化。并且，她強調無論哪種審計方式，數(shù)據(jù)審計的流程都分為數(shù)據(jù)采集數(shù)據(jù)轉換數(shù)據(jù)清理數(shù)據(jù)分析這四個主要階段。在數(shù)據(jù)采集時，審計人員可以采用直接拷貝和讀取、利用專門的數(shù)據(jù)接口以及使用臨時數(shù)據(jù)接口這三種方式；在數(shù)據(jù)轉換時主要使用專用工具、SQL語言和編碼程序等這三種方法；數(shù)據(jù)清理要遵循寧多毋缺的原則；對清理后的數(shù)據(jù)，審計數(shù)據(jù)分析主要運用核對、檢查、復算、抽樣、判斷及推理等技術方法進行分析整理。其中，審計中間表方法和審計分析模型方法就是較為常用的兩種方法。她認為，數(shù)據(jù)式審計可以廣泛采用CAATTs來收集審計證據(jù)，從而達到提高審計效率，降低審計風險的目的。王風華（2011）[22]以ERP的應用模式為切入點，在對不同ERP應用模式下會計信息處理流程的差異進行比較的基礎上，分析了不同ERP應用模式下計算機審計的業(yè)務流程，并發(fā)現(xiàn)在不同ERP應用模式下，審計人員執(zhí)行實質性測試的范圍與重點是不同的。
在電子政務方面，鄭偉（2007）[23]在闡述我國電子政務審計的方法時提及了應用計算機的方法可以包括：測試數(shù)據(jù)法、平行模擬法、綜合測試法、受控處理法等。王琦峰等（2009）[24]結合“金審工程”的前期建設成果與所在地區(qū)審計信息化的實際情況和需求，提出和研究了面向電子政務的審計信息化框架的概念和構成，并在此基礎上，對有效實現(xiàn)審計信息化人才培養(yǎng)等關鍵問題進行了研究和分析。該框架是由審計信息化支撐層、審計資源庫、審計工具與接口、審計工作平臺（AO&OA）、政府信息化審計應用模式等內容所構成。
4.關于我國計算機審計的模式方法的實務研究
在當前計算機審計發(fā)展的時代，馮國富等（2009）[25]基于我國缺乏系統(tǒng)的審計分析模型構造方法已成為發(fā)展的瓶頸的這個背景，論述審計分析模型的工作原理，以及提出一種以數(shù)據(jù)流圖為基礎的審計分析模型構造方法和審計工作指南，而且還借用了“某省轄淮河流域水污染防治效益專項審計調查”的實際審計案例，用以演示其工作過程、驗證其可行性和有效性，從而成功發(fā)現(xiàn)了該省4地市環(huán)境保護部門2007年在排污費申報、核定、征收、上繳等環(huán)節(jié)存在不同程度的多征少征、人為核定等違規(guī)行為。王大勇等（2009）[26]結合了生活中的實例來詳細介紹黑箱方法在數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)分析中的運用。張連豐（2009）[27]在分析計算機技術在證券公司審計中的運用時，主張審計人員要查詢相關法規(guī)和學習案例，并通過數(shù)據(jù)關聯(lián)、分類匯總等SQL查詢分析技術對數(shù)據(jù)進行查詢分析，來捕捉有價值的信息，發(fā)現(xiàn)可疑賬戶和交易，查找審計線索。
高浩瑋（2010）[28]分析了計算機審計發(fā)展瓶頸原因，進而闡述了審計模式與計算機審計功能之間的關系，對近年提出數(shù)據(jù)式審計模式的思想通過高校審計實務案例加以實證。他分別從海量數(shù)據(jù)處理、信息深度加工、非會計主體（即會計主體內獨立部門的賬目）審計的平衡檢驗等這三方面體現(xiàn)數(shù)據(jù)式審計模式的應用成效，特別提出計算機審計實務要注重“分解事件、化難為易”的思想。王昌民等（2010）[29]指出可以利用地理空間數(shù)據(jù)來開展計算機審計的工作，開發(fā)有針對性的《地理信息輔助審計軟件》從而提高審計過程中的科學性和準確性。
丁朝霞（2011）[30]在介紹計算機審計的經驗與啟示時指出在選擇審計軟件的過程中，應選擇接口功能強大、兼容性強的軟件，審計質量才有保證。周廉東等（2011）[31]通過理解供水企業(yè)的營業(yè)收費業(yè)務流程，以供水企業(yè)營業(yè)收費系統(tǒng)數(shù)據(jù)為基礎，對供水企業(yè)的營業(yè)收費業(yè)務進行檢查分析，隨后采取現(xiàn)場審計實施系統(tǒng)（AO）進行輔助審計，確立計算機審計在城市供水審計中的總體思路，并建立相應的數(shù)據(jù)模型以及實施計算機審計。劉國城等（2011）[32]以中觀IS審計為研究基礎，選取風險管理為研究視角，借鑒國外與信息系統(tǒng)相關的網絡與信息安全管理理論，對我國中觀IS審計風險的管理框架進行初步論述，提出一系列的中觀信息系統(tǒng)審計風險管理的理論借鑒。
仉素琴等（2012）[33]在分析我國計算機審計項目組織與管理時指出撰寫專家經驗、提煉情景案例的重要性。他們認為專家經驗能夠降低審計人員的勞動強度和審計風險，規(guī)范審計作業(yè)。魏文婷等（2012）[34]認為比較普遍的計算機審計的工作形式和內容有：目標信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集、審計分析建模以及風險監(jiān)測和評估這三步驟，并從數(shù)據(jù)質量審計、信息安全等方面進一步說明在信息系統(tǒng)審計中怎樣去用好計算機審計。
5.我國計算機審計模式研究的評析
本文基于計算機審計工作模式的發(fā)展，對我國2007年以來的計算機審計工作模式研究的發(fā)展做了歸納梳理，發(fā)現(xiàn)存在幾個特點：
（一） 在計算機審計的模式方法的理論研究方面，技術有待深入。國內計算機審計模式沒有能夠像國外的那樣，在上世紀末就提出了連續(xù)審計的核心概念，并在此基礎上進行了更深入的研究。相反，我國的計算機審計還處于起步的階段，它的理論體系還有待完善。而且有些學者的研究只停留在泛泛的表層上，沒有圍繞一個核心作出進一步的深入分析。
（二） 在計算機審計的模式方法的實務研究過程中，研究由注重微觀方面的任務型研究轉向宏觀方面的關系型研究。計算機審計在實務中，由剛開始的二十一世紀初要側重于審計分析模型構造方法和審計工作指南、查找審計線索方面的研究，慢慢過渡到現(xiàn)在的以“風險管理”為研究視角，降低員工勞動強度、保證審計質量、建立模式與功能之間的關系。
（三） 從更進一步來講，隨著科技的發(fā)展，我國的計算機審計模式的風險機制欠缺嚴重。一方面是由于計算機審計的管理機制正處在摸索階段，這方面的不健全在一定程度上給相應的計算機審計工作帶來許多的風險及挑戰(zhàn)；另一方面是由于審計人員不能正確合理地運用計算機審計技術，從而導致審計結果與事實不符，給企業(yè)經濟帶來了不可逆的經濟損失或聲譽損害。
6.總結
綜上所述，本文主要是系統(tǒng)歸納和梳理信息化環(huán)境下計算機審計的一些思路，分別從理論和實務的角度進行闡述，最后針對這些模式和方法提出見解，希望能夠對完善計算機審計模式和方法的體系有所啟發(fā)。（作者單位：華南農業(yè)大學經濟管理學院）
參考文獻
[1][4][5]常啟軍.計算機審計模式研究述評[J]，財會通訊，2008 （6）：81-83.
[2]Groomer SM， Murthy US.Continuous auditing of database accounting systems using embedded audit modules.Information System Journal，1989.
[3]AICPA/CICA， Continuous Auditing，Research Report.The Canadian Institute of Chartered Accountants， Toronto， Ontario， 1999.
[6]劉汝焯.信息環(huán)境下的計算機審計方式[J].審計與經濟研究，2008（23）：14-19.
[7]謝岳山.聯(lián)網環(huán)境下信息系統(tǒng)審計的體系架構[J].審計研究，2009（5）：37-39.
[8]金治中.計算機審計若干概念辨析[J].財會月刊，2012（2）：69-71.
[9]管亞梅.數(shù)據(jù)式審計及其在我國的運用[J].財會通訊，2007（10）：55-56.
[10]鄭偉.美國數(shù)據(jù)審計發(fā)展的啟示[J].中國審計，2008（7）：50-51.
[11]劉朝暉，黃春枝，雷曉梅.信息系統(tǒng)審計外包的風險及其控制[J].中國內部審計，2011（9）：65-66.
[12]謝瑾.內部審計控制信息化之我見[J].中國內部審計，2012（1）：72.
[13]安兵.計算機審計工具在內部審計中的應用分析[J].財會通訊，2007（4）： 64-65.
[14]王昊， 陳偉，朱文明.可視化數(shù)據(jù)處理方法在計算機審計中的應用[J].中國審計，2007（12）：46-47.
[15]陳大峰，馮國富，汪加才.P2P技術下的計算機協(xié)同審計[J].審計與經濟研究，2009（24）：46-50.
[16]吳沁紅.第九屆全國會計信息化年會綜述[J].會計研究，2010（7）：91-94.
[17]楊霞光.審計信息化課程建設思考[J].財會通訊，2010（8）：152-154.
[18]石勇，崔超，趙曉光.網絡環(huán)境下政府信息系統(tǒng)審計研究[J].財會通訊，2010（ 8） ： 117-118.
[19]叢秋實，黃作明，柳巧玲.面向服務架構的計算機審計系統(tǒng)研究[J].審計與經濟研究， 2013（2）：35-41.
[20]黃冰，程洪濤.淺談電算化環(huán)境下的內部會計控制方法[J].財會通訊，2007（7）.
[21]徐瑾.基于信息化環(huán)境下數(shù)據(jù)式審計的特征與實施路徑[J].審計與經濟研究，2009（24） ：50-55.
[22]王風華.不同 ERP 應用模式下的會計處理流程與審計流程分析[J].財會月刊， 2011（3）：36-37.
[23]鄭偉.試析電子政務審計[J].審計研究，2007（4）：38-42.
[24]王琦峰，李彬.電子政務審計信息化框架構建[J].財會通訊，2009（12）：116-117.
[25]馮國富，劉軍.一種基于數(shù)據(jù)流圖的審計分析模型構造方法[J].審計研究， 2009（4）：30-34.
[26]王大勇，李榮，杜鳳紅.計算機審計數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)分析研究[J].中國審計，2009（7）： 67-68.
[27]張連豐.計算機技術在證券公司客戶交易行為審計中的方法和技巧[J].中國審計， 2009（9）：68-69.
[28]高浩瑋.基于高校財務信息平臺的數(shù)據(jù)審計模式及實務探究[J].審計研究，2010（6）：59-65.
[29]王昌民，李亞輝，郭亞汾等.利用地理空間數(shù)據(jù)開展計算機審計[J].中國審計，2010（1）：71-72.
[30]丁朝霞.90 萬元差額的啟示[J].中國內部審計，2011（10）：61.
[31]周廉東，翁美麗，周學軍.計算機審計在城市供水審計中的應用研究[J].財會通訊， 2011（5）：95-96.
[32]劉國城，王會金.中觀信息系統(tǒng)審計風險管理的理論探索與體系構架[J].審計研究，2011（2）：21-28.
計算機審計模式范文第2篇
一、計算機在會計中的與普及，對審計工作的挑戰(zhàn)
（一）手工條件下內部控制制度與管理面臨改革，迫切要求職建立新的適用于會計電算化的內部控制制度計算機在會計中的應用，使過去手工處理的大量會計信息變成了由計算機進行處理。在手工條件下由依靠復核來保證核算的正確性，變成了除必要的人工復核外，更重要的是依靠計算機硬件及軟件來保證其正確性，在內部控制和管理方式上要求更為嚴格，其控制和管理的更為廣泛，因而必須結合會計電算化的系統(tǒng)特點，建立新的內部控制制度。
（二）審計線索的變化。使審計的內容更加復雜，這不僅增加了審計的難度，而且原有的手工審計也不能滿足日常審計的要術在手工記帳條件下，作為審計對象的會計憑證、帳簿、報表等。一般由幾個部門或幾個人分別控制，牽制性強，使于互相監(jiān)督，而且各種會計資料都是可見性文字、數(shù)據(jù)記錄，并要求嚴格按照統(tǒng)一的數(shù)據(jù)處理方式程序來進行。手工記帳若被修改，會留下蛛絲馬跡，便于查找。因此進行審計時，有清晰的線索可尋。
但是，計算機記帳采用的是電磁信號的轉換、數(shù)據(jù)輸入、輸出及存儲介質化、舞弊者不僅可以操作計算機對數(shù)據(jù)資料和程序進行修改、復制甚至銷毀，篡改后可立即消除有關信息，不留任何痕跡。由于數(shù)據(jù)處理程序化，集中化，在審計中即使發(fā)現(xiàn)可疑之處進一步追索也比較困難，這無疑增加了審計工作的難度，原有的手工審計方法也力不從心，而且外部審計也不能滿足日常監(jiān)督的需要、這些迫切需要利用內部審計優(yōu)勢，采用新的審計方法，適時開展審計，以適應會計電算化的需要。
（三）對審計人員提出了更高要求在會計電算化條件下，由于內部控制制度的完善，審計方法和審計線索的改變，決定了對審計人員素質要求的提高，不懂計算機的審計人員，會因為審計線索的改變而無法跟蹤審計，會因為不懂電算化系統(tǒng)的特點和風險，而不能識別、審查其內部控制；會因為不懂使用計算機而無法利用計算機進行審計。這無疑對內部審計人員提出了更高的要求。
為此，內部審計工作必須充分發(fā)揮內部審計人員置身于單位內部，情況熟、信息靈、便于從事經常性審計工作的優(yōu)勢迎接挑戰(zhàn)。
二、構筑會計電算化下的內部審計新模式
（一）構建會計電算化條件下新的內部控制制度會計電算化實施后，除原由手工條件下的一些內部控制制度必須保留外，內部審計人員還應該要求增加適應會計電算化條件下的控制制度的新內容，并強制或監(jiān)督會計部門執(zhí)行。以確保會計核算軟件正常和安全運行，免遭天災人禍的干擾破壞，向提供準確無誤的會計信息。具體來講包括以下內容：
1、機構及人員的管理和控制會計核算軟件正式使用時，內部審計人員必須參與對原有的會計機構所做的調整，并對各類人員制定崗位責任制。其崗位包括基本會計崗位和計算機系統(tǒng)崗。在機構調整時必須體現(xiàn)組織控制原則，即職權分離，有效地限制和及時地發(fā)現(xiàn)錯誤。特別是對系統(tǒng)管理員和系統(tǒng)操作員，不能由軟件開發(fā)人員和維修人員擔任，做到崗位職責權限分明，互相牽制。并且審核工作必須由專人負責，以把住整個帳務處理的核心與關鍵，規(guī)定只有通過審核的數(shù)據(jù)才能進人計算機處理，業(yè)務文件必須保留審核人員的簽章。而且還需要一位不直接介入計算機處理的內部審計人員通過查閱業(yè)務活動記錄，對其進行檢測。根據(jù)內部牽制原則和工作需要。基本會計崗位和電算化崗位可以在保證數(shù)據(jù)安全條件下交叉設置，并保持相對穩(wěn)定。
2、操作控制操作控制是一項重要控制內容。如控制不嚴，容易造成對系統(tǒng)的破壞或給不法之徒以可乘之機。為防止利用計算機系統(tǒng)舞弊，審計人員對操作控制主要通過制定一套完整而嚴格明確的操作規(guī)程來實現(xiàn)。具體講；
（1）權限控制：每個操作人員必須采用各自的密碼運行自己所負責的會計核算業(yè)務，防止操作人員未經授權有意或無意進入系統(tǒng)從事本人業(yè)務范圍以外的工作。
（2）嚴格遵守計算機操作程序。每個操作員要按會計制度和會計電算化的要求，完成系統(tǒng)各個模塊的運行。
（3）遵守上機操作記錄制度。認真作好操作記錄、交接記錄及運行日志，以便查找非法進入，明確責任，保證會計數(shù)據(jù)安全。
（4）系統(tǒng)管理員要定期檢查機內軟件和會計數(shù)據(jù)是否被他人非法修改，更換及破壞等。
（5）防止計算機病毒的破壞。規(guī)定機器的使用范圍，規(guī)定軟盤專用，備份盤的使用要求。定期或不定期對計算機和軟件進行病毒檢查。
3、系統(tǒng)維護的管理和控制系統(tǒng)維護包括對硬件、軟件和數(shù)據(jù)的維護。審計人員對核算軟件的管理和控制。主要在于防止對會計核算軟件的非法修改和刪除。同時要建立、健全防止機病毒的措施。
4、電算化會計檔案資料的管理和控制電算化會計檔案資料是指運行過程中產生的各種紙質憑證、帳簿和報表，以及各種磁性介質的數(shù)據(jù)資料。內部審計人員要著重對會計資料是否雙份備份、異地存放，以及是否采取了防磁、防火、防潮措施進行審查和控制。并且會計檔案保管期限要按《會計檔案管理辦法》的規(guī)定執(zhí)行。
（二）重筑內部審計新除了建立完善的內部控制制度以外，為了保證會計信息資料的真實性和正確性，防止假帳真作，非法篡改程序等舞弊行為產生，還要采用新的審計方法，利用計算機對會計帳務處理進行測試和檢驗。根據(jù)各單位開展會計電算化工作的不同階段（單位運行或化）選用不同方法。常用的審計方法有：
1、計算機外部審計法計算機外部審計法是把計算機視為一種記帳工具，審計人員根據(jù)原始數(shù)據(jù)，通過手工操作或借助于計算機進行運算，將處理結果與計算機數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的輸出對比，檢驗其是否正確的方法。這種審計方法并不涉及計算機如何記帳，如何運行處理，也不使用數(shù)據(jù)磁盤對計算機進行測試檢查。所以這種方法簡便易行。對計算機知識不太了解的內部審計人員可采用。但工作效率低，出現(xiàn)時很難確定是由于計算機硬件、軟件還是操作人員，而導致非法帳務處理的問題。該方法僅適應于會計電算化的初期。
2、計算機檢測審計法
（1）重新處理法。為審查計算機數(shù)據(jù)處理結果是否正確，使用原來的程序與數(shù)據(jù)在內部審計人員的參與或監(jiān)督下，重新處理一遍，看其是否與原來的結果一致的方法。其審核重點是審查操作運行情況，如果不一致要進一步查明原因，為評價提供依據(jù)。
（2）編程驗證法。內部審計部門根據(jù)帳務處理的流程按照審計要求設計、編制適于本單位計算機帳務處理過程檢驗的樣本數(shù)據(jù)磁盤，審計人員只要將檢測磁盤插人財務部門使用的計算機中進行檢測運行，并將結果打印或顯示出來，經過分析，推斷出該計算機帳務處理程序是否準確與合法，其特點是從計算機內部對帳務處理運行過程進行審計，防止非法篡改。此種方法優(yōu)于計算機外部審計法。
（3）計算機聯(lián)網審計法。聯(lián)網審計法是利用計算機網絡傳輸進行審計，它既為財務部門多機連接實施多功能帳務處理奠定了基礎，也為審計部門利用計算機通過審計線路來檢測財務部門計算機帳務處理的全過程，隨時檢查處理帳簿的正確性、合法性。這一方法在運作時需要在審計部門安裝檢測機，并采用專用審計程序隨時檢測，審計人員只需通過操作本部門與財務部門相聯(lián)網的計算機便可對日、月、季及年度的各帳簿實施審計，這種方法具有不受時間限制，效率高的特點，并保證了審計的質量。
（三）重塑審計人員知識結構內部審計工作較會計工作來講，要高一個層次，隨著計算機在會計中的廣泛與普及，為了更好地開展會計電算化條件下的審計工作，有必要對審計人員知識進行更新。通過在職業(yè)務培訓等方式逐步完善審計人員的知識結構。
計算機審計模式范文第3篇
采用定額計價，決算審計階段的重點是審核工程變更、簽證所涉及的工程量，以及套用定額子目是否合適？取費是否合適？絕大多數(shù)變更的計價依據(jù)是定額，在不考慮定額價與市場價偏離的前提下，定額計價規(guī)則簡單，大家使用熟悉，方便。清單計價在決算階段的審計情況就有所不同，如果在合同范圍內有相同或相似的清單子目，變更則比較簡單，如果沒有可借鑒的子目，雙方就對價格的爭議就比較大，這就要求決算審計人員不僅對造價控制熟悉，也要對施工程序和施工細節(jié)熟悉，還要對市場材料價格行情熟悉，而且要對出現(xiàn)的新材料、新工藝都要有相當?shù)牧私?，清單計價下的決算審計，審計人員的責任更重了，對審計人員的要求也更高了，那么，如何搞好清單計價模式下的決算審計？
一、決算審計要強調提前介入
決算審計的提前介入，與原來的開工前審計有著本質的不同，開工前審計主要是對工程進行政策性審計，資金是否到位？各項報批手續(xù)是否完善？目前，這項審計已經不再作強制性要求，取而代之的是建設主管部門對工程開工前進行行政許可，這里所說的提前介入，是指在工程招標階段，決算審計人員參與其中的工作，從而在控制工程造價方面達到事半功倍的效果。
二、設計圖紙審核和圖紙交底階段
在這個階段，決算審核人員的主要職責就是熟悉圖紙，盡量把圖紙中有關計價的內容全面了解，利用自己的專業(yè)知識，確定是否可以完成準確計價。這一階段主要的問題是圖紙中表述不清楚的或未做表述的，決算審核人員一定要及時糾正或做出詳細的表述。如工程設計中，有些圖紙對外墻面磚的規(guī)格圖紙中沒有明示，只提供相應的標準圖集做法，而標準圖集中只提供做法、施工程序和施工材料，絕大多數(shù)情況下不涉及材料規(guī)格，因此，這種情況對招標文件而言就會造成表意不準，會給有的投標單位造成可乘之機，在投標報價中標明套用造價低的規(guī)格或已經淘汰不用的規(guī)格，到后期施工時造成甲方不得不變更，并以圖紙或清單未涉及為由要求調整造價；再如，有些分部分項工程，多數(shù)圖紙中一次設計往往達不到施工深度，需要有資質的單位二次設計，二次設計最好在招標前完成深化設計，否則，就會導致報價的差異，如外墻花崗巖幕墻，一次設計中由于深度不夠，后期施工中，變更就非常難控制，像角鋼龍骨防銹這樣一個看起來非常小的問題，差異也非常驚人，按刷紅丹防銹漆兩遍和表面熱鍍鋅兩種處理方法比較，差價就會達十幾倍之多，同時，也會造成投標的標準不統(tǒng)一，各單位之間的報價沒有可比性。因此，在圖紙審查階段或交底階段一定要給出所有的做法詳細而明確的表述，圖紙深度一定要達到施工要求，一方面給各投標單位創(chuàng)造一個公平的投標環(huán)境，另一方面可以有效地減少后期變更。
三、工程招標、標底審核階段
做好這一階段的審計關鍵是對清單和投標報價的審核。清單計價下的招標，準確地工程量計算是前提，準確包括兩層意思，一是工程量數(shù)量的準確，既不能少算或漏算，也不能多算或重復計算，二是子目內容的全面，包括子目類型要全，不論數(shù)量多少，應該出現(xiàn)的子目都要出現(xiàn)；在子目說明中，包含的內容一定要全面，表述要到位，要逐字推敲，力爭不要出現(xiàn)漏洞，也不能隨意刪減、省略，更不能想當然的認為“這種表述中已經包含了某種做法”。
四、合同簽訂階段
合同簽訂前，必須認真斟酌合同中關于變更調整價格的條款，做到防患于未然?，F(xiàn)行格式合同中，對于涉及工程量變更的幾種情形，調整價格有明確的規(guī)定：
1.合同中有適用于變更工程的價格，據(jù)合同中已有的價格變更合同價款。
2.合同中只有類似的變更工程的價格，可以參照類似價格變更合同價款。
3.合同中沒有適用于或類似變更工程的價格，由承包人提出適當?shù)淖兏鼉r格，經工程師確認后執(zhí)行。
但在實際執(zhí)行中，情況要遠比合同中規(guī)定的復雜，如合同中已有的項目變更，變更量過于大，價格如何調整？合同中一般都有工程量增加（減少），單價應適當下調（上漲）這樣的合同條款，真正實施時，會引起執(zhí)行困難，工程量增加（減少）多少可以下調（上漲）？下調（上漲）的幅度是多少？工程量增加（減少）與價格下調（上漲）是否一種線性關系？，像這樣籠統(tǒng)的表述對后期變更造價調整沒有絲毫的指導意義，特別是在目前建筑市場并不完善，清單計價剛剛開始實行的情況下，許多施工單位為獲得更大的利益，利用和業(yè)主掌握的施工成本方面信息的不對稱，漫天要價，在工程量減少時盡量多的提高價格，在工程量增加時則不同意降低價格，總有各式各樣的理由，使事情的復雜程度大大的增加。如果決算審計人員在簽訂合同時就在條款中明確規(guī)定：清單中已有或類似的項目增加（減少）的比例超過n%，則雙方應協(xié)商調整價格，調整幅度m%，該子目最低下降或增加幅度是多少。這樣的條款可執(zhí)行度就大大增加。同時，對于清單中沒有涉及到的項目變更，定價原則要明確，建議采用套用定額或綜合定額法，再優(yōu)惠一定的比例，這樣雙方都可以接受；或采用市場詢價法，但必須事先有約定，否則，施工單位就會以個體單位成本原因增加報價，雙方協(xié)商難度非常大，最后往往是業(yè)主不得不接受不合理的價格。
五、施工過程中，決算審計要嚴格審核
工程施工中，變更是不可避免的，關鍵是變更的多少和程度，但工程變更往往會導致清單子目中的施工內容和施工程序發(fā)生變化，這種情況在簽證中一定要注意，如某裝飾工程，由于后期增加了設備，導致原屋面網架荷載不足，經專業(yè)設計單位設計后，業(yè)主要求施工單位對網架進行加固處理，施工單位在報送變更價格時，包含了網架安裝和滿堂腳手架費用，從變更本身來看，沒有不合理的地方，如果和原來的清單報價比較，就會發(fā)現(xiàn)，原報價中吊頂子目中已經包含滿堂腳手架的費用，實際上腳手架是重復計算。那么，如何做好常見工程變更的審核？
1.注意核對工程變更
一般來說，項目變更時，對于變增的變更，施工單位都及時要求變更函，但對于變減的工程量，施工單位并不積極，這就要求建設單位或監(jiān)理單位施工單位能及時給出變更文件。對于既有變增又有變減的情況，就要十分注意，變增的工程量中是否已經扣減了相應的變減的工程量?如某工程將走廊鋁合金格柵燈調整為普通吸頂燈，施工單位在變更簽證中只是提到增加走廊吸頂燈,沒有扣減相應的格柵燈，如果不到現(xiàn)場或在圖中核對變更,很難發(fā)現(xiàn)其中的問題。
2.單純的材料變更,一定要充分了解材料價格
在建筑工程施工中，單純的材料價格變更是很常見的，如材質變更、質量等級變更、規(guī)格型號變更，這類變更的關鍵是材料價格的確定，一定要對市場行情有足夠的了解、貨比三家，要親自去市場，親自去詢價。如某工程用電線,原設計是鋁線。施工中調整為**牌的銅芯線纜。施工單位在變更時附上該廠家的公開報價單并在此基礎上優(yōu)惠5%，經決算審計人員仔細了解市場后，發(fā)現(xiàn)在同等采購規(guī)模下，公開報價可以優(yōu)惠30%，后來與施工單位核對，施工單位不得不承認高報價，按照決算審計人員的意見進行了調減。而大多數(shù)材料,魚龍混雜,同一品牌下的產品有不同的檔次,同一檔次的產品由于品牌不同,價格千差萬別,因此,對材料的了解是為這類變更簽證把關的關鍵所在。
3.對于清單中沒有的項目定價,雙方要協(xié)商確定
對于清單中沒有的項目的變更,價格要雙方確定,定價原則不外乎有以下幾種:
小型變更或單純的人工變更,以計日工單價的形式確定。
（1）市場上產品競爭比較激烈,價格機制比較完善的,可以采用市場詢價、加權后確定,對于這類定價,一般不建議業(yè)主選用市場詢價中得到最低價作為價格變更的依據(jù),這樣相當于鼓勵、縱容或逼迫施工單位采用低質低價或假冒偽劣產品。
（2）采用新技術或新工藝或市場價格競爭少的項目,最好能套用定額確定價格,定額中沒有此類價格的,可以會同施工單位分別估算出人工、材料、機械臺班費用,然后組價形成新的價格。
在工程竣工決算中，要仔細做好最后的把關。
六、決算中的注意事項
在定額計價模式下，這一階段是最重要的環(huán)節(jié)，決算審計人員這一階段也開始介入，幾乎所有的工作量都集中在這一階段。但在清單計價模式下，如果決算審計人員提前介入，竣工決算的工作量就不是很大，但決算中依然要注意：
1.工程變更簽證單必須有建設單位、施工單位、監(jiān)理單位三方蓋章簽字認可，任何一方缺少手續(xù)都不能進入決算，此外，對于變更中內容不全或沒有工程量和工程內容只有金額的簽證也不能進入決算；沒有形成書面資料的口頭承諾更不能進入決算。
2.仔細核對簽證變更單，特別是那些單純扣減工程量工作內容的簽證單，施工單位是否進入了決算，是否進行了全面的扣減。此外，還需注意的是那些既包含變增又包含變減的簽證單，如果變增的金額少于變減的金額，在造價中是否進行了調整，該簽證單是否按實進入決算進行計算。
在清單計價模式下，決算審計的作用是加強了而不是減弱了，對工程造價控制的意義更加重大了，這就要求推廣決算審計社會化，采用注冊造價師執(zhí)業(yè)，依法賦予更大的權力，同時承擔更嚴格的責任，加強職業(yè)道德建設和行業(yè)風險教育，最終營造出一個成熟完善的市場。
計算機審計模式范文第4篇
【關鍵詞】 云計算 服務模式 SaaS PaaS IaaS
一、云計算技術
近年來，云計算（Cloud Computing）技術發(fā)展迅速，得到了業(yè)界的高度關注。云計算具有廣闊的市場前景，預計云計算的全球市場規(guī)模在2020年將達到2410億美元。
美國國家標準與技術研究院（NIST）對云計算的定義是：云計算作為一種模式，提供了能夠隨時隨地、便捷地、隨需應變地通過網絡訪問可配置計算資源（例如網絡、服務器、存儲、應用和服務）共享池的能力，這些資源能夠被快速供應并釋放，使得管理工作或與服務供應商的交互降到最低。
二、云計算服務模式
云計算的服務模式包括三種，分別是軟件即服務（SaaS）、平臺即服務（PaaS）、以及基礎設施即服務（IaaS）。
簡單地說，SaaS是通過互聯(lián)網提供軟件服務，PaaS 是通過互聯(lián)網提供應用程序運行平臺服務，IaaS是通過互聯(lián)網提供基礎設施服務。
三、云計算服務模式的專利申請分析
本文對云計算服務模式的相關專利申請進行了檢索、統(tǒng)計和分析。由于專利公開的滯后性，僅以2013年之前的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計。
3.1專利申請量年度分布
圖1示出了云計算服務模式的專利申請在各個年度的分布情況。2005年起開始出現(xiàn)SaaS相關專利申請。2005年至2006年是SaaS相關專利申請的起步階段，每年的申請量僅有幾件。2007年到2008年期間，專利申請量緩慢增長，每年有十幾件的申請量。自2009年起，SaaS技術專利申請進入快速增長期，申請量開始大幅度攀升。2012年的SaaS專利申請量接近百件。之后，專利申請進入平穩(wěn)發(fā)展期。
PaaS與IaaS的相關專利申請起步較晚，直至2009年才開始有相關的專利申請。2011年專利申請量開始迅速增長，2012年之后進入平穩(wěn)發(fā)展期。可見，PaaS與IaaS的專利申請起步時間晚于SaaS，PaaS與IaaS的專利申請數(shù)量一直少于SaaS，但近幾年PaaS與IaaS發(fā)展迅速，有趕超SaaS的趨勢。
3.2 SaaS服務模式相關專利申請分析
在SaaS服務模式下，提供商將運行在云基礎設施上的應用提供給消費者使用，消費者可以通過類似Web瀏覽器的瘦客戶端界面，在各種客戶端設備上訪問這些應用。
對SaaS服務模式的相關專利申請進行統(tǒng)計，申請量排名靠前的企業(yè)有IBM、SAP、愛立信、ORACLE、NEC等。IBM 作為全球云計算技術的領軍企業(yè)之一，長期致力于該領域的研發(fā)，并積極進行專利布局。
3.3 PaaS服務模式相關專利申請分析
在PaaS服務模式下，消費者使用提供商所支持的編程語言和工具，將自己創(chuàng)建或獲取的應用部署到云基礎設施上。
對PaaS服務模式的相關專利申請進行統(tǒng)計，申請量排名靠前的企業(yè)有RED HAT、ORACLE、曙光、IBM、惠普等。RED HAT正處于從頂級Linux企業(yè)向云計算服務提供商轉型的過程中，該公司在PaaS技術方面具有一定優(yōu)勢。
3.4 IaaS專利申請分析
在IaaS服務模式下，向消費者提供處理、存儲、網絡和其他基礎計算資源，從而消費者可以在其上部署和運行包括操作系統(tǒng)和應用在內的任意軟件。對IaaS服務模式的相關專利申請進行統(tǒng)計，申請量排名靠前的企業(yè)有IBM、惠普、華為、NEC、富士通等。值得一提的是，IBM公司在SaaS、PaaS和IaaS各個服務模式的專利申請量均比較靠前，已經逐步形成了全線開花的產品線，在全球云計算市場中占有主導地位。
四、總結
隨著云計算技術的飛速發(fā)展，云計算服務模式的相關專利申請數(shù)量持續(xù)穩(wěn)步增長。相對于PaaS和IaaS，SaaS是云計算領域發(fā)展最成熟、應用最廣泛的服務模式。SaaS的專利申請量遠大于IaaS和PaaS，目前仍然是專利申請的熱點。由于IaaS和PaaS的專利申請起步不久，相關技術領域仍然具有較大的發(fā)展空間。
建議我國企業(yè)根據(jù)不同用戶的需求，探索SaaS、PaaS和IaaS等多種服務模式的應用，提升產業(yè)鏈整體水平，積極進行專利布局，減少產業(yè)化道路上的專利壁壘。
參 考 文 獻
計算機審計模式范文第5篇
關鍵詞：工程量計價清單工程結算審核問題 措施
中圖分類號：F830.52文獻標識碼： A 文章編號：
工程量計價清單模式與傳統(tǒng)的定額計價模式相比更加科學，這是一種先進、成熟的管理模式和方法，同時也是我國工程造價管理改革進一步深化，建筑市場管理體制和運行機制日趨完善的重要標志。工程量計價清單模式下工程結算審核反映的是施工企業(yè)真正的造價管理水平，而不是定額計價所反映的社會平均水平。這對有效降低工程造價起到了很大的推進作用。
1. 工程量清單計價模式
工程量清單計價模式已廣泛地運用在建設工程的工程量清單和招標控制價編制、投標報價、合同價款的約定、工程價款的支付、竣工結算等方面。工程量清單是表現(xiàn)擬建工程的分部分項工程項目、措施項目、其他項目名稱和相應數(shù)量的明細清單。清單計價模式下，造價管理部門已由過去的下指令轉變?yōu)閷こ淘靸r依法監(jiān)督、宏觀調控，其工作重點是通過提供工程造價的指導和服務，加強對造價信息動態(tài)的收集、整理和，建立相應的造價信息網絡，強化服務意識，為工程建設各方提供更多的信息和指導性意見。
2. 結算審核原則
具有獨立判斷結算審核原則的能力，是作為專業(yè)的工程造價審核人員必須具備的條件。工程結算的基本原則是從宏觀上把握工程造價確定的要素。由于建設工程施工合同是確定結算原則的最重要依據(jù)，所以確定合同價款的方式就是至關重要的?，F(xiàn)在的合同價款形式主要是固定單價、固定總價、可調價格三種，并對各自的使用條件做了明晰的界定。
（1）固定單價合同：進行合同風險的合理分擔是推行工程量清單計價重要的目的之一。單價合同是工程量清單計價模式下最常用也是最應當采用的合同價款形式。清單計價，其競爭的實質就是單價競爭。
（2）固定總價合同：對于體量小、工期短、設計圖紙達到足夠深度的工程，也可以采用總價合同，但在招標文件中必須將“總價合同”進行明示，與此同時，投標人應在投標前去核對和確認工程量清單的準確性，在足夠的時間內修正工程量清單中的缺陷或錯誤。
（3）可調價格：一般在清單計價模式下不采用。
3. 審查工程量
工程量的計算規(guī)則必須嚴格按照工程數(shù)量清單規(guī)格，并且結合實際按照竣工圖紙，與此同時，還應該注重在項目招標清單中的項目特征、清單編制說明等。清單工程量計算規(guī)則不同于以往的預算定額，例如，“挖基礎土方”的計算，工程量清單計價中是按設計圖示尺寸以基礎墊層底面積乘以挖土深度計算，其費用是包含在綜合單價中，也就是說不包含工作面及放坡產生的工作量；而以過去四川省的預算定額為例，挖基礎土方的工程量包含了工作面及放坡產生的工作量。由此看出，對于工程量的不同計算規(guī)則，所得出來的結果是有很大差距的。
4. 具體結算審核過程中要注意的問題
4.1.對招標工程量清單準確性的把握應有一個尺度。
由于工程量上的不準確性不僅會使工程前期預算執(zhí)行產生很多不確定因素，還會使工程項目招投標過程復雜化，因此，工程量清單的制作是一個關鍵。實際上，有的審計部門會要求清單制作單位提供一份有關工程量在原圖紙基礎上的調整表，這是對原清單漏項及工程量不準確的部分做出一個明確的回復。又因為投標單位在技術水平、道德素養(yǎng)上良莠不齊，加上投標過程中的激烈競爭，就會不可避免的出現(xiàn)這樣那樣的問題，從而增加結算審核的難度。
針對委托人未提供原始清單來調整表的情形，我們需要調整的范圍包括原清單、由于變更引起的工程量的和合同外的項目。由于合同中已明確清單的風險范圍，因此前兩部分是分還是和就成為了一個焦點問題。如果想明確目標的話，還需進一步計算。這就增加了復核的時間，可以說有利有弊。
4.2對于由于工程量變更或設計變更而造成的施工單位的費用損失，在結算中會以索賠價款的形式出現(xiàn)。
眾所周知，各項設計施工的工作量是非常嚴謹認真的工作，對于這一方面的結算審計一定要尊重事實。如果工程量變更或設計變更，不僅會導致整個工程的延期，并且還要負擔一筆昂貴的成本費用。在對工程量資料進行嚴格審批的同時，不僅僅要對工程量的前、中、后期進行必要的預算，還需要根據(jù)預算的結果進行適當?shù)脑靸r，防止一系列意外發(fā)生。由于部分項目的工程量大幅度增減導致原有的綜合單價已不適用，需重新確定項目綜合單價。項目實施過程中，經常出現(xiàn)由于設計變更、基礎地質條件變化等引起部分項目的工程量大幅度增減導致原中標綜合單價不適用的情況出現(xiàn)。面對此種情況，要加強各個工作量以及設計的管理與監(jiān)督，加強信息化建設，在必要的情況下也可咨詢現(xiàn)場管理人員和監(jiān)理人員。
4.3審核送審資料的完整性、真實性、符合性
（1）完整性：工程結算審核項目提交的資料應當全面、完整，主要包括，投標文件、中標通知書、施工合同及補充協(xié)議、設計施工圖、竣工圖紙、開工報告、竣工報告、圖紙會審紀要或技術交底、設計變更通知單、技術核定單、材料認價單、地質勘探資料以及送審結算書和與結算有關的其它資料。
（2）真實性：首先將送審資料的復印件與原件進行核對；其次核對送審資料是否與現(xiàn)場實際一致；最后審查送審資料反映的情況是否正常。
（3）符合性：通過審查送審資料前后是否一致，是否按相關規(guī)定程序完成簽字手續(xù)，比如，審查竣工圖紙與設計施工圖加設計變更、圖紙會審紀要、技術核定單的一致性。
4.4細心查驗審核工程變更及現(xiàn)場簽證
做好工程結算的保證就是仔細檢查審核工程變更及現(xiàn)場簽證，而出現(xiàn)因各種原因產生設計變更和工程量簽證的現(xiàn)象，繼而增加合同外的工程量，鑒于此現(xiàn)象的發(fā)生，我們必須重復核對審查變更簽證手續(xù)是否齊全，確認變更簽證項目是否已施工和驗收合格，同時要區(qū)別清楚責任方，并且認真理解和執(zhí)行合同條款，避免重復結算。無論是設計變更，還是現(xiàn)場簽證都需進行調整，或多或少的都會影響到工程造價。簽證是發(fā)生在施工現(xiàn)場的，同時就需要我們做好現(xiàn)場記錄，能夠及時有效地得到第一手資料，做到客觀、準確、及時，是提高簽證質量很重要的環(huán)節(jié)。
5. 結語
總而言之，工程量清單計價模式從招投標到項目實施過程中的造價控制到竣工結算都發(fā)揮著重要的作用。工程量清單計價是進行工程造價管理改革的里程碑，是一種理性的市場定價模式。由于受到各種各樣因素的干擾，會出現(xiàn)這樣或那樣的問題，為此，我們應該靈活掌握和運用清單計價方法，大力加強管理力度，完善法規(guī)，相信隨著企業(yè)的不斷積積累和完善,清單計價方法的應用也將越來越完善，并且在各個環(huán)節(jié)的通力合作下，使得工程量清單計價模式下的工程結算審核更加完美。
［參考文獻］
[1］劉霞． 淺析工程造價管理中工程量清單計價模式的應用［J］． 科技信息，2011． 21．
[2］鐵道部經濟規(guī)劃研究院鐵路工程定額所1鐵路工程工程量清單計價指南(四電部分).北京:中國標準出版社,2009.
[3］徐程． 工程量清單計價與預算定額計價的探索［J］． 上海企業(yè)，2011． 2．
