前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇雙減政策目的和意義范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
1. 課堂實(shí)例展新篇
活動(dòng)首先由潘云慧老師為大家?guī)Я艘惶梦迥昙?jí)Unit3 What would you like以食物為主題的讀寫課。課堂開(kāi)始,潘老師通過(guò)歡快的歌曲和貼近同學(xué)的問(wèn)答,很快讓課堂變得生動(dòng)起來(lái)。接著通過(guò)一系列緊扣文本的問(wèn)題,借助信息表格的幫助,潘老師巧妙地將課堂引向了深入的閱讀環(huán)節(jié),在濃濃的閱讀思索的氛圍中,同學(xué)們的語(yǔ)言能力和思維能力獲得了有效的發(fā)展,通過(guò)對(duì)單元主題和課型的牢牢把握,對(duì)學(xué)生課堂的密切關(guān)注,整堂課最終呈現(xiàn)出了活學(xué)多思,清晰明快的學(xué)習(xí)趣味,同學(xué)們學(xué)得意猶未盡,在座的各位老師也不住地好評(píng)。
2. 課例研討出真知
交流環(huán)節(jié)教研員姚彬老師各位老師針對(duì)潘老師的課各抒己見(jiàn),大家不僅共同積極探討了本課設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)更群策群力一起探索本課優(yōu)化的空間,在姚老師的引導(dǎo)下,在座的老師在研討中慢慢地發(fā)現(xiàn)了教學(xué)設(shè)計(jì)為什么必須要立足學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活經(jīng)歷,注意學(xué)生的語(yǔ)言功底,新舊知識(shí)的區(qū)分,學(xué)生自我的經(jīng)歷等等,如何設(shè)計(jì)我們的教學(xué)活動(dòng),如何使教學(xué)環(huán)節(jié)能夠最大可能的基礎(chǔ)上讓更多的學(xué)生在課堂上獲得各自的收獲,使閱讀能真正帶給學(xué)生與自身關(guān)聯(lián)的語(yǔ)篇體驗(yàn)。姚老師的點(diǎn)評(píng)緊扣著本堂課的設(shè)計(jì),但在不經(jīng)意間卻又幫助老師們發(fā)現(xiàn)了優(yōu)秀閱讀課堂背后的規(guī)律,帶給了老師們不一樣的思考。
3. 作業(yè)創(chuàng)新促發(fā)展
“雙減”背景下,作業(yè)設(shè)計(jì)有了更高的要求,如何實(shí)現(xiàn)作業(yè)分層,使每個(gè)同學(xué)都能從中獲益,磻溪教育集團(tuán)的張咪老師和韓瑞珍老師分別結(jié)合自己的作業(yè)設(shè)計(jì)為大家分享了她們的創(chuàng)新思路,即從作業(yè)的實(shí)踐性、拓展性、創(chuàng)造性維度來(lái)發(fā)現(xiàn)作業(yè)的不同類別,在保證基礎(chǔ)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,從能力發(fā)展層面給不同水平的學(xué)生提出不同的任務(wù)。在仔細(xì)研討了老師們的作業(yè)設(shè)計(jì)后,姚老師做出了肯定,并為大家指出,作業(yè)的形式可以多種多樣,分類分層,菜單式的作業(yè),甚至是能夠自主選擇的作業(yè)都是可以存著的,形式固然重要但更重要的是作業(yè)的意義和目的是什么。研究作業(yè)的意義和目的,使作業(yè)的設(shè)計(jì)更加清晰明確,同時(shí)也更具有較強(qiáng)的操作性,姚老師最后建議教研組老師可以形成合力共同對(duì)此進(jìn)行深入的教學(xué)研究。
【關(guān)鍵詞】碳金融;中介市場(chǎng);機(jī)制創(chuàng)新
引言
當(dāng)前,隨著全球低碳經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,環(huán)保產(chǎn)業(yè)與金融市場(chǎng)雙向互動(dòng),產(chǎn)生了環(huán)境金融領(lǐng)域。環(huán)境金融已成為優(yōu)化配置環(huán)保資源、促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提高環(huán)保企業(yè)效益的有效手段。
所謂碳金融,是指可服務(wù)于限制溫室氣體排放的一切金融活動(dòng),包括直接投資融資、碳指標(biāo)交易和銀行貸款等。隨著二氧化碳排放權(quán)的商品屬性不斷加強(qiáng),碳金融市場(chǎng)也不斷成熟。與傳統(tǒng)金融不同的是,環(huán)境金融是金融業(yè)根據(jù)環(huán)境保護(hù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的需求而進(jìn)行的金融創(chuàng)新,是對(duì)傳統(tǒng)金融的延伸和升華。2013年6月18日,深圳排放權(quán)交易所正式啟動(dòng)碳排放權(quán)交易,成為國(guó)內(nèi)首個(gè)運(yùn)行的強(qiáng)制碳市場(chǎng)。在當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨愈發(fā)嚴(yán)重的資源與環(huán)境約束下,開(kāi)展碳金融的相關(guān)研究和探討對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
一、我國(guó)碳金融發(fā)展現(xiàn)狀及特征
碳金融的興起源自國(guó)際氣候政策的變化,在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》及《京都議定書(shū)》兩個(gè)國(guó)際公約框架下開(kāi)展。目前,我國(guó)碳金融市場(chǎng)具有如下特征:
一是市場(chǎng)巨大。作為全球最大的碳排放國(guó),我國(guó)的碳金融市場(chǎng)潛力巨大。同時(shí),作為發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)也是最大的減排市場(chǎng)提供者之一,自2010年起每年碳交易量超過(guò)2億噸。由于目前我國(guó)碳排放權(quán)交易的最主要類型是基于項(xiàng)目的交易,因此,我國(guó)的碳金融更多是指依托CDM(清潔發(fā)展機(jī)制)的金融活動(dòng)。隨著越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)積極參與碳交易活動(dòng),中國(guó)的碳金融市場(chǎng)將存在更多商機(jī)。
二是成本低廉。在發(fā)達(dá)國(guó)家,能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整、高耗能產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造和及設(shè)備更新都需要高昂的成本,溫室氣體的減排成本在100美元/噸以上,而若在中國(guó)進(jìn)行CDM活動(dòng),減排成本可大大降低。由于巨大碳減排成本差異的存在,促使發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)積極進(jìn)入我國(guó)尋找合作項(xiàng)目。
三是前景廣闊。據(jù)專家測(cè)算,到2020年,中國(guó)碳排放量將接近100億噸,約占世界排放總量的33%。在我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的今天,“高投入、高能耗、高增長(zhǎng)”的粗放型發(fā)展模式不具有可持續(xù)性,“低投入、低能耗、高增長(zhǎng)”的集約型發(fā)展模式亟待建立。我國(guó)政府歷來(lái)重視碳減排責(zé)任與義務(wù),在2009年哥本哈根會(huì)議上,我國(guó)政府鄭重承諾:到2020年,單位GDP二氧化碳排放將比2005年下降40%-45%,并作為約束性指標(biāo)納入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。依照這一目標(biāo),我國(guó)的碳交易市場(chǎng)和碳金融將有巨大的發(fā)展前景,這也為我國(guó)在積極參與國(guó)際碳金融市場(chǎng)的同時(shí),完善國(guó)內(nèi)碳交易和碳金融市場(chǎng)創(chuàng)造了有利條件。
二、我國(guó)碳金融發(fā)展存在問(wèn)題
盡管我國(guó)碳金融發(fā)展有諸多優(yōu)勢(shì),但仍存在較多的現(xiàn)實(shí)約束,其主要問(wèn)題如下:
一是中介市場(chǎng)不完善。碳金融隨著國(guó)際碳交易市場(chǎng)的興起而走入我國(guó)的,國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)還未完全認(rèn)識(shí)到其重要性以及其中蘊(yùn)藏著巨大商機(jī);我國(guó)政府及金融機(jī)構(gòu)對(duì)碳金融的價(jià)值、操作模式、戰(zhàn)略意義、交易規(guī)則等尚未深入了解;金融實(shí)體如投行、PE、交易所等在解決環(huán)境問(wèn)題中的參與度不夠。同時(shí),由于CDM機(jī)制項(xiàng)下的碳減排額是一種虛擬商品,其交易規(guī)則十分嚴(yán)格,開(kāi)發(fā)程序也比較復(fù)雜,銷售合同涉及境外客戶,合同期限很長(zhǎng),非專業(yè)機(jī)構(gòu)難以具備此類項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)和執(zhí)行能力。因此,對(duì)于我國(guó)剛起步不久的中介機(jī)構(gòu)而言,開(kāi)發(fā)、消化能力不足,缺乏可以幫助金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析、評(píng)估、規(guī)避項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)和交易風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)咨詢體系。
二是交易風(fēng)險(xiǎn)因素較多。碳金融在具有廣闊發(fā)展前景的同時(shí),蘊(yùn)含著巨大的風(fēng)險(xiǎn),不僅包括市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn),還包括政策風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前,包括金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的市場(chǎng)主體對(duì)政策、法律風(fēng)險(xiǎn)缺乏足夠的控制能力。在原始減排單位的交易中,政策風(fēng)險(xiǎn)最為突出。這是由于核證減排單位的發(fā)放是由專門監(jiān)管部門依照既定的標(biāo)準(zhǔn)和程序進(jìn)行認(rèn)證,即使項(xiàng)目獲得成功,其能否通過(guò)認(rèn)證而獲得預(yù)期的核證減排單位仍具有不確定性。同時(shí),與一般的投資項(xiàng)目相比,CDM項(xiàng)目需要經(jīng)歷更為復(fù)雜的審批程序,這導(dǎo)致了CDM項(xiàng)目開(kāi)發(fā)周期比較長(zhǎng),并將帶來(lái)額外的交易成本。因此,在一定程度上影響了金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)支持,帶來(lái)了較多不可控的風(fēng)險(xiǎn)因素。
三是我國(guó)在碳交易產(chǎn)業(yè)鏈中處于低端地位??陀^來(lái)看,碳交易的市場(chǎng)和標(biāo)準(zhǔn)都在國(guó)外,我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),由于碳信用協(xié)議及其談判的過(guò)程十分復(fù)雜漫長(zhǎng),涉及到減排量?jī)r(jià)格、付款范圍和條件、核實(shí)成本和收益成本、適用的法律等條款,國(guó)內(nèi)企業(yè)大多不具有話語(yǔ)權(quán),議價(jià)能力十分薄弱。因此,在全球碳市場(chǎng)的大格局中,中國(guó)只是CER(灰色核證減排量)現(xiàn)貨交易的單純賣方,未進(jìn)入到國(guó)際碳金融體系的核心。
三、對(duì)我國(guó)發(fā)展碳金融的相關(guān)建議
一是培育中介市場(chǎng),創(chuàng)新碳金融模式。在能源消耗量快速增長(zhǎng)的今天,碳排放量不僅是有限的環(huán)境資源,也是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略資源。我國(guó)應(yīng)積極借鑒國(guó)際上的先進(jìn)碳交易機(jī)制,進(jìn)一步探索排放配額制度,發(fā)展排放配額交易市場(chǎng)。在中介市場(chǎng)上,應(yīng)鼓勵(lì)民間機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)的進(jìn)入,重視金融機(jī)構(gòu)作為資金中介和交易中介的作用,允許金融中介購(gòu)買或與項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)合開(kāi)發(fā)CDM項(xiàng)目。同時(shí),除了已開(kāi)展的CDM項(xiàng)目融資、掛鉤碳排放權(quán)的理財(cái)產(chǎn)品外,商業(yè)銀行應(yīng)探索更多的中介服務(wù)模式,滿足企業(yè)的多樣化金融需求。例如,憑借自身的信息優(yōu)勢(shì),作為項(xiàng)目的咨詢顧問(wèn),協(xié)調(diào)項(xiàng)目發(fā)起人、投資者、金融機(jī)構(gòu)和政府部門之間的業(yè)務(wù)關(guān)系;與專業(yè)租賃公司合作,為CDM項(xiàng)目的建設(shè)階段提供設(shè)備融資租賃服務(wù);通過(guò)專門的資金賬戶,有效管理CDM項(xiàng)目下的資金流動(dòng),擔(dān)當(dāng)項(xiàng)目資金管理人等等。通過(guò)中介市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)的功能,調(diào)整不同經(jīng)濟(jì)主體利益,在創(chuàng)新碳金融模式的同時(shí),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。
二是構(gòu)建有效激勵(lì)機(jī)制,推動(dòng)政策研究。碳金融具有較強(qiáng)的政策性以及廣泛的參與度,需要政府及監(jiān)管部門根據(jù)可持續(xù)發(fā)展原則制定一系列標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則,并提供相應(yīng)的投資、稅收、信貸導(dǎo)向等政策配套,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)參與到節(jié)能減排領(lǐng)域的投融資活動(dòng)中。在稅收上,可適當(dāng)降低CDM項(xiàng)目的有關(guān)稅率、適當(dāng)延長(zhǎng)免稅期,也可通過(guò)對(duì)商業(yè)銀行的開(kāi)展碳金融業(yè)務(wù)收入進(jìn)行稅收優(yōu)惠,來(lái)提高商業(yè)銀行參與碳金融的積極性;在銀行監(jiān)管上,可采取在CDM項(xiàng)目貸款額度內(nèi)適當(dāng)減免存款準(zhǔn)備金要求,加大項(xiàng)目貸款利率的浮動(dòng)范圍,降低CDM項(xiàng)目貸款資本金的要求,以促使商業(yè)銀行業(yè)務(wù)向碳金融領(lǐng)域傾斜;同時(shí),通過(guò)財(cái)政撥款成立專項(xiàng)基金,為商業(yè)銀行的CDM項(xiàng)目貸款提供必要的利息補(bǔ)貼。
三是提升碳交易地位,推進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程。在未來(lái)的國(guó)際碳金融市場(chǎng)中,碳金融主導(dǎo)權(quán)是低碳博弈的最終目標(biāo)。因此,應(yīng)加快推進(jìn)人民幣的國(guó)際化進(jìn)程、使人民幣成為碳交易計(jì)價(jià)的主要結(jié)算貨幣,以提升我國(guó)的碳交易地位。當(dāng)前,歐元在碳交易計(jì)價(jià)結(jié)算貨幣中仍處于優(yōu)勢(shì)地位,美元、日元、英鎊、澳元等貨幣都具備提升空間。伴隨著世界各國(guó)在碳交易市場(chǎng)中參與度的提高,越來(lái)越多的國(guó)家正利用碳交易中的計(jì)價(jià)貨幣以提升本幣在國(guó)際貨幣體系中的地位,從而加速走向世界主導(dǎo)國(guó)際貨幣的行列。當(dāng)前,我國(guó)應(yīng)利用國(guó)際、國(guó)內(nèi)碳交易市場(chǎng)潛力巨大的優(yōu)勢(shì),將人民幣與碳排放權(quán)二者綁定,推進(jìn)碳交易中人民幣計(jì)價(jià)的國(guó)際化進(jìn)程。在幫助國(guó)內(nèi)CDM項(xiàng)目企業(yè)規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),提高我國(guó)在碳交易及新能源領(lǐng)域的定價(jià)權(quán)。
參考文獻(xiàn):
[1]發(fā)達(dá)國(guó)家碳金融市場(chǎng)壯大 2006年交易額達(dá)300億》[N/OL].網(wǎng)易財(cái)經(jīng).http:///09/1210.2009-12-10.
[2]袁藝,王雙進(jìn).我國(guó)發(fā)展碳金融的SWOT分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,12.
[3]翁清云,劉麗巍.我國(guó)商業(yè)銀行碳金融實(shí)踐的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)與發(fā)展對(duì)策[J].金融論壇,2010(S1).
[4]張曉鳳,蔡麗.基于項(xiàng)目的碳金融發(fā)展的模式研究——中國(guó)式碳金融發(fā)展?fàn)顩r分析[J].金融論壇,2010,S1.
[5]翁清云.國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行碳金融實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,02.
關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè) 漁民 政策建議
我國(guó)幅員遼闊,人口眾多,資源豐富,在陸地資源被大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用的今天,資源、環(huán)境、人口之間矛盾逐步激化,而海洋以其豐富的資源和開(kāi)發(fā)潛力向我們展示了廣闊的前景,成為我們可持續(xù)發(fā)展的重要基地。但是,20世紀(jì)70年代以來(lái),我國(guó)的近海捕撈強(qiáng)度不斷增加,海洋資源不斷衰竭,在一定程度上影響了沿海人民的生活和穩(wěn)定,尤其是中日、中韓和中越北部灣協(xié)定的相繼實(shí)施,使本來(lái)就十分嚴(yán)峻的局面雪上加霜。
為此,我國(guó)政府從維護(hù)海洋資源的可持續(xù)角度出發(fā),同時(shí)借鑒國(guó)外先進(jìn)的漁業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)與政策,我國(guó)漁業(yè)行政管理部門于2001年開(kāi)始實(shí)行沿海捕撈漁民的轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)政策,至今取得了不錯(cuò)的效果,但也存在一些問(wèn)題。
1.沿海漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的政策背景
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)漁業(yè)取得舉世矚目的成就。自1990年以來(lái),水產(chǎn)品總產(chǎn)量已連續(xù)10多年居世界首位,是名副其實(shí)的世界漁業(yè)大國(guó),但是隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,造船和捕魚(yú)技術(shù)的不斷成熟,捕撈強(qiáng)度的加大使得海洋資源枯竭。現(xiàn)在一艘普通的鋼質(zhì)漁輪的生產(chǎn)水平相當(dāng)于三艘中小型帆船,而勞動(dòng)力的使用數(shù)量卻比帆船節(jié)約了30%。
進(jìn)入20世紀(jì)以后,工業(yè)化不斷加快,人民的生活水平不斷提高,社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)也如火如荼,大量沿海灘涂被占用,港口建設(shè),海上漏油事件的頻發(fā),城市生活污水和工業(yè)污水的大量排放對(duì)魚(yú)類的生活環(huán)境造成破壞性影響,海洋生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞,魚(yú)類的繁殖能力下降,加劇了漁業(yè)資源的衰退。
特別是隨著《中日漁業(yè)協(xié)定》、《中韓漁業(yè)協(xié)定》和《中越北部灣漁業(yè)協(xié)定》的簽署和相繼生效,我國(guó)傳統(tǒng)的漁場(chǎng)面積被壓縮,大批漁船被迫撤出,據(jù)統(tǒng)計(jì),中日、中韓漁業(yè)協(xié)定生效,我國(guó)東部各?。ㄊ校┘s有2.5萬(wàn)艘漁船從日韓的對(duì)馬、濟(jì)州、大小黑山島等傳統(tǒng)作業(yè)漁場(chǎng)撤出,據(jù)浙江省統(tǒng)計(jì),僅中韓漁業(yè)協(xié)定就有超過(guò)一萬(wàn)余艘漁船轉(zhuǎn)產(chǎn),約3萬(wàn)捕撈勞動(dòng)力下崗待業(yè),波及近10萬(wàn)漁民的生活問(wèn)題。
鑒于此,從2002年以來(lái),國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了扶持漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的一系列政策措施,如報(bào)廢漁船補(bǔ)助,轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)項(xiàng)目補(bǔ)助,轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)漁民技能培訓(xùn)補(bǔ)貼等。
2.政策實(shí)施的困難
政策對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的作用具有統(tǒng)領(lǐng)的作用,所以對(duì)于漁業(yè)雙轉(zhuǎn)政策的研究有助于我們更好的發(fā)展?jié)O業(yè)經(jīng)濟(jì)。盡管政府以前所未有的決心和努力對(duì)漁民實(shí)行轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè),希望漁民提高收入、漁業(yè)走出困難, 然而實(shí)際效果與預(yù)期相差甚遠(yuǎn), 而且又有新的問(wèn)題出現(xiàn), 如漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)后返流捕撈現(xiàn)象普遍;又如漁民退出捕撈而非漁勞力進(jìn)入捕撈有逐年增加之勢(shì), 削弱雙轉(zhuǎn)成果;尤其是近幾年隨著海洋開(kāi)發(fā)的推進(jìn),臨港產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展, 大量海域被征用、填沒(méi)等, 對(duì)傳統(tǒng)的沿岸漁業(yè)生產(chǎn)造成極大沖擊, 漁民失業(yè)或潛在失業(yè)增加, 漁民權(quán)益保障問(wèn)題日益凸顯。[1]通過(guò)實(shí)地考察與分析,我們發(fā)現(xiàn)影響雙轉(zhuǎn)政策實(shí)施的因素主要有:
2.1雙轉(zhuǎn)政策涉及的漁民規(guī)模大且素質(zhì)不高
雖然隨著捕撈強(qiáng)度和漁業(yè)資源之間的矛盾越來(lái)越激烈,讓大部分漁船和漁民從捕撈大軍中退出是歷史潮流,但是我國(guó)的轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)政策是由于中日、中韓協(xié)定而被迫集體退出捕撈業(yè)的,我們把這種稱為突發(fā)性轉(zhuǎn)產(chǎn),而發(fā)達(dá)國(guó)家是在市場(chǎng)機(jī)制下,受利益的驅(qū)動(dòng)而進(jìn)行的常規(guī)性轉(zhuǎn)產(chǎn)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)問(wèn)題來(lái)得比較突然,突如其來(lái)的協(xié)定使我們措手不及,大量待轉(zhuǎn)漁民使得我們不得不盡快制定政策,也使得雙轉(zhuǎn)工作一時(shí)難以開(kāi)展。
從2002年起,我國(guó)對(duì)沿海漁民實(shí)行轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)政策,力爭(zhēng)5年內(nèi)減船3萬(wàn)艘,約30萬(wàn)漁民實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè),其規(guī)模之大,人數(shù)之多是其他國(guó)家不可比擬的。此外,漁民相對(duì)來(lái)說(shuō),接受的教育比較少,文化素質(zhì)不高,缺乏轉(zhuǎn)業(yè)的職業(yè)技術(shù),造成就業(yè)困難,漁區(qū)漁民的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體制滯后等等也給雙轉(zhuǎn)工作帶來(lái)許多困難。
2.2漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的沉淀成本過(guò)高,政府扶持資金少
經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)告訴我們所謂沉淀成本是指即使廠商不再進(jìn)行生產(chǎn)也不能收回的成本。[2]為了方便分析,我們假定所有的固定成本都是沉淀成本。那么對(duì)于一個(gè)人是否要進(jìn)入或退出某種行業(yè)主要有兩種情況:一種是當(dāng)沉淀成本大于平均成本時(shí),他就可以持續(xù)生產(chǎn);另一種是當(dāng)沉淀成本小于平均可變成本時(shí),他就會(huì)選擇退出這一行業(yè)。
實(shí)際上確切的說(shuō)當(dāng)廠商的收益在平均可變成本與平均成本之間時(shí),即使會(huì)出現(xiàn)一些損失,他也會(huì)繼續(xù)生產(chǎn),因?yàn)槿绻V股a(chǎn),他就蒙受更大的損失。
對(duì)于漁民來(lái)說(shuō),漁船是漁民的基本生產(chǎn)資料,也就是投入生產(chǎn)的固定成本,根據(jù)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)我們得知固定成本是通過(guò)工人的勞動(dòng)一部分一部分的轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中去的,再通過(guò)出售從而得到彌補(bǔ),也就是回收成本,它不能一次性收回。對(duì)于漁船這樣的高價(jià)值產(chǎn)品更是這樣,動(dòng)輒幾十、上百萬(wàn),回收周期更是需要很長(zhǎng)的時(shí)間。另外,漁船的專用性很強(qiáng),幾乎不能用作別的用途,因此,它的二手市場(chǎng)的作用也非常有限。
所以,淘汰舊漁船和轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)對(duì)漁民來(lái)說(shuō)成本比較高,難以承受。漁船越大,投資成本就越高。擁有大漁船的漁民一般靠借款,加上利息成本,退出捕撈業(yè)經(jīng)濟(jì)損失很大,雖然從國(guó)家到地方各級(jí)政府都給一定補(bǔ)助,但是政府的資金補(bǔ)助對(duì)于已經(jīng)債臺(tái)高筑的漁民仍是杯水車薪。
2.3政策宣傳不到位,完善政策實(shí)施的手段
任何一項(xiàng)政策要想達(dá)到良好的政策實(shí)施效果,除了科學(xué)的制定政策目標(biāo),進(jìn)行可行性的政策分析,監(jiān)督政策實(shí)施的過(guò)程外,還要有良好的政策宣傳手段。漁例如一些基層的工作人員對(duì)工作并不負(fù)責(zé),僅僅下發(fā)給各漁村干部,也不深入漁民做思想工作,使得政策流于形式,漁民們也只知道有此政策,對(duì)其內(nèi)容卻知之甚少,甚至曲解政策,造成不必要的麻煩。對(duì)此,我主要從三個(gè)方面來(lái)加以說(shuō)明,希望能提高政策的實(shí)施效果:
①宣傳教育
沿海漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)政策是新的歷史時(shí)期,我國(guó)漁業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略舉措,是一項(xiàng)涉及面廣,政策性強(qiáng)的復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程。在具體的落實(shí)過(guò)程中,要通過(guò)報(bào)刊,廣播,電視,網(wǎng)絡(luò)等先進(jìn)的媒體傳播技術(shù)加強(qiáng)對(duì)漁民的宣傳教育,使他們深刻認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在的形式。理解黨和國(guó)家的各項(xiàng)方針政策,這樣才能調(diào)動(dòng)他們的積極性,取得他們對(duì)政策的擁護(hù);
②強(qiáng)制手段
執(zhí)法機(jī)關(guān)作為國(guó)家的強(qiáng)制機(jī)關(guān)要認(rèn)真履行自己的職責(zé),尤其是在利益的誘惑下要分清是非,對(duì)于一些年老失修的漁船和無(wú)證船舶要堅(jiān)決的查處,依法辦理,同時(shí)也要加強(qiáng)自身的思想素質(zhì),杜絕尋租行為,認(rèn)真履行國(guó)家的相關(guān)政策方針;
③利益誘導(dǎo)
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立起來(lái)的今天,雙轉(zhuǎn)政策的實(shí)施除了國(guó)家要進(jìn)行干預(yù)與指導(dǎo)外,更要利用好市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用。國(guó)家在促進(jìn)漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的時(shí)候要配置以其他的輔助措施,引導(dǎo)漁民自己退出海洋捕撈業(yè),例如建立漁民的社會(huì)保障體制,加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo),對(duì)轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的漁民給以生活部貼等等;同時(shí)發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置作用,建立良好的政策實(shí)施環(huán)境,利用市場(chǎng)機(jī)制,促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)勝劣汰,使?jié)O民自主擇業(yè),自己選擇退出方式,從而促進(jìn)漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
2.4雙轉(zhuǎn)政策的補(bǔ)助對(duì)象不明確
國(guó)家實(shí)施漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)政策的對(duì)象是漁民,所以對(duì)于漁民這個(gè)概念我們必須首先明確。雖然任何公民,商業(yè)機(jī)構(gòu)以及外國(guó)人和公司都可以在我國(guó)從事漁業(yè)捕撈,但我國(guó)的漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)政策的對(duì)象應(yīng)該是傳統(tǒng)意義上漁民。
根據(jù)我自己的理解我認(rèn)為所謂的專業(yè)漁民是世代生活在漁村且一直以捕魚(yú)為生的才是漁民,至于原“非專業(yè)漁民”的人員成為漁民家庭的成員(入贅女婿等)而下海捕魚(yú)的,這些可以由當(dāng)?shù)貪O民協(xié)會(huì)視具體情況, 制定出符合本地實(shí)際的漁民入會(huì)條件來(lái)確定。[3]另外,對(duì)于“船老大”和“漁工”也要區(qū)別對(duì)待,都要顧及,例如在漁船報(bào)廢項(xiàng)目上,根據(jù)農(nóng)業(yè)部和財(cái)政部的文件規(guī)定,漁船報(bào)廢專項(xiàng)補(bǔ)助的對(duì)象是漁船的所有人,即該船的股東,而沒(méi)有考慮在漁船上的雇工,可見(jiàn),現(xiàn)行的漁船報(bào)廢補(bǔ)助政策僅僅注重漁船的產(chǎn)權(quán),卻忽視了漁民的漁業(yè)權(quán)。[4]
3.完善我國(guó)漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的政策建議
任何一項(xiàng)政策從它的提出、實(shí)施到產(chǎn)出,都是一個(gè)不斷完善的過(guò)程,我們要正視其中的不足之處,隨著時(shí)間的發(fā)展來(lái)不斷修改、完善它。
3.1按照科學(xué)發(fā)展觀的要求制定科學(xué)的總體規(guī)劃和實(shí)施辦法
漁民作為社會(huì)上的弱勢(shì)群體和農(nóng)民還不一樣,農(nóng)民還有土地可耕種,而漁民只能依靠海洋生活,沒(méi)有任何的生活保障,更何況在漁業(yè)資源日漸衰竭的今天,漁民的生活更是苦不堪言。我們必須從全局的高度予以重視。同時(shí),在具體實(shí)施的過(guò)程當(dāng)中,要根據(jù)沿海各地的具體情況的不同,因地制宜,而不能一刀切,忽視現(xiàn)實(shí)的因素,做到分類指導(dǎo),合理布局,做到減船、轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)、保護(hù)恢復(fù)資源并重。
3.2加大對(duì)轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)漁民的政策扶持力度
①要落實(shí)轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的各項(xiàng)補(bǔ)助資金,例如對(duì)漁船的報(bào)廢拆解的補(bǔ)助,對(duì)漁業(yè)稅費(fèi)減免的資金
②加強(qiáng)對(duì)漁民培訓(xùn)補(bǔ)助政策。通過(guò)農(nóng)業(yè)部漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)培訓(xùn)專項(xiàng)資金及地方培訓(xùn)補(bǔ)助政策的實(shí)施,幫助受訓(xùn)漁民掌握一技之長(zhǎng)和提高就業(yè)能力
③實(shí)行漁民稅費(fèi)減免政策。在沿海各地取締違規(guī)涉魚(yú)收費(fèi),在辦證、納稅方便,給予優(yōu)惠和減免;四是對(duì)從事海水養(yǎng)殖的漁民給予技術(shù)指導(dǎo)和支持。
3.3積極發(fā)展旅游業(yè)和休閑漁業(yè)
現(xiàn)代漁業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)告訴我們面對(duì)海洋資源的衰竭,必須調(diào)整漁業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè),培植龍頭企業(yè),開(kāi)發(fā)具有高附加值的海產(chǎn)品,同時(shí)加大濱海資源的開(kāi)發(fā),促進(jìn)漁民的增收、轉(zhuǎn)型,從傳統(tǒng)的以打漁為生的漁民變成真正的“上班族”,這樣才能更好的吸納更多的轉(zhuǎn)業(yè)漁民,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。
3.4完善法律制度,創(chuàng)造良好的政策實(shí)施環(huán)境
進(jìn)一步貫徹落實(shí)《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法》、《中華人民共和國(guó)海域使用管理法》、《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》、《漁業(yè)船舶報(bào)廢暫行規(guī)定》等一系列法律、法規(guī)。堅(jiān)決依法辦案,處理“三無(wú)”和“三證不齊”漁船,同時(shí)針對(duì)我國(guó)漁業(yè)資源的特點(diǎn),進(jìn)行漁業(yè)權(quán)的法律制度的研究,建立一項(xiàng)符合我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的漁業(yè)權(quán)制度。
3.5落實(shí)漁業(yè)權(quán)保障漁民權(quán)益,建立漁民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度
目前我國(guó)在城市已經(jīng)有了醫(yī)療、養(yǎng)老、就業(yè)等保險(xiǎn)制度,農(nóng)村也已經(jīng)開(kāi)始著手建立養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,而漁業(yè)是一個(gè)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的工作,漁民,特別是老年漁民,病殘漁民等弱勢(shì)群體還沒(méi)有基本的生活保障,建立漁民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度已成為廣大漁民最迫切的要求。只有漁民的醫(yī)療衛(wèi)生、就業(yè)、養(yǎng)老等問(wèn)題得到根本的解決,漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)政策才會(huì)得到根本的落實(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉舜斌.制度、國(guó)情、政策與漁業(yè)問(wèn)題[J].海洋漁業(yè).
[2][美]約瑟夫·E·斯蒂格利茨 卡爾·E·沃爾什.經(jīng)濟(jì)學(xué)(上冊(cè)).中國(guó)人民大學(xué)出版社[M].1996:161
[3]劉舜斌.漁業(yè)權(quán)研究II[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2009,1(27).
[4]韓立民.漁業(yè)經(jīng)濟(jì)前沿問(wèn)題探索.海洋出版社[M].2007:143.
最近五年來(lái),人民幣匯率問(wèn)題一直是國(guó)際經(jīng)濟(jì)界引人注目的焦點(diǎn)問(wèn)題之一,特別是在中美兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系中,這個(gè)問(wèn)題更具有特殊意義。在2005年之前,中國(guó)實(shí)務(wù)界和理論界多是從對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系的角度來(lái)看待人民幣匯率問(wèn)題的,直到2006年,當(dāng)中國(guó)的外匯儲(chǔ)備超過(guò)1萬(wàn)億美元以及國(guó)際收支雙順差成為國(guó)際收支失衡基本內(nèi)容并且成為中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中必須認(rèn)真對(duì)待的挑戰(zhàn)性問(wèn)題之后,實(shí)務(wù)界和理論界關(guān)于認(rèn)真對(duì)待和多角度思考人民幣升值壓力及匯率政策調(diào)整問(wèn)題的聲音才多了起來(lái)。
由于匯率決定模型復(fù)雜多樣而且還因?yàn)閰R率理論的假說(shuō)及其政策引申意義,至今難以找到一個(gè)可被廣泛應(yīng)用且能夠被當(dāng)成“主流認(rèn)識(shí)”的具有廣泛認(rèn)同性的一致說(shuō)法。正因?yàn)檫@一點(diǎn),我們?cè)谘芯咳嗣駧艆R率問(wèn)題時(shí),也自然要從多角度出發(fā)不受限制地進(jìn)行思索,才有可能從中發(fā)掘更深刻些的理論內(nèi)涵和更有利于中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議。在目前形勢(shì)下談人民幣匯率和中國(guó)國(guó)際收支問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)考慮以下問(wèn)題:(1)怎樣看美國(guó)要求人民幣升值的動(dòng)機(jī)?(2)人民幣幣值是否被嚴(yán)重低估?低估的背后原因是什么?(3)現(xiàn)行的人民幣匯率政策能否做出更好的策略性選擇?本文就上述幾個(gè)問(wèn)題談一些粗淺的看法。
一、美國(guó)要求人民幣升值的愿望為何如此強(qiáng)烈
在眾多的要求人民幣升值的經(jīng)濟(jì)體中,美國(guó)無(wú)疑是愿望最強(qiáng)烈的一個(gè)。據(jù)我觀察,在美國(guó)大致有四類人對(duì)人民幣匯率問(wèn)題表示了強(qiáng)烈關(guān)注:一是勞工組織,他們認(rèn)為從中國(guó)大量進(jìn)口工業(yè)制品影響了美國(guó)制造業(yè)工人的就業(yè);二是制造業(yè)資方代表,他們親身感受了中國(guó)低價(jià)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)性威脅;三是一些代表前兩類人的政治家,他們往往出于政治考慮以某些利益集團(tuán)代言人身份發(fā)表施加壓力迫人民幣升值一類的意見(jiàn);四是一些從一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)理念和全球貨幣結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡角度思考問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他們認(rèn)為人民幣幣值的確存在嚴(yán)重低估傾向,如果人民幣通過(guò)增加匯率彈性等手段出現(xiàn)較大幅度的升值結(jié)果將有助于業(yè)已出現(xiàn)明顯傾斜的全球貨幣結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),當(dāng)然也可以部分地緩解美國(guó)的貿(mào)易逆差壓力。
2006年,美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易逆差為7636億美元,其中,美國(guó)對(duì)中國(guó)的逆差為2325億美元在美國(guó)貿(mào)易逆差總額中占比大約為30%,這一高比例也說(shuō)明了為什么美國(guó)最為關(guān)注人民幣匯率問(wèn)題。只不過(guò)許多呼吁人民幣升值并指責(zé)中國(guó)匯率政策人士忽略了兩個(gè)重要的事實(shí):一是在2006年美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的3000多億美元產(chǎn)品中,有2/3是外資企業(yè)或中外合資企業(yè),其中也包括很多的美國(guó)公司;二是中國(guó)向美國(guó)出口增速較高,與美國(guó)沃爾瑪?shù)却蠊镜牡蛢r(jià)采購(gòu)行為推動(dòng)有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度。2000年時(shí),沃爾瑪公司的全球零售總額只有1913億美元,到2006年,這個(gè)數(shù)字已飆升至3500億美元左右,沃爾瑪公司多年來(lái)就一直把中國(guó)當(dāng)成其最重要的商品采購(gòu)市場(chǎng),而美國(guó)市場(chǎng)在沃爾瑪公司銷售總額中的貢獻(xiàn)率達(dá)80%以上,這說(shuō)明,美國(guó)消費(fèi)者也是便宜中國(guó)商品的最大受惠群體。盡管如此,要求人民幣匯率擴(kuò)大波動(dòng)控制區(qū)間并允許人民幣提高升值速度仍然是美國(guó)社會(huì)的主流意見(jiàn)。其中,許多學(xué)者認(rèn)為人民幣幣值確實(shí)存在嚴(yán)重低估現(xiàn)象及中國(guó)政府通過(guò)匯率政策的調(diào)整也能對(duì)世界貨幣體系產(chǎn)生積極影響等意見(jiàn),也的確值得重視。
二、人民幣幣值低估及其形成原因
無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,只要它力圖保持獨(dú)立的貨幣政策和非自由放任的匯率制度,就必然會(huì)面臨一個(gè)如何確定匯率的問(wèn)題。確定匯率實(shí)際上確定本國(guó)商品在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中的相對(duì)價(jià)格。假若進(jìn)出口商品的價(jià)格彈性充分(即按照馬歇爾——勒納條件,這個(gè)彈性的絕對(duì)值大于1),“相對(duì)價(jià)格”較低即本幣幣值采取低定價(jià)策略能夠刺激出口并改善經(jīng)常項(xiàng)目收支的狀況,“相對(duì)價(jià)格”較高即本幣匯率高估則會(huì)出現(xiàn)相反情況。
一般情況下,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們總是用一價(jià)定律和相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)理論來(lái)思考和解釋長(zhǎng)期的匯率決定問(wèn)題。按照一價(jià)定律,同樣的商品如果不考慮運(yùn)費(fèi)和貿(mào)易管制成本,它在不同的國(guó)家應(yīng)該價(jià)格相等。由于一價(jià)定律考慮的不是單項(xiàng)商品,如果將兩國(guó)商品的總體價(jià)格水平進(jìn)行比較就生成了以購(gòu)買力平價(jià)為基礎(chǔ)的匯率決定理論。購(gòu)買力平價(jià)理論從邏輯上之所以能夠成立,它背后的前提是要素價(jià)格均等化理論,即在貿(mào)易和資本完全自由流動(dòng)的條件下,各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的因素(如勞動(dòng)、資本、土地等)價(jià)格會(huì)逐漸趨同。
每一個(gè)國(guó)家都有自己的特殊情況,因此,本幣幣值的確定并不能簡(jiǎn)單地運(yùn)用國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中的主流匯率決定理論進(jìn)行解釋。通常,一國(guó)貨幣的匯率水平常常取決于它所選擇的匯率制度及由國(guó)內(nèi)貨幣市場(chǎng)、宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及國(guó)際收支調(diào)節(jié)策略等多項(xiàng)因素決定。在浩如煙海的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中,雖然有各式各樣的均衡匯率模型,但對(duì)市場(chǎng)參與者和調(diào)節(jié)者有影響意義的永遠(yuǎn)是選擇什么樣的匯率形成機(jī)制或如何確定一定時(shí)期的名義匯率。
中國(guó)多年來(lái)的匯率制度名曰“有管理的浮動(dòng)匯率制”實(shí)際上是以美元為釘住目標(biāo)的固定匯率制。在十多年的時(shí)間里,我們一直將美元與人民幣的兌換關(guān)系確定在1:8.28左右。直到2005年7月21日,中國(guó)才宣布放棄單一盯住美元的匯率制度而改為實(shí)行“參考一籃子貨幣”根據(jù)市場(chǎng)供求允許人民幣匯率每日在3‰的區(qū)間中浮動(dòng)的新匯率制度,20個(gè)月以來(lái)人民幣對(duì)美元已升值約7.76%。盡管如此,國(guó)際金融市場(chǎng)仍抱有強(qiáng)烈的人民幣升值預(yù)期,中國(guó)的外貿(mào)出口勢(shì)頭仍然有增無(wú)減,國(guó)際上一些熱錢仍然在想方設(shè)法鉆進(jìn)中國(guó)市場(chǎng),在難以抑制的人民幣升值預(yù)期推動(dòng)下,資產(chǎn)(股票、房地產(chǎn))市場(chǎng)價(jià)格也出現(xiàn)一路飆升的景象。所有這些,都給我們提出了一個(gè)不得不面對(duì)的問(wèn)題:人民幣幣值是否被低估,到目前為止,被低估的幅度到底有多大?
人民幣幣值是否被低估?這是一個(gè)很難用三言兩語(yǔ)就簡(jiǎn)單說(shuō)清的問(wèn)題。在一國(guó)實(shí)際匯率的分析中,現(xiàn)在理論界較普遍的看法是用實(shí)際有效匯率這一綜合匯率指數(shù)方法判斷一國(guó)的幣值更有說(shuō)服力。在這一方法的應(yīng)用中,國(guó)際貨幣基金組織的大多數(shù)成員國(guó)都以消費(fèi)物價(jià)指數(shù)為測(cè)算基礎(chǔ),其中,24個(gè)工業(yè)化國(guó)家還采取以單位勞動(dòng)力成本來(lái)替換消費(fèi)物價(jià)指數(shù)指標(biāo),其所得測(cè)算結(jié)果,同樣能反映出一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)專家的計(jì)算,中國(guó)的人民幣實(shí)際有效匯率的變動(dòng)大體經(jīng)過(guò)了3個(gè)階段,即(1)1980~1988年,人民幣名義匯率與實(shí)際有效匯率均呈現(xiàn)大幅同步貶值勢(shì)頭;(2)1989~1993年,人民幣名義匯率基本穩(wěn)定但實(shí)際有效匯率卻大幅下降;(3)1994年至今,人民幣名義匯率僅經(jīng)歷了相對(duì)較短時(shí)間的變動(dòng)但實(shí)際有效匯率卻出現(xiàn)了明顯的升值。我們都知道,一國(guó)的名義匯率如果未發(fā)生變化,但實(shí)際有效匯率出現(xiàn)明顯升值,就說(shuō)明該國(guó)的貨幣幣值存在低估傾向。
匯率決定理論極為精巧復(fù)雜,由于中國(guó)國(guó)情的特殊性,直接用任何一種均衡匯率理論模型恐怕都難以獲得對(duì)人民幣幣值現(xiàn)狀及走向問(wèn)題的圓滿解釋,但現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)理論卻可以給我們提供一條簡(jiǎn)明的思考路徑,這就是在不考慮決策當(dāng)局偏好的情況下,從一些重要宏觀經(jīng)濟(jì)變量的變化趨勢(shì)中分析現(xiàn)行匯率是否已出現(xiàn)失調(diào),然后從失調(diào)的矯正措施中去選取政策調(diào)節(jié)方法。
一般地說(shuō),在浮動(dòng)匯率制度下,一國(guó)貨幣幣值的提升總是與這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基本面狀況良好及由此產(chǎn)生的投資者預(yù)期改善等因素相聯(lián)系。而一國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面又主要取決于在一定的開(kāi)放度條件下該國(guó)的儲(chǔ)蓄投資循環(huán)狀況、勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高速度、社會(huì)總需求和就業(yè)水準(zhǔn)、貿(mào)易條件、政府財(cái)政支出水平以及金融體系的健全和效率等等因素。這些因素如果都處于良好運(yùn)行狀態(tài)就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)產(chǎn)生合成推動(dòng)作用,而中國(guó)在改革近30多年的時(shí)間里一直保持年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度世界第一的記錄也就是這些因素發(fā)揮積極作用的結(jié)果。近年來(lái),由于亞洲金融危機(jī)的滯后影響,原來(lái)一些引人注目的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體已大大放慢了增長(zhǎng)速度,美國(guó)自2001年以來(lái)也結(jié)束了持續(xù)近十年的強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭,歐洲經(jīng)濟(jì)雖然未出現(xiàn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)那種戲劇性的漲跌變化但始終未出現(xiàn)過(guò)高成長(zhǎng)奇跡,日本則剛剛走出經(jīng)濟(jì)不景氣泥沼呈現(xiàn)低速增長(zhǎng)勢(shì)頭,印度和俄羅斯雖近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率上亦有不俗表現(xiàn)但眼下及今后相當(dāng)一段時(shí)間在某些方面還無(wú)法同中國(guó)抗衡。在相互發(fā)生作用的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,中國(guó)不僅速度領(lǐng)先,而且在國(guó)民儲(chǔ)蓄率、外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)額、吸引外國(guó)直接投資絕對(duì)額方面都名列前茅,并且,按照目前的發(fā)展趨勢(shì),中國(guó)至少在今后十年中也許還能繼續(xù)保持增長(zhǎng)領(lǐng)先地位。按照一般規(guī)律,一個(gè)政治安定、勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高主要依靠?jī)?nèi)源融資能維持10年以上的經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)體,其貨幣就必須堅(jiān)挺并出現(xiàn)明顯的相對(duì)升值,從上世紀(jì)70、80年代德國(guó)馬克、日本日元到90年代的美元幣值變動(dòng)史中都可以看出這個(gè)規(guī)律。同樣,中國(guó)目前的人民幣升值壓力也是這個(gè)規(guī)律在強(qiáng)制地發(fā)揮作用的結(jié)果。
關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì) 節(jié)能降耗 煤化工
煤化工一直是我國(guó)的基礎(chǔ)工業(yè)之一。煤化工產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展水平,可以說(shuō),離開(kāi)了煤化工行業(yè),我國(guó)的發(fā)展簡(jiǎn)直就無(wú)法想象,甚至?xí)查g陷于停頓。在我國(guó)的發(fā)展任務(wù)中,依靠科學(xué)發(fā)展觀,實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展成為了當(dāng)今的指導(dǎo)性思想。隨著新的法律法規(guī)的出臺(tái)和監(jiān)察力度的不斷擴(kuò)大,以及新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要,傳統(tǒng)煤化工企業(yè)也要不斷的提高自身,向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,降低能耗,實(shí)現(xiàn)循環(huán)發(fā)展。
一、我國(guó)傳統(tǒng)煤化工企業(yè)當(dāng)前存在的環(huán)保與能耗問(wèn)題
1.耗能巨大,利用率低下
傳統(tǒng)的煤化工具有典型的“三高一低”的特征,即高能耗、高排放、高污染和低效益。從列表中我們可以看出,煤化工行業(yè)在生產(chǎn)的過(guò)程中,耗能巨大,而且利用率不高,造成了大量的資源浪費(fèi),屬于粗放式的發(fā)展。
2.運(yùn)輸?shù)确巧a(chǎn)過(guò)程中污染和浪費(fèi)嚴(yán)重
我國(guó)的煤炭資源地域分布不均,這也就導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)發(fā)展在各地的極其不均衡性。而煤化工產(chǎn)品作為一種基礎(chǔ)產(chǎn)品,往往從原料開(kāi)采到最后的使用終端需要經(jīng)過(guò)多種方式的、多次的長(zhǎng)距離運(yùn)輸。而在裝卸等作業(yè)過(guò)程中,浪費(fèi)和損耗的總量也十分讓人吃驚。
3.環(huán)境污染嚴(yán)重
煤炭燃燒所帶來(lái)的污染物排放是中國(guó)大氣環(huán)境污染的主要原因。由于這些污染物,導(dǎo)致了諸如酸雨等等各種環(huán)境問(wèn)題。燃煤導(dǎo)致的汞污染,也讓我國(guó)成為世界上大氣汞污染最嚴(yán)重的地區(qū)之一,直接威脅人們的健康和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。而煤化工行業(yè)的高排放,正是造成污染的罪魁禍?zhǔn)譡1,4]。
二、發(fā)展現(xiàn)代煤化工企業(yè)的意義
現(xiàn)代煤化工企業(yè),致力于不斷減少排放,促進(jìn)資源的有效和循環(huán)利用,并且積極開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的附加價(jià)值,爭(zhēng)取集約式的發(fā)展。由于傳統(tǒng)煤化工行業(yè)存在的種種問(wèn)題,發(fā)展現(xiàn)代化工企業(yè),對(duì)于企業(yè)本身,整個(gè)行業(yè)和整個(gè)社會(huì)都具有重大的積極意義,并且刻不容緩。
1.降低企業(yè)成本,加強(qiáng)企業(yè)核心技術(shù),提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
發(fā)展現(xiàn)代煤化工企業(yè),能夠讓資源有更高的利用效率,并且減少企業(yè)因?yàn)榄h(huán)保問(wèn)題而受到處罰。企業(yè)一旦有了自己的核心技術(shù),就不必要依賴于他人,為他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)付出高昂的成本。在開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品的同時(shí),能夠?qū)崿F(xiàn)低耗能高回報(bào)的發(fā)展,從而提高企業(yè)的盈利水平和技術(shù)實(shí)力,做大做強(qiáng),從整體上提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
2.促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),提高我國(guó)煤化工行業(yè)整體形象
由于行業(yè)中現(xiàn)存的企業(yè)大多數(shù)仍然屬于傳統(tǒng)的煤化工企業(yè),這就造成了整個(gè)行業(yè)尋求產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)和結(jié)構(gòu)升級(jí)的困難,拖累了整個(gè)行業(yè)前進(jìn)的步伐。我國(guó)作為一個(gè)人口大國(guó),資源小國(guó),煤炭原料也有相當(dāng)一部分依賴進(jìn)口。而且由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致對(duì)外程度不斷擴(kuò)大,我國(guó)煤化工整體行業(yè)也在遭受外來(lái)挑戰(zhàn)。
3.順應(yīng)國(guó)家政策,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展
五年一度的全國(guó)環(huán)保大會(huì)召開(kāi)前夕,國(guó)務(wù)院在10月20日了關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)工作的意見(jiàn),明確提出實(shí)施有利于環(huán)境保護(hù)的經(jīng)濟(jì)政策,積極推進(jìn)環(huán)境稅費(fèi)改革,研究開(kāi)征環(huán)境保護(hù)稅;加強(qiáng)主要污染物總量減排具體措施,大力發(fā)展環(huán)保行業(yè)等。其別針對(duì)煤化工行業(yè)提出要強(qiáng)化二氧化硫和碳氧化物的治理,發(fā)展環(huán)保節(jié)能項(xiàng)目,降低能耗,促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)。這也是對(duì)于我國(guó)的煤化工企業(yè)的發(fā)展提出了更新更高的要求。發(fā)展現(xiàn)代煤化工企業(yè),正是不斷的順應(yīng)國(guó)家的發(fā)展政策,為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展做出努力[2,3]。
三、建議與對(duì)策
1.樹(shù)立目標(biāo),明確責(zé)任
國(guó)家和企業(yè)自身要樹(shù)立發(fā)展現(xiàn)代煤化工企業(yè)和促進(jìn)節(jié)能減排、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。將這一目標(biāo)編制進(jìn)入企業(yè)的發(fā)展計(jì)劃中去,并且針對(duì)這一目標(biāo),建立健全管理機(jī)構(gòu)。
2.安排節(jié)能減排專項(xiàng)資金
國(guó)家和各級(jí)政府部門要從財(cái)政上加大對(duì)于開(kāi)展集約發(fā)展的現(xiàn)代煤化工企業(yè)的支持,并且有扶持性的政策。具體方法上可以讓這些企業(yè)獲得專門的優(yōu)惠資金或者減免稅的權(quán)利,減少其在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中資金上的壓力,給予他們更多的寬松政策,讓他們做大做強(qiáng),成為整個(gè)行業(yè)的標(biāo)桿,以點(diǎn)帶面,從而對(duì)于其他企業(yè)形成刺激和鼓勵(lì)作用。
3.促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群,延伸產(chǎn)業(yè)鏈
在地域上,盡量鼓勵(lì)其集群化發(fā)展,以減少物流等周邊費(fèi)用,形成集群效應(yīng)。同時(shí),不斷的開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈的新的延伸方向和價(jià)值。同一種資源,在煤化工行業(yè)開(kāi)發(fā)完其利用價(jià)值之后,可以盡快的交付另外一種行業(yè)進(jìn)行再利用,從而達(dá)到整合資源、延伸產(chǎn)業(yè)鏈的目的。其次,開(kāi)發(fā)煤炭行業(yè)多種附加價(jià)值,比如將特殊功能煤炭等等,形成產(chǎn)品的分類式發(fā)展。
4.不斷鼓勵(lì)創(chuàng)新,加大人才培養(yǎng)力度
企業(yè)要積極研究節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的新對(duì)策,就要不斷的關(guān)注技術(shù)提高。要成立專項(xiàng)基金,建立行業(yè)自己的科研機(jī)構(gòu),同時(shí)以更好的待遇吸引優(yōu)秀人才前來(lái)或者回流。在企業(yè)和行業(yè)內(nèi)部為人才發(fā)揮自己的潛能創(chuàng)造寬松的、良好的條件,促進(jìn)與國(guó)外先進(jìn)企業(yè)之間人才的交流,以便于利用知識(shí)創(chuàng)造源源不斷的價(jià)值,形成企業(yè)和整個(gè)行業(yè)發(fā)展的不竭動(dòng)力[2,3,5]。
參考文獻(xiàn):
[1]王素珍 高興宏,深吸煤炭與煤化工行業(yè)節(jié)能減排對(duì)策探討,中國(guó)煤炭,2009(5).
[2]周 劉偉,煤化工企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的方向和對(duì)策探討,煤化工,2008(10).
[3]國(guó)務(wù)院研究開(kāi)征環(huán)保稅,節(jié)能環(huán)保業(yè)迎大紅包,上海證券報(bào),2011.10.21.