前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率范文第1篇

2013年7月《中國經(jīng)濟(jì)雷達(dá)月報》數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)月中國經(jīng)濟(jì)指數(shù)與中國經(jīng)濟(jì)增長率之間呈現(xiàn)同步變化，二者之間的彈性系數(shù)為1.4793。其中，中國經(jīng)濟(jì)指數(shù)為0.7041，環(huán)比下降0.0015個指數(shù)點，下降0.2126%；同期，中國經(jīng)濟(jì)增長率為7.5008%，環(huán)比下降0.1014個百分點，下降1.3338%（見圖1）。數(shù)據(jù)表明，中國經(jīng)濟(jì)指數(shù)繼續(xù)下降同時，中國經(jīng)濟(jì)增長繼續(xù)下滑，中國經(jīng)濟(jì)不容樂觀。數(shù)據(jù)顯示（見圖2），當(dāng)月美國經(jīng)濟(jì)增長率從上月1.8011%下降到1.7766%，下降0.0245個百分點，繼續(xù)下降；歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長率從上月的-1.1044%變?yōu)?1.0923%，放慢0.0121個百分點，降速放緩；同期，世界經(jīng)濟(jì)增長率從上月1.9581%下滑到1.9426%，下降0.0155個百分點，世界經(jīng)濟(jì)由于美國和歐洲及中國三大經(jīng)濟(jì)體持續(xù)下滑，世界經(jīng)濟(jì)指數(shù)下滑，世界經(jīng)濟(jì)緊縮依然。在經(jīng)濟(jì)增長方面，當(dāng)月中國經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)為0.7545，比中國經(jīng)濟(jì)指數(shù)0.7041高出0.0504個指數(shù)點，表明目前中國經(jīng)濟(jì)增長缺乏中國經(jīng)濟(jì)總體的支撐（見附表）。

在國內(nèi)市場方面，當(dāng)月中國價格增長率從上月的2.1523%上升到2.5477%，環(huán)比上升0.3954個百分點，表明國內(nèi)市場明顯擴(kuò)張。

總的來看，在影響中國經(jīng)濟(jì)增長13個主要因子中，下降因子數(shù)量多于上升因子的數(shù)量，中國經(jīng)濟(jì)總體負(fù)面。 

數(shù)據(jù)顯示，中國農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)不同變化。

當(dāng)月中國農(nóng)業(yè)增長率3.0322%，環(huán)比下降0.3299個百分點，農(nóng)業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為7.8470%，環(huán)比上升0.4585個百分點；貢獻(xiàn)度為0.5886個百分點，環(huán)比上升0.0269個百分點，農(nóng)業(yè)貢獻(xiàn)率、貢獻(xiàn)度雙雙上升。

當(dāng)月中國工業(yè)增長率為7.5755%，環(huán)比下降0.1376個百分點，工業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為49.4513%，環(huán)比上升0.5410個百分點；貢獻(xiàn)度為3.7092個百分點，環(huán)比下降0.0091個百分點，工業(yè)貢獻(xiàn)率上升、貢獻(xiàn)度下降。

當(dāng)月中國服務(wù)產(chǎn)業(yè)增長率為8.2448%，環(huán)比上升0.0373個百分點，服務(wù)產(chǎn)業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為42.7017%，環(huán)比下降0.9995個百分點；貢獻(xiàn)度為3.2030個百分點，環(huán)比下降0.1193個百分點，服務(wù)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率、貢獻(xiàn)度雙雙下降（見圖3）。

總的分析，7月份中國農(nóng)業(yè)增長率、工業(yè)增長率下滑，服務(wù)產(chǎn)業(yè)增長率上升，中國經(jīng)濟(jì)指數(shù)和中國經(jīng)濟(jì)增長同步下滑。其中，農(nóng)業(yè)比重和貢獻(xiàn)雙雙上升，工業(yè)貢獻(xiàn)率上升、貢獻(xiàn)度下降，服務(wù)產(chǎn)業(yè)比重和貢獻(xiàn)度雙雙下降，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)下滑中顯露剛性，工業(yè)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)下滑中衰退，服務(wù)產(chǎn)業(yè)隨經(jīng)濟(jì)下滑而下滑。

數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)月按照消費、投資和凈出口口徑計算的中國總需求為65993.2710億元，比去年同期上升17.2785%，上升顯著（見圖4）。

消費是經(jīng)濟(jì)增長的最終目的。當(dāng)月中國消費增長率13.2219%，環(huán)比上升0.4870個百分點，消費對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率為32.9990%，環(huán)比下降0.9817個百分點，貢獻(xiàn)度為5.9475個百分點，環(huán)比下降0.2473個百分點，消費貢獻(xiàn)率、貢獻(xiàn)度雙降。

當(dāng)月中國投資增長率20.2197%，環(huán)比下降0.0089個百分點，投資對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率為64.9146%，環(huán)比上升1.0415個百分點，貢獻(xiàn)度為11.6997個百分點，環(huán)比上升0.0554個百分點，投資貢獻(xiàn)率、貢獻(xiàn)度雙雙上升。

當(dāng)月凈出口增長率43.9399%，環(huán)比下降34.2203個百分點，凈出口對中國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率為2.0864%，環(huán)比下降0.0598個百分點，貢獻(xiàn)度為0.3760個百分點，環(huán)比下降0.0153個百分點，凈出口貢獻(xiàn)率和貢獻(xiàn)度雙雙下降。

世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率范文第2篇

自從2000年中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)籌備建設(shè)以來,中國和東盟的經(jīng)濟(jì)都得到了快速的發(fā)展,其中,中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值由2000年的11984.74萬億美元增加到2011年73144.32萬億美元,增加了5.1倍,年平均增長率達(dá)到16.27%;人均國內(nèi)生產(chǎn)總值由2000年的949美元增加到2011年的5441美元,增加了4.7倍。同期,東盟10國的GDP總量由5986.23億美元增加到2011年的21781.48億美元,增加了2.6倍,年平均增長率達(dá)到了11.36%,人均GDP由2000年的1159美元增加到2011年的3601美元,增加了2.1倍。同期,歐盟自由貿(mào)易區(qū)的GDP總量由2000年的62557.9億美元增加到2011年的122001億美元,僅僅增加了0.95倍,年平均增長率為5.72%,人均GDP由2000年的19850美元增加到2011年的39322美元,僅僅增加了0.98倍;北美自由貿(mào)易區(qū)的GDP總量由2000年的112051億美元增加到2011年的179267億美元,僅僅增加了0.6倍,年平均增長率為3.99%,人均GDP由2000年的21412億美元增加到2011年的36455,僅僅增加了0.7倍[1]。

2中國和東盟經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)影響實證研究

2.1樣本數(shù)據(jù)選取本文采用GDP總量、GDP增長率和人均GDP三個方面分析中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)對世界經(jīng)濟(jì)增長的影響。在模型中,用CGDP代表中國GDP、CRGDP代表中國GDP增長率、CPGDP代表中國人均GDP,AGDP代表東盟GDP、ARGDP代表東盟GDP增長率、APGDP代表東盟人均GDP,WGDP代表世界GDP總量、WRGDP代表世界GDP增長率、WPGDP代表世界人均GDP。2.2中國和東盟對世界經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)關(guān)系相關(guān)分析是對中國、東盟和世界經(jīng)濟(jì)波動相關(guān)性強(qiáng)弱演進(jìn)的歷史路徑的分析,考察中國、東盟和世界經(jīng)濟(jì)的協(xié)動性的強(qiáng)弱[1]。從相關(guān)分析來看[2~5],自2000年特別是中國加入WTO,中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)以來,中國經(jīng)濟(jì)對外開放逐漸增強(qiáng),中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)波動的相關(guān)性逐漸增強(qiáng),而東盟國家的經(jīng)濟(jì)開放性強(qiáng),其經(jīng)濟(jì)波動與世界經(jīng)濟(jì)波動一致。由2008年美國次貸危機(jī)引起的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對中國、東盟以及世界的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了重要的影響,導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長率呈現(xiàn)下滑的趨勢。但中國采取的宏觀經(jīng)濟(jì)政策有效阻止了經(jīng)濟(jì)的快速下滑。2000~2011年中國和東盟對世界經(jīng)濟(jì)增長率的相關(guān)系數(shù)分別為0.488和0.892(圖1),比較分析說明東盟經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系程度高,經(jīng)濟(jì)開放程度較高。2.3中國、東盟經(jīng)濟(jì)增長率與世界經(jīng)濟(jì)增長率的協(xié)整關(guān)系2000~2011年,根據(jù)Eviews中格蘭杰檢驗結(jié)果顯示,中國GDP增長率是世界GDP增長率的格蘭杰原因在5%的顯著性檢驗區(qū)間獲得通過,而東盟則在10%的置信水平下。中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)正進(jìn)一步推進(jìn),中國經(jīng)濟(jì)、東盟經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)有著重要的正向關(guān)系,有著越來越大的影響(表1)。協(xié)整是對非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量長期均衡的關(guān)系的統(tǒng)計描述。協(xié)整關(guān)系是非平穩(wěn)變量之間存在的長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。根據(jù)中國、東盟和世界的ADF檢驗如下。中國、東盟GDP增長率與世界GDP增長率,由WRGDP對CRGDP、ARGDP作回歸的OLS估計,結(jié)果如下。模型公式表明,中國GDP增長率增長變動0.01,則世界GDP增長同方向變動0.4348;而東盟的GDP增長率變動0.01,世界GDP增長率變動0.9337。東盟的經(jīng)濟(jì)變動對世界經(jīng)濟(jì)的影響大于中國經(jīng)濟(jì)的變動對世界經(jīng)濟(jì)的影響。2.4中國和東盟對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率2000~2011年,隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加速,中國和東盟的經(jīng)濟(jì)均呈現(xiàn)快速增長,其中,中國對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率基本上呈逐年增長趨勢,中國由2000年的0.35%增加到2011年的1.2%,東盟經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率變化不大。中國和東盟對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率受2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響都略有下降(表2)。

3FDI對中國和東盟經(jīng)濟(jì)的影響

圖2和圖3顯示,中國和東盟對自身信息沖擊具有正向反應(yīng),并且有逐漸加強(qiáng)的趨勢。中國GDP對FDI的信息沖擊,在第一年沒有變化,而在第二年出現(xiàn)負(fù)向反應(yīng),隨后一直為正向效應(yīng),且逐年加大。東盟對于自身的信息沖擊一直為正向效應(yīng),總體呈逐年減少趨勢。在中國和東盟,FDI對來自其自身及GDP的信息沖擊都即刻做出正向反應(yīng),這表明經(jīng)濟(jì)的增長與FDI的流入密切相關(guān)。VAR模型方差分解顯示,如圖4和圖5,中國GDP對來自自身和FDI的影響逐年減少,趨于穩(wěn)定趨勢,到2011年,僅僅只有40%的變化來自自身因素分解解釋,來自FDI因素分解解釋的達(dá)到60%。同時期,東盟的GDP的影響主要來自于自身因素,達(dá)到了90%以上,而對來自FDI因素的影響雖然逐年在增加,但僅僅只有10%以下的變化來自FDI的分解解釋。對于FDI,中國的FDI來自自身的分解解釋達(dá)到60%,剩余的由GDP分解解釋。東盟的FDI來自GDP因素的分解解釋達(dá)到90%以上,其他的來自自身的分解解釋。由此得出如下結(jié)論:①在中國,FDI的流入重要是靠自身的因素,GDP因素的影響弱于來自FDI自身因素;②在東盟,GDP對于FDI流入發(fā)揮著重要的作用,而FDI自身因素影響很小。

世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率范文第3篇

世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀分析轉(zhuǎn)型新階段影響

一、世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀

2014年，世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)溫和復(fù)蘇，復(fù)蘇格局分化明顯。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，美國、英國增速相對強(qiáng)勁，增長率分別為2.4%和2.6%；歐元區(qū)二、三季度增長疲弱，四季度出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，全年經(jīng)濟(jì)增長0.9%，好于上年；日本經(jīng)濟(jì)仍陷低迷，增速萎縮0.1%。受外部環(huán)境和內(nèi)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整雙重影響，新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速放緩；中東局勢動蕩和非洲埃博拉疫情對本地區(qū)一些國家經(jīng)濟(jì)造成沖擊，但整體經(jīng)濟(jì)仍保持較高增速；撒哈拉以南非洲國家經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到5.1%，非洲最大經(jīng)濟(jì)體尼日利亞經(jīng)濟(jì)增長6.3%。2015年以來，美國、歐洲、日本等地股市不斷攀高，但實體經(jīng)濟(jì)卻面臨不同程度風(fēng)險。原油價格走低以及央行實施的寬松貨幣政策對經(jīng)濟(jì)的影響有利有弊；美元匯率走高有助于改善美國的低通脹，但也會壓制進(jìn)口削弱經(jīng)濟(jì)，同時新興經(jīng)濟(jì)體資本市場動蕩加劇。第一，中國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)同步進(jìn)入新常態(tài)，中國經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)不僅是經(jīng)濟(jì)增速在走低、下行，也是新舊規(guī)制、新舊動能在轉(zhuǎn)換，舊的業(yè)態(tài)被打破，新的業(yè)態(tài)產(chǎn)生，舊的行業(yè)消失，新的行業(yè)產(chǎn)生，產(chǎn)生了非?？斓奶娲P(guān)系。世界經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入了新常態(tài)，一方面是低速增長，在世界經(jīng)濟(jì)的底部，另一方面也孕育著新的突破，新的技術(shù)。

二、世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入減速轉(zhuǎn)型新階段

經(jīng)濟(jì)全球化總趨勢未變，仍然在發(fā)展，只不過進(jìn)入了減速轉(zhuǎn)型的新階段，形式和內(nèi)涵已經(jīng)發(fā)生變化。

經(jīng)濟(jì)全球化總趨勢未變，仍然在發(fā)展，只不過進(jìn)入了減速轉(zhuǎn)型的新階段，形式和內(nèi)涵已經(jīng)發(fā)生變化。

上一階段經(jīng)濟(jì)全球化的重大缺陷就是缺乏普惠性、共享性，因為它的利益分配是不均衡的。中如果能深入研究經(jīng)濟(jì)全球化新趨勢、新特征、新規(guī)律，我們依然處于大有作為的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

中國很多政策不僅有利于中國保持持續(xù)穩(wěn)定的增長，而且對于全球經(jīng)濟(jì)增長也作出了貢獻(xiàn)?！耙粠б宦贰?、亞投行、金磚國家銀行等倡議有助于在全球范圍內(nèi)更好地去配置一些長期資本，有利于提高全球范圍內(nèi)資本配置的效率。經(jīng)濟(jì)全球化總趨勢未變，仍然在發(fā)展，只不過進(jìn)入了減速轉(zhuǎn)型的新階段，形式和內(nèi)涵已經(jīng)發(fā)生變化。全球化減速的原因：一是上一輪由科技革命推動的制造業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)分工的深化、細(xì)化，已經(jīng)接近尾聲，致使經(jīng)貿(mào)活動減速。二是作為經(jīng)濟(jì)全球化最大加速器的中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)。

全球化進(jìn)入一個轉(zhuǎn)型新階段，并提出了五方面理由：一是生產(chǎn)力最活躍的因素仍在發(fā)揮作用。以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的新技術(shù)突破已在各領(lǐng)域呈現(xiàn)了生命力，已經(jīng)或正在并將不斷開拓網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)新空間。二是新的國際分工體系正在形成，以新技術(shù)為核心的跨國公司已形成，新的分工體系推動了原來全球價值鏈、供應(yīng)鏈的強(qiáng)化以及內(nèi)涵的變化。三是在上一輪經(jīng)濟(jì)全球化起到重要力量的中國，將從被拉進(jìn)新的經(jīng)濟(jì)地理版圖到將他國拉進(jìn)新版圖，最典型的是“一帶一路”這樣偉大的創(chuàng)舉。四是經(jīng)濟(jì)全球化的微觀組織結(jié)構(gòu)正在從跨國公司，尤其是制造業(yè)的跨國公司轉(zhuǎn)變?yōu)橐孕录夹g(shù)為代表的跨國公司，導(dǎo)致新的國際分工布局與制造業(yè)和其他服務(wù)業(yè)不同。原來的經(jīng)濟(jì)全球化收益完全由少數(shù)國家和跨國公司得到，而新一輪全球化將轉(zhuǎn)型為普惠貿(mào)易和共享經(jīng)濟(jì)。五是國際金融危機(jī)之后，世界經(jīng)濟(jì)多極化已經(jīng)在形成。以前全球資源配置的貨幣工具主要是美元。

三、世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的快速轉(zhuǎn)型帶來新的政策挑戰(zhàn)

世界貿(mào)易組織7月18日的《2013年世界貿(mào)易報告》指出，全球貿(mào)易的快速轉(zhuǎn)型，將為各國帶來新的政策挑戰(zhàn)，而包括技術(shù)革新、生產(chǎn)和消費模式的轉(zhuǎn)變以及人口問題在內(nèi)的一系列經(jīng)濟(jì)、政治和社會因素將在塑造未來的全球貿(mào)易體系方面發(fā)揮關(guān)鍵性作用。

世界貿(mào)易的轉(zhuǎn)型已進(jìn)行相當(dāng)一段時間，這一點在其參與地域的擴(kuò)大以及國際產(chǎn)業(yè)鏈的興起中得到了充分體現(xiàn)。

從長期看，各國有關(guān)法制、良好治理以及環(huán)境問題的政策將對國際貿(mào)易產(chǎn)生影響。此外，人口結(jié)構(gòu)的變化、基礎(chǔ)設(shè)施投資、技術(shù)創(chuàng)新、能源等問題也是影響未來全球貿(mào)易的重要經(jīng)濟(jì)因素。

貿(mào)易對發(fā)展的促進(jìn)作用，指出技術(shù)革新是全球貿(mào)易轉(zhuǎn)型的最為重要的驅(qū)動力之一。技術(shù)革新不僅給運(yùn)輸和通訊帶來了巨大變革，還在其他領(lǐng)域產(chǎn)生突破性進(jìn)展，如三維印刷，而信息通信技術(shù)持續(xù)發(fā)展也將帶來更多的變化。

國際貿(mào)易環(huán)境瞬息萬變，決策者應(yīng)重新思考貿(mào)易合作模式，當(dāng)今世界已經(jīng)越來越難以將商品和服務(wù)、貿(mào)易及投資區(qū)分開來。貿(mào)易開放可創(chuàng)造新的、高品質(zhì)的工作機(jī)會。但另一方面，這也可能威脅到非競爭性企業(yè)的工作機(jī)會，因此貿(mào)易改革后的調(diào)整過程可能導(dǎo)致失業(yè)率升高。然而，從長期來看，貿(mào)易開放仍將對就業(yè)產(chǎn)生正面影響

四、對中國的影響

中國未來幾年的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，將成為拉動世界經(jīng)濟(jì)增長的重要動力源。估計未來5年，中國經(jīng)濟(jì)增長對世界的貢獻(xiàn)率將保持在三成左右。

當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展正處在重要的歷史轉(zhuǎn)型時期。具體表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)型、城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)由規(guī)模城鎮(zhèn)化向人口城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型、消費結(jié)構(gòu)由物質(zhì)型消費為主向服務(wù)型消費為主轉(zhuǎn)型、開放結(jié)構(gòu)由貨物貿(mào)易為主向服務(wù)貿(mào)易為重點轉(zhuǎn)型等。

當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與世界經(jīng)濟(jì)格局變化交織在一起，雙向相互影響增強(qiáng)。一方面，未來幾年全球經(jīng)濟(jì)仍將處于弱增長態(tài)勢，世界經(jīng)濟(jì)格局仍在繼續(xù)尋找新的平衡，這會給中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來多重影響與沖擊；另一方面，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與增長對全球經(jīng)濟(jì)增長的影響日益增大。估計未來5年，中國經(jīng)濟(jì)增長對世界的貢獻(xiàn)率將保持在25%至30%。

世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率范文第4篇

2013年8月《中國經(jīng)濟(jì)雷達(dá)月報》數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)月中國經(jīng)濟(jì)指數(shù)與中國經(jīng)濟(jì)增長率之間呈現(xiàn)同步變化，二者之間的彈性系數(shù)為20.0000。其中，中國經(jīng)濟(jì)指數(shù)為0.7127，環(huán)比上升0.0086個指數(shù)點，上升1.2214%；同期，中國經(jīng)濟(jì)增長率為7.5438%，環(huán)比上升了0.0430個百分點，上升了0.5733%（見圖1）。數(shù)據(jù)表明，中國經(jīng)濟(jì)指數(shù)出現(xiàn)上升同時，中國經(jīng)濟(jì)增長由降轉(zhuǎn)升，中國經(jīng)濟(jì)趨勢似乎好轉(zhuǎn)。

數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)月中國經(jīng)濟(jì)指數(shù)為0.7127，中國經(jīng)濟(jì)監(jiān)測雷達(dá)顯示黃燈（見圖2）。 在《中國經(jīng)濟(jì)雷達(dá)》12個大類指數(shù)中，服務(wù)經(jīng)濟(jì)指數(shù)是藍(lán)燈，是中國經(jīng)濟(jì)增長唯一正面因素；社會就業(yè)指數(shù)、風(fēng)險預(yù)警指數(shù)綠燈，是中國經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定因素；經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)指數(shù)、市場運(yùn)行指數(shù)、人民生活指數(shù)黃燈，是中國經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面因素；資源環(huán)境指數(shù)紅燈，是中國經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)警因素；國際貿(mào)易指數(shù)、財政金融指數(shù)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)指數(shù)和世界經(jīng)濟(jì)指數(shù)紫燈，是中國經(jīng)濟(jì)增長的危險因素?？偟姆治?，8月份中國經(jīng)濟(jì)指數(shù)黃燈負(fù)面。其中，財政金融指數(shù)由紅燈預(yù)警轉(zhuǎn)為紫燈危險，市場運(yùn)行指數(shù)由紅燈預(yù)警轉(zhuǎn)為黃燈負(fù)面。

在經(jīng)濟(jì)增長方面，當(dāng)月中國經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)為0.7517，比中國經(jīng)濟(jì)指數(shù)0.7127高出0.0390個指數(shù)點，表明目前中國經(jīng)濟(jì)增長缺乏中國經(jīng)濟(jì)總體的支撐（見附表）。

在國內(nèi)市場方面，當(dāng)月中國價格增長率從上月的2.5477%上升到2.7130%，環(huán)比上升0.1653個百分點，表明國內(nèi)市場明顯擴(kuò)張。

在生產(chǎn)供給方面，當(dāng)月中國農(nóng)業(yè)增長率3.0150%，環(huán)比下降0.0172個百分點；工業(yè)增長率為7.6379%，環(huán)比上升

0.0624個百分點；服務(wù)產(chǎn)業(yè)增長率為8.3414%，環(huán)比上升0.0966個百分點，工業(yè)增長率和服務(wù)業(yè)增長率上升促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長率上升，農(nóng)業(yè)增長率下降未改變中國經(jīng)濟(jì)增長上升趨勢。

在消費需求方面，當(dāng)月中國社會商品零售額增長率13.2882%，環(huán)比上升0.0663個百分點；固定資產(chǎn)投資增長率20.1967%，環(huán)比下降0.0230個百分點；出口增長率為1.0538%，環(huán)比下降1.3656個百分點；進(jìn)口增長率為4.0098%，環(huán)比上升0.7243個百分點，消費、進(jìn)口上升增強(qiáng)中國經(jīng)濟(jì)增長動力。

在貨幣政策方面，當(dāng)月人民幣利率保持不變；貨幣增長率僅為14.4461%，環(huán)比下降0.0556個百分點，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于18%的正常水平，貨幣政策減弱中國經(jīng)濟(jì)增長。

在財政政策方面，當(dāng)月財政支出增長率為3.0975%，環(huán)比下降6.7126個百分點。財政支出增長率出現(xiàn)下降，財政政策效應(yīng)已經(jīng)式微。

在稅收政策方面，當(dāng)月財政收入增長率為10.4542%，環(huán)比上升2.0445個百分點。經(jīng)濟(jì)增長上升導(dǎo)致財政收入增加。

總的來看，在影響中國經(jīng)濟(jì)增長13個主要因子中，下降因子數(shù)量略多于上升因子的數(shù)量，中國經(jīng)濟(jì)總體穩(wěn)定。

2013年8月《中國經(jīng)濟(jì)雷達(dá)月報》數(shù)據(jù)顯示，中國農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)不同變化。

當(dāng)月中國農(nóng)業(yè)增長率3.0150%，環(huán)比下降0.0172個百分點，農(nóng)業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為8.3708%，環(huán)比上升0.5238個百分點；貢獻(xiàn)度為0.6315個百分點，環(huán)比上升0.0429個百分點，農(nóng)業(yè)貢獻(xiàn)率、貢獻(xiàn)度雙雙上升。

當(dāng)月中國服務(wù)產(chǎn)業(yè)增長率為8.3414%，環(huán)比上升0.0966個百分點，服務(wù)產(chǎn)業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為42.7019%，環(huán)比上升0.0002個百分點；貢獻(xiàn)度為3.2213個百分點，環(huán)比上升0.0183個百分點，服務(wù)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率、貢獻(xiàn)度雙雙上升（見圖3）。

總的分析，8月份中國農(nóng)業(yè)增長率下滑，工業(yè)增長率、服務(wù)產(chǎn)業(yè)增長率上升，中國經(jīng)濟(jì)指數(shù)和中國經(jīng)濟(jì)增長同步上升。其中，農(nóng)業(yè)比重和貢獻(xiàn)雙雙上升，工業(yè)貢獻(xiàn)率、貢獻(xiàn)度雙雙下降，服務(wù)產(chǎn)業(yè)比重和貢獻(xiàn)度雙雙上升，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)上升中顯露剛性，工業(yè)產(chǎn)業(yè)增速減緩比重下降，服務(wù)產(chǎn)業(yè)逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長的主要動力。

按照支出法統(tǒng)計，消費、投資和凈出口是中國經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車。2013年8月《中國經(jīng)濟(jì)雷達(dá)月報》數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)月按照消費、投資和凈出口口徑計算的中國總需求為65616.6543億元，比去年同期上升18.7629%，上升顯著（見圖4）。

消費是經(jīng)濟(jì)增長的最終目的。當(dāng)月中國消費增長率13.2882%，環(huán)比上升0.0663個百分點，消費對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率為32.3953%，環(huán)比下降0.6037個百分點，貢獻(xiàn)度為5.7595個百分點，環(huán)比下降0.1880個百分點，消費貢獻(xiàn)率、貢獻(xiàn)度雙降。

世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率范文第5篇

一、新興經(jīng)濟(jì)體的崛起

過去的20年，世界目睹了新興經(jīng)濟(jì)體在全球生產(chǎn)、貿(mào)易以及金融領(lǐng)域的成長，他們快速地與全球市場融合，為我們講述了增長的故事，同時也引起了全球經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計，新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家在國際貿(mào)易總額中所占的比重由1995年的30%躍升至2010年的45%左右;新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家之間的國際直接投資占全球總投資額的三分之一;與此同時新興經(jīng)濟(jì)體所持有的財富和金融資產(chǎn)也大幅度增加，外匯儲備占全球官方外匯儲備的三分之二，它們的財富基金和其他形式的資產(chǎn)已經(jīng)成為國際資本市場的重要參與者。然而新興經(jīng)濟(jì)體的崛起之路并非一帆風(fēng)順，其中也經(jīng)歷了種種挫折。

1990年代初，注定會成為一個標(biāo)志性的歷史階段，正是從那時起新興經(jīng)濟(jì)體所發(fā)生的一系列事件開始重塑未來的全球經(jīng)濟(jì)與政治。首先，最為重要的莫過于前蘇聯(lián)的正式解體，這個國家在矛盾重重的背景下踏上了艱難的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之路。其次，印度1991年舉行的選舉將納拉席哈•拉奧(P．V．NarasimhaRao)推上了權(quán)力的寶座，印度開始推行經(jīng)濟(jì)自由化、積極參與全球化。再次，1990年代，中國加快了自1978年就開始的經(jīng)濟(jì)改革的步伐，從那時起，中國創(chuàng)造了連續(xù)二十年經(jīng)濟(jì)高速增長的奇跡。最后，1990年納爾遜•曼德拉(NelsonMandela)總統(tǒng)將南非帶入了國際舞臺。這一系列事件匯集在一起，對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，并標(biāo)志著全球化新紀(jì)元的到來。[1]然而事實證明1990年代的改革并未能夠促成新興經(jīng)濟(jì)體的長期繁榮與穩(wěn)定增長。華盛頓共識的盛行使得大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體面對金融自由化的誘惑時改革太過魯莽和倉促，新興經(jīng)濟(jì)體一個接一個地受到沉重打擊，從1994—1995年的墨西哥到1997—1998年的韓國、馬來西亞、中國臺灣、印度尼西亞;從1998年的俄羅斯到2001年的土耳其，最糟糕的是2001—2002年的阿根廷，其經(jīng)濟(jì)總量下滑了15%左右。除中國和印度外大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體都未能幸免。[2]2000—2007年期間，新興經(jīng)濟(jì)體終于迎來了強(qiáng)勁的增長勢頭，中國繼續(xù)其令人驚嘆的增長速度，印度也表現(xiàn)出持續(xù)增長的趨勢。而且，被稱為“金融危機(jī)”代名詞的拉美地區(qū)也開始以全新的姿態(tài)出現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)舞臺當(dāng)中，人均GDP連續(xù)多年增長幅度超過3%，但亞洲的表現(xiàn)仍然最為搶眼。在全球能源價格不斷回升的背景下俄羅斯經(jīng)濟(jì)重新振作，“大爆炸”式的激進(jìn)轉(zhuǎn)軌模式在經(jīng)歷了必要的陣痛之后逐漸顯示出其優(yōu)勢。“金磚四國”(BRICS)成為了新興經(jīng)濟(jì)體的代表，在2000—2008年期間，全球經(jīng)濟(jì)增長中BRICS貢獻(xiàn)了30%，與之前十年相比提高了14%，而G7的貢獻(xiàn)率則從70%下降為40%，BRICS占全球貿(mào)易總額的比例也顯著增加，如今已達(dá)到13%。[3]

2008年美國次貸風(fēng)暴引發(fā)全球金融危機(jī)，使全球經(jīng)濟(jì)陷入二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的衰退，美國2009年第二季度經(jīng)濟(jì)衰退3．8%，失業(yè)率達(dá)10%，同年日本經(jīng)濟(jì)更是衰退5．4%，為所有發(fā)達(dá)國家之最;歐元區(qū)同樣未能幸免。但是對于新興經(jīng)濟(jì)體而言，這場危機(jī)似乎是驗證了他們的崛起不可避免。在危機(jī)最為嚴(yán)重的2009年新興經(jīng)濟(jì)體平均增長率為1．5%，與發(fā)達(dá)國家形成鮮明對比。在新興經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中，中國經(jīng)濟(jì)保持了8．7%的增長，印度為5．6%，印度尼西亞也高達(dá)4．6%，新興經(jīng)濟(jì)體扛起了引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)走出低谷的重任。自2007年之后，全球經(jīng)濟(jì)增長80%的貢獻(xiàn)率來自新興經(jīng)濟(jì)體，來自發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率僅為20%。由工業(yè)化國家和新興經(jīng)濟(jì)體共同組成的G20取代過去一直把持全球主要經(jīng)濟(jì)政策走向的G8，成為協(xié)調(diào)國際經(jīng)濟(jì)政策的常設(shè)性論壇，象征著在新的全球經(jīng)濟(jì)秩序中，新興經(jīng)濟(jì)體將扮演更為重要的角色。全球經(jīng)濟(jì)格局一直處于動態(tài)的演化過程之中，由國家經(jīng)濟(jì)實力的此消彼長所引起的不同國家集團(tuán)之間力量的失衡是世界格局變動的原動力。在1500年之前，中國和印度處于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)先者地位，工業(yè)革命之后西歐取而代之，二戰(zhàn)之后，美國迅速崛起，成為全球經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量，與德國、日本共同引領(lǐng)著全球經(jīng)濟(jì)興衰。但是如今這一體系已經(jīng)松動，那些過去曾被擠到的新興經(jīng)濟(jì)體正重新成為世界經(jīng)濟(jì)增長的中心，從而推動國際經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生改變。

二、新興經(jīng)濟(jì)體的崛起促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長引擎多極化

在國際經(jīng)濟(jì)競爭中，總有一些國家領(lǐng)先，又讓位于新來者，再又被別的新來者超過，落后者不會是絕對的貧困，領(lǐng)先者也不會絕對的衰落，歷史的變遷就是這樣。[4]新興經(jīng)濟(jì)體的興起將推動全球經(jīng)濟(jì)重心不可避免的東移和南移，全球經(jīng)濟(jì)增長引擎多極化趨勢日漸明朗。全球經(jīng)濟(jì)增長引擎意味著一個國家的經(jīng)濟(jì)增長的輻射效應(yīng)遍及整個高收入國家以及發(fā)展中國家，該國的經(jīng)濟(jì)政策對于全球都具有舉足輕重的影響，為全球經(jīng)濟(jì)增長提供持久動力。這就要求與其競爭對手相比它能創(chuàng)造更高的生產(chǎn)率和更快的GDP增長率。[5]歷史上，全球經(jīng)濟(jì)增長的引擎和領(lǐng)跑者一直處于不斷變化之中。從15世紀(jì)，隨著西方世界興起，經(jīng)濟(jì)重心從古老的東方轉(zhuǎn)向了西歐。從葡萄牙、西班牙到荷蘭，再到英國，以及后來的挑戰(zhàn)者法國、德國、日本，發(fā)展到今天的美國，他們都曾作為全球經(jīng)濟(jì)格局的締造者而存在，為經(jīng)濟(jì)增長提供動力，但是沒有哪個國家能夠永久性的保持全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，世界所有國家都遵循著自然的腳步，如個體一樣自有其生命周期。[6]

從2002年開始，新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家對全球GDP增長的貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過發(fā)達(dá)國家(按照購買力平價計算)。尤其是在2005—2009年期間，他們的貢獻(xiàn)率幾乎超過了三分之二。2009年和2010年金融危機(jī)期間他們更是完全支撐了世界經(jīng)濟(jì)的增長，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的貢獻(xiàn)率分別僅為0．04%和－0．07%。[7]對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率只是衡量新興經(jīng)濟(jì)體影響力的一種方式，從世界銀行所開發(fā)的多維度增長極指數(shù)(multidimensionalgrowthpolarity)①能更為清晰的看出歐元區(qū)、美國和日本在1990年代之后，對世界經(jīng)濟(jì)影響力的逐漸下降，而以BRICS為代表的新興經(jīng)濟(jì)體則是呈現(xiàn)上升之勢。如表1所示，2004—2008年中國的平均多維度增長極化指數(shù)為26．2，全球排名最高，說明中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對全球的巨大溢出效應(yīng)，美國、歐元區(qū)、日本分別以20．33、10．86、5．59緊隨其后，說明傳統(tǒng)的全球三大經(jīng)濟(jì)引擎雖然已經(jīng)日漸式微，但是目前為止仍然起著重要作用。韓國、俄羅斯、印度、新加坡、馬來西亞、土耳其、墨西哥和沙特阿拉伯都進(jìn)入前十五強(qiáng)，其數(shù)量已經(jīng)超過發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。

以上只是典型事實的表述，更重要的是需要深入考察在金融危機(jī)打擊之下新興經(jīng)濟(jì)體為什么能夠?qū)θ蚪?jīng)濟(jì)產(chǎn)生越來越顯著的影響力?答案就是南南貿(mào)易聯(lián)系的加強(qiáng)。在過去的數(shù)十年時間里，南方國家②的總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷增長，年均增長率高達(dá)4．6%，至2010年，南方國家的總產(chǎn)出占世界GDP的45%。南南貿(mào)易額從1990年占全球總貿(mào)易額的7%上升為2009年的17%。在2000—2009年，南南貿(mào)易的年均增長速度高達(dá)16%，與前一個十年的14%相比又有新突破。在很大程度上，這種趨勢是由于亞洲工廠的出現(xiàn)、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中中國作為生產(chǎn)過程的最后組裝地所推動的。亞洲發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在南南貿(mào)易中扮演主導(dǎo)型角色，該地區(qū)的貿(mào)易量就占到南南總貿(mào)易額的四分之三，而他們與中國的貿(mào)易額單獨就占40%。[8]僅2006年和2007年，亞洲發(fā)展中國家就吸收了中東地區(qū)總出口的16%、拉美和非洲總出口的9%。中國正在南南貿(mào)易中扮演越來越重要的角色，LevyYeyati通過對一組新興經(jīng)濟(jì)體的考察，發(fā)現(xiàn)從2000年開始，它們經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更多的是依賴中國而非G7，隨著中國影響力的增強(qiáng)，G7的影響力卻在不斷下降，2000—2009年期間，新興經(jīng)濟(jì)體與G7經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性僅為0．267，而與中國的相關(guān)性為1．115。[9]Garroway更進(jìn)一步將研究的范圍擴(kuò)大到整個低收入、中等收入國家，并得出相似結(jié)論。[10]

中國快速的經(jīng)濟(jì)增長所需的大宗商品源源不斷地從南方國家運(yùn)來，拉美、非洲和中東等南方國家由于出口激增而收入增加進(jìn)而增加對制成品的消費，其中許多制成品就是產(chǎn)自中國和亞洲。中國以及東亞各經(jīng)濟(jì)體通過自身的高速增長，輕巧地打開了整個南方世界經(jīng)濟(jì)增長的閥門，并帶動了相關(guān)國家的共同復(fù)蘇。雖然人們不應(yīng)夸大上述“反饋回路”的規(guī)模，中國還沒有強(qiáng)大到足以托起整個世界，不過，它有能力托起世界的一部分。[11]中國與其他新興經(jīng)濟(jì)體也因此能夠不受西方國家普遍衰落影響而強(qiáng)勢復(fù)蘇，進(jìn)一步通過南南貿(mào)易的擴(kuò)張對全球產(chǎn)生溢出效應(yīng)，引領(lǐng)世界，全球經(jīng)濟(jì)增長引擎的多極化趨勢日漸清晰。

三、新興經(jīng)濟(jì)體促進(jìn)國際貨幣體系新格局

不同的全球經(jīng)濟(jì)增長格局同樣會帶來國際金融格局的變化，新興經(jīng)濟(jì)體的國際金融實力與其在全球經(jīng)濟(jì)及對外貿(mào)易中的地位極不匹配，這種情形在未來必將得到改觀。未來最為核心的問題是國際貨幣體系如何能夠適應(yīng)新興經(jīng)濟(jì)體不斷壯大這一不爭的事實，促進(jìn)國際合作減少保護(hù)主義和貨幣爭端，減少全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險和波動性。2008年的金融危機(jī)暴露了當(dāng)前國際貨幣體系的結(jié)構(gòu)性矛盾。在如今的貨幣體系下，美國貨幣政策的改變即使對于其國內(nèi)立場而言是適當(dāng)?shù)模部赡軙o其它國家?guī)頌?zāi)難。對于1980年代新興市場的債務(wù)危機(jī)，當(dāng)時美國利率的大幅度提高難辭其咎;1994年美國貨幣政策的收縮毫無疑問加劇了墨西哥經(jīng)濟(jì)所面臨的困境，最終導(dǎo)致了比索的崩潰。美國長期的貨幣寬松政策同樣造成了1970年代的通貨膨脹，與2008年的金融危機(jī)爆發(fā)如出一轍。[12]

作為國際儲備貨幣的發(fā)行國，其經(jīng)濟(jì)政策需要與保持貨幣價值、貨幣供應(yīng)量穩(wěn)定增長與全球貿(mào)易平衡相一致，如果這些目標(biāo)發(fā)生沖突，風(fēng)險就會加劇。如果儲備貨幣發(fā)行國長期保持國際收支赤字，情況會變得非常糟糕，因為該貨幣體系是由市場信心來支撐的，歷史上正是這種情形最終擊垮了作為世界主導(dǎo)貨幣的英鎊。如今的美國正面臨著同樣的情形。美國作為全世界最終消費品的最大消費國是全球赤字的主要貢獻(xiàn)者，其貿(mào)易赤字在1990年代之后一路攀升，2006年達(dá)到歷史最高點，幾乎占GDP的6%(占世界GDP的1．5%)。金融危機(jī)使其經(jīng)常賬戶逆差大幅度縮減，但是危機(jī)過后又是一路攀升，IMF預(yù)測到2015年，其逆差將達(dá)到6381．7億美元。與此同時，根據(jù)美國財政部的統(tǒng)計，2010年美國政府的財政赤字高達(dá)1．29萬億美元，政府債務(wù)占GDP比重為62．1%，2011年惡化趨勢明顯，前半年赤字已經(jīng)超過9000億美元，美國國會預(yù)算辦公室(CBO)預(yù)計全年財政赤字會將達(dá)到1．48萬億美元，政府債務(wù)占GDP比重攀升至69．4%，僅利息開支就達(dá)到GDP的1．49%。美國正朝著危機(jī)的方向發(fā)展。美元在國際貨幣體系的中心地位將會受到“雙赤字”(巨大的國際收支逆差以及不斷膨脹的財政赤字)的影響而日趨走弱。目前的擔(dān)憂是美國可能正在接近曾經(jīng)的儲備貨幣發(fā)行國都曾經(jīng)歷過的臨界點，在這一臨界點上美元的過度發(fā)行導(dǎo)致全球?qū)γ涝兔涝Y產(chǎn)信心的喪失。歷史經(jīng)驗表明，美元統(tǒng)治的終結(jié)將如其他國際貨幣一樣不可避免。[13]

新興經(jīng)濟(jì)體的情形則與美國形成鮮明對比，大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體財政狀況良好，債務(wù)水平大大低于發(fā)達(dá)國家，外匯儲備大規(guī)模增加，國際投資地位顯著改善。2010年底新興經(jīng)濟(jì)體所持有的外匯儲備躍升為5．4萬億美元，占全球總儲備的66%。美國如今成為全球最大的債務(wù)國，而新興經(jīng)濟(jì)體則成為主要的債權(quán)國。2009年底，美國的債務(wù)幾乎超過一半由新興經(jīng)濟(jì)體持有。[14]新興經(jīng)濟(jì)體憑借自身雄厚的外匯儲備逐漸在國際資本市場顯示出影響力，其中以中國、東亞和其他中東國家最具代表性，世界銀行預(yù)計至2025年中國的國際投資凈頭寸將由2009年占GDP比重35%上升為61%，而美國進(jìn)一步下降為－69%;其他新興經(jīng)濟(jì)體的國際投資凈頭寸占GDP的比重也都將大幅度提高。在不遠(yuǎn)的將來跨境資本流動的主導(dǎo)權(quán)將更大程度的向新興經(jīng)濟(jì)體傾斜。新興經(jīng)濟(jì)體中的強(qiáng)勢貨幣將隨本國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大、金融實力的增長而顯示出越來越大的外部性，國際化程度隨之提高。世界銀行預(yù)測了未來國際貨幣體系的三種情形:繼續(xù)保持美元的主導(dǎo)地位、美元和歐元以及某一亞洲貨幣三足鼎立、單一儲備貨幣(SDR)。根據(jù)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展格局，未來國際貨幣體系自然演化的結(jié)果將是多極化的出現(xiàn)，通過市場的自然選擇將會逐漸建立一個適應(yīng)區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)(如歐洲、亞洲和美洲)的全球多元化國際貨幣儲備體系，其中包括實力仍然超群的美元。與單一世界貨幣相比，這種國際貨幣體系的劣勢是損失了一定程度的網(wǎng)絡(luò)外部性，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的收益減少，交易成本增加;但是多元的貨幣體系與如今美元主導(dǎo)的貨幣體系相比將提供更大的穩(wěn)定性。[15]

歷史證明兩種或兩種以上的儲備貨幣可以同時存在:1910年代之前的幾十年中，盡管英鎊處于絕對的主導(dǎo)地位，但是法國法郎和德國馬克在歐洲大陸仍然被廣為使用。如今美元成為主導(dǎo)，然而歐元、英鎊和日元同樣作為儲備貨幣而存在。在主導(dǎo)貨幣之外始終會存在類似“輔幣”的幣種，它們作為人們一種分散風(fēng)險的自然選擇而存在。在2009年全球的外匯儲備中，美元以62．1%的比例占據(jù)絕對優(yōu)勢地位，歐元占比27．4%，英鎊占比4．3%，日元也保持著3%的比例。[16]未來伴隨著新興經(jīng)濟(jì)體的成長，以中國在全球貿(mào)易中的份額，人民幣毫無疑問將會扮演更重要的角色，它是新興經(jīng)濟(jì)體中最有望成為與美元、歐元并駕齊驅(qū)的幣種。從歷史上看，儲備貨幣從一種貨幣向另一種貨幣轉(zhuǎn)變并非突發(fā)事件，而是一個緩慢漸進(jìn)的過程，美元取代英鎊的地位花費了幾十年的時間，當(dāng)時市場普遍預(yù)期英鎊將退位，不過該過程比預(yù)期緩慢得多;如今美元的衰落由于貨幣偏好的粘性、原有的制度支撐帶來的慣性等必然是長期的過程;同時也是由于美元缺乏強(qiáng)有力的競爭對手，還沒有哪個國家有可能取得像美國在二戰(zhàn)后所取得的全球主導(dǎo)地位，因此美元的地位得以維持至今。如今人民幣在國際上的使用充其量只處于初級階段，其他新興經(jīng)濟(jì)體的貨幣還很少進(jìn)入各國的儲備籃子，因此在國際金融領(lǐng)域新興經(jīng)濟(jì)體可以大有所為，但任重而道遠(yuǎn)。

四、新興經(jīng)濟(jì)體崛起過程中的挑戰(zhàn)

1.新興經(jīng)濟(jì)體未來可持續(xù)增長的能力

新興經(jīng)濟(jì)體持續(xù)多年驚人的經(jīng)濟(jì)增長速度帶有一定的迷惑性，在保持樂觀的同時不應(yīng)忽視當(dāng)前新興經(jīng)濟(jì)體所存在的種種問題和挑戰(zhàn)。首先關(guān)于其未來可持續(xù)增長的能力。在過去的200多年世界經(jīng)濟(jì)史中，只有產(chǎn)生了爆炸性技術(shù)創(chuàng)新的國家才能成為全球經(jīng)濟(jì)的引擎，要求與其競爭對手相比它能創(chuàng)造更高的生產(chǎn)率和更快的GDP增長率。領(lǐng)先生產(chǎn)率的產(chǎn)生主要是由劇烈的技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新決定的。爆炸性的技術(shù)創(chuàng)新會帶來一系列具有突破意義的新技術(shù)，刺激生產(chǎn)率在未來一段時間里快速提高，對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生革命性的影響。之后這些新技術(shù)將在國內(nèi)的各個行業(yè)之間推廣，并打破國家的界限向周邊國家擴(kuò)散，帶動周邊國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。世界銀行對典型的新興經(jīng)濟(jì)體從1965年至今的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行了考察，結(jié)果顯示從1960年以來中國和印度的經(jīng)濟(jì)增長很大程度上是由全要素生產(chǎn)率(TFP)所推動，從1990年開始，俄羅斯也出現(xiàn)相同的趨勢。但是在拉美地區(qū)、印度尼西亞、馬來西亞以及南非，TFP對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率始終不明顯;在阿根廷和巴西TFP的貢獻(xiàn)率甚至出現(xiàn)了負(fù)值(平均值分別為－8%和－37%)。①這些TFP的數(shù)據(jù)是沒有區(qū)分技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)模仿的，在中國和印度，技術(shù)對于增長的巨大貢獻(xiàn)率很大程度上是由于技術(shù)模仿而非技術(shù)創(chuàng)新，在這兩個國家創(chuàng)新活動更多地表現(xiàn)為數(shù)量的增加，[17]

這種現(xiàn)象是全球新興經(jīng)濟(jì)體的通病。中印較高的技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率可以從經(jīng)濟(jì)趕超的角度進(jìn)行解釋。然而隨著中印與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體技術(shù)差距縮小，新興經(jīng)濟(jì)體的后發(fā)優(yōu)勢消失之后，它們驚人的經(jīng)濟(jì)增長率還能否持續(xù)是我們應(yīng)該認(rèn)真思考的問題。通過對歷史的觀察我們發(fā)現(xiàn)利用國內(nèi)市場作為經(jīng)濟(jì)活動中的協(xié)調(diào)機(jī)制對于技術(shù)創(chuàng)新的出現(xiàn)是最重要的。無論最初的英國還是后來的美國，他們最重要的共同點就是依賴自身的國內(nèi)市場作為資源配置的主要手段，利用市場中的價格機(jī)制作為國內(nèi)生產(chǎn)決策的出發(fā)點，保持旺盛的國內(nèi)需求才能有效地將本國消費者的偏好傳遞給生產(chǎn)者，國內(nèi)市場成為了創(chuàng)新的主要來源。如今新興經(jīng)濟(jì)體大多嚴(yán)重依賴外部市場，巴西和拉美依賴大宗商品的出口;俄羅斯經(jīng)濟(jì)原料化現(xiàn)象嚴(yán)重、面臨現(xiàn)代化的迫切任務(wù);新興經(jīng)濟(jì)體國內(nèi)消費市場受到嚴(yán)重擠壓，消費相關(guān)的服務(wù)部門遲遲未能發(fā)展起來，因而技術(shù)創(chuàng)新活動出現(xiàn)的幾率遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于歐美。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，擺脫對出口的依賴，充分利用國內(nèi)市場，加大對教育和研發(fā)的投入，培育技術(shù)創(chuàng)新的火苗，是新興經(jīng)濟(jì)體最終成為全球經(jīng)濟(jì)增長引擎的重中之重。

2.國際貨幣體系變革的挑戰(zhàn)

國際貨幣體系新格局的形成要求新興經(jīng)濟(jì)體的貨幣在國際貨幣體系中扮演與貿(mào)易實力相符的金融實力，其實質(zhì)也是要求其本國貨幣逐步推進(jìn)國際化進(jìn)程，擴(kuò)大本幣的外部性，向當(dāng)前仍然處于貨幣金字塔頂端的美元發(fā)起挑戰(zhàn)。美元的信譽(yù)無可置疑地主要歸功于美國的政治穩(wěn)定和良好的通貨膨脹控制記錄(如今已經(jīng)受到侵蝕)，以及美國金融市場的持續(xù)高效和開放。新興經(jīng)濟(jì)體的貨幣想要成為國際貨幣必須具備以下條件:[18]首先，歷史因素，如果其他人也愿意的話，任何人都更愿意在交易中選取一種給定的貨幣，由于這個原因多重穩(wěn)定均衡決定世界交易貨幣。其次，貿(mào)易和金融的模式，一種在國際貿(mào)易和金融中占有較大份額的貨幣具有一種自然優(yōu)勢。再次，自由且完全發(fā)展的金融市場。最后，對貨幣價值的信心，價值不會不規(guī)則波動。如今新興經(jīng)濟(jì)體中最有潛力的人民幣也僅僅部分滿足了第二個條件。大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體的金融實力僅僅是有限的提升。[19]

自由且完全發(fā)展的金融市場是貨幣國際化的內(nèi)部支撐，目前我國仍不具備深度且有效的資本市場。通過提高國內(nèi)金融系統(tǒng)的效率和增加透明性可以增強(qiáng)人民幣在國際上的吸引力，金融市場過度落后于實體經(jīng)濟(jì)無疑會阻礙貨幣國際化的進(jìn)程;資本賬戶的控制使得人民幣無法在國際上形成完善的流通網(wǎng)絡(luò)。因此，逐漸開放本國金融市場，讓人民幣完全自由兌換十分重要，既可更有效地達(dá)到輸送國內(nèi)流動性的目的，也可增加國外投資者持有人民幣的信心。目前政府正在大力推動離岸人民幣業(yè)務(wù)，這是推動人民幣國際化重要的一步，但我國法治建設(shè)還較為落后，只要我們不能在這一最為基礎(chǔ)的方面取得顯著進(jìn)步，外國投資者就會遲疑于投資在岸人民幣資產(chǎn)。新興經(jīng)濟(jì)體在看到伴隨國力上升本國貨幣逐漸成為多極貨幣體系中的一員時也應(yīng)當(dāng)注意到伴隨而來的不利因素。就國內(nèi)而言，首先，更大的貨幣需求波動，中央銀行會特別擔(dān)心國際化將造成對貨幣存量的控制更加困難。其次，貨幣平均需求的增加。在20世紀(jì)70年代日本和德國政府曾經(jīng)擔(dān)心如果允許外國居民獲得本國資產(chǎn)，資本流入將導(dǎo)致貨幣升值，使得出口產(chǎn)品在國際市場上失去競爭力，這種擔(dān)心使得他們不愿推動本國貨幣扮演更多的國際角色。在國際領(lǐng)域，在美元衰落和新興經(jīng)濟(jì)體中某些貨幣崛起的過程中，各國之間的“貨幣戰(zhàn)爭”必然加劇，因為在公共機(jī)構(gòu)中并沒有看不見的手來保證帕累托最優(yōu)的出現(xiàn)，各國缺乏某種形式的協(xié)調(diào)時將會使全球金融系統(tǒng)在達(dá)到穩(wěn)定均衡的過程中出現(xiàn)較為激烈的博弈。從經(jīng)濟(jì)角度看，適應(yīng)區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)(如歐洲、亞洲和美洲)的全球多元化國際貨幣體系有可能在不同區(qū)域之間產(chǎn)生敵對關(guān)系，由此逆轉(zhuǎn)貿(mào)易和金融自由化進(jìn)程。從政治方面來看，貨幣競爭可能轉(zhuǎn)變?yōu)閲?yán)重的地緣政治沖突。市場驅(qū)動的通貨競爭會改變?nèi)虻馁Y源和權(quán)力分配，導(dǎo)致更多的緊張和不安全，并對全球穩(wěn)定和合作的大好機(jī)會產(chǎn)生潛在威脅。[20]因此，新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)國家之間通過各種機(jī)制進(jìn)行充分的對話和協(xié)調(diào)、增進(jìn)相互信任和理解是至關(guān)重要的。

3.全球治理的參與