前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇勞動經(jīng)濟學心得范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

勞動經(jīng)濟學心得范文第1篇

[關鍵詞]勞動力流動；區(qū)域收入差距；新古典經(jīng)濟學；新經(jīng)濟地理學

[中圖分類號]F061．5 [文獻標識碼]A [文章編號]1004－518X（2012）02－0055－07

陳 恩(1956―），男，暨南大學特區(qū)港澳經(jīng)濟研究所所長，教授，博士生導師，主要研究方向為臺港澳經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟；于 緋(1983―)，女，暨南大學特區(qū)港澳經(jīng)濟研究所博士研究生，主要研究方向為區(qū)域經(jīng)濟。(廣東廣州 510632)

改革開放以來，我國勞動力從內陸向沿海區(qū)域的流動日趨頻繁，經(jīng)濟活動集聚造就了珠三角、長三角、環(huán)渤海三大都市圈，但同時我國區(qū)域之間的收入差距也日趨拉大。毋庸置疑，勞動力流動與區(qū)域收入差距密切相關。雖然學術界對勞動力流動與區(qū)域收入差距的研究頗為豐富，但是大多數(shù)文獻關注現(xiàn)實問題的討論和政策建議的制定，對理論演變的探索和內生作用機理的研究較少。本文分析了勞動力遷移理論的演變過程，立足于學者們普遍沿襲的新古典經(jīng)濟學與新經(jīng)濟地理學的理論范式，總結主要的實證成果，并且對兩種理論范式下的研究進行比較分析，最后展望未來的研究方向。在此之前，我們首先要撇清現(xiàn)實生活中兩個極易混淆的概念：“勞動力流動”①與“勞動力遷移”。White ＆ Wood從時間、空間兩個維度，將遷移定義為“在一個給定的時間內，居住地在管轄區(qū)間發(fā)生變化”。學術界普遍認為，如果勞動力在空間上流動導致了常住地的變更，這種流動就是遷移；如果勞動力流動不涉及常住地的變化，這種流動就是通勤者。但是在實證研究中，由于勞動力遷移比勞動力流動的數(shù)據(jù)更容易統(tǒng)計和獲得，所以，學者們通常用前者替代后者。因此，本文也沒有嚴格區(qū)分這兩個概念，將它們視為同義。

一、勞動力遷移理論――從新古典經(jīng)濟學到新經(jīng)濟地理學的演變

（一）理論演變過程

新古典經(jīng)濟理論認為，無論是實際的還是預期的區(qū)域收入差距都會引發(fā)勞動力流動，因此區(qū)域收入差距是勞動力流動的主要機制。Hicks就明確指出，“純經(jīng)濟利益的差異是勞動力遷移的主要原因”。William Arthur Lewis在《勞動力無限供給條件下的經(jīng)濟發(fā)展》中創(chuàng)立了“二元經(jīng)濟理論”和“無限過剩勞動力發(fā)展模式”，奠定了研究發(fā)展中國家勞動力流動和城鄉(xiāng)二元模式的里程碑。Harris－Todaro等學者在此基礎上進行了拓展性的研究，他們不僅將就業(yè)概率引入勞動力的效用函數(shù)，而且摒棄了勞動力充分就業(yè)的假設，進而認為勞動力流動的主要影響機制是勞動力對區(qū)域之間預期收入差距的估計而不僅限于實際收入差距，因此勞動力遷移決策模型是一個關于預期城鄉(xiāng)收入差距凈貼現(xiàn)值的增函數(shù)。雖然新古典遷移理論在一定程度上能夠解釋發(fā)展中國家勞動力流動和城市失業(yè)并存的現(xiàn)象，但是根據(jù)區(qū)域收入差距來判斷勞動力是否遷移，決策因素過于單一。

然而在現(xiàn)實中，即使面對相同的區(qū)域收入差距和外部條件，不同勞動者也會做出迥異的遷移決策，對于這一現(xiàn)象我們可以從人力資本理論中找到合理解釋。因為人力資本特征是存在差異的，這正是個人遷移回報率存在差距的根本原因，例如地區(qū)i的平均收入水平高于地區(qū)j，只要這個人的人力資本特征能夠保證他未來收入增加，他也可能從地區(qū)i遷入地區(qū)j。由于人力資本難于量化，美國經(jīng)濟學家Schultz Theodore W．將人力資本投資活動概括為五項，②第五項“個人和家庭為適應于就業(yè)機會的變化而進行的遷移活動”就標志著遷移活動也可作為一項人力資本③。Sjaastad沿襲Schultz的人力資本理論，引進“成本―收益法”，認為勞動者為了增進個人利益，在比較其所有可能目的地(包括現(xiàn)住地)的凈收益，決定是否遷移。雖然人力資本理論能夠較好地解釋勞動力遷移的選擇性④，但是沒有考慮人的有限理性和信息不完全，并且暗示潛在的遷移者是孤立于社會的，忽略了所在家庭和群體對勞動者遷移決策的影響。

在工業(yè)化水平較低和社會保障并不完善的發(fā)展中國家，家庭成員共同分享家庭財富的收益和風險是普遍現(xiàn)象，勞動力遷移往往成為整個家庭生存及發(fā)展的策略。Stark et al．首先提出“勞動力遷移的新經(jīng)濟學”，該理論主要包括兩部分：第一，投資組合理論。農村家庭要對內部勞動力資源進行統(tǒng)籌規(guī)劃和配置，派出部分成員外出從事非農產業(yè)，通過家庭成員在不同勞動力市場的分布控制其財富的風險⑤，以消除或減緩家庭收入的不穩(wěn)定性。第二，契約安排理論。家庭與遷移者之間的匯款往來可視為一種“自愿契約”。遷移初期，通常由家庭向遷移者提供資助，幫助移民適應新的環(huán)境。當移民的職業(yè)及收入穩(wěn)定后，開始向家庭提供資助⑥。而家庭為了防范風險，也會強化這種契約關系。

不同于前述遷移理論，以Krugman為代表的新經(jīng)濟地理學派，吸收了Marshall的外部性理論、Myrdal的循環(huán)因果理論和Arthur的路徑依賴思想，利用Dixit－Stiglitz的壟斷競爭模型，從產業(yè)空間集聚的層面闡述勞動力流動對區(qū)域收入差距帶來的影響。新經(jīng)濟地理學認為，產業(yè)集聚是“向心力”與“離心力”相互作用最終達到均衡的結果。向心力表現(xiàn)為“需求關聯(lián)效應”⑦和“成本關聯(lián)效應”⑧的循環(huán)累積因果；而離心力是指：“要素市場擁擠效應”⑨和“產品市場擁擠效應”⑩的共同作用。當貿易自由度大于臨界值時，向心力開始大于離心力，區(qū)域對稱分布均衡被打破，勞動力及其經(jīng)濟活動開始向某一區(qū)域集中，直到形成“中心（制造業(yè))―(農業(yè))”的均衡格局??。在此過程中，眾多廠商因某一區(qū)域的需求優(yōu)勢而在該區(qū)域集中起來，市場需求份額增加會導致更大比例的產出份額，產生“本地市場效應”??。同時，廠商競爭使中心區(qū)域商品種類豐富，需要從外地輸入的產品種類和數(shù)量就越少，節(jié)約的貿易成本和運輸成本就降低了勞動力的生活支出，導致該區(qū)域實際工資水平提高，形成“生活成本效應”???？梢?，一旦勞動力流動引起集聚向心力大于離心力，從而導致“中心―”均衡格局的形成，中心區(qū)域的“本地市場效應”和“生活成本效應”就會拉大區(qū)域之間的收入差距。

（二）理論演變特征

勞動力遷移理論從新古典經(jīng)濟學到新經(jīng)濟地理學演變的過程中，都認為追求個人利益最大化和改善福利狀況是勞動力流動的根本目的。但在此過程中，考察勞動力遷移決策的視角越來越重視微觀因素，變量由外生轉變?yōu)閮壬?，對現(xiàn)實的解釋力也越來越強。新古典遷移理論認為，勞動力流動的動因是區(qū)域收入差距或者預期收入差距。而人力資本遷移理論認為，除了區(qū)域收入差距和外部條件，人力資本差異也會導致個人之間遷移回報率的不同，成為勞動力遷移的重要原因。新勞動力遷移理論認為遷移決策是由與潛在遷移者密切相關的群體共同決定的結果。以上遷移理論的共同假設前提是規(guī)模報酬不變和完全競爭市場，而新經(jīng)濟地理學將廠商的規(guī)模報酬遞增、不完全競爭、貿易（運輸）成本等因素納入一般均衡的分析框架，按照“勞動力流動―產業(yè)空間集聚―區(qū)域收入差距”的邏輯鏈條來闡釋勞動力流動與區(qū)域收入差距的內生關系。

二、勞動力流動影響區(qū)域收入差距的實證經(jīng)驗

（一）基于新古典經(jīng)濟學范式下的研究

1．勞動力遷移對遷出地收入水平的影響

第一，勞動力遷移對遷出地生產率的影響存在短期效應與長期效應之分。從短期來看，勞動力流出降低了遷出地的農業(yè)生產率，不利于區(qū)域收入水平的提高。但長期中，移民匯款匯往遷出地，增加了遷出地的投資，從而提高了遷出地的生產率和農業(yè)產出。Rozelle，Taylor， De-Brauw以我國河北省及遼寧省的農村家庭為樣本進行實證研究，印證了這一觀點。第二，移民匯款的種類、勞動力遷移的階段和規(guī)模影響遷出地內部收入差距的變化。實證結果表明，國內匯款可以降低遷出地內部收入的不平等程度，但國際匯款會加劇收入的不平等。原因在于移民存在選擇性，國內移民與國際移民是兩類不同素質的群體。McKenzie在研究從墨西哥到美國的國際遷移時發(fā)現(xiàn)，當遷移規(guī)模較小時，位于財富分布上端的家庭從遷移中獲得更大利益，使遷出地收入差距擴大。隨著移民分布的家庭越廣、移民規(guī)模擴大，位于財富分布下端的家庭獲利的可能性越大，從而在一定程度上緩解了遷出地內部的收入差距。我們可以認為，隨著遷移階段的進行和遷移規(guī)模的擴大，遷出地內部收入不平等與國際移民匯款之間呈倒U型曲線關系。

2．勞動力遷移對遷入地收入水平的影響

勞動力遷移對遷入地收入水平的影響取決于職業(yè)選擇的替代效應和互補效應。多數(shù)學者的實證結果表明，與遷入者職業(yè)相同的本地勞動者將受到替代效應的影響，工資水平下降；而與遷入者職業(yè)形成互補關系的本地勞動者，則會受到互補效應的影響，工資水平上升。形成互補關系的遷入者與本地勞動力是否產生競爭效應？這與移民自身的人力資本有關。Knight，Song and Huaibin通過分析中國的案例發(fā)現(xiàn)農村移民往往承擔了城市居民不愿意承擔的工作，兩者之間并未構成競爭效應。但Roberts的研究表明，上海的外來勞動力與從國有企業(yè)下崗的本地勞動力在正規(guī)部門形成了競爭關系。

3．勞動力流動對區(qū)域收入收斂性的作用

新古典遷移理論認為：首先，在要素自由流動的前提下，勞動力總是從低工資區(qū)域向高工資區(qū)域流動，而資本則是從資本回報率較低的區(qū)域流向較高的區(qū)域，因此區(qū)域收入增長傾向于趨同。第二，勞動力通常從落后區(qū)域向發(fā)達區(qū)域流動，就會降低落后區(qū)域的相對人口增長速度，使得落后區(qū)域的勞動力邊際生產力提高，因此可以緩解區(qū)域之間工資水平差距，表明勞動力流動有利于區(qū)域收入收斂。但實證研究的結果往往與上述理論不符。Barro and Sala－i－Martin對美國、德國、法國、意大利和西班牙等國家的較長時間序列進行收斂性分析，發(fā)現(xiàn)人口遷移促進一部分國家人均收入收斂，而為另一部分國家?guī)戆l(fā)散。一些經(jīng)濟學家認為，其原因在于遷移的勞動力往往是人力資本水平較高的群體，盡管這些群體向發(fā)達地區(qū)遷移，使欠發(fā)達地區(qū)的勞動力邊際生產力增加，但會加劇兩個區(qū)域的人力資本差距，產生區(qū)域收入差距擴大的結果。??Shioji利用日本1960―1990年39個地區(qū)的數(shù)據(jù)檢驗了勞動力流動對收入收斂性的作用。他發(fā)現(xiàn)區(qū)域之間人力資本差異的確降低了勞動力流動導致的經(jīng)濟收斂，但影響較小，不至于使區(qū)域收入水平絕對的發(fā)散。Rappaport建立了一個兩區(qū)域的理論模型??，當勞動力從小國流向工資較高的大國時，小國勞動力減少會降低小國資本的邊際產品，小國居民的投資率就會降低，由此減慢了經(jīng)濟收斂速度，說明勞動力流動對促進區(qū)域收入收斂的作用十分有限。[1]Larramona and Sanso演繹了勞動力流動與區(qū)域收入收斂的動態(tài)變動規(guī)律。當達到穩(wěn)態(tài)時，各國將以相同的經(jīng)濟增長速度收斂，但這并不表示各國人均工資水平也具備收斂性，各國人均收入仍可能長期存在差距。[2]因此可以認為，勞動力流動不必然導致區(qū)域收入的絕對收斂，只存在條件收斂機制。

（二）基于新經(jīng)濟地理學范式下的研究

1．空間均衡狀態(tài)與實際工資差距

根據(jù)中心―理論，名義工資率差距取決于市場潛力的大小，但實際工資率差距取決于產業(yè)空間狀態(tài)。如圖1所示，l1表示貿易成本較高的集聚過程，區(qū)域1產業(yè)份額任意小的增加都會導致該區(qū)域實際工資率的下降，所以勞動力不會流動，區(qū)域對稱分布是唯一長期穩(wěn)定的均衡狀態(tài)，此時兩區(qū)域的實際工資水平相等。 l2表示貿易成本處于中間水平的集聚過程，在這一過程中存在多重均衡，但是內點不對稱均衡（不完全集聚）在長期中是不穩(wěn)定的，只有完全集聚均衡才是長期穩(wěn)定的。因此只有達到完全集聚的中心―狀態(tài)，區(qū)域實際工資水平才會產生差距。l3表示貿易成本較低的集聚過程，在產業(yè)份額的1／2點，工資差距曲線的斜率為正，表明區(qū)域1產業(yè)份額的任意小的增加都會導致該區(qū)域工資率的上升，于是勞動力流動與實際工資率上升形成一個循環(huán)累積因果，最終導致中心―的空間收入差距格局。[3][4]可見，只有完全集聚的中心―狀態(tài)才存在實際工資差距，而在其他長期均衡狀態(tài)下，實際工資差距為0。

2．集聚對不同區(qū)域產生的福利效應

從福利經(jīng)濟學的角度對集聚進行分析，可以認為產業(yè)空間集聚會產生以下幾種福利效應：第一，集聚會同時促進中心和區(qū)域經(jīng)濟增長和福利水平提高，但區(qū)域間的福利差距存在擴大趨勢。[5]因為集聚帶來地方化的知識溢出使中心區(qū)域增長率高于，并且創(chuàng)新的預期收益率高于，當貿易成本低于臨界點，中心區(qū)域就會獲得較高的增長路徑而實現(xiàn)經(jīng)濟起飛，而區(qū)域會享受到中心區(qū)域經(jīng)濟起飛帶來的好處，福利水平大幅上升。但是只要貿易成本不為0，兩區(qū)域的相對福利差距是持續(xù)擴大的。第二，地方化的知識溢出促進創(chuàng)新成本降低，從而使現(xiàn)有廠商資產縮水，對中心和區(qū)域都產生負效應。由于中心區(qū)域資本存量較高，所以對中心帶來的負效應比更大。第三，經(jīng)濟活動高度集中會影響交易費用，給中心帶來交易費用下降的正效應，而給則帶來相反的負效應。

3．集聚狀態(tài)對異質勞動力產生的福利效應??

當貿易成本較高時，熟練勞動力均勻分布在兩個區(qū)域使他們的總體福利水平達到最大化；當運輸成本較低時，經(jīng)濟集聚也會導致熟練勞動力總體福利水平達到最大化。但是對于不熟練勞動力而言，無論貿易成本如何變化，分散的經(jīng)濟活動對于他們來講都是最有利的??。Ottaviano的實證研究得出了相似的結論。Vanessa Strauss－Kahn進而提出就業(yè)不平等的空間模型，他把勞動力分為高技能工人和低技能工人，并且各自分布于兩個區(qū)域。兩類工人可以選擇高技術密集型行業(yè)或者低技術密集型行業(yè)就業(yè)，但是不可以跨區(qū)域流動。當技術創(chuàng)新相對集中于高技術密集型行業(yè)，產業(yè)將向高技能工人所在區(qū)域流動，如果相對工資保持不變，低技能工人所在區(qū)域就會存在較高的失業(yè)率，福利水平大幅降低。此外，Mu-rata、Mossay、Tabuchi ＆ Thisse的研究顯示，工人對原居住地的特有偏好、產品多樣化和規(guī)模經(jīng)濟所產生的向心力與異質偏好產生的離心力構成一對相反的作用力。這一對作用力隨著貿易成本的增加而增加，影響著集聚的規(guī)模和速度，導致區(qū)域工資差距也隨之發(fā)生改變。

4．異質勞動力流動與集聚

雖然Walz的研究表明，高技能勞動力流動帶來的知識和技術信息在區(qū)域間的轉移，為落后地區(qū)形成產業(yè)集聚和提高生產率提供了有利條件，但Wolfgang的分析表明，知識技術溢出效應在空間上并非均勻分布，而是隨知識起源地與擴散地之間距離的增加而減少的。[6]Takatoshi Tabuchi et al把勞動力流動的異質性引入到新經(jīng)濟地理學的模型中，強調經(jīng)濟發(fā)展到較高階段后，勞動力流動不僅受到經(jīng)濟因素影響，非經(jīng)濟因素的影響也越來越強烈，勞動力流動將呈現(xiàn)多元化趨勢。[7]近十年來歐洲國家遷移流的變化恰好印證了這一觀點。歐洲國家以低素質勞動力流動為主的傳統(tǒng)模式逐漸被打破，有技術的高素質勞動力在歐盟內部的流動性不斷增強。所以，勞動力的異質性對“中心―”模式具有明顯的分散效應，勞動力異質性程度越高的區(qū)域，經(jīng)濟活動的離心力就越強?？梢灶A計：隨著經(jīng)濟全球化的深入和貿易壁壘的逐漸消除，勞動力的經(jīng)濟活動將經(jīng)歷“分散―集聚―分散”的演變。

5．異質空間與收入不平等

空間的異質性對空間收入結構會產生重要影響。根據(jù)有關學者15年來的經(jīng)驗研究，可以認為異質空間正是通過以下三類地理特征影響勞動力等要素的流動，進而影響產業(yè)集聚過程，從而促進空間收入不平等。第一類地理特征是指[8]，運輸成本、要素稟賦、礦山資源、交通樞紐、貿易港口等區(qū)域優(yōu)勢將有利于產業(yè)集聚。第二類地理特征是指，[8]需求、供給和知識創(chuàng)新的接近以及規(guī)模經(jīng)濟等因素會引發(fā)產業(yè)集聚，使生產和銷售節(jié)約成本，獲得更多利潤，并且這些因素具有自我強化作用。第三類地理特征是指社會基礎制度特征。Bao Shuming et al．運用我國1978―1998年的數(shù)據(jù)進行檢驗，發(fā)現(xiàn)沿海各省具有自然地理優(yōu)勢，造成較低的運輸成本和交易成本，這些地理特征提高了要素報酬率，從而吸引勞動力和FDI向沿海區(qū)域集聚。檢驗結果表明，沿海變量能夠解釋我國各省增長率差距的60％，肯定了空間異質性因素對人均收入水平的顯著貢獻。Songhua Lin利用Redding－Venables模型對我國1988―1998年的工資差距進行檢驗，發(fā)現(xiàn)區(qū)位差異對工資差距的影響力十分顯著，并且沿海和內陸省份之間的工資差距呈擴大趨勢。

三、對兩種理論范式下的研究的比較

（一）勞動力流動對區(qū)域收入差距的內生作用機理不同

根據(jù)新古典經(jīng)濟學范式下的研究，區(qū)域收入差距導致勞動力流動，勞動力流動通過影響遷出地收入水平、遷入地收入水平、資本等要素的流動方向、各種生產要素的邊際生產力的變化等，達到緩解區(qū)域收入不平等的目的，并且只存在勞動力流動導致區(qū)域間收入收斂的條件收斂機制。而新經(jīng)濟地理學范式下的研究認為，勞動力流動通過引發(fā)集聚向心力和離心力的變化促使區(qū)域形成產業(yè)完全集聚的“中心―”均衡格局，這種格局一旦形成，中心區(qū)域的“本地市場效應”和“生活成本效應”就會拉大中心與區(qū)域的收入差距。其中，制造業(yè)名義工資率差距取決于市場潛力大小，市場規(guī)模擴大和勞動力流動的循環(huán)累積因果作用會導致中心與區(qū)域的名義工資差距擴大。與名義工資率差距不同，實際工資率差距與產業(yè)空間集聚狀態(tài)密切相關。只有勞動力流動導致“中心―”這種完全集聚的長期均衡狀態(tài)時，才會產生中心區(qū)域高于的實際工資差距。

（二）勞動力流動對區(qū)域收入差距的影響機制各異

新古典經(jīng)濟學范式下的研究認為，移民匯款種類、勞動力遷移的階段和規(guī)模、職業(yè)選擇的替代和互補效應、人力資本競爭效應等是作用于區(qū)域內收入差距的機制；勞動力和資本等要素的邊際生產力、遷移者人力資本水平等是作用于區(qū)域間收入差距的機制。這些影響機制根據(jù)具體情況的不同，既可以加劇也可以緩解區(qū)域收入差距水平。而新經(jīng)濟地理學范式下的研究認為，貿易（運輸）成本、市場潛力大小、產業(yè)集聚狀態(tài)、勞動力的異質性、空間異質性是導致區(qū)域間形成收入差距的作用機制。在一定條件下，貿易（運輸）成本越小、市場潛力越大、產業(yè)完全集聚、流動的勞動力異質性越低，越容易導致區(qū)域收入差距的形成。

（三）勞動力與區(qū)域的內在關系不同

新古典經(jīng)濟學范式下的研究根據(jù)勞動力遷出地和遷入地內的收入水平，以及區(qū)域之間收入的收斂性來探討區(qū)域收入差距，可見區(qū)域的存在是先驗的，并且區(qū)域之間相互獨立。而新經(jīng)濟地理學范式下的研究認為，勞動力流動通過引發(fā)集聚向心力和離心力的變化促使區(qū)域形成完全集聚的“中心―”均衡格局，只有在這種完全集聚的長期均衡狀態(tài)下，區(qū)域之間的實際工資差距才會產生，而在其他均衡狀態(tài)下不存在實際工資差距?？梢姡瑓^(qū)域存在與勞動力流動是一種內生關系，并且區(qū)域之間相輔相成。

四、進一步研究的方向

理論界關于勞動力流動影響區(qū)域收入差距的各方面觀點尚未達成一致，這在一定程度上源于二者通?；橐蚬⑶覍е露弋a生的因素是紛繁復雜的。對于這一命題今后的研究方向可能包括以下幾點：第一，在原有理論范式的基礎上繼續(xù)拓寬假設前提和微觀基礎，如考慮更加多樣化的消費者偏好函數(shù)、更多細分的勞動力異質性、更多種運輸成本類型等等，使研究結論更加具備一般性意義。第二，將多種外部性納入勞動力流動導致的集聚過程，如異質性知識外溢，進一步建立動態(tài)的分析框架探討空間均衡路徑，從更加接近現(xiàn)實的角度考察區(qū)域收入差距。第三，從空間經(jīng)濟視角對區(qū)域貿易政策、財政政策、區(qū)域基礎設施和福利政策進行分析，從而找到緩解勞動力流動導致區(qū)域收入差距的政策辦法。

注釋：

①可分為水平流動、垂直流動?！八搅鲃印蓖ǔＶ竸趧恿υ谙嗨频纳鐣?jīng)濟狀況下的工作變動?！按怪绷鲃印蓖ǔＶ竸趧恿囊环N職位流向更高級別或更低級別的職位，如勞動力從農業(yè)向非農產業(yè)的流動，從一般工人向管理人員的流動等。

②這五種人力資本投資活動分別是：衛(wèi)生保健設施和服務；在職培訓；正規(guī)的教育；成人教育；個人和家庭為適應于就業(yè)機會的變化而進行的遷移活動。

③雖然遷移本身并不改變人力資本存量，但是能夠提高人力資本配置效率來擴大人力資本的潛力。

④如年輕、有技能、受過良好教育的勞動力更傾向于遷移。

⑤包括缺失的或者不完備的資本市場、保險市場以及勞動力市場對家庭財富造成的損失。

⑥從遷移者的角度看，這種契約關系的建立除了互助及利他精神以外，很大程度源于遷入地就業(yè)的不穩(wěn)定、教育開支、繼承家庭財產的愿望、維護自己在家鄉(xiāng)的社會地位等等。

⑦當運輸成本下降到某一臨界值時，一個偶然因素會使廠商在某一區(qū)域集中。廠商為了獲得規(guī)模報酬遞增的利益而擴大規(guī)模，不斷流入的勞動力同時成為消費者，對工業(yè)產品的消費需求增大，于是市場規(guī)模擴大吸引更多廠商的進駐，這就是“后向關聯(lián)效應”，也稱為“需求關聯(lián)效應”。

⑧廠商集中會刺激名義工資上升，而產品市場競爭力會導致產品多樣化和運輸成本減少，于是勞動力生活成本降低，實際工資和生活水平提高，又會刺激更多的勞動力流向這個區(qū)域，這就是“前向關聯(lián)效應”，也稱為“成本關聯(lián)效應”。

⑨“要素市場擁擠效應”表現(xiàn)為農業(yè)生產對土地的依附性，使得農業(yè)的生產必須分散進行，農業(yè)產品和工業(yè)產品之間又不具有替代性，于是對農產品的需求和農產品運輸成本的存在增強了分散力。

⑩“產品市場擁擠效應”表現(xiàn)為企業(yè)之間的相互競爭。隨著一個區(qū)域生產份額的提高，如果相對市場規(guī)模一定，將會降低該區(qū)域每個廠商的銷售額，從而降低流動要素的收益，這顯然不利于廠商集中的分散力。

⑾人們對工業(yè)品的支出份額越大，工業(yè)產品的種類越多，導致向心力就越強，臨界值ΦB就越早出現(xiàn)。當貿易完全開放，即貿易自由度為1時，集聚的向心力和離心力都不復存在，企業(yè)選擇任何區(qū)位都是一樣的。

⑿可視為一種“需求關聯(lián)效應”的循環(huán)累積因果。

⒀可視為一種“成本關聯(lián)效應”的循環(huán)累積因果。

⒁典型實例改革開放初期“孔雀東南飛”現(xiàn)象。

⒂該理論模型中包括一個已經(jīng)達到均衡的大國經(jīng)濟和一個未達到均衡點的小國經(jīng)濟。

⒃標準的空間經(jīng)濟學理論模型中假設流動要素是同質的，偏好是相似的，并且他們根據(jù)實際工資率的高低決定是否遷移。因此只有完全集聚狀態(tài)下，中心和區(qū)域的實際工資率才會存在差距，否則，兩區(qū)域之間的工資率是相等的，但實際情況比這種假設復雜得多。

⒄當熟練勞動力向中心區(qū)域集中時，既沒有考慮移民增加帶來的競爭加劇給當?shù)仄髽I(yè)造成的負外部性，也沒有考慮導致市場需求擴大給企業(yè)帶來的正外部性。

[參考文獻]

[1]Rappport，J．，How does Labor Mobility Affect Income Convergence?芽．Journal of Economic Dynamics ＆ Control， 2005， 29(3)．

[2]Larramona G． and Sanso M．， Migration dynamics， growth and convergence．Journal of Economic Dynamics ＆Control， 2006，(30)．

[3]Baldwin，R．E． and P． Martin，Agglomeration and regional growth，in V．Henderson and J．F．Thisse，eds．． Handbook of Regional and Urban Economies: Cities and Geography，North－Holland，Amsterdam．2003．

[4]Helpman，E．，The Size of Regions，in D．Pines，E． Sadka and I． Zilcha(eds．)．Topics in Public Economics， Cambridge University Press，1998．

[5]Martin，P．and G．Ottaviano， Growing Locations: Industry Location in a Model of Endogenous Growth ． Eu-ropean Economic Review， 1999，(43)．

[6]Wolfgang Keller，Geographic Localization of Inter-national Technology Diffusion，American Economic Review，92(1， Mar)，2002．

勞動經(jīng)濟學心得范文第2篇

[關鍵詞] 老年糖尿?。桓哐獕?；隱性心肌缺血；頸動脈內膜；內膜厚度

[中圖分類號] R587 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2016）10（b）-0075-02

原發(fā)性高血壓在動脈粥樣硬化的發(fā)生過程中發(fā)揮著重要的作用，是導致心腦血管疾病的高危因素之一[1-2]。頸動脈硬化的發(fā)病機制與和冠狀動脈粥樣硬化的發(fā)病機制是基本一致的，在不同致病因素影響下，使得患者動脈壁出現(xiàn)脂質碳水化合物積聚的情況，尤其是內中膜[3]。發(fā)病早期，容易影響頸動脈內膜厚度，導致其出現(xiàn)厚度增加的情況。目前臨床中對于頸動脈內膜形態(tài)學變化的檢測手，主要手段為超聲，具有較高的準確度，并且操作簡單。該文針對該院老年糖尿病合并高血壓患者進行頸動脈超聲檢查，研究分析其隱性心肌缺血與頸動脈內膜中層厚度關系，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

120例2014年12月―2015年12月期間于該院就診的老年糖尿病合并高血壓患者，其中男性患者65例，女性患者55例，年齡分布在65～85年，平均年齡為（76.3±3.5）年，所有患者均符合WHO高血壓診斷標準和糖尿病診斷標準，空腹血糖>7.0 mmol/L，或者是餐后血糖>11.1 mmol/L[4]，排除心絞痛、心肌梗死、心力衰竭與1型糖尿病患者。另外選擇同期老年高血壓患者進行研究，一共120例，其中男性患者68例，女性患者52例，年齡分布在63～85歲，平均年齡為（76.0±3.6）年。選擇同期健康體檢健康者作為對照組，一共120例，其中男性患者68例，女性患者52例，年齡分布在63～85歲，平均年齡（76.3±3.4）年。對各組年齡、性別等基本資料進行比較，差異無統(tǒng)計學意義（P >0.05）。

1.2 檢測方法

給予患者頸動脈超聲檢查，測量記錄患者的頸動脈內膜中層厚度。依據(jù)診斷心肌缺血的方法，通過踏車運動進行試驗篩選： 依據(jù)患者年齡大小，設置成相應年齡的80%～90%最大心率，心電圖KD段J點后水平或下斜型下移>1 mm，且持續(xù)時間需≥0.8 s，則為陽性。對各組心肌缺血發(fā)生率進行比較，并對比頸動脈內膜中層厚度。采用GE超聲對顱外頸動脈進行掃描，檢測部位為兩側頸總動脈距離頸動脈分叉處10 mm內、頸總動脈分叉處、頸內動脈距頸動脈分叉處10 mm內動脈后壁內膜中層厚度，探頭頻率設置為7～10 MHz，取其平均值。

1.3 統(tǒng)計方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對文中數(shù)據(jù)行統(tǒng)計處理，計數(shù)資料與計量資料分別行χ2與t檢驗。

2 結果

2.1 心肌缺血

與對照組對比，單純高血壓和糖尿病伴高血壓患者心肌缺血的發(fā)生率明顯更高，數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義（χ2=1.489，P

2.2 頸動脈內膜中層厚度

與對照組對比，糖尿病伴高血壓和單純高血壓患者頸動脈內膜中層厚度明顯更厚，數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義（F=4.493，P

3 討論

高血壓和動脈粥樣硬化具有密切的關系。相關研究證明[5]，超聲應用于頸動脈硬化的檢測中能夠有效地鑒定全身動脈粥樣硬化的程度，頸動脈粥樣硬化、腦血管缺血性疾病、冠狀動脈粥樣硬化三者之間具有較為密切的關系，隨著頸動脈內膜中層厚度的變化，動脈僵硬硬度也會有一定程度的變化。所以，頸動脈早期發(fā)病對預防亞臨床血管病變患者發(fā)揮著積極的作用[6]。

心肌缺血是一種心臟供氧缺乏的病理狀態(tài)，由心臟血液灌流減少導致發(fā)生，對心臟正常功能產生負面的影響[7]。近年來，我國心肌缺血所致的死亡病例有所增多，該種病理狀態(tài)的分型包括：隱匿性、心絞痛型、梗死型、猝死型[8-9]。多數(shù)患者死亡前沒有明顯的心絞痛發(fā)作史，因此必須對心肌缺血的發(fā)生予以重視，避免心血管事件的發(fā)生。高血壓是導致內膜受損和動脈粥樣硬化的重要原因，也是導致心血管事件發(fā)生的主要因素。動脈硬化主要發(fā)病在頸動脈，頸動脈和心腦連接，彼此相同，與冠狀動脈對比，其病變發(fā)生時間更早，可作為觀察全身動脈病變的窗口[10]。

該研究中采用超聲對糖尿病合并高血壓患者頸動脈內膜中層厚度進行檢測，結果表明，在糖尿病伴高血壓患者中，與健康的對照組（0.60±0.15）與單純高血壓組（0.69±0.16）比較，頸動脈內膜中層厚度（0.85±0.18）增加較多，提示這頸動脈內膜中層厚度、心肌缺血之間具有密切關系。另外研究中糖尿病伴高血壓組患者的心肌缺血的發(fā)生率（80%）也明顯高于健康的對照組（33.33%）與單純高血壓組（58.33%），各組比較差異有統(tǒng)計學意義（P

綜上所述，老年糖尿病合并高血壓患者隱性心肌缺血與頸動脈內膜中層厚度關系密切相關。

[參考文獻]

[1] 梁曉.老年糖尿病合并高血壓患者隱性心肌缺血與頸動脈內膜中層厚度關系的研究[J].廣西醫(yī)學，2013，35（6）：717-718.

[2] 張妮婭，劉超.高尿酸血癥對2型糖尿病患者頸動脈內膜中層厚度的影響及其機制[J].山東醫(yī)藥，2015，55（42）：92-93.

[3] 楊卉.住院老年2型糖尿病患者尿白蛋白/肌酐比值與頸動脈內膜中層厚度的相關性[J].實用醫(yī)學雜志，2015，31（10）： 1645-1647.

[4] 張兆云，阿布力克木.吐爾地.頸動脈內膜中層厚度與亞臨床甲狀腺功能減退的Meta分析[J].中國組織工程研究，2015， 19（2）：310-315.

[5] 劉俊鵬，劉勇.老年2型糖尿病患者IL-18、CRP、CysC及APN與頸動脈內膜中層厚度的關系[J].中國老年學雜志，2016，36（3）：619-620.

[6] 呂亞亞，師維雅，左玉瓊，等.2型糖尿病Toll樣受體4與頸動脈內膜中層厚度的相關性研究[J].中華內分泌代謝雜志，2015，31（12）：1017-1021.

[7] 權曉慧，張春艷，王聰霞，等.CD31+/CD42b-、CD144+內皮微粒水平與頸動脈內膜中層厚度的關系[J].西安交通大學學報：醫(yī)學版，2016，37（3）：327-330，335.

[8] 祝森志，蔡耀權，胡峻巖，等.頸動脈內膜中層厚度和腎動脈阻力指數(shù)與高血壓危象的關系[J].廣東醫(yī)學，2014，35（10）：1513-1515.

[9] 祝森志，蔡耀權，胡峻巖，等.頸動脈內膜中層厚度和腎動脈阻力指數(shù)與高血壓危象的關系[J].廣東醫(yī)學，2014，35（10）：1513-1515.

勞動經(jīng)濟學心得范文第3篇

一、知識經(jīng)濟的時代意義

按照世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）的定義：知識經(jīng)濟即以知識為基礎的經(jīng)濟，是以現(xiàn)代科學技術為核心的，建立在知識信息的生產、存儲、使用和消費之上的經(jīng)濟。從我們所看到的不少資料表明：人們在強調知識經(jīng)濟這一概念時，主要是區(qū)別于物質、資本在生產中起主導作用的物質經(jīng)濟和資本經(jīng)濟而言的。與依靠物資和資本等這樣一些生產要素投入的經(jīng)濟增長相區(qū)別，現(xiàn)代經(jīng)濟的增長則越來越依賴于其中的知識含量的增長。知識在現(xiàn)代社會價值的創(chuàng)造中其功效已遠遠高于人、財、物這些傳統(tǒng)的生產要素，成為所有創(chuàng)造價值要素中最基本的要素。因此知識經(jīng)濟的提法可以說正是針對知識在現(xiàn)代社會價值創(chuàng)造中的基礎性作用而言的。但不能由此就認為知識經(jīng)濟僅僅是區(qū)別于所謂的物質經(jīng)濟或資本經(jīng)濟。其一，人類經(jīng)濟時代的劃分有自然經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟，但沒有物質經(jīng)濟或資本經(jīng)濟的提法。其二，一個經(jīng)濟時代的劃分重要的不是生產什么而是用什么生產，這里包含一個重大的區(qū)別，即一定社會的主導生產工具及由此形成的產業(yè)，這顯然不是物質經(jīng)濟或資本經(jīng)濟所能反映的。而知識經(jīng)濟不但從知識在生產中的核心作用表明自身的存在，更重要的是以信息產業(yè)為代表的主導經(jīng)濟增長的知識性產業(yè)已經(jīng)形成。對此美國經(jīng)濟學家羅默提出，要求在計算經(jīng)濟增長時，必須把知識列入生產要素函數(shù)中。因此OECD定義知識經(jīng)濟即以知識為基礎的經(jīng)濟，正是揭示了知識對現(xiàn)代經(jīng)濟增長的基礎性作用，并準確地反映了知識經(jīng)濟的現(xiàn)實。所以，我們從經(jīng)濟時代的角度來認識知識經(jīng)濟，才能切實地反映社會財富創(chuàng)造形式的歷史性變化和人類社會已進入一種嶄新的生產方式這一偉大現(xiàn)實。我們認為知識經(jīng)濟是繼自然經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟在人類財富創(chuàng)造形式上的嶄新時代。我們稱之為知識經(jīng)濟的，就必須使這種稱謂有相應的經(jīng)濟學理論基礎。這需要一個切入點，這個切入點顯然不是目前報刊上所反映出的一些旨在映證知識經(jīng)濟的提法，而應是論證知識經(jīng)濟何以可能的理論基礎，這才是問題的核心。

二、知識經(jīng)濟對經(jīng)濟學基礎理論的沖擊

知識經(jīng)濟對經(jīng)濟理論的沖擊首先是基礎理論。知識經(jīng)濟的出現(xiàn)使經(jīng)濟學的基礎理論必然要合理解釋和反映這種社會經(jīng)濟生活的新本質，從而在更新的經(jīng)濟學基礎理論的基石上構建指導人類新的經(jīng)濟實踐的經(jīng)濟學。事實證明，經(jīng)濟學的一些研究領域已經(jīng)初步自覺或不自覺地反映著這種新經(jīng)濟的沖擊。尤其突出的是貝克爾的人力資本論、發(fā)展經(jīng)濟學、市場營銷學及一些管理性經(jīng)濟學科，這不斷地加大著部門經(jīng)濟學科和經(jīng)濟學基礎理論的分離。我們已經(jīng)看到了知識經(jīng)濟的現(xiàn)實，但我們用以解決問題的理論并非建立在這種現(xiàn)實基礎之上。這便是舊理論無所作為的必然。縱觀人類社會全部的經(jīng)濟活動無外乎這樣兩個內容，其一是社會財富的創(chuàng)造問題，其二是社會財富的分配問題。這里我們的研究主要是針對第一個問題，形成這一問題的核心內容是一定社會的財富是什么？如何實現(xiàn)這種財富的增長？對這兩個問題的認識集中地形成了該社會的經(jīng)濟學基礎理論即價值理論以及增長理論。我們從經(jīng)濟學角度考察一定社會所追求的新的社會財富是什么，如何創(chuàng)造出來，不能不看到，新的社會財富的創(chuàng)造總是受制于當時社會的生產方式。從古代社會的錢物積累表現(xiàn)出的社會財富，及與之相應的注重農牧和戰(zhàn)爭掠奪的財富增長形式，到威廉·配第實質性地揭示出農業(yè)經(jīng)濟條件下的社會財富創(chuàng)造中“勞動是財富之父，土地是財富之母”。這里的勞動成果是直接地表現(xiàn)為社會所認可的社會財富。隨著自由資本主義萌芽的到來，重商主義堅定地認為商業(yè)貿易創(chuàng)造價值、增進社會財富。事實上商業(yè)貿易只是轉移現(xiàn)實的社會財富，并不能在根本上創(chuàng)造新的社會財富。亞當·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖第一次真正深入到人類經(jīng)濟的核心，揭示了生產創(chuàng)造價值這一人類社會財富增長的實質。在資本主義進入典型機器大工業(yè)化生產條件下，馬克思完善和發(fā)展了勞動價值學說（尤其是提出了揭示資本主義財富增殖的剩余價值學說）。這些理論集中說明的是在一定經(jīng)濟時代里新的社會財富的形成是和一定的生產方式相聯(lián)系的。自然經(jīng)濟時代，創(chuàng)造新社會財富（價值）的主要是人的勞動力，勞動也主要是人的體力勞動；工業(yè)經(jīng)濟時期創(chuàng)造新社會財富（價值）的主要是先進的機械力，尤其是工業(yè)經(jīng)濟的成熟期，以機器為主的機械力勞動成為社會財富基本的創(chuàng)造形式。新增加的社會財富完全是表現(xiàn)為滿足人們各種各樣生活需要的商品，商品價值的大小及其得到社會認可的多少都直接地決定于生產它們所使用的技術的先進性。這使工業(yè)經(jīng)濟時代的勞動價值論典型地表現(xiàn)為價值的技術決定論。當人類進入后工業(yè)化社會的知識經(jīng)濟時代，反映工業(yè)經(jīng)濟時代社會財富創(chuàng)造的勞動價值理論在新的生產方式中表現(xiàn)出明顯的局限性。

首先，在現(xiàn)代化的企業(yè)生產中，人們認識到外在于勞動過程的知識性的管理也成為創(chuàng)造商品價值的一個重要因素，經(jīng)濟學界也提出了管理是創(chuàng)造價值的第四個要素。而管理正是隨著人們對企業(yè)自身性質認識不斷深化所形成的知識和信息，管理人員正是運用這些知識和信息，服務于生產過程而現(xiàn)實地增加產品的價值。美國德爾福集團甚至提出企業(yè)知識管理，認為這是現(xiàn)代企業(yè)成功的關鍵。指出“雖然知識管理的首要目標不是技術，但是公司將發(fā)現(xiàn)，它們在知識經(jīng)濟中如果離開了知識管理，就不可能具有競爭力。”（《參考消息》1998年4月26日）

其次，在市場自由競爭中企業(yè)所投入非生產性領域的大量廣告費、贊助費及各類社會投入，都不是用于直接生產領域，按勞動價值理論是不會創(chuàng)造價值的?，F(xiàn)在恐怕沒有企業(yè)界的朋友會否認這方面投入的豐厚回報，在這些非生產性領域的投入極大地提高了處于自由競爭市場中企業(yè)的知名度和美譽度，這些知識和信息是如此深刻地影響著消費者的選擇，對商品無論在價值大小以及實現(xiàn)多少上都起著關鍵的作用。

第三，現(xiàn)在主要讓我們來看使工業(yè)經(jīng)濟時代躍升到知識經(jīng)濟時代的先導產業(yè)———信息產業(yè)。美國人不無自豪地指出信息產業(yè)已成為美國經(jīng)濟最大的新的經(jīng)濟增長源，約占近年美國經(jīng)濟增長的40％。如果你對這個數(shù)字還缺乏敏感的認識，那么你對這組數(shù)字肯定會感興趣：一個發(fā)展才十幾年但已擁有資產2000億美元的微軟電腦公司和已經(jīng)發(fā)展一百多年才擁有400億美元資產的通用汽車公司，后者曾是美國工業(yè)經(jīng)濟時代的象征之一。微軟所要做的工作，并不是給你直接可以消費的面包、汽車或實實在在的鋼鐵。它提供給社會的只有處理信息的計算機和載滿了能滿足你對知識管理需要的各種軟件，這里幾乎沒有辦法用勞動價值理論來分析，最高級的知識在這里直接轉化為最大的價值，過時的知識在這里也一文不值。同樣的編程人員、同樣的工作強度，但可能所創(chuàng)造的價值相差懸殊。這里價值形成的唯一基礎是以其知識含量的高低來比較的。其他如生物技術、空間技術、光電子產業(yè)等等高新產業(yè)中，知識是與他們所能創(chuàng)造價值的大小、所能實現(xiàn)價值的多少直接地聯(lián)系在一起的。也許僅僅因為一個連字符的遺漏而使數(shù)十億美元化為烏有，也許僅僅因為一個新的配方而價值倍增。在這里已完全失去了工業(yè)經(jīng)濟時代社會財富的生產和實現(xiàn)形式，知識經(jīng)濟時代的社會財富已直接地與人類最寶貴的知識掛鉤，這不但突破著舊的社會財富觀，而且直接使人類以前所未有的速度創(chuàng)造新的社會財富。

綜上所述，知識正自在地存在于當今源源不斷被創(chuàng)造出來的新的社會財富中，深刻地改變著經(jīng)濟學的基本范疇的內涵及基本理論。正如我們分析的，一定經(jīng)濟時代新創(chuàng)造的社會財富，總是最深刻地反映著一定經(jīng)濟時代的社會生產的實質，并通過這個實質使一定時代的社會生產方式向更高級轉化。因此，我們可以說一切都是財富，一切都不是財富，對新增社會財富的考察必須和一定的生產方式相結合。如果說工業(yè)經(jīng)濟時代商品的價值主要指一定技術條件下的無差別的人類勞動，價值的大小體現(xiàn)出在勞動時間多少上的競爭，那么知識時代的商品價值則主要是指在無差別人類勞動中所蘊含的知識和信息，價值的大小體現(xiàn)在勞動中對知識和信息的競爭。我們創(chuàng)造的新財富是未知的，但我們通過當前的勞動卻現(xiàn)實地改變著已經(jīng)形成的社會財富的再分配。在這個循環(huán)上升的怪圈里，由于人們在現(xiàn)實消費需求中所消耗的社會財富總是有限的，因此大量的社會財富是以空的數(shù)字指標表明社會生產的創(chuàng)造能力，由于形成新的社會財富增長的途徑是唯一的，因此對一定生產方式下新形成價值的那種核心要素的競爭便是社會經(jīng)濟增長的實質。而這種核心要素的分割、占有和積累，也就是對新增的社會財富的分割、占有和積累。從這個意義上看，OECD定義的最后一句，不無道理。因此，在知識經(jīng)濟時代，與工業(yè)時代相適應建立起來的經(jīng)濟學勞動價值理論亟待發(fā)展。只有解決了這個問題，我們才能說明知識經(jīng)濟是存在的，使知識經(jīng)濟有合理的理論基礎，把我們看到的現(xiàn)實和我們用于解決現(xiàn)實問題的理論有機地統(tǒng)一起來。

三、知識經(jīng)濟對社會財富創(chuàng)造形式的改變必然意味著傳統(tǒng)經(jīng)濟學的增長理論、貨幣理論、周期理論及其他一些理論都必須重構

知識經(jīng)濟正以其在現(xiàn)實中的迅猛發(fā)展向我們展示出現(xiàn)代經(jīng)濟一種新的生產方式和增長形式，使傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論所揭示的內涵式增長、外延式增長、規(guī)模經(jīng)濟增長、投入產出等增長理論都表現(xiàn)出嚴重不足。

首先，知識在現(xiàn)代經(jīng)濟中的基礎性作用已徹底改變了傳統(tǒng)人、財、物要素配置所帶來的增長。

其次，知識作為驅動經(jīng)濟增長的主要力量，它投入和參與生產的形式完全不同于傳統(tǒng)要素，并形成新興的主導產業(yè)。

再次，同傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟的規(guī)模相比較，依賴知識創(chuàng)造效益的增長正表現(xiàn)出同一產業(yè)的分散組合和不同行業(yè)間的技術融合，很難從規(guī)?；耐度牒彤a出上進行分析。

最后，知識在當今社會新財富創(chuàng)造中的獨特性和基礎性，使我們對形成社會財富增長的途徑并不能直接地從生產領域或某一產業(yè)中去尋求，增長的因素或動力也許是直接地存在于生產領域之外。知識經(jīng)濟條件下，也許真正導致增長的投入在一些非生產領域而并非生產領域。只有我們把上述問題研究清楚，我們才能找到知識經(jīng)濟條件下促進主導產業(yè)形成、推動經(jīng)濟增長的有效作法。發(fā)展經(jīng)濟學家羅斯托曾明確指出主導產業(yè)對一個時代的經(jīng)濟起飛具有決定意義。曾因煤、鐵為主導產業(yè)相互推動而促成戰(zhàn)后經(jīng)濟奇跡的日本在這一方面更有心得，日本工業(yè)調查會總經(jīng)理志村幸雄撰文指出：“信息通訊產業(yè)可以說是21世紀最典型的主導產業(yè)。如果說20世紀基本上是發(fā)動機和電動機占主導地位的‘動力的世紀’，那么21世紀將是通信、廣播和電子計算機技術三位一體的‘信息的世紀’”。在這一問題上有的同志以產業(yè)升級很好地概括了在知識經(jīng)濟時代我們面臨的機遇。但我們必須認識到在這樣產業(yè)巨變的經(jīng)濟時代，最能代表知識經(jīng)濟特征的產業(yè)是主導產業(yè)但不可能是唯一的，甚至這一產業(yè)在根本上只是為知識經(jīng)濟時代的其他產業(yè)提供生產手段。而各國在此基礎上所可能形成的主導產業(yè)仍然是要和國際分工、本國經(jīng)濟現(xiàn)實相結合。知識經(jīng)濟向我們展現(xiàn)出不同于工業(yè)經(jīng)濟增長的高速度和高效益，無疑有更深刻的增長方式在現(xiàn)實地發(fā)揮作用，這就使我們更要深入研究知識經(jīng)濟增長理論，理解現(xiàn)代經(jīng)濟增長的內涵和實質，在未來的發(fā)展中制定出更合理、更完善的增長政策和計劃。并由此出發(fā)考察知識經(jīng)濟發(fā)展過程中金融、市場、人力、管理等等相關經(jīng)濟因素在新的經(jīng)濟狀態(tài)中的運動規(guī)律，從而全面自在地把握知識經(jīng)濟的理論。

勞動經(jīng)濟學心得范文第4篇

近期將成為一名正式的中華人民共和國律師前夕，我十分幸運地參與了市司法局在市委黨校舉行的“市實習律師培訓班”，聽取了省和市司法廳律管處指導關于律師執(zhí)業(yè)品德的教育、毛勤勇律師關于處理刑事案件經(jīng)歷的引見、邵雪明律師關于處理民事經(jīng)濟案件經(jīng)歷的講座以及朱偉律師關于處置非訴官司務相關問題的講座，并赴市喜歡國主義教育基地---沙家浜承受了革命傳統(tǒng)教育和實習律師宣誓典禮。兩地利間雖短，但三位知名律師的講座給我留下十分深入的印象，使我不只從執(zhí)業(yè)理念上，并且從營業(yè)才能上都獲得了一次極為可貴的洗濯和飛躍?，F(xiàn)將自己在該次培訓中的一些心得領會扼要匯報如下。

從心里深處將，我以為有一顆喜歡心是一名及格律師的立業(yè)之本。關于一名剛才執(zhí)業(yè)的律師而言，知名度不高，營業(yè)才能有限，只能接一些標的額不大的民事案件，所接觸的當事人也往往是社會基層的通俗群眾。他們收入不高，生活拮據(jù)，但又經(jīng)常發(fā)生一些工傷、交通、醫(yī)療事故。但他們遭遇不幸時，沒有什么人可以協(xié)助他們，而只能用有限的錢延聘律師為他們蔓延公理。試想，假如作為一名律師，關于他們托付的事項不夠不遺余力，不要說做一名律師了，就是一個賣菜的大嫂也比本人強。所以我感覺，做一個律師首先要做一個耿直的人，一個有同情心的人，一個負責任的人。人活活著上，就那么幾十年，無論是錦帽貂裘，照樣衣冠楚楚，都少不了一死。所以關鍵是生活的質量。什么樣的生活是有質量的生活呢？我感覺應該是高興的生活。高興從哪里來？泡吧能帶來高興嗎？大吃大喝能帶來高興嗎？其實那些基本不叫高興，只是臨時地忘懷自我，一旦一個人靜下來了，就會特別的孤單。然則，假如你去協(xié)助他人，假如你讓他人獲得高興，你從中所獲得的高興將是深條理的，更有耐久的。在人生的道路上，每個人都在陰郁中探索，當你握住他人的手，他人也會握住你的心，這樣彼此都能獲得暖和。所以，我更應該感激那些承受我協(xié)助的人，由于恰是他們讓我獲得了高興。我的床頭不斷放著一本圣經(jīng)和一本贊譽詩，雖然我不常常看，然則看到他們，我的心里就非常安靜。我有時分也去教堂，聽唱詩班唱著好聽的歌，也隨著主唱攤開嗓子，謳歌生命，謳歌生活。感激造物主賜賚我們一顆可以感觸到高興和苦楚的心，也感謝他賜賚我們的每一個淺笑和每一個寧靜的問候。在那邊我曉得只要喜歡是高興的淵泉。要喜歡本人的家人，喜歡本人的職業(yè)，喜歡每一個你認識的或不認識的人。但你帶著這樣的心境去見當事人的時分，誠信就不是問題了，熱情也不是問題了，甚至案件的后果對當事人也不主要了。由于你尊敬他，你曾經(jīng)把他的工作當成你本人的工作。老百姓找律師，外表上是懇求你協(xié)助他獲得某些道理，實踐上是由于遭到了損傷而但愿獲得補償。但你用喜歡的尊敬的心去看待他們的時分，他們曾經(jīng)承受你了。

也許你會問，在通俗的民事案件中你可以有上面所說的那種立場，但在純經(jīng)濟的糾紛中也有這種需要嗎？答復是一定的。經(jīng)濟學上有個名詞叫做“為了最大多數(shù)人的幸?！保瑱嗪庖粋€工作的好壞往往是看它能否有利于“最大多數(shù)人的幸?！薄＜偃邕@個規(guī)范成立的話，那么一個自在的經(jīng)濟體是需要的。在這個經(jīng)濟體中，每個人都可以自在的勞動，自在地用本人的勞動換取他人的勞動。這就是市場經(jīng)濟的基本，它回絕詐騙，回絕暴力，回絕一切阻礙自在的行為和阻力。從這個意義講，你維護了經(jīng)濟上的自在（這種自在其實曾經(jīng)包括了公道），你就為“最大多數(shù)人的幸福”作出了本人的奉獻，這種喜歡雖然不分明，的確深入而耐久的。相同，在處置非訴官司務中相同如此。

以上是我參與此次培訓班的一些心得領會，雖然和培訓的主題不直接相關的，倒是引申出來的最最實質的道理。

勞動經(jīng)濟學心得范文第5篇

做為一名企業(yè)員工，我深知企業(yè)安全生產工作搞得好與壞，直接影響著企業(yè)的經(jīng)營效益、企業(yè)形象及生存競爭力等諸多方面。安全文化也最終影響著企業(yè)安全文化建設的實效與成敗。隨著我國經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展,工業(yè)化進程不斷加快，gdp連續(xù)多年以9%左右的速度增長，發(fā)展速度舉世矚目。但是也應該看到,現(xiàn)階段我國生產力水平相對較低,發(fā)展極不平衡，與發(fā)達國家相比工業(yè)整體素質較低，技術裝備和工藝水平相對落后，產品科技含量低，工業(yè)結構和布局不甚合理。大部分企業(yè)主要聚集在東部及沿海地區(qū)的中心城市和區(qū)域，投入較高、產出較低、資源高消耗、低效益的粗放型經(jīng)濟增長方式，經(jīng)濟增長主要依靠投資來拉動，而不是依靠科技進步和效率提高來產生。

“安全生產”指國民經(jīng)濟和區(qū)域經(jīng)濟、各個行業(yè)和領域、各類生產經(jīng)營單位的發(fā)展以及社會的進步與發(fā)展必須以安全生產為基礎、前提和保障。這就包括經(jīng)濟發(fā)展要建立在安全保障能力不斷增強、安全生產狀態(tài)持續(xù)改善、勞動者生命安全和人體健康得到切實保障，安全生產是構建社會主義和諧社會的必要條件，安全生產與經(jīng)濟發(fā)展是相輔。

現(xiàn)代安全經(jīng)濟學“三角形理論”認為，經(jīng)濟是兩條邊，安全是底邊，如果沒有底邊的支撐，即使經(jīng)濟發(fā)展再快也構不成穩(wěn)定的三角形，可見安全生產是經(jīng)濟發(fā)展的基礎和前提。搞好安全生產能夠保障生產力。人是生產力三大要素中最具決定性的因素，而事故與職業(yè)傷害使勞動者的生命和健康受到傷害，勞動力受損，而搞好安全生產是人力資源穩(wěn)定的最根本保障，只有人的生命安全得到保障，才能充分激發(fā)人們創(chuàng)造財富的熱情和動力，只有遏制重大事故，減少事故造成的傷害，才能使社會安定有序。

安全生產可以促進生產力的發(fā)展。生產活動是人們經(jīng)過勞動的物質轉換活動，而生產過程中，人們會遇到各類的事故隱患，排除事故隱患,遏制事故發(fā)生，用盡量少的勞動消耗和物質消耗生產出更多符合社會需要的產品。安全生產所產生的效益是隱性效益，不象普通投資那樣直接反映在產品數(shù)量的增加和提高產品質量上，而是體現(xiàn)在生產的全過程，不發(fā)生事故，才能保證生產的正常開展和連續(xù)進行。

安全生產促進經(jīng)濟發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展受到結構、體制和環(huán)境三大因素的制約，而安全生產是影響環(huán)境因素的一項重要內容，在市場競爭日益激烈的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境下，安全生產在市場競爭中是一個起重要作用的因素，是樹立良好的企業(yè)形象、參與市場競爭的有力砝碼，良好的環(huán)境因素可以給企業(yè)帶來廣闊的市場、充足的資金、可觀的經(jīng)濟效益，特別是在國際市場，歐美發(fā)達國家對包括中國在內的發(fā)展中國家的貿易制裁，其中安全衛(wèi)生方面的限制和標準，也影響我們參與國際經(jīng)濟領域的活動，安全和諧發(fā)展對于開發(fā)國際市場有著非常重要的作用。