前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇目前世界的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

目前世界的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)范文第1篇

關(guān)鍵詞：流動(dòng)資產(chǎn)融資策略 風(fēng)險(xiǎn)中性世界

The Choice Of Currency Assets Financing Tactics In The Risk-neutral World

——the Appliance In Chinese Economy

Abstract

Currency assets are the assets which are deposited in a short period of time during the course of management. And the quality of currency assets management can influence company’s profitability and anti-risk ability directly. There are three kinds of currency assets financing tactics in the Currency Assets Financing Theory. They are the rash advance type currency assets financing tactic， conservative type currency assets financing tactic and medium-sized type currency assets financing tactic. These three kinds of tactics use different percentage of long term or short term capital to catch the best way of currency assets financing. In these three kinds， rash advance type currency assets financing tactic is full of risk， but it is also most profitable. And the conservative type currency assets financing tactic is oppose to it， and medium-sized type currency assets financing tactic is in the middle of them. After making the definition of entire risk-neutral world， we can exclude the influence of the risk to the choice of current assets financing tactics. And then we can get the best model of currency assets financing tactics in the environment without risk. It seems that the rash advance type currency assets financing tactic is best. But this model can not represent the real world， so we change the definition， and make the definition of finite risk-neutral world. In this world， risk starts to make influence to the choice. The advantage of rash advance type currency assets financing tactic starts to become narrow. At last， the hypothesis of the risk-neutral will be canceled. Biding the current china economic circumstances， we will get the tactics fit current china economic. The conservative type currency assets financing tactic is best.

Keyword： current assets financing tactics， risk-neutral world

目 錄：

第一章 緒論·······················································1

第二章 理論回顧···················································1

（一） 流動(dòng)資產(chǎn)概念與特性···································1

（二） 傳統(tǒng)流動(dòng)資產(chǎn)融資理論——三種流動(dòng)資產(chǎn)融資策略分類······2

（三） 風(fēng)險(xiǎn)中性世界概念發(fā)展回顧······························4

（四） 風(fēng)險(xiǎn)中性概念定義······································5

第三章 在完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中的對(duì)于流動(dòng)資產(chǎn)融資策略的新認(rèn)識(shí)·········5

（一） 完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界的假設(shè)································5

（二） 在完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中流動(dòng)資產(chǎn)融資策略選擇的影響·········6

1、 進(jìn)取型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略分析··························6

2、 保守型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略分析··························7

3、 適中型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略分析··························7

（三） 完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中理性的流動(dòng)資產(chǎn)融資策略選擇·········8

第四章 在有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界中的對(duì)于流動(dòng)資產(chǎn)融資策略的新認(rèn)識(shí)········8

（一） 有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界的假設(shè)·······························9

（二） 在有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界中流動(dòng)資產(chǎn)融資策略選擇的影響········9

1、 進(jìn)取型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略分析·························9

2、 保守型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略分析························10

3、 適中型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略分析························10

（三） 有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界中理性的流動(dòng)資產(chǎn)融資策略選擇·········10

第五章 在目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下策略的選擇·····························11

第六章 總結(jié)及局限性分析···········································12

參考文獻(xiàn)··························································13

第一章 緒論

融資，即資金的融通。本文所涉及的融資是狹義上的融資，即資金的融入。融資管理是整個(gè)財(cái)務(wù)管理三項(xiàng)核心內(nèi)容之一，另外兩項(xiàng)分別是投資管理和分配管理。在這三項(xiàng)核心內(nèi)容中，融資是整個(gè)企業(yè)的資金運(yùn)作的起點(diǎn)，并且通過(guò)融資獲取所需的資金是整個(gè)企業(yè)能夠正常開展生產(chǎn)活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的前提。因此，融資策略的選擇對(duì)于一家企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，甚至是生死存亡都扮演著極為重要的角色。

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中，公司的資金主要來(lái)源有通過(guò)公司內(nèi)部積累資金、以股本方式融資和以債務(wù)方式融資等，捐贈(zèng)收入等項(xiàng)目來(lái)源并不穩(wěn)定，本文不將其作為主要來(lái)源之一。從另一角度上看，資金融通可分為長(zhǎng)期融資和短期融資。長(zhǎng)期融資包括普通股融資、優(yōu)先股融資和長(zhǎng)期負(fù)債融資、融資租賃方式等；短期融資主要有商業(yè)信用、商業(yè)票據(jù)、短期融資券和短期借款等。本文以第二種方式，即以長(zhǎng)、短期融資來(lái)將其劃分。

流動(dòng)資產(chǎn)是公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中短期置存的資產(chǎn)，是資產(chǎn)的重要組成部分。流動(dòng)資產(chǎn)有著周轉(zhuǎn)速度快、變現(xiàn)能力強(qiáng)、形態(tài)多樣化等特點(diǎn)。流動(dòng)資產(chǎn)的管理水平高低會(huì)直接影響公司的盈利能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。如何采用合適的融資方式來(lái)對(duì)流動(dòng)資產(chǎn)進(jìn)行融資也是公司一項(xiàng)必須要解決好的課題。

在目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，尋找到一種合適的流動(dòng)資產(chǎn)融資策略的重要性更是愈發(fā)凸顯。我國(guó)目前大中型企業(yè)，尤其是大型國(guó)企，在流動(dòng)資產(chǎn)的管理能力存在不足。造成這些現(xiàn)象的主要原因是多樣的，既有傳統(tǒng)體制固有的問題，也是由于一定程度上對(duì)于流動(dòng)資產(chǎn)融資策略的研究不發(fā)達(dá)的緣故。

本文將采用風(fēng)險(xiǎn)中性的假設(shè)來(lái)逐步推導(dǎo)，試圖尋求一種適合風(fēng)險(xiǎn)中性世界的流動(dòng)資產(chǎn)融資策略。并逐步延伸，尋求一種適合中國(guó)國(guó)情的流動(dòng)資產(chǎn)融資方式。

綜上所述，本文將結(jié)合中國(guó)國(guó)情和風(fēng)險(xiǎn)中性理論，來(lái)深入研究流動(dòng)資產(chǎn)融資理論，以尋找出合適的資產(chǎn)融資策略。

本文將分為以下幾個(gè)部分：上述引言部分是對(duì)本文研究的內(nèi)容、目的、意義的介紹；其次是理論的回顧，這部分將對(duì)國(guó)內(nèi)外傳統(tǒng)理論研究進(jìn)行介紹——三種流動(dòng)資產(chǎn)融資策略分類，此外，也將對(duì)在金融衍生產(chǎn)品定價(jià)中得到廣泛運(yùn)用的風(fēng)險(xiǎn)中性假設(shè)的理論進(jìn)行介紹；第三部分是進(jìn)行完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界假設(shè)，進(jìn)而推導(dǎo)出在完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中的對(duì)于流動(dòng)資產(chǎn)融資策略的新認(rèn)識(shí)；第四是放開假設(shè)條件，進(jìn)而假設(shè)出一個(gè)介于完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界和現(xiàn)實(shí)世界之間的有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界；第五部分是結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況來(lái)尋求合適的流動(dòng)資產(chǎn)融資策略；最后是對(duì)本文所得出的結(jié)論作出概括性的總結(jié)和對(duì)本文的局限性進(jìn)行解釋。

第二章 理論回顧

流動(dòng)資產(chǎn)概念與特性

流動(dòng)資產(chǎn)是指公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中短期置存的資產(chǎn)。這些資產(chǎn)可以在一年或一個(gè)營(yíng)業(yè)周期內(nèi)循環(huán)一次，即可以在一年或一個(gè)營(yíng)業(yè)周期內(nèi)變現(xiàn)或者耗用的資產(chǎn)。流動(dòng)資產(chǎn)包括現(xiàn)金和各種存款、存貨、應(yīng)收及預(yù)付款項(xiàng)、短期投資等等。

流動(dòng)資產(chǎn)的定義和所包括的項(xiàng)目，便使得流動(dòng)資產(chǎn)擁有以下幾點(diǎn)主要特性。

其一，是周轉(zhuǎn)速度較快。在定義中就可以看出流動(dòng)資產(chǎn)一般可以在一年或一個(gè)營(yíng)業(yè)周期內(nèi)變現(xiàn)或者耗用。其二，是變現(xiàn)能力較強(qiáng)。這在流動(dòng)資產(chǎn)的諸項(xiàng)內(nèi)容的構(gòu)成中可以看到，現(xiàn)金項(xiàng)目自不必多談，存貨等項(xiàng)目可以通過(guò)銷售變現(xiàn)。其三，形態(tài)多變。流動(dòng)資產(chǎn)往往從貨幣形態(tài)開始逐步通過(guò)供應(yīng)、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)，經(jīng)由多種形態(tài)如實(shí)物形態(tài)、債權(quán)形態(tài)等最終回到貨幣形態(tài)。

這三項(xiàng)特性，其源頭還是在于流動(dòng)資產(chǎn)的“高流動(dòng)性”上。流動(dòng)資產(chǎn)顧名思義，其流動(dòng)性在所有的資產(chǎn)中最高，這點(diǎn)在會(huì)計(jì)報(bào)表中也可以輕易看出，資產(chǎn)負(fù)債表中將各項(xiàng)資產(chǎn)按其流動(dòng)性從高至低排列，而流動(dòng)資產(chǎn)囊括了其上方的諸項(xiàng)資產(chǎn)。但是，強(qiáng)勁的流動(dòng)性固然為企業(yè)的財(cái)務(wù)安全提供了保證，但是根據(jù)財(cái)務(wù)學(xué)中“流動(dòng)性往往與盈利能力呈負(fù)相關(guān)”的原理，流動(dòng)資產(chǎn)也是所有資產(chǎn)中盈利能力較薄弱的。持有過(guò)度的流動(dòng)資產(chǎn)，將會(huì)使得公司盈利能力不足，而過(guò)度持有固定資產(chǎn)則會(huì)使公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)激增?，F(xiàn)代流動(dòng)資產(chǎn)理論真正研究的重心在于在抗財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)能力和盈利能力兩者之間權(quán)衡。

（二） 傳統(tǒng)流動(dòng)資產(chǎn)融資理論——三種流動(dòng)資產(chǎn)融資策略分類

在斯蒂芬·A·羅斯所著作的《公司理財(cái)》一書中，對(duì)傳統(tǒng)的流動(dòng)資產(chǎn)融資的策略做了總結(jié)。在傳統(tǒng)流動(dòng)資產(chǎn)融資理論中，斯蒂芬·A·羅斯認(rèn)為流動(dòng)資產(chǎn)可分為永久性流動(dòng)資產(chǎn)和臨時(shí)性流動(dòng)資產(chǎn)。永久性流動(dòng)資產(chǎn)是指公司的營(yíng)運(yùn)循環(huán)跌至谷地時(shí)，公司依舊持有的流動(dòng)資產(chǎn)，投入其中的資金是長(zhǎng)期的。而與之相對(duì)，臨時(shí)性流動(dòng)資產(chǎn)是指會(huì)隨著營(yíng)運(yùn)循環(huán)中季節(jié)性和循環(huán)性波動(dòng)而變化的流動(dòng)資產(chǎn)。

在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，由于銷售水平的長(zhǎng)期上升趨勢(shì)，因而往往對(duì)于總資產(chǎn)的需求從整體上也不斷上升。因此推演出對(duì)于一家成長(zhǎng)中的企業(yè)，其總資產(chǎn)需求量隨著時(shí)間而表現(xiàn)出有長(zhǎng)期上升趨勢(shì)、并且圍繞著這種趨勢(shì)有季節(jié)性變動(dòng)和不可預(yù)測(cè)的逐日逐月波動(dòng)。

可以將之形象的刻畫成下圖：

如圖2－1

在圖中，我們可以看到，總資產(chǎn)需求曲線呈波動(dòng)向上，并且這種波動(dòng)趨勢(shì)無(wú)任何規(guī)律可尋。在總資產(chǎn)需求曲線的波動(dòng)向上的過(guò)程中，有一條向上的波動(dòng)區(qū)間，在這一區(qū)間的下限以上部分，就是臨時(shí)性流動(dòng)資產(chǎn)，在這一下限以下部分，就是由永久性流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)構(gòu)成的永久性資產(chǎn)。在圖2－1中，永久性流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)被嚴(yán)格區(qū)分為上下兩部分，事實(shí)上這兩部分都是永久存在的，并無(wú)明顯界限的，只是固定資產(chǎn)在短期內(nèi)不會(huì)上升，而永久性流動(dòng)資產(chǎn)會(huì)隨著經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的上升而逐步上升。

在如何解決流動(dòng)資產(chǎn)融入資金的問題的實(shí)質(zhì)是資本收益與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之間的權(quán)衡，在解決這一問題的過(guò)程中，就產(chǎn)生了三種不同的融資策略——保守型融資策略、進(jìn)取型融資策略和適中型融資策略。

保守型融資策略采用了溫和的策略，認(rèn)為公司的穩(wěn)健重于盈利，因而不僅以長(zhǎng)期性資金（如股本、長(zhǎng)期負(fù)債等長(zhǎng)期融資）融入固定資產(chǎn)和永久性流動(dòng)資產(chǎn)，更是以永久性資金融入臨時(shí)性流動(dòng)資金。只有部分的臨時(shí)流動(dòng)資產(chǎn)通過(guò)臨時(shí)性資金（如短期借款、短期有價(jià)證券等短期融資）融入。

如圖2－2。

進(jìn)取型融資策略則是走到了保守型融資策略的對(duì)立面，只采用部分長(zhǎng)期資金來(lái)融入固定資產(chǎn)和永久性流動(dòng)資產(chǎn)，剩余的固定資產(chǎn)和永久性流動(dòng)資產(chǎn)以及全部的臨時(shí)型流動(dòng)資產(chǎn)都采用短期資金來(lái)融入。該種經(jīng)營(yíng)者往往將公司的利潤(rùn)置于第一位。

如圖2－3

適中型是以上兩種方法的折衷，以短期資金來(lái)融通臨時(shí)性流動(dòng)資產(chǎn)，而用長(zhǎng)期資金來(lái)融通永久性流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)。

如圖2－4

這三種不同的流動(dòng)資產(chǎn)融資策略，體現(xiàn)了三種不同的經(jīng)營(yíng)者價(jià)值觀，很直白的體現(xiàn)了三種融資方式。但是其間的高下，并無(wú)法直接通過(guò)以上直觀的表述得出，要結(jié)合確實(shí)的環(huán)境來(lái)得出。

以下，我將引入風(fēng)險(xiǎn)中性概念來(lái)進(jìn)一步進(jìn)行解釋。

（三） 風(fēng)險(xiǎn)中性世界概念發(fā)展回顧

風(fēng)險(xiǎn)中性定義始見于金融領(lǐng)域，主要用于對(duì)期權(quán)、期貨的定價(jià)。風(fēng)險(xiǎn)中性假設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)中性概率在赫爾的《期權(quán)、期貨和其它衍生證券》等關(guān)于金融衍生產(chǎn)品的書籍中常有出現(xiàn)，風(fēng)險(xiǎn)中性概率在Darrell Duffie的“Dynamic Asset Pricing Theory”中有所描述，風(fēng)險(xiǎn)中性和風(fēng)險(xiǎn)中性概率在宋逢明著的“金融工程原理—無(wú)套利均衡分析”中也對(duì)進(jìn)行了一定的分析。風(fēng)險(xiǎn)中性最初是在Black-Scholes 微分方程[注1]中出現(xiàn)。

Black-Scholes 微分方程是用于為期權(quán)或與期權(quán)相似的擁有選擇權(quán)的投資項(xiàng)目的定價(jià)或估值公式而被廣泛應(yīng)用。在Black-Scholes 微分方程中沒有任何與投資風(fēng)險(xiǎn)偏好相關(guān)的變量，在該方程中出現(xiàn)了以下變量：股票的當(dāng)前價(jià)格、股票價(jià)格方差、期權(quán)規(guī)定的執(zhí)行價(jià)格、執(zhí)行時(shí)間和無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率，這些變量都獨(dú)立于風(fēng)險(xiǎn)偏好，這是因?yàn)榕c投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好密切相關(guān)的股票預(yù)期收益率這一關(guān)鍵變量已經(jīng)在方程的推導(dǎo)過(guò)程中消除。從而在對(duì)期權(quán)進(jìn)行定價(jià)時(shí)，任何一種風(fēng)險(xiǎn)偏好都對(duì)期權(quán)的估值不產(chǎn)生影響了。

[注1] Black-Scholes方程的公式為；

其中Ct為t時(shí)刻看漲期權(quán)的價(jià)格；St為股票t時(shí)刻價(jià)值；X為股票的執(zhí)行價(jià)格；

N(d2)為風(fēng)險(xiǎn)中性世界中期權(quán)的執(zhí)行可能性，X·N(d2)為執(zhí)行價(jià)格乘以支付執(zhí)行價(jià)格概率；St·N(d1)·表示以下變量：風(fēng)險(xiǎn)中性世界中當(dāng)執(zhí)行時(shí)股價(jià)高于執(zhí)行價(jià)時(shí)，該變量等于股價(jià)，其他情況下都為0。為股票價(jià)格波動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)差；

rf為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率，T為執(zhí)行時(shí)間。

，。

約翰·赫爾：《期權(quán)、期貨和其他衍生產(chǎn)品》第11章，第216頁(yè)，（華夏出版社）

在此以后，該方程還額外提出了一個(gè)假設(shè)：所有的投資者都是風(fēng)險(xiǎn)中性的，這個(gè)世界就是風(fēng)險(xiǎn)中性世界。在風(fēng)險(xiǎn)中性的世界中，我們就可以用任意的收益率來(lái)代替預(yù)期收益率，進(jìn)一步我們可以用無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率來(lái)替代證券的預(yù)期收益率。此后，有學(xué)者證明把在風(fēng)險(xiǎn)中性世界中求出的Black-Scholes微分方程解放到風(fēng)險(xiǎn)厭惡世界中時(shí)也是有效的。在風(fēng)險(xiǎn)中性的世界中，投資者的預(yù)期收益率為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率，投資世界的風(fēng)險(xiǎn)中性假設(shè)便是指世界是風(fēng)險(xiǎn)中性的，世界是風(fēng)險(xiǎn)中性的便蘊(yùn)涵著：投資者的預(yù)期收益率為不要求風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)臒o(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率。

以上是風(fēng)險(xiǎn)中性在衍生證券定價(jià)領(lǐng)域的基本理論框架。此后，Hull從實(shí)用角度（1993），Wilmott、Howison和Dewynne從微分角度（1995）對(duì)衍生證券定價(jià)進(jìn)行了進(jìn)一步的論述。使得風(fēng)險(xiǎn)中性的應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)大，但其使用范圍依舊被局限于金融產(chǎn)品及其衍生產(chǎn)品的定價(jià)領(lǐng)域。

（四） 風(fēng)險(xiǎn)中性概念定義

風(fēng)險(xiǎn)中性在之前的Black-Scholes 微分方程在期權(quán)等衍生證券的應(yīng)用的介紹中已經(jīng)基本給出了基本描述：

風(fēng)險(xiǎn)中性是指投資者對(duì)于任何投資項(xiàng)目不考慮這一項(xiàng)目所包含的風(fēng)險(xiǎn)，不要求風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，只要求無(wú)風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)率的情況。

所有投資者都是風(fēng)險(xiǎn)中性的世界被稱為風(fēng)險(xiǎn)中性世界。

風(fēng)險(xiǎn)中性世界是與現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境不同，現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境被認(rèn)為是風(fēng)險(xiǎn)厭惡世界。在現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡世界中，投資者并不會(huì)無(wú)視風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)厭惡者往往會(huì)規(guī)避高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目；而風(fēng)險(xiǎn)偏好者也不會(huì)只要求無(wú)風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)率，他們會(huì)根據(jù)不同的投資項(xiàng)目中所包含的風(fēng)險(xiǎn)程度，要求不同的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，以尋求風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。

本文所采用的風(fēng)險(xiǎn)中性定義與在衍生產(chǎn)品定價(jià)中采用的定義并不完全相同。并且在此后的論述中，將不再涉及金融衍生產(chǎn)品的定價(jià)問題，僅僅借用風(fēng)險(xiǎn)中性及風(fēng)險(xiǎn)中性世界的定義進(jìn)行進(jìn)一步分析。

第三章

在完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中的對(duì)于流動(dòng)資產(chǎn)融資策略的新認(rèn)識(shí)

在對(duì)原有傳統(tǒng)的流動(dòng)資產(chǎn)融資策略分類和風(fēng)險(xiǎn)中性世界進(jìn)行介紹后，本文將通過(guò)一系列假設(shè)來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步分析。

（一） 完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界的假設(shè)

在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)中性世界的概念進(jìn)行介紹后，我在此處定義一個(gè)更為具體的“完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界”，以方便此后的分析，并且區(qū)分下文我將定義的“有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界”。

對(duì)于“完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界”，本文作出以下假設(shè)：

在“完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界”中，所有投資者沒有風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，對(duì)于任何一種投資都要求相同的投資回報(bào)率，而無(wú)論其風(fēng)險(xiǎn)高低。

在“完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界”中，沒有風(fēng)險(xiǎn)厭惡或偏好的行為，即投資者不僅不會(huì)因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)的上升而要求更高的投資回報(bào)率，并且對(duì)任何的項(xiàng)目都會(huì)進(jìn)行相同的投資，而不會(huì)選擇拒絕進(jìn)行投資。

市場(chǎng)是無(wú)摩擦的，資金的融通沒有交易成本，即融資的唯一成本是對(duì)于資金供給者的投資回報(bào)，即股利和利息。

資金的融入沒有時(shí)間間隔，即無(wú)論長(zhǎng)期融資還是短期融資都可以在作出融資決策后，將立即獲得所需資金。

發(fā)行股票或債券沒有準(zhǔn)入門檻。

不存在政府，即沒有政府的市場(chǎng)干預(yù)與任何稅收問題。

在此處，對(duì)于“完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界”的假設(shè)非?？量蹋c現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境有著巨大的差別，但是對(duì)于簡(jiǎn)化討論過(guò)程有著重大的幫助。

在對(duì)完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界進(jìn)行了假設(shè)之后，實(shí)施上排除了以下幾點(diǎn)因素：第一，風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于企業(yè)的影響。第二，不符合完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)假設(shè)的因素。在進(jìn)行了如此的假設(shè)之后，我們可以看到，對(duì)于一項(xiàng)投資項(xiàng)目的價(jià)值的影響僅僅被限制在了流動(dòng)性方面，這樣就有利于我們簡(jiǎn)化對(duì)于問題的討論。

（二） 在完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中流動(dòng)資產(chǎn)融資策略選擇的影響

在對(duì)“完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界”進(jìn)行了定義之后，本文將對(duì)市場(chǎng)對(duì)于公司采用的對(duì)于流動(dòng)資產(chǎn)的融資策略的選擇的反應(yīng)進(jìn)行分析與論述。

1、 進(jìn)取型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略分析

在“完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界”中，本文首先對(duì)于進(jìn)取型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略進(jìn)行分析。在進(jìn)取型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略中，如2．2節(jié)所述，企業(yè)往往通過(guò)冒險(xiǎn)的手段，不僅以臨時(shí)性資金融入臨時(shí)流動(dòng)資產(chǎn)，更是以臨時(shí)性資金融入固定資產(chǎn)和永久性流動(dòng)資產(chǎn)，只有部分的通過(guò)永久性資金融入。

在完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界里，通過(guò)4．1節(jié)的定義，我們可以發(fā)現(xiàn)，在這樣一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性世界中，融資成本只只取決于流動(dòng)性，即長(zhǎng)期資金的融資成本高于短期的融資成本。這樣的話，如果其他條件不發(fā)生改變，則盡量采用臨時(shí)性資金會(huì)貌似會(huì)更有利。

但是，采用臨時(shí)性資金短期融資是否會(huì)對(duì)其他因素產(chǎn)生影響呢？從目前主流的財(cái)務(wù)學(xué)中來(lái)看，將會(huì)對(duì)公司的價(jià)值產(chǎn)生影響的主要因素劃分為償債能力和獲利能力以及營(yíng)運(yùn)能力、發(fā)展能力等等。流動(dòng)資產(chǎn)的融資策略一般不會(huì)對(duì)企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力和發(fā)展能力產(chǎn)生重大影響，因而真正受到影響的因素是償債能力和獲利能力。以下將從這兩方面開展分析。

償債能力分為長(zhǎng)期償債能力和短期償債能力之分?？疾扉L(zhǎng)期償債能力的指標(biāo)主要有資產(chǎn)負(fù)債率、產(chǎn)權(quán)比率、權(quán)益乘數(shù)和已獲利息保證倍數(shù)等；考察短期償債能力主要有流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金比率等。長(zhǎng)期償債能力主要與企業(yè)的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)有關(guān)，而對(duì)于短期負(fù)債和剛性債務(wù)的償還多與短期償債能力相關(guān)，因此本文所指的償債能力為短期償債能力。

在完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中，由于本文對(duì)其的假設(shè)條件1：所有投資者沒有風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，對(duì)于任何一種投資都要求相同的投資回報(bào)率，而無(wú)論其風(fēng)險(xiǎn)高低；和假設(shè)條件2：沒有風(fēng)險(xiǎn)厭惡或偏好的行為，即投資者不僅不會(huì)因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)而提高要求的更高的投資回報(bào)率，并且對(duì)任何的項(xiàng)目都會(huì)進(jìn)行相同的投資，而不會(huì)選擇拒絕進(jìn)行投資。因而，企業(yè)的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)被大大的降低了。當(dāng)企業(yè)面臨財(cái)務(wù)困境時(shí)，由于假設(shè)4：資金的融入沒有時(shí)間間隔，即無(wú)論長(zhǎng)期融資還是短期融資都可以在作出融資決策后，立即獲得所需資金；和假設(shè)5：發(fā)行股票或債券沒有準(zhǔn)入門檻。公司即便風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)很大，依然能夠從資本市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)上融通足夠量的資金。特別是假設(shè)2，由于在這個(gè)完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界里，投資者不會(huì)因?yàn)橐患移髽I(yè)的風(fēng)險(xiǎn)而選擇規(guī)避。這就保證了企業(yè)無(wú)論面臨何種財(cái)務(wù)困境，都能夠輕松融到資金而度過(guò)難關(guān)。在這樣的一個(gè)完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界里，任何的一家公司無(wú)論其規(guī)模大小或經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和蘊(yùn)涵著的風(fēng)險(xiǎn)，都沒有因償債能力被逼至極限而破產(chǎn)的可能。因此，在這樣的一個(gè)完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中，所有的企業(yè)的償債能力都趨向于無(wú)窮。

從獲利能力角度分析，當(dāng)公司所需求的臨時(shí)性流動(dòng)資產(chǎn)量一定時(shí)，在進(jìn)取型的流動(dòng)資產(chǎn)融資策略下，流動(dòng)資產(chǎn)的融資成本就可劃分為用來(lái)融入部分固定資產(chǎn)和部分永久性流動(dòng)資產(chǎn)的長(zhǎng)期資金，和用來(lái)融入全部的臨時(shí)型流動(dòng)資產(chǎn)和剩余的固定資產(chǎn)和永久性流動(dòng)資產(chǎn)的短期資金。設(shè)融資總成本為A；用來(lái)融入部分固定資產(chǎn)和部分永久性流動(dòng)資產(chǎn)的長(zhǎng)期資金的成本為A長(zhǎng)1，用來(lái)融入剩余的固定資產(chǎn)和永久性流動(dòng)資產(chǎn)的短期資金的成本為A短1，用來(lái)融入全部的臨時(shí)型流動(dòng)資產(chǎn)的短期資金的成本為A短2。于是就有 A＝A長(zhǎng)1＋ A短1 ＋A短2。在這三項(xiàng)中，由于流動(dòng)性越強(qiáng)，其盈利能力越弱，因而對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，給出的臨時(shí)性流動(dòng)資金的使用價(jià)格低于長(zhǎng)期資金的使用價(jià)格。因此，在資金的來(lái)源無(wú)限的情況下，更多的使用臨時(shí)性資金的確使得資金總成本更低。此外，使用臨時(shí)性資金還有另一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，那就是靈活性。從圖2－1中我們可以看到，臨時(shí)性流動(dòng)資產(chǎn)的需求并不穩(wěn)定，擁有臨時(shí)性的資金可以迅速根據(jù)臨時(shí)性流動(dòng)資產(chǎn)的需求的變化而變化，從而省去了由于持有過(guò)量的流動(dòng)資金而產(chǎn)生的融資成本。

2、 保守型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略分析

在“完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界”中，對(duì)進(jìn)取型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略進(jìn)行分析后，本文將通過(guò)對(duì)進(jìn)取型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略和與其相反的保守型融資策略進(jìn)行比照。

在保守型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略中，如2．2節(jié)所述，企業(yè)不愿冒著資金短缺的危險(xiǎn)，因而不僅是固定資產(chǎn)和永久性流動(dòng)資產(chǎn)以永久性資金融入，臨時(shí)性流動(dòng)資金也有一部分是以永久性資金融入，只有部分的臨時(shí)流動(dòng)資產(chǎn)是通過(guò)臨時(shí)性資金融入。

從償債能力上來(lái)看，由于公司的一部分流動(dòng)資產(chǎn)是以長(zhǎng)期資金的方式融通，因而在一般狀況下較進(jìn)取型流動(dòng)資產(chǎn)擁有更高的安全系數(shù)。但是在“完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界”中，如前文所述，資金在這樣的一個(gè)完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中是幾近無(wú)限的，因而同樣是抗風(fēng)險(xiǎn)能力是無(wú)限，因而事實(shí)上保守型和進(jìn)取型在這個(gè)世界中的償債能力是相同的。

再?gòu)墨@利能力角度進(jìn)行分析，保守型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略采用了更多的長(zhǎng)期資金來(lái)達(dá)到融通流動(dòng)資產(chǎn)的目的。設(shè)融資總成本為B；用于融入固定資產(chǎn)和永久性流動(dòng)資產(chǎn)的長(zhǎng)期資金成本為B長(zhǎng)1，用于融入臨時(shí)性流動(dòng)資金的長(zhǎng)期性資金的成本為B長(zhǎng)2，用于融入剩余臨時(shí)流動(dòng)資產(chǎn)的臨時(shí)性資金的成本為B短1。于是有B= B長(zhǎng)1+ B長(zhǎng)2+ B短1。在這三項(xiàng)中，很明顯，B的構(gòu)成中，短期資金的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于A，（B短1< A短2

圖2－2中所示的總需求最低點(diǎn)時(shí)，多余的資金將造成無(wú)謂的損失。因此，從這一角度上來(lái)說(shuō)，在完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中，保守型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略成本高于進(jìn)取型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略。

3、 適中型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略分析

適中型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略介于保守型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略和進(jìn)取型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略之間，以短期資金來(lái)融通臨時(shí)性流動(dòng)資產(chǎn)，以長(zhǎng)期資金來(lái)融通永久性流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)。

在償債能力方面，適中型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略與以上兩種策略相同，抗風(fēng)險(xiǎn)能力都是趨于無(wú)限。

在盈利能力方面，適中型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略的融資成本介于兩者之間，設(shè)融資總成本為C，設(shè)用以融通臨時(shí)性流動(dòng)資產(chǎn)的短期資金的成本為C短，用以融通永久性流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)的長(zhǎng)期資金的成本為C長(zhǎng)。在適中型中的短期資金比例介于進(jìn)取型和保守之間，（B短1< C短 = A短2< A短1 ＋A短2）。此外，由于適中型采用短期資金融通臨時(shí)型流動(dòng)資產(chǎn)，因而不存在因?yàn)橘Y金閑置而產(chǎn)生的無(wú)謂損失。因此，適中型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略的盈利能力介于進(jìn)取型和保守型之間。

（三） 完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中理性的流動(dòng)資產(chǎn)融資策略選擇

在通過(guò)上文的分析之后，可以看到在完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界里，由于企業(yè)可以通過(guò)不受任何限制地在貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)上獲取資金，因而無(wú)論采用何種流動(dòng)資產(chǎn)融資策略，都沒有因?yàn)樨?cái)務(wù)拮據(jù)而發(fā)生財(cái)務(wù)拮據(jù)成本甚至是破產(chǎn)的可能性，換句話說(shuō)也就是其償債能力都趨于無(wú)窮。因此，在這樣的一種完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界里，采用何種融資策略都不影響其償債能力。

再?gòu)墨@利能力上看，我們采用加權(quán)平均資本成本來(lái)分析，即RWACC，本文所定義的這種RWACC，不是以債務(wù)或股權(quán)來(lái)區(qū)分其資本結(jié)構(gòu)，而是以長(zhǎng)短期資金來(lái)劃分其資本結(jié)構(gòu)。設(shè)以L代表長(zhǎng)期資金，S代表短期資金，RL代表長(zhǎng)期資金成本，RS代表短期資金成本。因此，RWACC可以改寫成：

從這個(gè)公式中可以看出，由于RL>RS，因此使得S的比重增加，有利于使RWACC下降。在三種流動(dòng)資產(chǎn)融資策略中，前文已論述指出：

B短1< C短 = A短2< A短1 ＋A短2。因而，進(jìn)取型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略選取了最多的短期資金作為其資金來(lái)源。其盈利能力最強(qiáng)。適中型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略的短期資金比重其次，因此其盈利能力居中。保守型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略的短期資金比重最低，因此其盈利能力最差。

我們?cè)谕耆L(fēng)險(xiǎn)中性世界中，可以進(jìn)行進(jìn)一步推論：應(yīng)當(dāng)在資本結(jié)構(gòu)中完全采用短期資金進(jìn)行融通。

從公式，我們可以看到，如果令L＝0，S＝L＋S，則公式變?yōu)?，其加權(quán)平均資本成本達(dá)到最低，等于短期資金成本。

所以，在完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中，理性的流動(dòng)資產(chǎn)融資策略是采用極端進(jìn)取的理念，將全部資產(chǎn)——而不僅僅是部分的流動(dòng)資產(chǎn)，都以短期資金融通。

第四章 在有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界中的對(duì)于流動(dòng)資產(chǎn)融資策略的新認(rèn)識(shí)

在對(duì)完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中的流動(dòng)資產(chǎn)融資策略進(jìn)行了分析后，我們發(fā)現(xiàn)，在這樣一個(gè)世界中，可以無(wú)限制地融通資金事實(shí)上就意味著市場(chǎng)上的資金是無(wú)限量。這一假設(shè)與經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資源稀缺假設(shè)向左，因此，這樣的一個(gè)世界是不可能存在的。

因此，我們就需要更改假設(shè)，進(jìn)行進(jìn)一步的分析。

（一） 有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界的假設(shè)

在對(duì)之前的完全風(fēng)險(xiǎn)中性進(jìn)行了假設(shè)與分析后，本文將更改假設(shè)，使其有更大的適用范圍。

對(duì)于“有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界”，本文作出以下假設(shè)：

在“有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界”中，所有投資者沒有風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，對(duì)于任何一種投資都要求相同的投資回報(bào)率，而無(wú)論其風(fēng)險(xiǎn)高低。

在“完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界”中，有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避行為，投資者雖然不會(huì)因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)的集聚而要求更高的投資回報(bào)率，但是會(huì)選擇拒絕進(jìn)行投資。

市場(chǎng)是無(wú)摩擦的，資金的融通沒有交易成本，即融資的唯一成本是對(duì)于資金供給者的投資回報(bào)，即股利和利息。

資金的融入沒有時(shí)間間隔，即無(wú)論長(zhǎng)期融資還是短期融資都可以在作出融資決策后，立即獲得所需資金。

發(fā)行股票或債券沒有準(zhǔn)入門檻。

不存在政府，即沒有政府的市場(chǎng)干預(yù)與任何稅收問題。

這個(gè)“有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界”與“完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界”的最大區(qū)別就是：投資者不再是對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)完全漠然了，雖然市場(chǎng)上依舊不存在風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)行為，但是投資者已經(jīng)是風(fēng)險(xiǎn)厭惡的了，他們會(huì)規(guī)避高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目。

（二） 在有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界中流動(dòng)資產(chǎn)融資策略選擇的影響

在有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界中，對(duì)于不同風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，投資者已經(jīng)不再是毫無(wú)顧忌的進(jìn)行同等投資了，因而在市場(chǎng)中不存在無(wú)限資金的情況了。因此，要對(duì)三種流動(dòng)資產(chǎn)融資策略進(jìn)行重新分析。

1、 進(jìn)取型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略分析

在有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界中，由于原先“完全風(fēng)險(xiǎn)中性市場(chǎng)”的第二條假設(shè)被打破，償債能力和盈利能力的分析已經(jīng)改變。因此，本文將在這兩方面重新進(jìn)行分析。

從償債能力上看，資本市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)上對(duì)于不同風(fēng)險(xiǎn)的公司依舊不產(chǎn)生溢價(jià)，但是當(dāng)公司的風(fēng)險(xiǎn)上升后，其能夠在市場(chǎng)上通過(guò)信用或股權(quán)融到的資金總額會(huì)下降。也就是，之前完全風(fēng)險(xiǎn)中性市場(chǎng)中的無(wú)限償債能力在有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界中不存在了。公司因無(wú)法償還到期資金而將發(fā)生財(cái)務(wù)拮據(jù)成本，更為嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致公司的破產(chǎn)。采用了進(jìn)取型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略，由于其短期資金的總額超過(guò)了臨時(shí)型流動(dòng)資產(chǎn)的總額，當(dāng)短期資金到期需要償還時(shí)，發(fā)生流動(dòng)資金不足以補(bǔ)償債務(wù)的可能性很高，此外有相當(dāng)一部分臨時(shí)資金用以融通永久型流動(dòng)資產(chǎn)或固定資產(chǎn)，這些永久型流動(dòng)資產(chǎn)往往是由存貨、應(yīng)收及預(yù)付款項(xiàng)等構(gòu)成，這些永久型流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)的變現(xiàn)能力往往較差，即便成功變現(xiàn)也往往會(huì)產(chǎn)生較大的折價(jià)，公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)極大。

從盈利能力上看，采用進(jìn)取型的融資策略的融資成本中支付給投資者的部分，較完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中沒有發(fā)生很大變化。但是，由于財(cái)務(wù)拮據(jù)而產(chǎn)生的財(cái)務(wù)拮據(jù)成本的發(fā)生可能性大大增加。在拮據(jù)成本中，不僅有包括上文所提到的由于永久型流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)的強(qiáng)行變現(xiàn)而導(dǎo)致的折價(jià)損失，還有因?yàn)楣居捎谪?cái)務(wù)狀況不穩(wěn)而導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者無(wú)心經(jīng)營(yíng)，員工對(duì)于工作產(chǎn)生懈怠和對(duì)公司的信任度下降等情況，在這樣的情況下，公司原有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必然會(huì)受到影響。此外，對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要有必要的流動(dòng)資產(chǎn)，當(dāng)被迫變賣流動(dòng)資產(chǎn)以償還欠款時(shí)，就會(huì)由于如原材料等資產(chǎn)的不足而無(wú)法充分的發(fā)揮生產(chǎn)潛能，造成機(jī)會(huì)成本。此外，財(cái)務(wù)危機(jī)的發(fā)生，也對(duì)各利益相關(guān)者對(duì)于公司的信心產(chǎn)生打擊。

因此，事實(shí)上采用進(jìn)取型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略的融資總成本為：長(zhǎng)期資金的融資成本＋短期資金的融資成本＋財(cái)務(wù)拮據(jù)成本。其中，長(zhǎng)期資金的融資成本與短期資金的融資成本之和與短期資金占所有資金的比例成反向關(guān)系，而財(cái)務(wù)拮據(jù)成本與短期資金占所有資金的比例成正向關(guān)系。因此，在在有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界中，融資成本不再簡(jiǎn)單地與短期資金占所有資金的比例成反比。

2、 保守型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略分析

相對(duì)于進(jìn)取型在有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界中，缺點(diǎn)的逐漸顯露，保守型在有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界中，卻逐漸展現(xiàn)出其優(yōu)勢(shì)。

從償債能力角度看，保守型融資策略，由于其短期資金量少于臨時(shí)型流動(dòng)資產(chǎn)量，因而其安全性較高。由于長(zhǎng)期資金往往會(huì)轉(zhuǎn)換為存貨等不易變現(xiàn)的資產(chǎn)，而短期資金會(huì)以現(xiàn)金和短期投資的有價(jià)證券形式出現(xiàn)，因此速動(dòng)比率和支付能力系數(shù)會(huì)較進(jìn)取型高，因此其可能面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于進(jìn)取型。

在盈利能力方面，采用保守型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略，在長(zhǎng)期資金的融資成本與短期資金的融資成本之和上，依舊高于進(jìn)取型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略。但是，在因財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)而產(chǎn)生的財(cái)務(wù)拮據(jù)成本上卻小于進(jìn)取型。財(cái)務(wù)拮據(jù)成本是由于公司的不合理借債和過(guò)度借債產(chǎn)生，采用保守型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略，其債務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)于進(jìn)取型，其長(zhǎng)期資金比重高于短期資金。并且，如前文所述，在完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中，進(jìn)取型的流動(dòng)資產(chǎn)融資策略會(huì)極端地完全采用短期借款進(jìn)行融資，而保守型策略的選擇者，在長(zhǎng)期資金的籌集中，相當(dāng)一部分會(huì)采用股本這一永久資金形式籌集，這就更進(jìn)一步降低了風(fēng)險(xiǎn)。因此財(cái)務(wù)拮據(jù)成本小于進(jìn)取型。

3、 適中型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略分析

適中型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略的償債能力和盈利能力的分析與，在完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中相似，其償債能力和盈利能力依舊是介于保守型策略和進(jìn)取型策略之間。

因此，本文在此就不再作更多的贅述。

（三） 有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界中理性的流動(dòng)資產(chǎn)融資策略選擇

在對(duì)三種融資策略進(jìn)行了逐項(xiàng)分析后，我們可以得出結(jié)論：與完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界不同，有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界中，風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于投資者開始產(chǎn)生影響，償債能力三種選擇策略不再相同，進(jìn)取型的風(fēng)險(xiǎn)上升至三者中的最高，而保守型為三者中的最低。

此外在盈利能力上，也無(wú)法簡(jiǎn)單地用RWACC進(jìn)行完全衡量，除了在作出融資決策時(shí)可明確預(yù)知的長(zhǎng)短期融資成本外，還要加上由于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)而產(chǎn)生的財(cái)務(wù)拮據(jù)成本。

正是由于“風(fēng)險(xiǎn)”這一變量的介入，使得原先在完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中作出的采用極端進(jìn)取型融資決策在有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界中已經(jīng)不再適用了。并且，何種策略最佳在有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界中已經(jīng)無(wú)法簡(jiǎn)單作出。

因?yàn)?，融資總成本＝長(zhǎng)期資金的融資成本＋短期資金的融資成本＋財(cái)務(wù)拮據(jù)成本。流動(dòng)資金所占的比重已經(jīng)不再是完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界中那樣永遠(yuǎn)地與融資成本成反比，它與財(cái)務(wù)拮據(jù)成本呈正比。因此，無(wú)法簡(jiǎn)單地得出結(jié)論。

何種流動(dòng)資產(chǎn)融資策略最為合適，要結(jié)合經(jīng)營(yíng)管理者對(duì)于可能產(chǎn)生的財(cái)務(wù)拮據(jù)成本的預(yù)期與其自身的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度，方能得出。

第五章 在目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下策略的選擇

在對(duì)完全和有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界的融資策略進(jìn)行分析后，本文將回到現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中進(jìn)行分析。在此，針對(duì)完全風(fēng)險(xiǎn)中性世界和有限風(fēng)險(xiǎn)中性世界的定義，本文對(duì)其現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行分析：

在“真實(shí)世界”中，投資者有風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，對(duì)于蘊(yùn)含著不同的風(fēng)險(xiǎn)的投資項(xiàng)目，要求不同的投資回報(bào)率。

在“真實(shí)世界”中，有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避行為，投資者不僅會(huì)因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)的集聚而要求更高的投資回報(bào)率，還會(huì)選擇拒絕進(jìn)行投資。

市場(chǎng)是有摩擦的，資金的融通有交易成本，即融資的成本包括對(duì)于資金供給者的投資回報(bào)，即股利和利息外，還有交易費(fèi)用、稅收等。

資金的融入是有時(shí)間間隔，長(zhǎng)期融資和短期融資在作出融資決策后，無(wú)法立即獲得所需資金，要通過(guò)一定交易時(shí)間間隔，如談判時(shí)間等。

發(fā)行股票或債券有準(zhǔn)入門檻。

存在政府，即有政府的市場(chǎng)干預(yù)和稅收問題。

現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不符合任何的一條完全風(fēng)險(xiǎn)中性或有限風(fēng)險(xiǎn)中性的假設(shè)，風(fēng)險(xiǎn)中性假設(shè)的理想世界的徹底被打破引入了更多的將會(huì)影響決策的變量，其中發(fā)生了最為重要的改變就是風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的被引入。

風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)使得原先在分析盈利能力時(shí)，對(duì)于投資者不會(huì)因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)增長(zhǎng)而造成要求更高的回報(bào)率的假設(shè)被打破。當(dāng)采用進(jìn)取型流動(dòng)資產(chǎn)融資策略時(shí)，其所蘊(yùn)涵著的風(fēng)險(xiǎn)上升會(huì)導(dǎo)致資金提供者要求更高的風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)率。債權(quán)人會(huì)提高借款利率，而股東會(huì)要求更高的分紅比例，以求抵補(bǔ)他們可能遭受的公司因無(wú)力償還債務(wù)而破產(chǎn)時(shí)，會(huì)帶來(lái)的損失。因此，公司由于大量地采用了短期資金進(jìn)行融通而產(chǎn)生的較低的融資成本，會(huì)被資金提供者所要求的更高的回報(bào)率所縮小，甚至是抵消。因此，原先進(jìn)取型融資策略在融資成本——也就是盈利能力上的優(yōu)勢(shì)被進(jìn)一步縮小。而其所可能遭到的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)并沒有因?yàn)槿谫Y成本的上升而下降，反而因?qū)τ诶⒒蚬衫蟮呐蛎浂┥霞铀?/p>

與進(jìn)取型策略不同，保守型策略所遭到的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)將會(huì)較小，因?yàn)槠淇赡墚a(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比進(jìn)取型來(lái)得小。同時(shí)，保守型的流動(dòng)資產(chǎn)融資策略，在抵抗財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面的優(yōu)勢(shì)并沒有喪失反而增大。

最后，結(jié)合中國(guó)目前所面臨的現(xiàn)實(shí)情況，即社會(huì)誠(chéng)信度較低、流動(dòng)資產(chǎn)管理能力不足等客觀因素，保守型流動(dòng)資產(chǎn)管理策略的優(yōu)勢(shì)得到進(jìn)一步體現(xiàn)。

由于中國(guó)目前公司的誠(chéng)信度較低，因而理性的公司應(yīng)當(dāng)采用相對(duì)較緊的信用政策，以求最大限度地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。因而在中國(guó)如果采用短期資金融資，就有可能要面臨更短的還款時(shí)限，和更多次數(shù)的進(jìn)行借款。這對(duì)于一個(gè)有摩擦的市場(chǎng)是不利的，因?yàn)槊看魏炗喗杩詈贤⒉荒芗皶r(shí)履行，并且交易成本的介入會(huì)加大其財(cái)務(wù)成本。

在另一方面，中國(guó)的流動(dòng)資產(chǎn)管理能力往往較為薄弱，這也就意味著發(fā)生超出公司原先預(yù)期的情況時(shí)有發(fā)生。一旦出現(xiàn)超出原先預(yù)期，當(dāng)短期資金到期，而流動(dòng)資產(chǎn)中的非現(xiàn)金項(xiàng)目又無(wú)法按照原計(jì)劃轉(zhuǎn)換成貨幣形式時(shí)，財(cái)務(wù)危機(jī)就發(fā)生了。因此，比照發(fā)達(dá)國(guó)家的流動(dòng)資產(chǎn)管理體系，中國(guó)薄弱的流動(dòng)資產(chǎn)管理能力又加劇了風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)合以上兩點(diǎn)，對(duì)于目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形式和流動(dòng)資產(chǎn)管理現(xiàn)狀，本文作出以下結(jié)論：在中國(guó)，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)狀況下，應(yīng)采用保守型的流動(dòng)資產(chǎn)融資策略。

第六章 總結(jié)及局限性分析

本文采用了兩種風(fēng)險(xiǎn)中性假設(shè)來(lái)逐步分析流動(dòng)資產(chǎn)融資策略。

完全風(fēng)險(xiǎn)中性的假設(shè)，其適用范圍最為有限，但是在這樣的世界中得出的結(jié)論卻最為明確而又直接：采用極端的進(jìn)取型融資策略，即完全采用短期資金融通所有資產(chǎn)，可以使得融資成本最低。這是由于在完全風(fēng)險(xiǎn)中性的世界中，公司的償債能力是無(wú)限的。

有限風(fēng)險(xiǎn)中性的假設(shè)，將之前的完全風(fēng)險(xiǎn)中性的假設(shè)條件放寬成后，風(fēng)險(xiǎn)開始產(chǎn)生影響，進(jìn)取型的融資成本優(yōu)勢(shì)就被由于風(fēng)險(xiǎn)而造成的財(cái)務(wù)拮據(jù)成本而減小。

最終，所有條件放開后，在目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，由于社會(huì)誠(chéng)信度較低、流動(dòng)資產(chǎn)管理能力不足等現(xiàn)實(shí)情況，風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)一步加強(qiáng)。因此，采用保守型的流動(dòng)資產(chǎn)融資策略更為有利。

在本文的分析過(guò)程中采用了大量假設(shè)進(jìn)行分析，這也就使得本文的結(jié)論有很大的局限性。本文主要針對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于流動(dòng)資產(chǎn)融資策略的影響，而其他方面的因素被弱化了，可能導(dǎo)致本文結(jié)論的失真。另一方面，由于本文傾向于定性分析，而缺乏數(shù)據(jù)的支撐，使得本文結(jié)論與現(xiàn)實(shí)情況可能并不一致。

參考文獻(xiàn)

1．斯蒂芬·A·羅斯：《公司理財(cái)（第六版）》，吳世農(nóng)等譯，機(jī)械工業(yè)出版社出版，第542頁(yè)至556頁(yè)

2．約翰·赫爾 ：《期權(quán)、期貨和其他衍生產(chǎn)品（第三版）》 張?zhí)諅サ茸g，華夏出版社出版，第204頁(yè)至第227頁(yè)

3．陳文浩 ：《公司財(cái)務(wù)》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社出版，第323頁(yè)至第355頁(yè)

4．劉忠、茆詩(shī)松 ：“風(fēng)險(xiǎn)中性過(guò)程的非參數(shù)估計(jì)”，《應(yīng)用概率統(tǒng)計(jì)》，2003年11月第四期

5．陳道平 ：“風(fēng)險(xiǎn)中性分析及其在衍生證券定價(jià)中的應(yīng)用”，《重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào)》，2006 年第 3 期 第 22 卷

6．廉誠(chéng)雪，周國(guó)標(biāo)：“非風(fēng)險(xiǎn)中性的期權(quán)定價(jià)”，《統(tǒng)計(jì)與決策》，2005年11月（下）

7. 陳士欣 李 欣：“流動(dòng)資產(chǎn)的質(zhì)量與管理效率”，《南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》第18卷第2期，2005年4月

8. 尹海平：“企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)管理策略初探”，《財(cái)會(huì)月刊， FINANCE AND ACCOUNTING MONTHLY》，中國(guó)識(shí)網(wǎng)編輯部郵箱 2000年18期，

9. 喬世震：“西方存貨管理理論與我國(guó)實(shí)物流動(dòng)資產(chǎn)管理模式之間的矛盾”，《廣西會(huì)計(jì)》， 中國(guó)識(shí)網(wǎng)編輯部郵箱 1997年 12期，

10. Wanli Chen; Faculty of Information Technology; University of Technology; Sydney; 2007; Australia：“An Investment Decision Support System (IDSS) for Identifying Positive，Neutral and Negative Investment Opportunity Ranges with Risk Control in Stock Markets”，《第四屆電子商務(wù)國(guó)際會(huì)議論文集（Ⅱ） ， 2004 年》，中國(guó)北京，清華大學(xué)現(xiàn)代管理研究中心

11. riskglossary.com :“Option Pricing Theory”

riskglossary.com/link/option_pricing_theory.htm

目前世界的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)范文第2篇

――摘自中國(guó)國(guó)務(wù)院總理2015年9月10日在第九屆夏季達(dá)沃斯論壇開幕式上的特別致辭

“分化”是世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的重要特征

任琳：我先來(lái)列舉一些數(shù)據(jù)，由此可以看出“分化”是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的一大基本特征。從增長(zhǎng)面看，2014年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是3.3%，維持了一個(gè)相對(duì)不錯(cuò)的水平。發(fā)達(dá)國(guó)家整體只有1.8%，其中美國(guó)是2.3%，歐洲是1%。新興市場(chǎng)國(guó)家總體取得了4.4%的增長(zhǎng)，較2010年的7.5%有較大幅度回落，其中巴西為-1.5%，俄羅斯是-2.4%，但印度和中國(guó)繼續(xù)充當(dāng)著發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)高地，成為新興經(jīng)濟(jì)體的兩駕馬車。從失業(yè)率角度看，2014年全球總體水平還可以，但各國(guó)數(shù)據(jù)落差太大，南非高達(dá)25.4%，歐洲為11.1%，美國(guó)是5.3%，巴西4.8%，日本3.5%。貿(mào)易形勢(shì)令人失望，2014年全球增長(zhǎng)率僅有2%左右，美國(guó)是-2.3%，歐盟和中國(guó)都為2.3%，德國(guó)卻高達(dá)7.3%。

總體來(lái)看，世界經(jīng)濟(jì)處在緩慢復(fù)蘇的過(guò)程中，如無(wú)大的意外，未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都將保持中低速的增長(zhǎng)，這是一種各方都需要適應(yīng)的“新常態(tài)”。造成這種局面的原因是多方面的，緣自器物和制度層面的相互影響，當(dāng)然也要?dú)w因于貿(mào)易、投資領(lǐng)域多邊談判的舉步維艱。此外，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能只看增量而不看質(zhì)量。一個(gè)略低增速的“新常態(tài)”期有助于世界經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展，向注重環(huán)境保護(hù)、技術(shù)進(jìn)步等全方位的發(fā)展?fàn)顟B(tài)看齊。

張建平：當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的一大特點(diǎn)的確是“分化”。這里面，有東、西方利益和訴求的分化，歐美對(duì)俄羅斯的制裁短期內(nèi)恐怕不會(huì)告一段落，在美國(guó)甚至出現(xiàn)了制裁中國(guó)的論調(diào);有增長(zhǎng)速度的分化，發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)內(nèi)部有增長(zhǎng)的和衰退的，新興市場(chǎng)國(guó)家陣營(yíng)內(nèi)部也有增長(zhǎng)的和衰退的;有大宗商品價(jià)格走勢(shì)的分化，原油、鐵礦石價(jià)格在下跌，部分貴金屬卻在上漲;還有匯率的分化，不同貨幣升貶不一。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入從過(guò)去10%左右的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為7%～8%勻速增長(zhǎng)的“新常態(tài)”，對(duì)外貿(mào)易、固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)消費(fèi)指數(shù)等均呈現(xiàn)明顯的下行、回落態(tài)勢(shì)，勞動(dòng)力成本年均增長(zhǎng)10%以上，大量勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向亞非國(guó)家轉(zhuǎn)移。未來(lái)中國(guó)可持續(xù)、高質(zhì)量增長(zhǎng)的出路在于產(chǎn)業(yè)調(diào)整與升級(jí)，在于健全國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，在于建立生態(tài)文明，在于從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。盡管國(guó)家已經(jīng)喊出激勵(lì)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的口號(hào)，但鼓勵(lì)創(chuàng)新的機(jī)制體制還沒有完全建立起來(lái)。一個(gè)典型的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)，必須擁有能吸引全球優(yōu)秀人才的教育和就業(yè)制度、大規(guī)模的科技研發(fā)能力、完善的全球資本市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)信用體系，以及成熟、高效的風(fēng)險(xiǎn)投資（VC）、私募股權(quán)（PE）模式。外界反復(fù)渲染中國(guó)的所謂“過(guò)度投資”問題，這個(gè)現(xiàn)象有，但同時(shí)還有“浪費(fèi)投資”現(xiàn)象，也就是過(guò)去政府主導(dǎo)的競(jìng)爭(zhēng)性項(xiàng)目投資過(guò)多，相關(guān)項(xiàng)目隨意性強(qiáng)，重復(fù)建設(shè)問題突出，投資效率也比較低。另外，中國(guó)的金融體制很不健全，競(jìng)爭(zhēng)性嚴(yán)重不足，國(guó)內(nèi)泡沫比較大，資金成本高，不愿意進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面。在這些方面，中國(guó)還有很長(zhǎng)的改革開放道路要走，需要耐心學(xué)習(xí)國(guó)際上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。 2015年9月16日，北京某證券營(yíng)業(yè)大廳里，一位股民邊吃午飯邊看股市電子交易板。

由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)保增長(zhǎng)的壓力顯著增大，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”在國(guó)際上再度甚囂塵上。但事實(shí)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然處于合理區(qū)間，并沒有像某些人評(píng)論的那么壞。這樣講的主要根據(jù)，一是中國(guó)政府可用于宏觀調(diào)控的政策工具還很多，財(cái)政、貨幣政策仍有進(jìn)一步調(diào)整的空間。二是中國(guó)的就業(yè)狀況并沒有出現(xiàn)惡化，勞動(dòng)力成本還在繼續(xù)攀升，而一旦失業(yè)率高企，勞動(dòng)力成本就應(yīng)停止上升。而且，中國(guó)的“人口紅利”還沒有結(jié)束。目前在中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)中，45至49歲的人占最高比例，第二高的是25至29歲的人，第三高是40至44歲的人，勞動(dòng)年齡人口占比雖然已過(guò)最高點(diǎn)，但仍是相當(dāng)高的。三是中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然擁有不少增長(zhǎng)亮點(diǎn)，比如，外商直接投資（FDI）仍是正增長(zhǎng)，顯示國(guó)際資本仍然看好中國(guó)市場(chǎng)。服務(wù)業(yè)、高科技領(lǐng)域吸引的FDI數(shù)額更是保持著兩位數(shù)的快速增長(zhǎng)。中國(guó)的集裝箱吞吐量仍然比較旺盛，糧食、原油等大宗商品進(jìn)口仍然比較旺盛，全國(guó)用電量也已在2015年8月轉(zhuǎn)為正增長(zhǎng)。服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在持續(xù)上升，消費(fèi)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用在不斷增強(qiáng)。這些都說(shuō)明，經(jīng)過(guò)前一階段連串的保增長(zhǎng)措施，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)跡象在不斷增多。正如總理所說(shuō)，“東方不亮西方亮，這業(yè)不興那業(yè)興”，“一旦超出合理區(qū)間的跡象出現(xiàn)，將有足夠的能力來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)‘硬著陸’，這不是空話”。2013年我與美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、有“末日博士”之稱（因早早預(yù)言國(guó)際金融危機(jī)而得此稱）的魯比尼對(duì)話，那時(shí)他就斷言中國(guó)經(jīng)濟(jì)要下滑。今年，他卻調(diào)整了觀點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)將保持穩(wěn)定。

中國(guó)仍不失為負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)大國(guó)

張建平：還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)降速了，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)就沒那么高了，今后仍要靠美國(guó)，這個(gè)說(shuō)法是不準(zhǔn)確的。經(jīng)過(guò)30多年的改革開放和實(shí)力積累，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已達(dá)到30%左右，也就是說(shuō)，中國(guó)獨(dú)家貢獻(xiàn)了全球經(jīng)濟(jì)增量的三分之一，是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)之無(wú)愧的最重要火車頭，而新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率自2013年起已經(jīng)超過(guò)50%。當(dāng)然這也意味著，一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速，世界經(jīng)濟(jì)肯定也要減速。目前中國(guó)每年創(chuàng)造的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）已經(jīng)突破10萬(wàn)億美元規(guī)模，即便是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率降到7%左右的水平，每年也能確保大約7000億美元的增量。而美國(guó)的年GDP約為16萬(wàn)億美元，2015年上半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是2.3%，每年對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也就是在五分之一到四分之一的水平。中國(guó)和美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩個(gè)最重要的火車頭。

不過(guò)美國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用弱于中國(guó)是大趨勢(shì)。另一個(gè)潛在的增長(zhǎng)引擎是印度。根據(jù)印度官方公布的數(shù)據(jù)，這個(gè)國(guó)家的GDP正在逼近2萬(wàn)億美元的水平，去年的增長(zhǎng)率高達(dá)7%（世界銀行評(píng)估為5%），但印度經(jīng)濟(jì)總量與中國(guó)、美國(guó)仍然相去甚遠(yuǎn)，所創(chuàng)造的增量無(wú)法與中美相提并論。此外，印度的高增長(zhǎng)與其GDP核算方法調(diào)整有很大關(guān)系，能否持續(xù)下去仍有很大不確定性。而另一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)日本已多年零增長(zhǎng)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率自然為零。

判斷各國(guó)經(jīng)濟(jì)全球影響力的最主要指標(biāo)，還是要看國(guó)際分工。模型數(shù)據(jù)表明，目前中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)體系中主要發(fā)揮著“生產(chǎn)者”作用，是世界制造業(yè)的中心。目前，制造業(yè)對(duì)中國(guó)GDP的貢獻(xiàn)率仍然高達(dá)41%，服務(wù)業(yè)是52%，農(nóng)業(yè)為7%～8%。全球體系中的資源能源和原材料提供者是巴西、俄羅斯、印度尼西亞、澳大利亞和中東、非洲國(guó)家，消費(fèi)的主力軍則是西歐、美國(guó)和日本。在這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)中，消費(fèi)是最終拉動(dòng)力，歐美日的消費(fèi)需求一旦熄火，中國(guó)的生產(chǎn)就會(huì)失去動(dòng)力，而中國(guó)能源資源消耗的三分之一都是用于制造出口產(chǎn)品的，有關(guān)降速效應(yīng)形成了，必然會(huì)進(jìn)一步傳導(dǎo)至那些充當(dāng)著資源能源和原材料提供者的國(guó)家，這是全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的總體格局。而其中最深層的原因是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和市場(chǎng)需求的不確定性。過(guò)去幾年，從美債危機(jī)到歐債危機(jī)，再到日本經(jīng)濟(jì)停滯，發(fā)達(dá)國(guó)家債臺(tái)高筑的經(jīng)濟(jì)模式難以長(zhǎng)久支撐世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健增長(zhǎng)。

目前世界的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)范文第3篇

【關(guān)鍵詞】黃金投資；黃金價(jià)格；抗通脹；投資組合

黃金作為貨幣流通，已經(jīng)有兩千多年的歷史。時(shí)至今日，黃金不但在首飾、電子、現(xiàn)代通訊、航空航天等部門中大顯身手，同時(shí)作為曾經(jīng)的世界貨幣，目前依然在各國(guó)的國(guó)際儲(chǔ)備中占有一席之地。正因?yàn)辄S金的這些性質(zhì)，毫不夸張的說(shuō)，黃金是一種兼顧了貨幣屬性、商品屬性和金融屬性的特殊商品。

在目前世界流動(dòng)性泛濫，通貨膨脹居高不下的情況下，富裕起來(lái)的國(guó)人已經(jīng)將越來(lái)越多的注意力投向了黃金，掀起了一股股黃金投資熱潮。但是在今日金本位已經(jīng)淡出歷史舞臺(tái)的情況下，真的是抵御通脹的靈丹妙藥嗎？普通投資者又該如何投資黃金呢？

一、黃金抗通脹能力辨析

1.短期內(nèi)黃金的抗通脹能力取決于買入時(shí)點(diǎn)

布雷頓森林體系崩潰后，以美元為中心的國(guó)際貨幣制度徹底瓦解，黃金價(jià)格開始上漲；1976年4月，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）通過(guò)了牙買加協(xié)定，同意會(huì)員國(guó)可以自由進(jìn)行黃金交易；此后發(fā)生的一系列政治經(jīng)濟(jì)事件使得黃金的避險(xiǎn)功能愈發(fā)突出，最終于1980年1月21日金價(jià)達(dá)到20世紀(jì)的最高點(diǎn)——每盎司850美元；此后各國(guó)政府大規(guī)模拋售黃金儲(chǔ)備，金價(jià)由此遭到重挫，降至每盎司300美元以下；進(jìn)入二十一世紀(jì)后，黃金的金融投資功能進(jìn)一步加強(qiáng)，加上美國(guó)次貸危機(jī)與歐債危機(jī)的雙重影響，黃金價(jià)格已攀升至1600美元的歷史高位。

從圖1-2可以看出，20世紀(jì)70年代至80年代末，黃金的保值效果較好，但是進(jìn)入90年代，黃金的保值效果則大打折扣。因此短期來(lái)看，黃金能否保值關(guān)鍵在于投資者的買入時(shí)點(diǎn)。如果投資者是在30年前850美元附近的高位買入黃金，考慮到通貨膨脹等因素，30十年前的800美元相當(dāng)于現(xiàn)在的2800美元左右，而黃金至今未突破2000美元關(guān)口，如果算來(lái)，投資者非但沒有獲得黃金的保值功能，反而做了一筆虧損的買賣。

2.長(zhǎng)期內(nèi)黃金具有抗通脹能力

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·哈姆斯頓曾經(jīng)對(duì)美國(guó)（1796年-1997年）、英國(guó)（1596年-1997年）、法國(guó)（1820年-1997年）、德國(guó)（1873年-1997年）和日本（1880年-1997年）的消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)、批發(fā)價(jià)格指數(shù)與黃金價(jià)格指數(shù)進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果顯示，從長(zhǎng)期看來(lái)，黃金的實(shí)際購(gòu)買能力變化并不大，其他研究通過(guò)比較美國(guó)的黃金平均價(jià)格和同期消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)的變化得出了在過(guò)去130年內(nèi)，至少是在美國(guó)投資黃金是能夠?qū)雇浀南嗨平Y(jié)論。

二、黃金投資與其他投資方式的比較

根據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)所做過(guò)的一份統(tǒng)計(jì)顯示，1896-1996年的100年間與股票、期貨、國(guó)債、房產(chǎn)等其他投資工具相比較，黃金的累計(jì)回報(bào)率并不高，只有出現(xiàn)惡性通貨膨脹的時(shí)候，黃金作為“誠(chéng)實(shí)貨幣”實(shí)際購(gòu)買力有保證的情況下，黃金的抗通脹作用才能完全發(fā)揮。

同時(shí)，持有黃金有很高的機(jī)會(huì)成本，從理論上講，黃金的收益完全靠自身價(jià)格的增長(zhǎng)，沒有利息等收益，與房產(chǎn)等投資工具相比，通貨膨脹時(shí)期，這些有使用價(jià)值的商品價(jià)格漲幅更高。當(dāng)然，在通貨緊縮的情況下，所有投資工具的增值保值能力均為負(fù)，黃金也不例外。

三、個(gè)人投資者投資黃金策略：將黃金加入投資組合中分散風(fēng)險(xiǎn)

1.當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)決定黃金已成為當(dāng)仁不讓的避險(xiǎn)工具

當(dāng)前世界的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)雖有復(fù)蘇跡象，但短期內(nèi)恢復(fù)的可能性很小，歐洲的歐債危機(jī)卻愈演愈烈，危機(jī)已經(jīng)向德國(guó)等實(shí)力雄厚的核心國(guó)家擴(kuò)散，在此情況下，各國(guó)央行大量增加貨幣供應(yīng)，由此導(dǎo)致物價(jià)在寬松的流動(dòng)性下持續(xù)走高?？梢灶A(yù)想的是，由于各國(guó)所面臨的經(jīng)濟(jì)情況形式各異，程度不一，未來(lái)幾年內(nèi)世界經(jīng)濟(jì)將踟躕前行。在美元被長(zhǎng)期看空的情況下，黃金正在日益成為避險(xiǎn)資金的必選投資品種。

2.黃金的逆向性能為投資者分散風(fēng)險(xiǎn)

黃金的優(yōu)勢(shì)集中在它的逆向性上。當(dāng)現(xiàn)實(shí)中的紙幣出現(xiàn)信用危機(jī)導(dǎo)致貶值的時(shí)候，黃金作為國(guó)際硬通貨的價(jià)值屬性致使它的價(jià)格相對(duì)于貶值貨幣按比率自動(dòng)上升，而當(dāng)紙幣走強(qiáng)時(shí)黃金的價(jià)格相對(duì)下降，這種逆向性使得黃金在人們的資產(chǎn)組合中擔(dān)當(dāng)了分散風(fēng)險(xiǎn)的重要作用。一方面是黃金與美元的明顯負(fù)相關(guān)，一方面是黃金與美股及國(guó)際利率市場(chǎng)的負(fù)相關(guān)。因此利用黃金投資于其他投資相關(guān)性較差的特性來(lái)構(gòu)建投資組合，則更有可能降低投資的風(fēng)險(xiǎn)。投資者可將黃金投資加入自己的投資組合中，達(dá)到分散風(fēng)險(xiǎn)的目的。

四、投資者投資黃金需關(guān)注的經(jīng)濟(jì)變量

投資者欲投資黃金，必須對(duì)影響黃金的幾大經(jīng)濟(jì)變量加以關(guān)注。

1.美元匯率的走勢(shì)

由于黃金是由美元標(biāo)價(jià)，因此黃金的價(jià)格與美元匯率的走勢(shì)負(fù)相關(guān)，即美元走強(qiáng)，黃金價(jià)格走低，美元疲軟，黃金價(jià)格堅(jiān)挺；同時(shí)美元走高表明美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好，此時(shí)證券市場(chǎng)受到投資者追捧，黃金作為價(jià)值儲(chǔ)藏的功能被削弱，價(jià)格下行，反之亦然。

2.美元利率的影響

利率實(shí)際上是資金的使用成本，因此投資者在進(jìn)行投資決策前必須要考慮利率因素。當(dāng)利率水平升高時(shí)，投資黃金的機(jī)會(huì)成本增加，流入黃金市場(chǎng)的短期資本減少，黃金價(jià)格下跌；反之則黃金價(jià)格上漲。

3.石油價(jià)格因素

石油的戰(zhàn)略地位毋庸置疑，因此它的價(jià)格走勢(shì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響十分廣泛。一方面石油價(jià)格的上漲使得黃金需求上升，價(jià)格上漲；反之則黃金需求下降，價(jià)格降低。另一方面，石油價(jià)格的上漲通常意味著通脹壓力增大，當(dāng)人們普遍有此預(yù)期時(shí)，對(duì)黃金的需求上升，黃金價(jià)格上漲。因此，石油價(jià)格的上漲往往帶動(dòng)了黃金價(jià)格的上漲。

4.主要股指因素

與黃金相比較，股票和債券市場(chǎng)等證券市場(chǎng)的規(guī)模更大，受關(guān)注程度更高。當(dāng)股票市場(chǎng)繁榮時(shí)，黃金沒有利息與分紅，貯藏費(fèi)用高等劣勢(shì)尤為突出，因此此時(shí)更多的投資者將會(huì)把資金投入到股票市場(chǎng)，黃金需求減少，價(jià)格降低，但是當(dāng)證券市場(chǎng)震蕩時(shí)，黃金的避險(xiǎn)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮，此時(shí)流入黃金市場(chǎng)的資金增加，黃金價(jià)格升高。

5.供求因素

黃金價(jià)格同樣受供求因素的影響，其中影響供給的主要因素包括：金礦新開采的黃金數(shù)量；各國(guó)央行對(duì)黃金儲(chǔ)備的調(diào)整；主要黃金生產(chǎn)國(guó)的政局變動(dòng)情況。而黃金的需求則主要來(lái)源于工業(yè)及首飾業(yè)的需求；人們保值升值的需求及投機(jī)的需求。因此投資者在分析黃金價(jià)格走勢(shì)的時(shí)候，一定要對(duì)供求雙方的情況有個(gè)大概的了解。

6.其他因素

除此之外，黃金價(jià)格的走勢(shì)還受到諸如國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況、各國(guó)的貨幣政策、物價(jià)指數(shù)、國(guó)際貿(mào)易情況等宏觀因素的影響。

因此黃金投資對(duì)于投資者要求較高，再加上國(guó)內(nèi)黃金投資渠道有限，回購(gòu)困難，投資者在投資之前應(yīng)做好相關(guān)的知識(shí)儲(chǔ)備及心理準(zhǔn)備。要知道“投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市須謹(jǐn)慎”。

參考文獻(xiàn)

[1]年四伍.黃金投資能夠?qū)雇ㄘ浥蛎泦?？——兼論?duì)商業(yè)銀行黃金業(yè)務(wù)發(fā)展的啟示[J].上海金融，2011（03）.

目前世界的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)范文第4篇

判斷二：這次全球金融危機(jī)是有史以來(lái)規(guī)模最大、破壞最甚、危害最久的深刻危機(jī)，其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期負(fù)面影響會(huì)超過(guò)歷史上任何一次。

判斷三：由于發(fā)達(dá)國(guó)家金融體系中存在1:30的信用杠桿率，因此這次金融危機(jī)的“去杠桿化”過(guò)程將會(huì)相當(dāng)漫長(zhǎng)、相當(dāng)復(fù)雜也相當(dāng)痛苦。

判斷四：美國(guó)政府的救市政策正發(fā)生方向性調(diào)整，不再購(gòu)買銀行的不良資產(chǎn)而去救助實(shí)體經(jīng)濟(jì)將對(duì)正陷于困境的銀行與金融機(jī)構(gòu)造成重大沖擊，會(huì)有更多的銀行出現(xiàn)破產(chǎn)或倒閉。雖然各國(guó)政府動(dòng)用巨額資金救市，但對(duì)于深陷危機(jī)的世界經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)仍然是杯水車薪，到頭來(lái)很可能還得由市場(chǎng)來(lái)自行化解危機(jī)，因此在現(xiàn)階段，解決危機(jī)的前景仍然極其渺茫。

判斷五：從金融危機(jī)向經(jīng)濟(jì)危機(jī)的轉(zhuǎn)化是一個(gè)全面性與世界性的過(guò)程，第一階段是過(guò)度消費(fèi)型的國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，第二階段是過(guò)度生產(chǎn)型的國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，第三階段是過(guò)度資源供應(yīng)型的國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，消費(fèi)―生產(chǎn)―資源供應(yīng)的因果鏈條將發(fā)生全面斷裂。10年來(lái)的經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程已經(jīng)把整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)成一個(gè)命運(yùn)共同體，很難有哪個(gè)國(guó)家能在這場(chǎng)全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中獨(dú)善其身。

判斷六：虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響會(huì)交互作用，美國(guó)股市很可能會(huì)跌到5000點(diǎn)左右，全球主要股市至少還有30％以上的下跌空間。

判斷七：全球主要商品市場(chǎng)的大熊市將持續(xù)三年以上時(shí)間，商品市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生根本性的牛熊轉(zhuǎn)折。對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，未來(lái)三年內(nèi)所面臨的將不是通脹威脅而是通縮危險(xiǎn)。

判斷八：黃金市場(chǎng)的“黃金時(shí)代”已經(jīng)結(jié)束，黃金的保值功能將隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深化而逐步喪失。

判斷九：美元堅(jiān)挺是一個(gè)暫時(shí)現(xiàn)象，雖然現(xiàn)階段全球資本回流美國(guó)增大了對(duì)美元的需求，但美元泛濫對(duì)其在世界金融體系中的地位將產(chǎn)生長(zhǎng)期負(fù)面影響。就危機(jī)的演進(jìn)過(guò)程來(lái)看，美元的走勢(shì)會(huì)呈現(xiàn)短期跌不深、中期漲不高、長(zhǎng)期不看好的基本態(tài)勢(shì)。

判斷十：處于全球金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于下降通道，政府救市可以阻延下降過(guò)程，但不能改變下滑趨勢(shì)。中國(guó)股市的牛市不是漸行漸近而是漸行漸遠(yuǎn)，只要在大小非問題上不能找到突破性與突圍性的思路，中國(guó)股市就很難走出熊市而出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。2009-2010年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)股市都將更為困難。

相關(guān)閱讀

目前世界的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)范文第5篇

論文摘要:2008年美國(guó)次貨危機(jī)攀發(fā)，金觸危機(jī)很快艾延全球，給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)強(qiáng)烈發(fā)撼。時(shí)至2010年，這場(chǎng)風(fēng)基最強(qiáng)勁的勢(shì)頭已經(jīng)過(guò)去，全球經(jīng)濟(jì)開始回吸。后危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出祈的特點(diǎn)，高失業(yè)率、預(yù)期通脹率、國(guó)際貧易竟?fàn)幖觿　?，易保護(hù)重?cái)嗵ь^……在這樣的形勢(shì)下，中國(guó)的國(guó)際貧易艱難發(fā)展。面對(duì)祈的經(jīng)濟(jì)扶序，我們應(yīng)該積極訓(xùn)整對(duì)外貧易政策，以在祈一槍竟?fàn)幹惺⑷「欣膶?duì)外貧易地位。

2008年，潛伏已久的美國(guó)次級(jí)房貸問題全面爆發(fā)，掀起金融市場(chǎng)的狂風(fēng)巨浪，貝爾斯登岌岌可危，雷曼兄弟土崩瓦解，AIG直面流動(dòng)性危機(jī)，房地美、房利美巫待注資……這場(chǎng)金融危機(jī)強(qiáng)烈震撼了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，使其遭受二戰(zhàn)以來(lái)最大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并且很快蔓延至北美洲、歐洲、大洋洲直至席卷全球，世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一場(chǎng)巨大浩劫。時(shí)至今日，全球經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)挺過(guò)這場(chǎng)風(fēng)暴的中心，逐漸過(guò)渡到“后危機(jī)時(shí)代”。

這場(chǎng)令人談之色變的金融危機(jī)一度使世界經(jīng)濟(jì)低迷，公眾信心喪失，在與之周旋抗衡的過(guò)程中，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了新的變化，國(guó)際貿(mào)易也出現(xiàn)了新的特點(diǎn)。據(jù)世貿(mào)組織(WTO)統(tǒng)計(jì)，2009年世界貿(mào)易總額下降12%，降幅為60年來(lái)之最，而中國(guó)在2009年成為全球第一大出口國(guó)。在這樣的情況下，我國(guó)的外貿(mào)出口一方面面臨極為不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)大背景，另一方面又因?yàn)橘Q(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的增加而承受著來(lái)自其他國(guó)家日趨強(qiáng)勁的貿(mào)易保護(hù)壓力。這就要求我們適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，尋求出口貿(mào)易新模式，從而推進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易又好又快的發(fā)展。

1當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析

1 .1世界經(jīng)濟(jì)止跌回升.增速緩慢

隨著各國(guó)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激政策的落實(shí)，國(guó)際金融市場(chǎng)漸趨穩(wěn)定，世界主要經(jīng)濟(jì)實(shí)體的消費(fèi)和投資逐漸升溫，世界經(jīng)濟(jì)開始從衰退走向復(fù)蘇。

2009年初，世界經(jīng)濟(jì)并未走出金融危機(jī)的陰影。美國(guó)一季度GDP環(huán)比增長(zhǎng)年率下降6.4%;日本GDP也因凈出口和投資大幅萎縮，歐元區(qū)GDP更是大幅萎縮9.6%。據(jù)世界貿(mào)易組織(WTO)統(tǒng)計(jì)，2009年第一季度全球貿(mào)易額下降了40%。二季度美國(guó)、日本、新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)開始回升，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)觸底反彈，國(guó)際貿(mào)易降幅收窄，但仍高達(dá)兩位數(shù)。進(jìn)入三季度后，美國(guó)、日本等主要經(jīng)濟(jì)體回升明顯，多數(shù)歐盟國(guó)家也出現(xiàn)復(fù)蘇，印度、巴西等國(guó)回升勢(shì)頭也較強(qiáng)勁。在金磚四國(guó)中，俄羅斯相對(duì)較弱，但其5月份和6月份的工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)均實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)。世界經(jīng)濟(jì)基本上被確認(rèn)見底回升。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2009年上半年仍保持較高增長(zhǎng)，第三季度增長(zhǎng)率超過(guò)8%。中國(guó)香港、新加坡和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)均有所企穩(wěn)并出現(xiàn)回暖跡象。

雖然目前金融危機(jī)最強(qiáng)勁的勢(shì)頭已經(jīng)過(guò)去，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)停止了自由落體式的下跌開始有所回升，但是我們卻不能對(duì)其做出過(guò)于樂觀的估計(jì)。金融危機(jī)導(dǎo)致居民財(cái)富縮水，儲(chǔ)蓄率大幅上升，消費(fèi)需求嚴(yán)重下降;同時(shí)由于缺乏新的盈利機(jī)會(huì)，加之目前全球普遍產(chǎn)能過(guò)剩，新的投資需求短期內(nèi)很難大幅回升。因此，雖然經(jīng)濟(jì)開始回暖，但是其復(fù)蘇的過(guò)程也是緩慢而曲折的。IMF估計(jì)，未來(lái)四年之內(nèi)，全球經(jīng)濟(jì)增速將略高于4.7%，低于危機(jī)前幾年的平均水平。目前全球經(jīng)濟(jì)逐步回穩(wěn)但仍舊脆弱。

1 .2高失業(yè)率和通脹預(yù)期并存

金融危機(jī)給各國(guó)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)重創(chuàng)，失業(yè)問題隨之加劇，全球就業(yè)問題異常嚴(yán)峻。2009年，美國(guó)9月份失業(yè)率達(dá)到9.8%，創(chuàng)26年來(lái)新高;歐元區(qū)8月份失業(yè)率升至9.6%，為歐元區(qū)誕生來(lái)最高;日本9月份失業(yè)率為5.3%，亦為十年來(lái)最高;發(fā)展中國(guó)家就業(yè)問題也令人擔(dān)憂。高失業(yè)率將直接影響消費(fèi)一一失業(yè)者無(wú)力消費(fèi)，未失業(yè)者基于對(duì)未來(lái)的憂慮而不敢消費(fèi)，進(jìn)而影響到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的速度。

高失業(yè)率嚴(yán)重的同時(shí)，通脹預(yù)警也時(shí)刻存在。金融危機(jī)爆發(fā)后，為了穩(wěn)定金融市場(chǎng)，刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，各國(guó)都采取了規(guī)?？涨暗呢?cái)政政策和貨幣政策。各國(guó)央行紛紛大幅度降低利率水平，美國(guó)、歐元區(qū)和日本的利率分別降至0%一0.5%} 1%和0.1%，均創(chuàng)歷史新低。一些地區(qū)和國(guó)家甚至直接向市場(chǎng)注資從而提升大宗商品價(jià)格。目前美國(guó)、日本等國(guó)的貨幣供應(yīng)增速均快于名義GDP增速，全球基礎(chǔ)貨幣持續(xù)上升。在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)過(guò)剩的貨幣供應(yīng)和較高的流動(dòng)性往往不會(huì)形成通脹壓力，但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇時(shí)，這些內(nèi)容則會(huì)因?yàn)檎狈τ行У耐顺鰴C(jī)制和抑制工具而轉(zhuǎn)化為通脹壓力。屆時(shí)，寬松的貨幣政策和積極的財(cái)政政策將會(huì)進(jìn)退兩難。

1 .3貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇.貿(mào)易保護(hù)主義抬頭

金融危機(jī)導(dǎo)致全球需求大幅萎縮，國(guó)際貿(mào)易嚴(yán)重下滑，各國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇。而與此同時(shí)，一些國(guó)家和地區(qū)的內(nèi)需難以拉動(dòng)，進(jìn)一步刺激了其擴(kuò)大對(duì)外出口的決心。內(nèi)憂外患的狀況使得眾多國(guó)家和地區(qū)紛紛采取強(qiáng)硬措施以期有效爭(zhēng)奪國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)，一些國(guó)家甚至不惜大幅貶低本幣幣值、采取各種關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘來(lái)提高本國(guó)產(chǎn)品竟?fàn)幜?，擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)。

除了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，各國(guó)亦希望通過(guò)促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)來(lái)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)就業(yè)，加速經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇腳步。這勢(shì)必使其更決絕的采取各種貿(mào)易限制措施和保護(hù)措施，貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭。國(guó)際經(jīng)貿(mào)組織報(bào)告顯示，2009年4月到8月短短5個(gè)月時(shí)間，20國(guó)集團(tuán)就出臺(tái)了91項(xiàng)新的潛在的保護(hù)主義措施。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，20國(guó)集團(tuán)中有17個(gè)國(guó)家一共推出了約78項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)主義措施，其中47項(xiàng)已經(jīng)付諸實(shí)施。

但是在如今經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益是互相關(guān)聯(lián)的，任何一個(gè)國(guó)家都不可能自顧自的采取貿(mào)易措施。所以，表面上各經(jīng)濟(jì)體會(huì)呼吁抑制甚至消除貿(mào)易保護(hù)，但實(shí)質(zhì)上各國(guó)都不同程度的采取各種形式的貿(mào)易保護(hù)措施，這就使得近年來(lái)的貿(mào)易保護(hù)會(huì)以更新更隱蔽的方式出現(xiàn)。在金融危機(jī)的影響下，貿(mào)易保護(hù)主義正重新抬頭，并且即將成為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的最大阻礙。

2經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)中國(guó)外貿(mào)的影響

2 .1貿(mào)易額度下降.降幅趨緩

金融危機(jī)導(dǎo)致全球需求下降，整體貿(mào)易環(huán)境趨緊。2009年全球經(jīng)濟(jì)回暖，但全球國(guó)際貿(mào)易總量仍處于下滑趨勢(shì)。這一年里，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較為良好，但外貿(mào)出口仍下降16%，然而相較金融風(fēng)暴正勁之際，我國(guó)的外貿(mào)出口降幅已大大收窄。

2.2躍居第一大出口國(guó).貿(mào)易康擦增加

在這次全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，中國(guó)的表現(xiàn)好于一般國(guó)家。特別是在2009年，中國(guó)的出口額占全球出口份額比重超過(guò)9%的，超越德國(guó)成為世界第一出口大國(guó)。這充分說(shuō)明了中國(guó)自改革開放以來(lái)不斷發(fā)展自主產(chǎn)業(yè)，正在逐漸成為世界制造業(yè)的中心。但我國(guó)的出口產(chǎn)品仍以勞動(dòng)密集型為主，對(duì)外貿(mào)易處在粗放增長(zhǎng)階段，是典型的“制造大國(guó)、品牌小國(guó)”。這種憑借數(shù)量型擴(kuò)張取勝的粗放增長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)成為引發(fā)貿(mào)易摩擦的重要原因。同時(shí)，由于全球整體需求下降和各國(guó)內(nèi)需難以帶動(dòng)等對(duì)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的刺激，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力日益強(qiáng)勁的中國(guó)也成為了貿(mào)易保護(hù)主義的重點(diǎn)對(duì)象。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2009年全球70%的貿(mào)易保護(hù)主義舉措與中國(guó)的出口貿(mào)易有關(guān)。2009年，中國(guó)遭遇的貿(mào)易摩擦案件數(shù)量超百起、案值約120億美元，兩者均創(chuàng)歷史新高。同時(shí)，中國(guó)產(chǎn)品遭遇貿(mào)易摩擦的連鎖性突顯，鋼鐵、鞋類、玩具、鋁制品、輪胎等中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)出口產(chǎn)品頻繁出現(xiàn)一個(gè)產(chǎn)品在不同市場(chǎng)遭遇貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的現(xiàn)象，呈現(xiàn)出摩擦國(guó)別擴(kuò)散和救濟(jì)措施疊加的勢(shì)頭。 隨著全球經(jīng)濟(jì)的回暖，國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)環(huán)境將逐漸好轉(zhuǎn)，中國(guó)的外貿(mào)前景看好。但我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易關(guān)系也將隨之而更加復(fù)雜，其他國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義可能會(huì)更加嚴(yán)重。對(duì)于后危機(jī)時(shí)代的中國(guó)貿(mào)易，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

2.3老牌合作伙伴貿(mào)易關(guān)系趨緊，貿(mào)易對(duì)象格局改變

歐盟是我國(guó)的第一大出口市場(chǎng)。2009年，我國(guó)對(duì)歐盟出口總值達(dá)2362億美元，占我國(guó)出口總額的19.66%，我國(guó)對(duì)歐盟的出口形勢(shì)將影響總體的外貿(mào)形勢(shì)。然而目前歐盟經(jīng)濟(jì)存在一些深層次的問題，不僅歐元區(qū)的貨幣穩(wěn)定難以確保，而且由于經(jīng)濟(jì)問題而引發(fā)的政治問題也在各成員國(guó)內(nèi)頻發(fā)。內(nèi)憂外患的狀況使得歐盟訴諸于貿(mào)易保護(hù)主義，尤其是對(duì)中國(guó)采取了一系列的貿(mào)易保護(hù)政策。中國(guó)是歐盟第二大貿(mào)易伙伴，但在2009年，歐盟國(guó)家頻繁針對(duì)中國(guó)采取反傾銷措施，從鞋類、服裝、紡織等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)到光伏、節(jié)能燈等擁有一定技術(shù)含量的產(chǎn)品，都是歐盟對(duì)華進(jìn)行反傾銷的對(duì)象。2010年，歐元區(qū)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義可能會(huì)更加嚴(yán)厲。

中國(guó)對(duì)美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易形勢(shì)也都不容樂觀。奧巴馬政府出于減少國(guó)內(nèi)失業(yè)率以及2010年面臨中期選舉政治壓力的需要，不斷對(duì)中國(guó)施壓，出臺(tái)了各種針對(duì)中國(guó)出口的貿(mào)易保護(hù)措施。經(jīng)濟(jì)陷人嚴(yán)重衰退的日本則更是大大縮減了與中國(guó)的貿(mào)易合作關(guān)系。

另外，發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查也越來(lái)越頻繁。僅2010年起就有韓國(guó)、阿根廷、墨西哥、哥倫比亞等多個(gè)國(guó)家相繼對(duì)中國(guó)的馬鈴薯、西服、高碳錳鐵、榨汁機(jī)等多種產(chǎn)品施行禁運(yùn)、反傾銷調(diào)查等貿(mào)易措施。中國(guó)與老牌主要貿(mào)易國(guó)家的關(guān)系日趨緊張。

而隨著中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)的建立和中非貿(mào)易的健康發(fā)展，中國(guó)與東盟、非洲的貿(mào)易關(guān)系發(fā)展保持著較好勢(shì)頭。2009年我國(guó)對(duì)東盟出口額達(dá)到1062億美元，超過(guò)了日本，占我國(guó)對(duì)外出口總額的8.85%。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，自由貿(mào)易區(qū)的建立和中國(guó)與非洲、澳洲等國(guó)家貿(mào)易關(guān)系的促進(jìn)，中國(guó)的外貿(mào)環(huán)境會(huì)逐漸好轉(zhuǎn)，且新的貿(mào)易格局也會(huì)逐漸形成。

3未來(lái)的發(fā)展措施

3.1加快法制法規(guī)建設(shè).拓寬貿(mào)易口徑

中國(guó)加人WTO近九年的時(shí)間內(nèi)，清理、修訂、廢除了數(shù)千件與WTO規(guī)則相沖突的法律、法規(guī)及各種紅頭文件，有效地實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)法律法規(guī)的配套。然而我國(guó)法律的修正并未趨于完善。從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，需要?jiǎng)?chuàng)造更加良好、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，如建立穩(wěn)定、透明的財(cái)稅、信貸、外匯、保險(xiǎn)等政策體系，明確政府對(duì)企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的融資支持、稅收減免優(yōu)惠、投資風(fēng)險(xiǎn)保障的鼓勵(lì)政策等。通過(guò)規(guī)范國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則促進(jìn)企業(yè)高速健康發(fā)展，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。從國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)來(lái)看，隨著國(guó)際貿(mào)易竟?fàn)幍募觿?，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，在傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)措施之外，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)更可能采取諸如綠色壁壘、技術(shù)壁壘等隱性保護(hù)策略。針對(duì)此種情況，我國(guó)需嚴(yán)格制定細(xì)致、規(guī)范的制度和法規(guī)，以立法的形式確保我國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，從而拓寬貿(mào)易口徑，增大進(jìn)出口額。

3，2優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力

雖然我國(guó)已經(jīng)超越德國(guó)成為世界第一大出口國(guó)，但是目前我國(guó)仍以粗放增長(zhǎng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，缺乏自主設(shè)計(jì)，沒有龍頭品牌，產(chǎn)品質(zhì)量和設(shè)計(jì)都還比較欠缺。當(dāng)前我們還主要靠規(guī)模優(yōu)勢(shì)來(lái)贏取市場(chǎng)，在全球需求下降，各國(guó)各地區(qū)紛紛依靠本幣貶值和出口補(bǔ)貼等手段來(lái)加大本國(guó)產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)的情況下，無(wú)疑會(huì)對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易帶來(lái)很大沖擊。因此自主研發(fā)、提升質(zhì)量、重視國(guó)際認(rèn)證，全面優(yōu)化我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，才一是保證和擴(kuò)大我國(guó)對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的有效途徑。

3.3鼓勵(lì)中小企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)

雖然我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)逐漸加強(qiáng)了中小企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位，但是民營(yíng)企業(yè)無(wú)論在自身的資金和資源優(yōu)勢(shì)上還是在宏觀經(jīng)濟(jì)政策上都是無(wú)法與國(guó)企比擬的。然而中小企業(yè)因其靈活性、創(chuàng)造性、對(duì)發(fā)展機(jī)會(huì)強(qiáng)烈的渴望程度而對(duì)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)有著無(wú)可替代的作用。鼓勵(lì)和促進(jìn)中小企業(yè)與國(guó)外擁有先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、優(yōu)厚資金實(shí)力的國(guó)外企業(yè)、機(jī)構(gòu)合作，招商引資，同時(shí)增進(jìn)企業(yè)自身實(shí)力，不僅可以增強(qiáng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，而且對(duì)于促進(jìn)國(guó)內(nèi)就業(yè)和擴(kuò)大外商投資等各個(gè)方面都會(huì)有很好的成效。

3 .4優(yōu)化行業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)健進(jìn)步

此次金融危機(jī)給歐洲所帶來(lái)的打擊遠(yuǎn)比美國(guó)要重，究其原因則是后者的制造業(yè)規(guī)模比前者要大得多。這給我們的教訓(xùn)便是，無(wú)論服務(wù)業(yè)如何發(fā)展，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的關(guān)系也是不能完全統(tǒng)一的。一定規(guī)模的、相對(duì)獨(dú)立的制造業(yè)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的可靠保障。因此，我們既要加大發(fā)展服務(wù)業(yè)，增加服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模和效益，也要狠抓制造業(yè)的發(fā)展。二者齊頭并進(jìn)并保持相對(duì)的獨(dú)立性，才能有效促進(jìn)和確保經(jīng)濟(jì)健康高速平穩(wěn)發(fā)展。