前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇洪澇和洪澇災(zāi)害的區(qū)別范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

洪澇和洪澇災(zāi)害的區(qū)別范文第1篇

摘要：

致災(zāi)因子危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃的重要環(huán)節(jié)。本文采用江西省貢水流域超警戒水位的降水作為暴雨致災(zāi)因子，以最優(yōu)極值函數(shù)分布方法計(jì)算研究該流域的重現(xiàn)期面雨量，利用超警戒水位降水過程的降水量時(shí)間分布規(guī)律和降水空間經(jīng)驗(yàn)正交函數(shù)分析結(jié)果，結(jié)合FloodArea模型開展不同降水時(shí)空分布情景的洪水演進(jìn)模擬，以模擬淹沒水深作為指標(biāo)建立暴雨致災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)等級(jí)，對(duì)不同降水時(shí)空分布情景下貢水流域暴雨致災(zāi)危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示:不同的降水時(shí)空分布對(duì)暴雨洪澇致災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)影響較大。該方法是完善流域內(nèi)暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃和評(píng)估工作的基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上開展流域內(nèi)不同承災(zāi)體的脆弱性評(píng)價(jià)和暴露度評(píng)價(jià)，可為地方政府制訂減災(zāi)規(guī)劃與預(yù)案等提供參考。

關(guān)鍵詞：

暴雨洪澇；致災(zāi)危險(xiǎn)性；降水時(shí)空分布；FloodArea模型；情景模擬

引言

中國(guó)是受洪澇災(zāi)害影響最嚴(yán)重的國(guó)家之一，開展洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)于加強(qiáng)災(zāi)害預(yù)警、規(guī)避洪澇風(fēng)險(xiǎn)具有重要作用。目前，氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃方法主要有基于指標(biāo)的綜合評(píng)估方法、基于數(shù)據(jù)的概率評(píng)估方法以及基于情景模擬的評(píng)估方法三種[1]。基于指標(biāo)的綜合評(píng)估方法是相對(duì)采用較多的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃方法。Otar等[2]通過引入致災(zāi)因子和承災(zāi)體之間的關(guān)系模型，生成了格魯吉亞地區(qū)的山洪風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃圖。趙霞等[3]選取地理高程、人口密度、人均GDP和歷史災(zāi)情數(shù)據(jù)作為指標(biāo)，采用快易的疊加分析法對(duì)研究區(qū)(內(nèi)蒙古中部)進(jìn)行了區(qū)域洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。蔡大鑫等[4]應(yīng)用災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)形成的理論和方法，選取適合評(píng)價(jià)小流域暴雨洪澇災(zāi)害的敏感性、易損性和防災(zāi)減災(zāi)能力的空間指標(biāo)，對(duì)流域的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。隨著GIS技術(shù)發(fā)展，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者開始在指標(biāo)綜合評(píng)估基礎(chǔ)上，借助GIS繪制相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃圖并加以評(píng)述，從而提出相應(yīng)的防御措施。如:盛紹學(xué)等[5]根據(jù)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基本原理，綜合多種指標(biāo)采用ARC⁃GIS9.2的ModelBuilder建模工具，建立了暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型；馬國(guó)斌等[6]基于自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)理論，借助GIS空間分析功能，采用歸一化和層次分析法，對(duì)中國(guó)全國(guó)范圍尺度進(jìn)行了短時(shí)洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估；Pandey[7]利用衛(wèi)星遙感影像資料對(duì)印度比哈爾邦2008年洪澇面積進(jìn)行評(píng)估，并將易澇區(qū)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)相結(jié)合繪制出印度比哈爾邦地區(qū)暴雨洪澇風(fēng)險(xiǎn)圖；繆啟龍等[8]通過ArcGIS空間分析技術(shù)結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)法，編制了以100m×100m柵格為基本評(píng)價(jià)單元的杭州市暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃圖；周峰等[9]將層次分析法(AHP)和次序權(quán)重平均法(OWA)相結(jié)合，構(gòu)建了基于GIS的AHP-OWA洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。基于指標(biāo)的綜合評(píng)估方法，不能排除主觀人為因素對(duì)指標(biāo)構(gòu)建的影響。因此，有人開始研究基于數(shù)據(jù)概率結(jié)合情景模擬的評(píng)估方法。如，李蘭等[10]采用耿貝爾極值I型分布法求取流域不同重現(xiàn)期面雨量，基于GIS的暴雨洪澇淹沒模型計(jì)算不同重現(xiàn)期面雨量淹沒范圍和水深；運(yùn)用災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)原理，制作漳河流域暴雨洪澇風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃。而不同的降水時(shí)空分布，對(duì)洪水演進(jìn)模擬甚至對(duì)防洪排澇工程的安全運(yùn)行都會(huì)產(chǎn)生不同的影響[11]。前人研究中，對(duì)不同降水時(shí)空分布對(duì)洪水演進(jìn)的影響少有提及，多采用“降水時(shí)間無(wú)變化，面雨量空間權(quán)重均一”的模擬方法[10]。因此，本文以模擬的淹沒水深對(duì)研究區(qū)域開展基于不同降水情景下的暴雨洪澇致災(zāi)因子危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，旨在說明降水時(shí)空分布對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響。

1研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

本文選定的研究區(qū)域?yàn)樨曀饔?圖1)。該流域位于江西省東南部，水系橫跨瑞金市、于都縣、會(huì)昌縣三界，流域內(nèi)人口約200萬(wàn)。峽山水文站位于贛縣與于都的交界處，其控制面積約4046km2，警戒水位為109m。流域內(nèi)地勢(shì)南高北低，且居民點(diǎn)多沿河道分布，河道下游地勢(shì)平坦地區(qū)易受洪澇災(zāi)害影響。本文使用的資料或數(shù)據(jù)包括:(1)來源于江西省水文局的貢水峽山水文站2004年7月5—7日、2003年5月14—17日、2002年6月17—19和2001年6月12—14日共計(jì)4次超警戒水位降水過程逐小時(shí)水位曲線變化圖，以及該站1961—2004年逐日水文資料，選擇同期35次超警戒水位降水過程作為致洪面雨量過程進(jìn)行分析；(2)來源于贛縣、于都、瑞金、會(huì)昌國(guó)家氣象站1961—2004年逐小時(shí)降水資料，其中貢水流域面雨量采用克里金插值4站逐小時(shí)雨量獲得；(3)來源于國(guó)家測(cè)繪局的水系、居民點(diǎn)、等高線等矢量數(shù)據(jù)和DEM數(shù)據(jù)，比例尺1:50000，空間分辨率約25m；(4)來源于LandsatTM衛(wèi)星遙感解譯數(shù)據(jù)的土地利用資料，分辨率約30m；(5)來源于江西省災(zāi)情直報(bào)系統(tǒng)災(zāi)情數(shù)據(jù)庫(kù)自1984年以來洪澇災(zāi)害歷史災(zāi)情描述和記錄。

2致災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

將導(dǎo)致超警戒水位的降雨量作為誘發(fā)洪水的致災(zāi)因子，結(jié)合重現(xiàn)期雨量的計(jì)算[12]，開展不同降水時(shí)空分布情景下的洪水演進(jìn)模擬，以模擬淹沒水深劃分危險(xiǎn)等級(jí)開展危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。

2.1面雨量累積時(shí)長(zhǎng)的確定

計(jì)算面雨量必須明確前期降水對(duì)洪水水位上漲的影響，即確定前期累積降水量和洪水水位的相關(guān)性。利用峽山水文站2004年7月5—7日、2003年5月14—17日、2002年6月17—19和2001年6月12—14日共計(jì)4次洪水過程最高水位出現(xiàn)前的逐小時(shí)水位與對(duì)應(yīng)時(shí)刻的逐小時(shí)滑動(dòng)累積面雨量進(jìn)行相關(guān)分析，并利用逐步鄒氏斷點(diǎn)檢測(cè)法對(duì)兩次過程的相關(guān)系數(shù)變化趨勢(shì)進(jìn)行分析[13]。其結(jié)果見圖2。從圖2中可見，面雨量累積時(shí)長(zhǎng)在23h之后，鄒氏斷點(diǎn)檢測(cè)F統(tǒng)計(jì)量通過置信區(qū)間為0.01的假設(shè)檢驗(yàn)，4次洪水過程中從降水開始到累計(jì)時(shí)長(zhǎng)23h之后與水位的相關(guān)系數(shù)較高。這說明23h之后相關(guān)系數(shù)變化趨于平穩(wěn)。因此，將23h的累積面雨量作為導(dǎo)致流域水位上漲的有效面雨量。

2.2面雨量重現(xiàn)期的計(jì)算

根據(jù)逐日水位資料，不能確定超警戒水位的水情具體發(fā)生在當(dāng)日何時(shí)，其可能發(fā)生在該日00—23時(shí)(北京時(shí)，下同)任一時(shí)刻。因此，結(jié)合本文第2.1節(jié)的分析結(jié)果，采用以1961—2004年超警戒水位水情發(fā)生當(dāng)日00時(shí)前推23h作為開始時(shí)間、以超警戒水位水情發(fā)生當(dāng)日23時(shí)作為結(jié)束時(shí)間共計(jì)47h作為計(jì)算時(shí)長(zhǎng)，由逐小時(shí)滑動(dòng)計(jì)算47h內(nèi)最大23h滑動(dòng)累積面雨量，將每年最大的23h累積面雨量作為重現(xiàn)期面雨量的計(jì)算樣本。若某年無(wú)超警戒水位的降水過程，則選擇以相同方法計(jì)算的該年最高水位降水過程的最大23h滑動(dòng)累積面雨量進(jìn)行重現(xiàn)期計(jì)算序列的補(bǔ)充。耿貝爾分布函數(shù)、極值I型分布函數(shù)和皮爾遜Ⅲ型分布函數(shù)常被用來對(duì)水文、氣象數(shù)據(jù)求重現(xiàn)期的極值分布函數(shù)[14]。本文選擇這三種極值分布函數(shù)對(duì)樣本序列進(jìn)行擬合，利用其與序列的極值分布經(jīng)驗(yàn)函數(shù)進(jìn)行誤差分析，選擇最優(yōu)擬合函數(shù)進(jìn)行重現(xiàn)期面雨量計(jì)算[15]。表1給出三種函數(shù)與極值函數(shù)經(jīng)驗(yàn)分布的誤差分析結(jié)果。由誤差分析結(jié)果結(jié)合圖3發(fā)現(xiàn)，極值I型分布與樣本序列的極值函數(shù)經(jīng)驗(yàn)分布最接近，擬合優(yōu)度較高。再經(jīng)最優(yōu)參數(shù)估計(jì)分析，選擇極值I型分布函數(shù)結(jié)合最小二乘法的參數(shù)估計(jì)的最優(yōu)方法對(duì)貢水流域降水序列5、10、20、50、100a的重現(xiàn)期面雨量進(jìn)行計(jì)算。采用極值I型計(jì)算貢水流域超警戒水位的面雨量重現(xiàn)期，其結(jié)果如下(表2):

2.3面雨量雨型分析

采用動(dòng)態(tài)K均值聚類分析，將超警戒水位最大23h面雨量的降雨歷時(shí)除以總歷時(shí)進(jìn)行量綱一處理并作為橫坐標(biāo)，逐小時(shí)累積降雨量除以總降雨量進(jìn)行量綱一處理并作為縱坐標(biāo)，得到降雨過程的量綱一累積降雨曲線[16]。利用歐式距離公式，根據(jù)峰值雨量在降雨過程中出現(xiàn)的位置，按照最近距離準(zhǔn)則將貢水流域35次降水過程分為7類，再根據(jù)雨量集中位置出現(xiàn)在降雨歷時(shí)0%～40%處、40%～60%處、60%～100%處以及雨量均勻分布于整個(gè)降雨過程，將7類雨型主觀合并為雨型I—前期型降雨(以下簡(jiǎn)稱雨型I)、雨型Ⅱ—中期型降雨(以下簡(jiǎn)稱雨型Ⅱ)、雨型Ⅲ—后期型降雨(以下簡(jiǎn)稱雨型Ⅲ)和雨型Ⅳ—均勻型降雨(以下簡(jiǎn)稱雨型Ⅳ)4類[17]。根據(jù)動(dòng)態(tài)聚類分析結(jié)果，貢水流域超警戒水位最大23h累積面雨量降水過程主要為雨型Ⅲ，共出現(xiàn)18次，出現(xiàn)概率約為51%。其中，雨型Ⅲ又可分為雨型Ⅲ(1)—后期集中型(以下簡(jiǎn)稱雨型Ⅲ1)和雨型Ⅲ(2)—中后期集中型(以下簡(jiǎn)稱雨型Ⅲ2)2種亞型(圖4a、b)，這兩種雨型各出現(xiàn)10次和8次，在所有降水過程中出現(xiàn)概率分別約為28%和20%。雨型Ⅲ1在降雨歷時(shí)40%～60%處的量綱一累積雨量趨勢(shì)變化趨于平緩，而雨型Ⅲ2變化較陡。雨型Ⅳ降水出現(xiàn)11次，出現(xiàn)概率約為31%。雨型Ⅳ又可分為雨型Ⅳ(1)—均勻分布型(以下簡(jiǎn)稱雨型Ⅳ1)和雨型Ⅳ(2)—前后期集中型(以下簡(jiǎn)稱雨型Ⅳ2)2種亞型(圖4c、d)，這兩種雨型分別出現(xiàn)7次和4次，出現(xiàn)概率分別約為20%和12%。雨型Ⅳ1的累積雨量隨時(shí)間變化趨于一條直線，而雨型Ⅳ2在降雨歷時(shí)40%～60%處的量綱一累積雨量趨勢(shì)較平緩。雨型I降水共出現(xiàn)4次，其又可分為前期集中(簡(jiǎn)稱雨型I1)和前中期集中(簡(jiǎn)稱雨型I2)兩種亞型(圖4e)，這兩亞型分別出現(xiàn)3次和1次。雨型Ⅱ出現(xiàn)次數(shù)最少，僅2次(圖4f)。選擇出現(xiàn)概率較高的雨型Ⅲ1、雨型Ⅲ2和雨型Ⅳ1，圖5給出屬于這三種雨型的降水過程在23h的量綱一面雨量的平均值，表3給出出現(xiàn)次數(shù)最多的這三種雨型降水過程的發(fā)生時(shí)間、發(fā)生水位和23h累積(面)雨量信息。

2.4面雨量空間分布

將貢水流域內(nèi)超警戒水位降水過程中最大23h累積面雨量出現(xiàn)時(shí)贛縣、于都、瑞金、會(huì)昌4個(gè)國(guó)家氣象站的小時(shí)雨量進(jìn)行EOF分析[18]，其結(jié)果見圖6。從圖6中可見，第一模態(tài)(EOF-1)、第二模態(tài)(EOF-2)、第三模態(tài)(EOF-3)約占總量的90%，其中第一模態(tài)約為74%，第二模態(tài)約為10%，第三模態(tài)約為6%。第一模態(tài)顯示，特征值向量范圍在0.3～0.4之間，流域東部地區(qū)降水略多于流域西部，但全流域降水空間差異不大，近乎呈均勻分布態(tài)勢(shì)。第二模態(tài)顯示，向量特征值范圍由北向南逐漸減小，流域降水相對(duì)集中在流域東北和西北部。第三模態(tài)顯示，向量特征值范圍分布極不均勻，流域降水主要集中在流域西部。

2.5基于洪水模擬致災(zāi)因子危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

FloodArea模型以雨量輸入、降水空間權(quán)重柵格和曼寧系數(shù)為輸入數(shù)據(jù)，輸出則為表示淹沒水深的柵格數(shù)據(jù)[19-20]。將貢水流域超警戒水位降水過程小時(shí)雨量EOF分析結(jié)果中三種模態(tài)柵格數(shù)據(jù)均一化，再作為模型的降水空間分布權(quán)重柵格數(shù)據(jù)；由該流域各雨型的量綱一面雨量和重現(xiàn)期面雨量相乘，可計(jì)算出重現(xiàn)期雨量在23h內(nèi)的分布，并將其作為模型的雨量輸入。不同雨型結(jié)合不同面雨量空間分布模態(tài)可產(chǎn)生多種降水分布情景的組合。本文重點(diǎn)采用兩種降水情景A、B驅(qū)動(dòng)FloodArea模型進(jìn)行洪澇演進(jìn)模擬。情景A采用貢水流域降水空間分布第一模態(tài)結(jié)合雨型Ⅲ1的組合，情景B采用文獻(xiàn)[10]中的“降水時(shí)間無(wú)變化，面雨量空間分布權(quán)重均一”的組合，以說明其與情景A的區(qū)別。同時(shí)，以流域內(nèi)柵格的FloodArea模擬淹沒水深(h,單位:m)作為劃分災(zāi)害危險(xiǎn)等級(jí)的依據(jù)[21]。根據(jù)模型模擬結(jié)果結(jié)合實(shí)地調(diào)查的數(shù)據(jù)判斷，將h≤0.1m作為低危險(xiǎn)性等級(jí)；考慮到洪水漫出堤防的水位，即0.1m＜h≤0.8m設(shè)為次低危險(xiǎn)性等級(jí)；考慮到洪水對(duì)農(nóng)作物的危害，將0.8m＜h≤1.2m設(shè)為中危險(xiǎn)性等級(jí)；考慮到洪水對(duì)固定資產(chǎn)(如電視、冰箱等)的危害，將1.2m＜h≤1.8m設(shè)為次高危險(xiǎn)性等級(jí)；考慮到洪水危及到人的生命安全，將h＞1.8m設(shè)為高危險(xiǎn)性等級(jí)，其模擬結(jié)果見圖7。由模擬結(jié)果可知(圖7)，該流域內(nèi)沿河道附近較易出現(xiàn)致災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，兩情景5a一遇(面)雨量高、次高致災(zāi)區(qū)域約有5.3km2和6.3km2的面積差異(圖7a1、b1)，其差異地區(qū)主要分布在該流域的西南部(即于都縣西南部與贛縣接壤區(qū)域)、東南部(即瑞金縣東南部與會(huì)昌縣接壤區(qū)域)和東北部(即瑞金縣東北部和石城市接壤區(qū)域)；兩情景10a一遇(面)雨量高、次高致災(zāi)區(qū)域約有13.0km2和14.2km2的面積差異(圖7a2、b2)，主要差異地區(qū)分布在該流域的西南部、東南部和東北部；兩情景30a一遇(面)雨量高、次高致災(zāi)區(qū)域約有26.8km2和29.6km2的面積差異(圖7a3、b3)，主要差異地區(qū)分布在該流域的中部地區(qū)(即于都縣和瑞金縣接壤地區(qū))；兩情景50a一遇(面)雨量高、次高致災(zāi)區(qū)域約有42.0km2和8.9km2的面積差異(圖7a4、b4)，主要差異地區(qū)分布在該流域的東北部；兩情景100a一遇(面)雨量高、次高致災(zāi)區(qū)域約有47.2km2和10.3km2的面積差異(圖7a5、b5)，差異地區(qū)主要在該流域的東北部和南部(即會(huì)昌縣北部與瑞昌縣接壤區(qū)域)。表4給出不同情景模擬下的各風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的致災(zāi)面積。選擇江西省災(zāi)情直報(bào)系統(tǒng)災(zāi)情數(shù)據(jù)庫(kù)1984年以來貢水流域超警戒水位且面雨量超極值概率雨量的降水過程災(zāi)情實(shí)況描述進(jìn)行驗(yàn)證。1984年6月2日超警戒水位降水過程，符合動(dòng)態(tài)K均值分類的后期集中型雨型，流域23h累積面雨量超30a一遇，災(zāi)情實(shí)況描述為“于都縣貢水、梅江沿岸鄉(xiāng)鎮(zhèn)受災(zāi)，石城全縣受災(zāi)”，基于情景A模擬出流域東北部發(fā)生高、次高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域要大于情景B，且寧都縣境內(nèi)該流域兩岸基本呈現(xiàn)高、次高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，比較而言，情景A與實(shí)況更為接近。1994年6月16超警戒水位降水過程，符合動(dòng)態(tài)K均值分類的后期集中型雨型，流域23h累積面雨量超5a一遇，實(shí)況描述為“于都縣、贛縣和石城全縣受災(zāi)”，情景B作用下該流域內(nèi)無(wú)高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)出現(xiàn)，而情景A在該流域西南部(即于都縣西南部和贛縣接壤區(qū)域)發(fā)生高、次高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域較多，較為接近實(shí)況災(zāi)情描述。

3結(jié)論

(1)貢水流域超警戒水位降水過程中最大的23h滑動(dòng)累積降水量較適合采用極值I型分布模型進(jìn)行重現(xiàn)期計(jì)算；貢水流域超警戒水位降水過程的雨型主要呈現(xiàn)為雨型Ⅲ和雨型Ⅳ，其中出現(xiàn)最多的亞型分別為雨型Ⅲ1(后期集中)、雨型Ⅲ2(中后期集中)、雨型Ⅳ1(均勻分布)。4個(gè)國(guó)家氣象站雨量數(shù)據(jù)EOF分析顯示，貢水流域超警戒水位降水過程的面雨量分布主要呈現(xiàn)全流域均勻分布的態(tài)勢(shì)，也會(huì)出現(xiàn)流域降水相對(duì)集中在流域東北和西北部而中南部降水較少以及西部降水集中而東西部降水分布極不均勻這兩種情形。

(2)以模擬淹沒水深劃分5個(gè)致災(zāi)危險(xiǎn)性等級(jí)，在同一種降水情景的模擬結(jié)果顯示，沿河道附近的致災(zāi)危險(xiǎn)性等級(jí)明顯高于流域內(nèi)其他地方；隨著重現(xiàn)期(面)雨量的增大，危險(xiǎn)性等級(jí)逐步增高，出現(xiàn)災(zāi)害的可能性隨之增加。

(3)不同的降水情景會(huì)對(duì)洪澇致災(zāi)危險(xiǎn)性區(qū)劃結(jié)果產(chǎn)生不同影響。情景A與情景B的結(jié)果差異說明，均勻分布的雨型不是對(duì)所有降水過程的模擬都適用，采用情景A對(duì)后期降水集中的超警戒水位降水過程的區(qū)劃結(jié)果與情景B相比更接近實(shí)況。因此，對(duì)研究區(qū)域開展基于洪水演進(jìn)模擬的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃，應(yīng)基于科學(xué)方法研究區(qū)域內(nèi)降水時(shí)空分布規(guī)律，利用不同降水情景開展風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃更為客觀合理。

參考文獻(xiàn)：

[1]王春乙,張繼權(quán),霍治國(guó),等.農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究進(jìn)展與展望[J].氣象學(xué)報(bào),2015,73(1):1-19

[3]趙霞,王平,龔亞麗,等.基于GIS的內(nèi)蒙古中部區(qū)域洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,43(6):666-669

[4]蔡大鑫,張京紅,劉少軍.海南島萬(wàn)泉河流域暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(23):201-209

[5]盛紹學(xué),石磊,劉家福,等.沿淮湖泊洼地區(qū)域暴雨洪澇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].地理研究,2010,3(29):416-422

[6]馬國(guó)斌,蔣衛(wèi)國(guó),李京,等.中國(guó)短時(shí)洪澇災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估與驗(yàn)證[J].地理研究,2012,1(31):34-44

[8]繆啟龍,陳鑫,俞布,等.杭州市暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2012,21(2):163-168

[9]周峰,許有鵬,石怡.基于AHP-OWA方法的洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃研究——以秦淮河中下游地區(qū)為例[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2012,21(6):83-90

[10]李蘭,周月華,葉麗梅,等.基于GIS淹沒模型的流域暴雨洪澇風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃方法[J].氣象,2013,39(1):112-117

[11]楊星,朱大棟,李朝方,等.按風(fēng)險(xiǎn)率模型分析的設(shè)計(jì)雨型[J].水利學(xué)報(bào),2013,44(5):542-548

[12]張正濤,高超,劉青,等.不同重現(xiàn)期下淮河流域暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].地理研究,2014,33(7):1361-1372

[13]楊樹成.農(nóng)村居民收入的政策效應(yīng)檢驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(22):12127-12131

[14]章國(guó)才.氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與區(qū)劃方法[M].北京:氣象出版社,2009:127-128

[15]張子賢,孫光東,孫建印,等.城市暴雨強(qiáng)度公式擬合方法研究[J].水利學(xué)報(bào),2013,44(11):1263-1271

[16]章基嘉,孫照渤,陳松軍,等.應(yīng)用K均值聚類法對(duì)東亞各自然天氣季節(jié)500毫巴候平均環(huán)流的分型試驗(yàn)[J].氣象學(xué)報(bào),1984,42(3):311-319

[17]殷水清,王楊,謝云,等.中國(guó)降雨過程時(shí)程分型特征[J].水科學(xué)進(jìn)展,2014,22(5):617-624

[18]何書樵,鄭有飛,尹繼福.近50年長(zhǎng)江中下游地區(qū)降水特征分析[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2013,22(7):1187-1192

[19]文明章,林昕,游立軍,等.山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)雨量評(píng)估方法研究[J].氣象,2013,39(10),1325-1330

[20]姜智懷,章毅之,蔡哲,等.基于嵌入河道柵格的山洪災(zāi)害淹沒模擬[J].氣象,2014,40(8):1013-1018

洪澇和洪澇災(zāi)害的區(qū)別范文第2篇

關(guān)鍵詞：淮河流域 洪水災(zāi)害 漫堤行洪保險(xiǎn)

中圖分類號(hào)：F840.64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2011）01-227-03

一、問題的提出：淮河“漫堤”洪水災(zāi)害執(zhí)牛耳耶？

淮河流域地處我國(guó)東部，位于東經(jīng)111°55°～120°45°，北緯31°～36°，介于長(zhǎng)江和黃河兩大流域之間，西起桐柏山和伏牛山，東臨黃海，南以大別山和皖山余脈、通揚(yáng)運(yùn)河及如皋運(yùn)河南堤與長(zhǎng)江流域毗鄰，北以黃河南堤和大汶河流域沂蒙山脈與黃河流域分界。干流東西長(zhǎng)約700km，南北寬約400km；跨湖北、河南、安徽、江蘇、山東5省、40市（地）、163個(gè)縣（市）?；春恿饔蛎娣e小，人口密集。流域面積27萬(wàn)km2，不足全國(guó)總面積的2.8％，而耕地面積近18288萬(wàn)畝卻占了全國(guó)耕地面積的10％，耕地率是全國(guó)的4.5倍；人口約1.65億人（2000年），約占全國(guó)人口總數(shù)的1/8；平均人口密度為615人/km2，是全國(guó)平均人口密度的4.6倍，居各大流域人口之首{1}。

淮河流域處于南北氣候過渡帶，屬于北亞熱帶至暖溫帶濕潤(rùn)、半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)。近代災(zāi)害科學(xué)研究表明，氣候過渡帶、中緯度過渡帶、海陸相過渡帶是地球上最容易引發(fā)災(zāi)害的地區(qū)，淮河流域重疊三種過渡帶，各種天氣系統(tǒng)相互交錯(cuò)又相互影響，很容易形成洪澇災(zāi)害?；春恿饔虻慕邓畯?qiáng)度大、時(shí)間長(zhǎng)；而且時(shí)空分布不均，差異較大。汛期降水量占年降水量的70％；南部與北部年平均雨量相差400～500mm；多雨年與少雨年的年降雨量相差5倍{2}。由于復(fù)雜的氣候因素影響，造成本流域洪澇災(zāi)害頻繁，“大雨大災(zāi)，小雨小災(zāi)，無(wú)雨旱災(zāi)”。再加上淮河流域三面山丘環(huán)繞，支流眾多，整個(gè)河系呈扇形羽狀不對(duì)稱分布，每降暴雨，眾多支流很快將廣大地區(qū)內(nèi)的地表水匯入淮河主干道，勢(shì)必造成巨大壓力。同時(shí)，又由于較大落差，中下游地勢(shì)平緩，河道狹窄彎道多，洪水下泄十分緩慢，極易造成嚴(yán)重內(nèi)澇。歷史上黃河曾多次侵淮，――黃河泥沙淤積了干支流河道，改變了地形地貌，堵塞了入海口，從而更加重了淮河流域的洪澇災(zāi)害，決定了該地區(qū)防洪任務(wù)是長(zhǎng)期的、艱巨的、復(fù)雜的{3}。

由于黃河奪淮的禍根難于短期內(nèi)徹底消除，加上不利的氣候和地形因素，流域內(nèi)洪澇災(zāi)害時(shí)有發(fā)生（見表1）。

可以看出，從1949年至2000年的52年中，淮河流域每年遭受洪澇災(zāi)害成災(zāi)面積在2000萬(wàn)hm2以上的年份有26年，占統(tǒng)計(jì)年數(shù)的50％；年平均成災(zāi)面積在3000萬(wàn)hm2、4000萬(wàn)hm2、5000萬(wàn)hm2以上的年份分別為14年、10年和6年，分別占統(tǒng)計(jì)年數(shù)的26.9％、19.2％和11.5％；年成災(zāi)面積超過6000萬(wàn)hm2的有1954年、1956年、1963年和1991年，平均每13年出現(xiàn)一次。52年的年平均成災(zāi)面積達(dá)2379.5萬(wàn)畝，平均成災(zāi)率（成災(zāi)面積與同期耕地面積的比）超過12％。

分析1949―2000年不同時(shí)期年平均成災(zāi)率和年最大水災(zāi)成災(zāi)率，見圖1和圖2。從圖中可見，1949―2000年中60年代的成災(zāi)率最高，達(dá)15.5％，其次為1949―1960年，為13.7％，70年代的成災(zāi)率最低，為8.9％。全流域成災(zāi)率最高的年份為1963年，達(dá)50.3％。流域內(nèi)四省的水災(zāi)成災(zāi)率以安徽省最高，1949―2000年的平均成災(zāi)率達(dá)15.3％，其中60年代的成災(zāi)率達(dá)19.8％，1963年達(dá)80％；其次為江蘇省，1949―2000年的平均成災(zāi)率達(dá)13.1％。由此可見，淮河流域的洪澇災(zāi)害仍很嚴(yán)重。

二、另辟蹊徑：漫堤行洪保險(xiǎn)是工程防洪措施局限性的要求

20世紀(jì)的防洪減災(zāi)是以控制洪水為主要目標(biāo)進(jìn)行的大規(guī)模的防洪工程體系建設(shè)。在長(zhǎng)期的防洪實(shí)踐中，人們逐漸認(rèn)識(shí)到洪水是一種自然現(xiàn)象，完全消除洪災(zāi)的防洪目標(biāo)是不現(xiàn)實(shí)的，而只能把洪水風(fēng)險(xiǎn)削減到適當(dāng)?shù)乃?。正是由于這些觀念上的重大改變，導(dǎo)致了世界各國(guó)防洪對(duì)策的改變。由“洪水控制”向“洪水管理”的轉(zhuǎn)變成為許多國(guó)家防洪減災(zāi)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的重要標(biāo)志。其特點(diǎn)是綜合運(yùn)用工程、法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、教育等手段，建立防洪的工程性措施和非工程性措施密切結(jié)合的防御體系，以達(dá)到最大程度的減少經(jīng)濟(jì)損失，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的目的。防洪非工程措施是指通過法令、政策、行政管理和經(jīng)濟(jì)手段及防洪工程措施以外的其他技術(shù)手段，盡可能減少洪水所造成的損失，如：洪泛區(qū)管理和洪水預(yù)警系統(tǒng)、洪水保險(xiǎn)和救災(zāi)計(jì)劃等{5}。防洪的非工程措施在美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家已得到充分的重視和廣泛地實(shí)施，現(xiàn)已為越來越多的國(guó)家所采用。

而我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在防洪體系中仍存在著差距，具體可以從表2中看出。

實(shí)踐證明，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)的合理性分析，還是從技術(shù)上分析，單純依靠工程措施來達(dá)到完全控制洪水災(zāi)害的目的是不現(xiàn)實(shí)的?；春恿饔蛑饕行顪閰^(qū)共計(jì)有28處，總行蓄洪面積3903.6km2，區(qū)內(nèi)有耕地343.4萬(wàn)hm2，人口165萬(wàn){6}，防洪安全難以單靠工程措施解決。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1950年到2000年，50年治淮資金總投入共計(jì)924億元，其中河南省191億元，安徽省149億元，江蘇省384億元，山東省200億元{7}。防洪工程的標(biāo)準(zhǔn)逐年提高，但洪水災(zāi)害損失并沒有隨之降低，反而有逐年增加的趨勢(shì)。

據(jù)規(guī)劃計(jì)劃專家的研究，防洪工程的投資效益并不是投資越多，效益越高。一般而言，防洪工程建設(shè)按5～20年一遇的標(biāo)準(zhǔn)，年平均效益增幅顯著。按20～50年一遇的標(biāo)準(zhǔn)，則效益增幅減緩。大于50年一遇的標(biāo)準(zhǔn)，投資效益明顯下降。相比之下，非工程措施在投資初期，增效并不十分顯著，但隨著投入的加大，減災(zāi)增效明顯提高（見圖3）。70年代之前，淮河流域的非工程措施由于投資少，效益很低。80年代后，特別是90年代以后，隨著國(guó)家投入的加大，非工程措施的效益逐年提高。據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和業(yè)務(wù)專家統(tǒng)計(jì)分析，非工程措施的產(chǎn)出比一般為1∶4，即投入1元，可產(chǎn)出4元的效益，有些非工程措施的產(chǎn)出比可高達(dá)1∶40，甚至更高{7}。

另外，單一的工程措施還會(huì)造成一種虛假的安全感，這無(wú)疑將刺激一些地區(qū)的不合理開發(fā)，造成洪泛區(qū)和分蓄洪區(qū)的人口激增，經(jīng)濟(jì)無(wú)序發(fā)展，洪災(zāi)損失急劇上升。社會(huì)生態(tài)學(xué)家研究還表明，工程措施還會(huì)對(duì)社會(huì)、生態(tài)環(huán)境等帶來諸多負(fù)面影響{8}。

國(guó)內(nèi)外實(shí)踐表明，把洪水保險(xiǎn)和洪泛區(qū)管理結(jié)合在一起，可以有效地控制洪泛區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和降低洪災(zāi)損失，如果單純限制洪泛區(qū)發(fā)展，實(shí)施起來阻力較大。因此，只有工程措施與非工程措施有機(jī)地結(jié)合，才能構(gòu)成淮河流域完整的防洪體系，才能取得最佳的防洪效果。

近年來，我國(guó)已提出把非工程措施作為整個(gè)防洪體系的重要組成部分。《水法》對(duì)防汛、防洪和洪泛區(qū)開發(fā)所采取的相應(yīng)管理措施作了規(guī)定。1998年1月1日實(shí)行的《中華人民共和國(guó)防洪法》中規(guī)定：“編制防洪規(guī)劃，應(yīng)當(dāng)遵循確保重點(diǎn)、兼顧一般及防汛抗旱相結(jié)合、工程措施與非工程措施相結(jié)合的原則?！眹?guó)務(wù)院1998年4月批準(zhǔn)的《中華人民共和國(guó)減災(zāi)規(guī)劃(1998～2010年)》提出：“減災(zāi)工作的主要任務(wù)是：按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展總?cè)蝿?wù)、總方針，圍繞國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展總體規(guī)劃，加速減災(zāi)的工程和非工程建設(shè)，完善減災(zāi)運(yùn)行機(jī)制，提高我國(guó)減災(zāi)工作整體水平，推行減災(zāi)事業(yè)的全面發(fā)展?！薄敖?zāi)害保險(xiǎn)機(jī)制，鼓勵(lì)企業(yè)、個(gè)人參加災(zāi)害保險(xiǎn)，增強(qiáng)社會(huì)對(duì)災(zāi)害的承受能力”，“充分發(fā)揮保險(xiǎn)對(duì)災(zāi)害損失的補(bǔ)償作用”。工程措施與非工程措施相結(jié)合是符合我國(guó)國(guó)情和國(guó)力的一項(xiàng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略方針，也是21世紀(jì)內(nèi)解決淮河流域防洪安全最現(xiàn)實(shí)、最可行的措施。

三、淮河流域漫堤行洪保險(xiǎn)分析：防洪體系的制度創(chuàng)新

自1980年我國(guó)恢復(fù)保險(xiǎn)業(yè)以來，在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中把洪水保險(xiǎn)作為各種自然災(zāi)害保險(xiǎn)中的一項(xiàng)，即在企業(yè)和家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)條款中規(guī)定：對(duì)洪水、海嘯、冰凌、暴雨、泥石流、冰雹、雪災(zāi)等自然災(zāi)害造成的損失，保險(xiǎn)公司有賠償責(zé)任。但由于洪災(zāi)往往涉及的范圍大，投保戶集中受災(zāi)，保險(xiǎn)公司的賠付壓力巨大。

在1991年淮河流域特大水災(zāi)中，江蘇省遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)233.53億元，但保險(xiǎn)賠款只有8.62億元，盡管賠款只占到總損失的3.69%，卻使江蘇人保公司年度虧損6.8億元，需用3~4年才能將其消化。福建、浙江、上海等地的企財(cái)險(xiǎn)洪水賠款占總賠款的比例已超過50%，不少地方保險(xiǎn)公司的總準(zhǔn)備金已出現(xiàn)赤字{9}。洪水災(zāi)害給保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)帶來了嚴(yán)重威脅。

由于對(duì)洪災(zāi)損失賠付不堪重負(fù)，1996年6月人民銀行對(duì)洪水災(zāi)害保險(xiǎn)作了一定的調(diào)整。批準(zhǔn)將洪水、颶風(fēng)、風(fēng)暴潮災(zāi)害等巨災(zāi)責(zé)任從財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)基本險(xiǎn)中剔除，只在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)中存在。這種洪水保險(xiǎn)的主要特點(diǎn)是：（1）綜合險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)率與具體地區(qū)的洪水風(fēng)險(xiǎn)不掛鉤，沒有根據(jù)洪水災(zāi)害本身特點(diǎn)同其它自然災(zāi)害區(qū)別對(duì)待，采用的是“一攬子”綜合性條款，且其保險(xiǎn)費(fèi)率的制定是以火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)的；（2）投保完全靠自愿；（3）只承擔(dān)純自然狀態(tài)下的洪水保險(xiǎn)，結(jié)果是把分蓄洪區(qū)的洪水保險(xiǎn)問題排斥在外；（4）理賠主要靠社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)原則下自身積累的資金，巨災(zāi)賠償能力有限。

1.加強(qiáng)洪水保險(xiǎn)的宣傳,增強(qiáng)全流域?qū)β绦泻楸ｋU(xiǎn)的認(rèn)識(shí)。目前，淮河流域經(jīng)濟(jì)還比較落后，人民群眾的文化素質(zhì)和消費(fèi)層次比較低，農(nóng)業(yè)人口及無(wú)職業(yè)者占有較大比重，加之災(zāi)害頻發(fā)，歷來忍受，習(xí)以為常，人們的保險(xiǎn)意識(shí)還比較淡薄。1991年流域內(nèi)發(fā)生特大洪水以后，人們又意識(shí)到了保險(xiǎn)的重要性，試點(diǎn)工作才得以繼續(xù)。此外，把保險(xiǎn)等同于救災(zāi)恰恰反映了人們對(duì)保險(xiǎn)體制還沒有足夠認(rèn)識(shí)。正因如此，才導(dǎo)致了洪水保險(xiǎn)第一階段試點(diǎn)工作的中斷。

因此，要廣泛開展保險(xiǎn)及漫堤行洪保險(xiǎn)的宣傳工作，提高流域內(nèi)群眾的洪水保險(xiǎn)意識(shí)和對(duì)保險(xiǎn)體制的認(rèn)識(shí)。要使流域內(nèi)從上到下都認(rèn)識(shí)到防洪保險(xiǎn)是現(xiàn)代文明社會(huì)防御洪水、防災(zāi)減災(zāi)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的一種方式,是社會(huì)大生產(chǎn)中防災(zāi)減災(zāi)社會(huì)化的一種客觀要求。從而調(diào)動(dòng)全流域社會(huì)成員積極參加防洪保險(xiǎn),支持國(guó)家的防洪減災(zāi)計(jì)劃,這對(duì)于全流域防洪減災(zāi)、減少防洪的國(guó)家投入、投保單位受災(zāi)后迅速恢復(fù)生產(chǎn)重建家園和保持社會(huì)穩(wěn)定都有積極的意義。

2.確立漫堤行洪保險(xiǎn)的政策性保險(xiǎn)地位，建立淮河流域洪水保險(xiǎn)管理局。建議由各財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、淮河流域水利委員會(huì)、淮河流域各級(jí)行政區(qū)財(cái)政、水利、民政等部門聯(lián)合組成“淮河流域洪水保險(xiǎn)管理局”，負(fù)責(zé)統(tǒng)一管理和組織實(shí)施洪水災(zāi)害保險(xiǎn)的技術(shù)規(guī)劃和洪水災(zāi)害保險(xiǎn)基金管理，由中國(guó)人民保險(xiǎn)集團(tuán)作為代辦主體，提供保險(xiǎn)技術(shù)支持，主要是銷售保單、災(zāi)后定損、理賠。具體操作可由中保集團(tuán)分公司以自己的名義出售洪水災(zāi)害保險(xiǎn)，但不承擔(dān)洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，而將出售的保單全部轉(zhuǎn)交給洪水災(zāi)害保險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)，憑保單數(shù)量獲取傭金。

淮河流域洪水保險(xiǎn)管理局負(fù)責(zé)承擔(dān)相應(yīng)的洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，負(fù)責(zé)保險(xiǎn)金的統(tǒng)一管理使用，獨(dú)立核算，不以盈利為目的，實(shí)行收支平衡，略有節(jié)余，以備大災(zāi)。

3.在淮河流域行蓄洪區(qū)實(shí)行強(qiáng)制性漫堤行洪保險(xiǎn)。在商業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)上，一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)必須存在眾多獨(dú)立同分布的風(fēng)險(xiǎn)單位才能被視為可保風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)人可以通過將統(tǒng)計(jì)上相互獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)單位匯集起來分散風(fēng)險(xiǎn)，從而降低該集合中風(fēng)險(xiǎn)單位的平均風(fēng)險(xiǎn)。但是，洪水保險(xiǎn)不符合這一最基本的要求。因?yàn)楫?dāng)發(fā)生大洪水時(shí)，洪災(zāi)區(qū)的所有投保人即所有風(fēng)險(xiǎn)單位都會(huì)因洪災(zāi)遭受損失，此時(shí)，這些風(fēng)險(xiǎn)單位就不再相互獨(dú)立或相關(guān)的，在風(fēng)險(xiǎn)單位之間相互分散的效果就大大削弱。這對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)就會(huì)產(chǎn)生巨大的影響，導(dǎo)致保險(xiǎn)公司產(chǎn)生重大的財(cái)務(wù)危機(jī)甚至破產(chǎn)。我國(guó)的實(shí)踐已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。因此，根據(jù)分蓄洪區(qū)建設(shè)與管理的實(shí)際需要,必須在淮河流域行蓄洪區(qū)實(shí)行強(qiáng)制性洪水保險(xiǎn)方式。

強(qiáng)制性漫堤行洪保險(xiǎn)除充分運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段外,還必須輔以行政手段、法律手段和宣傳教育手段等。強(qiáng)制性洪水保險(xiǎn)費(fèi)由中央財(cái)政、地方財(cái)政、保護(hù)區(qū)(受益區(qū)的單位及個(gè)人)和投保戶共同負(fù)擔(dān)。保護(hù)區(qū)的單位和個(gè)人可以多種形式承擔(dān)義務(wù),如在分蓄洪區(qū)試行洪水保險(xiǎn)時(shí),可通過交納防洪保安費(fèi)體現(xiàn)；而在整個(gè)防洪區(qū)全面推行洪水保險(xiǎn)時(shí),則應(yīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)。洪水保險(xiǎn)在實(shí)施之初,要走低保額、低保費(fèi)的路子，以鼓勵(lì)更多的居民參加洪水保險(xiǎn)，并從最低層次上保障人民財(cái)產(chǎn)安全。

4.應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)與漫堤行洪保險(xiǎn)相關(guān)的各項(xiàng)基礎(chǔ)工作。開展淮河流域防洪區(qū)尤其是行蓄洪區(qū)基本情況調(diào)查, 建立流域洪災(zāi)損失資料中心，編制流域洪水風(fēng)險(xiǎn)圖，完成洪水風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)劃分；同時(shí)，制定詳細(xì)的《防洪澇預(yù)案》，明確各級(jí)洪水風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)洪水風(fēng)險(xiǎn)分布狀況和標(biāo)的狀態(tài)，編制洪水保險(xiǎn)費(fèi)率，實(shí)行浮動(dòng)洪水保險(xiǎn)費(fèi)率；在初始階段先統(tǒng)一采用標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)率,在實(shí)際運(yùn)用中根據(jù)災(zāi)情輕重逐年調(diào)整。制訂《洪水保險(xiǎn)條例》和《淮河流域行蓄洪區(qū)洪水保險(xiǎn)辦法》等,為開展淮河流域洪水保險(xiǎn)提供技術(shù)和法律支持。

[本文為安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目，《極端氣候條件下構(gòu)建四省聯(lián)動(dòng)的淮河漫堤洪水保險(xiǎn)研究》，課題號(hào)為AHSK07-08D13]

注釋：

{1}{6}寧遠(yuǎn)，錢敏，王玉太.淮河流域水利手冊(cè).北京：科學(xué)出版社，2003（1－13）

{2}駱承政.淮河流域氣候過渡帶水旱災(zāi)害特點(diǎn).21世紀(jì)治淮和流域可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文集.合肥：中國(guó)科技大學(xué)出版社，2001（39）

{3}淮河流域水利委員會(huì).中國(guó)江河防洪叢書淮河卷.北京：中國(guó)水利水電出版社，1996（3）

{4}水利部淮河水利委員會(huì)水文局.淮河流域片水旱災(zāi)害分析.2002（11-15）

{5}秦德智.洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)研究.北京：石油工業(yè)出版社，2004（73-95

{7}程興無(wú)，徐珉，申芳.防汛與氣象信息的關(guān)系探討――論防汛與非工程措施.21世紀(jì)治淮和流域可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文集.合肥：中國(guó)科技大學(xué)出版社，2001（83-86）

{8}李強(qiáng).建立我國(guó)洪水保險(xiǎn)的思考.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999（2）

{9}田莉，施應(yīng)玲.洪災(zāi)促得動(dòng)洪水保險(xiǎn)嗎.浙江金融，1999（4）

參考文獻(xiàn)：

1.鄭功成.災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].湖南人民出版社，1998

2.孫祁祥.保險(xiǎn)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，1996

3.程興無(wú)，徐珉，申芳.防汛與氣象信息的關(guān)系探討――論防汛與非工程措施[C].21世紀(jì)治淮和流域可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文集.中國(guó)科技大學(xué)出版社，2001

4.程曉陶.論有中國(guó)特色的洪水保險(xiǎn)管理[J].水利發(fā)展研究，2001（4）

5.程曉陶，苑希民.江西省洪水災(zāi)害保險(xiǎn)的調(diào)查與思考[J].中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，1999（2）

6.王本德，于義彬.洪水保險(xiǎn)的理論分析與研究[J].水利科學(xué)進(jìn)展，2004(1)

7.劉京生.對(duì)我國(guó)洪水保險(xiǎn)若干問題的思考[J].保險(xiǎn)研究，1999（4）

8.寧遠(yuǎn)，錢敏，王玉太.淮河流域水利手冊(cè)[M].北京：科學(xué)出版社，2003

9.中國(guó)水利學(xué)會(huì).蓄滯洪區(qū)建設(shè)管理與減災(zāi)措施咨詢研究報(bào)告[R] .北京：中國(guó)水利學(xué)會(huì),2003

10.周光武，史培軍.洪水風(fēng)險(xiǎn)管理研究進(jìn)展與中國(guó)洪水風(fēng)險(xiǎn)管理模式初步探討[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),1999（8）

11.王家先.對(duì)行蓄洪區(qū)防洪保險(xiǎn)的思考[J].中國(guó)水利，2004（3）

洪澇和洪澇災(zāi)害的區(qū)別范文第3篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害 水旱災(zāi)害 臺(tái)風(fēng) 風(fēng)沙 風(fēng)暴 冷凍

Abstract: China is an agricultural big country, but not the agricultural power, investigate its reason, not enough advanced agricultural production technology is the main reason, reflected in response to meteorological disasters is not able to respond to common agricultural natural disasters. We know that the effects of climate change on agriculture is one of the biggest, is also one of the main causes of agricultural production. The increasing population in China now, do a good job in agricultural research, to ensure high-quality high-yield crops has become an inevitable topic. In the agricultural country in the world, our country is one of the most natural disasters, the most serious meteorological disaster. Focus on meteorological disasters often region and prevention measures, advantageous and disaster prevention and mitigation, reduce loss, improve the crop yield and quality. Combining with the authors years of experience and research about the present situation of our country agriculture meteorological disasters, first introduces the concept of agricultural meteorological disasters, and then the main meteorological disaster types and the reasons were analyzed. Hope and colleagues to explore and promote agricultural production and farmers' income, to contribute to the progress in the development of agriculture in our country.

Key words: agricultural meteorological disasters severe typhoon frozen sand storm

中圖分類號(hào)：P429 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

一、前言

我國(guó)頻臨太平洋，受季風(fēng)和洋流的影響，我國(guó)成為世界上受氣象災(zāi)害影響最嚴(yán)重的國(guó)家之一。我國(guó)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害不僅類別多、活動(dòng)范圍廣、而且活動(dòng)次數(shù)比較頻繁。氣象災(zāi)害在所有的自然災(zāi)害中大約占70%左右，在這里面，農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的比例高達(dá)60%。我國(guó)每年都因?yàn)榫葹?zāi)、抗災(zāi)使用很大一筆資金，這對(duì)處于發(fā)展中國(guó)家的我國(guó)是一項(xiàng)擺脫不了的負(fù)擔(dān)。現(xiàn)在，隨著人們工業(yè)活動(dòng)范圍的不斷擴(kuò)大，環(huán)境形勢(shì)日益惡化，資源不斷減少，人口的增加帶來的經(jīng)濟(jì)壓力更為嚴(yán)重，這就造成近幾年氣象災(zāi)害呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。

我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)民的比例在世界上排名靠前，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)直接關(guān)系到人民的安康和社會(huì)的安穩(wěn)。由于近幾年農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的不斷增加和影響不斷加深，我國(guó)農(nóng)作物布局和種植制度已經(jīng)在不斷發(fā)生變化。所以，了解并且關(guān)注農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害不僅僅是農(nóng)業(yè)科研人員的工作職責(zé)，也是每一個(gè)公民的責(zé)任，這樣才能最大范圍地做到防微杜漸、事先預(yù)防，把氣象災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)造成的損失減少到最低。可見，研究氣象災(zāi)害不僅僅有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展，而且直接影響到我國(guó)可持續(xù)發(fā)展和科學(xué)發(fā)展的理念，具有十分重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

二、影響我國(guó)農(nóng)業(yè)的主要?dú)庀鬄?zāi)害極其成因

（1）水旱災(zāi)害（旱災(zāi)和澇災(zāi)）

我國(guó)是季風(fēng)型氣候，在山東地區(qū)，由于受渤海灣海風(fēng)的影響，季風(fēng)氣候表現(xiàn)的更為明顯。在我國(guó)的東部季風(fēng)區(qū)，特別是黃淮海平原、長(zhǎng)江中下游平原地區(qū)受季風(fēng)影響帶來的水旱災(zāi)害最為嚴(yán)重。

農(nóng)業(yè)干旱的含義是農(nóng)業(yè)受到外部環(huán)境的變化帶來的影響，導(dǎo)致農(nóng)作物缺水，影響了農(nóng)作物的正常生長(zhǎng)，來帶減產(chǎn)甚至絕收的后果。農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害絕不僅僅是“水”的問題，它涉及到許多領(lǐng)域，包括土壤的變化、人類對(duì)環(huán)境的破壞、大氣、洋流等等。因而，農(nóng)業(yè)干旱反應(yīng)出來的問題就涉及到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等不同的方面，需要人類的高度重視。在我國(guó)的水旱災(zāi)害中，旱災(zāi)帶來的影響往往比澇災(zāi)更為嚴(yán)重，因?yàn)楹禐?zāi)的原因形成是多方面的，形成結(jié)果的影響范圍非常大，危害面積大。

澇災(zāi)災(zāi)害包括洪災(zāi)、澇災(zāi)、濕害三種類型，表現(xiàn)出來主要是洪水無(wú)節(jié)制地泛濫和雨水大量貯積于地表的現(xiàn)象，從而帶來農(nóng)業(yè)災(zāi)害的現(xiàn)象，它是造成我國(guó)東部、東北部、長(zhǎng)江中下游地區(qū)農(nóng)業(yè)災(zāi)害的有一個(gè)重要原因。農(nóng)業(yè)洪澇災(zāi)害這三種類型的形成原因和結(jié)果各不相同，但是卻有著十分密切的聯(lián)系。洪澇形成的原因主要是持續(xù)性暴雨、特大暴雨帶來的洪水泛濫，沖毀農(nóng)田，淹沒農(nóng)作物，從而帶來農(nóng)作物減產(chǎn)，嚴(yán)重的將會(huì)帶來農(nóng)作物顆粒無(wú)收，甚至引起人們生命財(cái)產(chǎn)的安全。另外，洪澇災(zāi)害的形成也和地理位置、土壤成分、農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)、生育期、地表植被、防洪設(shè)施等各方面的因素密切相關(guān)。我國(guó)受季風(fēng)氣候的影響，降水量主要集中在夏季，因此，洪澇災(zāi)害主要發(fā)生在夏季。

（2）風(fēng)雹災(zāi)害

風(fēng)暴災(zāi)害的影響范圍雖然也十分廣泛，不過相對(duì)于水旱災(zāi)害來說，風(fēng)暴災(zāi)害的地域性十分明顯。風(fēng)雹災(zāi)害產(chǎn)生的原因在于大氣的動(dòng)力條件和熱力條件共同作用而成的強(qiáng)對(duì)流天氣系統(tǒng)的影響。這種特殊的地理環(huán)境和氣候條件形成的災(zāi)害在我國(guó)青藏高原和西北部地區(qū)比較常見，在山東地區(qū)雖然比較罕見，不過考慮到它危害的嚴(yán)重性，這里也一并討論。風(fēng)暴災(zāi)害的影響范圍大體上主要是內(nèi)陸多于沿海、山區(qū)多于平原、中緯度地區(qū)多于高緯度和低緯度地區(qū)。它的特點(diǎn)除了地域性比較強(qiáng)之外，對(duì)農(nóng)作物的摧殘比較嚴(yán)重，主要表現(xiàn)為對(duì)農(nóng)作物枝葉、莖桿和果實(shí)產(chǎn)生的機(jī)械損傷，這是它區(qū)別于其他農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的主要特點(diǎn)。

（3）冷凍災(zāi)害

顧名思義，低溫冷害發(fā)生的季節(jié)主要為春季、冬季，在植物過冬期間，因?yàn)榧竟?jié)的原因，植物生長(zhǎng)的環(huán)境溫度持續(xù)低下，嚴(yán)重影響植物的生長(zhǎng)，導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)，甚至顆粒無(wú)收的額現(xiàn)象。農(nóng)業(yè)冷凍害包括兩種形式：低溫冷害、凍害。主要的影響地區(qū)是我國(guó)北方、西北部等冬季特征比較明顯的地區(qū)。

（4）臺(tái)風(fēng)災(zāi)害

臺(tái)風(fēng)災(zāi)害也是一種地域性比較強(qiáng)的自然災(zāi)害，臺(tái)風(fēng)是指在熱帶海洋上產(chǎn)生的低氣壓在接近地面時(shí)，如果風(fēng)速能夠達(dá)到（包括）17.2 km·s/時(shí)，這時(shí)就形成了臺(tái)風(fēng)。臺(tái)風(fēng)簡(jiǎn)單理解就是一種強(qiáng)度大、破壞力強(qiáng)、危害高的熱帶氣旋。根據(jù)臺(tái)風(fēng)的破壞程度，目前臺(tái)風(fēng)已經(jīng)被聯(lián)合國(guó)列為全球自然災(zāi)害危害結(jié)果最為嚴(yán)重之一。我國(guó)地理位置處于北太平洋沿岸，主要的臺(tái)風(fēng)災(zāi)害也受北太平洋西部的熱帶氣旋的影響，我國(guó)受臺(tái)風(fēng)影響的地區(qū)主要分布于東南沿海。臺(tái)風(fēng)（熱帶氣旋）的致災(zāi)表現(xiàn)為兩種：風(fēng)災(zāi)、暴雨。（見表一、表二）

表一：

表二：

除了上面列舉到的主要的、影響比較大的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害之外，影響我國(guó)農(nóng)業(yè)的災(zāi)害還包括蟲災(zāi)、瘟疫、環(huán)境污染、森林草原火災(zāi)等氣象衍生災(zāi)害，這些衍生災(zāi)害雖然不是直接發(fā)生的，但是由于其危害面積達(dá)、難以控制等，是每年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)的主要原因之一。

三、結(jié)束語(yǔ)

終上所述，我國(guó)雖然是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，可以由于各方面的原意，我國(guó)并不是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高科技含量少、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、抗自然在災(zāi)害能力差、人為影響比較小、對(duì)自然環(huán)境和氣象環(huán)境依賴性大?？傊?，我國(guó)農(nóng)業(yè)還沒有完全脫離靠天吃飯的落后局面。要想達(dá)到先進(jìn)國(guó)家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的局面，就必須依靠科技的發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依賴的科技主要包括信息技術(shù)、氣象氣候?qū)W、土壤學(xué)、生物工程、信息技術(shù)等高新技術(shù)，唯有擺脫落后的局面，才能使我國(guó)農(nóng)業(yè)科技和生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，解救國(guó)家人口吃飯的問題和生存的問題。那么怎樣在農(nóng)業(yè)氣象的角度為我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)呢？最主要、最當(dāng)務(wù)之急的就是“眼觀六路、耳聽八方”，即把目光從國(guó)內(nèi)移向國(guó)外，學(xué)習(xí)世界前沿的農(nóng)業(yè)氣象應(yīng)對(duì)科技，在學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，做大“因地制宜”，學(xué)為我所用，從分調(diào)研國(guó)內(nèi)的具體情況和原因，對(duì)復(fù)雜多變的農(nóng)業(yè)氣象環(huán)境和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程進(jìn)行全程動(dòng)態(tài)和準(zhǔn)確的監(jiān)測(cè)，開展有針對(duì)性的氣象保障和減災(zāi)防災(zāi)調(diào)控服務(wù)，使氣象科技對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的服務(wù)和貢獻(xiàn)上一個(gè)新臺(tái)階。因此，了解并且關(guān)注農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害不僅僅是農(nóng)業(yè)科研人員的工作職責(zé)，也是每一個(gè)公民的責(zé)任，這樣才能最大范圍地做到防微杜漸、事先預(yù)防，把氣象災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)造成的損失減少到最低，為我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展做出己所能及的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 盧麗萍，程叢蘭，劉偉東，覃志豪.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào) 2009, 18(4) 30年來我國(guó)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響及其空間分布特征.

[2]朱蘭娟，宋健業(yè).網(wǎng)絡(luò)信息.2007 年第8期

[3] 成兆金，趙再全，靳會(huì)梅等. 氣候變化對(duì)莒縣農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的影響及對(duì)策[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2007, 23(8).

[4] 黃飛龍,李昕娣,黃宏智,劉艷中.基于FDR的土壤水分探測(cè)系統(tǒng)與應(yīng)用[J]. 氣象. 2012(06)

洪澇和洪澇災(zāi)害的區(qū)別范文第4篇

關(guān)鍵詞：水利；工程；資源；水利

中圖分類號(hào)： S274.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-0432（2011）-02-0189-1

1 工程的介紹

1.1 水利工程施工

水利工程的產(chǎn)生有兩個(gè)目的，消除水害和利用水資源。從水資源的利用來講，其可用的范圍非常的廣泛，例如，防洪，發(fā)電，供水等多種服務(wù)。其建設(shè)也是多方面的，壩、堤、進(jìn)水口、渠道、溢洪道等不同類型的建筑物，每一項(xiàng)服務(wù)都是與人們的生活環(huán)境密切相關(guān)的，為人們的生活帶來便利。

1.2 水利工程的特點(diǎn)

水利工程是以消除水害為主要目的而產(chǎn)生的，其主要特點(diǎn)有：

1.2.1 規(guī)模大，工程復(fù)雜 水利工程一般規(guī)模大，工程復(fù)雜，工期較長(zhǎng)。工作中涉及到天文地理的等自然知識(shí)的積累和實(shí)施，從中又涉及各種水的推力，滲透力等專業(yè)知識(shí)和各地區(qū)的人文風(fēng)情和傳統(tǒng)。水利工程的建筑時(shí)間很長(zhǎng)，需要幾年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間準(zhǔn)備和籌劃，人力物力的消耗也大。例如丹江口水利樞紐工程。

1.2.2 綜合性強(qiáng)，影響大 水利工程的建設(shè)會(huì)給居民帶來很多好處，消除自然災(zāi)害?？墒怯捎谂d建會(huì)導(dǎo)致人與動(dòng)物的遷徙，有一定的生態(tài)破壞，同是也要與其他各項(xiàng)水利有機(jī)組合，吻合國(guó)民經(jīng)濟(jì)的政策。為了使損失和影響面縮小，就需要各個(gè)專家和工作人員細(xì)心揣摩，從全局出發(fā)，統(tǒng)籌兼顧，達(dá)到經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境的最佳組合。

1.2.3 效益具有隨機(jī)性 每年的水文狀況或其他外部條件的改變會(huì)導(dǎo)致整體的經(jīng)濟(jì)效益的變化。

1.2.4 對(duì)環(huán)境有很大影響 水利工程大的變動(dòng)，改變了原本的社會(huì)環(huán)境，對(duì)江河，湖泊等自然面貌同樣有影響，甚至?xí)淖儺?dāng)?shù)氐臍夂蚝蛣?dòng)物的生存環(huán)境。這些有利也有弊。

2 資源水利的介紹

2.1 資源水利的產(chǎn)生

中國(guó)，水資源的壓力越來越大：工業(yè)，生活用水量急劇增加，水質(zhì)整體下降；水資源的污染嚴(yán)重，生態(tài)遭到破壞；水的存量已經(jīng)難以滿足人們對(duì)水資源的需求。在這種情況下，水利工程已經(jīng)不能像以前一樣的建設(shè)和發(fā)展，應(yīng)當(dāng)順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，資源型水利就是在水利工程已有的基礎(chǔ)上，將水和各種資源合理的分配和優(yōu)化。

2.2 資源水利的特點(diǎn)

2.2.1 經(jīng)濟(jì)、節(jié)約 資源型水利就是在解決水資源短缺的問題上產(chǎn)生的。大體有三種途徑，對(duì)現(xiàn)有資源的合理分配；節(jié)約用水和加強(qiáng)水的再利用；在水利工程的基礎(chǔ)上合理增加淡水的供給。

2.2.2 采用新制度，新體系 與傳統(tǒng)的水力資源管理不同，新的資源水利提出了一種新的管理模式，強(qiáng)調(diào)資源的管理和優(yōu)化，不再以工程措施為主了，現(xiàn)在是資源優(yōu)化為主要措施創(chuàng)建新的體制。

2.2.3 符合可持續(xù)發(fā)展要求 21世紀(jì)環(huán)境永遠(yuǎn)是第一角色，資源水利的提出得到了各界的贊同，就是因?yàn)槠錆M足了國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的需要，強(qiáng)調(diào)了資源的不可再生性和重要性。

3 水利工程與資源水利的區(qū)別與聯(lián)系

3.1 水利工程與資源水利的區(qū)別

這兩個(gè)概念的區(qū)別可以理解為傳統(tǒng)水利工程與現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展需求的水利的不同。水利工程重視工程數(shù)量，工程建設(shè)和工程措施；源水利重視工程質(zhì)量，工程管理和非工程措施。

3.2 水利工程與資源水利的聯(lián)系

3.2.1 水利工程是資源水利的基礎(chǔ) 從另一種角度來說，資源水利是在水利工程的基礎(chǔ)上發(fā)展的。最初，人們建立水利工程是希望解決洪澇災(zāi)害、干旱災(zāi)害等自然災(zāi)害，這些災(zāi)害導(dǎo)致人們?cè)诮?jīng)濟(jì)和身心上都遭到了巨大的損失。

但是隨著經(jīng)濟(jì)的一步步發(fā)展，水資源的匱乏和污染變成了如今迫在眉睫的災(zāi)害，所以如何在原本水利資源合理分配，以及恰當(dāng)管理中對(duì)水資源采取有效地措施來達(dá)到與國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展緊密聯(lián)系，資源水利的概念就應(yīng)運(yùn)而生了。資源水利正是在工程水利的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)資源的優(yōu)化和管理的分配，投入新的體制和改革，使資源達(dá)到高效的保護(hù)，強(qiáng)調(diào)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的重要位置，從而發(fā)展和強(qiáng)壯起來的。資源水利的管理如果要想達(dá)到預(yù)期的效果，取決于合理科學(xué)的制度和嚴(yán)密的抉擇，這樣才能與可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略吻合。

3.2.2 資源水利是水利工程的最終道路 （1）對(duì)資源水利的整體認(rèn)識(shí)。首先我們要對(duì)資源水利的內(nèi)涵進(jìn)行整體的認(rèn)識(shí)，簡(jiǎn)單的說可以從以下三個(gè)方面講解，把節(jié)約和保護(hù)水資源放在突出位置；實(shí)行水資源統(tǒng)一管理和優(yōu)化配置；善法規(guī)，樹立對(duì)經(jīng)濟(jì)的全局意識(shí)。目前的經(jīng)濟(jì)是效益型經(jīng)濟(jì)，走集約型發(fā)展之路是世界的潮流，資源水利就是個(gè)典型。例如西部大開發(fā)的南水北調(diào)政策。西南的雨水充足卻存在浪費(fèi)現(xiàn)象，西北區(qū)水資源匱乏連灌溉都很緊缺，南水北調(diào)是節(jié)約用水，合理分配管理水資源的典范。（2）資源水利是基于我國(guó)國(guó)情的必然選擇實(shí)施可持續(xù)利用的需要。水是自然資源，雖是可再生的，但卻不是無(wú)止境的，目前就人口增長(zhǎng)的速度和水資源遭到污染的程度，水資源可利用量的極限只有12%-40%之間，而且部分地區(qū)的水資源開發(fā)已經(jīng)到達(dá)極限了，難以新增供水。（3）經(jīng)濟(jì)體制改革的需要。經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，特別是改革開放以來，各種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的涌現(xiàn)，水資源的開發(fā)日益社會(huì)化，但是目前短缺的現(xiàn)在很容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)主體的恐慌，影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們的物質(zhì)文化水平，所以對(duì)災(zāi)害的有效控制下，要將資源水利推廣。（4）人們的生活水平的需要。在水資源的使用中，生活用水占了很大一部分，城鄉(xiāng)間、部門間、地區(qū)間的水資源的沖突越發(fā)明顯，而水資源的治理遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上人們的污染步伐，人們渴求采取各種有用的措施，將水資源的管理合理化，優(yōu)先配置化。

4 結(jié)語(yǔ)

水，是我們賴以生存的保證，防止洪澇災(zāi)害已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我們對(duì)水利工程的期望，對(duì)水資源的合理管理和分配，實(shí)現(xiàn)水資源的高效利用才是基于我國(guó)國(guó)情的必然選擇，資源水利是水利工程的最終道路。

參考文獻(xiàn)

[1] 周彥凱.淺談資源水利[J].河北水利,2009,(06).

[2] 張麗君.對(duì)資源水利的特征及內(nèi)涵初探[J].石河子科技,

2007,(02).

[3] 趙文謙.水利工程的環(huán)境問題與對(duì)策[J].四川水利,1996,

洪澇和洪澇災(zāi)害的區(qū)別范文第5篇

關(guān)鍵詞：水文特性；分析；安寧河流域

中圖分類號(hào)：P33文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1地理概況

安寧河是雅礱江下游左岸的主要支流，發(fā)源于四川省涼山州冕寧縣北，河道全長(zhǎng)337，流域面積11150 km²。兩岸多山，故支流多短小，比降較大，流域狹長(zhǎng)，南北長(zhǎng)250，東西寬26~75，呈不對(duì)稱羽毛狀。

安寧河流域地處橫斷山脈東緣，海拔高程在992~4721m之間，流域地貌以山地為主，中游沿河兩岸多河谷平原和山間盆地。流域地勢(shì)北高南低，海拔3000m以上山地占流域面積36.5％，海拔1500~300m山地占流域面積47.4％，海拔1500m以下的河谷平壩、山間盆地和二半山階地僅占流域面積的16.1％。

2氣象特性

安寧河流域?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候區(qū)，受極地大陸氣團(tuán)和暖濕海洋季風(fēng)的交替影響，旱、雨季明顯。流域內(nèi)日照時(shí)間長(zhǎng)，霜凍時(shí)間短，夏季多雨，冬春干旱，四季不明顯，干雨季分明。

（1）氣溫

流域內(nèi)氣候溫和，寒暑區(qū)別不大。除高寒山區(qū)外，多年平均氣溫均在14℃以上?？傮w上看氣溫由南向北逐漸遞減，但因高差起伏較大，氣溫的垂直變化明顯，例如西昌站和喳都站直線距離不到60，因高程相差900m，年平均溫差達(dá)5.7℃。

流域內(nèi)最高平均氣溫在21~25℃之間，多出現(xiàn)在7月。最高氣溫在34.1~39.9℃之間，一般出現(xiàn)在5、6月；最低氣溫-2.4~8.7℃之間，多出現(xiàn)在2月。

（2）日照

流域內(nèi)日照充足，在干流河谷地區(qū)，多年平均日照時(shí)數(shù)均在2000小時(shí)以上。熱能資源豐富，太陽(yáng)輻射年總量一般都在122千卡/平方厘米?年以上。

（3）濕度

流域內(nèi)年平均相對(duì)濕度在61~69，河谷地區(qū)空氣濕度較小，山地森林區(qū)相對(duì)濕度較大。從年內(nèi)分布看，春季最小，一般低于60%，夏季最大，可達(dá)70~80%，顯示出干濕分明的特性。

（3）降水

流域位于青藏高原的東南緣，西靠橫斷山區(qū)，東臨四川盆地，是西南季風(fēng)暖濕氣流北上的必經(jīng)之路。西高東低和北高南低的地勢(shì)，對(duì)來自南面和東面的暖濕氣流具有抬升作用，提供了極為有利的成雨條件，所以區(qū)域內(nèi)降水豐沛，多年平均降水量躲在1000mm以上。

在水平分布上，流域北部（上游）和南部（下游）降水量較大，其中北部河源的寨子尚、團(tuán)結(jié)一帶，多年平均降水量達(dá)1846mm，南部的米易至德昌一帶降水量在1100~1300mm之間，中部（中游）降水量較小，多在1100mm以下，沙壩、袁家山一帶只有900mm左右。降水等值線在流域內(nèi)成馬鞍形。

在垂直方向的變化也較為明顯，基本規(guī)律是河谷平壩區(qū)少雨，山區(qū)多雨。降水量隨高程的升高而增加。

降水量的年際變化不大，變差系數(shù)在0.1~0.25之間。降水量的年內(nèi)分配極不均勻。冬春半年（11~4月），流域受極地大陸氣團(tuán)影響，高空被西風(fēng)環(huán)流所控制，風(fēng)高物燥，降水量大多不足全年降水量的10%。而夏秋半月，受到來自印度洋的西南季風(fēng)和來自西太平洋的東南季風(fēng)交替影響，降水極為豐富，降水量占全年的90%以上。形成較為明顯的雨旱兩季，晝晴夜雨降水特征。

流域內(nèi)降水最多的月份為6~9月，強(qiáng)降水過程多發(fā)生在該時(shí)段內(nèi)。強(qiáng)降水過程多為突發(fā)性暴雨，表現(xiàn)出強(qiáng)度大，歷時(shí)短，籠罩面小的特點(diǎn)。多年平均24小時(shí)最大降水量一般為60~90mm，多年最大三日降水量100~130mm，降水變率在10~15%左右。

（4）蒸發(fā)

本流域冬春云雨稀少，光照充足，風(fēng)速較大，加之海拔較高，因而蒸發(fā)量較大?？傮w趨勢(shì)為南部大于北部，河谷大于山區(qū)，冬春大于夏秋，春季最大。

3水文特性

（1）徑流

本流域徑流主要由降水補(bǔ)給，時(shí)空變化規(guī)律同降水基本一致。

徑流年際變化不大，年內(nèi)分配極不均勻。流域?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，旱雨季徑流相差很大。6~11月是豐水期，徑流占年總量的86%以上，7、8、9三個(gè)月徑流量，占年徑流量的52%以上。12月至翌年5月，降水較少，徑流主要由地下水和高山融雪補(bǔ)給，徑流量不到年總量的14%。其中3~5月徑流最小，不到年徑流量的5%。

年徑流年際變化不大，干流變差系數(shù)在0.12~0.24之間。

徑流深總體由北向南遞減，但是中下游的徑流要比中游的西昌一帶略高，流域多年平均徑流深為676mm，徑流模數(shù)為0.021（m³?s /km²），上游河源地區(qū)是流域徑流高值區(qū)，徑流深達(dá)1380mm，中游西昌一帶為徑流低值區(qū)，如一級(jí)支流海河流域年徑流深只有481mm。

（2）泥沙

流域內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，物理地質(zhì)作用強(qiáng)烈，氣候干濕分明，降水時(shí)段集中，巖土極易風(fēng)化流失，再加上人類活動(dòng)的影響，特別是森林過量砍伐，毀林開荒，更促進(jìn)了水土流失。安寧河左岸廣泛分布侏羅紀(jì)、白堊紀(jì)的砂巖、泥巖和頁(yè)巖，巖層破碎，風(fēng)化強(qiáng)烈，是流域主要的泥沙來源，并極易發(fā)生泥石流。例如一級(jí)支流孫水河，含沙量和輸沙模數(shù)高出全河43%和76%。

通過流域內(nèi)主要水文站多年平均月輸沙情況看，輸沙率與洪水同步，由于干濕分明，干季時(shí)間長(zhǎng)，巖土經(jīng)過長(zhǎng)期物理風(fēng)化，地表積存了大量的松散物質(zhì)，到了雨季，遇到暴雨，這些松散物質(zhì)大量進(jìn)入河道，6～9月輸沙率超年輸沙率的91%。

（3）洪水

流域內(nèi)洪水主要由暴雨形成，洪水發(fā)生的時(shí)間、歷時(shí)、大小，均與暴雨發(fā)生的時(shí)間、歷時(shí)和強(qiáng)度相應(yīng)。大洪水主要出現(xiàn)在6~9月。此外，偶爾也有因山體坍塌短時(shí)堵塞河道，然后潰決造成的異常洪水現(xiàn)象。

安寧河流域的洪水具有如下特性：

① 突發(fā)性強(qiáng)：由于安寧河流域地形起伏較大，岸坡陡峻，支流短促而比降大，匯流時(shí)間短，遇降大雨，山洪暴發(fā)，極易發(fā)生災(zāi)害

② 洪峰易于交錯(cuò)：安寧河流域?yàn)楠M長(zhǎng)型，河道長(zhǎng)300余千米，支流眾多，洪峰容易交錯(cuò)，很難形成全流域的大洪水，加之干流中游地區(qū)河床寬淺，比降平緩，對(duì)洪水有較大的積蓄作用，故洪水多為復(fù)式峰型，最大最小洪峰量倍比較小，洪峰模數(shù)不大，多數(shù)水文站點(diǎn)在2.17~3.52之間。

③ 洪水易于成災(zāi)，但一次洪水影響面不大。安寧河流域干流多數(shù)河段淤塞較為嚴(yán)重，河床寬淺，兩岸耕地城鎮(zhèn)位置較低，加之洪水突發(fā)性強(qiáng)，極易釀成災(zāi)害，故洪澇災(zāi)害較為頻發(fā)。但由于洪峰易于錯(cuò)開，突發(fā)性洪水多發(fā)生于局部，影響面不大。總的趨勢(shì)是上游大水主要影響上游和中上游地區(qū)，中游大水，

④ 影響中游和中下游地區(qū)，下游的洪澇災(zāi)害主要受中下游地區(qū)的茨達(dá)河，錦川河影響。