前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系范文第1篇

摘 要：在全球環(huán)境日益惡化的情況下，低碳經(jīng)濟(jì)作為一種以較低能耗為特征的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)成為國(guó)際普遍任何和采用的一種經(jīng)濟(jì)，模式。低碳經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)以較少的溫室氣體排放實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，是以資源密集型轉(zhuǎn)向資源有好型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一個(gè)關(guān)鍵且重要的溝通橋梁。本文通過(guò)選取湖北省1999-2010年碳排放源相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)人均碳排放量、人均GDP、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間的關(guān)系進(jìn)行了回歸分析，并建立碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量模型。

關(guān)鍵詞：碳排放； 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；湖北省

1.引言

1.1 研究背景

通過(guò)對(duì)近十年湖北省碳排放量分析可發(fā)現(xiàn)，近10年，湖北省人均碳排放量低于全國(guó)水平，其中能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是造成這種現(xiàn)象的主要原因。湖北省碳排放量由逐年穩(wěn)定下降轉(zhuǎn)為快速上升而后又出現(xiàn)波動(dòng)，其拐點(diǎn)分別為2001年、2005年以及2006年。對(duì)湖北省碳排放量的影響因素集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、能源效率及經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模上，即結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。其中第一階段起主導(dǎo)性作用的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及能源效率提升；第二階段起主導(dǎo)作用的是能源效率下降及能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭消費(fèi)的大量增加；第三階段起主導(dǎo)作用的是能源效率及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，因此能源效率及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在碳排放中起到了重要的作用。

1.2 碳排放介紹

碳排放指的是溫室氣體排放的一個(gè)總稱。溫室氣體中含量最多的是CO2，并且給全球造成氣溫上升危害最大的也是CO2，所以國(guó)際組織為了方便群眾理解即命名這些以CO2，為主的溫室氣體的排放叫做“碳排放”。碳排放分為可再生碳排放和不可再生碳排放兩種。前者指在地球表面的各種動(dòng)植物正常的碳循環(huán)，也包括使用各種可再生能源的碳排放；后者指從地下把幾億年前沉積下來(lái)的礦物能源開(kāi)發(fā)出來(lái)，燃燒后產(chǎn)生的碳排放。碳排放現(xiàn)在已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)普遍用來(lái)衡量各地區(qū)環(huán)境的一個(gè)重要參考和數(shù)據(jù)并且倍受關(guān)注。

1.3 研究目的

本文通過(guò)建立碳排放定量評(píng)價(jià)模型，對(duì)湖北省碳排放總量進(jìn)行定量計(jì)算，并對(duì)其時(shí)間序列進(jìn)行分析（1999-2010年），在此基礎(chǔ)上對(duì)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行研究。在當(dāng)前背景下深入探討湖北省碳排放量的發(fā)展趨勢(shì)特征及影響碳排放量的影響因素，制定各種能源政策、抑制碳排放量，并根據(jù)計(jì)算結(jié)果對(duì)湖北省的發(fā)展提供科學(xué)的決策依據(jù)，最終實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)。

1.4 研究現(xiàn)狀

碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間關(guān)系問(wèn)題實(shí)際上是環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間關(guān)系問(wèn)題的一個(gè)特例，是在全球氣候變暖這一大環(huán)境下衍生出來(lái)的。對(duì)于碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，已有研究表明，CO2排放量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在線性關(guān)系、倒U形關(guān)系和N形關(guān)系，其中以支持兩者呈倒U形的環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲（Environmental Kuznets Curve，EKC）關(guān)系的有效證據(jù)居多（1）。但也有一些證據(jù)表明兩者之間并不存在EKC關(guān)系。從目前的研究結(jié)果來(lái)看，CO2排放量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系曲線是否為EKC，還沒(méi)有得到實(shí)證分析證據(jù)的支持。從一般意義上講，EKC理論揭示了碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期變化趨勢(shì)。國(guó)外關(guān)于碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間關(guān)系的實(shí)證研究結(jié)果多數(shù)支持EKC假說(shuō)（2）。

2.湖北省碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析

2.1 碳排放量與GDP數(shù)據(jù)計(jì)算

湖北省1999-2010年總碳排放量采用以下公式計(jì)算：

式中，C為碳排放量，104t；Ai為能源i消費(fèi)量，按萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤計(jì)，104t；Wi 為能源i的轉(zhuǎn)換系數(shù)，（kg標(biāo)煤/kg），Bi為能源i碳排放系數(shù)，（104t）/（104t）；i為能源種類，取15類。湖北省主要消費(fèi)能源的碳排放系數(shù)來(lái)源于IPCC碳排放計(jì)算指南缺省值，原始數(shù)據(jù)以J為單位，為與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)單位一致，將能量單位轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)煤，具體轉(zhuǎn)化系數(shù)為1×104t標(biāo)準(zhǔn)煤等于2.93×105GJ（3）。

對(duì)1999-2010年湖北省人均碳排放量進(jìn)行分析，根據(jù)定義計(jì)算得出：1999年湖北省碳排放總量為4071.8萬(wàn)噸，在12年的提高當(dāng)中，尤其從2001年開(kāi)始，增長(zhǎng)速率不斷提高，并以2001年為分界點(diǎn)。2001年以前碳排放量下降而后出現(xiàn)上升，增長(zhǎng)趨勢(shì)不穩(wěn)定。2001年后碳排放量一直上升，增長(zhǎng)趨勢(shì)十分嚴(yán)峻。與此同時(shí)，自1999年起，湖北省人均碳排放量的變化呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。1999-2003年，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢，人均碳排放量較低且增長(zhǎng)趨勢(shì)較為平穩(wěn)。2004-2009年間，人均碳排放量增長(zhǎng)十分突出，2004年為1.03噸/人?年，相對(duì)2003年年增長(zhǎng)率高達(dá)28.8%，而這幾年間增長(zhǎng)率相對(duì)較為穩(wěn)定，一般保持在9%左右，而2010年人均碳排放量再創(chuàng)新高，達(dá)到1.67噸/人?年，增長(zhǎng)率高達(dá)10%。我們可以想象，如果湖北省政府及其相關(guān)單位，還不能提供一套切實(shí)可行多行的治理方案的話，在湖北省未來(lái)環(huán)境發(fā)展中，講、將會(huì)遇到越來(lái)越多阻礙的因素。

從1978年改革開(kāi)放以來(lái)，湖北省的經(jīng)濟(jì)總量不斷提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁而有力，一躍成為我國(guó)的戰(zhàn)略中心地域之一。本文將通過(guò)查詢1999-2010年湖北省總GDP，湖北省1999-2010年總?cè)丝跀?shù)，從而得到計(jì)算得到人均GDP。

湖北省歷年人均GDP呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)，1999年到2010年，人均GDP從5434元增長(zhǎng)到25854元，相對(duì)增長(zhǎng)率達(dá)到375%，特別是2007-2010 年人均GDP出現(xiàn)較迅速增加，2007年為15338元，較2006年增長(zhǎng)22%。而2010年較2009年增長(zhǎng)23%。近幾年，湖北省第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)大力的發(fā)展，尤其是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，政府投資加大，人民生活得到了較好的改善，另一方面，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)使人們忽略了對(duì)周邊環(huán)境的保護(hù)，導(dǎo)致了人均碳排放量亦增長(zhǎng)迅速。

2.2 碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析

當(dāng)前，已經(jīng)有很多研究人員運(yùn)用EKC理論分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的關(guān)系。一般，標(biāo)準(zhǔn)的參數(shù)化EKC模型為：

Ln（CO2/P）t =c+β1ln（GDP/P） +β2[In（GDP/P）] 2+β3[1n（GDP/P）] 3+ut

其中，被解釋變量（人均CO2排放量）和解釋變量（人均GDP）均以自然對(duì)數(shù)形式表示。C代表常數(shù)，u代表隨機(jī)誤差，t為時(shí)間指標(biāo)（t=l，2，T），βi（i=l，2，3）分別代表一次、二次和三次系數(shù)。當(dāng)β3 ≠0時(shí)，人均CO2排放量與人均GDP之間呈現(xiàn)N型或倒N型曲線關(guān)系；當(dāng)β3 =0且β20時(shí)，人均CO2排放量隨人均GDP呈U型關(guān)系變化；當(dāng)β3 =0，β2=0且β1≠0時(shí)，人均CO2排放量隨人均GDP單調(diào)遞增或遞減；當(dāng)β3 =0，β2 =0且β1=0時(shí)，人均CO2排放量與人均GDP沒(méi)有關(guān)系。

而通過(guò)計(jì)算出的湖北省1999-2010年的人均碳排放量，人均GDP，運(yùn)用SPSS軟件，得到標(biāo)準(zhǔn)的參數(shù)化EKC模型：

Ln（CO2/P）t=0.018+0.757Ln（GDP/P）-0.071[Ln（GDP/P）]2-0.229[Ln（GDP/P）]3+ut

由EKC模型表明，β1=0.757>0，β2=-0.071

3.結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

（1）1999-2010年湖北省人均二氧化碳排放量呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，2004年之前增長(zhǎng)比較緩慢，之后增長(zhǎng)比較迅速，人均碳排放量由1999年的0.69噸/人?年增長(zhǎng)到2010年的1.67噸/人?年，總體上增長(zhǎng)形勢(shì)十分嚴(yán)峻。

（2）根據(jù)EKC模型得出，1999-2010年湖北省人均CO2排放量與人均GDP之間存在協(xié)整關(guān)系，二者之間呈N型曲線關(guān)系，總體增長(zhǎng)趨勢(shì)上碳排放量隨GDP的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，GDP的增長(zhǎng)趨勢(shì)較為穩(wěn)定，而碳排放量增長(zhǎng)幅度較大。湖北省隨著人均GDP的上升，目前人均CO2排放量正處于上升階段，尚未達(dá)到N型曲線的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

3.2 本文研究展望

湖北省碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究還處于起步階段，很多的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)還無(wú)從獲得。隨著研究的深入，探求更為精確的居民消費(fèi)的碳排放核算方法勢(shì)在必行，那將意味著對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的要求越來(lái)越詳細(xì)，對(duì)湖北省相關(guān)統(tǒng)計(jì)部門在進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)的要求也越來(lái)越嚴(yán)格。對(duì)湖北省當(dāng)前所做的部分研究中，對(duì)能源消費(fèi)因子的研究不夠具體和深入，因此，亟待加強(qiáng)對(duì)能源消費(fèi)種類及相應(yīng)碳源碳排放強(qiáng)度的深入研究，為湖北省制定二氧化碳排放量控制決策提供科學(xué)依據(jù)。（作者單位：華中科技大學(xué)文華學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1] 劉繼森，顏雯晶.廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的關(guān)系研究[N].廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，21（2）： 20-21

碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系范文第2篇

關(guān)鍵詞：碳排放；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；西部地區(qū)

一、引言

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展一直是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)?？傮w上看，目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究主要以碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系作為研究對(duì)象。

在發(fā)達(dá)國(guó)家，Panayotou（2003）認(rèn)為碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期呈倒“U”型關(guān)系，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)導(dǎo)致公眾的消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化并由此開(kāi)始關(guān)注環(huán)保，最終使得污染物排放減緩。SalvadorEnrique（2008）采用LOTKA-VOLTERRAMODEL對(duì)能源消耗量、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、居民數(shù)和二氧化碳排放的相互關(guān)系進(jìn)行分析，驗(yàn)證了人口結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放的重要影響。Mikelynch（2009）以169個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)為樣本，以碳排放量為因變量，將人口密度、各國(guó)對(duì)美國(guó)的出口量為自變量，F(xiàn)DI為控制變量，采用固定效應(yīng)模型研究顯示，碳排量和出口的正相關(guān)性。

在我國(guó)，王中英等（2006年）發(fā)現(xiàn)，GDP增長(zhǎng)和碳排量的增加有顯著的正相關(guān)性，且以工業(yè)為主和以投資為主的方式是導(dǎo)致溫室氣體的首要原因。譚丹、黃賢金等（2008年）運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度法測(cè)算了我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)各行業(yè)單位GDP的碳排量與整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)碳排放和產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)存在密切關(guān)聯(lián)。林伯強(qiáng)，除此之外，能源強(qiáng)度和能耗結(jié)構(gòu)都對(duì)溫室氣體排放有十分明顯的影響。李國(guó)志、李宗植（2010年）基于動(dòng)態(tài)面板模型定量分析得出結(jié)論，一是人口對(duì)碳排量的影響有雙向性；二是GDP對(duì)碳排量有促進(jìn)性；三是技術(shù)水平對(duì)碳排量有緩解性；四是報(bào)告期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)未來(lái)三年的空氣質(zhì)量有“慣性”的影響。

綜上，建立影響碳排放的指標(biāo)體系與找到合適的研究方法，并得出適合西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確結(jié)論，將有利于西部地區(qū)順利地發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。

二、模型設(shè)定及變量描述

（一）模型設(shè)定

C-D模型最初是柯布和道格拉斯用來(lái)研究1899-1922年美國(guó)制造業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)?；谠撃Ｐ?，本文對(duì)碳排放量大小的影響因素的分析建模如下：

其中：CQ表示西部各省總的碳排放量；PEO表示人口規(guī)模；GDP表示產(chǎn)出水平；STR表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；EPR表示能源效率；R&D代表技術(shù)水平。

將該非線性的模型，通過(guò)對(duì)數(shù)變換變成線性模型：

ln CQi=β+β1lnPEOi+β2lnGDPi+β3lnSTRi+β4lnEPRi+β5lnR&Di+μ

其中：β為常數(shù)項(xiàng)；βi是解釋變量對(duì)CQ的偏回歸系數(shù)；μ為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

模型的基本假定：

H1：碳排放量與人口規(guī)模、產(chǎn)出水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈正相關(guān)，即β1＞0、β2＞0、β3＞0；

H2：碳排放量與能源效率、技術(shù)水平呈負(fù)相關(guān)，即β4＜0、β5＜0。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源與選取

本文研究區(qū)域是我國(guó)西部的十一個(gè)?。ㄊ校ㄗⅲ河捎诮y(tǒng)計(jì)年鑒中多年相關(guān)數(shù)據(jù)缺失，所以選取西部十一個(gè)省市），所有數(shù)據(jù)來(lái)自于歷年的《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，用各省數(shù)據(jù)的線性加總來(lái)表示西部整體水平。

（三）變量定義及描述

1、碳排放量（CQ）。在目前的技術(shù)條件下，能源消費(fèi)中大部分為碳排放物（CQ=0.67E）（注：0.67是國(guó)家能源研究所測(cè)算出的碳排放系數(shù)），E是包括煤炭、石油、天然氣在內(nèi)的一次性能源消費(fèi)量。

2、人口規(guī)模（PEO）。通常情況下，我國(guó)人口密集地區(qū)對(duì)工業(yè)要求相對(duì)較高、能源消耗較多、森林覆蓋率較低，那么隨著人口規(guī)模的不斷增長(zhǎng)，導(dǎo)致的碳排量也會(huì)不斷增加。

3、產(chǎn)出水平（GDP）。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)一般對(duì)能源和資源提出較高層次的要求，在粗放式增長(zhǎng)模式下的經(jīng)濟(jì)更是如此，那么，隨著產(chǎn)出規(guī)模的逐漸變大，能耗量和碳排量也會(huì)逐漸變大。

4、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（STR）。第二產(chǎn)業(yè)（以工業(yè)為主）相比第一、三產(chǎn)業(yè)來(lái)將對(duì)煤和石油的需求要大的多，因此如果第二產(chǎn)業(yè)占整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系比重比較大，那么碳排量應(yīng)該會(huì)比較大。

5、能源效率（EPR）。顧名思義，當(dāng)效率越高，所消耗掉的能源越少，產(chǎn)生的廢氣和碳排量就越小。

6、技術(shù)水平（R&D）。隨著技術(shù)研發(fā)投入的增加，能源行業(yè)會(huì)因技術(shù)的改變而降低能耗，并催生出一些新的行業(yè)，如以碳捕獲技術(shù)或者新能源技術(shù)等為主的低碳產(chǎn)業(yè)，從而減少碳排量。

三、實(shí)證分析結(jié)果及其解釋

（一）參數(shù)估計(jì)

應(yīng)用計(jì)量軟件Eview5.0，對(duì)取對(duì)數(shù)后的線性模型進(jìn)行多元線性回歸的實(shí)證分析，初步結(jié)果如表1所示。

由表中所示，用自由度去修正多重可決系數(shù)中的殘差平方和與回歸平方和，從而得到調(diào)整后的可決系數(shù)值為0.972514，由此可知擬和效果很好。從回歸方程的方差分析與檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，F(xiàn)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的P值為0.000，小于顯著性水平0.05，拒絕原假設(shè)，說(shuō)明方程五個(gè)解釋變量聯(lián)合對(duì)碳排量有顯著影響。從t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量來(lái)看，除了EPR對(duì)應(yīng)的P值較大，其余四個(gè)變量的P值均小于顯著性水平0.05，應(yīng)拒絕原假設(shè)。由先驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)可知，在可決系數(shù)異常高而同時(shí)某些回歸系數(shù)在t驗(yàn)檢中不顯著時(shí)，模型可能存在多重共線性，下面進(jìn)行驗(yàn)證。

（二）多重共線性與自相關(guān)診斷

多重共線性驗(yàn)證表，如表2所示。

EPR這一因素的變化與另一因素R&D的變化相關(guān)系數(shù)高，根據(jù)先驗(yàn)信息可知，這可能是由于科研技術(shù)的投入本身直接與能耗加工轉(zhuǎn)化率有較強(qiáng)的相關(guān)性，可以認(rèn)為是同一事物的兩個(gè)方面，二者保留一個(gè)即可；另一方面，EPR系數(shù)的t檢驗(yàn)沒(méi)通過(guò)顯著檢驗(yàn)，綜合考慮，剔除變量EPR。

新的模型函數(shù)變?yōu)镃Q=F（PEO，GDP，STR，R&D），重新進(jìn)行一次回歸分析，其結(jié)果如表3所示。

修正之后的可決系數(shù)為0.985389，擬合情況很好。統(tǒng)計(jì)量F所對(duì)應(yīng)的P值為0.000，小于顯著性水平0.05，應(yīng)拒絕原假設(shè)。從t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值所對(duì)應(yīng)的p值來(lái)看，四個(gè)變量的P值均小于顯著性水平0.05，通過(guò)假設(shè)檢驗(yàn)。

表4中的DW值（2.30）查DW統(tǒng)計(jì)表可知，dl=0.933，du=1.696，顯然du＜DW＜4-du，可知誤差項(xiàng)之間不存在自相關(guān)。

（三）異方差檢驗(yàn)

由表4可知Obs*R-squared的伴隨概率為0.26大于顯著性水平0.05，同時(shí)查χ2分布表得臨界值χ20.05（14）＝23.6848，比較計(jì)算χ2統(tǒng)計(jì)量與臨界值，因nR2=16.91828小于23.6848，應(yīng)接受原假設(shè)；綜上所述表明該模型中隨機(jī)誤差不存在異方差。

（四）最終模型及解讀

lnCQi=-1.527+0.481lnPEOi+0.393ln

GDPi+0.547lnSTRi-0.179lnR&Di

在上述模型中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口狀況、產(chǎn)出規(guī)模依次從大到小與碳排放量之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)業(yè)的比重每增加1%，將會(huì)導(dǎo)致碳排量上漲0.547%；技術(shù)水平與碳排量之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，β4=lnCQ/lnR&D=0.179，即技術(shù)水平對(duì)碳排的影響彈性系數(shù)，經(jīng)濟(jì)含義為科研投入費(fèi)支出每增加1%，將會(huì)導(dǎo)致碳排量上漲0.179%。

四、結(jié)論及對(duì)策建議

第一，結(jié)論。通過(guò)以上實(shí)證分析，我們得出西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)于碳排放的減少效果最為顯著，減小人口規(guī)模與降低GDP也能幫助碳排放的減少，但人口規(guī)模變動(dòng)緩慢，GDP的降低更是不符合西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與技術(shù)的進(jìn)步是西部地區(qū)達(dá)到“碳排減少”與“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”雙豐收的最佳戰(zhàn)略。

第二，對(duì)策建議。提高民眾低碳意識(shí)，開(kāi)創(chuàng)低碳型社會(huì)；改變政府政績(jī)規(guī)則，創(chuàng)造綠色GDP；加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，帶動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展；加快能源技術(shù)創(chuàng)新，改善能源低效利用的現(xiàn)狀。

參考文獻(xiàn)：

1、張雷.經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳排放的影響[J].地理學(xué)報(bào),2003(4).

2、王中英,王禮茂.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)碳排放的影響分析[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2006(6).

3、譚但,黃賢金,胡初枝.我國(guó)工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與碳排放關(guān)系分析[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì),2008(4).

4、任力.低碳經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[J].社會(huì)科學(xué)家,2009(2).

5、李國(guó)志,李宗植.人口、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)對(duì)碳排放的影響分析――基于動(dòng)態(tài)面板模型[J].人口研究,2010(3).

碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系范文第3篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；碳排放；礦區(qū)；回歸分析

中圖分類號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）10-0-01

雞西礦區(qū)作為我國(guó)重要的煤炭生產(chǎn)基地及東部煤電化基地的重要組成部分，對(duì)降低碳排放承擔(dān)著重要的責(zé)任，目前礦區(qū)正處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的階段，但長(zhǎng)期以來(lái)形成的資源開(kāi)采和初級(jí)加工為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，只是單一的追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，資源依賴度高，最終導(dǎo)致碳排放量不斷增加，環(huán)境污染問(wèn)題日益突顯，嚴(yán)重影響到礦區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。有關(guān)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究，最具代表性的是環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）的提出和實(shí)證，因此，本文以經(jīng)典的EKC理論為基礎(chǔ)，通過(guò)建立EKC模型，并運(yùn)用相關(guān)分析方法，對(duì)雞西礦區(qū)能源碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。

一、指標(biāo)選取與模型構(gòu)建

（一）指標(biāo)選取。國(guó)民生產(chǎn)總值。本文選取國(guó)民生產(chǎn)總值作為礦區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)衡量的指標(biāo)，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒》所公布的2006-2010年雞西地區(qū)生產(chǎn)總值，以1978年為基期，單位為億元，用GDP表示國(guó)民生產(chǎn)總值。

碳排放量。據(jù)世界自然基金會(huì)對(duì)我國(guó)溫室氣體排放調(diào)查研究，我國(guó)91%的碳排放量來(lái)自能源消耗，其余都來(lái)自生產(chǎn)過(guò)程中釋放的二氧化碳，但生產(chǎn)過(guò)程中的碳排放不易計(jì)算，國(guó)際上都只計(jì)算來(lái)源于能源消耗的碳排放量。本文主要采用國(guó)際上最為通行且權(quán)威的碳排放計(jì)算方法公式：

式中，為總碳排放量，單位104t；為能源的消費(fèi)量，按標(biāo)準(zhǔn)煤計(jì)量，單位104t；為能源的碳排放系數(shù)，104t/104tce；為能源消費(fèi)種類；為第i種能源。本文引用的碳排放系數(shù)是IPCC碳排放計(jì)算指南中所列的各種能源碳排放系數(shù)。

（二）模型構(gòu)建。有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量水平的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線擬合模型主要有四種形式：二次函數(shù)型、三次函數(shù)型、二次對(duì)數(shù)型以及三次對(duì)數(shù)型，結(jié)合雞西礦區(qū)的實(shí)際情況，根據(jù)模擬的圖形結(jié)果和模型檢驗(yàn)參數(shù)，比較判定系數(shù)R2，在四種函數(shù)模型中進(jìn)行最優(yōu)選擇，本文選取以下模型：

二、研究方法

1995年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格魯斯曼和克魯格受到庫(kù)茲涅茨曲線的影響，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈倒“U”型關(guān)系，并提出環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）的概念。該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，環(huán)境質(zhì)量水平較高，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境質(zhì)量水平會(huì)下降，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí)，環(huán)境質(zhì)量又會(huì)開(kāi)始改善，并與經(jīng)濟(jì)發(fā)展成正相關(guān)關(guān)系，即形成倒“U”形曲線。

本文借助EKC模型，采用相關(guān)分析方法以及SPSS和Excel統(tǒng)計(jì)軟件，探究礦區(qū)碳排放量與GDP增長(zhǎng)的相關(guān)性，并對(duì)二者的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)擬合，得出該礦區(qū)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的函數(shù)關(guān)系。

三、結(jié)果分析

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中能源碳排放量變化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年該礦區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)能耗達(dá)到488.1萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)12.1%，與能源消費(fèi)增長(zhǎng)相對(duì)應(yīng)，碳排放量增長(zhǎng)也較快。

基于礦區(qū)各種能源（主要是規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)高碳能源種類）消費(fèi)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，運(yùn)用國(guó)際上最為通行且權(quán)威的碳排放計(jì)算公式對(duì)雞西礦區(qū)“十一五”期間的碳排放量進(jìn)行估算，在此基礎(chǔ)上，對(duì)該礦區(qū)“十二五”期間碳排放量增長(zhǎng)趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

計(jì)算結(jié)果顯示，“十一五”以來(lái)，碳排放量一直保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2011年礦區(qū)碳排放量達(dá)1294.97萬(wàn)噸，到2012年后才呈微弱下降趨勢(shì)，但雞西當(dāng)前的階段性特征，決定了其下降的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固。

（二）能源碳排放與礦區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性分析。采用相關(guān)分析方法，結(jié)合使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件和EXCEL軟件，對(duì)雞西礦區(qū)2006-2015年人均GDP和人均碳排放量進(jìn)行回歸擬合，其擬合方程為：

由此可以看出，2006-2015年期間該地區(qū)人均碳排放量的變化與人均GDP的增長(zhǎng)呈顯著相關(guān)（），即兩者的相關(guān)性比較高，并不符合標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線“倒U型”關(guān)系，而表現(xiàn)為線性的三次方模型。目前礦區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尚不平衡，滿足基本發(fā)展需求是第一位的，因此，碳排放的需求仍然很大，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還沒(méi)有達(dá)到EKC曲線的閾值點(diǎn)，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，碳排放量還會(huì)繼續(xù)增加。

由圖1可以看出，依據(jù)其變化特征可分為兩個(gè)時(shí)期：2006-2012年，人均碳排放量隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)增加；2013-2015年，人均碳排放量隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈微弱下降趨勢(shì)，且曲線形狀趨于平緩，這表明該地區(qū)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始進(jìn)入“相對(duì)脫鉤”階段，但達(dá)到“絕對(duì)脫鉤”的狀態(tài)仍需經(jīng)歷相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。由此看來(lái)，礦區(qū)二氧化碳的排放仍處于惡化階段，并沒(méi)有顯示EKC曲線拐點(diǎn)出現(xiàn)的跡象。

圖1 人均碳排放量與人均GDP關(guān)系圖

四、對(duì)策建議

（一）提高能源利用效率，降低單位GDP能耗。依托礦區(qū)煤炭資源以及產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)，大力推進(jìn)煤炭規(guī)模化生產(chǎn)和洗選，并加快發(fā)展煤轉(zhuǎn)電、煤化工和煤炭綜合利用，提高能源利用效率，改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。另一方面，加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，嚴(yán)格控制高耗能、高排放以及產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的發(fā)展，加大淘汰落后產(chǎn)能力度，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，積極推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，不僅能夠降低碳排放量，還有利于能源消耗的減少。

（二）加快培育新能源產(chǎn)業(yè)。加快推進(jìn)煤層氣、風(fēng)能、生物質(zhì)能和太陽(yáng)能等新能源的開(kāi)發(fā)利用，以實(shí)現(xiàn)對(duì)煤炭等化石能源的有效替代，減少煤炭能源所占的份額。積極推進(jìn)能源科技進(jìn)步與自主創(chuàng)新，大力實(shí)施生物質(zhì)能固體成型燃料及燃煤鍋爐實(shí)施生物質(zhì)能改造，加快秸稈氣化、固化、煤層氣發(fā)電、垃圾發(fā)電等資源循環(huán)利用項(xiàng)目建設(shè)。

（三）積極開(kāi)發(fā)節(jié)能減排的新舉措和新技術(shù)。與科研院校合作開(kāi)展節(jié)能減排科技研發(fā)，加快技術(shù)研發(fā)服務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建，重點(diǎn)建設(shè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)示范企業(yè)，強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部用能管理，使得能源利用效率不斷提高。此外，運(yùn)用高新技術(shù)，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，并提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)中的比重，同時(shí)，大力推廣節(jié)能減排新產(chǎn)品的使用，達(dá)到降低能耗、減少碳排放量的目的。

（四）制定激勵(lì)政策，完善法律法規(guī)。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一場(chǎng)能源技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變的綠色革命，需要政府積極的采用政策引導(dǎo)，可以從收費(fèi)和補(bǔ)貼兩方面出臺(tái)相應(yīng)的政策，鼓勵(lì)企業(yè)主動(dòng)的踐行低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。同時(shí)，為有效實(shí)現(xiàn)低碳政策的導(dǎo)向作用，還應(yīng)制定完善的與低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)的法律法規(guī)，為低碳經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供有效的法律保障，有利于環(huán)保事業(yè)的落實(shí)與開(kāi)展。

參考文獻(xiàn)：

[1].攜手應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)[N].人民日?qǐng)?bào)，2009-9-23（1）.

[2]王琛.我國(guó)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性分析[J].管理觀察，2009（3）：149-150.

[3]李宗遜，支國(guó)強(qiáng)，魏星.昆明市工業(yè)碳排放估算初探[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2011，30（5）：10-14.

[4]徐呈旭，中國(guó)碳排放量與GDP的關(guān)系及預(yù)測(cè)[J].經(jīng)濟(jì)論叢，2010.

[6]王雪娜.我國(guó)能源類碳源排碳量估算辦法研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2006.

碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系范文第4篇

全球金融危機(jī)下，依然有投資者增加投入，拓展市場(chǎng)。不過(guò)，投資者勇于進(jìn)取的絕不是西方的歐美市場(chǎng)，而是同樣遭遇經(jīng)濟(jì)大幅下滑的中國(guó)市場(chǎng)。

3月7日，全球最大的玩具制造商美泰集團(tuán)旗下知名玩具品牌“芭比娃娃”，在上?；春Ｂ烽_(kāi)出全球首家旗艦店，1600多種“芭比”產(chǎn)品首次匯聚在一起，標(biāo)志著美泰集團(tuán)正式涉足零售業(yè)。主持揭牌的芭比品牌總經(jīng)理迪克森指出，雖然全球金融海嘯，但中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)仍具龐大潛力。希望今后能與中國(guó)本土玩具品牌合作，把芭比打造成適合中國(guó)各年齡層民眾的玩具。

金融海嘯引發(fā)全球性的經(jīng)濟(jì)衰退，各國(guó)預(yù)計(jì)今年GDP普遍嚴(yán)重下滑，但中國(guó)仍有一定的增長(zhǎng)。相對(duì)金融海嘯引發(fā)全球性的衰退，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率仍會(huì)是全球的亮點(diǎn)，是海嘯中露出海面的綠洲。因此，在全球市場(chǎng)萎縮，銷售額大減的情況下，中國(guó)市場(chǎng)的亮點(diǎn)吸引了跨國(guó)公司爭(zhēng)相投入，他們相信中國(guó)市場(chǎng)的銷售業(yè)績(jī)將帶動(dòng)這些企業(yè)的全球業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，成為企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)的避風(fēng)港。美國(guó)微軟有線廣播電視(MSNBE)網(wǎng)站刊文說(shuō)，中國(guó)政府財(cái)力深厚，推出的救市方案不單可帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更將改變中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系以至世界格局，“因此我們繼續(xù)深信中國(guó)奇跡”。

消費(fèi)國(guó)應(yīng)為碳排放買單

中國(guó)的氣候變化高級(jí)談判代表李高近日稱，中國(guó)希望由消費(fèi)國(guó)為碳排放問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任，而不是由生產(chǎn)國(guó)來(lái)承擔(dān)。

中國(guó)的這種強(qiáng)硬的談判姿態(tài)，給奧巴馬政府及其他發(fā)達(dá)國(guó)家出了道難題：他們?cè)敬蛩阍?2月份于哥本哈根舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)之前找到共識(shí)。

奧巴馬執(zhí)政之后，釋放過(guò)美國(guó)準(zhǔn)備參與減少碳排放的信號(hào)，并將在哥本哈根對(duì)此進(jìn)行談判。這與前任總統(tǒng)喬治-布什形成鮮明對(duì)比。布什拒絕簽署《京都議定書》，原因是它沒(méi)有為主要的發(fā)展中國(guó)家中國(guó)制定約束性的減排任務(wù)。

李高提出，作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)處在全球經(jīng)濟(jì)鏈條的低端。中國(guó)的溫室氣體排放中有15％到25％來(lái)自于出口商品的生產(chǎn)。我們生產(chǎn)的產(chǎn)品被其他國(guó)家所消費(fèi)，這部分排放應(yīng)當(dāng)由消費(fèi)者而不是生產(chǎn)者來(lái)承擔(dān)。

來(lái)自日本和歐洲的代表則不同意上述觀點(diǎn)，他們認(rèn)為，生產(chǎn)國(guó)更應(yīng)該為此買單。

碳排放與經(jīng)濟(jì)關(guān)系范文第5篇

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

一、低碳經(jīng)濟(jì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，重化工業(yè)以及城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)取得舉世矚目的成就。然而，較之西方國(guó)家，我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處于較低階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠要素投入增加和物質(zhì)消耗來(lái)推動(dòng)。這種高投入、高增長(zhǎng)、高污染、低效益的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，打破了原有的生態(tài)平衡，土地、淡水、能源等戰(zhàn)略資源被大量的消耗和破壞，人與自然的矛盾日益突出，經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。金融危機(jī)和氣候變暖的背景下，“碳排放”正成為發(fā)達(dá)國(guó)家新的“綠色壁壘”，限制和打壓我國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口。因此，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)榈秃哪?、低污染、低排放的?jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)十分必要和迫切。

低碳經(jīng)濟(jì)是以能源的高效利用和清潔開(kāi)發(fā)為基礎(chǔ)，以低能耗、低污染、低排放為基本特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其核心是能源技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展受制于國(guó)際碳排放和國(guó)內(nèi)能源資源的不可再生。因此，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，走低碳經(jīng)濟(jì)道路，既是應(yīng)對(duì)氣候變化、減緩二氧化碳排放的核心對(duì)策，也是我國(guó)突破資源環(huán)境的瓶頸性制約，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在需求。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是解決我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展問(wèn)題的有力手段，是我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的根本出路。

二、我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的制約因素

（1）低碳意識(shí)缺乏。長(zhǎng)久以來(lái)，一些地方政府單純的追求GDP的增長(zhǎng)，以資源的大量使用為代價(jià)，造成了資源的浪費(fèi)和環(huán)境的污染。（2）資源短缺，環(huán)境污染嚴(yán)重。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，對(duì)資源的需求也不斷加大，環(huán)境污染問(wèn)題也日趨嚴(yán)重，成為制約低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。（3）以煤為主的能源結(jié)構(gòu)的約束。我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)煤的依賴遠(yuǎn)大于世界其他國(guó)家，并且在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)難以改變，這不僅增加了溫室氣體的排放負(fù)擔(dān)，而且還會(huì)影響整個(gè)生產(chǎn)和技術(shù)的選擇與效率。（4）低碳技術(shù)水平相對(duì)落后。我國(guó)低碳技術(shù)的整體發(fā)展水平和創(chuàng)新能力較發(fā)達(dá)國(guó)家都相對(duì)落后，資金和技術(shù)支持都相對(duì)不足，“鎖定效應(yīng)”也制約了低碳技術(shù)的進(jìn)步。（5）體制機(jī)制的障礙。政府能源價(jià)格管制措施、能源生產(chǎn)銷售的限制措施、能源進(jìn)出口的限制等政府干預(yù)造成現(xiàn)行制度存在缺陷，不能合理的反映能源供需狀況和推動(dòng)能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，從而限制了能源技術(shù)進(jìn)步和效率的提升。

三、我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的對(duì)策建議

（1）樹(shù)立低碳意識(shí)，倡導(dǎo)低碳生活方式。增強(qiáng)政府、企業(yè)和公眾的低碳意識(shí)，將GDP碳考核指標(biāo)納入地方政府政績(jī)考核，以低碳思維從源頭上控制“三高”項(xiàng)目的審批；企業(yè)應(yīng)樹(shù)立低碳意識(shí)，推行清潔生產(chǎn)，將重點(diǎn)放在提高能源的生產(chǎn)效率和生產(chǎn)技能。（2）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)低碳化。一方面要遏制高耗能、高排放行業(yè)的發(fā)展，并淘汰落后產(chǎn)業(yè)；另一方面應(yīng)積極促進(jìn)低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。（3）調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展可再生資源。積極發(fā)展核能、風(fēng)能、太陽(yáng)能等無(wú)碳能源，大力發(fā)展可再生資源，促進(jìn)資源供給的多樣化。（4）深化體制改革，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。制定相關(guān)政策，建立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。（5）強(qiáng)調(diào)低碳技術(shù)創(chuàng)新，加強(qiáng)國(guó)際間低碳技術(shù)交流合作。加大對(duì)低碳技術(shù)研發(fā)的政策和資金支持，積極參與到全球應(yīng)對(duì)氣候變化體系中，學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)共同研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓提高技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（6）完善低碳立法，建立低碳經(jīng)濟(jì)法律保障體系。國(guó)家應(yīng)盡快出臺(tái)低碳的相關(guān)法律，建立健全低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制，以立法的形式保障低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]劉毅宙．低碳經(jīng)濟(jì)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的路徑選擇[J]．福州黨校學(xué)報(bào)．2011（2）

[2]陳劍鋒．低碳經(jīng)濟(jì)：經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式的全新變革[J]．改革與發(fā)展．2010（2）

[3]張鵬飛．中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的必然選擇——低碳經(jīng)濟(jì)[J]．科學(xué)與管理．2009（5）

[4]沈金菊．低碳經(jīng)濟(jì)背景下低碳生活方式的引導(dǎo)[J]．企業(yè)導(dǎo)報(bào)．2010（11）