前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇知識產權保護的方式范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

知識產權保護的方式范文第1篇

[關鍵詞]開放存取　開放存取資源 知識產權保護

[分類號]D923.41

開放存取運動已在世界范圍內蓬勃興起，而現(xiàn)行的知識產權法律制度則是傳統(tǒng)知識產權法律制度在數(shù)字環(huán)境下的自然延伸，其滯后于開放存取運動的發(fā)展，因而成為影響開放存取運動的主要障礙之一。加強對開放存取資源知識產權保護的研究，在作者、出版者、用戶間建立新的利益平衡機制是開放存取運動快速、健康發(fā)展的保證。

1　開放存取資源的版權特點

開放存取是新的學術出版與學術交流模式，其信息資源呈現(xiàn)一些新的版權特點。

1.1　受現(xiàn)行版權法保護

版權所有權由一系列權利組成，作者可以自由處分自己的權利，但不得背離現(xiàn)行版權法規(guī)定的“限制和例外”條款，限制用戶合理使用其作品。如《布達佩斯開放存取倡議》(BOAI)并不鼓勵違背版權人的意愿或是違反版權法的規(guī)定對受版權保護的作品進行開放存取，也不倡導突破現(xiàn)有的版權法，而只是在現(xiàn)有的版權法體系內，根據(jù)版權人的意愿最大程度地實施開放存取。

1.2　版權保護復雜

開放存取是網(wǎng)絡環(huán)境下的產物，網(wǎng)絡條件給傳統(tǒng)的知識產權制度帶來了新的挑戰(zhàn)，使得版權保護更為復雜，這主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，受保護的主體范圍不斷擴大，可以主張權利的人和機構增加。傳統(tǒng)的版權保護主要是調整作者、出版者和用戶間的利益關系，開放存取環(huán)境下版權保護的主體增加了網(wǎng)絡內容提供商、網(wǎng)絡服務提供商、圖書館或學術機構等開放存取資源的建設者，版權保護要求實現(xiàn)多方利益的平衡。

第二，受保護的客體范圍不斷擴大，作品種類多樣。傳統(tǒng)版權保護的主要對象是印刷型文獻，而適用于開放存取的文獻是經(jīng)過數(shù)字化處理的電子文檔，主要有論文、著作、原始資料、多媒體資料、課程資料等。

第三，開放存取資源的超地域性。地域性是指一個國家或地區(qū)所確認和保護的知識產權，只能在本國或本地區(qū)范圍內有效，對其他國家或地區(qū)不發(fā)生法律效力。而對開放存取資源而言，全世界任何地方的用戶只要通過網(wǎng)絡就可以免費存取、自由使用，一旦有侵權行為的發(fā)生，版權保護起來就十分困難。

1.3　許可協(xié)議是版權實現(xiàn)的主要方式

開放存取資源版權保護主要是通過許可協(xié)議來調整各方利益關系。作者和版權持有人通過許可協(xié)議讓渡部分版權給用戶，使得所有用戶具有免費、不被更改、全球和永久使用其作品的權利。作者保留保護作品完整權、署名權等部分權利，用戶使用開放存取資源時必須注明作者的姓名、作品名稱和作品出處等版權信息。

2　開放存取資源建設的知識產權保護

BOAI認為，開放存取的實現(xiàn)途徑有兩種：自存檔(Self－Archiving)和開放存取期刊(Open-access Journals)，這也是開放存取資源建設的主要方式。在開放存取資源建設過程中應注重知識產權的保護。

2.1　作者自存檔的知識產權保護

2.1.1 自存檔作品的保證　作者自存檔的作品不得侵犯他人的版權、商標權、言論自由權、普通法上的權利或其他任何權利，不能含有對第三方進行誹謗、侵犯隱私或其他歪曲事實的內容。如果是合作者，一方行使權利時須與其他合作者達成一致意見。如英國牛津大學機構庫Dspace@Cambridge項目規(guī)定，當作者向該機構庫提交論文時表示作者承認同意這么做，而且，作者有責任確保在向機構庫提交資料時不侵犯版權。中國預印本服務系統(tǒng)會刪除非法、有害、、脅迫、騷擾、中傷他人的，誹謗、侵害他人隱私或詆毀他人名譽或商譽的，種族歧視或其他不適當信息，以及與學術討論無關的內容，對文章不進行學術審核。

2.1.2 自存檔作品的版權保護 作者將擁有版權的預印本(preprint)張貼在開放存取倉儲中，或存儲在個人主頁、博客中，不存在任何的版權問題。如果是張貼后印本(postprint)，由于出版者為作品提供了增值服務，根據(jù)協(xié)議應該取得出版者的許可，否則就有侵權的風險。

這里主要有兩個服務項目幫助作者保護自存檔作品版權：

ROMEO　SHERPA／RoMEO數(shù)據(jù)庫是一個可提供檢索服務的關于出版者版權政策的指引數(shù)據(jù)庫，分別以綠色、藍色、黃色和白色來標注它們對開放存取自存檔的政策態(tài)度：綠色代表允許作者存檔預印本和后印本；藍色代表允許存檔后印本；黃色指可以存檔預印本；白色代表沒有正式提出支持自存檔。根據(jù)對414個出版者的統(tǒng)計，有68％的出版者允許某種形式的自存檔。利用ROMEO，可以檢索作者和出版者的權利分配。

JULIET　許多作者的研究項目都是得到資金資助的，不同的資助者對作者自存檔的要求也不一樣。為幫助作者了解研究資助者關于開放存取數(shù)據(jù)存檔和開放存取出版的政策，確保研究成果保護與存取的復合環(huán)境，SHERPA推出了JULIET服務，作為對RoMEO服務的補充。JULIET便于研究者和其他人清楚了解每一個資助者的要求，簡要描述每個資助者的政策，并對照開放存取理念對資助者的政策進行比較和評價。許多研究資助者已規(guī)定研究成果必須存放在開放存取倉儲中，一些資助者強烈要求存檔，或另外提供資金幫助研究成果發(fā)表在開放存取期刊或一些出版者建立的混合期刊中。

2.2　機構庫與學科庫建設的知識產權保護

學術機構、大學、圖書館等是機構庫與學科庫建設的積極參與者，在建設開放存取倉儲時，應該取得版權持有人的許可，在網(wǎng)頁顯著位置提供版權聲明或免責聲明。如著名的學科庫“圖書情報科學與技術數(shù)字圖書館”(DLIST)在其版權政策中聲明：DLIST不對版權問題負責，責任應由作者或作品的版權持有人承擔。圖書館在提供網(wǎng)絡信息服務時，應盡到注意的義務，發(fā)現(xiàn)涉嫌侵權的內容應及時移除或斷開鏈接，避免因侵權而承擔連帶責任。

2.3　開放存取期刊的知識產權保護

2.3.1 賦予作者不同的權利 開放存取期刊是開放存取資源建設的一個重要內容，其版權問題主要是作者與出版者間利益的協(xié)調和平衡問題，要么作者保留版權，要么作者將版權轉移給出版者。任何一種情況，版權持有人將同意出版的作品開放存取。JISC-SURF“合伙人版權”計劃的報告提到了被確認的四種不同的開放存取期刊版權政策，分別是：署名許可、獨占許可、再使用和改變論文形式的權利限制開放存取許可、作者保留所有或大部分權利等。這是四種不同的版權實踐模式，四種不同的權利安排。Horrn E等則歸納了A、B、C、D四種新的版權模式，并對每種模式下作者、出版者和其他人的權利進行了探討。

2.3.2　推行許可協(xié)議制度　許可是開放存取發(fā)展的障礙之一，是作者、出版者、用戶三者問利益平衡的實現(xiàn)方式。由于許可的形式多樣、許可的細節(jié)材料較難發(fā)現(xiàn)和理解、對同一作品在不同的時間、地點、機構和環(huán)境面臨不同的許可障礙等原因，許可實施起來比較困難，但它是開放存取期刊版權保護切實可行的制度。目前，國際上通用的是知識共享許可協(xié)議(Creative Commons License)。

CC協(xié)議提供作者四種許可方式：署名(Attribution)、非商業(yè)用途(Noncommercial)、禁止演繹(No Derivative Works)、相同方式共享(Share Alike)。如美國公共科學圖書館(PloS)和英國生物醫(yī)學中心(BMC)就使用了知識共享的“署名”許可協(xié)議；歐洲地球科學協(xié)會(EGU)的期刊采用的是“相同方式共享”許可協(xié)議，限制對開放存取出版物的再使用。作者可根據(jù)自己的授權意愿，進行自由組合，構成六種CC許可協(xié)議：署名-非商業(yè)使用-禁止演繹(by-nc-nd)、署名-非商業(yè)性使用-相同方式共享(by-nc-aa)、署名-非商業(yè)性使用(by-nc)、署名-禁止演繹(by-nd)、署名-相同方式共享(by-aa)、署名(by)。我國目前采用的是知識共享中國大陸版許可協(xié)議。

3 開放存取資源利用的知識產權保護

3.1 圖書館利用開放存取資源的知識產權保護

3.1.1 善于利用法律和政策為自己免責 圖書館既是開放存取資源的建設者，又是開放存取資源的使用者和服務提供者，作為后者，圖書館應該自覺遵守有關版權的國際公約和當?shù)氐陌鏅喾?、法?guī)，尊重版權人的權利，合法地使用開放存取資源，避免侵權行為的發(fā)生。同時要善于利用政府組織、學術機構、國際組織等有關支持開放存取的政策為自己免責。

2005年1月，世界知識產權組織(WIPO)了《世界知識產權組織國際發(fā)展議程中有關圖書館的原則》，規(guī)定“政府擁有著作權的所有作品都必須在公共范圍內傳播”，“由政府基金資助研究和出版的所有作品必須在一個合理的時間范圍內提供免費公共獲取”。

2003年12月5日IFLA管理委員會在荷蘭海牙通過《IFLA關于學術文獻與研究文獻開放存取的聲明》，要求全球各地的圖書館與信息服務網(wǎng)提供過去、現(xiàn)在及未來的學術文獻，確保這些文獻的保存，協(xié)助用戶發(fā)現(xiàn)及使用它們，并提供教育課程以幫助用戶進行終身學習。

2007年12月26日，布什總統(tǒng)簽署了《2007綜合撥款法案(H，R，2764)》，其中規(guī)定美國國家健康研究院(NIH)強制要求其資助的研究人員研究成果之后的12個月之內，將其經(jīng)過同行評議的原稿電子版存放在美國醫(yī)學圖書館的開放存取倉儲PubMed Central中，通過網(wǎng)絡提供開放存取，便于公眾獲取利用。

《關于申請2008年度博士點基金自然科學類課題的通知》(教技發(fā)中心函[2008]16號)第十一條規(guī)定：為使博士點基金資助課題的研究成果能盡快發(fā)表和交流，獲資助課題負責人結題前，應在“中國科技論文在線”上2－3篇(在“中國科技論文在線”上發(fā)表后，允許同時在其他刊物上發(fā)表)，并認定與其他刊物發(fā)表等同。

《中國圖書館學會關于網(wǎng)絡環(huán)境下著作權問題的聲明》中第五條提出“圖書館不為第三方承擔侵權責任”。第三方侵權責任是指圖書館采集的知識信息制品本身存在侵權的，以及圖書館的用戶在利用圖書館資源過程中發(fā)生侵權的。

3.1.2　提醒終端用戶 由于開放存取運動的跨國界性，利用開放存取資源的用戶并非都是本地的，為了存取開放存取資源去研讀當?shù)氐陌鏅啾Ｗo的法律、法規(guī)是不現(xiàn)實的，也沒有必要。因此，為了保護開放存取資源，圖書館可在其主頁上相關的版權政策，讓用戶一目了然，知道作品保護的方式、保護的程度，從而避免侵權行為的發(fā)生。

3.1.3 幫助作者管理自己的版權 圖書館要積極宣傳開放存取理念，爭取作者的支持，幫助作者獲得更多的版權。

當作者出版著作或時，出版者往往要求作者簽訂出版協(xié)議轉移作品的所有版權，這使得作者失去了對作品版權的控制。當作者使用、再使用或授權其他人使用作品時，就會受到來自出版者的限制。為幫助作者管理好自己的版權，研究機構、圖書館等通過律師等幫助作者與出版者簽訂版權補遺協(xié)議。如由12個世界級的美國研究型大學組成的聯(lián)盟――機構合作委員會(CIC)的教務長于2006年一致簽署的出版協(xié)議聲明及補遺，就是幫助成員大學的作者保留在多種條件下共享作品的權利，包括張貼作品到機構庫或學科庫中。

由于大多數(shù)作者并不非常了解知識產權的法律、法規(guī)，作者版權補遺搜索引擎可以幫助作者產生PDF格式的版權補遺協(xié)議，附在版權協(xié)議上，確保作者保留某些權利。

知識產權保護的方式范文第2篇

在“”的傳統(tǒng)民法體系中，物權法與合同法（其中主要是貨物買賣合同）是立法重點。而在今天以及今后相當長的知識經(jīng)濟時代中，這個重點而然地轉到了知識產權法上面[1].隨著信息時代的到來，互聯(lián)網(wǎng)的全球性和知識產權保護的地域性之間的矛盾便突顯出來，從而產生了一系列新興法律問題。例如商業(yè)方法軟件（SoftwareRe latedBusinessMethods）的法律保護問題最具有典型意義。因此，深刻理解和運用對各國知識產權制度進行協(xié)調的國際知識產權法律制度，將逐漸成為立法的重點。但是國際、國內對此的還非常有限，甚至對國際知識產權法還沒有統(tǒng)一的定義。古祖雪教授《國際知識產權法》的出版剛好滿足了這一需求。作者把已生效的全球性知識產權條約作為主要研究對象，對知識產權制度國際協(xié)調的法律和實踐進行了比較深入和系統(tǒng)的剖析和透視，提出了實施新的知識產權保護國際標準的對策與建議。這些都可以切實有效地用來指導我國解決包括商業(yè)方法軟件的法律保護在內的一系列新興問題。

一、商業(yè)方法軟件的浮現(xiàn)呼喚國際知識產權法的全方位發(fā)展

商業(yè)方法軟件的法律保護是隨著商務的發(fā)展而產生的國際性問題。在電子商務中，不管是通過B2B模式還是B2C模式，消費者/購買方在網(wǎng)上確定購買產品的種類、數(shù)量、質量，輸入帳號以償付價款等等行為的時候，都是通過商業(yè)方法軟件完成的。而在這一過程當中，除了銷售公司的品牌、誠信效應以外，購買方做出購買行為的主要是這種商業(yè)方法軟件的簡便易用性和安全性問題。如果商業(yè)方法軟件使用起來很麻煩，以至于需要閱讀大量的幫助文件才能完成交易行為的話，那么購買方就會不愿意甚至無法使用這種商業(yè)方法軟件進行交易，從而和其它廠家交易；安全性問題涉及到購買方在什么時間進行了什么樣的交易、償付價款時輸入的銀行帳號和密碼等信息從網(wǎng)上泄露出去被第三方獲得，從而使個人消費者隱私、購買的商業(yè)信息以及銀行存款面臨風險。然而，更重要的是，這種商業(yè)方法軟件是否體現(xiàn)了商業(yè)上的，如是否有利于節(jié)省公司營運成本，縮短生產和經(jīng)營周期，是否反映市場需求進而指導企業(yè)的生產和經(jīng)營以及營銷策略等，都需要經(jīng)過大量市場研究和周密的策劃以及一段期限的運作試驗。這其中必然包含有大量的市場風險。因此，為了在電子商務的競爭中取勝，銷售方必須投入極大的人力、物力、財力，以研究開發(fā)出極其簡便易用的，具有一定安全程度，同時又具有極好的商業(yè)運作效率的商業(yè)方法軟件。但是，由于軟件復制極其簡易，可能會被其競爭對手輕易地加以復制并用來銷售其產品。因此，對商業(yè)方法軟件的法律保護的重要性就可想而知了。

商業(yè)方法軟件是商業(yè)方法以軟件的形式存在的，按照各國法律都可以版權模式進行保護；其符合條件的商業(yè)方法的內容、特點按照各國法律都可以商業(yè)秘密模式進行保護。在20世紀80年代前，機程序和商業(yè)方法都被認為屬于智力活動的規(guī)則和方法范疇，從而在國際上被普遍排除在專利法保護范圍之外[2].然而，因為前兩種保護模式的種種缺陷，隨著1998年美國聯(lián)邦巡回上訴法院在StateStreet一案的判定中確認了有關商業(yè)方法軟件的專利保護，美國、歐盟、日本這幾個專利大國轉向于對商業(yè)方法軟件采取專利保護[3].另外，澳大利亞、加拿大等國家也在考慮做出這種變化。

知識產權保護的方式范文第3篇

一、我國民營企業(yè)知識產權保護缺失的基本原因分析

知識產權是受到法律保護的智力勞動成果的所有權和經(jīng)營權的總稱,是智力創(chuàng)造者依法應當享有的各種經(jīng)濟、民事權益。在我國,有關民營企業(yè)的知識產權保護缺失,主要原因在于:

一是從民營企業(yè)所處的外部環(huán)境看,我國現(xiàn)存的一些政策措施不利于其知識產權的保護。由于受到我國傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟發(fā)展的影響,民營企業(yè)的發(fā)展處于劣勢和經(jīng)濟補充地位。其知識創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、管理創(chuàng)新被作為私有企業(yè)的事情,沒有納入國家和民族知識產權保護的視野,進行相應的立法和保護,缺乏國家對這些民營企業(yè)知識創(chuàng)新的保護,更談不到對知識創(chuàng)新、智力創(chuàng)新的支持。體現(xiàn)在國家一些關于民營企業(yè)發(fā)展中的一些知識、技術創(chuàng)造保護方面的法律制度的缺失,使得民營企業(yè)處于一個容易造成知識產權流失的環(huán)境中。同時,我國在知識產權保護中存在的專利申請程序復雜、費用較多,維持費用和管理費用過高的現(xiàn)象,也影響著企業(yè)尋求知識產權保護的積極性,使得當前民營企業(yè)存在重技術輕專利,重成果輕申請的普遍現(xiàn)象。二是從民營企業(yè)自身管理來看,在知識創(chuàng)新方面缺乏自我保護意識。我國民營企業(yè)是民間勇于創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)者興辦的企業(yè),他們在現(xiàn)代管理意識、管理手段、技術創(chuàng)新方面都處于活躍地位。然而,我國民營企業(yè)缺乏對世界經(jīng)濟形勢核心競爭能力的分析,對知識產權保護意識普遍淡薄,使得知識產權載體的人才流失嚴重,專利權力申請被侵,技術創(chuàng)新被盜用的現(xiàn)象時有發(fā)生,在日趨競爭激烈的世界市場環(huán)境中越來越處于被動的地位。

二、積極適應國際競爭的形勢,構建民營企業(yè)知識產權戰(zhàn)略框架

面對日趨激烈的國際競爭形勢,民營企業(yè)必須站在戰(zhàn)略選擇的高度,積極構建知識產權保護基本框架,強化自主知識產權的創(chuàng)造與管理。

(一)民營企業(yè)應積極加強對知識產權的管理

民營企業(yè)應當加強自身的專利保護、商標保護和商業(yè)技術秘密保護。應配備相應的管理人員、技術人員、法律人員,建立知識產權保護的機構并進行知識產權保護規(guī)劃的設計及實施。這既要根據(jù)企業(yè)自身情況,又要根據(jù)企業(yè)所處的市場形勢、市場發(fā)展格局及動態(tài),按照科學的方案實施。同時要積極借鑒國外發(fā)達國家企業(yè)知識產權保護的經(jīng)驗,在知識產權保護戰(zhàn)略實施中積極同企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略、發(fā)展戰(zhàn)略密切結合,努力增強知識產權管理的全面性、實用性和可操作性。

(二)充分利用國家有關知識產權保護的法律政策

我國民營企業(yè)在知識產權保護方面,缺乏尋求與利用國內外現(xiàn)有法律的意識。目前,我國在《民法通則》、《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《反不正當競爭法》等法律法規(guī)方面,就知識產權方面都做了不同程度的規(guī)定,盡管有些地方很不健全,但與民營企業(yè)的利用相比,這些法律法規(guī)發(fā)揮的作用還很不夠。從國際法律環(huán)境看,由于世貿組織的加入,使得我國在知識產權保護方面,具備了依據(jù)有關國際組織通行規(guī)則、法律進行自身產權保護的條件。因此,我國民營企業(yè)應當根據(jù)國際知識產權保護范圍擴大化、國際化、標準化的優(yōu)勢,提高在知識產權保護方面的力度,盡快研究和制定國際大環(huán)境中的知識產權保護策略,熟悉國際通行規(guī)則,了解國外有關法律,尤其要根據(jù)當前世界范圍內的知識產權利用形勢,建立起符合自身發(fā)展的知識產權保護與利用的信息情報網(wǎng)絡。

(三)積極營造民營企業(yè)知識產權的保護氛圍

知識產權的保護固然應當重視企業(yè)自身管理、技術的制度保護,也包含國家對有關法律制度的健全。但是建立民營企業(yè)之間、民營企業(yè)與其他所有制企業(yè)之間的知識產權保護聯(lián)盟也非常重要。要從保護民族知識產權的高度,加強行業(yè)間的合作,建立企業(yè)間的互信關系和知識產權的相互尊重關系,共同營造行業(yè)內知識產權保護氛圍。這不但需要依靠企業(yè)聯(lián)盟組織和行業(yè)組織發(fā)揮作用,作為國家也要制定相關的宏觀性的專利戰(zhàn)略規(guī)劃,依法出臺相關的知識產權保護策略,從制度建設、對外關系中積極為企業(yè)知識產權創(chuàng)造條件,提供保護。

三、積極加強民營企業(yè)知識產權保護的戰(zhàn)略選擇

我國改革開放以來,在參與國際、國內市場競爭中,很多民營企業(yè)發(fā)展迅猛,異軍突起,然而很多民營企業(yè)也遭受了知識產權被侵的重創(chuàng),使得很多民營企業(yè)的發(fā)展受到了較大影響,甚至是毀滅性的打擊。因此,在民營企業(yè)參與國際國內貿易中,進行知識產權的保護已經(jīng)關系到企業(yè)的生存與發(fā)展,應當盡快選擇適應市場經(jīng)濟競爭形勢的知識產權保護的戰(zhàn)略方式,促進民營企業(yè)更快更好地發(fā)展。

(一)加強民營企業(yè)自主創(chuàng)新能力

創(chuàng)新能力代表了企業(yè)發(fā)展的活力,也直接關系到企業(yè)在競爭中的優(yōu)勢。因此,要堅持民營企業(yè)的技術優(yōu)勢,不斷進行技術創(chuàng)新,使得自身技術水平處于市場中的優(yōu)勢地位,使得其他企業(yè)難以從模仿的角度進行盜用和侵權。另外,通過自主的技術創(chuàng)新,可以提高企業(yè)自身的市場信譽,提高企業(yè)在國際國內市場的知名度,提高企業(yè)的國際競爭力。

(二)注重合資合作形式下知識產權保護

合資、合作是我國民營企業(yè)發(fā)展的重要形式。然而,在與外商企業(yè)進行合資、合作過程中,如果不注重自身知識產權,尤其是不注重其核心利益―所有權的保護,就容易造成企業(yè)技術的流失,甚至造成自身原有商標權、信譽權的流失。因此,注重合資合作企業(yè)知識產權保護的戰(zhàn)略選擇也是民營企業(yè)產權保護的重要內容,應當在充分利用對方資金技術中,打造企業(yè)產品自身品牌和美譽度,注重自身有關所有權的歸屬權限范圍。

(三)加強國際貿易往來中知識產權保護

知識產權保護的方式范文第4篇

人類社會已進入知識經(jīng)濟時代，知識產權成了與產業(yè)資本、金融資本同等重要的資本，尤其是隨著經(jīng)濟全球化的迅速發(fā)展，知識產權幾乎涉及每一個企業(yè)，知識產權在世界經(jīng)濟、科技和貿易中的地位日益重要，已經(jīng)成為連接技術、經(jīng)濟和貿易的紐帶，已經(jīng)成為促進一個國家經(jīng)濟發(fā)展的至關重要因素。事實上，尊重和保護知識產權，已經(jīng)成為世界各國實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一個普遍共識。

正是在上述背景下，知識產權保護成為了企業(yè)社會責任的重要內容。作為當今世界最具影響力的社會責任國際標準，ISO 26000在七大核心主題之一“公平運營實踐”的尊重產權部分專門就知識產權保護的問題進行了闡釋和指導，為企業(yè)從社會責任角度開展知識產權保護提供了重要參考。

一、ISO 26000對知識產權問題的界定

在ISO 26000中，知識產權被上升為《世界人權宣言》承認的人權高度，這種對于知識產權的認識，突出反映了知識產權保護在社會責任領域的重要性，并與ISO 26000所提出的社會責任原則一脈相承。

ISO 26000界定了知識產權的范圍，知識產權作為無形產權，包括“……版權、專利權、地理標志權、基金權、著作人身權及其它權利。它們還可以包括對更廣義財產權利的考慮，比如原住民等特定群體的傳統(tǒng)知識，或者雇員或其他人的知識產權等”。

ISO 26000明確提出保護產權的作用和價值：“承認產權，促進了投資、經(jīng)濟和人身安全，也會激勵創(chuàng)造與創(chuàng)新。”

上述ISO 26000對知識產權問題的界定，給我們如下啟發(fā)：

承認并尊重知識產權，既體現(xiàn)《世界人權宣言》的思想，也是履行社會責任原則的重要內容。因此，對于企業(yè)來說，需要將知識產權保護問題納入到企業(yè)社會責任的重要議題中。

承認并尊重知識產權，與企業(yè)、社會實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展密切相關，知識產權保護是推動經(jīng)濟．社會進步的重要力量。知識產權保護，有利于提高發(fā)明創(chuàng)造者的積極性，激勵不斷地創(chuàng)造和創(chuàng)新，既有利于企業(yè)增強在市場競爭中的優(yōu)勢，又有利于形成公平的競爭環(huán)境，引導社會投資的健康發(fā)展，推動提升整個社會的創(chuàng)新能力和水平。

二、ISO 26000中的知識產權保護行動和期望

ISO 26000在對知識產權的問題進行系統(tǒng)界定后，就包括企業(yè)在內的組織如何才能做好知識產權保護的問題提出了一系列行動和期望。

1　實施能夠推動知識產權保護的政策與做法

組織迫切需要加快推動有關知識產權保護的政策與良好實踐，以便為開展知識產權保護提供方向性指導和良好做法的示范推廣。日本明確提出了從科技立國到“知識產權立國”的基本國策；美國將知識產權當做國家基礎性的戰(zhàn)略資源，把強化知識產權保護作為重要的競爭手段。我國也已將知識產權保護提升至一項重要的國家戰(zhàn)略，2008年國務院了《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》。

2　開展恰當?shù)恼{查，以確信組織自身依法享有知識產權

組織應當主動了解國內外現(xiàn)行的知識產權法律法規(guī)、了解與組織利益相關的知識產權典型案例，同時采取各種方式定期審查自身產品、技術所依法享有的各項知識產權，以引起人們對知識產權保護的關注，防止對知識產權的不尊重或忽略，提高知識產權保護的自覺性和主動性。日本東芝集團堅持嚴格對照知識產權相關法律法規(guī)對公司的科技活動成果進行審查和保護，同時尊重第三方的知識產權。

3　不參與侵犯知識產權的活動，包括濫用支配地位、假冒和盜版

組織不得參與任何侵犯知識產權的活動，任何濫用支配地位、假冒和盜版等行為都是對知識產權的公然侵犯。長期以來，微軟倡導公平經(jīng)營，致力于推動知識產權保護事業(yè)，在世界各地廣泛宣傳推廣使用正版軟件的益處，堅決杜絕假冒和盜版，牢固確立了堅持公平競爭和保護知識產權的正面形象。

4　對所獲得或使用的知識產權支付合理的補償

組織在運營過程中所獲得的涉及知識產權的技術、產品或服務等，都應給以合理的購置或使用費用，以確保知識產權所有者權益。日本三菱公司規(guī)定，員工所做出的“職務發(fā)明”權利一律歸公司所有，但是“職務外發(fā)明”和“業(yè)務外發(fā)明”則由公司根據(jù)需要與員工協(xié)調讓渡補償，而且對員工發(fā)明實施終生多次獎勵。

5　在行使和保護知識產權的同時，考慮社會期望、人權及個人的基本需求

組織保護知識產權應符合社會期望，一方面應切實保護好知識產權，保障知識產權所有者權益，激勵創(chuàng)新和進步；另一方面知識產權保護又不能過度，知識產權保護行為不得損害社會的整體進步與發(fā)展，需要全面顧及人權等各方面的要求。IBM的知識產權戰(zhàn)略是在私有創(chuàng)新和開放合作創(chuàng)新之間取得“平衡”，其基于越來越多的知識產權正通過客戶、合作伙伴、大學和政府之間的協(xié)作參與而產生以及不同國家的組織間協(xié)作加速、國家經(jīng)濟間相互依賴性增強的事實，2005年1月，公司宣布向開放源代碼社區(qū)開放它擁有的500項軟件專利，并允許現(xiàn)在或將來致力于開放源代碼軟件的個人和機構免費使用。

三　ISO 26000背景下對企業(yè)加強知識產權保護的建議

入世以來，我國企業(yè)的知識產權保護取得了可喜成就，廣大企業(yè)的知識產權保護意識得到不斷增強，知識產權國際保護標準越來越受到重視，與WTO規(guī)則的要求更趨符合，甚至有些企業(yè)已將知識產權保護提升至企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性高度。但是我國企業(yè)的知識產權保護在知識產權保護的組織機構和管理制度建設、宣傳和培訓、創(chuàng)新激勵機制、國際化、標準化等方面都還有待全面加強。

隨著ISO 26000的不斷推廣和應用，對全球的經(jīng)濟社會將產生深遠影響。ISO 26000中有關知識產權保護的規(guī)定也將受到越來越普遍的關注，因此，企業(yè)迫切需要考慮ISO26000的指導，進一步做好知識產權保護工作。為此，結合ISO 26000的內容以及企業(yè)的實際，本文就企業(yè)加強知識產權保護提出如下建議：

1　推動知識產權組織機構和管理制度建設

企業(yè)應該設立專門的知識產權管理部門和機構，實現(xiàn)對知識產權的統(tǒng)一和有效管理。同時，企業(yè)應充分認識到實施知識產權保護的重要性，切實將知識產權工作提升至企業(yè)經(jīng)營及管理的重要高度，完善知識產權的形成、申請、管理、運用和維權體系，進一步完善“專利管理規(guī)范”，并將專利管理納入科研開發(fā)的全過程。與此同時，開展恰當?shù)臋z查，確保自身對于知識產權依法享用使用權或處置權。

2　重視知識產權知識的培訓和宣傳

企業(yè)員工的知識產權保護意識，是企業(yè)知識產權建設的重要組成部分，也是企業(yè)知識產權保護強有力的基礎和保障。加強知識產權的培訓和宣傳，一方面要面向全體員工開展有關知識產權法律知識的基礎教育；另一方面要針對知識產權管理部門人員進行針對性崗位培訓，選派管理人員參加專利人資格考試或去歐美發(fā)達國家專利事務所進行交流和研習。

3　建立知識產權保護的創(chuàng)新激勵機制

企業(yè)的專利權作為知識資本，是一種重要的生產要素，它對技術創(chuàng)新和激勵的作用主要體現(xiàn)在專利權人能通過專利的實施獲得豐厚的回報。要落實專利技術作為生產要素參與分配的政策，必須采用和創(chuàng)立靈活多樣的分配方式，例如股權、技術入股、優(yōu)先購股權等，以營造發(fā)展高新技術產業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境，保障專利創(chuàng)新者能夠獲得豐碩回報。

4　強化企業(yè)知識產權戰(zhàn)略意識

國際競爭的本質是科技競爭，而國際經(jīng)濟競爭中所產生的摩擦，也將以專利或知識產權的摩擦取代關稅貿易形式的摩擦。企業(yè)如果不能掌握核心技術，沒有自主知識產權，則難以參與國際競爭。因此，企業(yè)應該制定自己的知識產權戰(zhàn)略，根據(jù)自身業(yè)務、產品的發(fā)展方向，科學確定知識產權工作的重點領域，有針對性地形成和積累知識產權，牢固建立知識產權自我保護的壁壘。

5　密切關注國際知識產權動態(tài)

企業(yè)對國際知識產權最新動態(tài)的關注可以使企業(yè)了解自身在產權保護和標準建立上的優(yōu)勢和不足，從而根據(jù)實際情況采取靈活的專利與技術標準戰(zhàn)略。企業(yè)應加強與歐美等發(fā)達國家或地區(qū)的聯(lián)系與交流，密切注意行業(yè)技術發(fā)展的動態(tài)與趨勢，準確把握各國與國際技術標準和技術法規(guī)的變化。

知識產權保護的方式范文第5篇

論文關鍵詞：哈薩克族；傳統(tǒng)醫(yī)藥；知識產權

一、哈薩克族傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產權保護的現(xiàn)狀

一直以來，哈薩克族傳統(tǒng)醫(yī)藥在大多數(shù)人的日常生活中扮演著極其重要的角色，成為保障哈薩克族人民乃至其他地區(qū)人民的健康所必不可少的元素。在許多國家，傳統(tǒng)醫(yī)學是窮人惟一負擔得起的治療方法，在發(fā)展中國家，大約80％的人口依靠傳統(tǒng)藥品滿足他們的健康護理需求。傳統(tǒng)醫(yī)藥知識的保護一直未得到足夠重視(如{(TRIPS協(xié)議》只字未提傳統(tǒng)醫(yī)藥)，以至于長期以來大多被非法使用，傳統(tǒng)醫(yī)藥知識創(chuàng)造者與所有人的權益得不到有效的保護，這是哈薩克族和一些發(fā)展中國家都面臨的傳統(tǒng)醫(yī)藥商業(yè)化帶來的知識產權問題，即“生物盜版”的問題。

在我國，一些國外企業(yè)利用我國大量的藥方進行二次開發(fā)并申請了專利，如果任由類似的“生物盜版”行為蔓延，我國的傳統(tǒng)醫(yī)藥權利人將遭受巨大的損失，后果不堪設想。這與我國對傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產權保護不明確密切相關，制定并實施有效的傳統(tǒng)醫(yī)藥法律保護是迫在眉睫。

二、我國立法應明確對哈薩克族傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產權保護

我國傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產權保護的立法分散，各個部門從不同角度的立法對我國傳統(tǒng)醫(yī)藥的法律關系進行規(guī)制。該種立法對傳統(tǒng)醫(yī)藥資源知識產權的保護不明確，權利人如何行使自己的權利不明確，侵權行為的認定和救濟途徑不明確，直接導致傳統(tǒng)醫(yī)藥權利人知識產權保護意識淡漠，導致其既不知自己有哪些權利，也不知當權利遭到侵害時如何救濟，這使得我國傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產權保護處于不利的境地。我國應當改變傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產權保護的分散立法，應以專門立法為宜。我國宜將傳統(tǒng)醫(yī)藥納入到知識產權框架下，制定專門傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產權保護法，或傳統(tǒng)醫(yī)藥資源豐富的地區(qū)如哈薩克族實行地方立法，明確規(guī)定我國傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產權保護的權利主體、傳統(tǒng)醫(yī)藥的類別、保護方式、法律責任等，使傳統(tǒng)醫(yī)藥保護明確起來。這種立法具有明確具體，針對性強，保護主題突出；有利于傳統(tǒng)醫(yī)藥持有者傳統(tǒng)醫(yī)藥財產權的行使。另外，更能適應我國當代社會的發(fā)展現(xiàn)狀，提高我國傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產權保護的意識。