前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇知識產(chǎn)權(quán)保護工作的建議范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

知識產(chǎn)權(quán)保護工作的建議范文第1篇

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟全球化 知識產(chǎn)權(quán)保護 科技企業(yè) 增強觀念

隨著經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,決定企業(yè)競爭優(yōu)勢的主要因素已從傳統(tǒng)工業(yè)模式下的自然資源條件和廉價勞動力,轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新能力和管理優(yōu)勢,知識產(chǎn)權(quán)成為市場制勝法寶,技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的擁有量成為衡量企業(yè)綜合競爭力的重要標(biāo)志。我國已經(jīng)加入世貿(mào)組織,整個世界成為我國企業(yè)置身于其中的大市場。這種全球化市場充滿了競爭與多變,要求我國企業(yè)必須遵循國際市場規(guī)則,以知識密集、技術(shù)密集為特征的高新技術(shù)企業(yè)能否有效地保護、管理和運用企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán),將直接影響高新技術(shù)企業(yè)的生存和發(fā)展。而我國的高新技術(shù)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)管理和保護方面仍存在很多問題,同時還面臨著跨國公司在我國大量申請專利、對我國實行技術(shù)控制的新挑戰(zhàn)。因此,作為技術(shù)密集、知識密集的高新技術(shù)企業(yè)要想在激烈的競爭中取勝,除了不斷強化自身的開發(fā)能力外,更重要的是必須重視知識產(chǎn)權(quán)的保護。

一、高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護問題

1.知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱

21世紀(jì)是知識經(jīng)濟的社會,知識產(chǎn)權(quán)保護在企業(yè)發(fā)展中所起的作用也越來越大。但是從總體上講,高新技術(shù)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面還缺乏足夠的認(rèn)識,整體保護意識不強。企業(yè)在研究開發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營中尚無完整保護知識產(chǎn)權(quán)的良好措施。例如,科研成果研究出來后,不是先去申請專利,尋求法律保護,而是先進行成果鑒定、、公開成果,造成新穎性的喪失,失去了申請專利的大好時機。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)重視企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模和市場占有率,重視企業(yè)的有形資產(chǎn),反而忽略了比資金、設(shè)備更為重要的知識產(chǎn)權(quán)。 但有一批走在我國高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展前沿的技術(shù)型公司,在知識產(chǎn)權(quán)的保護意識上有了非常明顯的提高。比方說朗科,除了對公司的核心技術(shù)申請了基本專利以外,又圍繞基本專利申請了許多專利,從而形成了以公司核心產(chǎn)品閃存盤為主導(dǎo)的全方位嚴(yán)密的專利網(wǎng)。增強了公司知識產(chǎn)權(quán)的保護力度,并取得了實際突破。由此可以看出,高新企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護觀念的強弱,可以對公司長期持續(xù)的蓬勃發(fā)展起到關(guān)鍵性能的作用。

2.高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)流失現(xiàn)象嚴(yán)重

隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷完善,加之行業(yè)間競爭的加劇,高新技術(shù)企業(yè)內(nèi)的科技人員流動性非常大,因而在缺乏有效保護知識產(chǎn)權(quán)措施的情況下,非常容易造成企業(yè)技術(shù)和成果的流失。由于企業(yè)管理的缺陷,加之科技人員法律意識薄弱,不少科技人員在流動過程中,將原先企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)或商業(yè)秘密當(dāng)作給新企業(yè)的見面禮和提高自己身價的籌碼,以期得到“新東家”的器重和今后工作的資本,或者是公司技術(shù)人員因為利益的趨使而向競爭對手出賣公司知識產(chǎn)權(quán),由此可以看出,企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)管理的缺陷和技術(shù)人員對保密行為的不重視,就可能導(dǎo)致企業(yè)大量的知識產(chǎn)權(quán)流失。

以上兩個方面,闡明了我國高新技術(shù)企業(yè)目前對知識產(chǎn)權(quán)保護的缺陷,但結(jié)合以下的例子,我們也可以清晰地看到,企業(yè)在推進知識產(chǎn)權(quán)保護工作方面也有很多可供學(xué)習(xí)和參考的有價值的經(jīng)驗。眾所周知,深圳比亞迪公司是全球第二大充電電池供應(yīng)商,憑借優(yōu)秀的產(chǎn)品品質(zhì)和強大的知識產(chǎn)權(quán)保護意識及較為完善的管理制度,比亞迪公司在面對其有力競爭對手日本索尼公司的侵權(quán)時,不畏強壓,沉著應(yīng)戰(zhàn),借助其深厚的知識產(chǎn)權(quán)保護管理的經(jīng)驗,用自己的實力去保護屬于自己的東西,最終贏得了決定性的勝利,從根本上將索尼這一行業(yè)巨頭的專利無效化,扎實地邁出了中國企業(yè)海外維權(quán)的第一步。這說明,中國企業(yè)在自身綜合實力不斷提高的同時,包括企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新和保護能力及應(yīng)對外部沖擊的能力也已經(jīng)得到了顯著的提升,即使是在海外跨國企業(yè)擅長的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,中國企業(yè)同樣可以大展拳腳。這得歸功于像比亞迪這樣的企業(yè),是它們在其艱難的發(fā)展歷程中總結(jié)出來的對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理和保護方面的寶貴財富,為我國其它民族企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)和國際規(guī)則樹立了典范。

二、高新技術(shù)企業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)保護的對策和建議

雖然有部分企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的成功經(jīng)驗,但不得不承認(rèn),中國高新企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面才邁出了第一步,與國際上通行的規(guī)則及其它海外大型跨國公司在這方面的完善管理還有較大的差距。筆者認(rèn)為,其中比較大的一個問題在于企業(yè)內(nèi)部沒有專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)人員,即使有專門的部門,其員工依然缺乏系統(tǒng)專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理和知識產(chǎn)權(quán)法律知識的背景。這使得企業(yè)規(guī)避風(fēng)險、專業(yè)維權(quán)、科學(xué)建議的力度有所下降。由此結(jié)合上述各項觀點,針對目前高新企業(yè)保護知識產(chǎn)權(quán)的缺陷之處,筆者提出了如下幾個方面的建議:

首先,知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)開拓國際市場的一種競爭力,需要加強和完善知識產(chǎn)權(quán)管理制度。知識產(chǎn)權(quán)制度是市場經(jīng)濟所遵循的一項國際規(guī)則,對企業(yè)而言,專利制度所保護的不僅是其發(fā)明創(chuàng)造本身,更重要的是給予其發(fā)明創(chuàng)造實施的市場壟斷權(quán)力,直接影響著一個行業(yè)或企業(yè)的市場競爭力。知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為對外開放、參與國內(nèi)外競爭所繞不開的“檻”。

其次,就是要加強和完善知識產(chǎn)權(quán)管理的相關(guān)制度,形成強制性制度變遷和行為變遷,加大知識產(chǎn)權(quán)管理的知識供給。

再次,要增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識。加入WTO后,我國要與國際接軌、公平競爭,要想在世界的游戲規(guī)則中始終處于有利地位,增強知識產(chǎn)權(quán)的保護意識刻不容緩。這就需要通過加強對企業(yè)管理和科技人員的培訓(xùn),增強企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護觀念,使企業(yè)全體員工充分認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)保護對企業(yè)發(fā)展的重要性,特別是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者、決策者要樹立知識產(chǎn)權(quán)保護的緊迫感、責(zé)任感,改變落后的觀念,增強企業(yè)的自我保護意識。

最后,必須完善技術(shù)保密制度。企業(yè)應(yīng)在知識產(chǎn)權(quán)保護工作中完善技術(shù)保密制度,對在研項目和尚未形成成果的項目加強技術(shù)保密,真正使企業(yè)的技術(shù)秘密得到保護。要明確企業(yè)在與員工簽訂勞動合同的同時簽訂保密協(xié)議,以更好地維護企業(yè)的權(quán)益,避免因技術(shù)秘密的泄露給公司造成巨大損失。

三、結(jié)語

結(jié)合上述觀點可以得出,知識產(chǎn)權(quán)是一種無形的財產(chǎn),是看不見摸不著的。正因為如此,知識產(chǎn)權(quán)的保護更容易被忽視。高新技術(shù)企業(yè)作為知識產(chǎn)權(quán)保護的重要主體,要從根本上建立起保護自身知識產(chǎn)權(quán)的意識,把知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)財產(chǎn)的一部分,同企業(yè)的其他有形財產(chǎn)一樣建立起完善的整套保護機制。只有這樣,才能讓知識產(chǎn)權(quán)更好地為高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展壯大護航。

參考文獻:

[1]鄭成思.知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)保護[D].中國社會科學(xué)院,2005.

[2]王林昌,干婧.民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究[J].中國民營科技與經(jīng)濟,2003,(Z2).

知識產(chǎn)權(quán)保護工作的建議范文第2篇

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；雙軌制；司法保護；行政保護；建議

一、我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)的保護途徑

我國在當(dāng)今知識經(jīng)濟的時代已經(jīng)建立了一項綜合性的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，主要包含司法保護和行政保護兩種途徑，在保護范圍方面主要包括了商標(biāo)、專利和著作權(quán)。下面筆者就對我國知識產(chǎn)權(quán)保護中的這兩條途徑來做一番闡述。

1.我國知識產(chǎn)權(quán)的司法保護途徑

在我國知識產(chǎn)權(quán)的司法保護中，一批知識產(chǎn)權(quán)審判庭及合議庭已經(jīng)在各級法院中被建立起來，并從2001年時起，民三庭或民五庭也就成為了這些法院的知識產(chǎn)權(quán)庭部分的新名稱，他們主要負(fù)責(zé)對知識產(chǎn)權(quán)案件的審理。所以在知識產(chǎn)權(quán)的司法保護中，占據(jù)核心地位的就是我國的人民法院，他們在知識產(chǎn)權(quán)的保護中發(fā)揮著重要的作用。隨著知識產(chǎn)權(quán)保護白皮書制度在2009年被推出，相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法審判方面的工作也得到了全面的展示，同時其也實現(xiàn)了對三審合一（知識產(chǎn)權(quán)保護的刑事、行政和民事案件全部由人民法院受理）試點工作的推進。除此之外，為了更好地對外知識產(chǎn)權(quán)成果的權(quán)威信息，我國相關(guān)部門還建立了知識產(chǎn)權(quán)司法保護網(wǎng)站和中國知識產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng)，并且推出了世界知識產(chǎn)權(quán)日（4?26）宣傳周，以更好地在社會中更好的宣傳知識產(chǎn)權(quán)保護的意識。同時我國人民法院為了減輕那些爭大、影響大和審理難度大的案件中當(dāng)事人的舉證負(fù)擔(dān)，也實施了證據(jù)保全措施。而且為了實現(xiàn)我國在國際文化和科技交流中的更好發(fā)展，我國人民法院也加強了對涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的審理工作，注重對相關(guān)國際公約的研究和應(yīng)用。

2.我國知識產(chǎn)權(quán)的行政保護途徑

我國知識出安全行政保護的行使主體主要是相關(guān)的行政管理機關(guān)，他們在法定程序和法定手段的規(guī)定下來處理各種知識產(chǎn)權(quán)糾紛，從而實現(xiàn)對我國知識產(chǎn)權(quán)保護秩序的維護。具體地來講，我國的知識產(chǎn)權(quán)的行政保護機關(guān)主體主要包括了：海關(guān)總局及各地海關(guān)、國家農(nóng)業(yè)局/林業(yè)局、國家工商行政管理總局、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家藥品監(jiān)督管理局及各級地方管理部門、國家版權(quán)局等。它在保護內(nèi)容方面主要包括了：行政強制、行政裁決、行政許可、行政處罰、行政確認(rèn)等，如我國相關(guān)的行政部門要根據(jù)《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》和《專利法》等法律法規(guī)對涉及的各種知識產(chǎn)權(quán)進行相關(guān)的管理工作，對那些知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件作出及時的行政處理，以保護權(quán)利人的利益，對侵權(quán)人做出適當(dāng)?shù)男姓幜P。

相較于司法保護途徑，行政保護有著成本低、積極主動、效率高和程序簡省的優(yōu)點，所以這種保護在相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的糾紛案件處理中有著更高的效率，尤其是在當(dāng)前我國相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域中反復(fù)侵權(quán)和集體侵權(quán)現(xiàn)象非常普遍的情況下，行政保護途徑作用的發(fā)揮就顯得更加重要，它是一種揚長避短的保護方式。在當(dāng)前國際貿(mào)易競爭日益激烈的時代背景下，知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)成為各國在對外貿(mào)易中關(guān)注的焦點問題，如美國在其“特別301報告”中就特別把中國置于了“重點觀察國”的位置。在這種趨勢的影響下，我國更要在知識產(chǎn)權(quán)保護體制的建設(shè)方面做出更多的努力，以激勵我國在知識創(chuàng)新方面的發(fā)展，為它們提供堅實的保障。

3.對司法保護和行政保護途徑之間關(guān)系的探討

相較于國外在行政執(zhí)法方面的薄弱，我國建立了較為完善的行政和司法保護制度，兩者相輔相成而形成了具有我國特色的知識產(chǎn)權(quán)保護體制。首先，從行政保護途徑的角度來看，它有著簡潔性、主動性的優(yōu)勢，能夠在知識產(chǎn)權(quán)受到侵犯之后進行及時有效地制止，這種知識產(chǎn)權(quán)的保護途徑有著效率高的優(yōu)點；其次，司法保護的途徑適用于那些情況比較復(fù)雜的案件會更加有效，具體來講他們之間的關(guān)系如下所示：

首先，根據(jù)“司法終局決定原則”，司法機關(guān)對行政機關(guān)有著監(jiān)督和審查的作用。其次，當(dāng)行政保護和司法保護存在交叉的時候，我們將此分為行政裁和行政調(diào)解兩種情況來看：國家在知識產(chǎn)權(quán)的保護中應(yīng)該要不斷弱化行政裁決制度在知識產(chǎn)權(quán)純民事糾紛中的應(yīng)用，一直到被司法保護方式所取代，通常情況下行政裁決作用的發(fā)揮只是在司法保護途徑不適用時才被采用，依此來補充司法保護途徑的不足之處；而行政調(diào)解在知識產(chǎn)權(quán)的保護中也應(yīng)該被定位為司法保護途徑的重要補充，以更好地發(fā)揮出我國知識產(chǎn)權(quán)保護制度的重要作用。第三，司法保護和行政保護途徑可以在合理分工的情況下形成優(yōu)勢互補，例如被動和直接保護的方式主要是司法保護途徑的特點，而主動和間接的方式則是行政保護途徑的主要特點，前者主要是通過對個案踐行判決來達(dá)到保護知識產(chǎn)權(quán)的目的，而后者則多是通過對知識產(chǎn)權(quán)市場秩序和環(huán)境的維護來達(dá)到保護知識產(chǎn)權(quán)的目的。于是在二者的互補中，我國行政和司法保護途徑相結(jié)合的知識產(chǎn)權(quán)保護體系就形成了。

二、中國知識產(chǎn)權(quán)保護“雙軌”體制面臨的問題

1.知識產(chǎn)權(quán)保護意識比較薄弱

知識產(chǎn)權(quán)保護制度在我國建立的時間較晚，所以從時間角度方面考慮，我國社會民眾在知識產(chǎn)權(quán)保護意識方面還較為薄弱。由于我國長久忽視知識產(chǎn)權(quán)保護，民眾已經(jīng)習(xí)慣于免費獲得網(wǎng)絡(luò)資源，這雖然有利于民眾享受我國的知識文化成果，但是對于后續(xù)的文化創(chuàng)新來說卻起著較大的阻礙作用，即使對一部分創(chuàng)作人或發(fā)明人來說，知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)權(quán)性質(zhì)也沒有得到很好的重視，除此之外，他們還在缺少相關(guān)的法律常識，也不懂得如何對知識產(chǎn)權(quán)進行保護，整體上來看，我國知識產(chǎn)權(quán)整體的社會保護意識還有待于進一步提高。

2.行政保護途徑的效率不高

因為我國比較重視知識產(chǎn)權(quán)行政保護方面的建設(shè)，所以從機構(gòu)設(shè)置的方面來看，我國知識產(chǎn)權(quán)行政保護的機構(gòu)設(shè)置也比較復(fù)雜，機構(gòu)臃腫，并且存在著官僚作風(fēng)和相互推諉的問題。具體來講其主要是體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，各個知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門之間協(xié)調(diào)性不強，當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)保護各個行政部門的職能都較為單一，這種單一化的職能劃分很容易導(dǎo)致行政效能底下的結(jié)果；其次，行政職能界限不清，天然擴張性是行政權(quán)的主要特性，這樣做可以在權(quán)利擴張的同時，減輕本部門承擔(dān)的責(zé)任，而且也使得很多方面的監(jiān)管也出現(xiàn)了權(quán)利交叉和重復(fù)的現(xiàn)象，很多機構(gòu)也都出現(xiàn)了本位主義的苗頭，“有利則上，無利則下”，“互踢皮球”的現(xiàn)象也成為了行政管理中的常態(tài)。第三，執(zhí)法力度不夠，經(jīng)濟的發(fā)展情況在很大程度上影響到了一個地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)保護，所以經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)在這方面要不經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)地區(qū)做的較好，而在此基礎(chǔ)上不同地區(qū)的執(zhí)法資源也存在著不太平衡的現(xiàn)象，執(zhí)法力度也就出現(xiàn)了差異。尤其是在內(nèi)陸很多城市，他們在執(zhí)法力度方面就會顯得更加欠缺，并且各種專業(yè)性較強的案件也影響到了知識產(chǎn)權(quán)保護的力度。

3.司法保護機制不健全

首先，我國知識產(chǎn)權(quán)保護的法律體系還有待于進一步完善，雖然我國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面已經(jīng)建立了比較系統(tǒng)的法制體系，但是這種法律的建立和修訂多是在西方發(fā)達(dá)國家的壓力下被動進行的，而在這種外界環(huán)境的壓力下，很多法律法規(guī)的制定其是在未充分考慮我國實際的情況中進行的，并且這種法律制定的被動性，也很容易導(dǎo)致我國立法的滯后，立法的質(zhì)量也有待于進一步提高。其次，其次我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護途徑中的審判機構(gòu)也存在設(shè)置于分工不合理的現(xiàn)象，當(dāng)前“三審合一”模式已經(jīng)在我國部分地區(qū)開始試點工作，而民事審判刑事和行政審判分開進行還是當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)審判體制的主體，但是這種審判制度就很容易導(dǎo)致對同一案件的審判結(jié)果會存在不一致的地方。第三，由于這類案件的專業(yè)性較強，對法官也提出了更高的要求，知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識成為了必備，所以從這方面來講，我國知識產(chǎn)權(quán)法官隊伍也要加強對自身的建設(shè)，并且隨著案件數(shù)量大幅上升，對這一方面的人才需求也將會更大。

4.我國知識產(chǎn)權(quán)保護體制建設(shè)與WTO知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則的適應(yīng)性沖突

隨著我國加入WTO后，我國在保護知識產(chǎn)權(quán)方面的承諾也開始生效，并且簽署了TRIPS協(xié)議，而這一協(xié)議又是有發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的，這就使得在WTO相關(guān)框架下的爭端解決對發(fā)達(dá)國家不利，并且美國為了使自己的知識產(chǎn)權(quán)保護標(biāo)準(zhǔn)在別對國家獲得認(rèn)可，還利用自己的經(jīng)濟和市場地位頒布了“301條款”，這樣我國的《著作權(quán)法》、《專利法》也在歐美國家的壓力下進行了修訂。但是之后知識產(chǎn)權(quán)保護的紛爭并沒有因為此而得到緩解，中國與發(fā)達(dá)國家間在法律、外交方面也進行了激烈的互攻。而在這方面，中國可建立相關(guān)的海外維權(quán)研究中心，為相關(guān)企業(yè)提供必要的幫助，如深圳市在這方面就做了很多的努力，也逐漸建立了完善的海外維權(quán)研究機制，推出了如《深圳市企業(yè)海外維權(quán)指引》、《德國展會參照指引》等指導(dǎo)文件。

三、中國知識產(chǎn)權(quán)保護“雙軌”體制改革的建議

第一，在知識產(chǎn)權(quán)行政保護的途徑方面要建立統(tǒng)一的管理部門。當(dāng)前我國的知識產(chǎn)權(quán)管理行政機構(gòu)設(shè)置過于分散，這在一定程度上影響到了我國對知識產(chǎn)權(quán)保護管理的行政效率和對外交流。因此在這方面，我國要建立一個知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一的保護管理部門，對其保護、轉(zhuǎn)讓和取得等行為進行統(tǒng)一的管理。

第二，在知識產(chǎn)權(quán)司法保護的途徑方面要完善知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)。從當(dāng)前的情況來看，我國要對知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)體系進行完善，并且還要加強對互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)使用問題的關(guān)注，同時還要將相關(guān)的地理標(biāo)志保護規(guī)定進行理順，以上時關(guān)于《商標(biāo)法》修改的建議。而就《專利法》在2008年修改之后而言，對生物技術(shù)的保護也已經(jīng)成為近幾年需要被給予重點關(guān)注的問題。而我國當(dāng)前《著作權(quán)法》存在的問題最多，著作權(quán)集體管理制度、著作權(quán)侵權(quán)行為的判定、著作權(quán)所有人的著作權(quán)利益分配等問題都是應(yīng)該被給予關(guān)注的問題。

第三，我國知識產(chǎn)權(quán)保護還要加強對司法審判體制的探索。我國可以借鑒國外的成功案例，建立專門的知識產(chǎn)權(quán)法院，加強對“三審合一”模式的探索和推廣。

第四，我國知識產(chǎn)權(quán)保護還要提高相關(guān)執(zhí)行主體的素質(zhì)。因為知識產(chǎn)權(quán)保護會涉及到很多的專業(yè)知識，所以相關(guān)執(zhí)行主體素質(zhì)的高低會直接影響到問題的解決。在這一方面，如可借鑒國外的經(jīng)驗，建立專門的知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院，深圳大學(xué)就在這一方面于2009年建立了自己的知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院；同時還要加強對相關(guān)人員的培育，建立完善的培訓(xùn)體制；除此之外，還要加強對前沿問題的研究和關(guān)注。

總之，世界經(jīng)濟和科技的迅速發(fā)展使得各國也越來越重視對知識產(chǎn)權(quán)的保護，它是影響一國國際競爭力和國際貿(mào)易的重要因素，對于保護創(chuàng)造性的勞動和激勵創(chuàng)新有著重要的作用，它也體現(xiàn)了一個國家社會誠信和法制建設(shè)的水平。在我國知識產(chǎn)權(quán)專利保護實行的是司法和行政兩條途徑協(xié)作運行的保護機制，這對于我國國民經(jīng)濟的健康的發(fā)展和科技進步的不斷實現(xiàn)有著積極的意義，而我國在這一方面的建設(shè)還有很長的怒要走，這需要相關(guān)人員付出更多的努力。

參考文獻：

知識產(chǎn)權(quán)保護工作的建議范文第3篇

【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán)；石油企業(yè)；問題；措施

知識產(chǎn)權(quán)是指人們對其智力創(chuàng)造成果所享有的專有權(quán)利。制定國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略不僅是當(dāng)前我國進一步深化改革開放和經(jīng)濟社會健康發(fā)展的客觀需要，對知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則變革的積極應(yīng)對，也是維護我國利益和經(jīng)濟安全的緊迫任務(wù)。這既有利于加快建立公平競爭的市場環(huán)境，更有利于增強我國自主創(chuàng)新能力和核心競爭力。國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)研究較多，但針對這一特殊領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)研究工作相對較少，本文在總結(jié)我國石油企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)問題并提出建議，對我國實施石油知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略具有重要的借鑒和指導(dǎo)意義。

一、中國石油知識產(chǎn)權(quán)保護概述

知識產(chǎn)權(quán)保護既有利于促進技術(shù)進步、文化繁榮和經(jīng)濟發(fā)展，保證社會主義市場經(jīng)濟正常運行的重要制度，又有利于開展國際間科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟、文化交流與合作。中國政府一直高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護工作，把保護知識產(chǎn)權(quán)作為改革開放政策和社會主義法制建設(shè)的重要組成部分。需要指出的是，我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)雖發(fā)展較快，但由于起步較晚，國內(nèi)企業(yè)在與國外公司知識產(chǎn)權(quán)競爭中處于劣勢。調(diào)查顯示，我國的90%中小企業(yè)、70%的大型企業(yè)、60%的高校沒有專利，60%的企業(yè)沒有自己的商標(biāo)，嚴(yán)重缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)。石油企業(yè)是國有骨干企業(yè)，肩負(fù)著為國家提供石油和天然氣供應(yīng)的重任。石油工業(yè)是技術(shù)密集、資金密集的行業(yè)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，保護知識產(chǎn)權(quán)就越來越重要。其重要意義首先表現(xiàn)在有利于激勵發(fā)明創(chuàng)造，防止企業(yè)無形資產(chǎn)的流失；還有利于開拓石油企業(yè)外部市場，實現(xiàn)石油工業(yè)的第二次創(chuàng)業(yè)目標(biāo)。石油企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)涉及面廣，主要包括：一是專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)，包括新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝、新設(shè)計、新配方；二是商標(biāo)、管理、市場、工程設(shè)計、財務(wù)等信息；三是職務(wù)科技作品，石油企業(yè)科研工作人員承擔(dān)的設(shè)計圖件，計算機軟件、勘探開發(fā)部署、地質(zhì)圖件、攝影、錄像等作品的著作權(quán)；四是由科技專著、研究報告、教材等科研作品的著作權(quán)。近年來，石油企業(yè)十分重視自生知識產(chǎn)權(quán)保護，頒布一系列規(guī)范條例和管理辦法。以中國石油天然氣總公司為例，1994年制定和實施了《中國石油天然氣總公司知識產(chǎn)權(quán)保護暫行規(guī)定》，2001年頒布了《中國石油天然氣集團公司商業(yè)秘密保護管理規(guī)定》，并于2001年和2003年先后兩次修訂石油天然氣集團公司知識產(chǎn)權(quán)管理辦法》并制定了相關(guān)實施細(xì)則和《知識產(chǎn)權(quán)工作考核評價條例》等進一步完善了知識產(chǎn)權(quán)管理與激勵機制。2003年集團公司在科技發(fā)展部專門成立了技術(shù)中心管理處，具體負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)管理工作。

二、存在的主要問題

（1）知識產(chǎn)權(quán)法制觀念不強，保護意識淡薄。由于我國知識產(chǎn)權(quán)制度的立法時間不長，很多企業(yè)，尤其是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，對該工作重視程度不夠，對專利申請、商標(biāo)辦理流程不熟悉，在權(quán)利受到損害時也沒有通過行政或法律手段加以保護等。（2）知識產(chǎn)權(quán)管理工作有待加強。雖然中石油總公司實施知識產(chǎn)權(quán)保護法已經(jīng)接近二十年，但不少油田二級單位還沒有制訂適合本單位的管理制度和辦法，沒有相對固定的管理人員。公司的發(fā)明專利常以個人名義申請，進而被私下轉(zhuǎn)讓。（3）科技人才的流動造成知識產(chǎn)權(quán)的流失。技術(shù)競爭帶動人才流動，同時也引發(fā)一些新的問題。如技術(shù)人員調(diào)動或者離職后，將原單位的專利技術(shù)擅自轉(zhuǎn)讓給新用人單位，甚至部分職工離職后辦公司，用原單位技術(shù)專利牟取巨額利潤。（4）技術(shù)秘密缺乏有效的保密措施。技術(shù)秘密是一種知識產(chǎn)權(quán)，其產(chǎn)生往往凝聚著企業(yè)大量的人力、物力投入，是企業(yè)保持市場競爭優(yōu)勢地位的重要因素之一，對技術(shù)秘密的保護不少單位還未引起足夠的重視，對人員沒有制定有效的管理措施，也易造成本單位知識產(chǎn)權(quán)的流失。

三、采取的戰(zhàn)略措施

（1）增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識，適應(yīng)知識經(jīng)濟的新形勢。增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識，是石油企業(yè)科技工作的迫切任務(wù)之一?？梢圆扇∨e辦學(xué)習(xí)班、組織知識競賽等各種方式，開展知識產(chǎn)權(quán)法律知識的宣傳普及，使廣大科技工作者自覺遵守知識產(chǎn)權(quán)法律，保護自己、尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)。尤其注重油田領(lǐng)導(dǎo)及科研骨干人員的產(chǎn)權(quán)意識培訓(xùn)，進而提高整個科研團隊的知識產(chǎn)權(quán)保護意識。根據(jù)子公司實際需要，對頒布的石油知識產(chǎn)權(quán)法律進行修改、補充，還可以建立新的石油知識產(chǎn)權(quán)法律，兩者應(yīng)當(dāng)同時、交叉進行。信息立法應(yīng)遵循“先易后難，分輕重緩急”的原則進行，當(dāng)前亟待建立信息安全法、網(wǎng)絡(luò)法、軟件法等。（2）把知識產(chǎn)權(quán)保護工作深人到科研工作的各個環(huán)節(jié)。因為產(chǎn)權(quán)保護問題貫穿整個科研過程中，科研管理人員要深入研究課題，及時掌握產(chǎn)權(quán)保護情況，發(fā)現(xiàn)問題及時解決。為避免侵權(quán)，可以考慮科研工作完成后，優(yōu)先申請專利，再和專著。石油企業(yè)與外單位合作的科研課題，要充實合同內(nèi)容，明確科研成果在權(quán)利分享、成果推廣、產(chǎn)權(quán)所有等方面的問題，按照合同要求檢查和驗收課題。在引進專利技術(shù)時，必須進行專利文獻檢索，鑒別專利的真?zhèn)?、先進性、有效性等。（3）加強人員流動中知識產(chǎn)權(quán)的管理。明確產(chǎn)權(quán)劃分，在單位科研過程中獲得的成果，應(yīng)以單位為申請人申請專利?？萍既藛T調(diào)離、辭職、退休前，須向科研單位提交工作技術(shù)報告、實驗數(shù)據(jù)等與此相關(guān)的材料。（4）合理配置技術(shù)創(chuàng)新資源，突出重點著力開發(fā)新技術(shù)。據(jù)統(tǒng)計中國石化每年申請專利過千件，其五大研究院所的專利占其中的60%以上，顯示出其研發(fā)主體的主導(dǎo)作用。中國石油企業(yè)的業(yè)務(wù)涉及勘探、開發(fā)、采油、鉆并、測井、儲運、油建、機械、煉油、精細(xì)化工等諸多技術(shù)領(lǐng)域，相對而言在上游的技術(shù)占有一定優(yōu)勢。因此應(yīng)本著有所為有所不為的原則，瞄準(zhǔn)國際前沿在自己的強項上下功夫，使中國石油的強項更強形成特色和統(tǒng)治力。在此基礎(chǔ)上形成配套著力打造具有自主知識產(chǎn)權(quán)的中國石油的知名品牌技術(shù)和產(chǎn)品。（5）建立有效、嚴(yán)密的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，保護無形資產(chǎn)。第一，制訂知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)的職責(zé)：企業(yè)內(nèi)部除了設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門外，要制定專人負(fù)責(zé)制度，由專人負(fù)責(zé)科技成果登記、商標(biāo)注冊、專利申請、軟件登記、技術(shù)資料加密等工作。第二，完善知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管理制度：完善包括知識產(chǎn)權(quán)管理制度、保密制度、成果歸檔制度、勞動合同制度、技術(shù)合同管理制度在內(nèi)的一系列知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)則。石油企業(yè)轉(zhuǎn)讓科技成果，進行技術(shù)交易，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《合同法》的有關(guān)規(guī)定，簽訂技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢、服務(wù)以及技術(shù)人入股、聯(lián)營、培訓(xùn)、中介等合同。第三，建立企業(yè)無形資產(chǎn)數(shù)據(jù)庫：知識經(jīng)濟以無形資產(chǎn)為主，知識產(chǎn)權(quán)作為無形資產(chǎn)，是現(xiàn)代優(yōu)秀企業(yè)的重要資產(chǎn)，在企業(yè)總資產(chǎn)中的比例大大增加，給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢和較高的經(jīng)濟利益。企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)進行科學(xué)、合理的評估，并建立企業(yè)的專利、商標(biāo)等無形資產(chǎn)數(shù)據(jù)庫，既有利于企業(yè)的發(fā)展，又可提高職工保護知識產(chǎn)權(quán)的責(zé)任感和自豪感，增強企業(yè)的凝聚力。第四，建立有效的激勵機制：通過激勵機制，完善知識和技術(shù)作為生產(chǎn)要素參與分配的制度，對為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)做出貢獻的人員，企業(yè)要從物質(zhì)上和精神上給予獎勵，特別是對于為企業(yè)的發(fā)展做出突出貢獻的科技人員和管理人員給予重獎，真正做到多勞、多貢獻多得，從而提高創(chuàng)造者的積極性，使他們自覺保護本單位的知識產(chǎn)權(quán)，維護企業(yè)的合法權(quán)益。

參考文獻

[1]金璐.中國知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀、問題及對策[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào).2007（10）：44～546

知識產(chǎn)權(quán)保護工作的建議范文第4篇

[關(guān)鍵詞] 知識產(chǎn)權(quán)保護；發(fā)展模式；戰(zhàn)略分析

[中圖分類號] D923.4 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1006-5024(2008)10-0029-03

[作者簡介] 陳曉華，浙江大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向為企業(yè)創(chuàng)新管理。(浙江 杭州 310027)

隨著經(jīng)濟全球化步伐加快，知識產(chǎn)權(quán)保護已成為各國融入經(jīng)濟全球化進程并從中獲益的重要條件。隨著知識經(jīng)濟時代的到來，知識產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)日常決策的關(guān)鍵性考慮因素，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略也成為企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的一部分，甚至成為企業(yè)的主導(dǎo)戰(zhàn)略。隨著農(nóng)業(yè)科技的突飛猛進以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；?，近年來農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展迅速[1]。發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的經(jīng)驗證明，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)是現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的領(lǐng)軍角色。自20世紀(jì)80年代末90年代初以來，我國學(xué)術(shù)界對龍頭企業(yè)的研究很多[2-4]。但是，對發(fā)展過程中龍頭企業(yè)如何加強知識產(chǎn)權(quán)的管理與保護的研究很少。我國絕大多數(shù)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)以知識產(chǎn)權(quán)為導(dǎo)向的管理意識非常薄弱，其知識產(chǎn)權(quán)管理制度尚未建立。

浙江省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的發(fā)展在國內(nèi)處于領(lǐng)先地位，及時總結(jié)浙江省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護方面取得的經(jīng)驗和好的管理模式，針對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)管理和保護方面存在的問題與難點進行研究并提出切實可行的對策措施，具有十分重要的現(xiàn)實意義。

一、調(diào)查概述

為了從總體上評價浙江省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護狀況，在浙江省11個地市選擇了168家龍頭企業(yè)進行問卷調(diào)查，調(diào)查的樣本涵蓋了浙江省各個層次的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。

(一)樣本的特征描述

1.樣本的業(yè)務(wù)類型及性質(zhì)。從企業(yè)性質(zhì)來看(國有、合資、民營、其他)，調(diào)查企業(yè)中有近2/3為民營企業(yè)，合資企業(yè)占所有調(diào)查樣本的14.88%，而國有企業(yè)較少，僅占7.74%。調(diào)查的企業(yè)所經(jīng)營的業(yè)務(wù)主要涉及茶葉、珍珠、蜂產(chǎn)品、食品加工、生豬養(yǎng)殖、竹產(chǎn)品、蔬菜等方面。經(jīng)整理，將這些業(yè)務(wù)整理成為5類(加工、貿(mào)易、養(yǎng)殖、制藥、種植)，其中加工企業(yè)最多，為100個，占所有企業(yè)的近60%；其次為養(yǎng)殖和種植企業(yè)，分別占調(diào)查企業(yè)的19.05%和14.88%；制藥和貿(mào)易較少，分別占5.36%和1.19%。

2.企業(yè)規(guī)模描述。規(guī)模的劃分是一個相對的概念，按總資產(chǎn)數(shù)將企業(yè)分為4類(即：小規(guī)模、中下規(guī)模、中上規(guī)模、大規(guī)模)。從上表看，總資產(chǎn)5000萬元以下的小企業(yè)所占比例最多為44.46%；資產(chǎn)在5000萬元到1個億的企業(yè)所占比例為19.64%；1到5個億的企業(yè)所占比例為21.43%；資產(chǎn)為5個億以上的大規(guī)模企業(yè)所占比例為8.33%。

(二)知識產(chǎn)權(quán)保護基本差異描述

為了解按不同指標(biāo)分類后，各類企業(yè)之間知識產(chǎn)權(quán)保護的基本情況是否有顯著差別，通過選擇企業(yè)規(guī)模、所處地區(qū)、經(jīng)營業(yè)務(wù)類型和企業(yè)性質(zhì)等四類因素進行單因素方差分析。從單因素方差分析的結(jié)果來看“企業(yè)規(guī)模”這個因素在樣本間的差異是明顯的，在衡量企業(yè)特征的10個指標(biāo)中，不顯著的分別是“高科技人數(shù)”和“現(xiàn)有產(chǎn)品包含專利的比例”。這表明，不同規(guī)模企業(yè)間有顯著的特征差異。

二、不同規(guī)模企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護情況

由于上述分析可知，企業(yè)的規(guī)模對知識產(chǎn)權(quán)保護的影響較大，為此，從三個方面對不同規(guī)模企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的情況作一描述。

(一)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作的基本狀況。調(diào)查表明，各規(guī)模企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護工作多由兼營機構(gòu)管理，進而知識產(chǎn)權(quán)工作人員也隸屬于兼管機構(gòu)。小規(guī)模企業(yè)僅有38.46%制定了管理制度，顯著低于大規(guī)模的70.59%、中下規(guī)模的54.84%、中上規(guī)模66.10%。40.45%的大規(guī)模企業(yè)承擔(dān)了研究項目，隨著規(guī)模的縮小，承擔(dān)研究項目的企業(yè)所占百分比在減少；中上規(guī)模、中小規(guī)模和小規(guī)模企業(yè)中，承擔(dān)研究項目的比例分別為9.09%、3.57%和0。對于企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)的技術(shù)類型，大規(guī)模和中上規(guī)模企業(yè)多以自主創(chuàng)新技術(shù)和合作開發(fā)技術(shù)為主，二者所占比例之和分別為57.35%和57.57%，但是在引進消化吸收技術(shù)方面，中下規(guī)模企業(yè)較高(20%)。

(二)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)制度的認(rèn)識情況。不同規(guī)模企業(yè)均認(rèn)為農(nóng)業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護對促進企業(yè)自主創(chuàng)新的作用是非常重要的，認(rèn)為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的最大困難，盡管均集中于自主創(chuàng)新能力弱和資金問題不好解決，但小規(guī)模企業(yè)更多地表現(xiàn)為資金問題不好解決，而大規(guī)模企業(yè)則更多地認(rèn)為是自主創(chuàng)新能力弱。中等企業(yè)在這兩方面沒有表現(xiàn)出較強的特點。

三、不同規(guī)模龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護模式

農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況選擇知識產(chǎn)權(quán)保護模式。結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)保護和管理的特性，這里將當(dāng)前龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護模式分為四種：

(一)企業(yè)自主創(chuàng)新與自主保護模式

1.模式內(nèi)涵。企業(yè)自主創(chuàng)新與自主保護模式即內(nèi)部性主體創(chuàng)新與主體保護模式，指企業(yè)設(shè)立自己的研發(fā)部門，開展技術(shù)創(chuàng)新，成立自己的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)，制定自己的知識產(chǎn)權(quán)管理制度。

2.模式特點與適應(yīng)企業(yè)規(guī)模。此模式適合大型、骨干農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。選擇這種模式的龍頭企業(yè)，有較強的資金實力和技術(shù)人員，其可根據(jù)自身及市場的需求，組建自身的研發(fā)機構(gòu)并成立自己的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，合理分配研發(fā)及知識產(chǎn)權(quán)保護投入，優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新資源配置提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，增強盈利能力。

3.典型案例

杭州娃哈哈集團經(jīng)過不斷的變革與創(chuàng)新，已成為中國最大的食品飲料生產(chǎn)企業(yè)。2006年企業(yè)科技研發(fā)投入達(dá)到了4.95億萬元。中心實驗室面積達(dá)2.64萬平方米，研發(fā)設(shè)備投入總價達(dá)1.02億萬元，擁有科技人員899名。杭州娃哈哈集團已有專門機構(gòu)、有專人管理，并有知識產(chǎn)權(quán)管理制度、專利管理制度、商標(biāo)管理制度、商業(yè)秘密管理制度等四方面較為完整的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理基礎(chǔ)。

(二)企校聯(lián)合市場型模式

1.模式內(nèi)涵。企校聯(lián)合市場型農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護模式指企業(yè)委托大專院校、科研機構(gòu)等承擔(dān)研究開發(fā)，由企業(yè)把研發(fā)成果引入市場，申請專利，對知識產(chǎn)權(quán)加以保護。

2.模式的特點與適應(yīng)企業(yè)規(guī)模。此模式適合對產(chǎn)品創(chuàng)新性要求較強的中型龍頭企業(yè)。該類企業(yè)對產(chǎn)品的創(chuàng)新性要求較強，其對新產(chǎn)品、新包裝等企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護投入所占比例較大，但企業(yè)自身研發(fā)較為困難，于是可以跟蹤大學(xué)和科研院所的研究情況，或與學(xué)術(shù)界組成聯(lián)合體，協(xié)同開發(fā)和促銷技術(shù)、購買專利。

3.典型案例。浙江省金華火腿有限公司是火腿行業(yè)的龍頭企業(yè)，已率先通過QS和HACCP食品安全和質(zhì)量體系驗證。上世紀(jì)80年代末和90年代初，公司與浙江商學(xué)院聯(lián)合開展金華火腿成香機理的研究成果獲科技進步二等獎。從2000年開始先后與南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、浙江大學(xué)、西南農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院等高等院校進行了863國家攻關(guān)項目的研究；與浙江大學(xué)、浙江工業(yè)大學(xué)等高等院校進行金華火腿深加工產(chǎn)品的研究，均取得了豐碩的成果。

(三)企業(yè)技術(shù)開發(fā)與保護聯(lián)盟模式

1.模式內(nèi)涵。企業(yè)技術(shù)開發(fā)與保護聯(lián)盟指兩個或兩個以上生產(chǎn)同類型產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)互相致力于技術(shù)開發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)保護的行為。

2.模式的特點與適應(yīng)企業(yè)規(guī)模。以聯(lián)盟作為技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護的組織形式，可突破企業(yè)規(guī)模對技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護能力的限制，并有分散研發(fā)成本、縮短研發(fā)時間、降低技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險的作用。因這類企業(yè)規(guī)模小、實力不強而易于結(jié)成聯(lián)盟。此模式適合小型龍頭企業(yè)。

3.典型案例。紹興御茶村茶業(yè)有限公司是一家中日合資企業(yè)。公司現(xiàn)有茶園1.2萬余畝，從日本引進的優(yōu)良茶樹品種面積以達(dá)4900余畝，茶樹良種化率占80%以上。公司產(chǎn)品遠(yuǎn)銷日本、美國、臺灣等國家和地區(qū)。從茶園栽培管理到制作包裝出口，全部實現(xiàn)并通過了ISO9001：2000認(rèn)證。紹興御茶村茶業(yè)有限公司自2000年紹興縣茶場改制后，與紹興市茶葉產(chǎn)業(yè)協(xié)會緊密聯(lián)系，實施了相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)管理制度，在地理標(biāo)志、產(chǎn)品認(rèn)證(有機食品、ISO、HACCP、QS等)、品種審定等方面進行了全面的合作。

(四)企業(yè)主導(dǎo)與政府計劃結(jié)合型模式

1.模式內(nèi)涵。企業(yè)主導(dǎo)與政府計劃結(jié)合型模式是政府計劃部門根據(jù)市場需求和技術(shù)發(fā)展機會，綜合確定重點計劃，或者由某些企業(yè)單位根據(jù)市場需求和技術(shù)發(fā)展機會確定農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項目，向政府計劃部門申請列入重點計劃，爭取政府計劃資助的一種保護產(chǎn)權(quán)的模式。

2.模式的特點與適應(yīng)企業(yè)規(guī)模。此模式企業(yè)主要業(yè)務(wù)以政府計劃研究項目為支撐，涉及政府重點技術(shù)創(chuàng)新計劃內(nèi)容。企業(yè)以市場需求為導(dǎo)向的業(yè)務(wù)與政府計劃有機結(jié)合，在提高技術(shù)創(chuàng)新者的主觀能動性和創(chuàng)造力的同時也提升了企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護能力。中小型農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)適合于此模式。

3.典型案例。平陽南麂島開發(fā)有限公司創(chuàng)建于1995年。公司聘請海南大學(xué)、廈門大學(xué)、浙江省海洋水產(chǎn)研究所等科研部門的專家教授、研究員擔(dān)任高級顧問，成立了全國首家海洋類型博士后科研工作站，以科技為支撐開展名優(yōu)特海水養(yǎng)殖的研發(fā)工作，先后承擔(dān)了國家級、省級及市級、縣級各類研發(fā)項目44項。已取得3項國際領(lǐng)先技術(shù)，科技專利9項。正是憑借政府科研計劃項目的支撐和資助，平陽南麂島開發(fā)有限公司的知識產(chǎn)權(quán)保護與管理一直走在同行業(yè)的前列。

四、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展規(guī)劃

根據(jù)不同的企業(yè)規(guī)模選擇適合的保護模式是從企業(yè)微觀角度論述知識產(chǎn)權(quán)的保護。從宏觀的角度來說，應(yīng)當(dāng)對不同的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域使用不同的保護戰(zhàn)略。

(一)知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域劃分。為了對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域進行全面分析，以知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重要性兩個維度，將浙江省所能創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域分為四個部分[5]：

強勢重要領(lǐng)域：高科技產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，且知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力強。浙江省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)申請的知識產(chǎn)權(quán)中，只有少部分水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品良種等關(guān)鍵技術(shù)處于該領(lǐng)域。

弱勢重要領(lǐng)域：高科技產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，但知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力弱。目前浙江省的農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)、信息技術(shù)等處于該領(lǐng)域。

強勢一般領(lǐng)域：不含關(guān)鍵技術(shù)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域但知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力強。浙江省與傳統(tǒng)知識、地理標(biāo)示、生物多樣性相關(guān)的特色經(jīng)濟作物、中藥產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)等屬于該領(lǐng)域。

弱勢一般領(lǐng)域：不含關(guān)鍵技術(shù)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域并且知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力弱。該領(lǐng)域?qū)儆趥鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，目前浙江省的大部分產(chǎn)業(yè)處于該領(lǐng)域，如食品加工企業(yè)的外觀設(shè)計專利等。

(二)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的重點領(lǐng)域。對調(diào)研資料的整理和分析，浙江省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的主營業(yè)務(wù)領(lǐng)域大致分為11類：種植業(yè)、食品加工業(yè)、飼料及藥品、畜牧業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、竹子產(chǎn)業(yè)、茶葉、保健品、服裝、蠶繭、其他產(chǎn)業(yè)。

根據(jù)以上確定知識產(chǎn)權(quán)重點領(lǐng)域的方法，將浙江省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)重點領(lǐng)域定基在“強勢一般領(lǐng)域”和“弱勢重要領(lǐng)域”兩塊。具體就是，首先抓好茶業(yè)、蠶桑產(chǎn)業(yè)、竹子、水產(chǎn)業(yè)以及中藥材等“強勢一般領(lǐng)域”，重點在鴨子、豬、兔子、特色魚類等初級產(chǎn)品加工業(yè)等“弱勢重要領(lǐng)域”做強，隨后帶動其他兩個層面的領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)拓展和發(fā)展。

五、幾點建議

為使企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護取得更大成效，達(dá)到提升整個農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)競爭力的目的，提出以下幾點建議：

(一)提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)依法取得知識產(chǎn)權(quán)后，要自覺學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)保護及相關(guān)法律知識，樹立知識產(chǎn)權(quán)觀念，提高維權(quán)意識和能力，采用綜合保護措施，提高知識產(chǎn)權(quán)保護能力和水平。另外，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)要根據(jù)自身實際，采取多種形式大力宣傳普及知識產(chǎn)權(quán)法律知識，提高全體員工、特別是管理人員和工程技術(shù)人員的知識產(chǎn)權(quán)意識。

(二)加強對知識產(chǎn)權(quán)保護投入。政府除通過制定政策措施來鼓勵企業(yè)增加研究開發(fā)的投入外，還應(yīng)根據(jù)不同規(guī)模企業(yè)的要求提供各種形式的資金支持。小規(guī)模企業(yè)希望以獎勵或補助政策和低息貸款+獎勵或補助+優(yōu)惠政策的組合政策給予支持；中等規(guī)模企業(yè)希望以獎勵或補助政策和獎勵或補助+優(yōu)惠政策的組合政策給予支持；大企業(yè)則表現(xiàn)為希望以獎勵或補助政策、獎勵或補助+優(yōu)惠政策和低息貸款+獎勵或補助+優(yōu)惠政策的組合政策給予支持。

(三)強化知識產(chǎn)權(quán)的服務(wù)和指導(dǎo)。首先，建立農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺。根據(jù)農(nóng)業(yè)資源和產(chǎn)業(yè)化特色，建立專題數(shù)據(jù)庫，為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)新技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)品更新?lián)Q代提供信息服務(wù)。其次，加強知識產(chǎn)權(quán)社會化專業(yè)服務(wù)，鼓勵各類知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)開展多種形式的知識產(chǎn)權(quán)法律咨詢、保護、調(diào)解、評估、等服務(wù)活動。第三做好農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志和商標(biāo)申請注冊的指導(dǎo)工作。

(四)健全管理制度，建設(shè)高素質(zhì)人才隊伍。切實加大農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護人才培養(yǎng)力度。鼓勵高等學(xué)校開展針對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)教學(xué)，提高在校學(xué)生的知識產(chǎn)權(quán)意識和素養(yǎng)。倡導(dǎo)高校與地方管理部門、行業(yè)組織聯(lián)合創(chuàng)辦知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)基地，為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護培訓(xùn)實用人才。

參考文獻：

[1]劉敏杰，唐振勇.對縣域農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)查與分析――以全州縣為實證[J].廣西金融研究，2008，(2).

[2]吳波，楊菊萍.區(qū)域龍頭企業(yè)的知識溢出與本地中小企業(yè)成長――基于浙江省三個產(chǎn)業(yè)集群中小企業(yè)調(diào)查的實證研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2008，(1).

[3]翁益軍，呂永華.銀行規(guī)模限制成當(dāng)前貸款難主因――農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)融資需求問卷調(diào)查分析[J].浙江金融，2008，(2).

知識產(chǎn)權(quán)保護工作的建議范文第5篇

與知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)的課題有很多，為什么選擇這樣一個課題來加以討論呢?當(dāng)然，這一課題肯定是業(yè)內(nèi)許多值得探討的重要課題之一，但我想說的是，法官在知識產(chǎn)權(quán)保護中的作用決不僅僅是諸多重要課題之一，而是知識產(chǎn)權(quán)保護中最重要的課題!然而我們的國家、我們的社會，我們的政府，包括法官自己，卻并沒有充分認(rèn)識到這種重要性。

知識產(chǎn)權(quán)保護問題的重要性，已經(jīng)不言而喻，無需多言。但是如何很好地解決這一問題，卻是眾說紛紜，不一而足。在此筆者認(rèn)為：只要我們的法官起到了他們能夠起到，應(yīng)該起到的作用，我們國家的知識產(chǎn)權(quán)保護問題就一定可以更加順利地得以解決!

本文將主要從以下三個方面來論證上述命題。一、法官在知識產(chǎn)權(quán)保護中能夠起到的作用，二，法官在知識產(chǎn)權(quán)保護工作中的優(yōu)勢；三法官應(yīng)該起到更大的作用。討論將按上述順序依次展開。

法官能夠起到的作用

1　維護法律尊嚴(yán)，震懾侵權(quán)者。法院對各種侵權(quán)案件的審判，都能體現(xiàn)法律的尊嚴(yán)，對侵權(quán)者都會有震懾。但是與其他侵權(quán)案件相比，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中的侵權(quán)行為往往呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；?，普遍化，反復(fù)化，頑固化的特點，僅憑一般的社會教化根本就不可能遏制知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的蔓延和擴散。所以知識產(chǎn)權(quán)法官在判案過程中所體現(xiàn)出來的法律的震懾作用就顯得尤為重要。法官們可以通過民事案件中的判賠和刑事案件中的判罰，使侵權(quán)者為其違法行為付出應(yīng)有的代價，并震懾他們放棄繼續(xù)侵權(quán)的企圖。

2　使權(quán)利人獲得足夠的賠償，體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)有的價值。這一點在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中尤為重要。因為只有當(dāng)權(quán)利人獲得了足夠的賠償，才會有能力和意愿繼續(xù)維權(quán)，而只有激發(fā)了廣大權(quán)利人維權(quán)的積極性，我們才能取得反侵權(quán)反盜版這場戰(zhàn)爭的最終勝利。要知道，權(quán)利人所面對的盜版侵權(quán)陣營往往財力雄厚，勢力龐大，相比權(quán)利人自身原本就占有很大優(yōu)勢，如果再得不到法官判賠的支持，那么我們就不用期望勝利的到來了。

3　教育民眾，提高社會的知識產(chǎn)權(quán)意識。法官所判個案，都涉及具體的權(quán)利人和侵權(quán)者，其中不乏名人和著名的公司，這些案件往往廣受媒體，公眾的關(guān)注，因而更具宣傳效果，對社會公眾的影響力更大。

4　維護公平、合法的知識產(chǎn)權(quán)交易秩序，促進知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的積極發(fā)展。只有當(dāng)侵權(quán)盜版者付出的代價高于正版經(jīng)營者購買知識產(chǎn)權(quán)的代價，健康積極的知識產(chǎn)權(quán)交易市場才能真正建立起來。侵權(quán)盜版行為傷害的絕不僅僅是權(quán)利人，它也嚴(yán)重挫傷了正版經(jīng)營者堅持正版經(jīng)營的積極性，毀壞了知識產(chǎn)權(quán)市場合法公平的交易秩序。而失去了市場基礎(chǔ)的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)，注定是發(fā)展不起來的，我國科技研發(fā)和文化創(chuàng)作水平的嚴(yán)重低下(與我國蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟完全不相稱)，已經(jīng)很好地詮釋了這一點。而法官們在知識產(chǎn)權(quán)案件中作出的民事判賠和刑事判罰，不僅能夠?qū)η謾?quán)盜版者產(chǎn)生震懾作用，同時也可以產(chǎn)生對權(quán)利人和正版經(jīng)營者的巨大鼓舞作用，這樣才能進一步推動他們繼續(xù)投入更大的人力物力和財力去發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)。

5　促進知識產(chǎn)權(quán)立法的良好發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)永遠(yuǎn)和創(chuàng)造緊密聯(lián)系在一起，而創(chuàng)造的目的和結(jié)果就是產(chǎn)生新事物，因此審理知識產(chǎn)權(quán)案件的法官也總是需要與新事物打交道。知識產(chǎn)權(quán)立法永遠(yuǎn)跟不上知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的升級換代。因此如何將知識產(chǎn)權(quán)法律中永恒不變的原則適用到具體的新類型案件的審理工作中去，并反過來推動知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法的進一步發(fā)展，一直都會是知識產(chǎn)權(quán)法官們需要面對的一個課題。與其他審理非知識產(chǎn)權(quán)案件的法官們相比，知識產(chǎn)權(quán)法官與立法機關(guān)之間的互動關(guān)系更加明顯，司法推動立法的作用也更加明顯。

法官在各種知識產(chǎn)權(quán)保護力量中的獨特優(yōu)勢

1　更具公正性。與政府各主管部門相比，法院無疑具有更高的公正性。因為政府各主管部門總是與其主管的行業(yè)有著千絲萬縷的關(guān)系，很多企業(yè)從當(dāng)初的審批成立到每年的年審，可能都要通過這些部門。另外，這些主管部門或多或少都存在一些部門利益，嚴(yán)厲地反侵權(quán)反盜版，是否一直符合他們的部門利益，就很難說了。而法院的公正獨立性，相對而言，就要高許多。這也是我多年以來從事反侵權(quán)維權(quán)工作的切身體會。

2　更具規(guī)范性。與行政投訴程序相比，法院的訴訟程序要規(guī)范、透明得多。法院的訴訟程序有民事、刑事訴訟法的統(tǒng)一規(guī)定，各地。各級法院都在統(tǒng)一執(zhí)行，而行政投訴的程序，由于各個部門各個地方不盡相同，加之即便是同一地方政府的同一部門，因為不同的受理官員對程序的把握，甚至同一位官員在不同的時間或者針對不同的投訴對象，都有可能出現(xiàn)很大的不同。這使得權(quán)利人很難對自己的投訴行為有一個明確的預(yù)期。

3　更具嚴(yán)肅性。法院作出的判決或裁定，與行政部門作出的行政決定相比，無疑具有更高的嚴(yán)肅性。首先，行政部門就其受理的投訴，往往非常吝嗇于發(fā)出任何書面的行政決定或者答復(fù)。其次，即使發(fā)出了，它們的法律效力也遠(yuǎn)遜于法院的裁判文書――那可是能夠用來馬上向法院申請強制執(zhí)行的。行政部門對一些侵權(quán)案件的行政處理有許多到最后是不了了之的。

4　對權(quán)利人的保護更有力。行政部門一般側(cè)重于對侵權(quán)者的處罰，對權(quán)利人遭受的損失，他們往往愛莫能助，從侵權(quán)者處收繳來的罰款或者非法財產(chǎn)，也只能上繳國庫或者收歸行政部門自己，不可能發(fā)給權(quán)利人。而法院的判賠則能夠使權(quán)利人獲得補償，從而增強權(quán)利人維權(quán)的信心。

5　可調(diào)動的資源更加強大和廣泛。法院系統(tǒng)中，各中級人民法院都有知識產(chǎn)權(quán)庭，可以審理知識產(chǎn)權(quán)案件，現(xiàn)在還有越來越多的基層人民法院也可以審理知識產(chǎn)權(quán)案件了。而每個法院的知識產(chǎn)權(quán)庭至少有一個合議庭三名法官可以處理知識產(chǎn)權(quán)案件，這樣算來，全國有近千名法官在專門處理知識產(chǎn)權(quán)案件，這是一支非常龐大的力量，因為他們是近千名法官，不是近千名辦事員。近千名主審法官就意味著有近千名立案庭的法官，近千名執(zhí)行庭的法官和近千名書記員在配合他們工作，這還不包括刑事案件中配合工作的公安局干警和檢察院的檢察官；而且這一隊伍覆蓋全國各地，均在按照統(tǒng)一的法律和程序處理 案件。更重要的是，由于法院除了可以使用本身的資源以及協(xié)同部門的資源而外，還極大地調(diào)動了廣大權(quán)利人和律師甚至調(diào)查公司的力量。權(quán)利人要來起訴，首先必須由自己或者聘請調(diào)查公司調(diào)查清楚侵權(quán)事實和侵權(quán)者，律師則會按照法院的要求將材料組織清楚，配合法院審理案件。這無形中又將反侵權(quán)的力量擴大了數(shù)倍，而且這數(shù)種不同的力量，全都在統(tǒng)一的法律框架下，按照統(tǒng)一的程序，在有機地協(xié)調(diào)地高效地展開著行動。試問，有哪一個行政部門能有這樣強大的能量?

因此，法院無疑是，而且應(yīng)該是，也有能力是各種反侵權(quán)力量中最為強大的一股力量。

6　對社會的影響力更大。媒體也經(jīng)常報道各行政部門的反盜版行動。但報道都是例行公事式的，讀者或者觀眾也不會覺得這些行動與自己會有什么關(guān)系。而法院審理的個案就不同了，它們會涉及到具體的侵權(quán)者和具體的權(quán)利人，其中還不乏名人和著名公司，頗能吸引公眾的關(guān)注，媒體也往往會主動跟蹤采訪報道這類案件。例如，前兩年關(guān)于卡拉OK歌廳版權(quán)侵權(quán)系列案件就在社會上引起了廣泛的關(guān)注和熱烈的討論，這種效果是行政案件所無法產(chǎn)生的。所以法院通過以理服人的審判過程和判決結(jié)果，能夠在促進培養(yǎng)公眾的知識產(chǎn)權(quán)意識方面，起到非常獨特而重要的作用。

7　常效性。行政部門的反盜版反侵權(quán)行動往往有一個非常鮮明的特點，那就是有著很強的階段性，如什么什么百日行動，什么什么集中整治，這樣的字眼屢見不鮮。在集中行動階段，我們一般都可以感受到行動的聲勢浩大。但是一旦行動結(jié)束，一切便又回復(fù)到原樣。法院卻不存在這種現(xiàn)象，除了每年年末法院不愿意受理新案外(一般通過立來年的案號也可以解決)，其余任何時間只要權(quán)利人提起訴訟，法院都會受理，也就是說，法院的反侵權(quán)工作是長期的，常效的，沒有行政部門那樣大的起伏和落差。

法院在知識產(chǎn)權(quán)保護工作中可以起到更大的作用

毋庸置疑，目前大家都公認(rèn)，法院是一支重要的知識產(chǎn)權(quán)保護力量，司法保護和行政保護共同構(gòu)成我國具有特色的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。但這樣的定位對于法院而言，似乎仍然不足夠。筆者認(rèn)為的法院在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的作用定位應(yīng)該是“最重要的并具有主導(dǎo)地位的?！?/p>

在世界各國中，知識產(chǎn)權(quán)保護的主導(dǎo)力量都是法院，權(quán)利人遭受侵權(quán)后首先想到的肯定是法院。行政部門可能只是在某一方面某一時段，才能起到重要作用。有鑒于此，我們國家也提出了具有中國特色的司法保護與行政保護并重的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，而且在這一體系中，我感覺占主導(dǎo)地位的還是政府部門。但令人遺憾的是，這一中國特色并未表現(xiàn)出其獨特的優(yōu)勢，致使我們國家的知識產(chǎn)權(quán)保護工作一直受到國際社會和國內(nèi)權(quán)利人的詬病。

如上文所述，法院在能力方面，已經(jīng)是最強大的知識產(chǎn)權(quán)保護力量，所起的實際作用也正在越來越大，但仍未成為真正的主導(dǎo)力量。以下筆者將主要從兩個方面來闡述自己的觀點：

1　法院如何進一步發(fā)揮作用

首先，法院應(yīng)該從主觀上充分認(rèn)識到自己強大的能量以及自己所處的重要地位，并勇于充分發(fā)揮這種能量，承擔(dān)起其應(yīng)該承擔(dān)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

筆者發(fā)現(xiàn)，絕大部分總結(jié)法院工作的文章，都是在強調(diào)法院今年受理了多少知識產(chǎn)權(quán)案件，審結(jié)了多少，調(diào)解了多少，比去年有大幅的增長，從而說明法院的知識產(chǎn)權(quán)保護力度越來越大，工作越來越有成效。同時，也有很多研究具體法律適用問題的文章。然而，著重研究法院判決或者調(diào)解的社會實際效果的文章卻很少，甚至沒有。

例如，某法院就某起侵權(quán)案件作出了判決，媒體也作了廣泛的報道。然后呢?這類侵權(quán)現(xiàn)象在社會上發(fā)生什么變化了嗎?是因此減少了?還是反而增多了?還是根本沒有變化?如果說減少了，是不是的確是因為判決的積極影響?如果說反而增加了，那么背后的原因又是什么?如果說沒有變化，那是不是說明判決沒有起到任何作用?如果判決的確起到作用了，那么侵權(quán)形式又是否發(fā)生了變化，或者侵權(quán)主體是否發(fā)生了變化，如果有，那么是否在以此逃避法律的制裁?法院在今后的判決中又應(yīng)該注意些什么?

這些問題，很少有法官關(guān)注或者研究?；蛘哒f即使有，這種關(guān)注和研究也并不充分，因為連筆者這樣一個專業(yè)從事知識產(chǎn)權(quán)訴訟的律師都沒有了解到這種研究的存在和結(jié)果。

這說明了什么問題?這說明我們的法院從主觀上講，思維方式是被動的，即往往更著重強調(diào)解決了多少案件，多少糾紛，解決的越多，說明工作越有成績，但卻不強調(diào)法院的判決是否對社會產(chǎn)生了影響，產(chǎn)生了什么樣的影響，以及如何通過法院的判決去積極地引導(dǎo)社會向更加公平和正義的方向發(fā)展。

法院審理的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件逐年上升，這一方面說明了法院的工作成績，說明了權(quán)利人的維權(quán)積極性在增加，但另一方面也同時說明了我們社會上的侵權(quán)現(xiàn)象也在增加――至少沒有明顯的減少。也就是說，侵權(quán)者并沒有被法院的判決所震懾，侵權(quán)現(xiàn)象并沒有被嚇阻。

最明顯的例子是，有許多侵權(quán)案件的被告會被訴多次，即，被判后再次侵權(quán)，再判，再犯。但絕大多數(shù)法院對他們的判決不是越來越重，而是越來越輕。為什么呢?因為主審法官考慮的重點不在于如何阻止侵權(quán)現(xiàn)象的繼續(xù)發(fā)生，他們認(rèn)為這是一個宏大的課題，整個國家努力了這么多年也沒有解決，單憑我法院能解決得了嗎?他們重點考慮的是，被告不要因為被判次數(shù)太多，賠償?shù)锰喽鵁o法承受，因此會不服判決，會上訴，從而影響案件的審結(jié)，最終影響個案糾紛的順利解決。

這種重視個案的解決卻忽視個案產(chǎn)生的影響的思維模式，在當(dāng)前的法官們中間比較典型。這說明了法院還不具有“知識產(chǎn)權(quán)保護，舍我其誰”的意識。大多數(shù)法官的觀點，還停留在這樣一個層面 法院主要是解決糾紛的，法院需要解決的糾紛也很多，除了知識產(chǎn)權(quán)糾紛，還有其它許多更重要的糾紛需要處理，知識產(chǎn)權(quán)保護的是宏觀問題，有政府主管部門負(fù)責(zé)考慮，法院的職責(zé)在于妥善處理告上門來的糾紛，讓當(dāng)事人雙方都滿意。

過分強調(diào)法院調(diào)處糾紛的職能，強調(diào)讓當(dāng)事人雙方對判決結(jié)果都服從、都滿意，這樣的定位，實際上是將法院與仲裁機構(gòu)和居民調(diào)解委員會混同了。法院決不僅僅是調(diào)處糾紛的地方，法院的地位要崇高得多，它是引領(lǐng)社會向公平，正義的方向發(fā)展的主導(dǎo)力量，對錯誤、違法的行為，尤其是那些惡意侵權(quán)的行為，就應(yīng)該予以制裁和譴責(zé)，對正義的行為就應(yīng)該加以褒揚和鼓勵。法院有能力這么做，也有責(zé)任這么做。

如果法院真正確立了以我為主的思路，主動考慮如何通過判決或者其他工作來促進我國知識產(chǎn)權(quán)保護工作的積極發(fā)展，而不再僅僅滿足于處理了多少起案件，那么接下來在措施上如何達(dá)到這一目標(biāo)就容易得多了。筆 者僅在此提幾點相關(guān)建議：

第一，大幅提高法定賠償?shù)呐袥Q力度。尤其對那些屢屢侵犯他人權(quán)利的被告；一定要改變各類侵權(quán)案件的判賠都一律越判越低這一毫無道理的慣例。

第二，更經(jīng)常地運用司法建議這一手段。對那些屢判屢犯的被告，要向其產(chǎn)業(yè)主管部門和行業(yè)協(xié)會發(fā)出司法建議，提醒他們關(guān)注，建議他們從產(chǎn)業(yè)，行業(yè)的角度，采取適當(dāng)?shù)拇胧?，配合法院制止侵?quán)現(xiàn)象的繼續(xù)發(fā)生。

第三，加強法院裁判文書的執(zhí)行力度?，F(xiàn)在很多知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人對法律維權(quán)沒有信心，主要是出于兩點原因，一個是判賠太低，另一個就是判的那么一點兒賠償，只要被告不主動履行，法院也難以執(zhí)行。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中的被執(zhí)行人和普通的民事侵權(quán)案件或者合同糾紛案件中的被執(zhí)行人完全不同，他們均以盜版侵權(quán)為業(yè)，通過盜版侵權(quán)活動謀取暴利。一直以來，法院執(zhí)行就是一個老大難問題。但不管怎么難，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件也要重點執(zhí)行。然而令人遺憾的是，我們在現(xiàn)實生活中經(jīng)?？吹降氖牵环矫姹I版侵權(quán)者繼續(xù)大搖大擺地公開生產(chǎn)經(jīng)營，換句話說，也就是繼續(xù)從事盜版侵權(quán)活動，但權(quán)利人幾萬元的賠償，卻眼睜睜地就是拿不到。這樣的狀況，權(quán)利人怎能不心寒?

第四，重視與公安部門的合作。法院在審理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的過程中，會發(fā)現(xiàn)很多侵權(quán)者的行為已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪的跡象。在這種情況下，法院能否多做一步，將線索移交公安機關(guān)進一步處理?

從以上筆者的分析可以看出，法院其實處于一個中心位置，它能夠調(diào)動各方面的力量，共同協(xié)作，保護知識產(chǎn)權(quán)，打擊侵權(quán)盜版。而只要法院的思想解放，勇于真正承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)者責(zé)任，就能夠調(diào)動起成倍的力量，釋放出成倍的反盜版反侵權(quán)能量，同時既不需要對現(xiàn)有的任何體系做大的調(diào)整，也不需要國家增加大的投入。

2　只要當(dāng)法院承擔(dān)起知識產(chǎn)權(quán)保護的主導(dǎo)責(zé)任，我們國家的知識產(chǎn)權(quán)問題就將得到更好解決。

為什么說“只要”?道理很簡單，因為只要法院的判賠合理，執(zhí)行得力，能夠起到阻嚇侵權(quán)的作用，那么就一定會促使相當(dāng)一部分侵權(quán)者在權(quán)衡侵權(quán)所需付出的代價后，放棄繼續(xù)侵權(quán)的企圖，只要法院的判賠合理，執(zhí)行得力，能夠起到鼓勵權(quán)利人維權(quán)積極性的作用，也就一定會吸引更多的權(quán)利人拿起法律武器，投入到反盜版反侵權(quán)的這場戰(zhàn)爭中來。