二氧化碳排放趨勢
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇二氧化碳排放趨勢范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
二氧化碳排放趨勢范文第1篇
關(guān)鍵詞：低碳發(fā)展；生態(tài)-公平-效率模型；二氧化碳排放空間
中圖分類號：F205 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1008-3758（2012）02-0119-06
全球氣候變化是人類迄今所遇最重大的生態(tài)環(huán)境問題，已經(jīng)成為人類社會發(fā)展嚴(yán)重的制約，低碳發(fā)展已經(jīng)成為人類發(fā)展的必然選擇。全球主要國際組織和國家重視低碳發(fā)展研究，現(xiàn)有應(yīng)對氣候變化的理論研究主要從以全球氣候變化為主題的生態(tài)環(huán)境研究和各國低碳經(jīng)濟(jì)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)研究兩個角度進(jìn)行，對低碳發(fā)展的理論研究和指標(biāo)分析還比較缺乏，本文主要在生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的構(gòu)架下建立生態(tài)-公平-效率（ecology-equity-efficiency，簡稱3E）模型，以二氧化碳排放空間作為主要指標(biāo)，分析全球主要國家的低碳發(fā)展現(xiàn)狀和前景。
一、生態(tài)-公平-效率（3E）模型的建立及指標(biāo)的選取
1.低碳發(fā)展的生態(tài)-公平-效率（3E）模型
氣候變化和化石能源供給瓶頸已經(jīng)成為人類社會發(fā)展的嚴(yán)重制約，低碳發(fā)展是對要求經(jīng)濟(jì)增長、社會公平和環(huán)境保護(hù)三者兼顧的人類可持續(xù)發(fā)展的延伸和具體化。以規(guī)模、公平和效率為維度的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為低碳發(fā)展的理論基礎(chǔ)，從本質(zhì)上來說符合可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。低碳發(fā)展要實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境、社會公平及經(jīng)濟(jì)增長等目標(biāo)，須要把生態(tài)規(guī)模、社會公平與經(jīng)濟(jì)效率三個要素統(tǒng)一起來，并從獨(dú)立發(fā)展到整合的三維要素，見圖1。
在環(huán)境維度，溫室氣體的大量排放已經(jīng)引起了全球性的氣候變化，以生態(tài)規(guī)模為代表的地球環(huán)境接納二氧化碳等溫室氣體的能力應(yīng)該是低碳發(fā)展要考慮的最基本的條件，主要指標(biāo)為全球二氧化碳排放總量。在社會維度，在生態(tài)規(guī)模的基礎(chǔ)上，要考慮社會發(fā)展權(quán)利和福利的合理配置，這是社會發(fā)展的第二層需求，主要指標(biāo)為人均年二氧化碳排放量。在經(jīng)濟(jì)維度，社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要考慮效率因素，主要體現(xiàn)在溫室氣體排放空間這一稀缺資源是否得到有效配置。
2.現(xiàn)有溫室氣體排放權(quán)分配指標(biāo)
20世紀(jì)90年代起，作為發(fā)展中國家代表，中國學(xué)者開始關(guān)注國際氣候制度中的公平問題，徐玉高等從二氧化碳排放權(quán)的交易和激勵機(jī)制角度論述了碳權(quán)的分配；徐嵩齡從國際環(huán)境法的角度探討碳減排的公平與效率；徐玉高等提出了氣候變化的公平準(zhǔn)則，特別指出發(fā)展中國家應(yīng)該擁有更多的發(fā)展空間；何建坤等就氣候變化問題的公平性進(jìn)行了分析；潘家華等提出了“碳預(yù)算”概念，從理論框架和減排策略上進(jìn)行了廣泛的探討。國外學(xué)者也在研究人均二氧化碳排放量的基礎(chǔ)上，提出了修正方案――溫室氣體排放權(quán)（GDR）方案，引起國內(nèi)外的關(guān)注。其中人均二氧化碳排放量和溫室氣體排放權(quán)作為主要的二氧化碳排放公平分配指標(biāo)在一定程度上體現(xiàn)了公平理念但均有缺陷：
（1）人均二氧化碳排放量作為較早出現(xiàn)的二氧化碳排放公平分配指標(biāo)具有現(xiàn)實(shí)意義，但該指標(biāo)是對當(dāng)年排放情況的考慮，而缺少對歷史責(zé)任的分析。從二氧化碳排放權(quán)的人際公平原則看，以人均二氧化碳排放量為主要指標(biāo)的“緊縮與趨同”方法，對于發(fā)展中國家來說仍然是不公平的。
（2）溫室氣體排放權(quán)（GDR）是由瑞典斯德哥爾摩環(huán)境研究所（SEI）提出，設(shè)計了以國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）和累積歷史排放為核心指標(biāo)的“責(zé)任一能力指數(shù)（RCI）”。RCI指數(shù)法通過累計二氧化碳排放量和達(dá)到世界收入水平線的人口比例等指標(biāo)，試圖融合發(fā)展中國家的發(fā)展需求和發(fā)達(dá)國家的能力要求。該方法也有其自身的局限性，主要問題集中于歷史責(zé)任與未來要求的協(xié)同考慮和全球收入水平線等取值問題。
二、二氧化碳排放空間研究假設(shè)與計算方法
二氧化碳排放空間是指在一定時限內(nèi)為達(dá)到生態(tài)目標(biāo)可排放的二氧化碳的總量，這一指標(biāo)為全球二氧化碳排放量與生態(tài)容量之間的平衡設(shè)置了一個閾值。在人均累計二氧化碳排放量的指標(biāo)基礎(chǔ)上，人均二氧化碳排放空間可以作為重要指標(biāo)對全球和各國的二氧化碳排放進(jìn)行合理的分配，通過二氧化碳排放效率的指標(biāo)來實(shí)施。本文選擇在1990-2005年二氧化碳累計排放量均超過全球總排放量1%的主要國家進(jìn)行分析。具體研究假設(shè)和計算方法如圖2所示。
1.研究時限
全球二氧化碳累計排放量統(tǒng)計和計算是以1990年和2050年為起點(diǎn)和終點(diǎn)的。1990年作為起點(diǎn)的選擇依據(jù)是當(dāng)年召開的第二次世界氣候大會明確指出必須限制溫室氣體排放以遏制全球性氣候惡化，《京都議定書》也以1990年作為排放總量的基準(zhǔn)線。隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，二氧化碳等溫室氣體的排放量還將不斷升高，到2050年全球二氧化碳累計排放量將直接影響全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與氣候變化的長期趨勢。
2.分配指標(biāo)
本文以全球二氧化碳排放公平原則下的在研究時限內(nèi)人均年二氧化碳排放量作為分配指標(biāo)。以全球氣候變化在“臨界點(diǎn)”之內(nèi)為目標(biāo)，在全球二氧化碳排放總量確定的情況下，人類應(yīng)該具有平等的發(fā)展權(quán)利和二氧化碳排放權(quán)利。1990-2050年全球人均年二氧化碳排放量應(yīng)該成為全球?qū)Χ趸祭塾嬇欧帕窟M(jìn)行分配的重要指標(biāo)。
3.人口數(shù)據(jù)來源
未來人口估算依據(jù)聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會事務(wù)部的《世界人口展望（2006年修訂版）》的人口數(shù)據(jù)，1990-2005年全球及各國人口數(shù)據(jù)為確定數(shù)據(jù)，2006-2050年人口數(shù)據(jù)均為基于歷史趨勢根據(jù)各國生育、死亡、移民速率進(jìn)行推算的結(jié)果。在全球及各國進(jìn)行二氧化碳排放空間分析過程中，全球及各國的人口和人均年二氧化碳排放量共同決定各國二氧化碳排放空間的分配。
三、基于3E模型的主要國家二氧化碳排放空間實(shí)證分析
以到2050年不引發(fā)全球氣候急劇變化的“臨界點(diǎn)”為目標(biāo)，以1990-2050年為期限，對全球及各國以人口數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行二氧化碳排放量的分配，減去1990-2005年已經(jīng)排放的二氧化碳總量，即可計算出2006-2050年全球及各國二氧化碳排放空間和人均年二氧化碳排放量。
1.基于生態(tài)規(guī)模的全球二氧化碳排放總量的預(yù)測
經(jīng)過大量科學(xué)預(yù)測和分析，將全球溫升控制在2℃、大氣中溫室氣體濃度控制在450～550ppm作為全球應(yīng)對氣候變化的長期目標(biāo)，經(jīng)過計算，從1990年至2050年共有13 530億噸二氧化碳排放的累計排放量。全球二氧化碳年排放量需要盡早得到較好地控制，有研究顯示，若峰值出現(xiàn)在2020年以后，那么就必須采取更為激進(jìn)的減排手段（甚至是排放的負(fù)增長），否則就無法在未來實(shí)現(xiàn)450 ppm的排放路徑。
根據(jù)1990-2050年間全球總?cè)四陮θ蚨趸祭塾嬇欧趴偭窟M(jìn)行國家間分配，可以得到表1中1990-2050年各國二氧化碳累計排放量。其中表1中所列出的各國1990-2005年二氧化碳排放量數(shù)據(jù)來自世界能源研究所，由此可以計算得出2006-2050年各國二氧化碳排放空間。
如表1所示，2006-2050年全球尚有9806.26億噸二氧化碳的排放空間，其中美國、俄羅斯、澳大利亞和加拿大等國在1990-2005年期間已經(jīng)耗盡本國在1990-2050年期間的二氧化碳排放空間，需要通過更加嚴(yán)厲的減排手段達(dá)到二氧化碳凈排放為負(fù)值的要求。巴西、印度、中國、墨西哥等國由于1990-2005年的累計二氧化碳排放量比較小，所以還有比較充裕的二氧化碳排放空間。
2.基于公平分配的人均年二氧化碳排放量的分析
（1）1990-2050年全球人均年二氧化碳排放量的確定
根據(jù)本文對不引發(fā)全球氣候變化“臨界點(diǎn)”的分析，1990-2050年全球二氧化碳的累計排放總量約為13530億噸，這期間全球總?cè)四隇?585.33億人年，全球二氧化碳累計排放量與全球總?cè)四甑谋戎导礊槿蛉司甓趸寂欧帕?。?jīng)計算1990―2050年全球人均年二氧化碳排放量為2.95噸/人年。
（2）2006-2050年各國排放空間的確定
按照1990-2050年期間全球及各國的人年統(tǒng)計，可以計算出在時限內(nèi)全球及各國的二氧化碳排放量。由于1990-2005年全球二氧化碳的排放已經(jīng)發(fā)生，因此可以查出全球及各國的事實(shí)排放量值；2006-2050年全球及各國可排放的二氧化碳的空間應(yīng)該在1990-2050年各國二氧化碳排放空間中減去1990-2005年各國的事實(shí)排放量值。
（3）人均年二氧化碳排放量的確定及分析
人均年二氧化碳排放量即為對應(yīng)年限的累計二氧化碳排放量或者排放空間與統(tǒng)計人口與年限直接的比值，它代表了在一定時限內(nèi)各國二氧化碳排放的權(quán)利，也體現(xiàn)了二氧化碳減排的難度。本文把1990-2050年分為兩個時間段，分別是已經(jīng)發(fā)生的1990-2005年和需要分析與計算的2006-2050年。經(jīng)過對累計二氧化碳排放量和二氧化碳排放空間的計算，在各國歷年人口數(shù)據(jù)統(tǒng)計的支撐下，可以計算出1990-2005年和2006-2050年的人均年二氧化碳排放量，如圖3所示。
從全球的角度來看，1990-2005年的人均年二氧化碳排放量略高于2006-2050年，相差1.24噸/人年。澳大利亞、加拿大和美國的1990-2005年的人均年二氧化碳排量超過15噸/人年，德國和俄羅斯超過10噸/人年，日本、韓國、英國、波蘭、烏克蘭等國也接近10噸/人年，這些國家在2006-2050年間的人均年二氧化碳排放量都非常有限。澳大利亞、加拿大、俄羅斯和美國均需要大幅下降人均年二氧化碳排放量才能滿足已經(jīng)透支的各國二氧化碳排放空間的要求。其中美國作為全球最發(fā)達(dá)的國家，在二氧化碳排放的問題上有著最重的責(zé)任，為達(dá)到美國的二氧化碳排放空間，美國需要大大降低人均年二氧化碳排放量，只有從19.55噸/人年降低到凈吸收二氧化碳1.62噸/人年才能實(shí)現(xiàn)。這就要求發(fā)達(dá)國家不僅要做好本國的二氧化碳等溫室氣體的減排工作，也需要為其他國家的減排提供更多的技術(shù)和資金支持，才能實(shí)現(xiàn)本國的排放目標(biāo)。在圖3中，巴西、中國、印度、印度尼西亞等國的2006-2050年人均年二氧化碳排放量較1990-2005年還有提高，這說明在1990-2005年這些國家的二氧化碳排放量沒有達(dá)到全球人均年二氧化碳排放水平，這些國家的發(fā)展還存在一定的排放空間。但需要看到，這些國家多為發(fā)展中國家，在發(fā)展過程中也要經(jīng)歷工業(yè)化和城市化的進(jìn)程，二氧化碳排放量還將有比較大的提高。關(guān)注這些國家的二氧化碳排放水平，是控制全球氣候變化的關(guān)鍵因素之一。
3.基于效率考量的各國二氧化碳排放效率分析
以人均二氧化碳排放量和人均GDP為橫軸和縱軸，以主要國家2006年的人均GDP和人均二氧化碳排放量做圖，可以比較直觀地分析主要國家二氧化碳排放效率，具體數(shù)值見圖4。
圖4中回歸線顯示了主要國家二氧化碳排放效率的平均值，位于回歸線上方國家的二氧化碳排放效率高于平均水平，位于回歸線下方國家的二氧化碳排放效率低于平均水平。從圖4中數(shù)據(jù)分布情況可以看出，在主要國家中法國是二氧化碳排放效率最高的國家之一；英國、日本、德國及西班牙等發(fā)達(dá)國家用相對較少的二氧化碳排放達(dá)到了較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；澳大利亞、加拿大及美國等屬于處于高收入、高排放的二氧化碳排放效率較低的發(fā)達(dá)國家，需要在二氧化碳減排的相關(guān)領(lǐng)域作出更多貢獻(xiàn)；印度、印度尼西亞、巴西等國家作為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)水平尚較低，但是二氧化碳排放效率高于平均水平。
二氧化碳排放效率分析對中國發(fā)展有著現(xiàn)實(shí)意義。作為發(fā)展中大國，隨著中國經(jīng)濟(jì)增長，二氧化碳排放量的增速加快，2006年中國的二氧化碳排放效率已經(jīng)低于主要國家平均水平。中國必須堅持科學(xué)發(fā)展觀，在提高經(jīng)濟(jì)水平的同時重視二氧化碳排放的控制。走低碳發(fā)展道路、不斷提高二氧化碳排放效率，將是中國發(fā)展的必然路徑。
四、結(jié)語
二氧化碳排放趨勢范文第2篇
關(guān)鍵詞甲烷排放；減排政策；國際氣候談判；應(yīng)對氣候變化；國家戰(zhàn)略
中圖分類號X32文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號1002-2104（2012）07-0008-07doi:103969/jissn1002-2104201207002
作為負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國，中國政府已經(jīng)把應(yīng)對氣候變化納入到社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，并不斷采取強(qiáng)有力的措施［1］。應(yīng)對氣候變化已經(jīng)或者未來相當(dāng)長時期內(nèi)一直是中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展面臨的主要任務(wù)，也是影響中國未來可持續(xù)發(fā)展的重大議題?？茖W(xué)合理地制定應(yīng)對氣候變化國家戰(zhàn)略，需要正確認(rèn)識溫室氣體排放問題。
甲烷（CH4）是僅次于二氧化碳的全球第二大溫室氣體，占2004年全球人為源溫室氣體排放總量的14.3%［2］。中國的甲烷排放問題同樣十分突出，僅考慮二氧化碳排放已經(jīng)不能全面代表中國的溫室氣體排放［3］。根據(jù)國家氣候變化初始信息通報公布的中國溫室氣體排放國家清單，1994年中國甲烷排放總量為34 287 Gg，占溫室氣體排放總量（以二氧化碳排放當(dāng)量計，不考慮土地利用變化的二氧化碳排放）的23.4%［4］。據(jù)Zhang和Chen［3］的估計，在2007年中國經(jīng)濟(jì)部門溫室氣體排放的構(gòu)成中，僅考慮甲烷一項，其當(dāng)量二氧化碳排放量已達(dá)989.8 Mt，這一數(shù)值均已遠(yuǎn)高于英國、加拿大、德國等國化石燃料燃燒產(chǎn)生的二氧化碳排放量。因此，考慮甲烷對于反映中國溫室氣體排放的歷史與發(fā)展趨勢同等重要。
然而，盡管甲烷排放在中國溫室氣體排放整體格局中具有重要地位，國家尺度甲烷減排相關(guān)的政策研究仍然相對薄弱，諸多問題亟待進(jìn)一步厘清。本文將從中國甲烷排放的研究進(jìn)展出發(fā)，立足于甲烷排放的歷史和現(xiàn)狀，力圖通過辨析甲烷與中國溫室氣體減排戰(zhàn)略、中國甲烷系統(tǒng)減排策略與措施、中國甲烷排放與國際氣候談判的國家立場等問題，系統(tǒng)闡述中國甲烷排放與應(yīng)對氣候變化國家戰(zhàn)略之間的關(guān)系，為我國政府相關(guān)政策的制定提供決策參考。
1甲烷與中國溫室氣體減排戰(zhàn)略
全球大氣中的甲烷與二氧化碳相比，其濃度要低2個數(shù)量級，屬于大氣痕量氣體，其排放量的微小增加將會導(dǎo)致大氣中甲烷濃度的明顯升高。由于甲烷在大氣中的壽命較短（12-17年），減緩甲烷排放對大氣中甲烷的減少具有迅速的影響，而二氧化碳在大氣中存留時間很長（50-200年），減少大氣中二氧化碳則需要更長時間才能見效。因此，大氣中甲烷濃度可以相對迅速地對甲烷減排活動做出響應(yīng)。雖然多數(shù)研究集中于中國二氧化碳的減排策略，然而在《京都議定書》中，除二氧化碳以外，甲烷、氧化亞氮、氫氟化碳、全氟化碳和六氟化碳五種溫室氣體均在限制之列。顯然，甲烷的納入統(tǒng)計將拓寬中國溫室氣體減排的選擇，甚至可以以最低的減排成本為目標(biāo)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化減排。
甲烷排放在中國整體溫室氣體排放格局中占有極其重要的地位，在未來溫室氣體減排戰(zhàn)略的實(shí)施過程中，甲烷減排可以做出直接貢獻(xiàn)。2002-2007年，中國甲烷排放的年均增長率為4.2%，而同期中國二氧化碳排放的年均增長率為12.5%［5］。從排放強(qiáng)度來看，中國政府已經(jīng)承諾到2020年單位GDP的二氧化碳排放與2005年水平相比減排40%-45%。按照歷年單位GDP甲烷排放的下降趨勢，在保持目前的經(jīng)濟(jì)增長速度情況下，中國甲烷排放也完全能實(shí)現(xiàn)相應(yīng)40%-45%的減排目標(biāo)。2005-2007年，中國單位GDP的甲烷排放已經(jīng)下降了20.7%，而同期中國單位GDP的二氧化碳排放僅下降了4.3%［5］。即使基于最低的全球增溫潛勢（CO2∶CH4∶N2O=1∶25∶298）計算，甲烷排放強(qiáng)度（單位GDP排放量）降低了47.6 g CO2-eq/元，而同期二氧化碳排放強(qiáng)度降低了48.4 g CO2-eq/元。甲烷排放強(qiáng)度與二氧化碳排放強(qiáng)度的降低幅度基本相當(dāng)。顯然，甲烷強(qiáng)度減排對中國溫室氣體強(qiáng)度減排產(chǎn)生直接影響。
二氧化碳排放趨勢范文第3篇
Abstract: Carbon dioxide capture and
storage is a decisive scheme to reply the global climate change. There are three ways to capture carbon dioxide: Post-combustion, Pre-combustion, and Oxy-fuel combustion. Geological storage, ocean storage and mineral carbonation are main styles.
前言
化石燃料占當(dāng)今全球能源使用量的75-80%,人類二氧化碳總排放量的3/4來源于化石燃料的使用。如果不采取特殊的措施將我們對氣候的影響降到最小,化石燃料使用排放的二氧化碳將對我們生存的環(huán)境造成嚴(yán)重的危害:全球溫度上升1.4-5.8℃、季節(jié)更替改變和無法預(yù)知的事件,給我們的子孫后代帶來災(zāi)難。因此,二氧化碳減排勢在必行。同時,在找到新能源替代化石燃料以前,對排放的二氧化碳合理處置也是我們亟待研究和解決的重點(diǎn)。
1碳捕集和封存
碳捕集與封存(Carbon Capture and Storage,簡稱CCS)是指將大型發(fā)電廠、鋼鐵廠、化工廠等排放源產(chǎn)生的二氧化碳收集起來,并用各種方法儲存以避免其排放到大氣中的一種技術(shù)。這種技術(shù)被認(rèn)為是未來大規(guī)模減少溫室氣體排放、減緩全球變暖最經(jīng)濟(jì)、可行的方法。
2二氧化碳捕集
二氧化碳捕集的目的是產(chǎn)生能運(yùn)輸?shù)絻Υ娴攸c(diǎn)的二氧化碳高壓濃縮液[1]。目前比較大的二氧化碳固定點(diǎn)源有:化石燃料的燃燒(電力、水泥生產(chǎn)、煉油廠、鋼鐵工業(yè)、化石工業(yè)以及石油和天然氣加工等)和生物質(zhì)(生物乙醇和生物能)等。
二氧化碳的捕集方式主要有四種:燃燒后捕集(Post-combustion)、燃燒前捕集(Pre-combustion)、富氧燃燒(Oxy-fuel combustion)以及工業(yè)分離(Industrial Separation)。工業(yè)分離從技術(shù)原理上,可以歸入前三種。
在燃燒后捕集二氧化碳技術(shù)中,二氧化碳在化石燃料燃燒后通過化學(xué)或物理吸附法被分離出來。燃燒后捕集技術(shù)通常應(yīng)用于常規(guī)發(fā)電站。此技術(shù)可從發(fā)電站的煙道氣或者其它大的點(diǎn)源捕集二氧化碳。但是,由于煙道氣中含有二氧化碳和氮?dú)?且二氧化碳含量低,捕集規(guī)模龐大,耗費(fèi)大量的能源,發(fā)電站要求具有一定商業(yè)規(guī)模。
目前燃燒前捕集二氧化碳技術(shù)廣泛應(yīng)用于化學(xué)肥料、化學(xué)藥品、氣體燃料(H2、CH4)和動力生產(chǎn)。燃燒前捕集技術(shù)是化石燃料高壓富氧氣化生成CO和H2混合氣體,再將混合氣體通過水蒸氣,CO再與蒸汽反應(yīng)生成二氧化碳并得到更多的H2。在燃燒前從排除的氣流中分離出相對較純的二氧化碳和H2。分離出的H2可作為無碳燃料。
在富氧燃燒中,氧氣代替空氣與燃料燃燒,產(chǎn)生以二氧化碳和水蒸汽為主的煙道氣。水蒸汽可通過冷卻凝析出。該技術(shù)捕集的幾乎純凈的二氧化碳可直接運(yùn)輸?shù)絻Υ鎴鏊Υ妗?/p>
燃燒后脫碳的技術(shù)核心是氨吸收脫除二氧化碳,難點(diǎn)在于分子水平吸附劑的開發(fā)。燃燒前脫碳的關(guān)鍵技術(shù)是轉(zhuǎn)化制氫,涉及高溫下氫的膜分離技術(shù),包括模式轉(zhuǎn)化裝置、膜材料等方面的技術(shù)開發(fā)。富氧燃燒技術(shù)的關(guān)鍵是氧氣供應(yīng)及高技術(shù)渦輪機(jī)的開發(fā)。
3二氧化碳運(yùn)輸
捕集到的二氧化碳必須運(yùn)輸?shù)胶线m的地點(diǎn)進(jìn)行封存,為減小體積,需要將二氧化碳壓縮至超臨界狀態(tài),提高運(yùn)輸效率。管道運(yùn)輸是最經(jīng)濟(jì)有效的運(yùn)輸方式。2008年,美國約有5800千米的二氧化碳管道,這些管道大都用以將二氧化碳運(yùn)輸?shù)接吞?注入地下油層以提高石油采收率(Enhanced Oil Recovery,EOR)。
4二氧化碳封存
二氧化碳封存是指將從各種點(diǎn)源中捕集的二氧化碳,運(yùn)輸至埋存地,并注入地質(zhì)結(jié)構(gòu)中封存起來。二氧化碳封存方式眾多,主要有地質(zhì)封存、海洋封存和礦石碳化。
地質(zhì)封存
地質(zhì)封存一般是將超臨界狀態(tài)(氣態(tài)及液態(tài)的混合體)的二氧化碳注入地質(zhì)結(jié)構(gòu)中,這些地質(zhì)結(jié)構(gòu)可以是石油和天然氣儲層、咸水層、無法開采的煤層等。IPCC的研究表明,二氧化碳性質(zhì)穩(wěn)定,可以在相當(dāng)長的時間內(nèi)被封存。若地質(zhì)封存點(diǎn)是經(jīng)過謹(jǐn)慎選擇、設(shè)計與管理的,注入其中的二氧化碳的99%都可封存1000年以上。
把二氧化碳注入油田或氣田用以驅(qū)油或驅(qū)氣可以提高采收率(CO2-EOR或CO2-EGR技術(shù)),使用EOR技術(shù)可提高30%~60%的石油產(chǎn)量。在CO2-EOR項目中,50-67%二氧化碳?xì)怏w會隨著原油采出并將其分離、壓縮后循環(huán)注入油藏以降低成本;在CO2-EGR技術(shù)實(shí)施過程中還要考慮儲層蓋層完整性、二氧化碳純度、注入時間、注入速率等因素。
將二氧化碳注入煤層,封存的同時,也可有效的替換甲烷,提高煤層氣采收率(CO2-ECBM技術(shù))。常規(guī)的減壓法開采煤層采收率僅為50%,而將二氧化碳注入煤層,甲烷采收率可達(dá)到90%,同時二氧化碳被吸附以達(dá)到封存目的。
二氧化碳注入深部含鹽水層,溶解在水中,部分與礦物質(zhì)緩慢發(fā)生反應(yīng),形成碳酸鹽,達(dá)到永久封存目的。咸水層一般在地下深處,富含不適合農(nóng)業(yè)或飲用的咸水,這類地質(zhì)結(jié)構(gòu)較為常見,同時擁有巨大的封存潛力。不過與油氣田相比,目前人們對這類地質(zhì)結(jié)構(gòu)的認(rèn)識還較為有限。
也有研究提出玄武巖、油氣富集的頁巖、鹽洞和廢棄礦井等也存在適合二氧化碳儲存的場所。
海洋封存
海洋封存是指將二氧化碳通過輪船或管道運(yùn)輸?shù)缴詈：５走M(jìn)行封存。海洋封存二氧化碳潛力巨大,同時也對海洋環(huán)境造成負(fù)面的影響,海洋封存二氧化碳使海水表面二氧化碳濃度增加,改變了海洋的化學(xué)特征,造成了表層海洋酸化等,此外,封存在海底的二氧化碳也有可能會逃逸到大氣當(dāng)中。因此,二氧化碳海洋封存需要關(guān)注滲漏可能造成沉積環(huán)境的改變及局部海洋酸化的風(fēng)險。
礦石碳化
礦石碳化是利用堿性和堿土氧化物,如氧化鎂(MgO)和氧化鈣(CaO)將二氧化碳固化,這些氧化物與二氧化碳反應(yīng)后生成碳酸鎂(MgCO3)和碳酸鈣(CaCO3),達(dá)到永久封存目的。如天然形成的含硅酸鹽礦物質(zhì),蛇形巖,在世界各地分布眾多,將燃煤產(chǎn)生的二氧化碳萃取物注入巖石,會生成穩(wěn)定的碳酸鹽。
5前景
全球應(yīng)對氣候變暖和環(huán)境改變的舉措正如火如荼的進(jìn)行著:2009年,全球發(fā)電設(shè)備巨頭阿爾斯通和全球化工業(yè)領(lǐng)先企業(yè)陶氏化學(xué)公司合建的碳捕集試驗(yàn)電廠成功運(yùn)行;英國RWE npower投資的Aberthaw電廠2010年投入使用;歐盟第六框架計劃的中國-歐盟二氧化碳捕集與封存合作項目,旨在提供技術(shù)指導(dǎo),并于2010年之前在中國設(shè)計一座燃煤電廠,進(jìn)行二氧化碳捕集與封存;澳大利亞溫室氣體技術(shù)合作研究中心(CO2CRC)的Otway項目,將通過天然氣井向地下巖層灌注10萬噸二氧化碳;北達(dá)科塔大學(xué)能源與環(huán)境中心負(fù)責(zé)管理的平原CO2減排合作伙伴方,將在加拿大阿爾伯塔和威利斯盆地進(jìn)行二氧化碳封存,將二氧化碳灌注到一個主要的咸水層結(jié)構(gòu)等等。
二十一世紀(jì)為天然氣世紀(jì),世界能源發(fā)展總趨勢是向低碳化以至無碳化方向發(fā)展。二氧化碳捕集與封存勢必是應(yīng)對全球氣候變化的決定性方案之一。
參考文獻(xiàn):
[1] Bert Metz,Ogunlade Davidson,et al. IPCC Special Report on Carbon Dioxide Capture and Storage[M]. UK:Cambridge University Press,2005.
[2] " UNEP CCS-guide Can carbon dioxide storage help cut greenhouse emissions"? 2006.4
[3] "NETL 2007 Carbon Sequestration Atlas",2007
二氧化碳排放趨勢范文第4篇
關(guān)鍵詞煤化工；二氧化碳；節(jié)能減排
中圖分類號TQ53文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號1673-9671-(2012)041-0112-01
目前，眾多國家包括美國、日本、歐洲等國家都在積極研究煤化工產(chǎn)業(yè)中的節(jié)能減排技術(shù)，從而降低二氧化碳的排放，突破煤化工產(chǎn)業(yè)的高碳困擾，從而更好的保護(hù)環(huán)境，做到可持續(xù)發(fā)展。我國也在積極研究煤化工產(chǎn)業(yè)中的新興技術(shù)來解決煤化工產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)生大量二氧化碳排放的問題。
1煤化工產(chǎn)業(yè)中的二氧化碳的排放
二氧化碳是常見以及化工產(chǎn)業(yè)中向大氣排放的主要溫室氣體之一。因?yàn)榇罅康臏厥覛怏w進(jìn)入大氣中會導(dǎo)致全球的氣候變暖，從而地球的自然環(huán)境及人們生產(chǎn)活動帶來嚴(yán)重的影響。而我國是煤炭資源非常豐富的國家之一，我們可探測的煤炭儲存量超過了1萬億噸，因此作為我國主要的資源利用產(chǎn)業(yè)，煤化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是我國化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)及關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。
但是在發(fā)展煤化工產(chǎn)業(yè)的過程中必然面臨二氧化碳的排放問題。我們從煤炭及石油元素的夠成上可以看出：煤中氫原子及碳原子的比在0.2-1.0之間，石油中氫原子與碳原子的比在1.6-2.0之間。在煤化工產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程中，用煤來代替石油生產(chǎn)出石化工產(chǎn)品會由于氫原子與碳原子比調(diào)整等原因，向外排放過量的一氧化碳及二氧化碳。
在煤直接液化、間接液化、煤制烯烴等煤化工生產(chǎn)過程中也面臨這二氧化碳排放等問題。
首先，煤直接液化過程中，把固態(tài)煤在高壓高溫下與氫氣進(jìn)行反應(yīng)，讓煤炭直接轉(zhuǎn)化成液體油。在反應(yīng)的過程中，煤中的氧與反應(yīng)環(huán)境中的氫氣結(jié)合，產(chǎn)出二氧化碳（據(jù)估算，煤炭直接液化中每噸液化粗油的二氧化碳排放量約為2.2 t）。其次，間接煤液化中二氧化碳的排放則是經(jīng)過三個大步驟：煤的氣化、煤的合成、煤的精煉。在這三個過程中，煤的氣化和合成中會排放出一定量的二氧化碳（據(jù)估算，煤間接液化過程每噸液化產(chǎn)品的二氧化碳的排放量約為3.4 t）。
在煤制烯烴的過程中二氧化碳的排放量估算，若根據(jù)每噸中間產(chǎn)品甲醇進(jìn)行計算約為2.2 t，若根據(jù)每噸最終產(chǎn)品烯烴進(jìn)行計算約為6.2 t。根據(jù)我國煤化工產(chǎn)業(yè)的工藝對其平均二氧化碳的排放量進(jìn)行估算：煤化工產(chǎn)業(yè)中因生產(chǎn)以上煤化工產(chǎn)品將會排放出超過2億多t的二氧化碳。所以，煤化工產(chǎn)業(yè)中將排放出大量的二氧化碳造成較為嚴(yán)重的環(huán)境壓力。
2煤化工產(chǎn)業(yè)中節(jié)能減排技術(shù)
從對煤化工產(chǎn)業(yè)中二氧化碳的排放我們可以看出，由于煤化工生產(chǎn)的單元及工藝比較復(fù)雜多樣，必須重視加強(qiáng)對整個煤化工產(chǎn)業(yè)的效益分析，提高科技節(jié)能的意識及技術(shù)，不斷地降低煤化工產(chǎn)業(yè)過程中的生產(chǎn)消耗，促進(jìn)煤炭資源的綠色深加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減少溫室氣體的排放量。以下簡要介紹幾種煤化工產(chǎn)業(yè)中的節(jié)能減排技術(shù)。
1）開發(fā)大規(guī)模氣化技術(shù)。煤氣化生產(chǎn)技術(shù)一種煤炭綜合利用率較高及潔凈煤水平較高的重要節(jié)能技術(shù)。同時，煤氣化技術(shù)被廣泛應(yīng)用于現(xiàn)代煤化工、煤造油等重要煤化工產(chǎn)業(yè)之中。但是，大規(guī)模的氣能技術(shù)的開發(fā)，需要繼續(xù)以高效生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保為目標(biāo)深入開展進(jìn)一步的研究以確保在氣化過程中技術(shù)的可靠性與穩(wěn)定性。現(xiàn)代煤氣化技術(shù)的發(fā)展趨勢是：氣化壓力朝高壓化發(fā)展、氣化爐向大型氣爐發(fā)展、氣化溫度向高溫化發(fā)展，以此不斷提高煤炭有機(jī)物的充氣化程度，減少溫室氣體的排放及降低對環(huán)境的污染。
2）多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)的運(yùn)用。運(yùn)用多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)可能集成各類資源進(jìn)行綜合運(yùn)用，充分考慮資源、能量及環(huán)境等各種因素。例如，采用新型雙氣頭多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)，將富一氧化碳的氣化煤氣充分燃燒，從而替代富氫的焦?fàn)t煤氣。通過對多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)的應(yīng)用，若采用新型的雙氣頭多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)不僅可以產(chǎn)生較好的經(jīng)濟(jì)效益還能大大減少二氧化碳的排放。同時節(jié)約了水及煤炭資源。與傳統(tǒng)的生產(chǎn)工藝相比，多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)的運(yùn)用能夠有效的實(shí)現(xiàn)二氧化碳減排的節(jié)能目標(biāo)。
3）煤與焦?fàn)t、高爐氣制和二甲醚大型化技術(shù)的應(yīng)用。眾所之知，甲醇可以應(yīng)用于在多個領(lǐng)域，包括天然氣、焦?fàn)t煤氣等。由于，煤變油的過程對于煤質(zhì)的要求較為嚴(yán)格，但是對于高硫、高灰劣質(zhì)煤等不能應(yīng)用與煤變油的過程，但是卻可以作為甲醇的生產(chǎn)原料。通過焦?fàn)t煤氣制備甲醇，可以有效的改善環(huán)境提高對資源的利用率。
3總結(jié)
綜上，煤化工產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展必須大力提高對節(jié)能減排技術(shù)的應(yīng)用。從而，大大減少煤化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對環(huán)境的污染。同時，結(jié)合煤化工生產(chǎn)的實(shí)際，堅持科學(xué)發(fā)展觀、堅持走可持續(xù)發(fā)展的道路，不斷引進(jìn)國內(nèi)外等先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)并應(yīng)用于生產(chǎn)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，做好煤化工產(chǎn)業(yè)中的節(jié)能減排工作，促進(jìn)煤資源的深加工及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
我國“十一五”規(guī)劃綱要中強(qiáng)調(diào)“發(fā)展煤化工，建設(shè)煤炭液化示范工程，促進(jìn)煤炭深度加工”。通過綱要的要求，發(fā)展煤化工產(chǎn)業(yè)要充分利用我國多煤少油的能源結(jié)構(gòu)，通過節(jié)能減排及潔凈煤技術(shù)，集中處理在煤化工產(chǎn)業(yè)中排放的二氧化碳及污染物的排放，緩解國內(nèi)對進(jìn)口原油的依賴程度。
參考文獻(xiàn)
二氧化碳排放趨勢范文第5篇
關(guān)鍵詞：林業(yè)；低碳經(jīng)濟(jì)；森林碳匯
中圖分類號：F316.12
文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
文章編號：1673-5919（2012）03-0053-03
控制和減少溫室氣體的排放，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是全世界控制氣候變化的戰(zhàn)略選擇。而在應(yīng)對氣候變化中，林業(yè)具有特殊作用。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，不僅要重視節(jié)能減排，還要重視碳匯的作用。因此，要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，就要求在最大限度減少碳排放的同時，必須重視發(fā)揮林業(yè)的碳匯作用[1]。
1 林業(yè)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的有效途徑
林業(yè)是減排二氧化碳的重要手段。部分研究認(rèn)為，林業(yè)減排是減排二氧化碳的重要手段。首先，通過抑制毀林、森林退化可以減少碳排放；其次，通過林產(chǎn)品替代其他原材料以及化石能源，可以減少生產(chǎn)其他原材料過程中產(chǎn)生的二氧化碳，可以減少燃燒化石能源過程中釋放的二氧化碳[2]。
1.1 毀林、森林退化與碳排放
近年來，大部分的毀林活動都是由人類直接引發(fā)的，大片的林地轉(zhuǎn)變成非林地，主要活動包括大面積商業(yè)采伐以及擴(kuò)建居住區(qū)、農(nóng)用地開墾、發(fā)展牧業(yè)、砍伐森林開采礦藏、修建水壩、道路、水庫等[3]。
在毀林過程中，部分木材被加工成了木制品，由于部分木制品是長期使用的，因此，可以長期保持碳貯存，但是，原本的森林中貯存了大量的森林生物量，由于毀林，這些森林生物量中的碳迅速的排放到大氣中，另外，森林土壤中含有大量的土壤有機(jī)碳，毀林引起的土地利用變化也引起了這部分碳的大量釋放。因此，毀林是二氧化碳排放的重要源頭。
毀林已經(jīng)成為能源部門之后的第二大來源，根據(jù) IPCC 的估計，從19世紀(jì)中期到20世紀(jì)初，全世界由于毀林引起的碳排放一直在增加，19世紀(jì)中期，碳排放是年均3億t，在20世紀(jì)50年代初是年均10億t，本世紀(jì)初，則是年均23億t，大概占全球溫室氣體源排放總量的17%。因此，IPCC認(rèn)為，減少毀林是短期內(nèi)減排二氧化碳的重要手段。
1.2 林木產(chǎn)品、林木生物質(zhì)能源與碳減排
①大部分研究認(rèn)為，應(yīng)將林產(chǎn)品碳儲量納入國家溫室氣體清單報告，主要理由是林產(chǎn)品是一個碳庫，伐后林產(chǎn)品是其中一個重要構(gòu)成部分[4]。
通過以下手段，可以減緩林產(chǎn)品中貯存的碳向大氣中排放：大量使用林產(chǎn)品，提高木材利用率，擴(kuò)大林產(chǎn)品碳儲量，延長木質(zhì)林產(chǎn)品使用壽命等。另外，也可以采用其他有效的手段來減緩碳的排放，降低林產(chǎn)品的碳排放速率，如合理填埋處置廢棄木產(chǎn)品等方式，這樣，甚至可以讓部分廢棄木產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)長期固碳。在森林生態(tài)系統(tǒng)和大氣之間的碳平衡方面，林產(chǎn)品的異地儲碳發(fā)揮了很大的作用。
②賈治邦認(rèn)為，大量使用工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)生了大量的碳排放，如果用林業(yè)產(chǎn)品代替工業(yè)產(chǎn)品，如減少能源密集型材料的使用，大量使用的耐用木質(zhì)林產(chǎn)品就可以減少碳排放。秦建華等也從碳循環(huán)的角度分析了林產(chǎn)品固碳的重要性，林產(chǎn)品減少了因生產(chǎn)鋼材等原材料所產(chǎn)生的二氧化碳排放，又延長了本身所固定的二氧化碳[5]。
③以林產(chǎn)品替代化石能源，也可以減少因化石能源的燃燒產(chǎn)生的二氧化碳排放。例如，木材可以作為燃料，木材加工和森林采伐過程中也會有很多的木質(zhì)剩余物，這些都可以收集起來用以替代化石燃料，從而減少碳的排放；另外，林木生物質(zhì)能源也可以替代化石燃料，減少碳的排放。
根據(jù)IPCC 的預(yù)計，2000—2050 年，全球用生物質(zhì)能源代替的化石能源可達(dá)20~73GtC[6]。相震認(rèn)為，雖然通過分解作用，部分林產(chǎn)品中所含的碳最終重新排放到大氣中，但因?yàn)榱謽I(yè)資源可以再生，在再生過程中，可以吸收二氧化碳，而生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品時，由于需要燃燒化石燃料，由此排放大量的二氧化碳，所以，使用林產(chǎn)品最終降低了工業(yè)產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中，石化燃料燃燒產(chǎn)生的凈碳排放[7]。林產(chǎn)品通過以下兩個方面降低碳排放量：一是異地碳儲燃料，二是碳替代。這兩方面可以保持、增加林產(chǎn)品碳貯存并可以長期固定二氧化碳，因此，起到了間接減排二氧化碳的作用。
從以上分析可知，林業(yè)是碳源，因此在直接減排上將起到重大作用；林業(yè)可以起到碳貯存與碳替代的作用，可以間接減排二氧化碳。因此，林業(yè)是減排二氧化碳的重要手段。
有些研究認(rèn)為林業(yè)在直接減排二氧化碳方面的作用不大。這是基于較長的時間跨度來考察的，認(rèn)為林業(yè)并不是二氧化碳減排的最重要手段，工業(yè)減排是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的長久之計；但是從短時間尺度來考察，又由于CDM項目的實(shí)施，林業(yè)是目前中國碳減排的一個重要的不可或缺的手段。
2 森林碳匯在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的作用巨大
絕大部分的研究認(rèn)為，林業(yè)是增加碳匯的主要手段。謝高地認(rèn)為，中國的國民經(jīng)濟(jì)體系和人類生活水平都是以大量化石能源消耗和大量二氧化碳排放為基礎(chǔ)。雖然不同地區(qū)、不同行業(yè)單位GDP碳排放量有所差別，但都必須依賴碳排放以求發(fā)展。這種依賴是長期發(fā)展形成的，是不可避免的，我國現(xiàn)有的技術(shù)體系還沒有突破性的進(jìn)展，在這之前要突破這種高度依賴性非常困難，實(shí)行減排政策勢必會影響現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體系的正常運(yùn)行，降低人們的生活水平，也會產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本[8]。謝本山也認(rèn)為，中國還處于城鎮(zhèn)化和工業(yè)發(fā)展的階段，需要大量的資金和先進(jìn)的技術(shù)才能使這種以化石能源為主要能源的局面有所改變，而且需要很長的周期，目前的條件下，想要實(shí)現(xiàn)總體低碳仍然存在較大的困難。與工業(yè)減排相比，通過林業(yè)固碳，成本低、投資少、綜合收益大，在經(jīng)濟(jì)上更具有可行性，在現(xiàn)實(shí)上也更具備選擇性[9]。
從碳循環(huán)的角度上講，陶波，葛全勝，李克讓，邵雪梅等認(rèn)為，地球上主要有大氣碳庫、海洋碳庫、陸地生態(tài)系統(tǒng)碳庫和巖石圈碳庫四大碳庫，其中，在研究碳循環(huán)時，可以將巖石圈碳庫當(dāng)做靜止不動的，主要原因是，盡管巖石圈碳庫是最大的碳庫，但碳在其中周轉(zhuǎn)一次需要百萬年以上，周轉(zhuǎn)時間極長。海洋碳庫的周轉(zhuǎn)周期也比較長，平均為千年尺度，是除巖石碳庫以外最大的碳庫，因此二者對于大氣碳庫的影響都比較小。陸地生態(tài)系統(tǒng)碳庫主要由植被和土壤兩個分碳庫組成，內(nèi)部組成很復(fù)雜，是受人類活動影響最大的碳庫[10]。
從全球不同植被類型的碳蓄積情況來看，森林地區(qū)是陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳蓄積的主要發(fā)生地。森林生態(tài)系統(tǒng)在碳循環(huán)過程中起著十分重要的作用，森林生態(tài)系統(tǒng)蓄積了陸地大概80％的碳，森林土地也貯藏了大概40％的碳，由此可見，林業(yè)是增加碳匯的主要手段。
聶道平等在《全球碳循環(huán)與森林關(guān)系的研究》中指明，在自然狀態(tài)下，森林通過光合作用吸收二氧化碳，固定于林木生物量中，同時以根生物量和枯落物碎屑形式補(bǔ)充土壤的碳量[11]。在同化二氧化碳的同時，通過林木呼吸和枯落物分解，又將二氧化碳排放到大氣中，同時，由于木質(zhì)部分也會在一定的時間后腐爛或被燒掉，因此，其中固定的碳最終也會以二氧化碳的形式回到大氣中。所以，從很長的時間尺度(約100年)來看，森林對大氣二氧化碳濃度變化的作用，其影響是很小的。但是由于單位森林面積中的碳儲量很大，林下土壤中的碳儲量更大，所以從短時間尺度來看，主要是由人類干擾產(chǎn)生的森林變化就有可能引起大氣二氧化碳濃度大的波動。
根據(jù)國家發(fā)改委2007年的估算，從1980—2005年，中國造林活動累計凈吸收二氧化碳30.6
億t，森林管理累計凈吸收二氧化碳16.2億t。李育材
研究表明， 2004 年中國森林凈吸收二氧化碳約5
億t，相當(dāng)于當(dāng)年工業(yè)排放的二氧化碳量的8%。 還有方精云等專家認(rèn)為，在1981—2000年間，中國的陸地植被主要以森林為主體，森林碳匯大約抵消了中國同期工業(yè)二氧化碳排放量的14.6%~16.1%。由此可見，林業(yè)在吸收二氧化碳方面具有舉足輕重的作用。
3 發(fā)展森林碳匯的難點(diǎn)
通過以上分析可以看出，通過林業(yè)減排與增加碳匯是切實(shí)可行的，減少二氧化碳的排放量、增加大氣中二氧化碳的排放空間是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵所在。然而，森林碳匯在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中也受到相關(guān)規(guī)定的限制。
在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及《京都議定書》中，都有關(guān)于“清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)”和碳貿(mào)易市場的敘述，其中明確規(guī)定開發(fā)森林碳匯項目及進(jìn)行碳貿(mào)易須要符合以下規(guī)則：
①在《京都議定書》中明確規(guī)定，開發(fā)森林碳匯的土地，必須是從項目基準(zhǔn)年開始，過去五十年內(nèi)沒有森林，《京都議定書》也規(guī)定，如果是再造林項目，所用的土地必須是從1989年12月31日至項目開發(fā)那一年不是森林，但是在此之前可以有森林[12]。
②進(jìn)行交易的碳信用額必須是新產(chǎn)生的，不可以是現(xiàn)存的碳匯量。
③自身可以完成減排指標(biāo)的，不可以利用清潔發(fā)展機(jī)制；可以使用清潔發(fā)展機(jī)制的國家，與其合作的發(fā)展中國家的企業(yè)，也需要將符合規(guī)定的碳減排量申報，并獲得聯(lián)合國相關(guān)部門認(rèn)可后，才能出售給發(fā)達(dá)國家的企業(yè)。
④減少毀林和優(yōu)化森林管理產(chǎn)生的森林碳匯并沒有納入清潔發(fā)展機(jī)制；另外，只有造林再造林項目產(chǎn)生的森林碳匯被納入到清潔發(fā)展機(jī)制，森林碳匯項目的種類很單一，而且有關(guān)的申報、認(rèn)證等程序非常復(fù)雜。
通過以上分析，可以得出以下結(jié)論，林業(yè)對于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有不可替代的作用。盡管也受到很多方面的制約，但其未來的快速發(fā)展趨勢是必然的。因此必須加強(qiáng)森林經(jīng)營、提高森林質(zhì)量，促進(jìn)碳吸收和固碳；保護(hù)森林控制森林火災(zāi)和病蟲害，減少林地的征占用，減少碳排放；大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)林特別是木本糧油包括生物質(zhì)能源林；使用木質(zhì)林產(chǎn)品，延長其使用壽命，最大限度的固定二氧化碳；保護(hù)濕地和林地土壤，減少碳排放。
參考文獻(xiàn)：
[1] 張秋根.林業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)探討[J].氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì),林業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(3):36-38.
[2] 王春峰.低碳經(jīng)濟(jì)下的林業(yè)選擇[J].世界環(huán)境,2008(2):37-39.
[3] 林德榮,李智勇.減少毀林和森林退化引起的排放:一個綜述視角的分析[J].世界林業(yè)研究,2010(2):1-4.
[4]文冰.基于低碳經(jīng)濟(jì)的林分質(zhì)量改造分析[A].低碳經(jīng)濟(jì)與林業(yè)發(fā)展論—中國林業(yè)學(xué)術(shù)論壇·第6輯 , 2009:179-186.
[5]賈治邦.全面發(fā)展林業(yè),助推低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].高端論壇2010(3):18-19.
[6] 魏遠(yuǎn)竹.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變[J]北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001(1):72-75.
[7]相震.碳減排問題芻議[J].環(huán)境科技,2009(2):1-10.
[8]謝高地.碳匯價值的形成與和平價[J].自然資源學(xué)報,2011,26(1):1-10.
[9]謝本山.森林碳匯在低碳經(jīng)濟(jì)中的作用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技2010(23):205-206.
[10]陶波,葛全勝.陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)研究進(jìn)展[J].地理研究,2011(5):142-157.
