前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇知識產(chǎn)權(quán)保護解決方案范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

知識產(chǎn)權(quán)保護解決方案范文第1篇

網(wǎng)絡(luò)布線市場的制假、售假行為長期以來一直比較猖獗。假冒偽劣產(chǎn)品在市場上的泛濫，一方面侵犯了泰科電子、康普布線等網(wǎng)絡(luò)布線配件行業(yè)主導(dǎo)廠商的權(quán)益，同時更直接損害了廣大消費者的利益。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)絡(luò)布線配件產(chǎn)品在企業(yè)的整個網(wǎng)絡(luò)投資中僅占到10%，然而卻有70%左右的網(wǎng)絡(luò)問題是由這些布線、配件產(chǎn)品不過關(guān)引起的。

3月26日，在中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)秀品牌保護委員會（簡稱“品保委”，QBPC）舉辦的“2008～2009年度知識產(chǎn)權(quán)保護十佳案例”評選活動中，由泰科電子提名的“慈溪工商聯(lián)同泰科電子網(wǎng)絡(luò)布線配件行業(yè)專項整治行動”以最高票獲得全場大獎。這使記者注意到一種布線市場打假的新模式。

從“割韭菜”到

“區(qū)域化系統(tǒng)解決”

以往布線市場上的打假行動通常是一種“割韭菜式”的個案打假，即哪里發(fā)現(xiàn)假貨，被侵權(quán)廠商就“打”向哪里。然而，由于制假窩點生產(chǎn)場所通常比較隱蔽，生產(chǎn)環(huán)節(jié)也比較分散，生產(chǎn)時間呈現(xiàn)錯時化，因此打假收效往往不大，制假企業(yè)是斬不斷、除不盡的。從2007年5月份起，泰科電子聯(lián)同寧波慈溪政府開展了一項“區(qū)域化系統(tǒng)解決”的網(wǎng)絡(luò)布線配件行業(yè)打假行動。據(jù)泰科電子亞太區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護經(jīng)理蔣建介紹，浙江寧波地區(qū)民營經(jīng)濟發(fā)達，中小企業(yè)集聚，加工能力強但競爭能力弱，其中慈溪近年來屢屢發(fā)生網(wǎng)絡(luò)配件產(chǎn)品侵權(quán)行為，侵權(quán)產(chǎn)品非但在國內(nèi)銷售，還出口東南亞等國際市場，嚴重侵害了消費者的利益，造成了國內(nèi)、國際范圍內(nèi)的負面影響。針對這種情況，泰科電子向?qū)幉ㄊ姓?guī)辦、慈溪市整規(guī)辦等各級政府部門呈交了關(guān)于開展“慈溪工商聯(lián)同泰科電子網(wǎng)絡(luò)布線配件行業(yè)專項整治行動”的建議報告，由地方各級政府作為專項行動的協(xié)調(diào)中樞，整合地區(qū)內(nèi)執(zhí)法力量，制定系統(tǒng)的解決方案，工商、質(zhì)監(jiān)等各個執(zhí)法部門共同研究專項整治方案。經(jīng)過一年來的排查、取締、教育、引導(dǎo)，全程管理，長期監(jiān)督，徹底改善了地區(qū)行業(yè)狀況。

“專項整治結(jié)束后，慈溪地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)布線產(chǎn)品企業(yè)50%以上開始生產(chǎn)一些自有品牌或無品牌的兼容產(chǎn)品。”寧波市工商局慈溪分局宋玉池副局長告訴記者?！?008年，慈溪地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)布線配件行業(yè)侵權(quán)行為比2007年案發(fā)數(shù)下降了68%。”

推廣“慈溪經(jīng)驗”

這種專項整治的新模式摒棄了以往針對單個目標打擊的傳統(tǒng)打假方式，從行業(yè)整治和地區(qū)治理的角度出發(fā)，通過企業(yè)與當(dāng)?shù)卣o密合作，以推動當(dāng)?shù)卣蛨?zhí)法機關(guān)自主檢查為目標，以行政打擊為輔助手段，在當(dāng)?shù)厣鐣托袠I(yè)內(nèi)形成良好的知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍，能夠從根本上改變地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)情況，具有典型而實際的創(chuàng)新意義?！翱偨Y(jié)慈溪經(jīng)驗，我認為有三點值得借鑒，即: 政府與企業(yè)合作，打擊與引導(dǎo)結(jié)合，眼前與長遠利益通盤考慮?！睂幉ㄊ薪?jīng)濟委員會保護知識產(chǎn)權(quán)辦公室副主任陳恩來表示。

經(jīng)過這種系統(tǒng)打假，慈溪市如今從原先的知識產(chǎn)權(quán)保護“事件頻發(fā)區(qū)”，逐漸摘掉了“黑帽子”，成為“慈溪經(jīng)驗”的輸出方。這一成功的行動在國際上也引起了廣泛的關(guān)注和好評，被譽為當(dāng)?shù)卣畽C關(guān)與商標權(quán)利人緊密合作，共同保護知識產(chǎn)權(quán)和改善投資環(huán)境的成功典范。

知識產(chǎn)權(quán)保護解決方案范文第2篇

【關(guān)鍵詞】壯錦；傳承；知識產(chǎn)權(quán)；保護

壯族人民勤勞智慧勇敢，壯錦是壯族人民驕傲的杰出藝術(shù)品，傳統(tǒng)壯錦工藝技術(shù)是壯族人民智慧的結(jié)晶和寶貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，也是中華民族卓越的傳統(tǒng)手工技藝的體現(xiàn)。

一、壯錦工藝技術(shù)傳承

傳承保護壯錦工藝要做好“點”和“線”的工作。

（一）首先要站在歷史和民族的高度，搶救為主，做好“點”的工作

市場的培育是一個長期的過程，壯錦獨特的生產(chǎn)工藝決定了它不可能按照機器化大工業(yè)生產(chǎn)的標準來進行制作，它極高的制作成本也決定了它不可能作為耐用消費品來推向市場。政府應(yīng)當(dāng)擔(dān)負起壯錦傳承的搶救責(zé)任，市場化并不能包治百病。當(dāng)下，第一個首要的任務(wù)就是讓壯錦產(chǎn)業(yè)活下來，重新挑選技術(shù)水平高的，有一定知名度的壯錦廠，進行國有化改造，把壯錦產(chǎn)業(yè)以國營辦廠的形式重新又管起來辦起來。在一些中等專業(yè)學(xué)校開設(shè)壯錦織造課程，進行定向培養(yǎng)，在高校服裝設(shè)計與工程專業(yè)或紡織工程專業(yè)加設(shè)壯錦織造培養(yǎng)方向，進行定向培養(yǎng)。在學(xué)位點建設(shè)上加大相關(guān)專業(yè)碩士學(xué)位點的建設(shè)，爭取國家理解，盡快培養(yǎng)相關(guān)專業(yè)的研究生。進行專精教育定向培養(yǎng)靈活辦學(xué)科學(xué)傳承，為壯錦的傳承發(fā)展提供智力支撐和保障，先扶植好幾個“廠（點）”，確保壯錦織造工藝不在我們這一代人這里失傳。廣西的優(yōu)質(zhì)文化品牌不多，壯錦算一個，搞好壯錦產(chǎn)業(yè)，對于塑造廣西的文化品牌和提升軟文化價值恰恰是最省力的一個辦法。

（二）其次要注意協(xié)調(diào)發(fā)展，按發(fā)展規(guī)律辦事，搞好“線”的工作

要緊緊抓住中國――東盟博覽會在南寧舉辦的契機，把精美絕倫的壯錦推向世界，加大宣傳力度，特別是運用移動車載媒體、網(wǎng)絡(luò)微信等新媒體來宣傳廣西壯錦，讓更多的人了解壯錦的美。同時，我們要更了解外部世界，了解外部世界的發(fā)展需求，以需求作為拉動產(chǎn)業(yè)增長的主線，以市場作為產(chǎn)業(yè)升級的首要導(dǎo)向。對傳統(tǒng)壯錦工藝，例如織機，依托紡織科學(xué)技術(shù)的進步，進行適當(dāng)?shù)默F(xiàn)代工藝再改造，既注重保留原汁原味的壯錦工藝技術(shù)，又要注重效率的提高，織造更多與時俱進的優(yōu)秀作品。相關(guān)部門要切實扶植壯錦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在稅收、場地、技術(shù)上給予企業(yè)切實的扶助，為壯錦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展掃除障礙大開綠燈?？梢詫⒙糜萎a(chǎn)業(yè)與壯錦結(jié)合起來，大做文章，培育壯錦文化，讓八方來客更了解壯錦，廣開銷路。做好壯錦產(chǎn)業(yè)的一條線，學(xué)研產(chǎn)銷互動，重造壯錦產(chǎn)業(yè)的“造血”機能。

二、壯錦的知識產(chǎn)權(quán)保護策略

知識產(chǎn)權(quán)概念根據(jù)1967年在斯德爾摩簽訂的《成立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條第8款之規(guī)定，即公約對“知識產(chǎn)權(quán)”所下的定義，其中的第1條：文學(xué)藝術(shù)與科學(xué)作品。第3條：在人類一切領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明，主要指就專利發(fā)明，實用新型及費專利發(fā)明享有的權(quán)利。第5條：與工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計有關(guān)的權(quán)利。第6條：與商品商標，服務(wù)商標，商號及其他商業(yè)標記有關(guān)的權(quán)利。第7條：禁止不正當(dāng)競爭，以及在工業(yè) 科學(xué) 或藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)其他一切來自知識活動的權(quán)利。公約中以上選取的條款均為壯錦的知識產(chǎn)權(quán)保護提供了法律依據(jù)。世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）就是根據(jù)該公約成立的。1980年，我國加入了該公約。在經(jīng)濟全球化浪潮背景下下，知識產(chǎn)權(quán)的保護越發(fā)重要。傳統(tǒng)壯錦工藝技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護具有很強的現(xiàn)實意義和緊迫性?！妒澜缰R產(chǎn)權(quán)組織公約》以及世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）等國際公約組織為傳統(tǒng)壯錦工藝技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護提供了良好的外部環(huán)境和法規(guī)基礎(chǔ)。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)保護組織的指導(dǎo)建議，應(yīng)做到以下要求：

（一）申請商標權(quán)保護

世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）對商標做出的表述是：商標是用以區(qū)分不同生產(chǎn)廠家或服務(wù)提供商所提供的相同或類似商品和服務(wù)的顯著性標志。商標是受知識產(chǎn)權(quán)保護的一種工業(yè)產(chǎn)權(quán)。相關(guān)企業(yè)團體職能部門可以產(chǎn)地為劃分方式，為來自不同產(chǎn)地的壯錦，注冊相關(guān)商標，也可以以著名壯錦藝人的名字來注冊商標，亦可以工商業(yè)團體，協(xié)會或者其他名義注冊集體商標，供該組織成員在工商業(yè)活動中使用，如中國東方絲綢市場協(xié)會申請注冊的“盛澤織造”“稠都染整”已被國家工商總局核準注冊，依法受到法律保護。在《商標法》法律框架下，對相關(guān)企業(yè)、團體進行法務(wù)指導(dǎo)，鼓勵企業(yè)對壯錦進行商標注冊，可以有效保護傳統(tǒng)壯錦工藝技術(shù)不受仿冒與侵害，同時，對于保護提升壯錦產(chǎn)業(yè)的核心競爭力具有重大意義。

（二）申請專利，建立壯錦專利保護機制

依據(jù)世界慣例，專利制度是世界保護技術(shù)成果的主要方式。專利保護是壯錦保護中最為有效的方式之一。世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）對專利做出的表述是：專利是對發(fā)明授予的一種專利權(quán)利；發(fā)明是指提供新的做事方式或?qū)δ骋粏栴}提出新的技術(shù)解決方案的產(chǎn)品或方法。在這里，尤適用于壯錦的圖案保護，可以對各式各樣的壯錦圖案特別是經(jīng)典的圖案申請專利，設(shè)立壯錦圖案數(shù)據(jù)庫，對入庫壯錦圖案均納入專利保護之中，未經(jīng)授權(quán)禁止任何第三方織造使用，圖案是壯錦的靈魂，任何的新圖案和經(jīng)典圖案的應(yīng)用對于壯錦意義重大，對壯錦圖案進行保護是萬分必要的。

參考文獻

[1] 蕭延高，范曉波.知識產(chǎn)權(quán)[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[2] 鄭成思.知識產(chǎn)權(quán)論[M].北京：法律出版社，2007.

知識產(chǎn)權(quán)保護解決方案范文第3篇

技術(shù)標準是經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要技術(shù)基礎(chǔ)，是一種重要的公共物品。而知識產(chǎn)權(quán)是指人們對自己創(chuàng)造的智力成果所依法享有的專有權(quán)。相對技術(shù)標準中標準技術(shù)的成熟性、兼容性、通用性和技術(shù)標準本身的廣泛適用性，知識產(chǎn)權(quán)是屬于權(quán)利人并得到有關(guān)法律保護的一種私權(quán)。兩者之間本質(zhì)的區(qū)別，使得人們難以將技術(shù)標準與知識產(chǎn)權(quán)自然地聯(lián)系起來。但事實上，隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，技術(shù)推廣手段的日益豐富(主要是標準化)和知識產(chǎn)權(quán)保護的不斷完善，技術(shù)標準和知識產(chǎn)權(quán)在越來越多的領(lǐng)域中發(fā)生了密切聯(lián)系。因此，圍繞標準化過程中知識產(chǎn)權(quán)政策的討論在更廣泛的層次上引起了關(guān)注，學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界以及標準機構(gòu)都認識到這個問題的重要性。本文無意對標準與知識產(chǎn)權(quán)之間的法理問題進行描述與探討，只是想從科學(xué)技術(shù)發(fā)展與技術(shù)制度的角度來談一些對標準與知識產(chǎn)權(quán)問題的理解，筆者以為單從法學(xué)的角度不能涵蓋這個問題所包括的內(nèi)容，技術(shù)、貿(mào)易、社會發(fā)展均在其中。

知識生產(chǎn)模式使標準所起的作用位置前移

19世紀中葉到20世紀中葉，電磁學(xué)的發(fā)展引發(fā)了第二次產(chǎn)業(yè)革命――電力技術(shù)革命。在第二次產(chǎn)業(yè)革命時期，人類開發(fā)和完善了鋼鐵、化工和電力生產(chǎn)三大技術(shù)，建立和發(fā)展了汽車、飛機和無線電技術(shù)三大產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)標準在這一時期發(fā)揮了巨大作用，保證了產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)?；?，生產(chǎn)力的發(fā)展實現(xiàn)了巨大飛躍?？茖W(xué)技術(shù)和生產(chǎn)的關(guān)系日益緊密，在傳統(tǒng)的“生產(chǎn)一一技術(shù)――科學(xué)”發(fā)展模式仍在發(fā)揮主導(dǎo)作用的同時，出現(xiàn)了“科學(xué)――技術(shù)――生產(chǎn)”的發(fā)展趨勢。第二次世界大戰(zhàn)以后開始的以信息技術(shù)為標志的新科技革命，科學(xué)技術(shù)的進步使社會生產(chǎn)力發(fā)展到前所未有的水平?？茖W(xué)技術(shù)作用于社會呈現(xiàn)出新的特點：生產(chǎn)發(fā)展主要由科技進步推動，經(jīng)濟競爭的成敗主要決定于科技競爭的優(yōu)勢。突出反映到信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)標準，就同以往傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的標準制定表現(xiàn)出截然不同的特點，標準先于產(chǎn)品商用，標準中知識產(chǎn)權(quán)(主要是專利權(quán))的影響越來越大。傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式下，技術(shù)標準與專利權(quán)幾乎沒有關(guān)聯(lián)，標準技術(shù)是通用技術(shù)、公知技術(shù)、廣泛和無償使用的技術(shù)；而專利技術(shù)是專有技術(shù)、創(chuàng)新技術(shù)、有償使用技術(shù)、未經(jīng)權(quán)利人許可不得使用的技術(shù)。而對于以知識生產(chǎn)、標準化生產(chǎn)為主的模式，當(dāng)代科學(xué)技術(shù)商品如果想進入市場，必須要經(jīng)過創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)這樣一個階段，繼而通過專利形成標準，接受市場的檢驗。知識生產(chǎn)模式使標準所起的作用位置前移?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展在知識化、標準化的生產(chǎn)模式里，形成一個新的路線圖。在傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)品領(lǐng)域里大多數(shù)產(chǎn)品標準都是經(jīng)過長期使用之后自然形成的，而對于信息等高技術(shù)產(chǎn)品，往往產(chǎn)品還沒有進入市場前，標準的爭奪已經(jīng)展開，產(chǎn)品在研發(fā)的時候就需要考慮市場接受的標準。

技術(shù)PK制度

科技進步對當(dāng)代經(jīng)濟與社會發(fā)展的作用，應(yīng)該從兩個方面來看。一方面由于世界上90％以上的科技投入、科技人員和科技活動集中在發(fā)達國家，發(fā)達國家作為一個整體，呈現(xiàn)出由工業(yè)經(jīng)濟向知識經(jīng)濟過渡的趨勢；另一方面，占世界人口70％以上的發(fā)展中國家的科技投入較少，大部分國家還處在由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟過渡的階段。盡管發(fā)展中國家在資源、勞動力和個別技術(shù)上有比較優(yōu)勢，但由于整體的科技水平較低，要將這些優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的優(yōu)勢還存在許多困難。正是科技進步對當(dāng)代經(jīng)濟與社會發(fā)展的雙重作用，才使得標準中知識產(chǎn)權(quán)的問題在當(dāng)代國際經(jīng)濟發(fā)展中顯得越來越具有普遍性和特殊性。借用政治經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域里的經(jīng)典“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力”作一個不是十分恰當(dāng)?shù)囊C：技術(shù)(標準技術(shù))決定制度(知識產(chǎn)權(quán)保護)，制度反作用于技術(shù)。正是國際經(jīng)濟標準化條件下的知識產(chǎn)權(quán)保護(主要是專利保護)改變了標準技術(shù)的原有屬性，標準化使專利權(quán)人的權(quán)益擴大化。知識產(chǎn)權(quán)持有者在標準中使用其技術(shù)專利或者技術(shù)秘密，而不公開這些專利或技術(shù)秘密，限制競爭對手進入市場，在標準化過程中，市場結(jié)構(gòu)由完全競爭轉(zhuǎn)變?yōu)閴艛喔偁?，較強的知識產(chǎn)權(quán)保護政策增強了既得利益，并可能阻礙技術(shù)標準化的過程，一定程度上限制了標準技術(shù)的創(chuàng)新。此外，除了各方不同的既得利益障礙之外，知識產(chǎn)權(quán)保護越強，技術(shù)標準化就越難做，最后結(jié)果很可能取決于參與各方的談判能力而很少取決于技術(shù)的客觀優(yōu)點和公益性。

毋庸置疑，知識產(chǎn)權(quán)保護有助于技術(shù)進步與創(chuàng)新，但繼續(xù)加強知識產(chǎn)權(quán)保護的同時，也應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)的濫用行為加以必要的規(guī)制。既充分尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)，發(fā)揮其鼓勵創(chuàng)新和激勵競爭的作用，又切實防范合法壟斷權(quán)被不正當(dāng)?shù)乩?。知識產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)當(dāng)適應(yīng)現(xiàn)代科技的社會化特點和發(fā)展現(xiàn)狀，鼓勵知識生產(chǎn)和創(chuàng)新與社會進步成本之間尋求平衡，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度應(yīng)當(dāng)與發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的現(xiàn)實差距為基礎(chǔ)。知識產(chǎn)權(quán)保護作為合理的壟斷權(quán)利的前提是充分考慮公共利益，而當(dāng)前在國際上對知識產(chǎn)權(quán)保護的主流意識仍然是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的擴張，趨勢是偏向于保護投資者(即所有權(quán)人)的利益。這是由于目前的知識產(chǎn)權(quán)保護制度由發(fā)達國家主導(dǎo)，他們早已在各自活動的領(lǐng)域里利用自己的技術(shù)優(yōu)勢構(gòu)建了他們的權(quán)利基礎(chǔ)，形成了一種壟斷的態(tài)勢。由于發(fā)展中國家從發(fā)達國家進口了大量的技術(shù)，從而導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)保護全球化從發(fā)展中國家到發(fā)達國家的凈財富轉(zhuǎn)移大大增加，發(fā)展中國家從知識產(chǎn)權(quán)保護中得到的負利益，將不得不靠貿(mào)易擴大、技術(shù)開發(fā)、投資和增長來抵消。從整體上看，既然知識產(chǎn)權(quán)的成本和獲利不可能在不同國家實現(xiàn)公平分配，那么知識產(chǎn)權(quán)的國際保護就不應(yīng)當(dāng)做簡單統(tǒng)一的制度設(shè)計，發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的現(xiàn)實差距是必須要考慮的制度背景。在發(fā)達國家，也存在對知識產(chǎn)權(quán)保護的不同觀點。英國知識產(chǎn)權(quán)委員會2002年的題為《知識產(chǎn)權(quán)與發(fā)展政策相結(jié)合》的報告中指出，一個國家的知識產(chǎn)權(quán)保護水平應(yīng)當(dāng)與其經(jīng)濟科技社會文化的發(fā)展水平相適應(yīng)。

不管我們對技術(shù)(標準技術(shù))決定制度(知識產(chǎn)權(quán)保護)，制度反作用于技術(shù)這樣的理解是否貼切，但標準和知識產(chǎn)權(quán)的結(jié)合，已是技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)展的必然趨勢，是技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響將進一步擴大的重要基礎(chǔ)。技術(shù)標準與商標和版權(quán)并無直接關(guān)系，技術(shù)標準同知識產(chǎn)權(quán)結(jié)合主要是通過專利技術(shù)(可以定義為專利壁壘，Patent Barriers to Trade，PBT)，隨之表現(xiàn)出來的便是標準化條件下的專利問題在現(xiàn)有WTO協(xié)定的管理規(guī)則中存在交叉。

標準與知識產(chǎn)權(quán)――利益平衡亟待解決

目前，標準處理知識產(chǎn)權(quán)問題的思想已不適應(yīng)現(xiàn)代科技的社會化特點和發(fā)展現(xiàn)狀，公平、合理、非歧視的許可費收取方式缺乏可操作性。在2005年的斯坦福論壇上(主題是“標準與法律：為國際貿(mào)易提供最佳解決方案”)，“事前披露”、“核心設(shè)施”原則等解決標準化中知識產(chǎn)權(quán)問題的方法得到了討論。中國政府的“標準化中知識產(chǎn)權(quán)問題”的提案即是要求TBT委員會和TRIPS理事會在WTO框架下協(xié)調(diào)與規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)保護與標準化發(fā)展的利益平衡問題。對于這樣一個問題的解決，不僅僅是發(fā)達國家與發(fā)展中國家關(guān)系的問題，而是在WTO有關(guān)協(xié)定框架下平衡各利益方(包括發(fā)達國家之間)關(guān)系的問題，是制度與技術(shù)的博弈。

知識產(chǎn)權(quán)保護解決方案范文第4篇

信息產(chǎn)業(yè)部電子信息產(chǎn)品管理司司長詳解了我國集成電路與軟件產(chǎn)業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意義。知識產(chǎn)權(quán)是全球高科技產(chǎn)業(yè)布局的核心，也決定著我國企業(yè)能否有資格站上巨人的肩頭。

“我們要認識到知識產(chǎn)權(quán)并不總是吃人的老虎，知識產(chǎn)權(quán)也可以成為保護我們自己的武器?！笨萍疾扛咝滤靖彼鹃L廖小罕在12月1日召開的IP China 2006中國集成電路與軟件知識產(chǎn)權(quán)峰會上表示，集成電路企業(yè)不僅要意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性，更要在國際激烈的市場競爭環(huán)境下制定合適的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

隨著經(jīng)濟發(fā)展，加強知識產(chǎn)權(quán)保護、制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要性已經(jīng)是我國企業(yè)耳熟能詳?shù)脑掝}。但觀察近年來發(fā)生的國外公司對我國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)攻擊事件，不難發(fā)現(xiàn)，其中很大一部分是發(fā)生在集成電路和軟件產(chǎn)業(yè)中，且訴訟對象大都指向我國在這一領(lǐng)域內(nèi)的明星企業(yè)。我國集成電路產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)淡薄現(xiàn)象已經(jīng)造成了很大的損失。自主創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的管理、保護兩方面，都是我國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須要重視的。知識產(chǎn)權(quán)的革命尚在路上，我國的集成電路企業(yè)，也應(yīng)該付出努力了。

專利先行是上策

自主創(chuàng)新是企業(yè)獲得知識產(chǎn)權(quán)的重要手段，但是自主創(chuàng)新主要指獲得產(chǎn)業(yè)技術(shù)上的控制權(quán)，而技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展僅僅有自主創(chuàng)新是遠遠不夠的。從珠海炬力和美國SigmaTel公司持續(xù)數(shù)年的訴訟，到DVD專利權(quán)之爭，我們可以看出，企業(yè)要取得產(chǎn)業(yè)制高點，持有專利權(quán)才是關(guān)鍵所在。

未雨綢繆，專利先行，這是廖小罕提出的集成電路發(fā)展的上策。

對于這個問題，Thomson Scientific中國區(qū)總經(jīng)理劉煜顯然有著很深的感悟。他的工作就是盡量收集全球的專利，進行深加工后提供給用戶。“很多公司希望做出核心的專利。所謂的核心專利就是構(gòu)成行業(yè)標準的某種技術(shù)。標準是不收費的，但標準后的專利是收費的。我知道的一個新加坡公司，有一個研究所主要是做基礎(chǔ)研究，每年轉(zhuǎn)讓的專利費用超過600萬元。他們是怎么做到的呢？他們尋找專利比較少的技術(shù)，然后自己投入研究，把這些專利技術(shù)申請之后再賣給大的企業(yè)。那么，我在想，我們能不能找出專利覆蓋的領(lǐng)域，發(fā)現(xiàn)一些沒有重點投入的領(lǐng)域，想辦法在這個領(lǐng)域中進行研究呢？”中星微電子有限公司知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)理李東亞也感慨地說：“我在中星公司工作了5年，前幾年的工作做得非常艱難。原因就是整體員工的知識產(chǎn)權(quán)意識都不高，這樣，即使老總的積極性再大，也出不了成效?！?/p>

炬力集成電路設(shè)計公司經(jīng)理袁永斌總結(jié)了企業(yè)專利戰(zhàn)略發(fā)展的幾大要點。首先是要做好前期的準備，包括人員的準備和資金的準備，人員指的不僅是企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，還包括技術(shù)人員、法律人員、銷售和市場人員等。第二步就是要做市場分析，確立一個目標。如果企業(yè)事先不做一個專利分析，清楚在這個領(lǐng)域中哪些產(chǎn)品已經(jīng)被其他公司專利所覆蓋，那么等到產(chǎn)品生產(chǎn)出來，糾紛發(fā)生時，就已經(jīng)晚了。第三步要根據(jù)企業(yè)自身的狀況來擬定具體的方案，在擬定方案的過程中一定要有反復(fù)的評價、評估、修改過程。在最后組織實施的過程中，一定要根據(jù)自身的情況、競爭對手的情況、市場變化的因素隨時進行調(diào)整。

人民大學(xué)法學(xué)院的郭禾教授補充說，企業(yè)在立項開發(fā)階段從知識產(chǎn)權(quán)角度就應(yīng)該有一個監(jiān)控，每取得一個成果都應(yīng)該有一定的人員進行評估，在申請專利和采取保護措施的時間方面都有相應(yīng)的制度。而這些正是我國企業(yè)相對薄弱的地方。

當(dāng)心EDA的敏感雷區(qū)

知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域是個需要步步小心的“雷區(qū)”，企業(yè)稍不注意就會面臨爆炸的危險。保護集成電路產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，固然要各個行業(yè)共同進行，但是了解產(chǎn)業(yè)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的重點區(qū)域，在敏感地帶注意細心排雷，對集成電路和軟件企業(yè)來說無疑是條捷徑。

信息產(chǎn)業(yè)部軟件與集成電路促進中心副總工程師謝學(xué)軍指出：“我國集成電路知識產(chǎn)權(quán)保護的重點領(lǐng)域首先是制造行業(yè)。根據(jù)目前的情況看，發(fā)生在制造領(lǐng)域的糾紛比較明顯。而EDA行業(yè)將是今后比較敏感的區(qū)域。另外，IP核問題也是重點領(lǐng)域之一?！?/p>

國家對EDA行業(yè)投入了很多資金，但是現(xiàn)在我國相關(guān)企業(yè)與國外的大企業(yè)相比規(guī)模還是遜色不少。目前EDA行業(yè)內(nèi)的專利布局對我國企業(yè)來說具有較大的危險性，國外的專利權(quán)占了大部分，如果我國企業(yè)計劃自己開發(fā)專利，想把原有的專利部分繞過去是很困難的?，F(xiàn)在我國企業(yè)規(guī)模較小，這個問題尚不十分明顯，但是隨著企業(yè)的成長，這個問題逐漸浮出水面，這個行業(yè)也將成為企業(yè)談虎色變的重點雷區(qū)。目前我國企業(yè)花費比較低廉，一旦這些企業(yè)發(fā)展壯大就要面臨收費問題。這一行業(yè)內(nèi)的企業(yè)要想完善知識產(chǎn)權(quán)保護和管理，避免知識產(chǎn)權(quán)訴訟，就必須從現(xiàn)在開始加強專利和知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)。

IP核的問題討論也越來越熱，成為集成電路知識產(chǎn)權(quán)關(guān)注的主流方向，國內(nèi)能夠全部由自己設(shè)計IP的公司還比較少，但是隨著時間的推移，這方面的問題就會逐漸浮出水面。

行業(yè)聯(lián)盟是堅強后盾

當(dāng)前，我國集成電路產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展的初級階段，作為一個后來者，它要面臨眾多的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在集成電路設(shè)計復(fù)雜度越來越高，使得對知識產(chǎn)權(quán)的保護變得更加困難。另外，新的知識產(chǎn)權(quán)形式的出現(xiàn)，以及集成電路設(shè)計的主體變得更多、更小，都加大了保護的難度。由于成本壓力、時間壓力以及技術(shù)領(lǐng)域的馬太效應(yīng)，企業(yè)如果采用不太成熟的技術(shù)，芯片流片一旦失敗，高額的設(shè)計費用將給企業(yè)財務(wù)帶來嚴重壓力，而且時間上也拖不起。因此，大部分企業(yè)更希望采用已有的成熟技術(shù)。但這就使得原有的技術(shù)領(lǐng)先者發(fā)展得更快，形成了強者恒強、大者恒大的局面，無形中更加提高了專利和技術(shù)授權(quán)費用。

為了解決這些問題，信息產(chǎn)業(yè)部軟件與集成電路促進中心(CSIP)副主任邱善勤表示，作為專職促進軟件與集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機構(gòu)，CSIP已經(jīng)開展了積極工作。目前，CSIP和相關(guān)單位正在對全球集成電路與軟件全行業(yè)的專利進行檢索和分析，通過研究其他國家的專利情況，把握產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢，為我國自主創(chuàng)新搭建更高的技術(shù)平臺。

袁永斌根據(jù)炬力公司自身在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的實踐提出：“企業(yè)制定專利戰(zhàn)略，一定要和國內(nèi)同行進行交流，對于一些沒有專利的企業(yè)，也要讓他們了解制定專利的重要性。我國的企業(yè)過去更多地是在互相進行競爭，但是面對現(xiàn)在的知識產(chǎn)權(quán)形勢，面對國外企業(yè)的挑戰(zhàn)，我們一定要多多合作，以產(chǎn)品為基礎(chǔ)，建立一個細化的行業(yè)聯(lián)盟，來協(xié)調(diào)企業(yè)間進行互助和分享。”

信息產(chǎn)業(yè)部電子信息產(chǎn)品管理司司長指出，所謂機遇，是指能站在巨人肩膀上來發(fā)展自己；所謂挑戰(zhàn)，其中很重要的一點就是巨人的肩膀讓不讓我們站的問題。在全球高科技產(chǎn)業(yè)布局中，知識產(chǎn)權(quán)保護成為一個核心問題。差距是存在的，知識產(chǎn)權(quán)革命路途尚長，但是吸取國外經(jīng)驗教訓(xùn)，發(fā)展自身，將是我國集成電路企業(yè)努力的方向。

金思維攜手亞太泵閥共繪信息化藍圖

近日，國家重點高新技術(shù)企業(yè)――江蘇亞太泵閥有限公司與金思維公司正式簽約，啟用金思維ERP。

江蘇亞太泵閥有限公司主要生產(chǎn)各類特種水泵、閥門、城市污水處理廠成套設(shè)備及相關(guān)設(shè)備的遠程中央控制系統(tǒng)，是中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)百強骨干企業(yè)。亞太水工產(chǎn)品先后在上海寶鋼、三峽工程、黃河小浪底工程等國家重點工程中得到了廣泛應(yīng)用，并出口到澳大利亞、伊朗、泰國等20多個國家和地區(qū)。

知識產(chǎn)權(quán)保護解決方案范文第5篇

我國信息產(chǎn)業(yè)目前正處于由大到強的關(guān)鍵時期，認真研究知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標準的有關(guān)問題，不僅是響應(yīng)黨的十七大精神的必然行動，更是中國信息產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的迫切需要。推進知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)標準融合、尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)，是信息產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的責(zé)任和使命。在此背景下，由信息產(chǎn)業(yè)部軟件與集成電路促進中心(CSIP)、信息產(chǎn)業(yè)部電子知識產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)中心，信息產(chǎn)業(yè)部電子工業(yè)標準化研究所標準化發(fā)展研究中心以及中國電子工業(yè)標準化技術(shù)協(xié)會聯(lián)合主辦的IP“China 2007第三屆中國集成電路與軟件知識產(chǎn)權(quán)峰會暨第四屆中國信息產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標準高峰論壇”于2007年11月29日至30日在北京舉行。共有來自政府、行業(yè)、國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)供應(yīng)商、知名律師、專家和代表近300余人參加了此次峰會。

此次盛會著眼于信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)信息與標準問題，闡釋企業(yè)專利化生存之道，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，促進企業(yè)提高知識產(chǎn)權(quán)運營意識，提供知識產(chǎn)權(quán)法律、管理實務(wù)培訓(xùn)，分享知識產(chǎn)權(quán)工作先進理念，全面推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)的健康發(fā)展和繁榮。

提升信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和運用能力

信息產(chǎn)業(yè)部副部長婁勤儉認為，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，提升運用知識產(chǎn)權(quán)的能力已經(jīng)成為全行業(yè)的共識，在我國建立知識產(chǎn)權(quán)制度以來信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造保護和運用等各方面都取得了很大的進展?！笆晃濉逼陂g知識產(chǎn)權(quán)將以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以參與引導(dǎo)、服務(wù)為方針，加快建立以企業(yè)為主體，市場為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合的知識產(chǎn)權(quán)運行體系，大力提升企業(yè)創(chuàng)造。運用知識產(chǎn)權(quán)的能力。我們重點推動幾項工作：一、加快推進知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，研究提出知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保障措施，提高企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用能力。二、要整合資源推動業(yè)內(nèi)相關(guān)機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會搭建知識產(chǎn)權(quán)工作平臺，進一步完善知識產(chǎn)權(quán)的工作服務(wù)體系，促進信息產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的聚合度的快速提升。三、加強服務(wù)，鼓勵相關(guān)機構(gòu)建立信息技術(shù)專利信息管理及專利動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)，加快專利信息資源的深度開發(fā)，加強重點產(chǎn)品與關(guān)鍵技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)跟蹤與分析。四、大力推動信息產(chǎn)業(yè)標準制訂與知識產(chǎn)權(quán)工作相結(jié)合，積極支持自主研發(fā)的技術(shù)成果申請國內(nèi)外專利，以自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)參與國際標準的制定，以標準促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使技術(shù)創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)、標準和產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成良性互動，使我們的技術(shù)能夠為廣大消費者提供很好的使用機會。五、建立國際知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)協(xié)調(diào)機制，實施信息產(chǎn)業(yè)重大產(chǎn)業(yè)專項，建立符合WTO關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)方面的一些管理體系，與國內(nèi)外有關(guān)的機構(gòu)建立有效的聯(lián)系，促進國內(nèi)外相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)管理部門之間的合作，提高國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)在國際知識產(chǎn)權(quán)中的交付能力。

開放、合作、創(chuàng)新與標準化

諾基亞高級知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)理龔天德介紹了關(guān)于開放創(chuàng)新的思想。首先，合作在創(chuàng)新過程中是一個非常核心的理念。因為在目前經(jīng)濟技術(shù)條件下，任何一個企業(yè)獨自完成一個復(fù)雜的系統(tǒng)，得到廣泛應(yīng)用，這一可能性越來越低。只有在合作的前提下，吸取他人的更有效的先進技術(shù)，同時自己創(chuàng)造更具有先進性的創(chuàng)新性技術(shù)，才能達到整個行業(yè)的共贏發(fā)展。因此，在這個過程中，開放與合作，是非常重要的。在開放、合作、創(chuàng)新的過程中，標準化起一個促進性的作用。學(xué)術(shù)界認為，在一定程度上，過度的標準化工作不利于創(chuàng)新與技術(shù)方案的選擇。標準化是以互聯(lián)互通為目的的標準化活動的行為，在一定程度上限制了技術(shù)方案的選擇，限制了提供不同的解決方案的可能性。因此，過度的標準化恰恰使眾多的企業(yè)和眾多的行業(yè)參與者失去了在基本標準的基礎(chǔ)上提供新的解決方案、新的創(chuàng)新機會。

龔天德根據(jù)自己多年的工作經(jīng)驗認為一個真正有價值的創(chuàng)新應(yīng)該盡可能地把它集成于全球標準之中。如果沒有機會把一個真正的創(chuàng)新放到全球性的標準里面，它的應(yīng)用價值就會受到很大限制。這樣，我們通過交換、許可知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用獲得回報的機會也會受到一定的限制。同時，如果企業(yè)和行業(yè)將過多精力集中于受限制的行業(yè)標準的話，我們可能會失去對高新技術(shù)發(fā)展的正確方向的跟蹤，不能達到一個更高層次的創(chuàng)新。這樣就影響到企業(yè)競爭能力的發(fā)展，影響企業(yè)在更廣泛的市場上，通過參與更廣泛的市場競爭，達到一個共贏的目的。

企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)與標準融合中的對策