前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇對(duì)外貿(mào)易存在問題范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

對(duì)外貿(mào)易存在問題范文第1篇

 

一、我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

 

1.電子信息產(chǎn)品出口貿(mào)易額不斷提高

 

隨著對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的不斷深入，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易額不斷提升。2010年，電子信息產(chǎn)品進(jìn)出口額達(dá)10128億美元，占全國(guó)外貿(mào)總額 34.1%，其中出口5912億美元，占全國(guó)出口37.5%;2011年，全年進(jìn)出口總額達(dá)到11292.3億美元，占全國(guó)外貿(mào)總額的31.0%，出口 6612億美元，占全國(guó)外貿(mào)出口額的34.8%;2012年，進(jìn)出口總額11868億美元，占全國(guó)外貿(mào)總額的30.7%，出口6980億美元，占全國(guó)外貿(mào)出口額的34.1%;2013年，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口總額達(dá)13302億美元，出口7807億美元，占全國(guó)外貿(mào)出口比重達(dá)到35.3%;2014年，我國(guó)電子信息產(chǎn)品進(jìn)出口總額達(dá)13237億美元，出口7897億美元，占全國(guó)外貿(mào)出口比重為33.5%，從2010年的出口貿(mào)易額5912億美元，到 2012年的6980億美元再到2014年的7897億美元，可以看出我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易額不斷上升，同時(shí)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平也在不斷的提升，電子信息產(chǎn)品出口貿(mào)易總額增長(zhǎng)迅速，占全部商品進(jìn)出口比重較大?？梢哉f，電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目前已經(jīng)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力量，也成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐行業(yè)，同時(shí)也推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

 

2.電子信息出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變動(dòng)不大

 

我國(guó)電子信息進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變動(dòng)不明顯，其中技術(shù)含量較高的電子元件是主要的進(jìn)口產(chǎn)品，計(jì)算機(jī)及其相關(guān)設(shè)備是主要的出口產(chǎn)品。自1997年以來，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的主要進(jìn)口產(chǎn)品是電子元件。為了與出口地的需求相匹配，電子元件通常被用來構(gòu)建計(jì)算機(jī)及其相關(guān)電器。由于我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品更新較慢，導(dǎo)致電子元件出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)變動(dòng)不大。如果企業(yè)生產(chǎn)的電子信息產(chǎn)品長(zhǎng)期處于一種產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，就會(huì)使國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口的范圍受到影響。一成不變的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，會(huì)大大降低產(chǎn)品在同行間的競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是對(duì)于電子信息這類對(duì)技術(shù)性要求較高的產(chǎn)品種類。

 

3.進(jìn)料加工貿(mào)易占據(jù)主導(dǎo)

 

2013年我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)各類貿(mào)易方式出口額可以看出，進(jìn)料加工貿(mào)易仍然占主要地位，該貿(mào)易方式的出口額占全部出口額的比重達(dá)到60%，這反映了我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易不斷增長(zhǎng)和貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大的主要原因是由進(jìn)料加工貿(mào)易所占比重較大。進(jìn)口加工貿(mào)易是我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易的主要貿(mào)易方式，進(jìn)料加工貿(mào)易主要是依靠我國(guó)豐富而廉價(jià)的人力資源優(yōu)勢(shì)，參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。進(jìn)料加工貿(mào)易在一定的程度上能夠利用我國(guó)的現(xiàn)有資源，參與國(guó)際分工，強(qiáng)化出口貿(mào)易，然而這種方式也有其弊端。一般技術(shù)含量和附和值較高的工序在國(guó)外完成，而技術(shù)含量低、附加值低的工序在國(guó)內(nèi)完成，這在一定程度上帶來我國(guó)出口貿(mào)易額的虛高，以及貿(mào)易順差引起的貿(mào)易摩擦不斷加劇，人民幣升值壓力較大。此外，進(jìn)料加工貿(mào)易也不利于國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)改造和技術(shù)升級(jí)，不利于企業(yè)內(nèi)涵式發(fā)展。從長(zhǎng)期看，這種方式并不利于我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，國(guó)內(nèi)企業(yè)中有不斷通過技術(shù)模仿、技術(shù)改造和技術(shù)升級(jí)提高產(chǎn)品質(zhì)量，生產(chǎn)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，才能真正實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

 

二、我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)對(duì)外中存在的問題

 

1.沒有足夠的自主創(chuàng)新能力

 

由于我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)沒有足夠的自主創(chuàng)新能力，導(dǎo)致電子產(chǎn)品更新與應(yīng)用基礎(chǔ)的總體水平較低。我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)沒有打破技術(shù)依賴的現(xiàn)狀，導(dǎo)致缺乏出口產(chǎn)品的技術(shù)能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)集成電路與元件。由于人們對(duì)創(chuàng)新能力的重視程度不足，導(dǎo)致我國(guó)電子信息企業(yè)未形成將企業(yè)視為主體地位的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)。由此可見，我國(guó)相關(guān)企業(yè)產(chǎn)學(xué)研技術(shù)協(xié)同機(jī)制有待提升。由于我國(guó)電子信息企業(yè)的自主創(chuàng)新能力和觀念較不完善，沒有改變對(duì)國(guó)外先進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)的依賴，導(dǎo)致生產(chǎn)的電子信息產(chǎn)品的專利成本不斷上升。如果這種狀況長(zhǎng)期持續(xù)，可能不益于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。企業(yè)產(chǎn)品自主創(chuàng)新能力的高低在某種程度上決定著企業(yè)在同行競(jìng)爭(zhēng)中綜合實(shí)力的高低。但就目前的情況來講，我國(guó)電子信息企業(yè)普遍存在著缺乏自主創(chuàng)新能力的體系，這不利于出口產(chǎn)品在我國(guó)相關(guān)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。

 

2.產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理

 

如果電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升增長(zhǎng)緩慢。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理是阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的主要矛盾，其主要表現(xiàn)為集成電路產(chǎn)業(yè)整體水平較低，基礎(chǔ)電子產(chǎn)品的發(fā)展較為緩慢，核心產(chǎn)品的創(chuàng)新程度不足。這可能直接導(dǎo)致我國(guó)電子產(chǎn)業(yè)的總體在全球產(chǎn)業(yè)鏈中處于劣勢(shì)地位。2008年，由于我國(guó)部分電子信息產(chǎn)品的技術(shù)層次較低、產(chǎn)能相對(duì)過剩，導(dǎo)致產(chǎn)品銷售業(yè)績(jī)停滯不前，倉(cāng)庫(kù)庫(kù)存積壓較多，從而降低了部分相關(guān)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。由于部分產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)提升方面較為緩慢，導(dǎo)致技術(shù)不能被正確應(yīng)用，技術(shù)升級(jí)與資源整合的壓力變大。進(jìn)言之，產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是阻礙電子技術(shù)發(fā)展的重要因素之一。

 

3.國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展速度緩慢

 

國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展速度緩慢會(huì)導(dǎo)致其與國(guó)外企業(yè)在經(jīng)濟(jì)與技術(shù)上的差距逐步拉大。由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，中國(guó)電子產(chǎn)品出口貿(mào)易在發(fā)展進(jìn)程中長(zhǎng)期面臨著嚴(yán)重的技術(shù)困難，各類生產(chǎn)電子產(chǎn)品企業(yè)的R&D強(qiáng)度僅為2.5%，還不足美國(guó)的十分之一，部分企業(yè)的研發(fā)投入已經(jīng)達(dá)到了甚至超過了發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)水平，但是仍有大多數(shù)企業(yè)投入力度不夠。技術(shù)資金投入不足，使得產(chǎn)品內(nèi)部所包含的技術(shù)也相對(duì)較低，直接導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展速度較為緩慢。我國(guó)內(nèi)地企業(yè)發(fā)展速度較為滯后，技術(shù)升級(jí)較慢的產(chǎn)品不能在日新月異競(jìng)爭(zhēng)激烈的全球化市場(chǎng)環(huán)境中產(chǎn)生絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位，尤其是對(duì)于電子信息對(duì)外貿(mào)易。由于國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的不斷發(fā)展，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)部分企業(yè)生產(chǎn)的電子信息產(chǎn)品滯銷或銷售緩慢。這不益于我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品的進(jìn)出口與產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展。因此，加大研發(fā)投資力度，創(chuàng)作高技術(shù)水平的科研成果以加快國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展速度迫在眉睫。

 

三、發(fā)展我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易的對(duì)策

 

1.培養(yǎng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力與環(huán)保意識(shí)

 

電子信息企業(yè)的不斷創(chuàng)新可以增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的綜合實(shí)力，進(jìn)而不斷強(qiáng)化其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，培養(yǎng)企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)對(duì)于強(qiáng)化企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力非常重要。相關(guān)企業(yè)應(yīng)調(diào)整并創(chuàng)新企業(yè)結(jié)構(gòu)，從而提升高科技在出口產(chǎn)品中的所占比例。通過加大對(duì)外來先進(jìn)技術(shù)的引用于吸收，促進(jìn)我國(guó)先進(jìn)核心技術(shù)產(chǎn)權(quán)過的開發(fā)與應(yīng)用。另外，應(yīng)積極吸收國(guó)際貿(mào)易組織的相關(guān)法律法規(guī)。這樣使企業(yè)創(chuàng)新在國(guó)際規(guī)范的范圍內(nèi)進(jìn)行，促使企業(yè)創(chuàng)新在合理的范圍內(nèi)進(jìn)行優(yōu)化和更新。

 

提升環(huán)保意識(shí)，使企業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化可以使企業(yè)設(shè)計(jì)與生產(chǎn)的產(chǎn)品綠色環(huán)保。這樣可以增強(qiáng)企業(yè)出口產(chǎn)品的可持續(xù)發(fā)展。由于人們消費(fèi)水平的普遍提升和人們環(huán)保觀念的逐步深化，導(dǎo)致綠色貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)中有很大的銷售需求。由于部分發(fā)達(dá)國(guó)家利用其較高的技術(shù)水平，以可持續(xù)發(fā)展為旗幟，通過相關(guān)法律手段對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的產(chǎn)品制定所謂的標(biāo)準(zhǔn)化，阻礙了發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易渠道。這些不利于電子信息技術(shù)的發(fā)展。因此，我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)應(yīng)逐步強(qiáng)化對(duì)有害物質(zhì)的控制，增強(qiáng)自身產(chǎn)品的環(huán)保意識(shí)，促使自身出口產(chǎn)品可以得到國(guó)際貿(mào)易組織的標(biāo)準(zhǔn)。

 

2.改善電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

 

電子信息產(chǎn)業(yè)要在對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)正確變化的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整。由于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的依存度較高，其應(yīng)通過調(diào)整電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行改善。雖然沿海地區(qū)對(duì)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著巨大的貢獻(xiàn)，但只有擴(kuò)大內(nèi)需，才能使我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)不斷夯實(shí)。比如以沿海電子信息產(chǎn)業(yè)前提，在人口比較集中的中西部地區(qū)進(jìn)行電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這樣才能使現(xiàn)有的信息產(chǎn)業(yè)布局得到改變與完善。沿海地區(qū)應(yīng)以發(fā)展加工出口企業(yè)為主，內(nèi)地應(yīng)以發(fā)展電子基礎(chǔ)技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主。這樣可以有效的促進(jìn)沿海地區(qū)與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。內(nèi)地-沿海共同發(fā)展是目前最符合我國(guó)貿(mào)易格局的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

 

在對(duì)外調(diào)整電子信息產(chǎn)業(yè)時(shí)，應(yīng)拓展多樣化國(guó)際市場(chǎng)，使其地緣優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮。尤其是在遇到與港澳臺(tái)等地區(qū)的外部區(qū)域拓展時(shí)，要注意與周邊國(guó)家關(guān)系的強(qiáng)化。海外資源信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變是發(fā)展我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。人們可以通過強(qiáng)化我國(guó)與中亞、東盟等地區(qū)在信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的合作，這樣可以在國(guó)內(nèi)外相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)交流的同時(shí)，促進(jìn)雙方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

 

3.發(fā)揮政府作用，加快企業(yè)發(fā)展速度

 

當(dāng)?shù)卣畬?duì)推動(dòng)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有十分關(guān)鍵的作用。增加對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)注與扶持力度，可以幫助推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。當(dāng)?shù)卣梢詮浹a(bǔ)電子信息企業(yè)某方面的欠缺，并且?guī)椭浒l(fā)揮多個(gè)要素的優(yōu)勢(shì)。由于我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較弱，并且缺乏完整的扶植措施，導(dǎo)致我國(guó)相關(guān)企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)只能通過國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的自然調(diào)節(jié)。對(duì)于對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)是一種需要長(zhǎng)期調(diào)整的戰(zhàn)略決策，這急需政府幫助企業(yè)完成部分調(diào)節(jié)。比如，出口被進(jìn)口代替的激勵(lì)政策、促進(jìn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)、反補(bǔ)貼以及相關(guān)保障措施等。進(jìn)言之，政府要充分發(fā)揮其職能，積極促進(jìn)新型出口點(diǎn)的萌發(fā)。政府還可以擴(kuò)大企業(yè)的出口程度，從而使我國(guó)較為優(yōu)勢(shì)的企業(yè)向發(fā)達(dá)國(guó)家投資或出口。這樣可以使其拓展境外加工貿(mào)易的領(lǐng)域。國(guó)際貿(mào)易組織是促進(jìn)并協(xié)調(diào)各國(guó)產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際組織。所以，政府應(yīng)仔細(xì)審核并做好國(guó)際貿(mào)易組織給予的相關(guān)后續(xù)工作，使我國(guó)電子信息企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易更加便捷。

 

總之，目前我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的出口，呈逐步上升，進(jìn)言之，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易的發(fā)展前景極具潛力，但我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)中存在的問題也亟待解決，需要通過培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)與環(huán)保觀念、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)政府投入等途徑，改善我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)的現(xiàn)狀，隨著我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)升級(jí)的加速，為我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易帶來新的契機(jī)，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)必然迎來更大的發(fā)展，這也是是完成中國(guó)夢(mèng)的必要途徑。

對(duì)外貿(mào)易存在問題范文第2篇

原玲玲

（北京物資學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京101149）

【摘要】改革開放以來，北京市對(duì)外貿(mào)易得到了快速發(fā)展，特別是21 世紀(jì)以來，外貿(mào)發(fā)展速度更為強(qiáng)勁。就貨

物貿(mào)易而言，北京市對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中仍存在許多問題，如進(jìn)出口不平衡，對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)有待提升，對(duì)外貿(mào)易主體有

待提高以及對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)集中度過高等問題。針對(duì)存在的問題，文章從改善外貿(mào)環(huán)境，促進(jìn)北京對(duì)外貿(mào)易發(fā)展；實(shí)現(xiàn)產(chǎn)

業(yè)升級(jí)，改變產(chǎn)品結(jié)構(gòu)；增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力；培育多元化經(jīng)營(yíng)主體以及實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略方面，提出解決的對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】北京市；對(duì)外貿(mào)易；商品結(jié)構(gòu)；地理方向

【中圖分類號(hào)】F127.1；F752.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-2768（2013）12-0115-02

改革開放以來，北京對(duì)外貿(mào)易得到了快速發(fā)展，特別是21

世紀(jì)以來，外貿(mào)發(fā)展速度更為強(qiáng)勁。2012 年，北京進(jìn)出口總額為

4 079.2 億美元，同比增長(zhǎng)4.7%。首次突破4 000 億美元，為歷

史最高。出口額為596.5 億美元，同比增長(zhǎng)了1.1%。進(jìn)口總額

3 482.7 億美元，同比增長(zhǎng)5.3%。2013 年1—4 月，北京進(jìn)出口總

額為1 400.3 億美元，同比增長(zhǎng)了2.87%。出口額為195.8 億美

元，同比增長(zhǎng)10.2%，進(jìn)口額1 204.5 億美元，同比增長(zhǎng)1.7%。①

但客觀地講，北京對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中仍存在一些問題，在當(dāng)前錯(cuò)

綜復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境下，如何提高首都對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力成為人

們關(guān)心的熱點(diǎn)問題。

一、北京對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀

（一）進(jìn)出口總額持續(xù)增長(zhǎng)

入世以來，北京的對(duì)外貿(mào)易保持了良好的發(fā)展勢(shì)態(tài)，除

2009 年受金融危機(jī)影響，進(jìn)出口總額下降外，各年對(duì)外貿(mào)易總

量呈不斷上升趨勢(shì)（見表1）。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2001 年北京

對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額為514.98 億美元。其中，出口117.72 億

美元，進(jìn)口397.26 億美元。2012 年，北京對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額

達(dá)到了4 079.2 億美元。進(jìn)出口總額是2001 年的7.92 倍。

（二）對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化

入世以來，北京的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。在出口產(chǎn)

品中，初級(jí)產(chǎn)品占到百分之十幾，工業(yè)制成品占到80%以上。而

進(jìn)口產(chǎn)品中，初級(jí)產(chǎn)品達(dá)到60%以上，工業(yè)制成品占30%多。

2012 年，北京出口產(chǎn)品中，初級(jí)產(chǎn)品占到15.9%，工業(yè)制成品占

到84.1%。而進(jìn)口產(chǎn)品中，初級(jí)產(chǎn)品達(dá)到62.5%，工業(yè)制成品占

35.3%。2013 年1—4 月，北京出口產(chǎn)品中，初級(jí)產(chǎn)品占到

20.1%，工業(yè)制成品占到79.9%。而進(jìn)口產(chǎn)品中，初級(jí)產(chǎn)品達(dá)到

62.5%，工業(yè)制成品占37.5%。

近幾年，位居出口前五位的產(chǎn)品為手持或車載無線電話

機(jī)、成品油、鋼材、船舶、服裝及衣著附件；位居進(jìn)口前五位的是

原油、汽車（包括整套散件）、鐵礦砂及其精礦、農(nóng)產(chǎn)品和成品

油。北京出口機(jī)電產(chǎn)品在出口產(chǎn)品中所占比重在60%左右，高

新技術(shù)產(chǎn)品在30%以上。北京進(jìn)口產(chǎn)品中，機(jī)電產(chǎn)品占20%以

上，高新技術(shù)產(chǎn)品占10%左右。2012 年。北京出口機(jī)電產(chǎn)品在

出口產(chǎn)品中所占比重為62.7%，高新技術(shù)產(chǎn)品為31.7%。北京進(jìn)

口產(chǎn)品中，機(jī)電產(chǎn)品占20.7%，高新技術(shù)產(chǎn)品占8.5%。2013 年

1—4 月。北京出口機(jī)電產(chǎn)品在出口產(chǎn)品中所占比重為62.1%，

高新技術(shù)產(chǎn)品為33%。北京進(jìn)口產(chǎn)品中，機(jī)電產(chǎn)品占17.5%，高

新技術(shù)產(chǎn)品占7.6%。

表1 2001—2011 年北京對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口額單位：億美元

資料來源：北京市商務(wù)委員會(huì). 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù). 北京市進(jìn)出口完成情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，http：//

bjmbc.gov.cn/zwgk/xtjsh/bjsjckwcqktjsj/，2013-05-20/2013-06-09

（三）對(duì)外貿(mào)易主體多樣化

北京市對(duì)外貿(mào)易已形成出口主體多元化的格局。外商投資

企業(yè)一直是北京對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主力軍。2006 年，國(guó)有企業(yè)對(duì)

外貿(mào)易所占份額首次超過外商投資企業(yè)，國(guó)有企業(yè)成為北京對(duì)

外貿(mào)易發(fā)展的主力軍。2012 年國(guó)有企業(yè)出口320.9 億美元，占

出口總額的53.8%，其次為外商投資企業(yè)，出口213.5 億美元，

占外貿(mào)出口總額35.8%；再次為私營(yíng)企業(yè)，出口總額59.8 億美

元，占出口總額10%。集體企業(yè)、其他企業(yè)和個(gè)體工商戶所占比

重極低。在進(jìn)口方面，2012 年國(guó)有企業(yè)進(jìn)口2 537.3 億美元，占

進(jìn)口總額的72.9%；外商投資企業(yè)進(jìn)口531.2 億美元，占進(jìn)口總

額的15.3% ，其他企業(yè)占進(jìn)口總額的8.1%，私營(yíng)企業(yè)占進(jìn)口總

額的3.4%，集體企業(yè)占進(jìn)口總額的0.4%。

（四）對(duì)外貿(mào)易地理方向多元化

在外貿(mào)多元化戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，北京對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)呈現(xiàn)多元

化發(fā)展趨勢(shì)。無論進(jìn)出口，亞洲市場(chǎng)是北京的主要市場(chǎng)，占貿(mào)易

總額的一半左右。歐洲、北美、拉丁美洲和非洲也是我國(guó)的重要

市場(chǎng)。從貿(mào)易國(guó)別看，2012 美國(guó)是北京第一出口市場(chǎng)和第二大

進(jìn)出市場(chǎng)。美國(guó)、香港、日本、印度和韓國(guó)居出口前5 位。沙特、

美國(guó)、安哥拉、德國(guó)和澳大利亞居進(jìn)口前5 位。出口前15 位國(guó)

家和地區(qū)占我國(guó)出口總額的54.1%；進(jìn)口前15 位國(guó)家和地區(qū)

占我國(guó)進(jìn)口總額的68%。

二、北京對(duì)外貿(mào)易存在的問題

（一）進(jìn)口增長(zhǎng)強(qiáng)勁，出口增長(zhǎng)緩慢

從表1 可見，2001 年北京進(jìn)口額397.25 億美元，2003 年突

破500 美元大關(guān)，達(dá)到516.13 億美元；2006 年突破1 000 億美

元，達(dá)到1 200.83 億美元；2008 年突破2 000 億美元，達(dá)到

2 141.93 億美元；2011 年突破3 000 億美元，達(dá)到3 304.7 億美

元。而從出口方面看，2001 年北京出口額117.72 億美元，到

2008 年突破500 億美元大關(guān)，達(dá)到575 億美元；受金融危機(jī)影

響，2009 年北京出口額回落到483.58 億美元；以后緩慢上升，

2012 年達(dá)到596.5 億美元，離600 億美元，一步之遙。北京這種

進(jìn)出口結(jié)構(gòu)與北京特殊的地位分不開。北京作為國(guó)家的首都，

是我國(guó)的政治中心和文化中心。同時(shí)是高校和科研力量最為集

中的地區(qū)，這種得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，有利于吸引內(nèi)資企業(yè)、外資企

業(yè),特別是大型跨國(guó)公司等公司的投資中心、管理中心、研發(fā)中

心、采購(gòu)中心、銷售中心、結(jié)算中心、物流中心等，在北京設(shè)立總

部，而把生產(chǎn)加工基地安排在營(yíng)運(yùn)成本較低的周邊地區(qū)，從而

形成合理的價(jià)值鏈分工。因此，北京地區(qū)進(jìn)口大于出口。

（二）對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)有待升級(jí)

近年來，我們發(fā)現(xiàn)北京市對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了可喜的變化。

隨著產(chǎn)業(yè)高端化的發(fā)展，北京信息、金融、科技、商務(wù)、物流等生

產(chǎn)業(yè)取得了發(fā)展，帶動(dòng)了出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化，帶動(dòng)北京

市優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。北京出口機(jī)電產(chǎn)品在出口產(chǎn)品中所占比重在

60%左右，高新技術(shù)產(chǎn)品在30%以上。但是近年來，北京地區(qū)前

五位的出口產(chǎn)品基本是手機(jī)、成品油、鋼材、船舶（或煤炭）及服

裝，出口潛力不大，為擴(kuò)大北京出口貿(mào)易發(fā)展，急需尋求和培育

新的出口增長(zhǎng)點(diǎn)。

（三）對(duì)外貿(mào)易主體有待提高

我們看到，北京對(duì)外貿(mào)易主體為國(guó)有企業(yè)和外商投資企業(yè)，

無論進(jìn)口還是出口，其所占份額都在85%左右。近年來，民營(yíng)企

業(yè)有了一定發(fā)展，活力增加，但于，由于自身競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，占進(jìn)

出口中所占份額不高。因此，扶持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展成為政府的一

項(xiàng)主要工作。

（四）對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)集中度過高

近年來，北京對(duì)外貿(mào)易出口地區(qū)集中度較高，排在前3 位

的是美國(guó)、日本和香港，上述三個(gè)國(guó)家和地區(qū)的出口占北京市

出口總量的1/4 左右（見表2）。

北京對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口主要集中在沙特阿拉伯、安哥拉、美國(guó)、

德國(guó)和日本。從排名前5 位國(guó)家的進(jìn)口占北京市進(jìn)口總量的

1/3 以上（見表3）。

對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)過于集中，導(dǎo)致外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)增大。一旦主要貿(mào)

易國(guó)遭受經(jīng)濟(jì)蕭條或貿(mào)易政策調(diào)整，都會(huì)對(duì)北京對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生

深刻影響。

表2 2006—2012 年出口排名前三位國(guó)家和地區(qū)

資料來源：北京市商務(wù)委員會(huì).統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù).北京市進(jìn)出口完成情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，http：//bjmbc.gov.cn/zwgk/xtjsh/bjsjckwcqktjsj/index_5.html，2013-06-09

表3 2006—2012 年進(jìn)口排名前五位國(guó)家

資料來源：北京市商務(wù)委員會(huì).統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù).北京市進(jìn)出口完成情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，http：//bjmbc.gov.cn/zwgk/xtjsh/bjsjckwcqktjsj/index_5.html，2013-06-09

2006 2007 2008 2009 年份 2010 2011 2012

排名 國(guó)家 占出口比重（%） 國(guó)家 占出口比重（%） 國(guó)家 占出口比重（%） 國(guó)家 占出口比重（%） 國(guó)家 占出口比重（%） 國(guó)家 占出口比重（%） 國(guó)家 占出口比重（%）

1 美國(guó) 9.8 美國(guó) 8.6 美國(guó) 8.2 美國(guó) 6.7 美國(guó) 7.7 日本 9.2 美國(guó) 8.4

2 日本 8.7 日本 7.6 日本 7.1 香港 6.4 香港 7.2 美國(guó) 8.4 香港 8.0

3 香港 7.8 香港 7.2 韓國(guó) 6.9 日本 5.8 日本 6.5 香港 7.8 日本 7.9

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

年份

排名 國(guó)家

占進(jìn)口比

重（%）

國(guó)家

占進(jìn)口比重

（%）

國(guó)家

占進(jìn)口比重

（%）

國(guó)家

占進(jìn)口比重

（%）

國(guó)家

占進(jìn)口比重

（%）

國(guó)家

占進(jìn)口比重

（%）

國(guó)家

占進(jìn)口比重

（%）

1 日本 8.3 日本 7.8 沙特阿拉伯 10.6 沙特阿拉伯 9.6 沙特阿拉伯 9.3 沙特阿拉伯 9.8 沙特阿拉伯 8.8

2 安哥拉 8.2 安哥拉 7.8 安哥拉 9.9 安哥拉 7.9 安哥拉 8.2 美國(guó) 6.8 美國(guó) 8.4

3 沙特阿拉伯 7.9 沙特阿拉伯 7.7 日本 7.0 美國(guó) 7.4 德國(guó) 7.1 德國(guó) 6.3 安哥拉 8.3

4 美國(guó) 7.5 美國(guó) 6.6 美國(guó) 5.8 日本 7.2 美國(guó) 6.4 安哥拉 6.1 德國(guó) 5.8

5 俄羅斯聯(lián)邦 6.7 韓國(guó) 5.8 德國(guó) 5.1 德國(guó) 7.0 日本 6.2 日本 5.1 澳大利亞 5.1

三、發(fā)展北京對(duì)外貿(mào)易的對(duì)策

（一）改善外貿(mào)環(huán)境，促進(jìn)北京對(duì)外貿(mào)易發(fā)展

近年來，北京市政府采取了切實(shí)有效的措施，改善了外貿(mào)

環(huán)境。北京CBD 商務(wù)區(qū)的建設(shè)，北京天竺綜合保稅區(qū)和北京亦

莊保稅物流中心的批準(zhǔn)以及中關(guān)村科技園各種優(yōu)惠政府的落

實(shí)，極大促進(jìn)了北京的發(fā)展，為北京外貿(mào)的發(fā)展提供了新的契

機(jī)。今后，為了北京外貿(mào)的順利發(fā)展，市政府要從制度、法律入

手，消除阻礙對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的障礙，消除各種貿(mào)易壁壘，落實(shí)各

種優(yōu)惠政策與措施，為北京外貿(mào)順利發(fā)展保駕護(hù)航。

（二）實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，改變產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

發(fā)揮首都優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮總部經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，利用北京科技優(yōu)勢(shì)，加

大科研投入，重點(diǎn)扶持符合國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的新興產(chǎn)業(yè)，

如新能源、節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥、信息網(wǎng)絡(luò)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動(dòng)創(chuàng)

意設(shè)計(jì)、動(dòng)漫、游戲等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，帶動(dòng)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的

優(yōu)化升級(jí)，為北京對(duì)外貿(mào)易發(fā)生提供新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

（三）增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力

在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，各國(guó)企業(yè)在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)更加激

烈，只有技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)的企業(yè)才能在全球競(jìng)爭(zhēng)中處于領(lǐng)先。

北京得天獨(dú)厚的科技優(yōu)勢(shì)，為發(fā)展高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)品

生產(chǎn)提供了條件。一方面，通過資金、技術(shù)和各種優(yōu)惠政策，鼓

勵(lì)北京擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌的“雙自主”企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品

創(chuàng)新、技術(shù)升級(jí)；另一方面，運(yùn)用高新技術(shù)改造（下轉(zhuǎn)第144 頁(yè)）

創(chuàng)新、光伏產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新、光伏產(chǎn)業(yè)智能電網(wǎng)局域網(wǎng)建設(shè)

和光伏產(chǎn)業(yè)政策集成創(chuàng)新。2012 年底嘉興光伏高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園

區(qū)正式啟動(dòng)建設(shè)。半年多來，園區(qū)按照產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)、技術(shù)創(chuàng)新

體系與機(jī)制、商業(yè)模式創(chuàng)新、智能電網(wǎng)局域網(wǎng)和政策集成支持

創(chuàng)新“五位一體”的基本思路，從高端切入，進(jìn)行錯(cuò)位發(fā)展，全力

推進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康、可持續(xù)、規(guī)?；l(fā)展。2013 年3 月18 日嘉

興光伏高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)重大項(xiàng)目簽約儀式上獲得19 個(gè)項(xiàng)目

（總投資約合67 億元）簽約。2013 年6 月18 日嘉興太陽(yáng)能光伏

產(chǎn)業(yè)投資推介會(huì)上嘉興光伏產(chǎn)業(yè)園區(qū)又與12 個(gè)項(xiàng)目（總投資

130 億元）完成簽約。

（二）創(chuàng)新光伏產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式

光伏產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新是指通過屋頂太陽(yáng)能光伏發(fā)電示

范應(yīng)用，以政府為主導(dǎo)、相關(guān)政策為配套，建立光伏發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)化

的規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)維管理規(guī)范體系，形成可持續(xù)發(fā)展的光伏

發(fā)電商業(yè)創(chuàng)新模式，向全國(guó)推廣應(yīng)用。主要有屋頂太陽(yáng)能光伏

發(fā)電項(xiàng)目投資模式創(chuàng)新（建立光伏發(fā)電投資公司）、屋頂太陽(yáng)能

光伏發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)模式創(chuàng)新（如鼓勵(lì)各類光伏發(fā)電工程服務(wù)公

司項(xiàng)目總包模式）、屋頂太陽(yáng)能光伏發(fā)電項(xiàng)目運(yùn)維模式創(chuàng)新（如

鼓勵(lì)成立各類光伏發(fā)電專業(yè)運(yùn)維一體化的商業(yè)公司）。嘉興市

政府對(duì)嘉興光伏高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)（面積14.2 平方公里）要求

園區(qū)建筑物屋頂基本實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電系統(tǒng)的全覆蓋，3 年內(nèi)達(dá)到

光伏發(fā)電裝機(jī)容量200 MW 以上，并為全省更大規(guī)模的光伏發(fā)

電推廣應(yīng)用提供新經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)設(shè)立的10 億元光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展專

項(xiàng)資金，重點(diǎn)支持光伏發(fā)電推廣應(yīng)用、核心部件與專用設(shè)備制

造、省級(jí)重點(diǎn)企業(yè)研究院建設(shè)、關(guān)鍵技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)與高端人才

引進(jìn)、培養(yǎng)、使用。2013 年6 月19 日，市政府決定對(duì)嘉興光伏產(chǎn)

業(yè)園區(qū)建成的個(gè)人分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目，給予2.8 元/ 度的補(bǔ)

貼（國(guó)家補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是0.45 元），該補(bǔ)貼期限為期三年、每年下降

5 分錢。

（三）成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

嘉興市不少光伏企業(yè)正著手從發(fā)展戰(zhàn)略、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)

開拓等方面做出調(diào)整，而更大范圍內(nèi)的抱團(tuán)合作也在積極醞釀

中。2012 年6 月底，嘉興市光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟正式成立，首批32 家

單位加入。光伏行業(yè)協(xié)會(huì)暨產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟將成為推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)

業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的強(qiáng)大力量。聯(lián)盟首批會(huì)員共有32 家單位，其中既

有昱輝陽(yáng)光能源有限公司、天通高新集團(tuán)有限公司、福萊特光

伏玻璃集團(tuán)股份有限公司這樣的業(yè)界知名龍頭企業(yè)，也有中科

院物理研究所嘉興工程中心、中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第三十六

所這樣的科研機(jī)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟將在促進(jìn)企業(yè)合作溝通方面發(fā)揮

全方位作用。比如說聯(lián)盟將抱團(tuán)組織對(duì)外原輔料采購(gòu)談判；上

下游企業(yè)采購(gòu)時(shí)可優(yōu)先考慮聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)；在備品備件上可以組

織合作，減少重復(fù)備品備件，節(jié)約成本；在技術(shù)開發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)制定

上聯(lián)盟也可以促成企業(yè)共同合作，同享成果；聯(lián)盟還可以形成

有知名度的區(qū)域光伏發(fā)電品牌，一起向省、國(guó)家反映政策訴

求等。

六、結(jié)論

綜上所述，我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到重要的戰(zhàn)略調(diào)

整期，危機(jī)中蘊(yùn)藏著機(jī)遇，需要把握好這個(gè)歷史時(shí)機(jī)，積極調(diào)整

發(fā)展戰(zhàn)略，提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。政府應(yīng)積極扶持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)

展，從宏觀和微觀上為光伏企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件。從高端切入，建

立光伏產(chǎn)業(yè)園，幫助企業(yè)突破核心技術(shù)研發(fā)；創(chuàng)新光伏產(chǎn)業(yè)商

業(yè)模式，啟動(dòng)國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)；成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)溝通，降

低企業(yè)成本等。努力爭(zhēng)取在第三次工業(yè)革命中利用發(fā)展戰(zhàn)略新

興產(chǎn)業(yè)趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，實(shí)現(xiàn)從工業(yè)大國(guó)向工業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 賈根良.迎接第三次工業(yè)革命的關(guān)鍵在于發(fā)展模式的革命[J].經(jīng)濟(jì)理

論與經(jīng)濟(jì)管理，2013（5）.

[2] 包海波.光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式———以浙江為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，

2013（6）.

[3] 李慧.淺析中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)“雙反”問題及對(duì)策[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2012

（15）.

[4] 陸俊.太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)提升問題研究———以海寧為例[J].當(dāng)代社科視

野，2012（5）.

[5] 劉玉蓮.中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的“昨天、今天、明天”[J].經(jīng)理世界，2012（9）.

[6] 騰達(dá).我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀綜述[J].電源技術(shù)，2012（8）.

[7] 倪秋菊.從光伏產(chǎn)業(yè)看我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J].科技管理研究，2013（7）.

[8] 張路陽(yáng).基于價(jià)值鏈理論的我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析[J].福建論

壇，2013（2）.

[9] 張沖.探析低碳經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展的前景[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（3）.

[10] 薛大帥.中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展戰(zhàn)略探究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2011

（8）.

對(duì)外貿(mào)易存在問題范文第3篇

一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的演進(jìn)

1978年中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額僅占世界第32位，到2004年，中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額首次突破1萬億美元，首次成為繼美、德之后的世界第三貿(mào)易大國(guó)，并延續(xù)至今，持續(xù)增長(zhǎng)的外貿(mào)出口與投資、消費(fèi)一起成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。?duì)外貿(mào)易不僅為中國(guó)創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，而且對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生極大的促進(jìn)作用，同時(shí)也為世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)作出了巨大的貢獻(xiàn)。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，僅從1990年至2006年，中國(guó)的累計(jì)進(jìn)口額高達(dá)4.2萬億美元。

自2002年以來中國(guó)對(duì)外貿(mào)易年度增幅皆維持在20%以上。2006年全年進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)17606.9億美元，同比增長(zhǎng)23.8%；其中出口9690.8億美元，增長(zhǎng)27.2%；進(jìn)口7916.1億美元，增長(zhǎng)20%。相應(yīng)的是外貿(mào)順差打破了2005年創(chuàng)造的年度紀(jì)錄，達(dá)1774.7億美元，增幅高達(dá)74%。近年來，中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口正在發(fā)生著重大而劇烈的變化：

從出口結(jié)構(gòu)來看，首先是產(chǎn)品構(gòu)成的變化。20世紀(jì)80年代和90年代的十年中，中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)主要是靠輕工產(chǎn)品和紡織品服裝來支撐的，90年代到2000年這十年，主要是靠傳統(tǒng)的機(jī)電產(chǎn)品的增長(zhǎng)來支撐。目前機(jī)電產(chǎn)品出口已占到中國(guó)出口總額的55%。加入世貿(mào)組織以來，外貿(mào)產(chǎn)品構(gòu)成進(jìn)一步發(fā)生變化，以IT產(chǎn)業(yè)為核心的高新技術(shù)產(chǎn)品出口和進(jìn)口都在高速增長(zhǎng)，高新技術(shù)產(chǎn)品出口已經(jīng)占到中國(guó)出口總額的近30%。工業(yè)制成品占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，加工深度不斷提高；出口商品的科技含量、附加值不斷提高。其次是貿(mào)易方式的變化，中國(guó)加工貿(mào)易這幾年比例急劇上升，大體上占到我國(guó)出口總額的55%。再次是貿(mào)易主體的變化。國(guó)營(yíng)外貿(mào)進(jìn)出口公司一枝獨(dú)秀的局面早已被打破，現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)的出口占比不到五分之一，進(jìn)口占約四分之一。外資企業(yè)已占據(jù)進(jìn)出口總額的58%以上。民營(yíng)企業(yè)從以前微乎其微的比例已經(jīng)上升到了21%，超過了國(guó)有企業(yè)。最后是貿(mào)易市場(chǎng)的變化，目前我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易伙伴已擴(kuò)展到了220多個(gè)，歐盟、美國(guó)、日本、東盟、韓國(guó)以及港澳臺(tái)地區(qū)多年來一直是我國(guó)的主要經(jīng)貿(mào)伙伴，我國(guó)絕大多數(shù)的對(duì)外貿(mào)易、投資、經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作活動(dòng)都是與這些國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)行的。

從進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)來看，一是初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口增幅加快，但已有放緩趨勢(shì)。初級(jí)產(chǎn)品占進(jìn)口的比重從2002年的16.7%依次上升。二是資源進(jìn)口占全球貿(mào)易比重上升。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)需求的擴(kuò)大帶動(dòng)了石油、鐵礦砂、銅等資源產(chǎn)品進(jìn)口的大量增長(zhǎng)。

所有這些變化均表明，中國(guó)正在迅速地融入到經(jīng)濟(jì)全球化生產(chǎn)營(yíng)銷的鏈條當(dāng)中去，中國(guó)正在成為全球產(chǎn)業(yè)鏈重新布局、制造業(yè)轉(zhuǎn)移當(dāng)中的重要角色。

二、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在的問題

（一）貿(mào)易失衡問題

一是外貿(mào)順差急劇擴(kuò)大已成為當(dāng)前影響經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的重要因素。努力擴(kuò)大出口一直是我國(guó)外貿(mào)的戰(zhàn)略取向，致使我國(guó)外貿(mào)順差近年來增長(zhǎng)較快，特別是2006年順差總額達(dá)到1775億美元，比2005年的1020億美元增加了755億美元，增長(zhǎng)74%，是2004年的5倍多，再創(chuàng)歷史新高。中國(guó)同美國(guó)的貿(mào)易順差也達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄水平。外貿(mào)順差過大，導(dǎo)致國(guó)際收支不平衡，帶來了貿(mào)易摩擦加頻加劇、外匯儲(chǔ)備激增、人民幣升值壓力、國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過剩加大等一系列問題。外貿(mào)順差是結(jié)構(gòu)性的，是由國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多種因素決定的。這表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際資源配置、國(guó)際分工協(xié)作體系之中，尚未找到一個(gè)最優(yōu)化的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)。通俗地說，就是做了不該由自己來做的產(chǎn)業(yè)、而買了本該由自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。二是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易孱弱，世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)表明，2005年中國(guó)服務(wù)出口世界排名第八位，占同期出口額10%以下，且長(zhǎng)期逆差。2006年，在全球經(jīng)濟(jì)總量中，服務(wù)業(yè)已占60%以上。在全球服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)最快的金融、保險(xiǎn)、咨詢、郵電等技術(shù)密集和知識(shí)密集行業(yè)，我國(guó)仍處于較低水平。

（二）商品結(jié)構(gòu)問題

在中國(guó)對(duì)外出口產(chǎn)品中，雖然工業(yè)制成品的比重逐年增加，但高新技術(shù)產(chǎn)品所占比重依然很低。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2004年高新技術(shù)產(chǎn)品在中國(guó)出口的工業(yè)制成品中的比例僅為27.9%，2006年，這一比重上升到29%。表面上看高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)很快，但其實(shí)是中國(guó)技術(shù)產(chǎn)品出口的一個(gè)幻象，因?yàn)?0%以上都是外資企業(yè)的出口。國(guó)內(nèi)自主創(chuàng)新的高技術(shù)產(chǎn)品僅占外貿(mào)總額的2%。同時(shí)這些所謂的高新技術(shù)產(chǎn)品中還絕大部分使用國(guó)外的核心零部件或者關(guān)鍵性技術(shù)。

（三）貿(mào)易方式問題

雖然近年來中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易總額大幅增長(zhǎng)，但是由于加工貿(mào)易在中國(guó)出口產(chǎn)品中占據(jù)了相當(dāng)大的比重，使得貿(mào)易對(duì)國(guó)民財(cái)富增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比較有限。如在2004年中國(guó)1.1萬多億的總貿(mào)易額中，加工貿(mào)易就占了6000多億美元，而外來加工的出口貿(mào)易占全部出口額的58%。中國(guó)加工貿(mào)易國(guó)產(chǎn)化率已經(jīng)下降40%左右，使凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用嚴(yán)重縮水，同時(shí)也背離了我國(guó)當(dāng)初提出的“利用加工貿(mào)易促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)”的目標(biāo)。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，采取來料加工方式的加工貿(mào)易，國(guó)家從國(guó)際貿(mào)易中實(shí)得外匯收入平均約為貿(mào)易額的20%，而國(guó)民從加工貿(mào)易中獲得的收益則更為有限。

（四）貿(mào)易主體問題

中國(guó)出口的大部分產(chǎn)品都是由三資企業(yè)完成的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2004年前三季度，中國(guó)對(duì)外出口中三資企業(yè)所占比重已經(jīng)超過50%。其中，在三資企業(yè)出口中，很大一部分是為國(guó)際知名廠商的貼牌生產(chǎn)，由于中國(guó)缺少自己的品牌，大部分利潤(rùn)都由外商賺去了。從這方面講，目前中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍停留在“以外商為主”階段。

（五）貿(mào)易市場(chǎng)問題

即是在“總量實(shí)現(xiàn)平衡的條件下，中國(guó)與重要貿(mào)易伙伴之間的不平衡卻日益加劇，這將使中國(guó)努力追求的貿(mào)易平衡效果大打折扣”。一方面，中國(guó)對(duì)美國(guó)、歐盟的貿(mào)易順差均在持續(xù)擴(kuò)大，另一方面，中國(guó)對(duì)日本和韓國(guó)的貿(mào)易逆差則進(jìn)一步增加。這種復(fù)雜的雙邊貿(mào)易不平衡使得中國(guó)在雙邊貿(mào)易談判中，無論是對(duì)逆差國(guó)還是順差國(guó)都處于劣勢(shì)。像美國(guó)這樣的逆差國(guó)，會(huì)迫于國(guó)內(nèi)壓力對(duì)中國(guó)施壓，順差國(guó)也會(huì)擔(dān)心過度依賴中國(guó)而對(duì)中國(guó)產(chǎn)生戒心。

總之，我國(guó)出口在很大程度上仍然是數(shù)量擴(kuò)張型的，數(shù)量擴(kuò)張型是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)方式不合理的外在表現(xiàn)，主要表現(xiàn)為“四個(gè)不夠協(xié)調(diào)”：一是速度與效益不夠協(xié)調(diào)；二是商品貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易不夠協(xié)調(diào)；三是貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠協(xié)調(diào)；四是東部和中西部外貿(mào)不夠協(xié)調(diào)。

三、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理產(chǎn)生的影響

（一）貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致出口競(jìng)爭(zhēng)激烈

我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，出口產(chǎn)品檔次低，與周邊國(guó)家類同的格局使我出口面臨的競(jìng)爭(zhēng)空前激烈。

改革開放近30年來，我國(guó)出口產(chǎn)品迅速經(jīng)歷了由石油、糧食等初級(jí)產(chǎn)品為主到工業(yè)制成品為主的結(jié)構(gòu)大轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)外貿(mào)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，但毋庸諱言，當(dāng)前我國(guó)外貿(mào)出口產(chǎn)品的技術(shù)、資金含量還不高，更談不上高科技知識(shí)型產(chǎn)品。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口存在的主要問題是容易受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，存在眾多的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)者和后續(xù)競(jìng)爭(zhēng)者，因?yàn)閯趧?dòng)密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就在于勞動(dòng)力的低成本。隨著生產(chǎn)國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力低成本的優(yōu)勢(shì)會(huì)漸漸喪失；國(guó)民收入水平更低的其他發(fā)展中國(guó)家，就會(huì)作為后續(xù)競(jìng)爭(zhēng)者取而代之成為主要出口國(guó)。從需求方面來看，隨著消費(fèi)者收入水平的提高，恩格爾定律必然發(fā)生作用，對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的需求將下降。所以，無論從哪個(gè)方面看，我國(guó)繼續(xù)主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品都不符合我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位，更不符合我國(guó)外貿(mào)進(jìn)一步發(fā)展的要求。

非但如此，出口產(chǎn)品以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的結(jié)構(gòu)還使產(chǎn)品出口容易受到美、歐、日等國(guó)國(guó)內(nèi)廠商的激烈競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)殡m從理論上講，發(fā)達(dá)國(guó)家由于在高附加值產(chǎn)業(yè)及新興產(chǎn)業(yè)方面比較優(yōu)勢(shì)更大，然而發(fā)達(dá)國(guó)家不會(huì)輕易退出一些低附加值產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如紡織品產(chǎn)業(yè)等。

（二）貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致外貿(mào)摩擦加劇

就商品結(jié)構(gòu)而言，我國(guó)的出口多為輕工、紡織等勞動(dòng)密集型商品及機(jī)電、電子等低附加值商品，這些商品成了國(guó)外反傾銷的對(duì)象；就市場(chǎng)結(jié)構(gòu)而言，我國(guó)直接出口和經(jīng)香港轉(zhuǎn)口的出口中有65%是以歐美為目標(biāo)市場(chǎng)的，出口市場(chǎng)過于集中，對(duì)某一地區(qū)出口量大且急劇增加勢(shì)必對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)產(chǎn)生沖擊，而成為反傾銷對(duì)象。近年來，世界各國(guó)針對(duì)中國(guó)商品的反傾銷案件不斷增多。20世紀(jì)80年代，對(duì)我國(guó)出口商品實(shí)施反傾銷主要集中在歐共體、美國(guó)、加拿大、澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，范圍已擴(kuò)大到部分發(fā)展中國(guó)家。從1979年我國(guó)出口糖精、食鹽在歐共體遭受反傾銷起，截止到2006年年底，已經(jīng)有包括墨西哥、巴西、阿根廷、印度、巴基斯坦等發(fā)展中國(guó)家在內(nèi)的61個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)我國(guó)提出了反傾銷指控，其所帶來的負(fù)面效應(yīng)已影響了國(guó)內(nèi)12個(gè)行業(yè)的近2.2萬家企業(yè)，并有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。

中國(guó)產(chǎn)品成為世界各國(guó)的反傾銷調(diào)查對(duì)象，主要原因在于中國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格偏低。這與中國(guó)傳統(tǒng)的出口創(chuàng)匯外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略所導(dǎo)致的出口商品結(jié)構(gòu)單一密切相關(guān)。由于中國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格便宜，中國(guó)的出口廠商在國(guó)際市場(chǎng)上一味壓低價(jià)格，造成中國(guó)出口產(chǎn)品長(zhǎng)期處于增量不增價(jià)的局面，產(chǎn)品的升級(jí)換代緩慢，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)商品大量存在于國(guó)際市場(chǎng)，一方面引起本國(guó)國(guó)內(nèi)廠商的惡性競(jìng)爭(zhēng)，無法體現(xiàn)中國(guó)勞動(dòng)力的正常價(jià)值；另一方面也容易造成出口傾銷的感覺，引發(fā)對(duì)外貿(mào)易摩擦。特別是在世界不少國(guó)家目前還不愿承認(rèn)中國(guó)的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的情況下，中國(guó)商品在國(guó)際反傾銷調(diào)查中往往處于非常不利的地位。

（三）貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致貿(mào)易大而不強(qiáng)

對(duì)外貿(mào)易存在問題范文第4篇

一、FDI的概念

FDI，指外商直接投資（Foreign Direct Investment），是指取得或擁有國(guó)外企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)和控制權(quán)的投資。FDI是國(guó)際資本流動(dòng)的方式之一。

二、FDI企業(yè)促進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中存在的問題

外商投資企業(yè)在我國(guó)有20多年的發(fā)展歷史，目前發(fā)展相對(duì)成熟，并已經(jīng)成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中一支重要力量，但在其發(fā)展過程中也出現(xiàn)不少問題，并嚴(yán)重制約了其自身的發(fā)展，其主要表現(xiàn)是：

（一）項(xiàng)目檔次低

我國(guó)的外商直接投資在技術(shù)層次、投資規(guī)模、產(chǎn)業(yè)投向方面具有以下特點(diǎn)：技術(shù)層次上，東南亞國(guó)家、日本、韓國(guó)在資金技術(shù)含量及層次上較發(fā)達(dá)國(guó)家低，技術(shù)密度及層次也較低，而發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)較高；從投資規(guī)模來看，雖然發(fā)達(dá)國(guó)家在中國(guó)投資的企業(yè)規(guī)模較大，但投資比例不是很高。而日本、韓國(guó)、美國(guó)等國(guó)家以中小型企業(yè)為主，投資比例較高；從投資產(chǎn)業(yè)看，多集中在勞動(dòng)密集型行業(yè)或具有出口優(yōu)惠政策的食品加工制造業(yè)、服裝紡織、鞋帽類、玩具、自行車等產(chǎn)業(yè)，資金技術(shù)密集度的投資比例偏低，僅占20%左右。

（二）抑制我國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)

目前，在外資的出口企業(yè)中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口仍然占據(jù)很大的比例，新產(chǎn)品所占的銷售收入比重僅達(dá)到14.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于平均出口水平。而技術(shù)型出口的比例則更低，比例不到5%，且多生產(chǎn)與我們內(nèi)資企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)抗衡的產(chǎn)品，因此，在進(jìn)口國(guó)按照原產(chǎn)地規(guī)則對(duì)進(jìn)口商品實(shí)行配額限制時(shí)，外資出口產(chǎn)品的增長(zhǎng)就意味著內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)品出口比例的降低和縮減，即對(duì)我國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)造成阻礙。

（三）外商投資企業(yè)投資區(qū)域分布過度集中

在外商投資企業(yè)投資的產(chǎn)業(yè)及區(qū)域上，不僅存在投資產(chǎn)業(yè)的不均衡，同時(shí)在投資區(qū)域上存在不平衡。表現(xiàn)為過度集中在東部沿海地區(qū)，中西部地區(qū)的投資比例過少。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2011年我國(guó)吸引外資項(xiàng)目3004821個(gè)，東部沿海地區(qū)有250218個(gè)，占總額的81.33%，而中西部地區(qū)僅有54603個(gè)，占總數(shù)的18.67%。合同外資額東部地區(qū)為4605.02億美元，占總數(shù)的87.04，中西部地區(qū)598.90億美元，占總額的12.96%。

（四）國(guó)際收支不平衡

外商投資在促進(jìn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的同時(shí)有一個(gè)被人們所不易察覺的問題是外資企業(yè)的進(jìn)口增長(zhǎng)快于出口增長(zhǎng)以及企業(yè)的利潤(rùn)匯出增加較多，實(shí)際上造成了國(guó)際收支的不均衡。據(jù)資料顯示，外資企業(yè)的進(jìn)口額在全國(guó)進(jìn)口額中的比例高于其出口額占全國(guó)出口額的比例，在2009年甚至高出了10.6%高達(dá)54.73%。造成外資企業(yè)進(jìn)口大于出口的原因有以下幾點(diǎn)：一是外資企業(yè)的構(gòu)成中，較多的是“三來一補(bǔ)”企業(yè)，生產(chǎn)原材料等生產(chǎn)要素主要依賴進(jìn)口，同時(shí)進(jìn)口進(jìn)來的一部分原料又被轉(zhuǎn)為國(guó)內(nèi)內(nèi)銷而不進(jìn)行出口；二是工業(yè)企業(yè)的比例逐漸降低，而非工業(yè)企業(yè)的進(jìn)口發(fā)展迅猛；三是在一些特殊的個(gè)別行業(yè)，其進(jìn)口比例較大，成本較高，造成外匯逆差；四是外資企業(yè)有關(guān)二手設(shè)備的進(jìn)口方面國(guó)家的相關(guān)管理不到位，這樣使得低價(jià)值的進(jìn)口增加，同時(shí)又抑制了高附加值產(chǎn)品的出口。

（五）實(shí)際資金到位率偏低

自2006年以來，可以說中國(guó)連續(xù)六年為世界上排名第二的外資引入國(guó)，僅次于美國(guó)。但實(shí)際上，實(shí)際到位資金大大低于合同外資金額，差距較大，資金情況不容樂觀，2006～2011年，我國(guó)直接利用外資合同額達(dá)4096.77億美元，實(shí)際使用額為1857.86億美元，平均資金到位率為45%。

（六）我國(guó)出口嚴(yán)重依賴外資企業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)較高

在我國(guó)2005年以來的進(jìn)出口額中，外資企業(yè)所占的比例快速增加，尤其是出口額從2005年的12.58%快速升高到2011年的44.6%，幾乎占據(jù)了我國(guó)進(jìn)出口額的大部分江山，可以看出我們的出口較多地依賴外資企業(yè)，且依賴程度較高。同時(shí)也意味著如果外資企業(yè)從中國(guó)撤離的話將會(huì)大大影響中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，造成極大的經(jīng)濟(jì)沖擊。

三、積極引導(dǎo)FDI，提高FDI的貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)

對(duì)外資的利用，我國(guó)提出了積極合理有效科學(xué)利用的基本方針。雖然在外資企業(yè)發(fā)展中存在諸多的問題，但是對(duì)于提高我國(guó)貿(mào)易地位，推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著重要的作用，因此在外資企業(yè)的發(fā)展過程中，還是需要加強(qiáng)管理，積極、有效、科學(xué)、合理地使用外資，使FDI對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成積極地推動(dòng)作用。因此，為積極引導(dǎo)FDI，必須注意以下幾點(diǎn)：

（一）在提高FDI引入質(zhì)量水平的前提下保證FDI流入的規(guī)模

雖然目前我國(guó)的FDI引入的規(guī)模排名第二，僅次于美國(guó)，但日益出現(xiàn)增速減慢、增幅減少的趨勢(shì)。尤其是亞洲金融危機(jī)后，亞洲的經(jīng)濟(jì)尚在恢復(fù)期，且面臨全球經(jīng)濟(jì)通貨緊縮的情況，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)外資引入工作，創(chuàng)造優(yōu)越的投資環(huán)境，吸引外資投資，保證FDI的流入規(guī)模。

（二）加強(qiáng)對(duì)外商投資企業(yè)運(yùn)作的監(jiān)管力度

要完善相關(guān)法律規(guī)定的制定和執(zhí)行。對(duì)于外商投資企業(yè)運(yùn)營(yíng)中出現(xiàn)的問題及時(shí)修改相關(guān)法律條文，對(duì)于外商的壟斷、傾銷、價(jià)格轉(zhuǎn)移等不良行為通過法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行管理和約束。

完善監(jiān)管機(jī)構(gòu)體系。外經(jīng)貿(mào)委、稅務(wù)、財(cái)政、工商、商檢、外匯、海關(guān)等政府職能部門以及會(huì)計(jì)、審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估、信譽(yù)評(píng)級(jí)等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)都加強(qiáng)監(jiān)管力度。

對(duì)其資本運(yùn)營(yíng)進(jìn)行全方位監(jiān)控。對(duì)于FDI企業(yè)的立項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)管來引導(dǎo)資金合理走向，加強(qiáng)出資管理，促進(jìn)資金到位，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)管理進(jìn)行監(jiān)督提高資金利用率。

（三）完善外部投資環(huán)境

目前我國(guó)在硬件環(huán)境方面做得比較到位，只是軟件環(huán)境需要進(jìn)一步提高和加強(qiáng)，創(chuàng)造一個(gè)公平合理開放有序的市場(chǎng)環(huán)境，同時(shí)注意保持政策的連貫性和一致性。

四、結(jié)論

積極引入FDI，同時(shí)加強(qiáng)有效地科學(xué)合理地引導(dǎo)和管理，使其向著有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展道路上來，對(duì)促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的健康穩(wěn)定發(fā)展有著重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳浪南，陳景煌.外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2009（6）:20-26.

[2] 黃靜.吸收能力對(duì)FDI技術(shù)外溢的影響：基于工業(yè)層面及生產(chǎn)率非參數(shù)估計(jì)方法的研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007（5）:26-32.

對(duì)外貿(mào)易存在問題范文第5篇

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)；制約因素；轉(zhuǎn)型；對(duì)策

一.前言

改革開放以來，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢(shì)。對(duì)外貿(mào)易規(guī)模從1978年的206億美元擴(kuò)大到2009年的22072億美元，增長(zhǎng)107.1倍。其中出口額從1978年的97.5億美元增至2009年的12017億美元，增長(zhǎng)123.3倍；進(jìn)口額從1978年的108.9億美元增至2009年的10056億美元，增長(zhǎng)92.3倍。1979—2008年的進(jìn)出口貿(mào)易年均增長(zhǎng)17.4%，其中出口年均增長(zhǎng)17.8%，進(jìn)口年均增長(zhǎng)16.6%。從增長(zhǎng)率上看，30年來我國(guó)對(duì)外貿(mào)易年均增長(zhǎng)速度為17.9%，遠(yuǎn)高于同期我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值9.8%的年均增速。

由此看來，自1978年改革開放以來，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展，對(duì)推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速增長(zhǎng)起著日益重要的作用。而隨著全球化的深化及世界貿(mào)易的持續(xù)擴(kuò)大，世界競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，特別是2008年金融危機(jī)以來，中國(guó)的出口貿(mào)易受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)，中國(guó)與歐美等國(guó)的貿(mào)易摩擦也呈上升趨勢(shì)，而這些摩擦競(jìng)爭(zhēng)有相當(dāng)大一部分是中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題而導(dǎo)致的，而這又必然會(huì)影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的日后發(fā)展。因此，了解我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及存在的問題，而且探討如何進(jìn)行轉(zhuǎn)型，對(duì)中國(guó)來說是極為必要的。

二.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及主要問題分析

中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易目前保持著持續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)，其仍然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可或缺的“三駕馬車”之一。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)2011年已經(jīng)超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易日益引起世界關(guān)注。下面我們主要從三個(gè)方面來探討中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，并總結(jié)其存在的主要問題。

1.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)和金融支持的宣傳，努力加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的地區(qū)，對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是一國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)展的綜合體現(xiàn)，反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，反映出中國(guó)在國(guó)際分工體系中的地位勞動(dòng)和國(guó)際貿(mào)易。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀可以概括為幾點(diǎn)：①?gòu)某隹谏唐方Y(jié)構(gòu)看，工業(yè)制成品比重逐步提高并逐漸占據(jù)了我國(guó)出口商品的絕對(duì)主導(dǎo)地位，而初級(jí)產(chǎn)品所占出口總額比重不斷下降；同時(shí)以機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品等為代表的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品所占比重也逐步超過以輕紡等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。據(jù)統(tǒng)計(jì)，初級(jí)產(chǎn)品出口所占比重由1978年的53.5%大幅下降到2008年的5.4%，而工業(yè)制成品出口比重則由1978年的46.5%大幅提高至2008年的94.6%。②在工業(yè)制成品出口中，機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品所占比重不斷提高。機(jī)電產(chǎn)品出口由1994年的26.4%逐步提高到2008年的54.5%。高新技術(shù)產(chǎn)品占出口總額的比重由2000年的14.9%逐步提高到2008年的28.6%。③從進(jìn)口商品看，資源、基礎(chǔ)原材料等初級(jí)產(chǎn)品所占比重明顯擴(kuò)大，機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品快速增長(zhǎng)。④高污染、高耗能產(chǎn)品在出口貿(mào)易中的比重漸漸下降，這是順應(yīng)國(guó)際貿(mào)易中綠色壁壘要求和我國(guó)大力推行的節(jié)能減排政策的必然趨勢(shì)。

2.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)在改革開放后發(fā)生了較大變化，主要表現(xiàn)在以下兩點(diǎn)：①對(duì)外貿(mào)易主體發(fā)生了深刻變化。改革開放前，由于實(shí)行國(guó)有專業(yè)外貿(mào)公司壟斷經(jīng)營(yíng)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易主體只有清一色的國(guó)有外貿(mào)企業(yè)。20世紀(jì)80年代后，隨著經(jīng)營(yíng)門檻的放低和出口管制的放松，外商投資企業(yè)、集體私營(yíng)企業(yè)逐步成長(zhǎng)為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主力軍，在我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中所占比重逐步上升，國(guó)營(yíng)外貿(mào)企業(yè)份額不斷減少。據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，集體私營(yíng)企業(yè)在我國(guó)出口總額中的比重從2000年的5.4%迅速上升至2008年的26.65%，外商投資企業(yè)所占比重則不斷上升，2001年突破50%，2008年更是創(chuàng)造了我國(guó)出口貿(mào)易總值的55.34%。而同期國(guó)有企業(yè)所占比重則由2000年的46.71大幅下降至2008年的18%。②對(duì)外貿(mào)易方向發(fā)生了變化。改革開放初期，我國(guó)利用勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，所以我國(guó)該階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和外貿(mào)發(fā)展主要依賴加工貿(mào)易這種方式。2000年之后，隨著我國(guó)的技術(shù)水平和制造總體水平的不斷提高，我國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)品出口比重在不斷增加，而資源密集型、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比重則相對(duì)下降。我國(guó)的加工貿(mào)易逐步由單純契約式的加工貿(mào)易升級(jí)為投資式的加工貿(mào)易。③服務(wù)貿(mào)易取得長(zhǎng)足進(jìn)步。近年來，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額不斷增加，2008年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額占我國(guó)全部對(duì)外貿(mào)易總額的比重從1982年的9.4%上升到11.88%，居世界第五位。

3.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

從內(nèi)部看，隨著改革的深化和開放，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)從原來主要依靠幾個(gè)沿海省市的支持力發(fā)展成為中西部地區(qū)。從外面看，主要是在日本的中國(guó)的傳統(tǒng)出口市場(chǎng)，美國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家，近年來，三大貿(mào)易市場(chǎng)份額逐漸減少，與三大貿(mào)易伙伴的中國(guó)保持一個(gè)較高的貿(mào)易往來的同時(shí)，加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)貿(mào)易關(guān)系，特別是與周邊國(guó)家和地區(qū)。目前，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易對(duì)象涵蓋了世界上幾乎所有的國(guó)家和地區(qū)。

4.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在的問題總結(jié)

筆者認(rèn)為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在的問題可以歸于以下幾點(diǎn)：①出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)仍不合理。雖然我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，已經(jīng)取得較大成果，但是資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品所占比重仍然較高，而具有高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)品占比依然較低。②對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)存在問題。從內(nèi)部看，我國(guó)中西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易總額及所占比重仍然較低，并且發(fā)展相對(duì)緩慢；從外部看，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易主要集中在歐盟、美國(guó)及日本等國(guó)家和地區(qū)，這樣的過于集中的對(duì)外貿(mào)易勢(shì)必會(huì)增加經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和貿(mào)易摩擦。③服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距較大，存在市場(chǎng)資源過于集中、對(duì)外貿(mào)易管理體制存在缺陷、服務(wù)貿(mào)易整體水平較低及高附加值產(chǎn)品稀缺等問題。

三.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的制約因素分析

在全球化浪潮中，要提高我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，就必須大力推進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。下面，筆者將詳細(xì)分析制約我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的因素。

1.要素稟賦因素

當(dāng)前，中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和世界第二大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，享有勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，但目前仍然面臨自然資源不足、人口壓力過大和很多資本不足等問題，當(dāng)前的要素稟賦優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在土地和人口上面。

2.產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平

中國(guó)是世界上人口規(guī)模第一大國(guó)，而且中國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)水平等社會(huì)問題決定了中國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)仍會(huì)堅(jiān)持發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，我們也知道勞動(dòng)密集型產(chǎn)品存在著需求缺乏彈性、市場(chǎng)擴(kuò)張難度大、貿(mào)易摩擦劇烈等問題。雖然近年來，我國(guó)技術(shù)水平和制造水平逐步提高，但是仍然受制于中國(guó)資本結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)。

3.商品結(jié)構(gòu)不合理

我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)雖然有較大好轉(zhuǎn)，逐步實(shí)現(xiàn)了從以初級(jí)產(chǎn)品為主到以工業(yè)制成品為主，但是高附加值高科技商品在出口份額中所占比重仍然較小，而且這些高新技術(shù)產(chǎn)品中絕大部分使用的是國(guó)外的核心零部件或者關(guān)鍵性技術(shù)，容易受制于人，也不利于參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，我國(guó)出口的商品中低污染、低物耗、低能耗產(chǎn)品的品種也較少，品牌競(jìng)爭(zhēng)力也比較弱，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中常處于弱勢(shì)地位。

4.綠色貿(mào)易壁壘

綠色貿(mào)易壁壘是指在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，進(jìn)口國(guó)以保護(hù)自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類健康為由而制定的一系列限制進(jìn)口的措施。綠色壁壘要求用環(huán)境科學(xué)、生態(tài)科學(xué)原理去統(tǒng)領(lǐng)和指導(dǎo)整個(gè)產(chǎn)品從生產(chǎn)到使用到報(bào)廢的各個(gè)環(huán)節(jié)，從而形成一個(gè)周密的綠色環(huán)境管理體系。

5.金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定

金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定直接影響了的我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。國(guó)內(nèi)方面，我國(guó)存在金融體系不完善，國(guó)有銀行不良資產(chǎn)不斷攀升并大幅搞出國(guó)際同行的平均水平。國(guó)際方面，歐洲債務(wù)危機(jī)、匯率市場(chǎng)波動(dòng)過大等問題也影響了中國(guó)的出口。

四.對(duì)策建議

1.擴(kuò)大內(nèi)需，增加消費(fèi)

消費(fèi)、投資、出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車，只有三者保持協(xié)調(diào)發(fā)展才能保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。我國(guó)當(dāng)前存在過于依賴出口和投資而忽視消費(fèi)的問題。

2.大力發(fā)展自主創(chuàng)新

要提高我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)型，就必須大力發(fā)展自主創(chuàng)新。一是要促進(jìn)中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化及升級(jí)，培育具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；二是要大力促進(jìn)大規(guī)模制造能力和產(chǎn)業(yè)配套條件的形成與改進(jìn)，要組織科研力量在一些技術(shù)難度系數(shù)大、零部件較多的產(chǎn)品的核心技術(shù)上取得了相應(yīng)突破，之后迅速產(chǎn)業(yè)化；三是大力發(fā)展高等教育，完善高技術(shù)人才培養(yǎng)體系。

3.注重環(huán)境保護(hù)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)

我國(guó)高污染、高耗能產(chǎn)品在出口貿(mào)易中的比重仍占一定比例，這使得在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中經(jīng)常面臨綠色壁壘問題。因此，我國(guó)要堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)和金融支持的宣傳，努力加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的地區(qū)，部門，使環(huán)境保護(hù)成為全民族的共同事業(yè)。（作者單位：河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 董紅梅.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整問題研究.[D]，東北師范大學(xué)，2010.

[2] 顧衛(wèi)平，鄧雅勤.轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式的理論思考[J]，上海經(jīng)濟(jì)研究，2007.4.

[3] 郭曉巖.淺析中國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展制約因素及戰(zhàn)略措施[J]，長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2018.8.