前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇國內(nèi)經(jīng)濟(jì)走向范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)走向范文第1篇

關(guān)  鍵  詞：經(jīng)濟(jì)集中/反壟斷法/域外適用/反壟斷立法

反壟斷法的產(chǎn)生，在于不信任過分集中的經(jīng)濟(jì)力量；反壟斷法的核心在于反對(duì)經(jīng)濟(jì)力量的過度集中。由此揭示了反壟斷法與經(jīng)濟(jì)集中之間有著某種深刻的關(guān)系。在反壟斷法發(fā)展的相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，各國主要致力于通過反壟斷法的國內(nèi)實(shí)施來控制國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)集中。20世紀(jì)80年代以后，隨著跨國公司、跨國公司合并的迅猛發(fā)展，國際范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)集中日益嚴(yán)重。從一般集中角度考察，早在1980年時(shí)，350家最大的跨國公司的25000家子公司（25%以上）的銷售額就達(dá)26360億美元，大約為所有市場經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化國家和發(fā)展中國家的國民生產(chǎn)總值的28%。[1]跨國公司的市場集中也是相當(dāng)驚人的，在全球范圍內(nèi)，一些跨國公司占據(jù)了整個(gè)行業(yè)的重要地位。例如，30多家跨國機(jī)械公司占據(jù)了國際機(jī)械市場份額的70%；20家跨國電腦公司幾乎壟斷了整個(gè)世界的計(jì)算機(jī)市場；而在國際商用飛機(jī)市場，則只有美國波音公司與歐洲空中客車公司兩強(qiáng)爭霸。（注：此組數(shù)據(jù)引自1994年1月19日《中國稅務(wù)報(bào)》，1997年7月25日《南方周末》，1999年4月8日《國際商報(bào)》。）這樣，反壟斷法所賴以存在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境已從國內(nèi)競爭走向了國際競爭、從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)集中轉(zhuǎn)向了國際經(jīng)濟(jì)集中，隨之，反壟斷法近幾十年來也悄然發(fā)生了變化，集中體現(xiàn)為“把規(guī)制的重心由國內(nèi)經(jīng)濟(jì)集中轉(zhuǎn)向國際經(jīng)濟(jì)集中”這么一個(gè)發(fā)展趨勢，即反壟斷法內(nèi)國控制日益弱化，國際控制日益強(qiáng)化。

一、反壟斷法發(fā)展趨勢之一：內(nèi)國控制的弱化

反壟斷法內(nèi)國控制的弱化是指各國從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，逐步放松管制，放寬反壟斷法的實(shí)施，使得包括國內(nèi)企業(yè)合并在內(nèi)的許多壟斷行為很大程度上趨于合法化。例如，波音公司合并麥道公司（美國）、迪斯尼公司合并美國廣播公司（美國）、克虜伯公司合并蒂森公司（德國）、汽巴嘉基公司合并山都士公司（瑞士）這樣的合并大案，在過去是不可能的，但現(xiàn)在都得到了支持，這充分說明了反壟斷法內(nèi)國控制的日益弱化。反壟斷法內(nèi)國控制的弱化主要通過以下幾個(gè)方面得到充分實(shí)現(xiàn)：

（一）從結(jié)構(gòu)主義走向行為主義

反壟斷法有結(jié)構(gòu)主義與行為主義之分。依結(jié)構(gòu)主義的方法認(rèn)定提議中的企業(yè)合并是否是壟斷性合并時(shí)，僅要求審查市場集中度和參與合并企業(yè)的市場份額，如果市場集中度迅速上升或者參與合并企業(yè)的市場份額過大，那么就被認(rèn)為是壟斷性合并而遭禁止。很明顯，這種單純以結(jié)構(gòu)主義方法認(rèn)定壟斷性合并是相當(dāng)嚴(yán)厲的，近乎于有罪推定。按照這種思路，在20世紀(jì)80年代以前，美國不僅禁止了一些大的企業(yè)合并，而且對(duì)一些中小企業(yè)市場上的企業(yè)合并（如1962年的“布朗鞋公司案”）以及一些大企業(yè)僅提高了一點(diǎn)市場份額的企業(yè)合并（如1963年的“羅姆·凱布爾斯案”）也堅(jiān)決予以制止。實(shí)際上，市場的高集中度和若干企業(yè)的高市場份額可能是企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新獲得的“競爭發(fā)展過程中的暫時(shí)效率壟斷地位”，但當(dāng)競爭對(duì)手一旦開發(fā)出類似產(chǎn)品或掌握了同樣的技術(shù)或利用自己的技術(shù)取而代之的話，那么該優(yōu)勢或遲或早將被打破。[2]因此，單純以市場結(jié)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)來控制企業(yè)合并有著相當(dāng)大的缺陷。美國自1974年“合眾國訴通用動(dòng)力公司案”開始，表現(xiàn)出了摒棄結(jié)構(gòu)主義分析方法，走向行為主義分析方法的趨向，市場集中度和合并企業(yè)的市場份額不再是決定性因素，而僅是確定市場勢力的重要標(biāo)準(zhǔn)。[3]1984年美國司法部一個(gè)合并指南，徹底拋棄了單憑市場結(jié)構(gòu)認(rèn)定壟斷性合并的有罪推定原則，指南認(rèn)為，判斷企業(yè)合并是否限制了競爭，除了市場份額和部門集中度外，還要考慮市場競爭條件的變化，包括新技術(shù)的開發(fā)、企業(yè)的資產(chǎn)狀況，以及合并后的經(jīng)濟(jì)效益等。1992年的橫向合并指南進(jìn)一步降低了市場集中度在判斷壟斷性合并中的地位，把它與潛在的反競爭效果、市場的進(jìn)入、效率和破產(chǎn)并列為判斷壟斷性合并即“合并是否會(huì)產(chǎn)生或者加強(qiáng)市場勢力，或者推動(dòng)行使市場勢力”的五大判斷標(biāo)準(zhǔn)，行為主義色彩越加濃厚。

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)走向范文第2篇

在2011年復(fù)雜變化的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢下，2012年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走向格外引人矚目。2011年12月14日，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議圓滿閉幕，會(huì)議明確提出了2012年“穩(wěn)中求進(jìn)”的總基調(diào)，宏觀調(diào)控的重點(diǎn)也將從去年的“保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康運(yùn)行”轉(zhuǎn)向了今年的“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展”，“穩(wěn)定價(jià)格總水平”已不再處于突出位置，凸顯政府穩(wěn)增長的決心。經(jīng)濟(jì)增速放緩，”穩(wěn)增長”是重點(diǎn)

國家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國201 1年第四季度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比增長8.9％，增幅為兩年來新低；整體經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)連續(xù)四個(gè)季度下降，從2010年第四季度的9.8％，到2011年第一季度的9.7％，第二季度的9.5％，再到第三季度的9.1％。不少機(jī)構(gòu)普遍預(yù)測2012年我國經(jīng)濟(jì)增速面臨著“保八”甚至“保七”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

廣發(fā)期貨發(fā)展研究中心首席宏觀經(jīng)濟(jì)研究員許江山表示，“GDP連續(xù)四個(gè)季度的增速下滑或許只是初幕，2012年經(jīng)濟(jì)增長才會(huì)受到真正考驗(yàn)。因?yàn)樽鳛椤{馬車’中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起到真正貢獻(xiàn)的進(jìn)出口和投資在2012年都非常不樂觀。

據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2011年我國外貿(mào)進(jìn)出口總值36420.6億美元，比2010年增長22.5%，外貿(mào)進(jìn)出口總值刷新年度歷史紀(jì)錄。貿(mào)易順差1551.4億美元，比2010年凈減少263.7億美元，收入14.5％。

“出口增速持續(xù)回落，而2012年增速的回落可能會(huì)進(jìn)一步加大。歐美的實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長或其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整都將進(jìn)一步抑制中國出口。從長期來看，我國出口的增速都將處在一個(gè)下降的通道中。因而，長短周期的疊加，預(yù)示著2012年我國的出口形勢必然嚴(yán)峻?！痹S江山還表示，2012年投資增速的下滑也是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的諸多矛盾都將在投資上得到反應(yīng)，并影響經(jīng)濟(jì)增長的速度。

如果說2011年的“穩(wěn)”字重點(diǎn)在于抑制通貨膨脹，那么201 2年的“穩(wěn)”則注重于調(diào)結(jié)構(gòu)，維持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長，防止中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過大的起伏。隨著2011年1 2月CPI同比上漲4.1％，較11月回落0.1個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)15個(gè)月以來新低，并表現(xiàn)出持續(xù)下滑的態(tài)勢，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在通脹壓力減輕的情況下，2012年“穩(wěn)增長”的經(jīng)濟(jì)政策透露出國家不愿意國內(nèi)經(jīng)濟(jì)過快下滑，將把調(diào)控重點(diǎn)放在防止風(fēng)險(xiǎn)和波動(dòng)上，因此，采取大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激政策的可能性不大，主要會(huì)通過財(cái)政減稅、增加信貸投放等方式，減少中小企業(yè)的負(fù)擔(dān)，給予貨幣政策更多彈性調(diào)整的空間。

貨幣政策將適度放松

由于中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)“實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，增強(qiáng)調(diào)控的針對(duì)性、靈活性、前瞻性”。許江山表示，“貨幣政策的轉(zhuǎn)向會(huì)有一個(gè)過渡期，在2012年上半年，主要以政策態(tài)度的變化、政策預(yù)期的變化和存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整為主，利率不會(huì)出現(xiàn)調(diào)整?！?/p>

分析人士認(rèn)為，2012年的貨幣政策應(yīng)解讀為“中性偏松”，在保經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)明確后，銀根松動(dòng)的腳步會(huì)加快，預(yù)計(jì)近期可能再次下調(diào)準(zhǔn)備金率，不過由于通脹水平仍有可能反彈，大規(guī)模的釋放流動(dòng)性可能性不大，以適度、靈活微調(diào)為主。

國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松表示，在基調(diào)不變的條件下，貨幣政策開始預(yù)調(diào)微調(diào)，央行將在穩(wěn)健貨幣政策的框架下，做一些階段性、結(jié)構(gòu)性的放松。

上海金融學(xué)院國際金融研究院副研究員肖本華認(rèn)為貨幣政策將以定向?qū)捤蔀橹?。“只有?yán)格執(zhí)行定向?qū)捤傻呢泿耪?，才能夠解決中小企業(yè)的融資難問題，若只采取簡單的全面寬松則無法保證流動(dòng)性有效流向中小企業(yè)?！?/p>

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)走向范文第3篇

關(guān)鍵詞：通貨膨脹；人民幣升值；匯率制度改革；貨幣政策

作者簡介：趙鵬(1976～)，男，河南鄭州人，西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院博士研究生，主要從事金融理論與實(shí)踐研究。

中圖分類號(hào)：F821.0　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1006-1096(2008)04-0132-04　收稿日期：2008-06-06

一、加息與人民幣匯率穩(wěn)定的兩難困境

我國自2004年陷入了以抑制通貨膨脹與保持人民幣不升值二者不可兼得的兩難困境，困難首先來自人民幣的升值預(yù)期。

(一)人民幣升值的原因

從實(shí)際上看，我國采取的是有浮動(dòng)的準(zhǔn)固定匯率制。當(dāng)人民幣匯率與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相背離、和市場預(yù)期發(fā)生較大偏差時(shí)，人民幣就產(chǎn)生了貶值或升值的壓力。自2003年始，市場在多種因素的綜合作用下，對(duì)人民幣產(chǎn)生了很強(qiáng)的升值預(yù)期。其原因主要包括以下四個(gè)方面。

1　美元貶值。不斷增長的經(jīng)常項(xiàng)目逆差以及財(cái)政赤字導(dǎo)致了連續(xù)多年美元對(duì)其它世界貨幣的不斷走軟。由于人民幣實(shí)際實(shí)行的是與美元掛鉤的準(zhǔn)固定匯率制，所以人民幣對(duì)其它主要世界貨幣隨美元一同貶值，因此引起國際上的廣泛關(guān)注，要求人民幣升值的呼聲也因此高漲。

2　購買力平價(jià)顯示人民幣低估。購買力平價(jià)從長期決定著兩國貨幣的交換比率。國內(nèi)外學(xué)者和機(jī)構(gòu)對(duì)人民幣的購買力平價(jià)做了很多有益的研究，其中比較有影響的測算結(jié)果包括：任若恩估算1991年人民幣購買力平價(jià)水平為1美元等于1.41元人民幣，郭熙保估算1994年的這一水平為1美元等于2.26元人民幣，易綱和范敏估算1995年的這一水平為1美元等于4.2元人民幣。由于涵蓋了被統(tǒng)計(jì)的GDP中絕大多數(shù)商品的價(jià)格，目前被認(rèn)為最權(quán)威的購買力平價(jià)計(jì)算是由世界銀行進(jìn)行的。根據(jù)世界銀行《2003年世界發(fā)展指標(biāo)》，2001年人民幣購買平價(jià)水平為1美元等于1.9元人民幣(楊長江，2003)。

也就是說，從購買力平價(jià)的角度看，即使考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的因素，人民幣仍然嚴(yán)重低估了。

3　長期國際收支順差。自20世紀(jì)90年代以來，中國經(jīng)濟(jì)外部均衡的基本格局可以用“雙順差、高儲(chǔ)備”來概括。除個(gè)別年份。這一國際收支格局基本上都保持不變，經(jīng)常項(xiàng)目與資本項(xiàng)目始終保持雙順差狀態(tài)。這種持續(xù)雙順差的國際收支結(jié)構(gòu)形成了外匯市場對(duì)美元的長期超額供給，給人民幣帶來了最直接的升值壓力。

4　預(yù)期因素。我們?cè)谇懊嬷v過，在固定匯率制下，超額的外匯供給帶來的人民幣升值壓力會(huì)轉(zhuǎn)化為外匯儲(chǔ)備的增加，然后再通過基礎(chǔ)貨幣投放造成物價(jià)上漲，最終導(dǎo)致人民幣實(shí)際匯率的上升。由于國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了持續(xù)的物價(jià)上漲，所以人們認(rèn)為國家會(huì)繼續(xù)采取措施抑制國內(nèi)通貨膨脹。采取的措施最可能包括：一是使人民幣匯率在更大區(qū)間內(nèi)浮動(dòng)從而導(dǎo)致人民幣加速升值；二是提高名義利率，改變實(shí)際負(fù)利率的狀態(tài)。但不管采取哪種方案，都會(huì)強(qiáng)化升值預(yù)期，帶來更多的資本流入。

綜合以上諸多原因，市場對(duì)人民幣升值的預(yù)期非常強(qiáng)烈，以致于我國外匯儲(chǔ)備近年來急劇增加，給貨幣政策帶來了巨大困擾。

(二)固定匯率制下我國貨幣政策受到的沖擊

從1994年以來我國的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行經(jīng)歷了從經(jīng)濟(jì)過熱到通貨緊縮再到如今投資過熱的大幅波動(dòng)，尤其在1997年還受到東南亞金融危機(jī)的沖擊，但人民幣匯率除了在1994年升值3.5％，1995年升值1.6％以外，人民幣兌美元的匯率在此后長達(dá)10年的時(shí)間里始終穩(wěn)定在1美元兌8.28元人民幣左右。國際貨幣基金組織也因此在1999年將人民幣匯率制度轉(zhuǎn)列入固定釘住制。

但是釘住美元的固定匯率制度卻給我國的貨幣當(dāng)局帶來兩難。1997年美元升值和東南亞發(fā)生金融危機(jī)，周邊國家貨幣相繼貶值，人民幣貶值壓力增加，國內(nèi)的部分資本通過一些渠道流出境外。而這時(shí)我國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)處在抑制投資過熱后適當(dāng)放松銀根的宏觀政策時(shí)期，人民幣存款利率連續(xù)7次下調(diào)。不斷下降的人民幣利率加劇了資本外逃。為維持人民幣匯率穩(wěn)定，人民銀行被迫在外匯市場拋售美元，這樣又縮減了基礎(chǔ)貨幣的投放。銀根的被迫緊縮直接導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)陷入了長達(dá)數(shù)年的通貨緊縮與消費(fèi)低迷，增長速度減緩，失業(yè)問題加重。

隨著東南亞金融危機(jī)等外部沖擊的影響逐步消退以及國內(nèi)擴(kuò)張性財(cái)政、貨幣政策效應(yīng)的逐漸顯現(xiàn)，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)于2003年出現(xiàn)拐點(diǎn)。在寬松的金融政策環(huán)境下，CPI呈現(xiàn)持續(xù)上漲態(tài)勢，持續(xù)多年且有加速跡象，這使得貨幣當(dāng)局不得不采用緊縮的貨幣政策予以干預(yù)。然而由于美元相對(duì)其他主要世界貨幣大幅貶值、中國國際收支的長期順差以及人們對(duì)央行將運(yùn)用加息政策抑制通貨膨脹的預(yù)期等因素，人民幣表現(xiàn)出很強(qiáng)的升值壓力。為保持人民幣匯率穩(wěn)定，人民銀行被迫大量購買美元，外匯占款成為基礎(chǔ)貨幣供給的主要渠道，從而造成人民幣的大量投放，而這又加劇了國內(nèi)通貨膨脹的壓力。

(三)走向浮動(dòng)是未來人民幣匯率的必然選擇

克魯格曼(1998)在蒙代爾一弗萊明模型基礎(chǔ)上提出了開放經(jīng)濟(jì)的三元悖論，又稱克魯格曼不可能三角形，指的是對(duì)一個(gè)國家而言，資本自由流動(dòng)、匯率穩(wěn)定和保持貨幣政策獨(dú)立這三個(gè)政策目標(biāo)只能同時(shí)選擇兩個(gè)，不可能三者得兼?！安豢赡苋恰敝庇^地表達(dá)了模型的結(jié)論，如圖1所示。

圖1中三角形的三個(gè)角點(diǎn)分別表示自由的資本流動(dòng)、貨幣政策獨(dú)立及匯率穩(wěn)定這三個(gè)具有積極意義的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。如果實(shí)現(xiàn)了自由的資本流動(dòng)，可以實(shí)現(xiàn)國際金融一體化，提高資本在國際間的配置效率，貨幣政策獨(dú)立則意味著貨幣政策自主于外部因素，可以有效地針對(duì)國內(nèi)產(chǎn)出和價(jià)格水平的波動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，如果實(shí)現(xiàn)了匯率穩(wěn)定，則可以有利于國際貿(mào)易和投資。如圖1所示，在貨幣獨(dú)立、匯率穩(wěn)定和完全的資本流動(dòng)之間，一國不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)這三個(gè)目標(biāo)，必須得放棄三個(gè)目標(biāo)中的一個(gè)。

不可能三角的三條邊清楚地表明：(1)要想實(shí)現(xiàn)資本自由流動(dòng)和貨幣政策獨(dú)立，就必須放棄匯率穩(wěn)定而采取浮動(dòng)匯率制。(2)如果一國在保證資本自由流動(dòng)的條件下又要穩(wěn)定匯率，那么它只能放棄貨幣政策自，不過這只在理論上成立，因?yàn)橐粐耐鈪R儲(chǔ)備總量再大，與規(guī)模龐大的國際游資相比總是微不足道的，這種風(fēng)險(xiǎn)在一國貨幣貶值時(shí)尤為可怕。一旦一國的中央銀行為維護(hù)固定匯率而耗盡外匯儲(chǔ)備卻無法扭轉(zhuǎn)國際投資者的本幣貶值預(yù)期，不僅匯率無法繼續(xù)穩(wěn)定，而且由于外匯儲(chǔ)備的消耗導(dǎo)致國內(nèi)貨幣供給銳減，對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞巨大(許文彬，2003)。(3)要想實(shí)現(xiàn)貨幣政策獨(dú)立和匯率穩(wěn)定，國家需要嚴(yán)格的資本管制。克魯格曼為亞洲金融危機(jī)

后東南亞各國開出的加強(qiáng)資本管制以保持匯率穩(wěn)定和貨幣政策獨(dú)立的藥方就是以此模型為理論基礎(chǔ)。

我國接近上述“不可能三角”的右邊所描述的狀態(tài)，匯率保持穩(wěn)定、資本半自由流動(dòng)，但喪失了一定的貨幣政策獨(dú)立性。雖然資本流動(dòng)仍受到嚴(yán)格管制，但在金融自由化和全球金融一體化的大背景下，隨著我國經(jīng)常項(xiàng)目可兌換、貿(mào)易依存度的日益提高以及合格境外投資者(QFII)和合格境內(nèi)投資者(QDII)制度的推出，國際資本通過各種渠道流入流出我國的難度在逐漸減小，規(guī)模日益擴(kuò)大，于是貨幣政策受到外部的沖擊也越來越明顯，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)受外部因素干擾容易大起大落，不利于經(jīng)濟(jì)長期快速、穩(wěn)定、健康地發(fā)展。另外根據(jù)我們對(duì)固定匯率制下利率對(duì)匯率影響的討論，維持固定的名義匯率效果有限，因?yàn)樵谫Y本流動(dòng)條件下實(shí)際匯率會(huì)隨著國內(nèi)價(jià)格的變化而變化。

在新近的一個(gè)研究中顯示，153個(gè)國家1970年～2001年的數(shù)據(jù)顯示，真實(shí)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率和進(jìn)出口占國內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比，有限浮動(dòng)匯率制度地區(qū)平均值位于第一，同時(shí)有限浮動(dòng)匯率制度下通貨膨脹率最低(Reinhart et al，2004)。以此看來，有限浮動(dòng)的匯率制度在實(shí)踐上有一定優(yōu)勢。所以比較來看，人民幣匯率在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)條件成熟時(shí)向有限浮動(dòng)的匯率制度調(diào)整是比較好的選擇。

(四)利率市場化和放松資本管制也是完善傳導(dǎo)機(jī)制的需要

為應(yīng)對(duì)國際資本流動(dòng)對(duì)我國貨幣政策的沖擊，僅僅調(diào)整匯率制度還不能完全解決利率、匯率傳導(dǎo)不通暢的問題。利率和匯率的相互作用能夠促使市場自動(dòng)達(dá)到重新均衡，但這必須是建立在完善的市場體系基礎(chǔ)之上。這其中至少包含三個(gè)條件：自由的國際資本流動(dòng)、國內(nèi)利率市場化和能夠反映真實(shí)供求的外匯市場(田文錦，2004)。

由于我國還處在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的過渡階段，市場體系尤其是資金市場并沒有完全市場化，所以也不具備上述理論中所要求的相互傳導(dǎo)的條件和基礎(chǔ)，因此很容易使我國陷入內(nèi)外經(jīng)濟(jì)不均衡時(shí)無法自主調(diào)節(jié)的情況。國際收支的長期不平衡與缺乏靈活的匯率、管制的利率以及嚴(yán)格的外匯管理制度不無關(guān)系。

二、匯制改革、利率市場化及放松資本管制過程中必須注意的問題

(一)匯率浮動(dòng)必須在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)條件成熟時(shí)才能進(jìn)行

外部均衡是開放經(jīng)濟(jì)條件下一國政府面臨的四大宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)之一，其含義在于實(shí)現(xiàn)國際收支的合理結(jié)構(gòu)。而我國長期以來都在維持著這樣一個(gè)不均衡的國際收支結(jié)構(gòu)。這種收支格局有它深刻的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)背景。

1　人民幣官方匯率的決定――邊際換匯成本?？傂枨蟛蛔闩c生產(chǎn)相對(duì)過剩一直是長期困擾中國經(jīng)濟(jì)的難題，它的根源還在于制度因素。一方面，在國有企業(yè)改革仍未完成，現(xiàn)代企業(yè)制度尚未完全建立、政府行為和政府職能沒有發(fā)生根本轉(zhuǎn)變、包括國有銀行改革在內(nèi)的金融體制改革也沒有徹底實(shí)現(xiàn)的條件下，預(yù)算軟約束的國有企業(yè)和地方政府仍然患有“投資饑渴癥”，過度的投資和重復(fù)建設(shè)極容易造成產(chǎn)能過剩，從而給社會(huì)帶來相當(dāng)多的無效供給。另一方面，由于三農(nóng)問題惡化，收入分配的嚴(yán)重兩極分化，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，廣大居民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄傾向強(qiáng)化等多方面因素導(dǎo)致社會(huì)上出現(xiàn)了消費(fèi)需求不足的局面，相當(dāng)部分的社會(huì)潛在需求無法轉(zhuǎn)化為實(shí)際有效需求，因此相對(duì)過剩的國內(nèi)產(chǎn)品只能以低價(jià)向國外輸出(潘英麗。2004)。

盡可能促進(jìn)出口，增加就業(yè)是我國在改革過程中必須經(jīng)歷的一個(gè)階段，但是以十分低廉的價(jià)格出口產(chǎn)品，人民幣的邊際換匯成本就很高，國家為保證出口企業(yè)盈利則不得不把外匯名義匯率定在一個(gè)較高的水平上，這就是人民幣官方匯率決定的基礎(chǔ)。

2　制度變遷依賴外商直接投資。勿庸置疑，F(xiàn)DI對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)巨大。這不僅僅表現(xiàn)在給中國帶來了資金、技術(shù)和先進(jìn)的管理，同時(shí)也給中國引入了健全的微觀經(jīng)濟(jì)主體。外資企業(yè)在國有經(jīng)濟(jì)因體制原因增長困難時(shí)，拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)快速增長，解決了大量的勞動(dòng)力就業(yè)問題，為中國漸進(jìn)式改革的順利進(jìn)行創(chuàng)造了條件。因此，政府以優(yōu)惠政策吸引外商直接投資符合改革和穩(wěn)定的需要。由于受到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)條件的制約，政府已經(jīng)對(duì)FDI產(chǎn)生相當(dāng)強(qiáng)的依賴。

從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析，國家維持這種國際收支格局是由其可獲得的收益與其付出的成本所決定的。國家維持這種國際收支格局可得到的直接收益包括出口過剩產(chǎn)品獲得外匯、外匯儲(chǔ)備的投資收益，間接收益包括拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)、帶來先進(jìn)的技術(shù)與管理、優(yōu)化國內(nèi)微觀經(jīng)濟(jì)主體結(jié)構(gòu)等。而為維持這種格局的顯性成本包括外商直接投資因優(yōu)惠政策所獲取的高額利潤、外匯儲(chǔ)備因人民幣升值可能帶來的損失，隱性成本因匯率扭曲所造成的資源浪費(fèi)和效率損失。假定間接收益與隱性成本保持不變，我們考察直接收益和顯性成本可以看到，一方面，由于外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)以美元為主，投資的也主要是美國國庫券和美國國債，大幅增加的外匯儲(chǔ)備隨著美元不斷的貶值和美元利率的連續(xù)下調(diào)損失巨大，雖然經(jīng)常項(xiàng)目持續(xù)增長，但相對(duì)于巨額外匯儲(chǔ)備的貶值和投資收益的減少，增長的經(jīng)常項(xiàng)目差額是比較小的；另一方面，由于國內(nèi)引資政策非常寬松，過多的甚至是惡性競爭式的優(yōu)惠政策導(dǎo)致我國利用外資的成本很高。Hale(2003)的研究表明，美國公司在中國的投資為這些公司帶來的收益比他們?cè)谌魏纹渌l(fā)展中國家得到的收益更多。據(jù)余永定(2003)測算，跨國公司在中國投資的收益率約為13％，遠(yuǎn)高于我國投資美國國庫券約3％的收益率。

不過由于漸進(jìn)改革還在繼續(xù)，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)總需求不足的狀況不可能在短期內(nèi)出現(xiàn)根本性的變化，對(duì)FDI的依賴依然很強(qiáng)。如果人民幣在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)條件不成熟時(shí)盲目大幅升值或放開匯率自由浮動(dòng)，很可能造成中國的通貨緊縮、國際直接投資減少、經(jīng)濟(jì)增長速度放慢，并帶來財(cái)政赤字、失業(yè)壓力等許多問題，這對(duì)中國而言是非常危險(xiǎn)的事情。

(二)利率市場化的同時(shí)要注重對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體的改革

經(jīng)濟(jì)學(xué)原理告訴我們，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，非市場出清的價(jià)格必定會(huì)引起效率損失。在官方壓制利率的情況下，我國的資金市場始終呈現(xiàn)出超額的貨幣需求，這說明資金市場未出清，那么必然導(dǎo)致效率損失。在現(xiàn)實(shí)中這種效率損失就主要體現(xiàn)為銀行的不良貸款。

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)正處在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)過渡的轉(zhuǎn)軌時(shí)期，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長模式從粗放型向集約型的徹底改變，就必須實(shí)現(xiàn)金融資源的優(yōu)化配置，提高資金的使用效率。這就要求利率必須能夠充分實(shí)現(xiàn)其價(jià)格信號(hào)的作用，引導(dǎo)資金的高效率配置。這就是麥金農(nóng)等在金融深化論中所提到的核心問題――利率市場化。

不過市場化的利率要想充分起到價(jià)格信號(hào)作用和有效配置資源，還有一個(gè)前提條件――微觀經(jīng)濟(jì)主體必須對(duì)利率敏感。在當(dāng)前體制下，占有70％以上金融資源的微觀經(jīng)濟(jì)主體仍然是國有經(jīng)濟(jì)部門，它們對(duì)利率是很不敏感的，這就意味著只要國有企業(yè)改革不到位、法律環(huán)境不健全、政府職能不轉(zhuǎn)變，利率的作用就會(huì)大打折扣。所以在實(shí)施利率市場化的同

時(shí)，注重對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體的改革是相當(dāng)重要的。

(三)資本流動(dòng)管制必須循序漸進(jìn)

雖然國際資本流動(dòng)是利率和匯率共同調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)均衡的基本條件之一，但在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)矛盾還未有效消除的情況下，對(duì)資本流動(dòng)管制的放松必須循序漸進(jìn)，不可放松得過快。這是因?yàn)槿嗣駧旁谖磥砣源嬖谫H值的可能性，一旦發(fā)生持續(xù)的大規(guī)模資本外逃，后果將是災(zāi)難性的，對(duì)此我們必須有高度的防范意識(shí)。人民幣貶值的壓力主要來自以下兩個(gè)方面。

1　銀行不良資產(chǎn)是人民幣可能貶值的最主要因素。樊綱(1999)的研究認(rèn)為包括政府最終負(fù)責(zé)的債務(wù)和銀行壞債等隱性債務(wù)之后所得到的“國家綜合負(fù)債率”已達(dá)到50％左右?；ㄆ旒瘓F(tuán)2002年的研究更是認(rèn)為中國政府的“或然性負(fù)債”高達(dá)11萬億人民幣，相當(dāng)于當(dāng)年GDP的114.9％。其中銀行重組的估價(jià)成本為45000億元，社?；鸬墓烙?jì)成本為25000億元，僅此兩項(xiàng)就占到GDP的73％，而當(dāng)年累計(jì)的公共債務(wù)和外債分別為15500億元和15000億元，分別占GDP的16.2％和15.6％，另外還包括其它債務(wù)共9700億元，占GDP的10.1％。

由于包括社?；鹪趦?nèi)的其它各項(xiàng)債務(wù)基本可控，那么最嚴(yán)重的問題仍在于國有銀行體系。其巨大的不良資產(chǎn)規(guī)模存量與不斷新生的不良資產(chǎn)增量是國家最大的隱性債務(wù)來源。從制度變遷的角度看，國有部門在過去的十幾年里獲得了國有銀行體系貸款總額80％以上的信貸支持。這其中有一大部分是政策性貸款和軟約束貸款。我們把這兩種貸款合稱為政策性金融支持?？梢赃@樣說，只要中國還處在漸進(jìn)改革的過程當(dāng)中，國家通過國有的銀行體系對(duì)國有經(jīng)濟(jì)提供政策性金融支持就是必需的，那么在未來，新的政策性不良貸款的產(chǎn)生也是不可避免的(趙鵬，2000)。

2001年后貸款規(guī)模急劇增長證實(shí)了以上觀點(diǎn)。為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長解決就業(yè)問題，政府放松了金融貨幣政策，國有企業(yè)與地方政府對(duì)投資的饑渴導(dǎo)致了新一輪的貸款規(guī)模迅猛增長。而由于新增貸款主要集中房地產(chǎn)、汽車、鋼鐵等基礎(chǔ)設(shè)施和重化工業(yè)，重復(fù)建設(shè)也相當(dāng)嚴(yán)重，而國內(nèi)消費(fèi)需求卻無法有效啟動(dòng)，所以未來的產(chǎn)能過剩很可能導(dǎo)致新一批銀行不良資產(chǎn)的積累。要想根治銀行不良資產(chǎn)問題，需要從制度改革的層面去考慮。總之，國有企業(yè)和國有銀行體系改革的滯后導(dǎo)致的國有銀行體系內(nèi)金融風(fēng)險(xiǎn)的不斷積累是人民幣未來貶值的最大壓力。

2　投資過熱帶來的生產(chǎn)過剩也會(huì)促使人民幣貶值。中國經(jīng)濟(jì)從2003年開始的新一輪經(jīng)濟(jì)高速增長為比較明顯的投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長。我們知道投資具有兩重性，它是當(dāng)期的需求，下一期的供給。如果沒有最終消費(fèi)來吸收本期投資所供給的產(chǎn)品，就會(huì)在下一期出現(xiàn)進(jìn)一步的生產(chǎn)過剩。如果不斷地以下一期投資來消化上一期投資所形成的供給，那么在缺乏最終消費(fèi)的情況下必然會(huì)出現(xiàn)泡沫并最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰。由于在多種原因的制約下，中國國內(nèi)消費(fèi)需求仍然不足，并且隨著中國加入WTO后貿(mào)易壁壘的減少，快速增長的進(jìn)口會(huì)進(jìn)一步壓縮國內(nèi)總供給的有效需求，因此投資過熱很可能帶來新一輪生產(chǎn)過剩。如果國內(nèi)總需求無法同步增長，生產(chǎn)過剩會(huì)導(dǎo)致通貨緊縮和國內(nèi)物價(jià)水平的下降，人民幣實(shí)際匯率的升值預(yù)期將可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

三、結(jié)論

構(gòu)建起一個(gè)完善的、有效率的、有助于調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外均衡的資金價(jià)格體系是一個(gè)相當(dāng)艱巨的任務(wù)。因?yàn)橘Y金價(jià)格體系改革牽涉到經(jīng)濟(jì)的方方面面，如改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、增加農(nóng)民收入、縮小貧富差距、健全社保制度等等。同時(shí)，資金價(jià)格體系改革在相當(dāng)程度上又取決于其它方面改革的突破，例如國有企業(yè)改革、國有銀行體系改革、政府職能的轉(zhuǎn)變。這些問題錯(cuò)綜復(fù)雜，都需要系統(tǒng)的研究和解決，在此不再贅述。

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)走向范文第4篇

在這個(gè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)代，鄭曉東無疑是處于金字塔頂尖的那一批富人，他們大多在改革開放初期第一批下海經(jīng)商，現(xiàn)在大都四五十歲，面臨“干不動(dòng)”和“交班”的憂慮。

過去，源源不斷的資本流入推高了中國的資產(chǎn)價(jià)格，人民幣升值預(yù)期強(qiáng)烈，人們傾向于拿人民幣資產(chǎn)。如今，他們開始擔(dān)心投資的回報(bào)率和財(cái)富安全，紛紛把手中的人民幣資產(chǎn)拋售，換成美元資產(chǎn)。

看淡國內(nèi)經(jīng)濟(jì)前景

為何資本撤離中國？這背后的情況很復(fù)雜，鄭曉東選擇在此時(shí)投資美國資產(chǎn)的原因很簡單，“看衰國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長前景”。鄭曉東一臉鄭重地告訴記者：“一旦情況不好，立馬撤。”

胡潤百富榜創(chuàng)始人胡潤的觀點(diǎn)是，中國的富人正在尋求讓自己的財(cái)富多樣化，他觀察到中國的企業(yè)家正在投資商業(yè)房地產(chǎn)和股票，并在房地產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行個(gè)人投資，主要是在美國和香港，他認(rèn)為未來10年可能將繼續(xù)保持這一趨勢。

資金外流的部分原因或許可以歸咎于中國企業(yè)家正在走向海外，跨境投資活動(dòng)增多。今年浙江一位私人企業(yè)老板關(guān)閉了國內(nèi)的工廠，轉(zhuǎn)而投資加拿大一家上市公司，一位外資銀行家給這位私企老板提供了咨詢服務(wù)，他對(duì)《新財(cái)經(jīng)》表示：“他在國內(nèi)市場不好掙錢，相比而言，國外的經(jīng)營環(huán)境和資產(chǎn)都比較便宜，有合適的利潤空間和投資價(jià)值?！?/p>

上述人士告訴記者：“企業(yè)是哪個(gè)地方便宜、有利可圖就去哪里，民營企業(yè)關(guān)閉潮早已有，而一些大的跨國企業(yè)也在撤離，背后的原因，比如投資環(huán)境惡化，人力、物流和隱形成本在上升，都在挑戰(zhàn)企業(yè)利潤?！?/p>

這位人士認(rèn)為，過去中國經(jīng)濟(jì)依靠出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，很多企業(yè)賣的是海外市場，原本就是微利，一旦海外市場疲軟，沒有稅收優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)無法成功升級(jí)，就只剩下關(guān)門一條路。如同多米諾骨牌一樣，負(fù)面影響已經(jīng)體現(xiàn)在今年上半年銀行的財(cái)務(wù)表現(xiàn)上。

數(shù)據(jù)說明現(xiàn)實(shí)的險(xiǎn)峻，中國銀行業(yè)形勢已經(jīng)從年初的“暴利”走向“危險(xiǎn)”境地。根據(jù)8月15日中國銀監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù)，中國內(nèi)地商業(yè)銀行第二季度不良貸款余額4564億元人民幣，按季增加182億元。其間，不良貸款率維持首季0.9%，凈息差按季收窄0.1％～2.7%。

在一些富人和企業(yè)家想辦法把資金轉(zhuǎn)移到海外的同時(shí)，一些境外投資者也正在將資金抽離中國。

今年3月至今，美國消費(fèi)品巨頭佳頓、卡特彼勒等世界500強(qiáng)企業(yè)將部分產(chǎn)品從中國代工企業(yè)撤走；福特汽車公司將1.2萬個(gè)工作崗位從中國和墨西哥遷回美國；星巴克把陶瓷杯制造從中國撤回到美國中西部；7月18日，體育服裝巨頭阿迪達(dá)斯宣布關(guān)閉在華的唯一全資工廠。

鄭曉東分析道：“現(xiàn)在避險(xiǎn)需求明顯，出于風(fēng)險(xiǎn)多元化控制的考慮，資金將會(huì)流入安全的環(huán)境。這不僅僅是中國一個(gè)國家面臨的問題，現(xiàn)在資金都在從新興市場流回美國?！?/p>

專家分析認(rèn)為，中國過去經(jīng)濟(jì)高速增長主要得益于低廉的勞動(dòng)力成本、強(qiáng)大的出口能力和源源不斷的資金流入?！皟?yōu)勢還在，只不過中國的這些優(yōu)勢正在逐漸消失。商家轉(zhuǎn)移資產(chǎn)是為了控制風(fēng)險(xiǎn)，降低成本，使利潤率不下降?！编崟詵|說：“今年5%的企業(yè)撤走不做了，明年可能是10%，后年也許30%，到時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)突然某一天就到一個(gè)經(jīng)濟(jì)無法忍受的極限了?！?/p>

對(duì)美元需求強(qiáng)烈

外匯占款數(shù)額變動(dòng)可窺見資金流動(dòng)的方向性變化。外匯占款是衡量中國境外資本流入、流出的一個(gè)重要指標(biāo)，流入內(nèi)地的外匯會(huì)被賣給央行。

8月14日央行的數(shù)據(jù)顯示，7月中國國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)外匯占款余額較上月減少人民幣38億元，約合5.97億美元。自從去年四季度起，中國外匯占款即告別月均2000多億元的持續(xù)高增長時(shí)代，進(jìn)入到低增長甚至負(fù)增長階段。

《華爾街日?qǐng)?bào)》的Tom Orlik發(fā)現(xiàn)，過去10個(gè)月，中資銀行有5個(gè)月成為美元的凈賣出方，在此期間，企業(yè)結(jié)匯數(shù)量僅達(dá)到人民幣1450億元，大大少于通過貿(mào)易順差流入中國的外匯結(jié)余，相當(dāng)于人民幣9050億元。有市場分析人士認(rèn)為，外匯占款持續(xù)減少的背后，是因?yàn)橐恍┩赓Q(mào)企業(yè)減少了與中資商業(yè)銀行的結(jié)售匯活動(dòng)。

衡量資本流入、流出的另一個(gè)指標(biāo)是匯率變動(dòng)。而在美元走強(qiáng)、人民幣持續(xù)貶值的背后，是企業(yè)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)前景憂慮的表現(xiàn)。中國外匯交易中心公布，2012年8月15日銀行間外匯市場人民幣匯率中間價(jià)為1美元對(duì)人民幣6.3482，再創(chuàng)年內(nèi)新低，貶值趨勢持續(xù)。而剛剛過去的二季度，人民幣對(duì)美元已經(jīng)跌了0.88%，創(chuàng)下自1994年以來的貶值最大值。

分析公開數(shù)據(jù)可以看出，中國2011年的10月、11月和12月，2012年的1月、4月、5月和7月的資金流出尤為突出，引發(fā)市場對(duì)于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和人民幣國際化前景的憂慮。

花旗銀行(Citibank)外匯策略師賀偉晟認(rèn)為，隨著人民幣繼續(xù)貶值，企業(yè)選擇持有美元的這個(gè)趨勢在未來幾個(gè)月不會(huì)改變。盡管央行一直在外匯市場上抑制貶值趨勢，但不少市場人士判斷人民幣對(duì)美元貶值還將持續(xù)。大唐電信集團(tuán)總會(huì)計(jì)師接受《新財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)表示，現(xiàn)在企業(yè)在海外市場都直接向銀行貸美元，盡量不拿人民幣，“美元在升值，企業(yè)當(dāng)然更愿意拿著美元資產(chǎn)，大型的跨國企業(yè)對(duì)資金的管理尤其嚴(yán)格。”

“這是趨勢性的變化，出口企業(yè)向來愿意拿預(yù)期升值的貨幣?！编崟詵|擔(dān)心信貸和房產(chǎn)泡沫可能即將到來，語氣異常沉重的背后，是不愿意離開的真實(shí)愿望?！爸袊?jīng)濟(jì)的問題很多，結(jié)構(gòu)性難題恐怕短期內(nèi)也不大可能解決?！?/p>

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)走向范文第5篇

【關(guān)鍵詞】國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易 貿(mào)易戰(zhàn)略 趨勢

一、前言

在不斷變化的世界市場經(jīng)濟(jì)條件下，我國應(yīng)及時(shí)促進(jìn)政策和制度的完善，運(yùn)用科學(xué)的制度來促進(jìn)我國國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)的前進(jìn)，在科學(xué)的制度保障下，要將我國的國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。另一方面，要想使我國能夠得到不斷的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和發(fā)展，必須加強(qiáng)同其他國家之間的交流與合作，將其他國家先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行學(xué)習(xí)，并結(jié)合自身實(shí)際，將其進(jìn)行完善，在學(xué)習(xí)其他國家技術(shù)的基礎(chǔ)上提高我國的科研能力和水平，運(yùn)用科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步來促進(jìn)我國對(duì)外貿(mào)易的積極發(fā)展。

二、我國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展中遇到的困難

（一）落后于國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的步伐

伴隨著不斷加快的世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，我國在進(jìn)行國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中會(huì)受到世界市場貿(mào)易走向的嚴(yán)重影響。我國實(shí)行改革開放以后，促使我國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)得到了飛速的發(fā)展，然而仍然無法徹底改變我國傳統(tǒng)的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，這種模式嚴(yán)重制約著我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的步伐，使我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展嚴(yán)重落后于世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。同時(shí)，在較開放的世界經(jīng)濟(jì)市場當(dāng)中，為了能夠取得更快更好的發(fā)展，在進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的過程中要采取積極的發(fā)展態(tài)度，并采用積極的發(fā)展方式，將更方面的資金和技術(shù)等條件進(jìn)行充分的調(diào)動(dòng)和利用，促使資源實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置。

（二）無法確定國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢

伴隨著不斷進(jìn)步的科學(xué)技術(shù)，出現(xiàn)了越來越明確的世界市場分工和更加自由的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易市場，在這種情況下，極大的擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)全球化涉及的范圍，導(dǎo)致當(dāng)今世界中越來越多的國家開始參加到世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易市場當(dāng)中來。不斷加強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)全球化深度，導(dǎo)致國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀會(huì)對(duì)我國的國內(nèi)市場發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。國際市場當(dāng)中出現(xiàn)了越來越大的各種貿(mào)易壓力，我國在促進(jìn)自身世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的時(shí)候無法避免的產(chǎn)生了一定矛盾，其中包括促進(jìn)最優(yōu)化在世界資源配置中的實(shí)現(xiàn)和對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展進(jìn)行保護(hù)之間的矛盾。同時(shí)，區(qū)域化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢出現(xiàn)在了國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程當(dāng)中，這是經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生的另一種影響。近年來，我國為了能夠提高自身在國際經(jīng)濟(jì)市場當(dāng)中的競爭力，不斷提高自身企業(yè)的技術(shù)和科學(xué)水平，同其他科技國家加強(qiáng)了交流與合作，從而加強(qiáng)貿(mào)易關(guān)系，這樣做的目的就是促進(jìn)共同發(fā)展在區(qū)域化中得以實(shí)現(xiàn)。然而，相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)矛盾也會(huì)隨之產(chǎn)生，因此現(xiàn)階段，我國必須促進(jìn)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢在我國企業(yè)中的體現(xiàn)。

三、我國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略方向

我國是資源和人口大國，在發(fā)展國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的過程中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口始終是我國最重要的優(yōu)勢。然而現(xiàn)階段重大的變化發(fā)生在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易市場當(dāng)中，這是受到世界經(jīng)濟(jì)一體化不斷加深的影響而導(dǎo)致的結(jié)果。現(xiàn)階段主導(dǎo)地位在市場當(dāng)中的體現(xiàn)主要是知識(shí)產(chǎn)業(yè)。所以，我國在促進(jìn)發(fā)展國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的過程中，必須優(yōu)化和調(diào)整現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并結(jié)合實(shí)際，充分考慮現(xiàn)階段我國企業(yè)在市場當(dāng)中的發(fā)展形勢，促進(jìn)對(duì)全新的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的探索。

（一）促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展是我國企業(yè)綜合能力提高的基礎(chǔ)，也是我國企業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)市場中取得一席之地的重要條件，還要將進(jìn)出口貿(mào)易之間的聯(lián)系進(jìn)行協(xié)調(diào)。同時(shí)，由于近年來出現(xiàn)了國際經(jīng)濟(jì)區(qū)域化發(fā)展的趨勢，我國應(yīng)充分利用這一便利條件來促進(jìn)和發(fā)展本國的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，加強(qiáng)同區(qū)域內(nèi)國家的合作，將他國的先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行充分的學(xué)習(xí)和掌握，并結(jié)合本國實(shí)際，對(duì)技術(shù)實(shí)行創(chuàng)新研究，只有這樣，才能夠提高我國企業(yè)在國際當(dāng)中的競爭能力，同時(shí)有利于貿(mào)易形勢的豐富。

（二）促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律體系的完善

我國在進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的過程中要能夠建立科學(xué)和完善的法律體系，才能夠?qū)ξ覈髽I(yè)進(jìn)行保護(hù)，促進(jìn)公平性在國際市場經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中的體現(xiàn)。所以，相關(guān)的法律政策的建立是非常重要的，這些法律和政策要能夠有效的針對(duì)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，將我國企業(yè)的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)，提高國際市場中各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)能夠公平進(jìn)行，減少其他國家在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的過程中侵犯和損害我國的正當(dāng)權(quán)益。

四、結(jié)論

伴隨著科學(xué)和信息技術(shù)的不斷進(jìn)步，各國之間的經(jīng)濟(jì)都取得了飛快的進(jìn)步，為了促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，我國積極加入到了世界經(jīng)濟(jì)的市場競爭當(dāng)中。在世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷加快的今天，我國國內(nèi)企業(yè)要面臨越來越激烈的世界市場競爭環(huán)境。然而我國要積極抓住挑戰(zhàn)和機(jī)遇，跟上世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，在促進(jìn)自身發(fā)展的過程中加強(qiáng)同其他國家之間的交流與合作，努力學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，并結(jié)合自身實(shí)際情況將其進(jìn)行創(chuàng)新和完善，用技術(shù)的進(jìn)步來提高我國企業(yè)在世界市場當(dāng)中的競爭實(shí)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳曦.國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展趨勢與我國對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J]. 財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2014.

[2]陳曦.國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展趨勢與我國對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇[J]. 財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2014.