前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的含義范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的含義范文第1篇

世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的含義：指世界的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，即社會(huì)一定發(fā)展階段生產(chǎn)關(guān)系的總和，也可以指各國的國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，即從各個(gè)角度考察的社會(huì)生產(chǎn)和現(xiàn)生產(chǎn)的構(gòu)成類型。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有兩種含義：

1、是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)稱。即指反映一定社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成分組合而成的有機(jī)整體，是決定其余社會(huì)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主要通過生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)來表示，即每個(gè)社會(huì)的各種所有制的各種經(jīng)濟(jì)成分的比重；

2、是指某地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)各部門、各系統(tǒng)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)各環(huán)節(jié)的構(gòu)成及其相互聯(lián)系、相互制約的比例關(guān)系。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)常側(cè)重研究的是某一國家和地區(qū)的國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、地理?xiàng)l件影響下經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)果，其本身是一個(gè)大的體系，而且可以從不同的角度進(jìn)行分類。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的含義范文第2篇

關(guān)鍵詞：專業(yè)服務(wù)業(yè) 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 調(diào)整 作用

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包含多重含義，依據(jù)國民經(jīng)濟(jì)相關(guān)部門以及社會(huì)再生產(chǎn)領(lǐng)域可知，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包含有勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)以及交換機(jī)構(gòu)等。社會(huì)服務(wù)業(yè)中主要組成部分之一就是專業(yè)服務(wù)業(yè)，其可以對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生重要作用。

一、專業(yè)服務(wù)業(yè)可以改善技術(shù)結(jié)構(gòu)

對(duì)于技術(shù)結(jié)構(gòu)而言，主要包括兩種，分別為等級(jí)差異的技術(shù)結(jié)構(gòu)以及類型差異的技術(shù)結(jié)構(gòu)。其中等級(jí)差異存在先進(jìn)、中等以及落后等級(jí)，而類型差異存在知識(shí)密集型、勞動(dòng)密集型以及資金密集型，或者是能源密集型以及非能源密集型等。

長(zhǎng)久以來，我國大部分制作業(yè)企業(yè)始終在U型產(chǎn)業(yè)鏈低谷位置，不僅未掌握先進(jìn)訂單處理技術(shù)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)技能、原料采購以及倉儲(chǔ)運(yùn)輸技術(shù)，而且也未做好批發(fā)經(jīng)營或者是產(chǎn)品零售工作，獲得的利潤不高，生產(chǎn)核心技術(shù)與銷售市場(chǎng)受到各種因素的制約。在產(chǎn)業(yè)鏈低端產(chǎn)生的后果是企業(yè)生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)主要依靠資本投資，一味追求規(guī)模，缺乏高端人力資源。而對(duì)專業(yè)服務(wù)業(yè)進(jìn)行發(fā)展，通過功能比較強(qiáng)大并且分工比較專業(yè)的相應(yīng)服務(wù)型企業(yè)有效整合自身各種技術(shù)平臺(tái)，顯著提升高端人力資源這一生產(chǎn)要素方面的投入，從而提高制造業(yè)所處地位，促進(jìn)制造業(yè)逐漸往服務(wù)化方向發(fā)展，讓制造業(yè)由勞動(dòng)密集型以及資金密集型慢慢往知識(shí)密集型順利過渡。

二、專業(yè)服務(wù)業(yè)可以促進(jìn)交換結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化

交換結(jié)構(gòu)一般是社會(huì)消費(fèi)構(gòu)成，人們?yōu)榱藵M足各個(gè)方面的需求，需要相互交換手上的生產(chǎn)活動(dòng)或者是產(chǎn)品。生產(chǎn)以及消費(fèi)中間環(huán)節(jié)就為交換。對(duì)于交換結(jié)構(gòu)而言，其主要包含有價(jià)格結(jié)構(gòu)以及進(jìn)出口結(jié)構(gòu)。其中價(jià)格結(jié)構(gòu)是進(jìn)行商品交換時(shí)，不同價(jià)格形成的具有互相聯(lián)系以及互相影響特點(diǎn)的整體。價(jià)格結(jié)構(gòu)包括商品比價(jià)以及商品差價(jià)。其中商品比價(jià)是于相同時(shí)間和地點(diǎn)，有一種商品和其他商品的具體價(jià)格比例。而商品差價(jià)主要是同一種商品因?yàn)橘|(zhì)量、購銷地區(qū)、數(shù)量、所處季節(jié)以及流通環(huán)節(jié)的差異，形成的一種價(jià)格差額。另一種進(jìn)出口結(jié)構(gòu)主要指進(jìn)出口貿(mào)易過程中，所有種類產(chǎn)品的具體比重關(guān)系。

現(xiàn)階段，我國制造業(yè)里面的交換結(jié)構(gòu)具有很多不合理的地方，主要體現(xiàn)在以下方面：

（1）價(jià)格結(jié)構(gòu)缺乏合理性，對(duì)于制造業(yè)產(chǎn)品來說，其定價(jià)里面的附加值比較低，所以工業(yè)產(chǎn)品以及資源產(chǎn)品之間的價(jià)格差較小具有低效益、高成本、高污染以及高消耗等顯著特點(diǎn)，可以直接導(dǎo)致制造業(yè)利潤不高，制造業(yè)所具有的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

（2）價(jià)格結(jié)構(gòu)缺乏合理性會(huì)致使進(jìn)出口結(jié)構(gòu)也缺乏合理性，其中進(jìn)口產(chǎn)品里面包有大量資源產(chǎn)品，而出口產(chǎn)品里面含有大量低端制成品，在這一進(jìn)一出環(huán)節(jié)，產(chǎn)品附加值并沒有顯著增加。

專業(yè)服務(wù)業(yè)可以有效增加出口產(chǎn)品里面的科技含量，避免低價(jià)竟?fàn)幀F(xiàn)象，達(dá)到以質(zhì)取勝的目的，提高產(chǎn)品自身附加值與所含技術(shù)含量，并且獲得較高收益，有效優(yōu)化交換結(jié)構(gòu)。

三、專業(yè)服務(wù)業(yè)可以優(yōu)化分配結(jié)構(gòu)以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)

分配結(jié)構(gòu)也被叫做國民收入具體分配結(jié)構(gòu)，主要指國民收入第一次分配過程中個(gè)人、國家以及企業(yè)所得占有的比重，其可以將三者利益關(guān)系充分體現(xiàn)出來。分配結(jié)構(gòu)分析內(nèi)容包括政府收入、居民收入與社會(huì)企業(yè)收入。對(duì)于國民收入分配來說，其比例所具有的合理性，不僅應(yīng)該從其影響因素方面進(jìn)行理論分析以及實(shí)證分析，而且還需要從國際比較方面進(jìn)行深入對(duì)比分析。依據(jù)我國分配結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀可知，個(gè)人所得比例非常低，甚至出現(xiàn)不斷下降趨勢(shì)。美國對(duì)專業(yè)服務(wù)業(yè)進(jìn)行大力發(fā)展之后，1984年其第一次分配過程中勞動(dòng)人員報(bào)酬占比升高到74.3%，同時(shí)產(chǎn)生快速上升發(fā)展趨勢(shì)，所以專業(yè)服務(wù)業(yè)可以優(yōu)化分配結(jié)構(gòu)。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)主要指某個(gè)國家在某個(gè)時(shí)期里面生活消費(fèi)方面不同消費(fèi)資料的具體比例關(guān)系和不同消費(fèi)方式、不同消費(fèi)形式、不同居民階層、不同區(qū)域消費(fèi)水平具體比例關(guān)系。一定需求結(jié)構(gòu)以及供給結(jié)構(gòu)之間作用的獲得的有效產(chǎn)物就為合理消費(fèi)結(jié)構(gòu)。此外，一定消費(fèi)結(jié)構(gòu)能夠轉(zhuǎn)過來促進(jìn)需求結(jié)構(gòu)以及供給結(jié)構(gòu)的健康發(fā)展，可以通過促進(jìn)供給達(dá)到滿足需求的目的，也可以通過延緩供給來有效滿足需求。專業(yè)服務(wù)業(yè)是一種智力密集型行業(yè)，投入的成本基本上都是人力薪酬資金，所以，對(duì)專業(yè)服務(wù)業(yè)進(jìn)行發(fā)展可以顯著提升第一次分配過程中勞動(dòng)人員報(bào)酬的具體占比效果。同時(shí)，專業(yè)服務(wù)業(yè)工作人員本身是中產(chǎn)階級(jí)關(guān)鍵組成部分，具有較強(qiáng)消費(fèi)傾向，實(shí)際消費(fèi)階段顯著高于溫飽階段，比較重視溫飽以外的相關(guān)消費(fèi)支出。若對(duì)專業(yè)服務(wù)業(yè)工作者家庭恩格爾進(jìn)行單純計(jì)算，那么一般會(huì)獲得較低結(jié)果，所以，專業(yè)服務(wù)業(yè)可以減小恩格爾系數(shù)，從而使消費(fèi)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。

四、專業(yè)服務(wù)業(yè)可以改善勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)

第三產(chǎn)業(yè)里面的主要部分就包括專業(yè)服務(wù)業(yè)，其知識(shí)密集以及技術(shù)密集特點(diǎn)非常顯著。在外包產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的今天，專業(yè)服務(wù)業(yè)對(duì)于促進(jìn)就業(yè)方面產(chǎn)生的作用日益明顯。對(duì)專業(yè)服務(wù)業(yè)進(jìn)行發(fā)展，不斷吸納就業(yè)人才，促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展，這對(duì)快速增加第三產(chǎn)業(yè)具體從業(yè)人口比重非常有利，從而使勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)得到改善。據(jù)估計(jì)，現(xiàn)階段，我國專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域的從業(yè)人員數(shù)量大約為200萬，只占總就業(yè)人口數(shù)量的0.3%。對(duì)專業(yè)服務(wù)業(yè)進(jìn)行大力發(fā)展，可以進(jìn)一步改善勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)情況。

五、結(jié)束語

從技術(shù)結(jié)構(gòu)、交換結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的完善等各類經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的具體調(diào)整情況可知，專業(yè)服務(wù)業(yè)均產(chǎn)生了非常重要的作用。所以，提高專業(yè)服務(wù)業(yè)實(shí)際發(fā)展力度，既是我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展的一條必經(jīng)之路，同時(shí)也是當(dāng)前迫切需要開展的工作。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪沛沛，曾琦.淺談專業(yè)服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用機(jī)理[J].中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2013，15（10）：48-50

[2]汪沛沛，曾琦.發(fā)展專業(yè)服務(wù)業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在需要[J].中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2014，06（3）：22-28

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的含義范文第3篇

［論文摘要］本文探討了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)構(gòu)主義方法的涵義，通過對(duì)“狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變”和“廣義的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”兩種具體分析方法的分析，對(duì)發(fā)經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)構(gòu)主義方法做出評(píng)價(jià)。

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)（DevelopmentEconomics或EconomicsofDevelopment）產(chǎn)生于第二次世界大戰(zhàn)后，當(dāng)時(shí)一大批第三世界國家紛紛興起但都面臨著貧窮落后的經(jīng)濟(jì)局面，當(dāng)時(shí)這些國家生產(chǎn)力水平低下、人口增長(zhǎng)率高、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率低、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)落后、失業(yè)問題嚴(yán)重，這些問題嚴(yán)重困擾著各發(fā)展中國家的發(fā)展。為了應(yīng)對(duì)這些問題，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同對(duì)該問題作出了深入的理論探討。其中首樹發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論大旗的是結(jié)構(gòu)主義學(xué)派的彼德·T·鮑爾(LordBauer)、科林·克拉克(ColinClark)、劉易斯(A·Lewis)、繆爾達(dá)爾(G·Myrdal)、納克斯(R·Nurkse)、羅森斯坦－羅丹(P·N·Rosensten-Rodan)、赫爾希曼(A·O·Hirschman)、普雷維什(P·Prebisch)、漢斯·辛格(H·W·Singer)、霍利斯·B·錢納里（HollisBurleyChenery）、M·賽爾奎因（MosheSyrquin）等人。由于結(jié)構(gòu)主義方法產(chǎn)生較早，這些學(xué)者也構(gòu)成了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū)人物，在20世紀(jì)40年代末到60年代初頗具影響。

一、何謂發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)構(gòu)主義方法

（一）發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。關(guān)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念界定眾說紛紜，并不統(tǒng)一。本文采用我國著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家張培剛的解釋：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究農(nóng)業(yè)國家或經(jīng)濟(jì)落后國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化，或?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題。他認(rèn)為“發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”有廣義和狹義之分。廣義發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是指凡是研究一個(gè)國家或一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的理論和學(xué)說都可以算是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，其理論可以溯源到1776年亞當(dāng)?斯密發(fā)表的《國富論》中涉及到的關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論；狹義的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)就是我們現(xiàn)在所說的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，它的主要任務(wù)是研究農(nóng)業(yè)國或發(fā)展中國家如何實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化，或者說如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題。本文所談的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是指狹義的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。

（二）結(jié)構(gòu)主義方法。結(jié)構(gòu)主義方法是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的主要研究方法之一。結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路的基本理論要素包括其發(fā)展觀、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行機(jī)制的描述、資本形成理論、偽裝性失業(yè)理論和國際經(jīng)濟(jì)理論。而指導(dǎo)這些理論的分析方法的對(duì)象主要是以下幾個(gè)方面：1.對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)構(gòu)成的分析：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成在結(jié)構(gòu)主義者當(dāng)中說法不一，根據(jù)武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心的馬穎和陳波的歸納分析，其主要有兩層含義：“第一，結(jié)構(gòu)構(gòu)成是指宏觀意義上的整個(gè)經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門的構(gòu)成及相關(guān)變量，包括有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)部門和作為生產(chǎn)中主要投入的勞動(dòng)力和資本投資等變量；第二，結(jié)構(gòu)構(gòu)成是指按經(jīng)濟(jì)活動(dòng)部門所組成的部門結(jié)構(gòu)或者按某種需要來劃分的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。”[1]其中大多數(shù)學(xué)者運(yùn)用第二種含義進(jìn)行分析。例如W.A.劉易斯有關(guān)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的分析?；衾埂·錢納里的“兩缺口”模式即是按經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的部門結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析的。且霍利斯?B?錢納里是按積累過程（包括投資、政府收入和教育三個(gè)類目）、資源配置過程（包括國內(nèi)需求結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)三個(gè)類目）、人口與分配過程（由勞動(dòng)力配置、城市化、人口轉(zhuǎn)型、收入分配四個(gè)方面構(gòu)成）這三個(gè)過程對(duì)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析的。其認(rèn)為，結(jié)構(gòu)構(gòu)成表現(xiàn)為“一個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)系統(tǒng)中相對(duì)穩(wěn)定的關(guān)系。”[2]2.對(duì)經(jīng)結(jié)構(gòu)變遷或結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的分析：結(jié)構(gòu)主義方法對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相伴隨的”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”(thestructuraltransformation)的分析一直在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)構(gòu)主義學(xué)派研究綱領(lǐng)中占據(jù)著中心位置?！敖Y(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”亦稱“結(jié)構(gòu)變遷”(thestructuralchange)。它們被錢納里定義為“需求、生產(chǎn)、貿(mào)易和就業(yè)構(gòu)成的一組互相關(guān)聯(lián)的變化，而“需求、生產(chǎn)、貿(mào)易、就業(yè)構(gòu)成的各自的變化又反映了因收入水平提高而產(chǎn)生的資源配置格局轉(zhuǎn)移的不同方面”[3]；賽爾奎因則把“結(jié)構(gòu)變遷”定義為“從生產(chǎn)和要素使用角度來考慮的各部門在經(jīng)濟(jì)中的相對(duì)重要性，工業(yè)化便成了結(jié)構(gòu)變遷的中心過程”[4]從錢納里和賽爾奎因兩人對(duì)“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”或“結(jié)構(gòu)變遷”的定義中可看出兩層含義：第一，“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”本身就涵蓋了狹義的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變”，而賽爾奎因的定義中提到的“各部門”實(shí)際上也是指“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”；第二，“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變”過程同“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”過程是一個(gè)同步進(jìn)行的過程，“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”的作用因素，影響著“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變”。3．對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之關(guān)系的分析：結(jié)構(gòu)主義者還透過經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的眾多變量，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)作為“深層因素”對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的影響。他們看到了影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的諸多因素，指出，在一國經(jīng)濟(jì)中，勞動(dòng)市場(chǎng)二元結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)、運(yùn)輸、動(dòng)力、進(jìn)出口等行業(yè)都被列舉為結(jié)構(gòu)剛性。如農(nóng)業(yè)部門對(duì)價(jià)格激勵(lì)做出的反映嚴(yán)重滯后于工業(yè)部門，往往會(huì)成為導(dǎo)致發(fā)展中斷的瓶頸；運(yùn)輸和動(dòng)力等基礎(chǔ)設(shè)施部門中的剛性表現(xiàn)為生產(chǎn)缺乏伸縮性，對(duì)價(jià)格反映存在滯后性；這些部門還會(huì)因?yàn)橥顿Y不足而拉整個(gè)經(jīng)濟(jì)的后腿。

二、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)構(gòu)主義方法工具例析

在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)構(gòu)主義指導(dǎo)之下形成了具體的研究方法，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍利斯·B·錢納里、M·賽爾奎因即在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究中倡導(dǎo)“狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變”和“廣義的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”分析方法。以下通過對(duì)兩種研究方法的概述，對(duì)這兩種方法做出評(píng)價(jià)。

(一)狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變方法。狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方法主要指統(tǒng)計(jì)方法與投入——產(chǎn)出法。最早對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變進(jìn)行研究的是克拉克。他在其《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》一書中，從農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)這三個(gè)部門就業(yè)人數(shù)的變動(dòng)入手，研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，得出兩點(diǎn)結(jié)論：第一，農(nóng)業(yè)部門的相對(duì)規(guī)模不斷縮小，工業(yè)部門先增大后縮小，而服務(wù)業(yè)處于部門不斷增大趨勢(shì)；第二，效率和需求是促成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的兩個(gè)基本方面。庫茲涅茨對(duì)克拉克的研究方法作了進(jìn)一步發(fā)展，他在《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：速度、結(jié)構(gòu)與擴(kuò)展》一書中，指出了有關(guān)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)這三個(gè)部門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)的關(guān)系式：

ri=ai(1+rT)—1

式中，ri和ai分別表示部門產(chǎn)出和國民總產(chǎn)出每10年的增長(zhǎng)率，ai為部門某一時(shí)期占國民總產(chǎn)出的比重對(duì)10年前該部門占總產(chǎn)出比值的比例。通過分析一個(gè)世紀(jì)后農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)三個(gè)部門各自占國民總產(chǎn)出比重的變化可以得出ai，再經(jīng)過對(duì)國民總產(chǎn)出增長(zhǎng)率進(jìn)行估算得出各部門的產(chǎn)出增長(zhǎng)率，進(jìn)而描述各部門的變動(dòng)趨勢(shì)。該公式基本描述了農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)三個(gè)部門的變動(dòng)趨勢(shì)，為結(jié)構(gòu)主義研究的精確化作出了貢獻(xiàn)。

霍利斯·B·錢納里將克拉克和庫茲涅茨的統(tǒng)計(jì)研究方法又作了進(jìn)一步推進(jìn)，在他與M·賽爾奎因1975年合著的《發(fā)展模式：1950——1970》一書對(duì)與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相伴隨的結(jié)構(gòu)變動(dòng)作出廣泛的統(tǒng)計(jì)上的解釋。在該書中其除了使用傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法之外，還巧妙地使用了相關(guān)分析。他們?yōu)榱藙?chuàng)造一整套可以對(duì)更為廣泛的可獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行度量的方法，專門設(shè)計(jì)了對(duì)包括積累、資源配置、收入分配等在內(nèi)的10個(gè)基本過程進(jìn)行描述的27個(gè)變量，以便分析與各國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相伴隨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。

錢納里率先用投入——產(chǎn)出方法來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，早在1959年，在他與克拉克合寫的《產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中，就第一次運(yùn)用投入——產(chǎn)出模型系統(tǒng)地論述了產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)問題。這一分析方法共兩個(gè)步驟：第一，用于投入產(chǎn)出方法來細(xì)化行業(yè)分類，建立起全面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變分析框架，用以克服傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法在分析結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變方面的缺陷。他們通過對(duì)中間產(chǎn)品使用比例wi和中間產(chǎn)品投入比例uj進(jìn)行計(jì)算，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的各行業(yè)細(xì)分為四種類型：中間產(chǎn)品使用和投入的比重均偏高的產(chǎn)業(yè)(鋼鐵、石油制品等)、中間產(chǎn)品使用比重高但中間產(chǎn)品投入比重低的產(chǎn)業(yè)(農(nóng)林業(yè)、煤礦業(yè)等)、中間產(chǎn)品使用比重低但投入比重卻偏高的產(chǎn)業(yè)(服裝、造船、食品加工等)、中間產(chǎn)品使用比重和投入比重均偏低的產(chǎn)業(yè)(漁業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等)。wi值和nj值的高低代表著產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度的強(qiáng)弱。

（二）廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方法。CGE模型于20世紀(jì)60——70年代問世，起初由新古典主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家運(yùn)用該模型討論經(jīng)濟(jì)問題。由于CGE模型具有能夠?qū)?jīng)濟(jì)全面地加以模擬的巨大優(yōu)勢(shì)，自20世紀(jì)70年代末以來，結(jié)構(gòu)主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家們以結(jié)構(gòu)主義的假設(shè)，使之能按照結(jié)構(gòu)主義表述發(fā)展中國家的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問題。結(jié)構(gòu)主義這一研究方法至今影響尚存，被新一代結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家所繼承。恰如新一代結(jié)構(gòu)主義領(lǐng)軍人物泰勒所言，結(jié)構(gòu)主義思路的基本假設(shè)“在于一個(gè)經(jīng)濟(jì)的制度以及各生產(chǎn)部門和社會(huì)各階層之間的分配關(guān)系，在決定這個(gè)經(jīng)濟(jì)的宏觀經(jīng)濟(jì)行為方面起主要作用”。[5]

自20世紀(jì)70年代末以來，結(jié)構(gòu)主義學(xué)家改變傳統(tǒng)方法一般地分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，而是從某一具體角度來研究包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?cè)趦?nèi)的廣義的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。例如,CGE模型被用來分析短期內(nèi)在外匯短缺前提下調(diào)節(jié)政策的選擇對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響,以說明宏觀調(diào)節(jié)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變之間的關(guān)聯(lián)所在；CGE模型還被用來討論包括貨幣、債券和分割的可貸資金市場(chǎng)在內(nèi)的金融壓抑問題,使其既能體現(xiàn)發(fā)展中國家的結(jié)構(gòu)特征,又能解釋市場(chǎng)不完善條件下各種替代機(jī)制的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)本義；而且，工資水平、生活狀況、金融資產(chǎn)收益、資本利得等方面也被納入CGE模型,以便分析貿(mào)易條件變化對(duì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)所造成的收入分配效應(yīng)。其最具代表性的是阿德爾曼——羅賓遜模型。其是1978年阿德爾曼和羅賓遜在借鑒新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的CGE模型的基礎(chǔ)上,建構(gòu)了第一個(gè)結(jié)構(gòu)主義CGE模型,討論了韓國20世紀(jì)50年代末60年代初與廣義的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型相伴隨的收入分配問題。

三、對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主義方法的評(píng)價(jià)

結(jié)構(gòu)主義方法產(chǎn)生于早期新古典主義方法之后，一定意義上彌補(bǔ)了早期新古典主義方法的缺陷，但由于其是二戰(zhàn)之后那個(gè)特定時(shí)代的產(chǎn)物，隨著社會(huì)的發(fā)展必然會(huì)顯現(xiàn)出許多不足。

（一）理論框架的粗糙。雖然結(jié)構(gòu)主義分析方法為發(fā)展中國家的分析奠定了理論基礎(chǔ)，但理論框架過于松散。同新古典思路相比，結(jié)構(gòu)思路更接近現(xiàn)實(shí),但不如新古典主義方法那樣嚴(yán)密。結(jié)構(gòu)主義的各主要假定前提只是以描述性陳述為特征，還遠(yuǎn)未達(dá)到公理化程度。其分析方法初衷顯然是想建構(gòu)能將社會(huì)、政治、文化等多方面非經(jīng)濟(jì)參數(shù)包納進(jìn)來的理論模型，但由于變量太多,致使理論框架顯得過于松散和粗糙。造成結(jié)構(gòu)主義框架此種狀況的原因主要來自兩個(gè)方面：第一，結(jié)構(gòu)主義所依賴的邏輯基礎(chǔ)主要是歸納法。而新古典思路所依據(jù)的邏輯基礎(chǔ)主要是演繹法,故而這一方法從根本上很難達(dá)到精密化的程度。第二，結(jié)構(gòu)主義方法的數(shù)學(xué)化形式表達(dá)難以包括所有影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的因素，本身就受分析方法局限性的制約。

（二）微觀基礎(chǔ)的不足。結(jié)構(gòu)主義方法從總體上是可以說是一種宏觀理論。在建構(gòu)上深受古典主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的影響。雖然早期結(jié)構(gòu)主義方法有著比新古典方法更為廣闊的視野，但缺乏微觀基礎(chǔ)的不足釀就了結(jié)構(gòu)主義方法的“阿基里斯之踵”。這方面從結(jié)構(gòu)主義方法所使用的彈性這一術(shù)語上可以看出。而彈性概念是早期新古典方法的微觀分析工具。結(jié)構(gòu)主義方法將其借來應(yīng)用于結(jié)構(gòu)與制度分析工具的輔手段。而且嚴(yán)格地說,結(jié)構(gòu)主義者所使用的“剛性”術(shù)語,實(shí)質(zhì)上也是對(duì)彈性不足的另一種表述。從而顯現(xiàn)出其微觀基礎(chǔ)的不足。

（三）方法過于理論化。無論是狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變方法，還是廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方法，其理論都需要進(jìn)行量化，而許多人文因素是很難用量化的指標(biāo)進(jìn)行分析的。故而，其提出的對(duì)策和建議也因?yàn)檫^于籠統(tǒng)而缺乏可操作性。如他們?cè)谟^察并分析了許多市場(chǎng)失靈的情況后，就草率地做出中央政府必須代替市場(chǎng)的結(jié)論。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主義方法作為一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物當(dāng)前已被多重均衡分析法、發(fā)展微觀分析法、現(xiàn)實(shí)主義制度分析法所取代，但其曾經(jīng)為眾多國家的發(fā)展提供過指導(dǎo)作用，而且至今在一些發(fā)展中國家仍然具有指導(dǎo)意義。在我國當(dāng)前進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的形勢(shì)下更有必要在繼承的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展完善，從而促進(jìn)我國發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的創(chuàng)新，加快我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬穎陳波：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中結(jié)構(gòu)方法：基本理念與分析工具[E/OL].中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所網(wǎng)站：/

[2]HollisB.Chenery.StructuralChangeandDevelopmentPolicy[M].OxfordUniversityPress.p.108,1979.

[3]H.B錢納里.結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)研究程序[A]發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新格局——進(jìn)步與展望[C].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1987.

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的含義范文第4篇

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的實(shí)質(zhì)就是解決“三農(nóng)”問題，促進(jìn)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代結(jié)構(gòu)。

為什么作這樣的理解呢？

第一，城鄉(xiāng)關(guān)系上最現(xiàn)實(shí)的問題是“三農(nóng)”，這個(gè)問題相當(dāng)突出而且根子很深；第二，我們要全面建設(shè)小康社會(huì)，基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，難點(diǎn)和重點(diǎn)在農(nóng)村，也就是說，必須解決統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)。

這樣一個(gè)實(shí)質(zhì)，也可以說是我們解決三農(nóng)問題所要達(dá)到的目標(biāo)是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、改變二元結(jié)構(gòu)，換句話說，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展最后要落腳到一個(gè)核心的問題，就是改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的問題。

那么，是什么原因使得我們統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、解決三農(nóng)問題的難度加大？就是因?yàn)槲覀兊某青l(xiāng)二元結(jié)構(gòu)具有世界上其他國家所沒有的深刻背景和深刻程度。

這有三個(gè)理由：第一，歷史的原因。各國普遍存在的歷史形成的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。各國的具體情況雖有所不同，但二元結(jié)構(gòu)是普遍的。第二，中國的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)有其特殊之處，這就是中國上世紀(jì)50年代形成的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的體制。這個(gè)背景特別重要。當(dāng)時(shí)我們提出優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，在當(dāng)時(shí)的國際國內(nèi)條件下，這是一個(gè)唯一正確的選擇。但這個(gè)選擇帶來兩大問題。第一，錢從哪里來，重工業(yè)是資金密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展重工業(yè)需要的投資從哪里來，在當(dāng)時(shí)的條件下只能靠?jī)?nèi)部積累，這有兩個(gè)來源，一個(gè)是讓農(nóng)民做貢獻(xiàn)，通過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品“剪刀差”，通過壓低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格為工業(yè)化積累資金；二是讓工人做貢獻(xiàn)，實(shí)行低工資政策。第二，人到哪里去，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)投資大，提供的就業(yè)崗位少，大量的勞動(dòng)力沒地方去，這就是限制農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)和組織城市知識(shí)青年下鄉(xiāng)的背景。在資金和就業(yè)難題的面前，走向了一套城鄉(xiāng)分割的體制，形成了城鄉(xiāng)分割的戶籍制度、就業(yè)制度、生活福利制度，從供給制度到社會(huì)事業(yè)形成了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的體制。第三個(gè)原因，在近幾年進(jìn)入城市化加速過程以后，繼續(xù)存在“城市傾向”。在指導(dǎo)思想上，在政策的設(shè)計(jì)上，忽視了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，在有些方面擴(kuò)大了城鄉(xiāng)差距，甚至有損農(nóng)民利益。

由這三個(gè)原因形成的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，使我國三農(nóng)問題相當(dāng)突出，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展任重道遠(yuǎn)。

第二點(diǎn)：統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化的關(guān)系

推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化是浙江黨政領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)重要決策。正因?yàn)檫@是一個(gè)重要的戰(zhàn)略部署，所以有必要討論城鄉(xiāng)一體化和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是什么關(guān)系?，F(xiàn)在，有許多市、縣編制了城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃，在這些規(guī)劃當(dāng)中，對(duì)城鄉(xiāng)一體化的含義還沒有一個(gè)統(tǒng)一的表述。已經(jīng)看到的一個(gè)比較好的表述是“城鄉(xiāng)一體化是在工業(yè)化、城市化的條件下，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合、協(xié)調(diào)的現(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu)”。這樣一個(gè)表述，它的基本含義是什么，我認(rèn)為至少要講清三句話：第一，十六屆三中全會(huì)決定指出的“逐步改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的體制”；第二，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代結(jié)構(gòu)；第三，目的是使城鄉(xiāng)居民共享現(xiàn)代文明，或者說城鄉(xiāng)居民有相同的共享現(xiàn)代文明的基本權(quán)利。

按照這樣的理解，在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化關(guān)系的理解上，有以下三點(diǎn)值得關(guān)注。第一，在二者的基本關(guān)系上，改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的體制是手段，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是一個(gè)過程，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化是目標(biāo)，其核心是解決城鄉(xiāng)居民多方面存在的“兩種身份”，解決城鄉(xiāng)居民的國民待遇問題。第二，公平和效率的權(quán)衡。在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展最后達(dá)到城鄉(xiāng)一體化的過程當(dāng)中，應(yīng)該說是充滿著公平的理念。但這個(gè)公平的理念不能離開效率，不能過度地?fù)p失效率來達(dá)到公平。第三，要研究和防止可能出現(xiàn)的一些傾向?？赡軙?huì)產(chǎn)生兩種傾向。第一種傾向是簡(jiǎn)單化，例如編制城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃，就把產(chǎn)業(yè)、生態(tài)等等都戴一個(gè)一體化的帽子。這個(gè)一體化到底是什么含義，如何來實(shí)現(xiàn)，并不是十分清晰。就產(chǎn)業(yè)來說，在一個(gè)縣的城鄉(xiāng)一體化中，一個(gè)縣的產(chǎn)業(yè)能否一體化，如果一個(gè)縣的產(chǎn)業(yè)是一體化的話，那區(qū)域的產(chǎn)業(yè)分工會(huì)怎么樣？生態(tài)一體化，一個(gè)縣是否是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，還是一個(gè)大的生態(tài)系統(tǒng)里的一個(gè)部分？第二種可能產(chǎn)生的傾向是理想化。比如社會(huì)保障體系的城鄉(xiāng)一體化，要有一個(gè)過程，從城鄉(xiāng)不同水平、不同方式的社會(huì)保障做起，要考慮到國情，考慮到過程，考慮到條件。要有一個(gè)推進(jìn)的時(shí)序。如果沒有一個(gè)時(shí)序，在實(shí)踐中，可能會(huì)帶來一定的困難，或者是要求過急，或者是做不到，或者是帶來一些負(fù)面的影響。

第三點(diǎn)：統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的切入點(diǎn)

當(dāng)前統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的切入點(diǎn)是增加農(nóng)民收入。陳錫文主任講的錢、糧、地、人、權(quán)五個(gè)字，錢是放在第一位的，也就是增加農(nóng)民收入是第一位的。雖然統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的基礎(chǔ)在于“發(fā)展”，發(fā)展的一個(gè)集中表現(xiàn)，就是增加農(nóng)民的收入。從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的要求看，從公平的角度看，增加農(nóng)民收入、縮小城鄉(xiāng)居民收入差距是非常不容易的。我大致算了一下，目前浙江省城鄉(xiāng)居民收入的差距大致是2.4:1，按2003年的基數(shù)，2004年到2010年，假如城鎮(zhèn)居民人均收入每年增加8％，農(nóng)民收入年均增幅提高到9％，比城鎮(zhèn)居民收入增幅高1個(gè)百分點(diǎn)，到2010年，城鄉(xiāng)居民收入差距是2.3:1。如果農(nóng)民收入增長(zhǎng)速度達(dá)到12％，比城鎮(zhèn)居民收入增幅高4個(gè)百分點(diǎn)，到2010年，城鄉(xiāng)居民收入差距為1.9:1，接近1990年差距的水平。要達(dá)到全面小康和現(xiàn)代化的水平，比如全面小康的城鄉(xiāng)居民收入差距1.5:1，現(xiàn)代化的城鄉(xiāng)居民收入差距1:1,距離尚遠(yuǎn)，談何容易。因此，這是一個(gè)可供選擇的切入點(diǎn)。抓住了這個(gè)切入點(diǎn),就抓住了重點(diǎn)和難點(diǎn)，抓住了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的中心環(huán)節(jié)。

增加農(nóng)民收入，至少要解決四個(gè)問題，具備四個(gè)方面的條件。第一，減少農(nóng)民，加快農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移；第二，調(diào)整農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，包括農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高、農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；第三，提高農(nóng)民的素質(zhì)，農(nóng)民各方面的素質(zhì)——文化、科技、勞動(dòng)技能等素質(zhì)的提高，使得農(nóng)民具有生存和發(fā)展最重要的資本；第四，改善農(nóng)村的生產(chǎn)條件和生活條件。既要改善農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)條件，農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施、公用設(shè)施，更要重視為提高農(nóng)民素質(zhì)服務(wù)的教育、文化、科技設(shè)施。

第四點(diǎn)：統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的關(guān)鍵在于體制改革和制度創(chuàng)新

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的內(nèi)容大致可以概括為三個(gè)方面：一個(gè)是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，包括產(chǎn)業(yè)的分工、產(chǎn)業(yè)相互之間的聯(lián)系、企業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境、要素配置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等；第二是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)發(fā)展，包括科技、教育、文化、衛(wèi)生、就業(yè)、社會(huì)保障等；第三是人的發(fā)展，包括人口素質(zhì)、生活水平、生活質(zhì)量等。核心問題是以人為本，實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展。圍繞這三個(gè)方面，要做好八項(xiàng)制度創(chuàng)新。第一，土地制度；第二，財(cái)產(chǎn)權(quán)，特別是村級(jí)集體財(cái)產(chǎn)權(quán)的改革，這兩項(xiàng)加起來是產(chǎn)權(quán)改革，就是十六屆三中全會(huì)講的“建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度”；第三，戶籍制度，這不是簡(jiǎn)單的戶口問題，而是與人口流動(dòng)、遷移相關(guān)的許多社會(huì)體制政策方面的問題，解決了這些問題，戶籍本身的問題就好解決了；第四，就業(yè)制度，特別是進(jìn)城民工的有關(guān)體制政策的改革創(chuàng)新；第五，社會(huì)保障和社會(huì)福利制度；第六，教育、科技、文化衛(wèi)生等社會(huì)事業(yè)的體制；第七，財(cái)政和稅收制度。主要是公共財(cái)政建設(shè)中的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，農(nóng)村稅費(fèi)改革等；第八，價(jià)格制度，糧食價(jià)格問題，一些壟斷部門的價(jià)格問題，在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中也還是值得研究的。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的含義范文第5篇

一、二元經(jīng)濟(jì)含義

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟，劉易斯在1954年發(fā)表的《勞動(dòng)力無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》中提出二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論。他指出，在發(fā)展中國家一般存在著性質(zhì)完全不同的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)部門，一個(gè)是“資本主義”部門，又稱現(xiàn)代部門；一個(gè)是“維持生計(jì)”部門，或稱為傳統(tǒng)部門(農(nóng)業(yè)部門)。在二元經(jīng)濟(jì)模型中，勞動(dòng)力的無限供給是一個(gè)關(guān)鍵因素。劉易斯認(rèn)為，在傳統(tǒng)部門，相對(duì)于資本和自然資源來說。人口存量過大，以至于勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率很小或者等于零，甚至為負(fù)數(shù)。因而在傳統(tǒng)部門存在著大量隱蔽性失業(yè)者。而這種大量隱蔽失業(yè)人口，既是傳統(tǒng)部門生活低下、發(fā)展受阻的根源，又是現(xiàn)代部門擴(kuò)張所需的動(dòng)力源泉。二元經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期存在會(huì)阻礙和延緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不僅延緩了傳統(tǒng)部門的發(fā)展，而且拖延了整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)代部門的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張以犧牲傳統(tǒng)部門為代價(jià)，導(dǎo)致部門間不平等狀態(tài)的強(qiáng)化。

二、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征及度量指標(biāo)

(一)二元經(jīng)濟(jì)的主要特征

發(fā)展中國家和地區(qū)的工業(yè)化與現(xiàn)代化過程，實(shí)質(zhì)上就是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換過程，其核心問題是實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)部門的改造和實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)部門的剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)業(yè)部門的轉(zhuǎn)移。隨著農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展及農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力全部轉(zhuǎn)移完畢，農(nóng)業(yè)的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)力也就與非農(nóng)業(yè)的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)力趨于相等，農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展水平、城鄉(xiāng)居民的收入水平以及消費(fèi)水平也就趨于平衡。

二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的突出特征是：以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門為主的第一產(chǎn)業(yè)的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)力遠(yuǎn)低于非農(nóng)業(yè)部門(二、三產(chǎn)業(yè))的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)力。最為直接的表現(xiàn)是：在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門中，較大的勞動(dòng)力份額卻只能創(chuàng)造出較小的產(chǎn)出份額，而在以工業(yè)為代表的現(xiàn)代部門中，較小的勞動(dòng)力卻能創(chuàng)造出較大的產(chǎn)出份額。

(二)度量指標(biāo)

比較勞動(dòng)生產(chǎn)率是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的度量指標(biāo)之一，是指某部門的收入比重與該部門勞動(dòng)力就業(yè)比重的比率，它能客觀反映一個(gè)部門當(dāng)年勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低。

很顯然，傳統(tǒng)部門與現(xiàn)代部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率差別越大，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的二元性越強(qiáng)：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率小于1，而現(xiàn)代非農(nóng)業(yè)部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率大于1。在二元結(jié)構(gòu)加劇階段，農(nóng)業(yè)部門比較勞動(dòng)生產(chǎn)率遞減而非農(nóng)業(yè)部門比較勞動(dòng)生產(chǎn)率遞增，兩個(gè)部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率差距拉大；在二元結(jié)構(gòu)消減階段，農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率遞增而非農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率遞減，兩個(gè)部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率差距縮小。

三、內(nèi)蒙古二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析

根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出內(nèi)蒙古和全國的各部門就業(yè)比重、產(chǎn)值比重及比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的值。

(一)產(chǎn)業(yè)比重分析

內(nèi)蒙古和全國的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重總體都趨于下降。這種變化趨勢(shì)符合產(chǎn)業(yè)演變規(guī)律。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的配第――克拉克定理指出：隨著人均國民收入水平的提高。勞動(dòng)力在第一產(chǎn)業(yè)中所占比重將不斷減少，在二三產(chǎn)業(yè)所占比重將會(huì)增大。庫茲涅茨對(duì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的進(jìn)一步研究得出：隨著近年來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的國民收入或國民生產(chǎn)總值在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中的比重處于不斷下降過程中。

從數(shù)據(jù)可以也反映出，內(nèi)蒙古的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重和就業(yè)比重都比全國水平要高，這說明相對(duì)全國的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，內(nèi)蒙古二元經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是比較落后的。但是，從其數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)來看，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重正在接近全國的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重水平。內(nèi)蒙古的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重下降，主要由于近年來區(qū)內(nèi)能源、電力、加工業(yè)等工業(yè)部門不斷壯大，同時(shí)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使二三產(chǎn)業(yè)為國民生產(chǎn)總值做出更大貢獻(xiàn)。

(二)就業(yè)比重分析

從表中第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化中我們可以看到，內(nèi)蒙古的第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重先上升后下降，1999年達(dá)到最高點(diǎn)52.56％，到2004年幾乎又回到1997年的水平51.90％，而且總體比重一直高于全國水平。這主要因?yàn)樵?000年之前，內(nèi)蒙古的工業(yè)發(fā)展還很落后。加上長(zhǎng)期戶籍制度限制導(dǎo)致城鄉(xiāng)分離，所以第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重不斷上升。從2000年起，工業(yè)部門迅速壯大，二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)較快。從而創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，使部分農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到二、三產(chǎn)業(yè)部門。進(jìn)而使第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降。但是也從表中看到，2004年的第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重又接近1997年的水平。雖然統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的波動(dòng)不可避免。但也應(yīng)該引起重視。從數(shù)據(jù)上看，內(nèi)蒙古有一半以上的勞動(dòng)力從事第一產(chǎn)業(yè)。這為農(nóng)民增收、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展等問題的解決提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

(三)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率

通過產(chǎn)值比重與就業(yè)比重的比值來計(jì)算得出比較勞動(dòng)生產(chǎn)率。先看第一產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率變化趨勢(shì)。總體來看。全國第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率從1997-2003年持續(xù)緩慢下降，到2004年略有上升。從前面可知。第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率如果下降，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于二元經(jīng)濟(jì)的加劇階段。在此階段。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)(第二、三產(chǎn)業(yè))的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率趨于上升。當(dāng)農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率與非農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的差距達(dá)到最高點(diǎn)之后，農(nóng)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率轉(zhuǎn)而逐步升高，從低于1的方向向1接近，非農(nóng)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率逐漸降低，從高于1的方向向1趨近。此時(shí)二元經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入緩解階段。

全國農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率和非農(nóng)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距在2003年達(dá)到最大，根據(jù)表中數(shù)據(jù)我們可以算出為1.39；2004年全國農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率差距減少。根據(jù)數(shù)據(jù)算出為1.28。因?yàn)椴罹嘧钚〉臄?shù)據(jù)只有一年，我們還不能得出全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入二元經(jīng)濟(jì)緩解階段，但是從8年比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的數(shù)據(jù)看，雖然總體下降，但下降的幅度有所減緩，我國的農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距將會(huì)縮小，以后我國的二元經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)該是趨于緩解的。

內(nèi)蒙古的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和全國狀況有所不同，1997～2004年，農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率持續(xù)下降，8年時(shí)間從0.57下降到0.36；而二、三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率持續(xù)上升。從1997年的1.47上升到1.69，可以看出內(nèi)蒙古的二元經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正處在加劇階段。而且從數(shù)據(jù)變化幅度看，內(nèi)蒙古第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的下降幅度和二三產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的上升幅度都是比較大的。因此在今后幾年內(nèi)，內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距還將繼續(xù)擴(kuò)大，二元經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)將會(huì)繼續(xù)加劇。

四、結(jié)論及建議

從以上的比較分析可以看出，全國的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可能會(huì)向趨于緩減的方向發(fā)展，而內(nèi)蒙古的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)則會(huì)繼續(xù)強(qiáng)化。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展有多方面的制約作用，所以在今后的發(fā)展中，內(nèi)蒙古應(yīng)盡力協(xié)調(diào)二元經(jīng)濟(jì)。使其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響降到最低。