前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇環(huán)境質量狀況范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關鍵詞:渤海;漁業(yè)水域;生態(tài)環(huán)境;質量狀況
一、渤海漁業(yè)水域生態(tài)現(xiàn)狀
渤海作為中國唯一的內海,其擁有77284平方公里的海域面積,綿延的海岸線達到了2668公里,主要遼東灣和渤海灣及萊州灣構成,諸類得天獨厚的優(yōu)勢條件使得渤海成為重要的漁業(yè)生產(chǎn)基地,但近年來的海洋污染神態(tài)系統(tǒng)的破壞,使渤海的生產(chǎn)環(huán)境大不比從前,據(jù)統(tǒng)計,90年代后期以來,渤海漁業(yè)資源的種類經(jīng)歷了急劇退化,生物種類和數(shù)量大幅度減小,海水的達標率從九二年的78%下降到了零四年的30.2%,海水的污染面積在01年--02年短短的一年時間內增加了17%,日益加快的污染速度致使渤海區(qū)域存在的重要魚蝦貝類育苗場和產(chǎn)卵場等功能近乎喪失,導致了漁業(yè)的整體育殖能力遭到破壞,漁業(yè)恢復也相當?shù)木徛?,渤海生態(tài)逐步惡化。為了可持續(xù)發(fā)展渤海漁業(yè),保護生態(tài)海域水產(chǎn)資源環(huán)境。國家相關漁業(yè)部門于07年將渤海三大海灣劃為水產(chǎn)物種資源重點保護海域。
二、渤海污染造成的人類生活生產(chǎn)影響分析
水源的污染直接導致了人類日常生活受到影響,因為人類對大自然的依賴和利用由來已久,自然食物鏈的規(guī)律,使得人類就造成的渤海污染最終自食其果,據(jù)統(tǒng)計渤海周邊相關地區(qū)的漁民出現(xiàn)癌癥的發(fā)病率正呈逐步上升狀態(tài)。漁民因惡性腫瘤而死亡的概率率遠遠高于種植區(qū)域農民。如山東昌邑的漁洞埠村因癌癥死亡的漁民達百余人之多,并伴隨發(fā)現(xiàn)該區(qū)域兒童有百分之六十出現(xiàn)肝大的狀況。沈陽市五里河區(qū)因渤海水域的污染,而導致了其地域的地下水源同步污染,居民生活用水出現(xiàn)危機。秦皇島相關海域的污染雖然較輕,但也出現(xiàn)了相關水域因水質的污染變質變色,不能夠進行魚類扇貝等漁業(yè)養(yǎng)殖活動,甚至在部分地區(qū)的海域已無任何海洋生物的存在。諸類的污染案例還有很多,出現(xiàn)這種情況與人類生產(chǎn)的污染有關,但追其根源,問題并不是這些無辜的村民市民造成,而他們卻要承擔渤海污染所帶來的自然懲罰,這著實應當引起社會及造成污染的行業(yè)思考,還大眾一方安詳?shù)纳顓^(qū)域,還渤海一片蔚藍海域,一片碧海藍天。
三、渤海生態(tài)環(huán)境的質量現(xiàn)狀分析
水域的污染大致可以從海水的環(huán)境及沉積環(huán)境與生物環(huán)境三個方面進行著手研究,首先是海水環(huán)境,海水環(huán)境包含了各種人為的污染,從人類的生產(chǎn)方面可以看出,人類每年生產(chǎn)活動的形成的大量污染物和污水進入渤海海域的數(shù)量達到28億噸,占全國入海污水總量的47.7%,為全國污染總量的三分之一,污染物72萬噸,占據(jù)了全國總量1/2,這類數(shù)字無比驚人,自然其對渤海海域形成的危害是無法用數(shù)值進行估計的。天津作為渤海相鄰的工業(yè)城市每年的排污量達到了11億噸,另外北京占據(jù)了污染總量1/9。種種數(shù)值的呈現(xiàn),使得渤?;癁榱巳祟惖木扌臀畚锸占{池。污染物的不斷進入加速了渤海海域的富營養(yǎng)化,因為大量的工業(yè)污水及污染物中,富含了各類對水體產(chǎn)生破壞的物質元素,諸如有無機氮磷元素及有機物元素,還伴隨有重金屬元素。這些元素致使渤海海域的水質結構遭到了巨大的破壞,據(jù)勘測目前三大海灣的有機污染情況以渤海灣最為嚴重,遼東灣緊隨其后,萊州灣相對較好僅為初級污染,無論污染層次的高低,終歸都打破了渤海漁業(yè)有序的生態(tài)生產(chǎn)模式。
其次在生物的生長環(huán)境方面可以發(fā)現(xiàn),在污染較重的渤海灣區(qū)域海水富營養(yǎng)化最為嚴重。僅存在的浮游植物便有二十四屬五十一類,其中硅藻門的種類便占據(jù)了占據(jù)了二十一屬四十八類;其余為甲藻門類浮游植物。另外就浮游的動物也有17種,多是近岸暖溫性生態(tài)類及河口低鹽生態(tài)類為主,主要種類由哲水蚤、箭蟲及紡錘水蚤及毛蝦等類構成。這些浮游類生物的大量存在,證明了渤海灣域已處于不同層次的污染狀態(tài),另外根據(jù)2009---2011不同年份及月份的污染檢測結果來看,其海域;生物環(huán)境質量下降越來越快,污染的程度也在逐年加重。在沉積物造成的環(huán)境狀況與其存在的潛在生態(tài)風險方面,根據(jù)單因子及綜合的指數(shù)檢驗方法,進行對沉積物的重金屬含量分析得出,三大海灣表層的沉積物質量狀況,都為微污染的狀態(tài)。因而總體來講就三個區(qū)域的沉積重金屬存在的潛在風險都不高,其風險程度由高到低依次排序的話,首先是遼東灣最高,其重金屬類型為汞和鎘元素造成的污染,其次為萊州灣,其是因重金屬鎘元素造成的污染,風險最小的是渤海灣,其存在著砷和汞、鎘的重金屬污染問題。因而從水質及沉積狀況與生物環(huán)境方面來講,造成渤海海域生態(tài)環(huán)境質量大范圍污染的因素,為無機氮和磷酸鹽污染。
參考文獻:
[1] 夏斌,張曉理,崔毅等.夏季萊州灣及附近水域理化環(huán)境及營養(yǎng)現(xiàn)狀評價[J].漁業(yè)科學進展,2009,30(3):103-111.
[2] 張龍軍,夏斌,桂祖勝等.2005年夏季環(huán)渤海16條主要入海河流的污染狀況[J].環(huán)境科學,2007,28(11):2409-2415.
關鍵詞:奎河;水環(huán)境質量;趨勢分析
DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2017.06.242
0 引言
奎河發(fā)源于徐州市云龍湖,徐州境內全長27.1公里,下游進入安徽省,為跨省出境河流。其水體主要來源于徐州市區(qū)城市工業(yè)、生活廢水,流量為15萬噸/日左右。奎河的功能主要是行洪、排污和灌溉??铀w的污染防治一直受到沿岸居民的關注,蘇、皖二省省政府也非常重視,徐州市在1994年底建成一期日處理10萬噸的徐州污水處理廠后,1998年又續(xù)建二期工程,日處理能力達16.5萬噸,奎河的水污染明顯減輕。本文通過“十二五”期間奎河水質狀況及變化趨勢,來探討跨境河流的水污染防治措施。
1 奎河監(jiān)測斷面及監(jiān)測項目
奎河設有十里橋、黃橋(出境斷面)兩個監(jiān)測斷面,其中黃橋斷面為國家“水十條”考核斷面,并設置水質自動監(jiān)測站,2016年7月開始會同安徽環(huán)保部門開展跨境水體聯(lián)合監(jiān)測工作。監(jiān)測斷面及監(jiān)測項目見表1。
2 評價標準及評價方法的選取
2.1 評價標準
根據(jù)《江蘇省地表水(環(huán)境)功能區(qū)劃》及《重點流域水污染防治規(guī)劃(2011-2015年)》要求,奎河除黃橋斷面氨氮執(zhí)行≤5mg/L考核標準外,黃橋其余項目及十里橋斷面水質均執(zhí)行《地表水環(huán)境質量標準》(GB3838―2002)中Ⅴ類標準。
2.2 評價方法
采用綜合污染指數(shù)法來確定奎河污染程度和主要污染物;趨勢分析采用Daniel檢驗,定量計算“十二五”期間水質污染變化趨勢有無顯著性意義。
(1)綜合污染指數(shù)法。采用綜合污染指數(shù)(均值型,后簡稱污染指數(shù)),并用污染分擔率確定水體中主要污染物。
綜合污染指數(shù)計算公式如下:
式中:P ―污染指數(shù);n ―參評項目數(shù);Pi = Ci/Cio,其中Ci、Cio分別為第i項污染物實測年平均濃度與對應的評價標準。
根據(jù)P值大小對地表水污染程度分級:P ≤0.5為輕度污染;0.5< P ≤2為中度污染;2< P ≤4為重污染;P >4為嚴重污染。
(2)Daniel檢驗。該法使用spearman秩相關系數(shù)法進行統(tǒng)計分析。首先列出時間周期Y1,Y2,Y3,…,YN和它們的相應值X(即年均值C1,C2,C3,…,CN),由小至大排列,統(tǒng)計檢驗用的秩相關系數(shù)按下式計算:
式中:rs為秩相關系數(shù);di為變量Xi和變量Yi的差值;Xi為周期I到周期N顯示值由小到大排列的序號;Yi為按時間排列的序號。
將秩相關系數(shù)rs的絕對值同spearman秩相關系數(shù)統(tǒng)計表中的臨界值Wp進行比較。如果rs>Wp則表明變化趨勢有顯著意義,如果rs為負值,則表明為下降趨勢。當N=5時,在可信度為0.05水平上,臨界值(Wp)為0.900。
3 “十二五”期間奎河水質狀況及趨勢分析
3.1 十二五”期間奎河水質狀況及評價
通過對奎河十里橋、黃橋斷面綜合污染指數(shù)的計算及污染物分擔率的統(tǒng)計,來評價“十二五”期間奎河水質狀況。監(jiān)測結果統(tǒng)計見表2。
從表2可以看出,“十二五”期間奎河水質總體污染級別為輕度污染,主要污染物為CODMn、BOD5、氨氮、氟化物。
3.2 “十二五”期間奎河各斷面水質及污染物變化趨勢定量分析
選擇奎河各斷面主要污染物CODMn、BOD5、氨氮、氟化物及污染指數(shù),運用秩相關系數(shù)法進行河流水質(或污染物)污染變化趨勢分析計算,統(tǒng)計結果見表3。
從表3中十里橋、黃橋污染指數(shù)和主要污染物的秩相關系數(shù)可以看出:奎河十里橋、黃橋斷面水質污染均為下降趨勢,且有顯著意義。主要污染物CODMn、氨氮指標在黃橋斷面呈有顯著意義下降趨勢,其余指標在2個斷面上升、下降趨勢,均無顯著意義。由此可知,“十二五”期間奎河水質逐步改善。
4 對跨境河流水質改善的幾點建議
(1)高度重視水污染防控??缇澈恿魃舷掠苇h(huán)保部門應結合水質、水文情況,制定實施汛期“一河一策”的水污染防治工作方案和應急預案。
(2)密切P注河流水質。根據(jù)跨境河流水文、水質現(xiàn)狀及變化趨勢,在汛期應加大監(jiān)測頻次、增加監(jiān)測斷面,一旦發(fā)現(xiàn)水質惡化趨勢,及時采取有效措施,盡快改善水質;同時對轄區(qū)各閘壩前和溝渠內污水進行排查,及時妥善處置,消除影響跨境斷面水質達標的隱患。
(3)加大環(huán)境監(jiān)管。進一步加強對污水處理廠、涉水排污企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管,加大巡查、抽查、暗查頻次,嚴防企業(yè)利用汛期直排、偷排污水,依法嚴肅查處各類環(huán)境違法行為;做好涉水企業(yè)環(huán)境風險排查整改,防止因極端天氣發(fā)生突發(fā)環(huán)境污染事件。
(4)做好水污染聯(lián)防聯(lián)控。加強與上下游地區(qū)的溝通、配合,互通水文、水質信息,防止超標污水集中下泄,確??缇澈恿鲾嗝嫠|達標。
參考文獻:
[1]張利民,劉偉京,尤本勝等.洪澤湖流域生態(tài)環(huán)境問題及治理對策[J].環(huán)境監(jiān)測管理與技術,2010,22(04):30-35,39.
[2]鐘建紅.城市河流水環(huán)境修復與水質改善技術研究[D].西安: 西安建筑科技大學,2007:32-35.
【摘要】
目的 研究社區(qū)綜合干預對重性精神病患者的防治康復效果。方法 對廣西柳江縣示范區(qū)篩查發(fā)現(xiàn)的502例重性精神病患者采取有針對性的藥物干預、心理干預、應急處置等綜合性社區(qū)干預,并對干預前后患者的健康狀況、勞動能力和生活質量進行對比分析。結果 社區(qū)干預使康復措施的落實率由干預前的50.40%上升到96.81%;患者的病情改善率由17.93%上升為42.83%;患者的全勞動力和半勞動力由12.75%上升為33.67%;干預后患者的生活質量顯著高于干預前的水平(P均<0.01)。結論 社區(qū)綜合干預能有效地改善、控制重性精神病患者的病情,提高患者的勞動能力,使患者的健康狀況和生活質量得到顯著提高。
【關鍵詞】 精神病;健康狀況;生活質量;社區(qū)精神衛(wèi)生服務
為探討開展重性精神病社區(qū)綜合干預的可行性康復措施,并評價其干預效果,廣西龍泉山醫(yī)院“686”項目組醫(yī)務人員于2005年6月~2007年9月在對廣西柳江縣示范區(qū)人群進行精神病篩查的基礎上,對社區(qū)的重性精神病患者進行社區(qū)綜合干預,結果報告如下。
1 對象與方法
1.1 研究對象 廣西柳江縣示范區(qū)(即拉堡、進德、成團及百朋四個鎮(zhèn))人口257 607人,2005年6月~2007年9月經(jīng)示范區(qū)人群篩查共發(fā)現(xiàn)重性精神病患者507例,重性精神病時點患病率為2.84‰,并對社區(qū)全部重性精神?。òň穹至寻Y、分裂情感性精神障礙、偏執(zhí)性精神病、躁狂抑郁癥)患者采取相應的綜合性社區(qū)干預與康復措施。經(jīng)過2年社區(qū)綜合干預,干預期間死亡2例、失訪3例,干預前后資料完整者共502例,其中,男310例,女192例;年齡(45.36±17.27)歲。對這502例患者的健康狀況、勞動能力和生存質量進行干預前后的對比分析。
1.2 社區(qū)綜合干預措施 成立監(jiān)護小組,小組成員包括家屬、鄉(xiāng)村醫(yī)生、村干部、村民小組長、社會工作者等,對示范區(qū)的每個重性精神病人制定相應的康復方案。由經(jīng)過培訓的精神科專業(yè)醫(yī)師對監(jiān)護小組成員等進行四次系統(tǒng)的集體式授課或個別補課,并由每位鄉(xiāng)村醫(yī)生包干8~10名患者,至少每月上門家庭干預一次,持續(xù)時間兩年。干預內容包括個別式家庭教育、家庭氣氛干預、藥物依從性干預、心理行為干預等,向家屬提供應對技巧,對患者的行為技能和社會功能康復提供有針對性的指導。主要包括以下幾種方法:①藥物干預:控制發(fā)病期的癥狀及維持治療,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)生進行定期家訪,發(fā)放藥物。②心理干預:使病人認識到自己病情的同時,鼓勵不管別人怎樣看待,自尊自愛,堅持治療。醫(yī)生定期對康復期的病人進行解釋性支持性心理治療,幫助病人分析有關發(fā)病的因素,提高對精神病的認識能力,增加戰(zhàn)勝疾病的勇氣。鼓勵病人參加勞動、活動,指導病人正確對待生活、家庭及工作等方面遇到的困難,增強病人對社會心理因素的承受能力和適應能力,促進心理康復。③應急處置:對有肇事肇禍的重性精神病患者由廣西龍泉山醫(yī)院派出精神科專業(yè)技術人員到現(xiàn)場進行干預,包括藥物副反應處理、言語干預、緊急藥物治療和保護性約束等,必要時采取緊急住院治療。
1.3 調查項目及測量工具 調查患者有關的發(fā)病情況、病情、勞動能力、肇事、社區(qū)干預的措施及其落實效果等項目。采用生活質量綜合評定問卷(GQOLI-74)[1]:GQOLI-74共74個題目,為多維度評定,包括軀體功能、心理功能、社會功能、物質生活四個維度,前三個維度各有5個因子,物質生活維度有4個因子,每個項目評分標準采用5級(1~5級)。評分越高,生活質量越高。由經(jīng)過專門培訓的精神科醫(yī)務人員于干預前后各評定一次。
1.4 統(tǒng)計學分析 建立上述項目的數(shù)據(jù)庫,采用SPSS 13.0軟件在微機上進行t檢驗、χ2檢驗。
2 結果
2.1 康復措施 通過開展社區(qū)綜合干預,對患者采取藥物干預、心理干預及應急處置等康復措施,使康復措施的落實率由綜合干預前的50.40%(253/502)上升到干預后的96.81%(486/502),干預前后的落實率比較差異有高度顯著性(χ2=278.33,P<0.01)。
2.2 干預前后精神病病情控制的狀況 通過開展社區(qū)綜合干預,病情改善率由17.93%(90/502)上升為42.83%(215/502),干預前后的病情改善率比較差異有高度顯著性(χ2=73.58,P<0.01)。表明社區(qū)綜合干預對精神病患者的病情有較好的改善。
2.3 干預前后患者勞動能力的變化 全勞動力和半勞動力的比例由12.75%(64/502)上升為33.67%(169/502),干預前后比較差異有高度顯著性(χ2=61.62,P
2.4 生活質量 應用GQOLI-74量表對患者干預前后的生活質量進行平行測量和對比分析,結果見表1。干預后患者的生活質量顯著高于干預前的水平(P均
表1 502例重性精神病患者社區(qū)干預前后生活質量的對比(略)
3 討論
3.1 精神病??浦委煬F(xiàn)存問題
通常人們把解決精神病人問題寄期望于精神病??漆t(yī)院和單純的醫(yī)療措施,而事實上,這種期望是難以實現(xiàn)的。這是因為:①與龐大的精神病患者群體相比,目前的精神衛(wèi)生專業(yè)資源和服務能力是極為有限的,無法解決精神病人的基本醫(yī)療需求。②精神病人在得到醫(yī)療照顧的同時,還必須在不脫離社會環(huán)境的情況下,通過綜合性的防治康復措施,才能實現(xiàn)回歸社會的目的,目前多數(shù)精神病院很難做到這些。③不少精神病人家庭陷入了因病致窮,因窮致病的惡性循環(huán)之中,連最基本的醫(yī)療費用也籌集不到。
因此,精神病人僅僅依靠精神病院的集中收容和治療的模式正在成為歷史,社區(qū)化管理,精神衛(wèi)生專業(yè)人員積極參與社區(qū)的防治康復工作,是今后的發(fā)展方向。精神病人不僅需要好的藥物治療,更需要回歸社會,回歸社會才有助于精神病人更好地康復。
3.2 社區(qū)綜合干預的內容
目前,在各級政府的領導下,大力發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務,構建以醫(yī)療機構為骨干、社區(qū)衛(wèi)生服務為基礎、社區(qū)衛(wèi)生服務機構與醫(yī)院和預防保健機構分工合理、協(xié)作密切的新型城市衛(wèi)生服務體系正在建設或完善之中,這為廣西精神病疾病防治工作提供了良好的工作基礎。
精神病社區(qū)干預是以社區(qū)為基礎,動員家庭和社會力量,開展對精神病人的社會、心理和生理康復,已受到國內外學者的重視。病人的預后及復發(fā),不僅與藥物維持治療有關,而且與家庭及社會對病人的態(tài)度有關。社會支持能提高精神病人應付壓力的能力和社會功能。重性精神病人始終潛伏著不穩(wěn)定的因素,如果管理和防治措施上稍有疏忽,常會釀成不可估量的嚴重后果。社區(qū)干預是在堅持藥物治療的過程中,幫助病人建立鞏固的社會支持網(wǎng)絡系統(tǒng)的一種實用的服務模式。
3.3 社區(qū)綜合干預的可行性 廣西柳江縣示范區(qū)通過開展社區(qū)綜合干預對精神病的康復措施得到改善,康復措施的落實率由干預前的50.40%上升到干預后的96.81%。目前我國衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展尚未能適應和滿足人民群眾日益增長的醫(yī)療保健服務要求,還面臨著不少困難與問題,主要是精神病的防治任務繁重,衛(wèi)生服務供需矛盾突出;衛(wèi)生資源缺乏,衛(wèi)生投入不足,衛(wèi)生資源分配的不合理,綜合效益不高。據(jù)流行病學調查發(fā)現(xiàn),有精神疾患需要治療的人數(shù)明顯超過現(xiàn)在精神病??漆t(yī)院所能提供的能力,從事精神病防治的專業(yè)人員少,未能有效地解決精神病患者缺醫(yī)少藥的狀況。本課題通過在示范區(qū)對全人群進行篩查發(fā)現(xiàn)精神病患者,對患者的健康狀況和生存質量進行測量,根據(jù)測量結果,為示范區(qū)的每個精神病患者制定相應的康復方案,通過開展有針對性的社區(qū)服務,控制和緩解患者的病情,促進其康復,既解決諱疾忌醫(yī)的思想,患者的康復措施落實率也得到顯著提高,因此,開展社區(qū)干預是可行的、有效的。
3.4 社區(qū)綜合干預的特點
社區(qū)干預的顯著特點是具有靈活性和實用性,病人治療按個體化原則,大到進行工作技能的訓練,就業(yè)、住房、社會交往等方面的指導,小到出門、乘車、購物、洗手、房間清潔等日常生活訓練。在與病人接觸過程中,不僅僅是給予指導,而且還要觀察精神病人的癥狀、生活能力、社會功能等全面情況,以決定下一步的康復重點。在社區(qū)康復的過程中,工作人員與病人保持經(jīng)常性接觸,定期隨訪,能及早地發(fā)現(xiàn)病人早期復發(fā)癥狀,及時采取相應對策,防患于未然,對控制癥狀也有其獨到的優(yōu)點。
付素華等[2]對精神病患者干預前后的病情改善率由15%上升為50%;對干預前后患者勞動能力的變化進行比較發(fā)現(xiàn),社區(qū)干預對患者的勞動能力有較好的改善,全勞力和半勞力的比例由20%上升為60%;干預后患者的生存質量顯著高于干預前的水平。黃勁梅等[3]對某社區(qū)經(jīng)全人群篩查發(fā)現(xiàn)的336例精神病患者采取針對性的藥物、心理、工療、護理等綜合性社區(qū)干預與康復措施,經(jīng)過3年社區(qū)干預,結果為社區(qū)干預康復措施的落實率由干預前的63.2%上升到干預后的99.7%;患者的病情改善率由18.1%上升為43.2%;使患者的勞動能力有較好的改善,全勞力和半勞力由13.0%上升為33.0%;干預后患者的生存質量顯著高于干預前的水平。本組精神病患者病情改善率由干預前的17.93%上升為42.83%;患者的全勞動力和半勞動力由12.75%上升為33.67%。本組應用GQOLI-74量表對患者干預后的生活質量進行測量和對比分析,結果顯示,干預后患者的生活質量顯著高于干預前的水平。
由此可見,對社區(qū)重性精神病患者采取相應的綜合性的社區(qū)干預及康復措施,能有效地改善、控制重性精神病患者的病情,提高患者的勞動能力,使患者的健康狀況和生活質量得到顯著提高。
參考文獻
[1] 汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1999,12(增刊):88-100.
一、考核目的和意義
我縣位于南水北調中線工程水源地,縣域生態(tài)環(huán)境質量狀況直接影響著南水北調水質安全,被列入《國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域名單》進行生態(tài)環(huán)境質量考核。開展此項考核,是檢驗國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質量動態(tài)變化的一項重要工作,考核結果關乎今后中、省對我縣生態(tài)補償轉移支付資金的正常撥付和獎勵。因此,全縣各有關部門務必高度重視,各負其責,共同做好我縣生態(tài)環(huán)境質量的監(jiān)測、評價和考核工作。
二、考核范圍
依據(jù)《國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域名單》所列,我縣全境均在國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質量監(jiān)測考核范圍之內。
三、考核內容和指標
國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質量考核內容包括自然環(huán)境質量狀況和生態(tài)環(huán)境質量狀況。
自然環(huán)境質量指標包括水、空氣、聲環(huán)境質量和主要污染物排放強度等,各項考核指標數(shù)據(jù)由縣環(huán)保局按照省、市環(huán)保部門的要求收集、整理。我縣不能獨立完成的監(jiān)測數(shù)據(jù),由縣環(huán)保局委托有資質的環(huán)境監(jiān)測機構監(jiān)測獲得。
生態(tài)環(huán)境狀況指標包括林地覆蓋率、草地覆蓋率、水域濕地覆蓋率、耕地和建設用地比例等,其中林地覆蓋率由縣林業(yè)局負責提供;草地覆蓋率由縣農業(yè)局負責提供;水域濕地覆蓋率由縣水利局、林業(yè)局負責提供;耕地和建設用地比例由縣國土局、城建局負責提供。各部門必須按照真實、科學、及時的原則,與縣環(huán)保局協(xié)調一致提供考核數(shù)據(jù)。
四、技術規(guī)范和標準
自然環(huán)境質量狀況中的水、空氣、聲環(huán)境質量監(jiān)測,依據(jù)《市監(jiān)測方案》規(guī)定,按照相關的技術規(guī)定和標準執(zhí)行,從樣品采集、流轉、分析到數(shù)據(jù)審核都要有完整的記錄,并進行三級審核,同時建立電子和紙質檔案。其中聲環(huán)境質量監(jiān)測執(zhí)行《城市區(qū)域環(huán)境噪聲測量方法》(GB/T14623-93)和《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準》(GB3096-93)的有關要求。
生態(tài)環(huán)境狀況指標中的林地覆蓋率、草地覆蓋率、水域濕地覆蓋率、耕地和建設用地比例等指標解釋按照國家林業(yè)、農業(yè)、水利、國土、城建等主管部門概念。
五、監(jiān)測時間
按照《市監(jiān)測方案》要求,縣域生態(tài)環(huán)境質量監(jiān)測自2011年5月起實施。
【關鍵詞】縣級環(huán)境監(jiān)測站;環(huán)境質量綜合分析
【abstract】has discussed the county level environmental monitoring station environment quality generalized analysis importance, asked the present existence question and the countermeasure and the suggestion.
【key words】county level environmental monitoring station; environment quality generalized analysis
環(huán)境質量綜合分析就是科學地解釋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)和資料,并合理地運用這些數(shù)據(jù)資料,和其相應的技術,并且還是一門以信息、系統(tǒng)論為指導的,專門研究監(jiān)測住處流通規(guī)律及效應的綜合技術,是環(huán)境監(jiān)測學的組成部分,屬軟科學的范疇。
環(huán)境質量綜合分析是環(huán)境監(jiān)測技術的重要組成部分,是環(huán)境監(jiān)測成果的集中體現(xiàn),是環(huán)境監(jiān)測為環(huán)境管理服務的手段之一。它包括環(huán)境監(jiān)測信息的收集與處理、環(huán)境質量評價技術和環(huán)境質量表征技術三部分。隨著環(huán)境監(jiān)測事業(yè)的發(fā)展,環(huán)境質量綜合分析技術不斷發(fā)展,其自身的內涵也得到不斷明確,現(xiàn)已發(fā)展成為綜合了計算機數(shù)據(jù)庫技術、環(huán)境質量評價技術、地理信息技術、多媒體應用技術等多門科學的綜合性技術。
1 重要性
環(huán)境質量綜合分析是環(huán)境監(jiān)測為環(huán)境決策管理服務水平的標志,它在環(huán)境監(jiān)測中的作用是用數(shù)據(jù)說話,它通過對監(jiān)測部門取得的大量監(jiān)測數(shù)據(jù)進行規(guī)類整理、統(tǒng)計計算,以環(huán)境質量報告的形式反映一定范圍內的環(huán)境質量狀況、各環(huán)境要素的污染程度及發(fā)展趨勢,為環(huán)境箅服務。環(huán)境質量綜合分析的中心任務是及時、準確、完整的向政府部門說清環(huán)境質量狀況及變化趨勢,從某種意義上說,一個環(huán)境監(jiān)測站綜合分析水平就是其整體水平的一個重要標志??h級環(huán)境監(jiān)測站按照《環(huán)境監(jiān)測站建設標準》(試行)為三級站,相對一、二級站,縣級環(huán)境監(jiān)測站數(shù)量大,人員技術力量相對薄弱,監(jiān)測設備相對落后,加強先進站的環(huán)境質量綜合分析水平,提高環(huán)境質量報告的及時性、全面性,保證環(huán)境管理的科學化,是推進我國環(huán)境保護工作的深入與發(fā)展的關鍵。
2 目前存在的問題
隨著環(huán)境監(jiān)測站標準化能力建設及計量認證工作的開展,監(jiān)測站的環(huán)境監(jiān)測綜合能力和整體水平得到了一定程度的提高,環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的質量相應有了很大提高,為環(huán)境質量綜合分析提供了良好的基礎,但由于縣級站各種技術條件的限制,現(xiàn)就唐山市各縣區(qū)環(huán)境監(jiān)測站簡要分析環(huán)境質量綜合分析工作中存在的一些問題。
2.1 縣級站進行環(huán)境質量綜合分析僅靠監(jiān)測數(shù)據(jù),環(huán)境質量綜合分析不夠全面。
由于受人員、技術等限制,環(huán)境質量報告還停留在就環(huán)境質量監(jiān)測結果論質量,不能與污染源監(jiān)測綜合分析,環(huán)境質量的變化不能與排污狀況有機地結合,對環(huán)境質量的變化不能準確解釋。
受服務收費等因素限制,環(huán)境監(jiān)測站缺乏與其它部門的支持配合,例如大氣環(huán)境質量監(jiān)測中,缺乏氣象部門提供的環(huán)境質量監(jiān)測對應的同步氣象數(shù)據(jù),使得環(huán)境質量報告缺乏說服力。
2.2 低水平的環(huán)境信息化建設無法適應現(xiàn)代化的環(huán)境質量綜合分析。
受資金技術限制,縣級站的信息化建設很不平衡,計算機技術在縣級站環(huán)境質量綜合分析中應用不廣泛,不深入??h級站的監(jiān)測數(shù)據(jù)收集傳輸手段落后,難以滿足環(huán)境管理部門的時效要求,不能迅速向社會和一、二級站提供環(huán)境質量信息服務;環(huán)境質量報告的表征形式以文字報告為主,采用多媒體技術制作的聲像報告基本沒有,報告形式單調,信息量小、實效性差,失去了為環(huán)境管理、環(huán)境決策服務的意義。
2.3 環(huán)境質量報告的質量及數(shù)據(jù)匯總處理。
監(jiān)測項目、監(jiān)測方法、采樣頻次不統(tǒng)一導致監(jiān)測數(shù)據(jù)結構、數(shù)據(jù)處理方法的不同影響環(huán)境質量報告的質量,同時增加了上級監(jiān)測站數(shù)據(jù)匯總、處理的難度。
目前,各站承擔的監(jiān)測任務較為明確,但各站監(jiān)測能力、監(jiān)測設備不平衡,例如水環(huán)境質量監(jiān)測中部分縣區(qū)項目的開展及部分項目采用的分析方法不同,采樣時間的差異造成同一河流的環(huán)境質量報告可比性不強;環(huán)境空氣質量監(jiān)測中,部分條件好的縣市已采用自動監(jiān)測系統(tǒng)連續(xù)監(jiān)測,有的采用隔日采樣,有的縣市還采用每月12次采樣甚至5次采樣,影響了環(huán)境質量報告的合理性和科學性。
2.4 各站綜合分析隊伍建設急待加強。
受機構人員編制限制,縣級站人員少,知識更新相對滯后,而環(huán)境質量綜合分析人員既需要熟悉環(huán)境監(jiān)測相關領域,了解環(huán)保法律法規(guī)、環(huán)保政策、管理措施、社會經(jīng)濟學等知識,又需要精通計算機知識,會運用計算機信息系統(tǒng)、大型網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫等技術,會采用多媒體技術制作聲像環(huán)境質量報告。縣級站缺乏環(huán)境質量綜合分析人員,尤其缺乏既精通環(huán)境監(jiān)測技術、環(huán)境質量評價技術,又有較強計算機應用能力的復合型、全能型綜合分析人才。
2.5 評價方法問題。
另外目前廣泛使用的評價方法還存在缺陷,環(huán)境質量現(xiàn)狀評價采用單要素評價階段,只能作一些橫向比較和年際比較,在主要污染因子的篩選、污染程度的判別、污染趨勢分析等方面顯得不足。例如定量評價中,既對某河流將污染指標的濃度數(shù)值無量綱化,用綜合污染指數(shù)的高低表示污染程度時,污染指數(shù)受參與評價的污染因子的不同而具有不確定性。
3 對策與建議
3.1 加大投入力度。
加強環(huán)境質量綜合分析工作的投入,提高監(jiān)測站信息系統(tǒng)建設水平。為監(jiān)測站配備必須的計算機硬件設備及必要的軟件系統(tǒng),將先進的計算機軟、硬件及計算機網(wǎng)絡技術運用到環(huán)境質量綜合分析工作中,靈活多樣的采用多種表征形式制作環(huán)境質量報告。
3.2 引進人才和增加培訓與交流。
引進人才,同時加強綜合分析工作人員的培訓和再教育,組織綜合分析工作人員到上級監(jiān)測站及其它縣級站學習、考察,學習其它站在業(yè)務、管理等方面的經(jīng)驗,學習環(huán)境質量綜合分析特色及先進多樣的表征手段和表征方法,培養(yǎng)符合型、全能型的綜合分析人才。
3.3 組織與協(xié)調。
加強協(xié)調,做好與其它相關部門的組織協(xié)調工作,保證環(huán)境質量綜合分析資料齊全。與相關部門聯(lián)系,以全局上加強合作,為上層決策改善人居環(huán)境,服務人民更好的服務。
參考文獻
[1]吳忠勇.環(huán)境監(jiān)測綜合技術概論.第1版.北京:中國環(huán)境科學出版社,1992
[2]中國環(huán)境監(jiān)測總站.環(huán)境質量綜合分析現(xiàn)狀及發(fā)展方向[r].1999