前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇危機(jī)管理周期理論范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

危機(jī)管理周期理論范文第1篇

關(guān)鍵詞：企業(yè)生命周期 成長(zhǎng)危機(jī) 演變機(jī)制 調(diào)控策略

自從英國(guó)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾將企業(yè)視為一個(gè)有生有死的生物有機(jī)體以來(lái)，眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)者們對(duì)此做了分析和探討。例如，Penrose (1952)、Thain (1969)、Steinmetz (1969)曾分別從生物學(xué)類(lèi)推、發(fā)展階段、成長(zhǎng)和生存的動(dòng)力學(xué)角度對(duì)企業(yè)進(jìn)行研究。現(xiàn)代企業(yè)是能夠根據(jù)企業(yè)生態(tài)環(huán)境的變化，及時(shí)地調(diào)整采購(gòu)、配送、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)和研發(fā)等企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，以及企業(yè)自身組織結(jié)構(gòu)、管理制度、生產(chǎn)技術(shù)等內(nèi)容，從而實(shí)現(xiàn)“適者生存”和“進(jìn)化”的生態(tài)智慧型生命體。企業(yè)在與生存環(huán)境相互適應(yīng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程中形成了特殊的生命周期現(xiàn)象，這是企業(yè)生命體特征研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。例如，Greiner(1970)通過(guò)組織變革模式的研究提出商業(yè)組織成長(zhǎng)的5階段； Boulding(1974、1975)和Whetten對(duì)企業(yè)“衰退”現(xiàn)象進(jìn)行了研究；Kimberly等人（1980）出版了《組織生命周期》一書(shū)；J. Freeman (1982) 的“自然選擇與生存”研究以及Miller等人的研究主要集中于生命周期的“有效性”和“可預(yù)見(jiàn)性”；Dyer（1986）進(jìn)行了有關(guān)“家族企業(yè)轉(zhuǎn)化”的研究；L. M. Miller（1990）劃分了企業(yè)生命發(fā)展過(guò)程的六階段；Friesen等人還用變量檢驗(yàn)了企業(yè)成長(zhǎng)和衰敗的5個(gè)階段；Drazin和Kazanjian則采用微分過(guò)程對(duì)“生命周期規(guī)則”進(jìn)行了預(yù)測(cè)分析；等等。在國(guó)內(nèi)，楊杜 (1996) 從規(guī)模與業(yè)務(wù)范圍探討了企業(yè)成長(zhǎng)理論；唐海濱（1999）開(kāi)展了關(guān)于（民營(yíng)）企業(yè)生命與成長(zhǎng)的研究；周暉（2000）對(duì)企業(yè)“基因”與企業(yè)多樣性、生命周期特征之間的相互關(guān)系進(jìn)行了研究；韓福榮、徐艷梅、趙紅等人出版了《企業(yè)仿生學(xué)》一書(shū)；肖海林（2004）研究了企業(yè)在新經(jīng)濟(jì)條件下可持續(xù)發(fā)展生成機(jī)制；方舟（2004）提出了評(píng)估企業(yè)生命力的原則，并設(shè)計(jì)了評(píng)估的指標(biāo)體系；等等。其中，企業(yè)在與生存環(huán)境樸素適應(yīng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程中形成特殊的生命周期現(xiàn)象是研究的熱點(diǎn)。本文基于企業(yè)生命周期理論，以“成長(zhǎng)危機(jī)”為切入點(diǎn)，研究其演變機(jī)制與規(guī)律，并提出相應(yīng)的調(diào)控策略，這不僅能夠充實(shí)和豐富現(xiàn)有企業(yè)生命周期理論，還具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

企業(yè)成長(zhǎng)危機(jī)演變過(guò)程

金伯利和米勒思（Robert H. Miles）認(rèn)為，“組織要經(jīng)歷產(chǎn)生、成長(zhǎng)和衰退，其后要么復(fù)蘇，要么消失?！睈?ài)迪斯（Ichak Adizes）則認(rèn)為組織有其產(chǎn)生、成長(zhǎng)、成熟和死亡的過(guò)程，其生命周期可以分為“產(chǎn)生、成長(zhǎng)、成熟、衰退和死亡”五個(gè)階段。本文借鑒韓福榮、徐艷梅和趙紅等人在《企業(yè)仿生學(xué)》中介紹的李業(yè)修正模型，即企業(yè)生命周期由“初生期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期”構(gòu)成，將生命周期理論與系統(tǒng)科學(xué)相結(jié)合來(lái)解析企業(yè)成長(zhǎng)危機(jī)的發(fā)生機(jī)制。

企業(yè)初生期的最小風(fēng)險(xiǎn)

一個(gè)企業(yè)，作為一個(gè)個(gè)體或節(jié)點(diǎn)，生活在復(fù)雜多變的社會(huì)及自然環(huán)境網(wǎng)狀巨系統(tǒng)中。每一個(gè)企業(yè)與其他社會(huì)個(gè)體之間既存在著邏輯（社會(huì)化大生產(chǎn)上下游銜接和工業(yè)與社會(huì)管理）上的相互聯(lián)系，又存在著地理（遠(yuǎn)近）上的相互聯(lián)系，形成了一種交叉網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。當(dāng)企業(yè)個(gè)體進(jìn)入復(fù)雜巨系統(tǒng)之初，依照自利原則，必然會(huì)遭到巨系統(tǒng)內(nèi)部其它個(gè)體系統(tǒng)因素的擠壓和排斥，從而形成不利于企業(yè)個(gè)體生存和發(fā)展的巨大外部壓力。企業(yè)個(gè)體只能依靠初期投入，通過(guò)釋放資金能量，形成對(duì)抗外部強(qiáng)大壓力的擴(kuò)張力，并保持自身擴(kuò)張力大于外部壓力，從而打開(kāi)生存空間和上升通道。初期人們從外部對(duì)企業(yè)個(gè)體系統(tǒng)加以設(shè)計(jì)、組織和控制，形成一種“它組織”的模式，同時(shí)系統(tǒng)內(nèi)部“......(企業(yè)中有智能的組元)其相互影響會(huì)產(chǎn)生一種自組織作用，形成企業(yè)的層次結(jié)構(gòu)及功能結(jié)構(gòu)”。這種自身構(gòu)建組織結(jié)構(gòu)的過(guò)程，“按照系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，是一個(gè)系統(tǒng)在內(nèi)部贏利機(jī)制的驅(qū)動(dòng)下，自行從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，從粗糙向細(xì)致方向發(fā)展，不斷地提高自身的復(fù)雜度和精細(xì)度的過(guò)程?！痹谶@一時(shí)期，企業(yè)個(gè)體根據(jù)自己選擇的制度、規(guī)則和經(jīng)驗(yàn)制成一個(gè)所謂的“風(fēng)險(xiǎn)篩”，試圖對(duì)所有未來(lái)決策過(guò)程中的不確定性結(jié)果進(jìn)行篩選，于是企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)值被規(guī)定。通過(guò)“風(fēng)險(xiǎn)篩”的結(jié)果被認(rèn)為是對(duì)企業(yè)個(gè)體發(fā)展和生存無(wú)影響的，而企業(yè)個(gè)體在成立初期通常會(huì)花費(fèi)大量的時(shí)間和金錢(qián)對(duì)決策的不確定性進(jìn)行考察和認(rèn)識(shí)，明確不確定性區(qū)域中的局部“透明”確定區(qū)域和周邊的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。所以企業(yè)開(kāi)業(yè)時(shí)，具備最大的主觀風(fēng)險(xiǎn)精神和客觀物質(zhì)準(zhǔn)備，一般來(lái)說(shuō)反而是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)最小的時(shí)期。

企業(yè)成長(zhǎng)期的不可避免性風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)在經(jīng)過(guò)一段動(dòng)態(tài)平衡發(fā)展過(guò)程后，初期資本能量逐步損失，同時(shí)內(nèi)部形成滿(mǎn)足外部個(gè)體的生產(chǎn)能力。隨著企業(yè)產(chǎn)品滿(mǎn)足外部系統(tǒng)個(gè)體需求能力的加大，出于自利原則，外部個(gè)體對(duì)企業(yè)個(gè)體的消極風(fēng)險(xiǎn)壓力得到緩解，即風(fēng)險(xiǎn)因素依然存在，但風(fēng)險(xiǎn)壓力減少，企業(yè)外部環(huán)境變得較為寬松。企業(yè)個(gè)體從滿(mǎn)足外部系統(tǒng)個(gè)體需求中獲得的資金能量逐漸積累，內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)得以擴(kuò)充和加固，企業(yè)個(gè)體進(jìn)入高速發(fā)展階段。這一階段，隨著企業(yè)系統(tǒng)自組織程度的增加，內(nèi)部出現(xiàn)大量互相聯(lián)系的子系統(tǒng)（以企業(yè)價(jià)值鏈系統(tǒng)為例，形成政工、基礎(chǔ)、人力、技術(shù)、采購(gòu)、內(nèi)部后勤、外部后勤、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、服務(wù)十大子系統(tǒng)）。而這些子系統(tǒng)的發(fā)展并非都是按同樣的比率進(jìn)行進(jìn)化，而是某些子系統(tǒng)自組織（進(jìn)化）程度高，而另一些則具有較低的自組織程度，大部分處于平均水平。那些具有較高自組織程度的子系統(tǒng)在內(nèi)部利益的驅(qū)動(dòng)下會(huì)朝著擴(kuò)大自身結(jié)構(gòu)數(shù)量的方向發(fā)展，達(dá)到遠(yuǎn)離均衡的非均衡狀態(tài)，即如美國(guó)計(jì)量金融學(xué)家埃德加•E•彼得斯所提出的“一個(gè)健康的經(jīng)濟(jì)或一個(gè)健康的市場(chǎng)不是趨向均衡狀態(tài)，而是正相反，遠(yuǎn)離均衡狀態(tài)”。這一時(shí)期，企業(yè)個(gè)體系統(tǒng)和外界巨系統(tǒng)都在快速變化，企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于原來(lái)未曾被認(rèn)為是風(fēng)險(xiǎn)的那些不確定性因素，即原來(lái)影響小得可以通過(guò)“風(fēng)險(xiǎn)篩”的風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)在已成長(zhǎng)為不確定性因素。在這種不確定和不完全競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際情況下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙（Simon）認(rèn)為“適合相對(duì)穩(wěn)定和競(jìng)爭(zhēng)性均衡相差不大的經(jīng)濟(jì)行為的經(jīng)濟(jì)人‘完全理性’假設(shè)難以實(shí)現(xiàn)”，從而提出用“有限理性”來(lái)代替。從西蒙的這一理論可知，風(fēng)險(xiǎn)是不可避免的，正如麥克尼爾（Mcneil）和弗朗伯格(Freiberger)認(rèn)為的那樣，“當(dāng)復(fù)雜開(kāi)始時(shí)，精確性陳述失去意義，而有意義的陳述失去精確性”。

企業(yè)成熟期的不確定性危險(xiǎn)

企業(yè)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間發(fā)展進(jìn)入成熟期后，其個(gè)體外部復(fù)雜巨系統(tǒng)中個(gè)體需求基本得到滿(mǎn)足，企業(yè)個(gè)體從外部系統(tǒng)個(gè)體中獲得的資金能量越來(lái)越少，而外部系統(tǒng)中個(gè)體需求的升級(jí)與轉(zhuǎn)移，特別是同類(lèi)個(gè)體的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)企業(yè)個(gè)體重新形成壓力。同時(shí)企業(yè)內(nèi)部靠消耗資金能量維持的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)松動(dòng)和不穩(wěn)，形成所謂內(nèi)部負(fù)壓。例如，對(duì)銷(xiāo)售額的追求造成企業(yè)對(duì)售后服務(wù)投入相對(duì)減少，造成顧客因服務(wù)質(zhì)量而投訴的事件增加，所以相對(duì)銷(xiāo)售部門(mén)，售后服務(wù)就形成一種內(nèi)部負(fù)壓或空穴。這種內(nèi)部新產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)因素在進(jìn)入巨系統(tǒng)之初被看成是可以主動(dòng)掌握和控制的積極因素而未加防范的，大部分企業(yè)個(gè)體都會(huì)從主觀的愿望出發(fā)將內(nèi)部子系統(tǒng)的發(fā)展看成是一個(gè)不斷產(chǎn)生擴(kuò)張力的可控積極因素集合。從生命體內(nèi)部的角度來(lái)看，與純粹生物體從外界攝取營(yíng)養(yǎng)元素，重新分解再用于構(gòu)建自身“細(xì)胞”（人員）的過(guò)程不同，企業(yè)個(gè)體的“細(xì)胞”是完整的從外界引進(jìn)的，只有在合適的條件下這種外來(lái)“細(xì)胞”才表現(xiàn)出企業(yè)個(gè)體的特征，但這是不穩(wěn)定的。一旦條件變化超出一定范圍，特別是在成熟期的不確定因素威脅下，外來(lái)“細(xì)胞”隨時(shí)會(huì)脫離企業(yè)個(gè)體甚至造成大量正?！凹?xì)胞”功能喪失或“癌變”而威脅企業(yè)個(gè)體生存。于是，在內(nèi)外壓力的共同作用下，企業(yè)發(fā)展出現(xiàn)停滯，生存受到來(lái)自外部個(gè)體和內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)因素的共同作用，企業(yè)進(jìn)入不穩(wěn)定的危險(xiǎn)期，處于危機(jī)爆發(fā)的邊緣。

企業(yè)衰退期的危機(jī)爆發(fā)

當(dāng)企業(yè)由于產(chǎn)品老化、技術(shù)過(guò)時(shí)、市場(chǎng)飽和等原因從成熟期過(guò)渡到衰退期的時(shí)候，在外界不確定因素干擾的情況下，所有前述內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)會(huì)彼此影響并在最薄弱的環(huán)節(jié)沿邏輯和地理的路徑引發(fā)危機(jī)的連鎖“爆震”。通常情況下，系統(tǒng)在“感情力量的存在如貪婪和恐懼”的支配下趨于遠(yuǎn)離平衡狀態(tài)，所以，任何一個(gè)活躍的企業(yè)個(gè)體系統(tǒng)總是希望在與對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)中很快“脫穎而出”達(dá)到自組織臨界狀態(tài)但不要超過(guò)穩(wěn)定極限。不幸的是，個(gè)體本身或其它企業(yè)或因素終將使企業(yè)個(gè)體的臨界狀態(tài)一再膨脹并超出極限值。企業(yè)內(nèi)部子系統(tǒng)與外部個(gè)體子系統(tǒng)自組織臨界狀態(tài)(SOC)受風(fēng)險(xiǎn)因素破壞產(chǎn)生的“爆震”和“雪崩”共同構(gòu)成了企業(yè)的危機(jī)因素。危機(jī)是由于復(fù)雜巨系統(tǒng)中個(gè)體因素的自組織臨界（SOC）狀態(tài)受其它不確定因素?cái)_動(dòng)破壞產(chǎn)生的“爆炸”和“坍塌” 兩方面原因形成的對(duì)外界沖擊。

企業(yè)成長(zhǎng)危機(jī)調(diào)控策略

認(rèn)識(shí)企業(yè)成長(zhǎng)危機(jī)的發(fā)生機(jī)制是企業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理者“全面認(rèn)識(shí)危機(jī)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)危機(jī)，有效預(yù)防危機(jī)，努力減少危機(jī)損失”的基礎(chǔ)，對(duì)生態(tài)智慧型企業(yè)生命體“延年益壽”，真正實(shí)現(xiàn)“基業(yè)常青”具有非常重要和積極的意義。根據(jù)不同企業(yè)生命周期階段成長(zhǎng)危機(jī)的不同特征，企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的調(diào)控策略，具體為：建立預(yù)警機(jī)制和組織，時(shí)刻掃描外部與內(nèi)部環(huán)境，分析并發(fā)現(xiàn)負(fù)面影響因子（自組織型超密集區(qū)或“空穴”區(qū)），對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行判斷；加大資金投入，建設(shè)大規(guī)模、高集成度、覆蓋范圍廣、反饋及時(shí)的信息自動(dòng)/人工收集系統(tǒng)如ERP系統(tǒng)，建立與外部廣泛連接的信息通道，確立信息取舍原則；從歷史資料和數(shù)理模型著手，建立符合企業(yè)實(shí)際情況的決策機(jī)制和準(zhǔn)確度較高的決策模型、完善并簡(jiǎn)化決策程序，強(qiáng)化控制機(jī)制和中止機(jī)制，防止不良決策影響擴(kuò)散；隨時(shí)更新風(fēng)險(xiǎn)篩（風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系），以系統(tǒng)的和變化的觀點(diǎn)確定風(fēng)險(xiǎn)范疇；保持對(duì)臨界狀態(tài)的高度警覺(jué)，制訂并演練從管理層到基層員工的應(yīng)急/預(yù)警方案，確保不確定因素的擾動(dòng)損失最小化；全面正確認(rèn)識(shí)顧客需求，保持良好的溝通，分解需求指標(biāo)并全面貫徹到每一項(xiàng)工作中，始終將顧客“粘”在自己的產(chǎn)品上，并力求引領(lǐng)顧客消費(fèi)需求，爭(zhēng)取主動(dòng)；企業(yè)員工特別是高層，應(yīng)全面加強(qiáng)個(gè)人內(nèi)心修養(yǎng)，明確企業(yè)戰(zhàn)略和“度”的含義，以及在不同環(huán)境中的“度”的平衡，做到全面和諧與“遠(yuǎn)離均衡狀態(tài)”的臨界狀態(tài)的有機(jī)統(tǒng)一。

企業(yè)生命周期過(guò)程中的成長(zhǎng)危機(jī)既是一個(gè)表象問(wèn)題，又是一個(gè)經(jīng)營(yíng)哲學(xué)問(wèn)題，這是因?yàn)槿魏文懿煊X(jué)到的表面危機(jī)征兆都與其內(nèi)在發(fā)展必然性有著密切關(guān)系。本文詳細(xì)論述了企業(yè)初生期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期的成長(zhǎng)危機(jī)的演變機(jī)制與規(guī)律，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的調(diào)控策略，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理者正確對(duì)待和處理不同生命周期階段的成長(zhǎng)危機(jī)提供了理論指導(dǎo)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理者應(yīng)當(dāng)全面而及時(shí)地了解風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)信息，并借助各種工具和經(jīng)驗(yàn)推測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)和方向，及時(shí)采取措施制止損失并駕馭危機(jī)，最終實(shí)現(xiàn)永續(xù)經(jīng)營(yíng)的意愿。

參考文獻(xiàn)：

1.伊查克•愛(ài)迪斯.企業(yè)生命周期.華夏出版社，2004

2.趙紅，陳紹愿，陳榮秋.生態(tài)智慧在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的歷史演進(jìn)及其要素結(jié)構(gòu)模型[J].科研管理，2004

3.韓福榮，徐艷梅，趙紅.企業(yè)仿生學(xué).企業(yè)管理出版社，2002

4.成思危.成思危談企業(yè)與管理科學(xué).企業(yè)管理出版社，2002

危機(jī)管理周期理論范文第2篇

[關(guān)鍵詞] 宏觀審慎監(jiān)管；逆周期性；系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)；國(guó)際借鑒；啟示

[中圖分類(lèi)號(hào)] F832.21 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B

一、引言

金融危機(jī)爆發(fā)頻率的增加使各國(guó)監(jiān)管部門(mén)開(kāi)始重新思考監(jiān)管體系，以微觀審慎監(jiān)管為重點(diǎn)的金融監(jiān)管體系無(wú)法從全局上維護(hù)金融體系的穩(wěn)定，宏觀審慎的監(jiān)管理念更加關(guān)注系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，從整個(gè)金融體系防范風(fēng)險(xiǎn)和維護(hù)金融穩(wěn)定。各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)分別從理論和實(shí)踐上對(duì)金融監(jiān)管體系進(jìn)行了改革，試圖建立微觀審慎監(jiān)管和宏觀審慎監(jiān)管相互配合、補(bǔ)充的金融監(jiān)管體系。

二、宏觀審慎監(jiān)管的提出

對(duì)金融機(jī)構(gòu)實(shí)施監(jiān)管的目的之一是避免其承擔(dān)過(guò)度風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而減小潛在市場(chǎng)危機(jī)爆發(fā)的概率。宏觀審慎監(jiān)管的監(jiān)管理念彌補(bǔ)了微觀審慎監(jiān)管在防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的漏洞，兩者構(gòu)成了審慎性監(jiān)管的內(nèi)容，共同維護(hù)金融體系的穩(wěn)定。

本輪金融危機(jī)的爆發(fā)使各國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)意識(shí)到，只關(guān)注單個(gè)金融機(jī)構(gòu)或行業(yè)的安全已不能從全局維護(hù)金融體系的穩(wěn)定，微觀審慎監(jiān)管對(duì)由系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)引起的金融危機(jī)束手無(wú)策。一方面，微觀審慎的監(jiān)管體制增加了經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)幅度：微觀審慎監(jiān)管強(qiáng)調(diào)銀行風(fēng)險(xiǎn)資本的監(jiān)督，資本充足率的計(jì)算依賴(lài)于風(fēng)險(xiǎn)資本計(jì)量，受宏觀經(jīng)濟(jì)周期影響，在經(jīng)濟(jì)上行期間信貸行為的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重偏低，信貸擴(kuò)張?jiān)趯?shí)體經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)的相互作用下進(jìn)一步放大了經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)，導(dǎo)致監(jiān)管產(chǎn)生順周期性，一定程度上影響了金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性。另一方面，微觀審慎忽略了“共同謬誤”問(wèn)題的存在，在確保單個(gè)金融機(jī)構(gòu)在有效監(jiān)管下穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)之余，沒(méi)有考慮各種風(fēng)險(xiǎn)因素的疊加，也沒(méi)有度量金融機(jī)構(gòu)之間存在交易來(lái)往的風(fēng)險(xiǎn)溢出，從而造成風(fēng)險(xiǎn)囤積。比如，金融機(jī)構(gòu)往往在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期加大對(duì)金融資產(chǎn)的購(gòu)買(mǎi)和投資，而在經(jīng)濟(jì)衰退期紛紛拋售資產(chǎn)、信貸緊縮，加劇了宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。

針對(duì)危機(jī)中暴露的微觀審慎監(jiān)管不足，理論與實(shí)務(wù)界一致認(rèn)為應(yīng)該從宏觀審慎的角度豐富和完善金融監(jiān)管框架。2009年，國(guó)際清算銀行提出了宏觀審慎監(jiān)管的概念，它不僅對(duì)單個(gè)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)敞口進(jìn)行監(jiān)測(cè)，更是綜合考慮了金融體系的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、順周期性等問(wèn)題。之后，二十國(guó)集團(tuán)（G20）等國(guó)際組織和監(jiān)管機(jī)構(gòu)都開(kāi)始采用這一概念。2009年G20匹茲堡峰會(huì)出現(xiàn)了“宏觀審慎管理”和“宏觀審慎政策”等提法，G20首爾峰會(huì)形成了宏觀審慎政策的基礎(chǔ)性制度框架，在之后倫敦峰會(huì)上發(fā)表《加強(qiáng)監(jiān)管、提高透明度》報(bào)告，提出“宏觀審慎監(jiān)管是微觀審慎監(jiān)管的重要補(bǔ)充，各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)宏觀審慎監(jiān)管”。

三、國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)宏觀審慎管理的進(jìn)展

（一）建立逆周期資本緩沖

2010年末巴塞爾監(jiān)管委員會(huì)（BCBS）《逆周期資本緩沖操作指引》，提出建立逆周期資本緩沖機(jī)制，將其作為銀行業(yè)監(jiān)管改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容，以降低整個(gè)銀行體系的順周期性。

逆周期資本緩沖機(jī)制是為了防止信貸過(guò)度擴(kuò)張和緊縮而引發(fā)金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)所建立的。在經(jīng)濟(jì)上行期，銀行需計(jì)提超額資本，防止銀行信用過(guò)度擴(kuò)張；在經(jīng)濟(jì)下行期，可以通過(guò)釋放逆周期資本緩沖來(lái)吸收損失，從而使信貸供給在整個(gè)經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)保持均衡，維持金融體系的穩(wěn)定性。因此，這種具有前瞻性特點(diǎn)的逆周期資本緩沖機(jī)制不僅可以使單個(gè)金融機(jī)構(gòu)在壓力狀態(tài)下正常運(yùn)營(yíng)，還確保了信貸周期發(fā)生逆轉(zhuǎn)時(shí)整個(gè)銀行體系有充足資本來(lái)管理和抵御系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，在金融擴(kuò)張和緊縮時(shí)期起到“穩(wěn)定器”作用。測(cè)算逆周期資本緩沖的核心是如何判斷信貸出現(xiàn)過(guò)度增長(zhǎng)。BCBS將Credit/GDP與其長(zhǎng)期趨勢(shì)的偏離作為各國(guó)計(jì)提逆周期資本緩沖的參考變量。當(dāng)一國(guó)Credit/GDP小于其長(zhǎng)期趨勢(shì)時(shí)，表明該國(guó)信貸風(fēng)險(xiǎn)較低，可不計(jì)提資本緩沖；當(dāng)Credit/GDP大于其長(zhǎng)期趨勢(shì)時(shí)，表明該國(guó)信貸過(guò)度擴(kuò)張，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)積聚，此時(shí)需計(jì)提逆周期資本緩沖。

但是，逆周期資本緩沖機(jī)制在實(shí)際操作中面臨著一些難點(diǎn)和問(wèn)題。例如，各國(guó)轄內(nèi)銀行遵從統(tǒng)一的逆周期資本緩沖要求有欠公平，有可能導(dǎo)致銀行逆向選擇，傾向于開(kāi)展高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的信貸業(yè)務(wù)。能否針對(duì)單個(gè)銀行提出緩沖要求，提高政策針對(duì)性，將成為完善逆周期資本緩沖框架面臨的挑戰(zhàn)。

（二）強(qiáng)化對(duì)系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管

2010年金融穩(wěn)定理事會(huì)（FSB）了《降低系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn)》報(bào)告，從強(qiáng)化監(jiān)管、提高損失吸收能力、完善處置機(jī)制以及保持各國(guó)政策一致性等方面提出系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)（SIFIs）的政策框架。

識(shí)別SIFIs主要從規(guī)模、關(guān)聯(lián)性及可替代性等方面的指標(biāo)進(jìn)行考慮。規(guī)模主要反映某機(jī)構(gòu)在金融系統(tǒng)內(nèi)的地位，關(guān)聯(lián)性主要反映某機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)情況和風(fēng)險(xiǎn)對(duì)其他交易對(duì)手、機(jī)構(gòu)和行業(yè)的影響，而可替代性反映的是客戶(hù)和其他機(jī)構(gòu)對(duì)該機(jī)構(gòu)的依賴(lài)程度。另外，由于SIFIs多數(shù)在全球開(kāi)展業(yè)務(wù)，或通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表等途徑與全球經(jīng)濟(jì)體系關(guān)聯(lián)密切，還需在評(píng)估方法中引進(jìn)復(fù)雜性指標(biāo)以反映金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)、組織等復(fù)雜程度，從而更加有效地識(shí)別對(duì)金融體系穩(wěn)定性產(chǎn)生關(guān)鍵性影響的SIFIs。

對(duì)于SIFIs如何提高監(jiān)管有效性、改善監(jiān)管體系，F(xiàn)SB提出了以下建議。一是對(duì)于不同風(fēng)險(xiǎn)的SIFIs金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)具有實(shí)施差別化監(jiān)管的權(quán)利；二是在金融體系復(fù)雜性和關(guān)聯(lián)性等方面應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管措施，提升監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)宏微觀風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控的一體化；三是各國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)建立聯(lián)合監(jiān)管機(jī)制，進(jìn)行定期交流商談，全面、真實(shí)評(píng)估大型金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)行為及風(fēng)險(xiǎn)。

（三）加強(qiáng)央行在宏觀審慎監(jiān)管中的作用

金融危機(jī)爆發(fā)后，加強(qiáng)宏觀審慎管理并發(fā)揮中央銀行的核心作用成為國(guó)際社會(huì)共識(shí)。在各國(guó)進(jìn)行金融監(jiān)管體制改革實(shí)踐中，都表現(xiàn)出了央行在宏觀審慎方面起主導(dǎo)作用的趨勢(shì)。

金融危機(jī)后，美國(guó)通過(guò)了金融監(jiān)管改革法案，美聯(lián)儲(chǔ)的監(jiān)管職權(quán)被空前強(qiáng)化和擴(kuò)大，被賦予了維護(hù)金融穩(wěn)定、防范金融危機(jī)的宏觀審慎監(jiān)管職權(quán)，同時(shí)該法案強(qiáng)調(diào)了對(duì)系統(tǒng)重要性、復(fù)雜性金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，確保能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和化解系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)金融市場(chǎng)健康發(fā)展。英國(guó)通過(guò)金融監(jiān)管改革授予了英格蘭銀行宏觀審慎監(jiān)管權(quán)，并通過(guò)在英國(guó)央行內(nèi)部設(shè)立金融政策委員會(huì)和審慎監(jiān)管局，負(fù)責(zé)對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行宏觀審慎監(jiān)管和防范，金融監(jiān)管權(quán)由之前獨(dú)立于央行之外的金融監(jiān)管局轉(zhuǎn)移到了英格蘭銀行。韓國(guó)通過(guò)對(duì)《韓國(guó)銀行法》重新修訂進(jìn)一步加強(qiáng)了韓國(guó)銀行在宏觀審慎監(jiān)管方面的職能，賦予其更多工具和手段維護(hù)金融穩(wěn)定。歐盟通過(guò)設(shè)立“三局一會(huì)”來(lái)加強(qiáng)歐盟體系內(nèi)的金融監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)控制，賦予了歐洲中央銀行負(fù)責(zé)歐洲系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)委員會(huì)的運(yùn)作和決策，從宏觀和微觀層面上對(duì)整個(gè)歐盟金融體系進(jìn)行監(jiān)管。

四、對(duì)我國(guó)的啟示

我國(guó)央行在危機(jī)后加強(qiáng)了宏觀審慎管理方面的監(jiān)管，并在制度實(shí)踐方面取得了一些成就。下一階段，應(yīng)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，統(tǒng)籌建立適合我國(guó)國(guó)情的金融宏觀審慎管理制度框架，建立微觀審慎監(jiān)管和宏觀審慎監(jiān)管相互配合、補(bǔ)充的金融監(jiān)管體制，維護(hù)金融體系的穩(wěn)定。

（一）明確央行的宏觀審慎監(jiān)管地位

金融危機(jī)后的多國(guó)金融監(jiān)管改革都明確了中央銀行在宏觀審慎監(jiān)管中的地位，我國(guó)也應(yīng)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，積極發(fā)揮央行在宏觀審慎監(jiān)管中的作用，維護(hù)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。一是在法律制度層面上將中央銀行納入宏觀審慎管理制度框架，建立由中央銀行宏觀監(jiān)控市場(chǎng)、專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)微觀監(jiān)管個(gè)體的統(tǒng)一監(jiān)管體系；二是加快構(gòu)建宏觀審慎管理框架，促進(jìn)央行開(kāi)發(fā)新工具和手段實(shí)施宏觀審慎監(jiān)管，完善逆風(fēng)行貸款損失準(zhǔn)備等要求；三是擴(kuò)大央行監(jiān)督檢查權(quán)，建立金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制，促進(jìn)宏觀審慎監(jiān)管的有效實(shí)施。

（二）建立逆周期宏觀調(diào)控機(jī)制

本輪金融危機(jī)表明，不能只對(duì)單個(gè)金融機(jī)構(gòu)或行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)管，更要從整個(gè)金融系統(tǒng)的角度防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。部分國(guó)家和地區(qū)的監(jiān)管改革法案正是以防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)為目標(biāo)，通過(guò)建立和完善宏觀審慎管理體制和機(jī)制，加強(qiáng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)管理，切實(shí)維護(hù)金融穩(wěn)定。我國(guó)“十二五”規(guī)劃提出了我國(guó)應(yīng)建立逆周期的宏觀審慎管理制度框架，下階段，需繼續(xù)發(fā)展和完善我國(guó)逆周期宏觀調(diào)控機(jī)制，將宏觀審慎管理制度框架與貨幣信貸、流動(dòng)性管理的總量調(diào)節(jié)有效結(jié)合起來(lái)，完善差別準(zhǔn)備金動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，引導(dǎo)銀行信貸穩(wěn)定、適度增加，建立具有前瞻性特點(diǎn)的逆周期資本緩沖機(jī)制，增加金融系統(tǒng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，維護(hù)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

（三）加強(qiáng)對(duì)系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管

由于系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的“大而不能倒”，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)其通常采取較為寬容的監(jiān)管措施，這也往往是導(dǎo)致產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而產(chǎn)生金融危機(jī)的根本原因。因此，要以防范道德風(fēng)險(xiǎn)為核心，強(qiáng)化對(duì)SIFIs的監(jiān)管，制定其界定標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估方法和風(fēng)險(xiǎn)處置計(jì)劃等政策措施，健全和完善“一行三會(huì)”監(jiān)管制度，彌補(bǔ)監(jiān)管漏洞，同時(shí)積極推進(jìn)新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，完善監(jiān)管體系，有效防范風(fēng)險(xiǎn)的累積與傳播。

（四）加強(qiáng)與國(guó)際監(jiān)管機(jī)構(gòu)的合作與協(xié)調(diào)

由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)交叉滲透和系統(tǒng)系風(fēng)險(xiǎn)具有跨國(guó)傳染特點(diǎn)，尤其在當(dāng)前我國(guó)人民幣升值預(yù)期增強(qiáng)、國(guó)家流動(dòng)性過(guò)剩的背景下，中央銀行在加快構(gòu)建宏觀審慎管理框架制度時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)與國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的合作與協(xié)調(diào)，充分利用我國(guó)的金融穩(wěn)定理事會(huì)成員國(guó)身份，盡快在金融系統(tǒng)監(jiān)管等方面邁出新步伐。在下階段，中央銀行應(yīng)積極參與金融監(jiān)管合作，建立對(duì)話交流機(jī)制，加強(qiáng)信息共享，增強(qiáng)政策協(xié)調(diào)性，加大風(fēng)險(xiǎn)防范的執(zhí)行力，從而共同維護(hù)金融穩(wěn)定，防止金融危機(jī)的發(fā)生和和蔓延。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]巴曙松，王怡，杜靖.從微觀審慎到宏觀審慎：危機(jī)下的銀行監(jiān)管啟示[J].國(guó)際金融研究，2010（5）

[2]謝平，鄒傳偉.金融危機(jī)后有關(guān)金融監(jiān)管改革的理論綜述[J].金融研究，2010（2）

[3]周小川.建立更加完善的金融宏觀審慎政策框架[J].中國(guó)金融，2011（1）

[4]張寧.金融危機(jī)后中國(guó)的反思：構(gòu)建宏觀審慎管理制度[J].新財(cái)經(jīng)，2012（3）

危機(jī)管理周期理論范文第3篇

一、引言

旅游活動(dòng)古已有之，然而旅游學(xué)的理論研究迄今只有一百多年的歷史。其先后經(jīng)歷了早期旅游時(shí)期、大眾旅游時(shí)期、可持續(xù)旅游時(shí)期和體驗(yàn)旅游時(shí)期，并由單一學(xué)科到多學(xué)科、再到跨學(xué)科的研究過(guò)程。旅游學(xué)理論的研究先后運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)、心理學(xué)、地理學(xué)、環(huán)境生態(tài)科學(xué)的研究方法和研究視角，形成了基于多學(xué)科的JR旅游學(xué)框架體系模型和基于跨學(xué)科的綜合視角研究體系（地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的旅游空間體系、經(jīng)濟(jì)學(xué)與營(yíng)銷(xiāo)學(xué)的旅游功能體系、社會(huì)學(xué)與生態(tài)學(xué)的社區(qū)生態(tài)模型、社會(huì)學(xué)與心理學(xué)的旅游凝視理論）。

二、旅游者方面

（一）旅游動(dòng)機(jī)學(xué)說(shuō)，是在精神分析論、行為論、人本論和認(rèn)知論等相關(guān)動(dòng)機(jī)理論的基礎(chǔ)上，對(duì)旅游行為進(jìn)行的研究，形成了旅游生涯理論、驅(qū)力理論、期待價(jià)值理論、喚醒理論和雙因素理論。旅游動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的客觀條件主要有經(jīng)濟(jì)條件和時(shí)間條件，影響旅游動(dòng)機(jī)的因素主要有個(gè)人心理因素、文化水平、受教育程度、年齡、性別和支付能力。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的角度對(duì)旅游動(dòng)機(jī)的分類(lèi)各不相同，諸如心理動(dòng)機(jī)、精神動(dòng)機(jī)、身體動(dòng)機(jī)和經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)等等，這是由于旅游動(dòng)機(jī)的多源性和內(nèi)隱性等諸多特征所導(dǎo)致的結(jié)果。

（二）旅游體驗(yàn)理論，旅游的本質(zhì)就是一種體驗(yàn)活動(dòng)。旅游體驗(yàn)理論主要有暢爽體驗(yàn)論、體驗(yàn)理論和劇場(chǎng)理論，主要的分析工具有體驗(yàn)價(jià)值理論模型、體驗(yàn)質(zhì)量測(cè)量的理論模型（休憩體驗(yàn)偏好量表REPs和側(cè)重情感體驗(yàn)的測(cè)量模型）、體驗(yàn)質(zhì)量測(cè)量的定量方法（SERVQUAL）、體驗(yàn)質(zhì)量滿(mǎn)意度模型（卡諾模型、顧客感知服務(wù)質(zhì)量模型、美國(guó)顧客滿(mǎn)意度指數(shù)模型ACSI和凈服務(wù)質(zhì)量模型）。

三、旅游目的地方面

（一）旅游地生命周期理論，起源于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)的產(chǎn)品生命周期理論，其研究的主要內(nèi)容是生命周期各階段的旅游地的特征、旅游地生命周期影響的因素和旅游地的復(fù)興。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)旅游地生命周期理論進(jìn)行過(guò)質(zhì)疑和修正，諸如對(duì)旅游階段劃分的質(zhì)疑、對(duì)理論運(yùn)用潛力的質(zhì)疑。同時(shí)，對(duì)生命周期階段的劃分、生命周期的實(shí)用性、以及“產(chǎn)品周期理論”還是“旅游地生命周期理論”等問(wèn)題進(jìn)行了修正和探討。

（二）旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力理論，最初來(lái)源于經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，其核心思想主要有波特鉆石模型、旅游目的地可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力模型、五要素結(jié)構(gòu)模型等內(nèi)容，評(píng)價(jià)方法主要有因子分析、聚類(lèi)與判別分析、方差分析、線性回歸分析等方法。旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素主要有資源類(lèi)因素、管理類(lèi)因素和輔助類(lèi)因素。旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力理論目前尚無(wú)公認(rèn)的評(píng)價(jià)體系和模型，但是其旅游潛力將成為未來(lái)研究的重點(diǎn)。

（三）地方與旅游空間學(xué)說(shuō)，其研究涉及到地理學(xué)、心理學(xué)和社會(huì)學(xué)等多門(mén)學(xué)科的理論和研究視角，包括地方感理論、旅游地引力模型、休憩機(jī)會(huì)譜理論和空間結(jié)構(gòu)分區(qū)模型。地方感理論的研究主要體現(xiàn)了地理派地方理論、環(huán)境心理學(xué)派、社會(huì)學(xué)派社會(huì)哲學(xué)學(xué)派的觀點(diǎn)。旅游地引力模型的發(fā)展主要經(jīng)歷了旅游地的引力半徑模型、游客旅行空間路線規(guī)律和O-D（客源地-目的地）引力模型的主要階段，其中客源地-目的地引力模型又包括仿牛頓重力引力模型、Crampon模型、仿電荷吸引公式模型和干預(yù)機(jī)會(huì)理論模型?？臻g結(jié)構(gòu)分區(qū)模型包括功能分區(qū)模型、圈層分區(qū)模型和點(diǎn)軸模型，其中圈層分區(qū)模型又包括核心-邊緣理論、Forster三區(qū)結(jié)構(gòu)模型、“社區(qū)-吸引物（CAC）綜合體”模型和“雙核原則”理論。

四、旅游者與旅游地之間的關(guān)系方面

（一）舞臺(tái)化真實(shí)性理論，是從社會(huì)人類(lèi)學(xué)的視角進(jìn)行觀察旅游者經(jīng)驗(yàn)與旅游地之間的關(guān)系后，以“前臺(tái)后臺(tái)理論”為基礎(chǔ)提出來(lái)的，其研究過(guò)程先后經(jīng)歷了四個(gè)階段：客觀性真實(shí)性、建構(gòu)性真實(shí)性、自然生成真實(shí)性和存在性真實(shí)性。本理論為觀光旅游研究帶來(lái)了新的研究方向和內(nèi)涵，同時(shí)也引發(fā)了對(duì)真實(shí)性的探討，已經(jīng)從“舞臺(tái)”轉(zhuǎn)移至“真實(shí)性”。

（二）旅游凝視理論，是在“醫(yī)學(xué)凝視”理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，其基本議題就是研究旅游、環(huán)境與“視覺(jué)消費(fèi)”三者的關(guān)系?！奥糜文暋钡男再|(zhì)主要有“反向的生活性”、支配性、變化性、符號(hào)性、社會(huì)性和不平等性，其類(lèi)型主要有浪漫性的、集體性的、觀望性的、環(huán)境性的、人類(lèi)學(xué)性的?！奥糜文暋敝匾暦治鲇慰腕w驗(yàn)的視覺(jué)本質(zhì)，以達(dá)到為游客的體驗(yàn)帶來(lái)愉快及成就感的目的。

五、旅游業(yè)管理方面。

（一）旅游服務(wù)質(zhì)量管理學(xué)說(shuō)，是在全面質(zhì)量管理思想的基礎(chǔ)上形成的，它是隨著標(biāo)準(zhǔn)化旅游服務(wù)的衰落形成的個(gè)性化旅游服務(wù)。旅游服務(wù)質(zhì)量管理學(xué)說(shuō)主要包括服務(wù)差距說(shuō)和服務(wù)補(bǔ)救說(shuō)，服務(wù)質(zhì)量差距模型體現(xiàn)了服務(wù)質(zhì)量的形成過(guò)程，服務(wù)補(bǔ)救悖論探討了服務(wù)失誤帶來(lái)的負(fù)面影響。其分析工具主要有定性和定量?jī)煞N類(lèi)型，最著名的具有代表性的服務(wù)質(zhì)量測(cè)評(píng)工具就是SERVQUAL量表和服務(wù)藍(lán)圖，同時(shí)，這些分析工具具有一定的局限性，受到不同程度的質(zhì)疑和修正。

（二）節(jié)事旅游管理理論，研究的內(nèi)容主要有節(jié)事影響方面的研究、消費(fèi)者行為的研究、節(jié)事管理及規(guī)劃的研究。國(guó)內(nèi)外研究的領(lǐng)域主要有商務(wù)型節(jié)事活動(dòng)與旅游活動(dòng)、體育賽事與體育旅游、節(jié)日和其他文化慶典。其研究的方法主要有社會(huì)學(xué)方法、影響研究方法（經(jīng)濟(jì)影響、環(huán)境影響和社會(huì)影響）、抽樣和統(tǒng)計(jì)方法、典型案例研究方法（網(wǎng)絡(luò)資源方法、三角剖分方法和IPA方法）。

六、旅游影響與被影響方面。

（一）旅游影響學(xué)說(shuō)，人類(lèi)學(xué)、社會(huì)學(xué)和環(huán)境學(xué)的研究理論和研究方法運(yùn)用的最為廣泛。旅游經(jīng)濟(jì)影響學(xué)說(shuō)的研究主要體現(xiàn)在旅游乘數(shù)效應(yīng)理論、旅游衛(wèi)星賬戶(hù)和旅游政策和預(yù)測(cè)模型（TPF）等方面的內(nèi)容。旅游社會(huì)文化影響學(xué)說(shuō)主要包括四個(gè)平臺(tái)說(shuō)、主客關(guān)系理論、涵化理論、社會(huì)交換理論和“前臺(tái)后臺(tái)理論”。旅游環(huán)境影響學(xué)說(shuō)主要包括旅游環(huán)境承載力和生物多樣性方面的研究。旅游影響的評(píng)估體系包括“憤怒指數(shù)”理論，居民態(tài)度“生命周期”理論和旅游影響評(píng)估尺度等內(nèi)容。

（二）利益相關(guān)者社區(qū)參與學(xué)說(shuō)。旅游利益相關(guān)者的研究主要體現(xiàn)在旅游利益相關(guān)者的界定與分類(lèi)、旅游規(guī)劃、管理與營(yíng)銷(xiāo)中的利益相關(guān)者問(wèn)題、旅游環(huán)境倫理與可持續(xù)發(fā)展中的利益相關(guān)者問(wèn)題、社區(qū)旅游及協(xié)作中的利益相關(guān)者問(wèn)題，其代表性的分析方法主要有利益博弈論、利益者相關(guān)圖譜、權(quán)力-利益矩陣、綜合法（訪談、問(wèn)卷和圓桌會(huì)議）。社區(qū)參與學(xué)說(shuō)是在“旅游飛地”、“旅游孤島”和“新殖民主義”現(xiàn)象的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，其核心思想主要有社區(qū)旅游產(chǎn)品觀、社區(qū)增權(quán)理論、社會(huì)表象理論、社區(qū)旅游一體化，其社區(qū)參與模式主要有利社旅游企業(yè)（CBTI）模式、政府主導(dǎo)扶貧旅游（PPT）模式、社區(qū)主導(dǎo)發(fā)展（CDD）模式。

（三）旅游危機(jī)管理理論。國(guó)外旅游危機(jī)理論的研究主要有對(duì)特定危機(jī)事件的反應(yīng)與管理的案例分析研究、對(duì)旅游業(yè)危機(jī)管理的理論基礎(chǔ)研究。國(guó)內(nèi)的研究主要為“事后型研究”，諸如SARS、東南亞危機(jī)、金融危機(jī)對(duì)旅游的影響研究。旅游危機(jī)管理理論的研究模型主要有TDMF模型、擴(kuò)展的危機(jī)管理模型、旅游目的地社區(qū)能力模型、旅游危機(jī)管理規(guī)劃模型、旅游危機(jī)管理系統(tǒng)模型、旅游危機(jī)恢復(fù)管理系統(tǒng)模型等內(nèi)容。其代表性的分析工具主要有交叉影響與脆弱性分析、旅游本底趨勢(shì)線分析。

七、結(jié)語(yǔ)與評(píng)論

旅游學(xué)術(shù)思想流派，還有鄉(xiāng)村旅游理論、城市旅游理論、遺產(chǎn)旅游理論、探險(xiǎn)旅游理論、黑色旅游理論、可持續(xù)旅游與生態(tài)旅游理論等內(nèi)容。

危機(jī)管理周期理論范文第4篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)波動(dòng)；經(jīng)濟(jì)規(guī)則波；經(jīng)濟(jì)危機(jī)；匯聚效應(yīng)；色散效應(yīng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F012文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

收稿日期：2013-04-28

作者簡(jiǎn)介：朱其忠（1969-），男，安徽淮南人，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院副教授，管理學(xué)博士，研究方向：管理科學(xué)理論與應(yīng)用。

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：12YJA630202；云南財(cái)經(jīng)大學(xué)人文社科基金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：YC2011D33。

英國(guó)1825年爆發(fā)第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，各種經(jīng)濟(jì)危機(jī)大致呈現(xiàn)周期性特點(diǎn)。蘇紹智把經(jīng)濟(jì)危機(jī)的歷史大致分為五個(gè)階段：19世紀(jì)20至40年代，19世紀(jì)40年代至19世紀(jì)末，20世紀(jì)初至第一次世界大戰(zhàn)，兩次世界大戰(zhàn)之間，第二次世界大戰(zhàn)迄今[1]。從這五個(gè)階段的發(fā)展來(lái)看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)源頭從一國(guó)發(fā)展為多國(guó)，波及范圍從少數(shù)國(guó)家蔓延到世界范圍，從一國(guó)中的外貿(mào)部門(mén)擴(kuò)展到整個(gè)國(guó)家。在經(jīng)濟(jì)全球化不斷提高的今天，經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的傳播速度越來(lái)越快，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的危害也越來(lái)越大，各國(guó)需要應(yīng)對(duì)匯率、貿(mào)易政策及政治環(huán)境等日益復(fù)雜而帶來(lái)的種種問(wèn)題。

一、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的研究，主要集中于經(jīng)濟(jì)周期的誘因和傳導(dǎo)機(jī)制。從時(shí)間上看，經(jīng)濟(jì)周期的誘因研究出現(xiàn)較早，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家、凱恩斯主義者、貨幣主義學(xué)派、理性預(yù)期學(xué)派等，對(duì)這一問(wèn)題的研究存在著兩種對(duì)立的觀點(diǎn)：外部因素觀和內(nèi)部因素觀。經(jīng)濟(jì)周期的傳導(dǎo)機(jī)制研究出現(xiàn)較遲，構(gòu)建了若干經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，如國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期理論、“多源化”經(jīng)濟(jì)周期理論、信息周期理論、突變周期理論、混沌周期理論等。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為一國(guó)發(fā)生的事件很可能對(duì)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成影響，從而引起經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。Uribe和Yue（2003）利用7個(gè)發(fā)展中國(guó)家數(shù)據(jù)，闡述了國(guó)際利率、國(guó)際傳播和產(chǎn)出波動(dòng)之間的關(guān)系，得出了實(shí)際利率與整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有很強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系；Neumeyer和Perri（2005）發(fā)現(xiàn)：雖然產(chǎn)出在不同國(guó)家和不同時(shí)期的波動(dòng)大小不同，但消費(fèi)、投資和凈出口與產(chǎn)出在周期中的協(xié)動(dòng)性方面是非常一致的，而且發(fā)展中國(guó)家比發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性更大；Lei Wu等（2012）認(rèn)為美國(guó)股市在次貸危機(jī)中不僅與亞洲股市之間有著依存關(guān)系，而且還具有傳染效應(yīng)，使得亞洲新興股市對(duì)日本和香港的沖擊反應(yīng)過(guò)度。

“多源化”經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期性的波動(dòng)是由多種因素共同作用的結(jié)果，而非某一單一因素的效應(yīng)。Carlstrom和Fuerst（2001）構(gòu)建了一個(gè)包括內(nèi)生成本的RBC模型，該模型在交易子集的現(xiàn)金先期約束中引入貨幣，演示了內(nèi)生成本是怎樣改變貨幣傳導(dǎo)機(jī)制的，并討論了內(nèi)生成本對(duì)貨幣沖擊的放大和傳播。信息周期理論的代表人物之一Zeira的研究（1999），表明由于經(jīng)濟(jì)信息的動(dòng)態(tài)變化，在尋找投資機(jī)會(huì)的過(guò)程中將產(chǎn)生產(chǎn)出和投資周期。突變周期理論主要分析了經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)中的突變現(xiàn)象，混沌周期理論將確定性和隨機(jī)性結(jié)合起來(lái)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部即使沒(méi)有外部沖擊也會(huì)產(chǎn)生不規(guī)則的周期性波動(dòng)。本文引入孤立波理論，通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)特征分析，旨在揭示經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的類(lèi)型、特征以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生和傳播規(guī)律。

二、經(jīng)濟(jì)體的特征

由于經(jīng)濟(jì)體是由大量要素組成的，要素之間的關(guān)系小于要素內(nèi)部的關(guān)系。所以，經(jīng)濟(jì)體的微觀結(jié)構(gòu)具有離散的性質(zhì)，這種結(jié)構(gòu)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)體變化的復(fù)雜性和特殊性。

1.無(wú)形性。一是經(jīng)濟(jì)體各個(gè)組成要素之間不是孤立的，而是相互影響、相互作用的，這些影響和作用將隨著時(shí)間、空間的變化而變化，沒(méi)有固定的模式；二是要素本身也不穩(wěn)定，處在不斷變化之中，經(jīng)濟(jì)體的無(wú)形性使得經(jīng)濟(jì)波動(dòng)有時(shí)候具有偶然性，有時(shí)候具有必然性。有人發(fā)問(wèn)：“為什么從向上趨勢(shì)變?yōu)橄蛳纶厔?shì)時(shí)轉(zhuǎn)變得非常驟然、劇烈，但從向下趨勢(shì)變?yōu)橄蛏馅厔?shì)時(shí)卻一般說(shuō)來(lái)并無(wú)尖銳轉(zhuǎn)捩點(diǎn)”[2]。

4.周期波動(dòng)性。經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展是在波動(dòng)中前進(jìn)的，且呈現(xiàn)周期性特點(diǎn)。一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期包括四個(gè)階段：蕭條、復(fù)蘇、繁榮和衰退，因其運(yùn)行像波浪一樣，所以簡(jiǎn)稱(chēng)為經(jīng)濟(jì)波。周期性經(jīng)濟(jì)波有橫波和縱波之分，橫波是指任何與該波有關(guān)的矢量與波的傳播方向相垂直的波；縱波是指任何與該波有關(guān)的矢量與波的傳播方向相一致的波。由于所有經(jīng)濟(jì)體都是有邊界的，這兩種波經(jīng)常耦合在一起，比較常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期有康德拉耶夫周期、朱格拉周期、基欽周期。由于繁榮階段和衰退階段分別位于波峰和波谷，具有一定的能量，不斷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的周期性和非均衡性發(fā)展，如“曾為周期的危機(jī)，給予一個(gè)物質(zhì)基礎(chǔ)”[3]，即促進(jìn)了固定資產(chǎn)更新、工藝的改進(jìn)、科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，為下一次繁榮奠定了基礎(chǔ)。

三、線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波與非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特征

從表面上看，經(jīng)濟(jì)體內(nèi)要素的變化是非正常波動(dòng)，但實(shí)際上其變化具有確定的屬性。從微觀結(jié)構(gòu)及運(yùn)動(dòng)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的各個(gè)要素在時(shí)間或空間上的分布是不均勻的。從宏觀結(jié)構(gòu)及運(yùn)動(dòng)來(lái)看，每個(gè)要素在時(shí)間或空間上的分布是均勻的，兩者的相互矛盾決定了經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行過(guò)程既具有線性波動(dòng)又具有非線性波動(dòng)的特征。

（一）線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波的特征

線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波是在特殊歷史條件下形成的。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，一是經(jīng)濟(jì)體較為封閉，對(duì)外貿(mào)易依存度低；二是第一產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中比重較大，第三產(chǎn)業(yè)比重較??；三是要素相互獨(dú)立，橫向聯(lián)系少，且層次分明，如行業(yè)條塊分割等。

1.線性疊加性。由于每一個(gè)要素的運(yùn)動(dòng)或變化都會(huì)引起經(jīng)濟(jì)體的波動(dòng)，而波長(zhǎng)可能各不相同。所以，經(jīng)濟(jì)體波動(dòng)可以被看成是由許多不同要素的分經(jīng)濟(jì)波疊加而成的，稱(chēng)為合成波。較為穩(wěn)定的合成波是一種線性疊加，即線性規(guī)則波，這種疊加分為兩種情況：一種是被疊加的，經(jīng)濟(jì)波參數(shù)（波長(zhǎng)、波幅、周期等）均相同，在其傳播過(guò)程中波形將保持不變；另一種情況是被疊加的，經(jīng)濟(jì)波參數(shù)各不相同，在其傳播過(guò)程中波形將發(fā)生改變。

2.分層性。各要素之間聯(lián)系在線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波中不太緊密，且發(fā)展速度也較慢，所以該經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)為分層波動(dòng)，稱(chēng)為層流。經(jīng)濟(jì)體分層有縱向和橫向兩種形式，縱向分層分為高層經(jīng)濟(jì)體、中層經(jīng)濟(jì)體和低層經(jīng)濟(jì)體等，橫向分層分為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體、工業(yè)經(jīng)濟(jì)體、服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)體等，每一層次都是有規(guī)則地按一定方向（專(zhuān)業(yè)化）、一定發(fā)展速度做相對(duì)運(yùn)動(dòng)的，彼此不相混雜。

3.有序性。線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波的有序性既包含低級(jí)有序性，又包含高級(jí)有序性。低級(jí)有序性緣于經(jīng)濟(jì)體所含要素少、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、功能單一，所以整體性較弱，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體發(fā)展速度緩慢。高級(jí)有序性不僅經(jīng)濟(jì)體所含要素多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能多樣，而且各經(jīng)濟(jì)分量之間能夠相互協(xié)調(diào)、和諧發(fā)展，所以整體性較強(qiáng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體發(fā)展速度較快。但是，無(wú)論何種有序性都表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)體平穩(wěn)運(yùn)行，且具有一定的規(guī)律性。

（二）非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特征

當(dāng)線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波遭受較大沖擊，且經(jīng)濟(jì)體發(fā)展處于加速狀態(tài)時(shí)，其層流將會(huì)被破壞，出現(xiàn)了切向的速度分量，使各經(jīng)濟(jì)流層互相混合，該經(jīng)濟(jì)體逐漸從有序性轉(zhuǎn)變?yōu)榛煦?、無(wú)序性，形成紊亂的運(yùn)行狀態(tài)，甚至可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“漩渦”，這種情況稱(chēng)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以，非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)所導(dǎo)致的能量、資源損耗要比線性經(jīng)濟(jì)合成波大得多。

1.非線性疊加。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生并非是各分經(jīng)濟(jì)波的簡(jiǎn)單疊加，而是各要素在相互作用的過(guò)程中產(chǎn)生了蝴蝶效應(yīng)，放大了該疊加。一個(gè)微小的沖擊，“甚至只是一個(gè)負(fù)面的新聞，也可能會(huì)通過(guò)放大作用對(duì)某一市場(chǎng)產(chǎn)生毀滅性的打擊”[4]，進(jìn)而沖擊整個(gè)經(jīng)濟(jì)體。這種非線性放大效應(yīng)具有突然性，難以預(yù)測(cè)，人們常常用“爆發(fā)”這個(gè)詞來(lái)描述經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生。

2.混合性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)一方面是某些要素發(fā)展速度較快、脫離實(shí)際的結(jié)果，另一方面也是各要素相互“纏繞”和相互作用的結(jié)果。不僅產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)體沒(méi)有層次之分，而且各經(jīng)濟(jì)分量的發(fā)展速度和方向也都是極不規(guī)則的，有許多不規(guī)則的“漩渦”產(chǎn)生，使經(jīng)濟(jì)體各層相互混雜起來(lái)。它們不是有規(guī)則地做相對(duì)運(yùn)動(dòng)，而是以相互超越的速度發(fā)展，如“信用過(guò)度膨脹，是造成隨即出現(xiàn)的1929年大災(zāi)難的首要原因”[5]。

3.無(wú)序性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的無(wú)序性是指經(jīng)濟(jì)分量的不規(guī)則波動(dòng)，不僅表現(xiàn)為供給無(wú)序，而且需求也無(wú)序。“消費(fèi)市場(chǎng)已經(jīng)表現(xiàn)出奢侈過(guò)度的特征，這不是因?yàn)樗械拿绹?guó)人都對(duì)世間商品充滿(mǎn)貪婪物欲，而是因?yàn)槿藗兊馁?gòu)買(mǎi)力已經(jīng)徹底無(wú)序”[5]。所以，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也可理解為經(jīng)濟(jì)體的速度、各種屬性等在時(shí)間和空間上的漲落現(xiàn)象。當(dāng)經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，其要素除了作宏觀運(yùn)動(dòng)之外，還要作不規(guī)則的危機(jī)漲落運(yùn)動(dòng)。

4.傳播性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)傳播，并以震蕩的方式進(jìn)行，這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)體在受到擾動(dòng)時(shí)所激發(fā)出的內(nèi)應(yīng)力，趨向于把該經(jīng)濟(jì)體恢復(fù)到原來(lái)的未擾動(dòng)狀態(tài)。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，如果一國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，可以更容易通過(guò)某種方式，例如“國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資和其他國(guó)際金融聯(lián)系等將該危機(jī)傳輸出去，使自己國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)程度降低，但卻會(huì)在短期內(nèi)、在世界更大范圍內(nèi)引起經(jīng)濟(jì)震蕩”[6]。

四、從線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波到非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)

經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)，是各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中正?，F(xiàn)象。所以，“產(chǎn)出絕對(duì)水平的上下波動(dòng)（即古典周期）和產(chǎn)出增長(zhǎng)速度快慢的交替變化（即增長(zhǎng)周期）現(xiàn)象古已有之”[7]，“歷史經(jīng)驗(yàn)似乎已經(jīng)證明即使沒(méi)有那些表面上被認(rèn)為是起因的顯著的外在力量，周期運(yùn)動(dòng)也仍然有繼續(xù)存在的強(qiáng)烈傾向”[8]。以19世紀(jì)20年代為分界線，在此之前由于整個(gè)資本主義世界還沒(méi)有爆發(fā)過(guò)全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，所以被稱(chēng)為線性經(jīng)濟(jì)周期階段，其主要運(yùn)行特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)規(guī)則波；在此之后，不論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)危機(jī)均頻繁爆發(fā)，對(duì)各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等均造成了巨大的破壞，它逐漸成為人們關(guān)注的重點(diǎn)，該階段被稱(chēng)為非線性經(jīng)濟(jì)周期階段，其主要運(yùn)行特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，由于產(chǎn)品供不應(yīng)求，“生產(chǎn)給產(chǎn)品創(chuàng)造需求”[9]。從長(zhǎng)期來(lái)看，作為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)代表的薩伊等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家，以及以馬歇爾為代表的新古典學(xué)派，都認(rèn)為“沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)剩、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)”[10]。所以，“無(wú)危機(jī)論”對(duì)資本主義社會(huì)初期生產(chǎn)力的快速發(fā)展起著理論基礎(chǔ)作用，“使資產(chǎn)階級(jí)徹底擺脫封建殘留勢(shì)力和生產(chǎn)關(guān)系的束縛以及政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)”[11]。但是， “無(wú)危機(jī)”并不是說(shuō)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有波動(dòng)，而是指經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度在合理范圍內(nèi)，是一種線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波。線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波不僅是非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的前提，而且還是其基礎(chǔ)。正常運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)體如果受到某種（內(nèi)部或外部）因素的擾動(dòng)，打破了原有的線性經(jīng)濟(jì)平衡，不平衡的部分就以一定的速度向經(jīng)濟(jì)體的其余部分傳播，振幅一旦超過(guò)臨界值，該經(jīng)濟(jì)體可能會(huì)變得很不穩(wěn)定，導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的震蕩，演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)。內(nèi)部因素包括技術(shù)的創(chuàng)新效應(yīng)、固定資產(chǎn)的集中更新、金融領(lǐng)域的乘數(shù)-加速效應(yīng)和貨幣的超量供應(yīng)等；外部因素包括國(guó)際貿(mào)易、熱錢(qián)效應(yīng)、跨國(guó)公司等。例如2007年發(fā)生在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，“房地產(chǎn)市場(chǎng)遭受了20世紀(jì)30年代以來(lái)最嚴(yán)重的暴跌，在2007年的最后一個(gè)季度里，全美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格比上年同期下降了17.5%，美國(guó)某些地區(qū)的房產(chǎn)銷(xiāo)售商憂(yōu)心忡忡地注意到自己的房地產(chǎn)價(jià)格猛挫50%”[12]。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)在一定時(shí)期內(nèi)仍是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下社會(huì)化大生產(chǎn)的必然伴侶。

五、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“孤立波”效應(yīng)

（一）孤立波理論概述

“孤立波”一詞譯于英文solitary waves，是由英國(guó)科學(xué)家羅素（J.S.Rusell）于1844年首先發(fā)現(xiàn)的奇特現(xiàn)象。1895年考特威格（Korteweg）和德伏瑞斯（De Vries）建立了有名的淺水波動(dòng)方程，即KdV方程，并求出了該孤立波解。孤立波理論的研究對(duì)象是自然界中廣泛存在的既有非線性會(huì)聚效應(yīng)又有色散效應(yīng)的復(fù)雜波動(dòng)系統(tǒng)，其借助能量守恒定律闡釋隱藏于波動(dòng)現(xiàn)象中的形狀不彌散問(wèn)題，從而提供了觀察自然的新途徑，并成為描述和解釋經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的重要方法和數(shù)量模型。它有一個(gè)有趣的特點(diǎn)：它的波峰越高，速度就越快，若有一低一高兩個(gè)孤立波，低的在前，高的在后，沿同一方向前進(jìn)，則經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后，高的孤立波必然會(huì)追上低的一個(gè)而發(fā)生“碰撞”（趙芳燦，1983）。碰撞會(huì)產(chǎn)生兩種可能，一是彈性碰撞，即碰撞后保持原有的速度和波形，采布斯基（Zabusky）和克魯思卡爾（Kruskal）（1965）把這種具有類(lèi)似于粒子碰撞后不變性質(zhì)的波，稱(chēng)為孤立子；二是非彈性碰撞，即碰撞后原有的速度和波形發(fā)生了改變，這種波仍被稱(chēng)為孤立波。孤立波理論最主要的特征是波的會(huì)聚效應(yīng)和色散效應(yīng)的綜合作用，其原因是波的能量有限性，且分布在有限的空間或時(shí)間范圍內(nèi)。會(huì)聚效應(yīng)將把不同行進(jìn)速度的波集中在一起，形成“浪”；色散效應(yīng)將把不同行進(jìn)速度的波分散，使其消失。所以，兩者的作用方向是相反的，如果大小也相等則會(huì)形成孤立子。

（二）孤立波理論在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的應(yīng)用

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，雖然經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不可避免，但只要把該波動(dòng)控制在一定范圍內(nèi)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)則不會(huì)發(fā)生。即使經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生了也并不意味著經(jīng)濟(jì)體就一定會(huì)崩潰，通過(guò)適當(dāng)?shù)恼深A(yù)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)可以改變波動(dòng)形狀，使其慢慢地消失或傳播出去。所以，政府干預(yù)主要針對(duì)的是經(jīng)濟(jì)危機(jī)傳播過(guò)程中的匯聚效應(yīng)和色散效應(yīng)。

1.經(jīng)濟(jì)危機(jī)的會(huì)聚效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的會(huì)聚效應(yīng)源于經(jīng)濟(jì)繁榮階段，是經(jīng)濟(jì)體里企業(yè)不平衡發(fā)展的結(jié)果。一方面，由于人員構(gòu)成、文化、技術(shù)、規(guī)模等的不同，在“經(jīng)濟(jì)人”行為的推動(dòng)下，企業(yè)發(fā)展規(guī)模和速度也必然會(huì)產(chǎn)生差異；另一方面，企業(yè)發(fā)展過(guò)程也并非一帆風(fēng)順，面臨各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)也在所難免?；蛞?yàn)橄M(fèi)者需求偏好發(fā)生變化，或因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)者決策失誤，或因?yàn)槠渌髽I(yè)原因，這些因素都會(huì)對(duì)企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生某種阻滯力。企業(yè)不同，阻滯力的大小也不同。一般情況下經(jīng)濟(jì)越繁榮，阻滯力對(duì)企業(yè)的影響也就越大。當(dāng)某一經(jīng)濟(jì)體或經(jīng)濟(jì)分量中不同企業(yè)，有不同的行進(jìn)速度時(shí)便會(huì)產(chǎn)生會(huì)聚效應(yīng)。特別是當(dāng)一些企業(yè)發(fā)展速度較快，另一些企業(yè)發(fā)展速度較慢時(shí)，兩者的速度差異使得經(jīng)濟(jì)波在運(yùn)行的過(guò)程中將會(huì)越來(lái)越向前傾，且這種差異越大，經(jīng)濟(jì)波的前傾度也就越大。因此，在某一時(shí)刻，一些“排頭兵”企業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)“崩塌”，從而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。例如2008年的國(guó)際金融危機(jī)就是在美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)繁榮、次級(jí)貸款市場(chǎng)迅速發(fā)展的基礎(chǔ)上，由占次級(jí)貸款市場(chǎng)7成份額的房利美和房地美公司破產(chǎn)引發(fā)的。

2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)的色散效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生并非一蹴而就的，要經(jīng)歷一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)積累的過(guò)程。一方面，在此期間自動(dòng)穩(wěn)定器不斷起作用，如比例所得稅、轉(zhuǎn)移支付、儲(chǔ)蓄等，它能夠減少各種干擾對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊，即在經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)候自動(dòng)抑制膨脹，在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)自動(dòng)減輕蕭條，從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于平穩(wěn)；另一方面，政府也會(huì)根據(jù)“凱恩斯原理”對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)進(jìn)行一些宏觀調(diào)控，如財(cái)政政策和貨幣政策的配合使用，它包括“雙緊”模式、“雙松”模式、“松財(cái)政、緊銀行”模式、“緊財(cái)政、松銀行”模式等，以化解風(fēng)險(xiǎn)。由于這些機(jī)制和政策實(shí)施的范圍、對(duì)象、條件、目的等各不相同，如與貨幣手段相比，財(cái)政手段偏重于解決分配的公平問(wèn)題，具有更強(qiáng)的控制性和時(shí)滯性，對(duì)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為有利。與財(cái)政手段相比，貨幣手段側(cè)重于解決分配的效率問(wèn)題，具有更大的靈活性和時(shí)效性，對(duì)調(diào)節(jié)企業(yè)行為更為有效。由于它們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用力和方向各不相同，使得不同行業(yè)中的各個(gè)企業(yè)以不同的速度發(fā)展，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波在運(yùn)動(dòng)時(shí)改變它的形狀，并彌散開(kāi)來(lái)。所以，初始時(shí)刻出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)將會(huì)隨著時(shí)間的推移而發(fā)生彌散，以至在某個(gè)時(shí)刻完全消失。

3.兩種效應(yīng)的綜合作用。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的會(huì)聚效應(yīng)和色散效應(yīng)并非是獨(dú)立存在的，它們相互影響、共同作用于經(jīng)濟(jì)體，使其呈波浪式前進(jìn)。根據(jù)會(huì)聚效應(yīng)與色散效應(yīng)之間關(guān)系的不同，可以把經(jīng)濟(jì)危機(jī)孤立波分為收斂型孤立波、平衡型孤立波、發(fā)散型孤立波。收斂型孤立波是指由經(jīng)濟(jì)波的會(huì)聚效應(yīng)大于其色散效應(yīng)所引發(fā)的危機(jī)。這種危機(jī)是短期的，波形是不穩(wěn)定，它傳播距離短，震蕩性大，對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)有重大的影響。例如1990年前蘇聯(lián)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其主要原因是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不協(xié)調(diào)，即優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和軍事工業(yè)，輕視了輕工業(yè)和民用工業(yè)的協(xié)同作用，直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體。平衡型孤立波即孤立子，是指由經(jīng)濟(jì)波的會(huì)聚效應(yīng)等于其色散效應(yīng)所引發(fā)的危機(jī)。這種危機(jī)是長(zhǎng)期的，波形是穩(wěn)定的，它傳播距離長(zhǎng)，有一定的穿透能力，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響較大。例如1929-1933年爆發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為資本主義歷史上一次嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，首先就是因?yàn)樗砹怂幸磺匈Y本主義國(guó)家，使一些國(guó)家很難靠犧牲另一些國(guó)家來(lái)擺脫危機(jī)[1]。發(fā)散型孤立波是指由經(jīng)濟(jì)波的會(huì)聚效應(yīng)小于其色散效應(yīng)所引發(fā)的危機(jī)，這種危機(jī)是短期的，波形小并逐漸消失，它對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響較小。例如1993-1994年發(fā)生在我國(guó)的通脹危機(jī)（24.8%），通過(guò)政府的一系列宏觀調(diào)控，1996年下降到5%，同時(shí)避免了經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大的滑坡，保持了相對(duì)較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（1997年仍達(dá)到9.7%）[13]，并且使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加合理，實(shí)現(xiàn)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)的軟著陸。在會(huì)聚效應(yīng)和色散效應(yīng)中，會(huì)聚效應(yīng)更多地受市場(chǎng)行為的影響，較難控制，而色散效應(yīng)更多地受計(jì)劃行為的影響，較容易把握，如某些國(guó)家采取諸如貨幣貶值、出口補(bǔ)貼等政策，產(chǎn)生孤立子，轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從而危及其他國(guó)家。

六、結(jié)語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中難以避免的現(xiàn)象，它是由許多影響因素形成的單一頻率的、單色的經(jīng)濟(jì)波疊加而成的。如果是線性疊加則稱(chēng)為線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波，如果是非線性疊加則稱(chēng)為非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。不管是線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波，還是非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，都具有周期性特點(diǎn)。非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)源于線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波的非正常波動(dòng)，它能夠在不同企業(yè)、行業(yè)、地區(qū)、國(guó)家之間傳播，有時(shí)候很弱，有時(shí)候很強(qiáng)，可以連續(xù)地傳播，直到色散效應(yīng)而消失為止。在當(dāng)今社會(huì)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的傳播具有了新的特點(diǎn)：策源地多元化和小國(guó)化、策源點(diǎn)金融化和虛擬化等。通過(guò)把孤立波理論引入經(jīng)濟(jì)危機(jī)的研究，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)在產(chǎn)生、傳播過(guò)程中具有孤立波特征。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的孤立波分析有利于認(rèn)知其內(nèi)在的結(jié)構(gòu)和形態(tài)演化，有利于決策者了解經(jīng)濟(jì)體里企業(yè)的不均衡發(fā)展以及對(duì)制訂和實(shí)施情況，為化解危機(jī)提供有針對(duì)性的政策支持。但是，對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)采用的孤立波理論研究是一個(gè)全新的領(lǐng)域，缺少前人在該方面的研究成果與探索經(jīng)驗(yàn)。本文對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的孤立波分析方面還存在一些不足，需在以后的研究中作出深入地探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇紹智. 資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)試論（上）[J].經(jīng)濟(jì)研究，1963（4）：49-61.

[2]凱恩斯. 就業(yè)、利息和貨幣通論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1983：272.

[3]馬克思.資本論（第2卷）[M].北京：人民出版社，1953：212.

[4]劉崇儀.經(jīng)濟(jì)周期論[M].北京：人民出版社，2006：56.

[5]狄克遜?威克特.經(jīng)濟(jì)危機(jī)與大國(guó)崛起[M].王水，譯.北京：北京理工大學(xué)出版社，2009.

[6]劉崇儀.經(jīng)濟(jì)周期論[M].北京：人民出版社，2006.

[7]丁紀(jì)崗.經(jīng)濟(jì)周期理論發(fā)展脈絡(luò)與經(jīng)典學(xué)說(shuō)回顧[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2006（6）：105-106.

[8]哈伯勒.繁榮與蕭條[M].朱應(yīng)庚，譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，1963：25.

[9]薩伊.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1963：142.

[10]宋玉華.世界經(jīng)濟(jì)周期理論與實(shí)證研究[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2007.

[11]林潔瑩.經(jīng)濟(jì)周期理論的發(fā)展脈絡(luò)――以理論解釋功能分析為視角[J].全國(guó)商情（理論研究），2009（22）：142-144.

危機(jī)管理周期理論范文第5篇

關(guān)鍵詞:奧地利學(xué)派;經(jīng)濟(jì)危機(jī);經(jīng)濟(jì)周期

中圖分類(lèi)號(hào):F037.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、奧地利學(xué)派的相關(guān)理論

奧地利學(xué)派是近代資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)邊際效用學(xué)派中最主要的一個(gè)學(xué)派。它產(chǎn)生于19世紀(jì)七十年代,流行于19世紀(jì)末20世紀(jì)初。其創(chuàng)始人為門(mén)格爾,繼承者為龐巴衛(wèi)克。21世紀(jì)三十年代以來(lái),以米塞斯和哈耶克為代表的一些奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家繼承了奧地利學(xué)派的傳統(tǒng)理論并做了一些補(bǔ)充。他們反對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想,反對(duì)主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的凱恩斯主義,主張自由主義,崇拜市場(chǎng)自發(fā)作用。通常稱(chēng)之為新奧地利學(xué)派,又稱(chēng)維也納學(xué)派。該學(xué)派的核心思想在于注重市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為性、過(guò)程性。近20年來(lái),這一流派在西方學(xué)術(shù)界、政治界產(chǎn)生了巨大的影響力,許多競(jìng)爭(zhēng)政策和反壟斷法規(guī)都是依據(jù)新奧地利學(xué)派的思想制定的。新奧地利學(xué)派繼承了舊奧地利學(xué)派的傳統(tǒng),致力于經(jīng)濟(jì)行為、資本理論、經(jīng)濟(jì)周期理論、貨幣理論等問(wèn)題的研究。其主要理論包括:

(一)經(jīng)濟(jì)周期理論。經(jīng)濟(jì)周期理論是奧地利學(xué)派具有較大影響的一個(gè)理論。該理論認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)主義后期的高漲階段是利率過(guò)低引起暫時(shí)性資源錯(cuò)置而造成的。在貨幣經(jīng)濟(jì)中,由于銀行系統(tǒng)可以自行創(chuàng)造出流通手段,從而可能引起貨幣的緊縮和膨脹。另外,在生產(chǎn)部門(mén),資本化的生產(chǎn)方法是普遍的形式,即大部分原始的生產(chǎn)資料(勞動(dòng)和土地)不是用來(lái)直接生產(chǎn)消費(fèi)品,而是用來(lái)生產(chǎn)未來(lái)消費(fèi)品。采用這種生產(chǎn)方法的目的是為了用同量的原始生產(chǎn)資料獲得更多的消費(fèi)品。如果以貨幣表示的生產(chǎn)資料需求總量相對(duì)于消費(fèi)品的需求總量增加時(shí),就會(huì)發(fā)生資本化程度較低的生產(chǎn)方法向資本化程度較高的生產(chǎn)方法的過(guò)渡;如果前者相對(duì)于后者減少,就會(huì)發(fā)生向資本化程度較低的生產(chǎn)方法的過(guò)渡。由于貨幣經(jīng)濟(jì)中,以貨幣表示的生產(chǎn)資料和消費(fèi)品的相對(duì)需求總量受到信用擴(kuò)張和收縮的影響而時(shí)常變動(dòng),這樣就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體系的不平衡,甚至引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

(二)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。奧地利學(xué)派認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)計(jì)算需要有價(jià)格提供指導(dǎo),而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)沒(méi)有生產(chǎn)要素市場(chǎng),所以不可能利用要素價(jià)格來(lái)指導(dǎo),經(jīng)濟(jì)計(jì)算在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中是不可能的。合理的經(jīng)濟(jì)配置是要以合理的經(jīng)濟(jì)行為做基礎(chǔ)的。而合理的經(jīng)濟(jì)行為又以合理的價(jià)格和成本的計(jì)算為依據(jù)。而在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中,沒(méi)有要素市場(chǎng)也就沒(méi)有價(jià)格。沒(méi)有價(jià)格機(jī)制的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不能實(shí)現(xiàn)資源的合理配置,只能造成資源的浪費(fèi)。

(三)經(jīng)濟(jì)政策。奧地利學(xué)派反對(duì)凱恩斯主義的國(guó)家干預(yù),維護(hù)傳統(tǒng)的自由放任的經(jīng)濟(jì)政策。他們認(rèn)為,失業(yè)和通貨膨脹并存的現(xiàn)象是國(guó)家干預(yù)造成的,所以醫(yī)治滯漲的手段就是要放棄國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán),回復(fù)自由銀行制度。

二、奧地利學(xué)派對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的解釋

對(duì)此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的解釋,有專(zhuān)家給出觀點(diǎn),其中之一是金融創(chuàng)新自身內(nèi)在的風(fēng)險(xiǎn)釋放,次貸危機(jī)是它的一個(gè)直接表現(xiàn)。企業(yè)家在創(chuàng)造金融制度的過(guò)程中,由于其對(duì)利潤(rùn)的追求以及有限的理性,使這些金融創(chuàng)新隱含著很多風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)這些風(fēng)險(xiǎn)釋放出來(lái)的時(shí)候就產(chǎn)生了金融危機(jī)?？梢哉f(shuō),金融危機(jī)是金融企業(yè)家所犯的錯(cuò)誤最后的一個(gè)報(bào)應(yīng)。而這個(gè)報(bào)應(yīng)的副作用相當(dāng)之大,會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的沖擊。同時(shí),在金融全球化的大背景下,這種危機(jī)的蔓延效應(yīng)和危機(jī)擴(kuò)散速度加快,產(chǎn)生巨大的波及效應(yīng)和放大效應(yīng),進(jìn)而引發(fā)全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

另外一個(gè)就是經(jīng)濟(jì)周期。奧地利學(xué)派對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)解釋的一個(gè)最簡(jiǎn)單的概括就是:大繁榮和大衰退是一枚硬幣的兩面。任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)中,人為造成的繁榮一定會(huì)伴隨一場(chǎng)大衰退。而且,通貨膨脹會(huì)達(dá)到多高,衰退就會(huì)有多嚴(yán)重。在貨幣經(jīng)濟(jì)中,以貨幣表示的生產(chǎn)資料和消費(fèi)品的相對(duì)需求總量受到信用擴(kuò)張和收縮的影響會(huì)時(shí)常變動(dòng),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體系不平衡,甚至引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)。可見(jiàn),經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因就在于貨幣的擴(kuò)張和收縮。根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期理論,國(guó)家利用貨幣政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期。同時(shí),政府具有貨幣壟斷權(quán),私人部門(mén)自由活動(dòng)的條件受到限制,妨礙了市場(chǎng)機(jī)制的有效運(yùn)轉(zhuǎn),使市場(chǎng)信號(hào)不能傳到消費(fèi)者那里而形成失業(yè)。通貨膨脹和失業(yè)都是政府控制貨幣發(fā)行權(quán)來(lái)干預(yù)經(jīng)濟(jì)的后果。

三、應(yīng)對(duì)危機(jī)的幾點(diǎn)建議

針對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的經(jīng)濟(jì)萎縮、失業(yè)等問(wèn)題,專(zhuān)家提出了眾多建議,政府也開(kāi)始采取積極措施,筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考慮:

(一)進(jìn)一步深化改革。對(duì)制度進(jìn)行改革,包括市場(chǎng)化的改革,金融體制改革以及勞動(dòng)力市場(chǎng)改革。打破壟斷,取消很多市場(chǎng)領(lǐng)域的管制,可以帶動(dòng)很多投資;實(shí)行匯率市場(chǎng)化改革,以減少危機(jī)爆發(fā)時(shí)帶來(lái)的危害性;推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的改革,解決好農(nóng)民的就業(yè)問(wèn)題,包括下崗的農(nóng)民工,讓他們能夠或者自己創(chuàng)業(yè),或者回去以后能就業(yè),或者再出來(lái)就業(yè)。

(二)改進(jìn)國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加強(qiáng)對(duì)中心城市的軌道交通、電力能源等設(shè)施的建設(shè)。尤其是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。積極支持農(nóng)村的公路項(xiàng)目、電網(wǎng)項(xiàng)目以及水利改造項(xiàng)目。從投資需求的角度,改造農(nóng)業(yè),改造農(nóng)村城鄉(xiāng)一體化,使新農(nóng)村建設(shè)代替房產(chǎn)業(yè)而成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新的驅(qū)動(dòng)力。

(三)進(jìn)行城市工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。加大新技術(shù)的研究和開(kāi)發(fā)力度,各企業(yè)單位應(yīng)引進(jìn)創(chuàng)新人才、擴(kuò)大技術(shù)基礎(chǔ)和新產(chǎn)品的研發(fā)力度。淘汰原有的耗能大、浪費(fèi)原材料多、污染環(huán)境嚴(yán)重的企業(yè),開(kāi)創(chuàng)出一批有自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新產(chǎn)品。借助此次危機(jī),將企業(yè)進(jìn)行整合,優(yōu)勝劣汰,形成更多競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的國(guó)際化大企業(yè)。

(四)穩(wěn)定職工隊(duì)伍減少就業(yè)人口。企事業(yè)單位原則上不能任意辭退原有職工。如果確實(shí)在工作崗位上無(wú)法安排的,可以組織新崗位的培訓(xùn)。企業(yè)辭退工人應(yīng)征得工會(huì)的同意。在城市中的家庭應(yīng)能保證至少有一個(gè)主要?jiǎng)趧?dòng)力就業(yè)。這樣,不僅可以穩(wěn)定人民的生活,也可以擴(kuò)大內(nèi)需。另外,要加大對(duì)農(nóng)村的扶持力度,提高農(nóng)產(chǎn)品特別是糧食的收購(gòu)價(jià)格,降低農(nóng)資用品的價(jià)格,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)進(jìn)行必要的補(bǔ)貼。以減少農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩,涌入城市,造成更大的失業(yè)危機(jī)。

(作者單位:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)組織研究中心)

主要參考文獻(xiàn):