前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇認(rèn)知主義和建構(gòu)主義區(qū)別范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:建構(gòu)主義教學(xué)觀;高職英語;教學(xué)改革
21世紀(jì)高職教育將發(fā)生的重要變革是從以傳授知識為主的教育向以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力與綜合素質(zhì)為主的教育轉(zhuǎn)變,筆者認(rèn)為,建構(gòu)主義教學(xué)理論作為教育心理學(xué)的最新理論,對我國高職院校英語教學(xué)與應(yīng)用型人才的培養(yǎng)具有一定的借鑒意義。本文擬從建構(gòu)主義教學(xué)觀與傳統(tǒng)教學(xué)觀的區(qū)別入手,著重探討建構(gòu)主義教學(xué)理論對我國高職院校英語教學(xué)改革的啟示。
建構(gòu)主義教學(xué)理論的形成與發(fā)展
建構(gòu)主義(Constructivism),亦稱作“結(jié)構(gòu)主義”,是一種哲學(xué)與心理學(xué)理論。
真正對建構(gòu)主義的形成與發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)的當(dāng)推瑞士心理學(xué)家讓·皮亞杰(Jeam Piaget),他所提出的建構(gòu)主義是與客觀主義(Objectivism)完全相反的認(rèn)識論,是從行為主義到認(rèn)知主義的進(jìn)一步發(fā)展。建構(gòu)主義教學(xué)理論源于皮亞杰的“發(fā)生認(rèn)識論”,這一理論較好地揭示了人類學(xué)習(xí)過程的認(rèn)知規(guī)律,闡明了學(xué)習(xí)如何發(fā)生、意義如何建構(gòu)、概念如何形成以及理想的學(xué)習(xí)環(huán)境所包含的主要因素等等。在皮亞杰理論的基礎(chǔ)上,許多專家學(xué)者從各種不同的角度對建構(gòu)主義理論加以發(fā)展,20世紀(jì)50年代末和60年代初,美國心理學(xué)家布魯納(Jerome Bruner)提出了教學(xué)要以“學(xué)習(xí)者為中心”的理論,后來他倡導(dǎo)“發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)”(1970),即知識不是由教師灌輸給學(xué)生,而是學(xué)生在教師的指導(dǎo)下去發(fā)現(xiàn),去建構(gòu);教師由傳統(tǒng)的“教員”轉(zhuǎn)變?yōu)椤按龠M(jìn)者”或“引路人”。另一位著名美國心理學(xué)家奧蘇伯爾(D.P.Asubel)在1978年提出“有意義的學(xué)習(xí)”理論,即認(rèn)知結(jié)構(gòu)同化論(認(rèn)知學(xué)習(xí)理論),認(rèn)為影響學(xué)習(xí)最重要的因素是學(xué)習(xí)者頭腦中已有的知識,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生已有的知識進(jìn)行教學(xué)。所有這些都為建構(gòu)主義教學(xué)理論的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ),建構(gòu)主義的教學(xué)觀與傳統(tǒng)教學(xué)觀的區(qū)別已涉及教育理論的很多層面。
建構(gòu)主義教學(xué)觀對傳統(tǒng)教學(xué)觀的超越
從建構(gòu)主義教學(xué)理論的形成與發(fā)展過程中不難看出,建構(gòu)主義教學(xué)觀無論在教學(xué)主體的確立還是在學(xué)習(xí)主體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)方面,都構(gòu)成了對傳統(tǒng)教學(xué)觀的超越。
教學(xué)主體觀的超越傳統(tǒng)的教學(xué)觀是以“教”為主,教育是通過教師對客觀世界進(jìn)行再現(xiàn)與描述進(jìn)行的,知識被看成是固定不變的,學(xué)生的意識被看成是“一個空桶”、“一張白紙”和“一面鏡子”,學(xué)生的學(xué)習(xí)過程就是等待教師用理性的結(jié)論將空桶裝滿或?qū)⒚利惖膱D畫印到紙上。學(xué)生的學(xué)習(xí)不受個人頭腦中原有認(rèn)知圖式的影響,僅取決于教師及教育環(huán)境的控制與影響??荚嚨慕Y(jié)果被看成是學(xué)生的知識評價體系的全部,而教學(xué)則是一種按既定步驟進(jìn)行的固定程序,相應(yīng)的教學(xué)效果是可以預(yù)期的,并具有很強(qiáng)的重復(fù)性。而建構(gòu)主義教學(xué)觀則認(rèn)為學(xué)生是信息加工的主體,是其意義的建構(gòu)者,而不是被動接受者與被灌輸?shù)膶ο?。教學(xué)要以學(xué)習(xí)者為中心,教師不再是知識的提供者,而是學(xué)生在信息加工過程中意義建構(gòu)的幫助者、促進(jìn)者與導(dǎo)航人,是學(xué)生學(xué)習(xí)的高級伙伴與合作者。教師在教學(xué)過程中要從學(xué)習(xí)者的經(jīng)驗出發(fā),認(rèn)真考慮學(xué)習(xí)者原有的知識水平,使要學(xué)習(xí)的內(nèi)容盡可能落實在學(xué)生可能的建構(gòu)區(qū)域范圍內(nèi)。教師要適時地給學(xué)生提供機(jī)會,讓他們自己組合、批判與澄清已有知識和新信息之間的差異,以自己的方式建構(gòu)對于新事物的理解,進(jìn)而構(gòu)建自己新的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和體系。教師應(yīng)當(dāng)知道,不同的學(xué)生看到的往往是事物的不同方面,不存在理解的唯一性,教師可以通過組織學(xué)生相互合作的方式使學(xué)生對事物的理解更加豐富與全面。
學(xué)習(xí)主體認(rèn)知結(jié)構(gòu)的超越傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)觀認(rèn)為,學(xué)習(xí)者只是被動的信息接受者,學(xué)習(xí)者的主要任務(wù)就是對各種事實性信息加以記憶、復(fù)述和簡單應(yīng)用,因此,學(xué)習(xí)過程就是簡單的信息輸入、存儲與提取的過程。而建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀則認(rèn)為,學(xué)習(xí)首先是學(xué)習(xí)者內(nèi)化心理表征的過程,不僅包括結(jié)構(gòu)性的知識,而且包括大量的非結(jié)構(gòu)性經(jīng)驗背景。皮亞杰認(rèn)為,人的學(xué)習(xí)過程即知識結(jié)構(gòu)建構(gòu)形成的過程,其發(fā)展變化主要表現(xiàn)為動態(tài)的平衡,這種平衡是通過認(rèn)知主體內(nèi)部兩種相反的自我調(diào)節(jié)行為,即同化與順應(yīng)的互動得以實現(xiàn)的,兩者是個體認(rèn)知發(fā)展的兩個聯(lián)系緊密的主要過程。同化是指個體將感受到的刺激整合到原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)或圖式中的過程,隨著認(rèn)知的發(fā)展,同化形式會逐漸復(fù)雜化,會經(jīng)歷從再現(xiàn)性同化、再認(rèn)性同化到概括性同化的轉(zhuǎn)變。然而,個體在與外界環(huán)境相互作用的過程中,并不總是經(jīng)歷同化的過程,個體在接受新刺激、獲取新信息時,新的經(jīng)驗常常會與原有的知識、經(jīng)驗發(fā)生沖突,在這種情況下,個體總是試圖調(diào)整或重建原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)以保持其機(jī)能,適應(yīng)外界環(huán)境的變化,這便是順應(yīng)的過程。所以順應(yīng)是指有機(jī)體通過調(diào)節(jié)自己的內(nèi)部結(jié)構(gòu)以適應(yīng)特定環(huán)境刺激的過程,包括反思、整合以達(dá)到對自我與客體的雙重建構(gòu)。同化是認(rèn)知結(jié)構(gòu)的量變,順應(yīng)則是認(rèn)知結(jié)構(gòu)的質(zhì)變。一方面是同化——順應(yīng)——再同化——再順應(yīng)形式的循環(huán)往復(fù);另一方面是平衡——不平衡——再平衡的相互交替,人的認(rèn)知水平的發(fā)展往往都要經(jīng)歷這樣的過程。由此可見,學(xué)習(xí)不是簡單的信息累加,而是包含新舊信息和經(jīng)驗的沖突以及由此而引發(fā)的認(rèn)知結(jié)構(gòu)的重組。學(xué)習(xí)過程不是簡單的信息輸入、存儲和提取,而是新舊知識、經(jīng)驗之間雙向的相互作用過程,亦即學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)環(huán)境之間的互動與信息的理解。
建構(gòu)主義教學(xué)理論對高職英語教學(xué)改革的啟示
我國的高職英語教學(xué)基本上還處于以應(yīng)付過級考試為核心的階段,大多數(shù)教學(xué)仍然是以課堂為中心、以書本為中心、以教師為中心,教師普遍缺乏綜合運(yùn)用多種英語教學(xué)法從事教學(xué)的能力,在教學(xué)中存在重知識傳授、輕技能訓(xùn)練,重應(yīng)試教學(xué)、輕素質(zhì)培養(yǎng)的現(xiàn)象。這種落后的教學(xué)方法只能產(chǎn)生“滿堂灌”而忽視學(xué)生的個性、缺乏實踐體驗與鞏固、缺乏師生互動、收效甚微的教學(xué)局面和效果。因此,必須在高職英語教學(xué)改革中引入以建構(gòu)主義理論為代表的科學(xué)的教學(xué)理念,實現(xiàn)從傳統(tǒng)的以“三中心”(教師、教材、課堂)為特征的教學(xué)模式向以學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo)的,理論聯(lián)系實際的,開放式教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變。筆者結(jié)合自身在高職院校從事英語教學(xué)的長期實踐,認(rèn)為引入建構(gòu)主義教學(xué)理論,應(yīng)當(dāng)從以下幾方面著手:
首先,高職英語教學(xué)應(yīng)從“雙邊活動”向“多邊互動”轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)教學(xué)理論只看到了教學(xué)過程中師生之間的關(guān)系,而忽視了作為認(rèn)知主體的學(xué)生之間的互動關(guān)系。建構(gòu)主義將教學(xué)視為學(xué)生主動建構(gòu)知識的過程,并且認(rèn)為這種建構(gòu)是通過與他人的相互作用實現(xiàn)的,其中,教師與同學(xué)都是建構(gòu)知識過程的合作者,學(xué)生之間應(yīng)由原來的競爭關(guān)系變?yōu)楦挥诮?gòu)性的合作伙伴關(guān)系。
其次,高職英語教學(xué)應(yīng)從“被動傳輸式”向“主動建構(gòu)式”轉(zhuǎn)變。在教學(xué)過程中,教師應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變觀念,充分認(rèn)識到教與學(xué)不再是簡單的知識傳輸與接受過程,而是師生之間的相互對話、相互作用與共同實踐以及主動地建構(gòu)信息的過程,而且這種建構(gòu)是通過新的知識經(jīng)驗間反復(fù)的、雙向的相互作用完成的。教師應(yīng)承認(rèn)學(xué)生在外語學(xué)習(xí)活動中具有積極性和主動性,應(yīng)給學(xué)生“學(xué)”的主動權(quán)。然而,在高職英語教學(xué)過程中,幾乎都是以教師為中心的“一言堂”,很少見以學(xué)生為中心的課堂,教師逐詞朗讀、講解與答疑,學(xué)生則被動地聽講、記筆記,整個教學(xué)過程中,教師講解的時間多,學(xué)生主動練習(xí)的時間少。這樣,久而久之學(xué)生就會失去學(xué)習(xí)的積極性與主動性,更不要說創(chuàng)造性地學(xué)習(xí)了。要改變這一現(xiàn)狀,高職英語教師應(yīng)研究教育學(xué)和教育心理學(xué)的最新理論,自覺地對教育學(xué)和教育心理學(xué)的研究成果加以批判地吸收,合理地應(yīng)用到自己的教學(xué)實踐中。
再次,在高職英語教學(xué)過程中,教師應(yīng)為學(xué)生營造良好的心理環(huán)境與學(xué)習(xí)環(huán)境,教師不應(yīng)僅僅滿足于為學(xué)生傳授語言知識,還應(yīng)利用外語的中介作用,為學(xué)生創(chuàng)造良好的心理環(huán)境,幫助其發(fā)展自我控制學(xué)習(xí)行為的意識和能力,增強(qiáng)自信心。教師要接受學(xué)生自己對學(xué)習(xí)的理解,鼓勵學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的自我選擇與自我責(zé)任感,實踐以學(xué)生的認(rèn)知和情感為出發(fā)點的“全人教育”,切忌一味地將知識強(qiáng)加給學(xué)生而不考慮他們的主觀感受。建構(gòu)主義非常強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)環(huán)境在學(xué)習(xí)中的作用,認(rèn)為“情境”、“合作”、“會話”與“意義建構(gòu)”是學(xué)習(xí)環(huán)境的四大因素,教師的作用不應(yīng)局限于提供任務(wù)和促進(jìn)學(xué)生之間的互動,更應(yīng)通過他們之間的交流為學(xué)生創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍,創(chuàng)造可以激勵學(xué)生學(xué)習(xí)和使學(xué)習(xí)變得輕松的環(huán)境,這種環(huán)境將使作為知識建構(gòu)與再建構(gòu)以及獲得認(rèn)識和理解的、主動進(jìn)行的語言學(xué)習(xí)活動變得更加容易。
參考文獻(xiàn)
[1]普通高等專科英語課程教學(xué)指導(dǎo)委員會.普通高等??朴⒄Z教學(xué)改革理論與實踐[M].北京:高等教育出版社,1999.
[2]趙靜鵬.大學(xué)英語的世紀(jì)走向[J].清華大學(xué)教育研究,1995,(2).
[3]何林,王慶光.試論英語學(xué)科的素質(zhì)教育[J].重慶郵電學(xué)院學(xué)報,2002,(4).
[4]王建華.淺議高職英語教育中存在的問題及其解決辦法[J].華東交通大學(xué)學(xué)報,2003,(5).
【關(guān)鍵詞】建構(gòu)主義 英語語法教學(xué) 內(nèi)在屬性 拋錨式教學(xué)模式 隨機(jī)通達(dá)式教學(xué)模式
英語語法教學(xué)是英語教學(xué)上的一個難題,在英語語法教學(xué)中,教師往往會走入一個教學(xué)誤區(qū),只注重對語法知識的講解和滲透,而忽略了語法現(xiàn)象本身的內(nèi)在屬性以及學(xué)習(xí)者的認(rèn)知結(jié)構(gòu),而建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論則從學(xué)習(xí)者認(rèn)知本質(zhì)來分析學(xué)習(xí)的過程,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者的主觀能動性與客觀主體相作用下所產(chǎn)生的。下面來進(jìn)一步探討基于建構(gòu)主義理論的英語語法教學(xué)的模式。
一、關(guān)于建構(gòu)主義理論
(一)建構(gòu)主義認(rèn)識論
建構(gòu)主義是在人類逐步步入后現(xiàn)代社會,開始迎接知識經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)的大環(huán)境下產(chǎn)生的。從心理學(xué)角度講,它是建立在皮亞杰(Piaget)的發(fā)生認(rèn)識論(Genetic Epistemology)以及維果茨基(Vygosky)的社會文化學(xué)說(Culture?鄄history Theory)等理論基礎(chǔ)上的。他們認(rèn)為個體在外在環(huán)境面前并非起被動的“模板”作用,而是起積極的主動的建構(gòu)作用。
(二)建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀
建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)觀與其他學(xué)習(xí)理論的學(xué)習(xí)觀的不同在于,它強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者與外界互動進(jìn)行建構(gòu)的過程。
建構(gòu)主義者認(rèn)為學(xué)習(xí)者不是“白紙”而是具有各自不同的豐富經(jīng)驗的主體。在教學(xué)中不能無視這些經(jīng)驗,而應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生在原有知識基礎(chǔ)上“生長”出新的知識。同時學(xué)生之間又具有差異性,而學(xué)習(xí)者又組成了學(xué)習(xí)者共同體,所以在教法學(xué)中應(yīng)當(dāng)在共同體中體現(xiàn)差異性。另外,學(xué)習(xí)者是具有主觀能動性的主體,是學(xué)習(xí)活動的真正參與者,他們應(yīng)當(dāng)主動參與學(xué)習(xí),成為學(xué)習(xí)的主角。
(三)建構(gòu)主義教學(xué)觀
建構(gòu)主義所主張的教學(xué)方法與傳統(tǒng)的注入式和題海戰(zhàn)術(shù),有著本質(zhì)的區(qū)別。建構(gòu)主義主張的教學(xué)方法其核心是強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者是一個主動的、積極的知識構(gòu)造者。建構(gòu)主義認(rèn)為教師的一項重要的工作就是要從學(xué)生的實際出發(fā),以深入了解學(xué)生真實的思維活動為基礎(chǔ),通過提供適當(dāng)?shù)膯栴}情景或?qū)嵗偈箤W(xué)生反思,引起學(xué)生必要的認(rèn)知沖突,從而讓學(xué)生最終主動建構(gòu)起新的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
傳統(tǒng)的英語語法教學(xué)中,教師擔(dān)當(dāng)了重要的講解角色,學(xué)生所學(xué)到的都是老師用自己的經(jīng)驗經(jīng)過理解加工以后所得出的所謂的語法現(xiàn)象。而建構(gòu)主義教學(xué)觀所主張的教學(xué)方法是讓學(xué)生自己在一定的語言環(huán)境下發(fā)現(xiàn)語法現(xiàn)象、總結(jié)語法規(guī)律,然后把語法進(jìn)一步運(yùn)用到語言中。
二、對學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)者的分析
(一)高中英語語法的性質(zhì)
英語語法是針對英語語言現(xiàn)象進(jìn)行的研究,指英語中語言的結(jié)構(gòu)規(guī)律。英語語法規(guī)則是從語言現(xiàn)象中總結(jié)出來的,語法由三個方面構(gòu)成:形態(tài)句法(morphosyntax)-形式(form);語義(semantics)-意義(meaning);語用(pragmatics)-使用(use)。這三個方面是相互聯(lián)系,互相影響的,每項語法有各自的形式、意義和語用,比如高中語法非謂語動詞部分內(nèi)容,很多老師用了許多中文規(guī)則去詮釋它的內(nèi)涵和意義,但當(dāng)學(xué)生使用起來時還是無從下手,錯誤不少。非謂語動詞具有動詞的特點,單純地去講不定式、動詞?鄄ed 和?鄄ing形式是沒有意義的,必須放在具體的語言環(huán)境下才能讓學(xué)生理解它們的具體內(nèi)涵和作用。
(二)分析高中學(xué)生的英語語言認(rèn)知結(jié)構(gòu)
認(rèn)知結(jié)構(gòu),簡單來說就是學(xué)生頭腦中的知識結(jié)構(gòu)。高中生的英語認(rèn)知結(jié)構(gòu)就是他們在過往的學(xué)習(xí)中所建立的英語知識結(jié)構(gòu)和語言組織。在初中階段,學(xué)生已經(jīng)初步接觸了各種英語語法,從建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀來說,高中學(xué)生英語學(xué)習(xí)是在他們原有的知識結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上對新知識進(jìn)行主觀的加工,從而重建新舊知識之間的聯(lián)系,建成新的知識結(jié)構(gòu)。從建構(gòu)主義教學(xué)觀來說,語言來源于生活,學(xué)生在一定的語言環(huán)境下才能真正地理解語法的內(nèi)涵;語言的習(xí)得是通過自然的運(yùn)用語言而逐步地、下意識地發(fā)展這種能力,這也就是學(xué)習(xí)者的認(rèn)知特性。
三、基于建構(gòu)主義英語語法的教學(xué)模式
根據(jù)建構(gòu)主義理論,通過分析高中英語語法的性質(zhì)和高中學(xué)生的英語認(rèn)知結(jié)構(gòu)和特性,筆者對以下兩種英語語法教學(xué)模式進(jìn)行探索:
(一)拋錨式教學(xué)模式
拋錨式教學(xué)模式是建立在建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論下的一種重要的情景教學(xué)模式,其教學(xué)要求建立在有感染力的真實事件或真實問題的基礎(chǔ)上,通過學(xué)生之間的互動、交流,憑借學(xué)生的主動學(xué)習(xí)、生成學(xué)習(xí),親身體驗完成從識別目標(biāo)——提出目標(biāo)——到達(dá)目標(biāo)的全過程。在英語語法教學(xué)中,拋錨式教學(xué)模式是一種常見的模式,老師先拋出一個錨,讓學(xué)生在語言情境中感受它的運(yùn)用,然后通過創(chuàng)設(shè)問題、自助學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí)、效果評價的過程,達(dá)到掌握英語語法的效果。定語從句的教學(xué)一直是高中英語教學(xué)的一大難點,在以前的教學(xué)中,脫離情景的講解讓學(xué)生難以理解,就算理解了也不會使用。拋錨式教學(xué)強(qiáng)調(diào)的是在情景中進(jìn)行語言的習(xí)得,這種教學(xué)模式比較適合定語從句的教學(xué)。在開始學(xué)習(xí)時,老師可以先提供一個情景,比如,描寫一位著名的明星,先從簡單句入手:Andy Liu is a popular star and singer. 然后叫學(xué)生繼續(xù)根據(jù)自己對這位明星的了解進(jìn)行描述,學(xué)生會用一些形容詞或短語來描述;當(dāng)他們也往下描述時,就會發(fā)現(xiàn)形容詞或短語不足以夠他們使用,這時,老師就可以拋出一個錨:Andy Liu is a popular star and singer who has won many prizes in HK. Andy Liu is a popular star and singer who has many fans. 接著,就讓學(xué)生模仿這個句子來描寫這位明星。在感知過這個學(xué)習(xí)目標(biāo)以后,就進(jìn)行自主練習(xí)。學(xué)生可以根據(jù)自己的喜好,模仿老師的句子來描述其他的明星,學(xué)生會說出許多類似的句子,這樣的情景教學(xué)既有趣又易懂。經(jīng)過一番練習(xí)以后,學(xué)生對這個句子已經(jīng)朗朗上口,這時,老師可以讓他們進(jìn)行思考和討論,發(fā)現(xiàn)其中的語法規(guī)則。這種拋出一個錨,讓學(xué)生感受、分析、總結(jié),然后在進(jìn)行收錨的教學(xué)模式,就能讓學(xué)生真正在一種語境下學(xué)習(xí)英語語法,使得本來枯燥乏味的語法顯得有生命力、有意義。在這個過程中,學(xué)生是真正的學(xué)習(xí)參與者,他們在原有的知識形容詞作定語的基礎(chǔ)上,通過自己自主的思考和分析,充分發(fā)揮學(xué)習(xí)上主觀能動性的作用,把定語從句自然地習(xí)得。
(二)隨即通達(dá)模式
所謂隨機(jī)進(jìn)入教學(xué),就是學(xué)習(xí)者隨意通過不同途徑、不同的方式進(jìn)入同樣教學(xué)內(nèi)容的學(xué)習(xí),從而獲得對同一事物或同一問題的多方面的認(rèn)識與理解,每次進(jìn)入都有不同的學(xué)習(xí)目的和問題側(cè)重點,因此多次進(jìn)入的結(jié)果,絕不僅僅是對同一知識內(nèi)容的簡單重復(fù)和鞏固,而是使學(xué)習(xí)者獲得對事物全貌的理解與認(rèn)識上的飛躍。在英語的語法教學(xué)中我們通常會碰到一個語法知識是多面的,在不同的情景下有不同的理解。以條件句為例,它分為真實條件句和虛擬條件句,我們?nèi)绻捎秒S即通達(dá)模式可以這樣設(shè)計:先提供第一個情景,比如一個老師正在給學(xué)生講他們周末的安排,引出句子“If the weather is fine tomorrow, we will have a picnic near the lake.”,接著提供幾個這樣的真實情景讓學(xué)生感受,學(xué)生就能初步地了解真實條件句表達(dá)的意思和用法。第二步,老師提供一個虛擬的情景,比如,看到一只鳥正在飛,引出下面這個例句:If I were a bird, I would fly to the sky. 接著又提供類似的情景讓學(xué)生感知。第三步,再設(shè)計這樣的一個情景:在一次對話中一個人談到前一個晚上看的電影說:The film was really interesting. It?蒺s a pity that you didn?蒺t see it.老師就引出句子“If I had had time, I would have gone to see it.”根據(jù)這種方法,再提供其它的情景,引出交叉時態(tài)的句子。每接觸一個新的情境,學(xué)生都是在原有的基礎(chǔ)上有新的提升,從不同的情景理解條件句的不同的側(cè)面和意義。這種隨機(jī)進(jìn)入模式不是一種簡單的重復(fù),而是在原有基礎(chǔ)上的提升;作為學(xué)習(xí)者本身,他們在感知的過程中逐步形成了這個語法的知識結(jié)構(gòu),理解了這項語法的多面意義,達(dá)到了很好的學(xué)習(xí)效果。
隨機(jī)通達(dá)模式還強(qiáng)調(diào)自主的探索和小組的協(xié)作。在條件句的教學(xué)中,學(xué)生通過自主的探究和小組的討論、總結(jié),就能發(fā)現(xiàn)條件句的規(guī)律。他們能發(fā)現(xiàn)真實條件下主句和從句的謂語動詞的時態(tài)規(guī)律和虛擬條件下是不相同的,在以后的運(yùn)用中就能有所區(qū)別地對待。
總而言之,在建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的英語語法教學(xué)模式適合學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和思維習(xí)慣,有利于解決英語語法教學(xué)中的問題;在教學(xué)過程中注重學(xué)生知識習(xí)得的習(xí)慣和知識本身的意義,讓語法成為有生命的、有意義的活體,讓語法學(xué)習(xí)成為一種自然的、系統(tǒng)的習(xí)得過程。
參考文獻(xiàn):
[1]查有梁,《新教學(xué)模式之建構(gòu)》[M],廣西教育出版
關(guān)鍵詞:建構(gòu)主義教學(xué)理論;籃球教學(xué);啟示
我們的社會處在一個大變革和大動蕩的時代,這種社會的變革和動蕩,為傳統(tǒng)教育提出了新的要求和挑戰(zhàn),要求改變傳統(tǒng)的教育模式、內(nèi)容和方法等,建立起適應(yīng)新的社會發(fā)展的教育形態(tài)。(顧明遠(yuǎn) 2001:11)以高校籃球技術(shù)課教學(xué)為例:現(xiàn)行的籃球課教學(xué)指導(dǎo)思想、
教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法仍很陳舊,而適應(yīng)新時期的完善的課堂教學(xué)模式尚未形成。建構(gòu)主義教學(xué)理念是順應(yīng)時代需要的產(chǎn)物,國內(nèi)外的一些學(xué)者將它視為 “是對傳統(tǒng)教學(xué)理論和學(xué)習(xí)理論的一場革命”,甚至被譽(yù)為“革新傳統(tǒng)教學(xué)的理論基礎(chǔ)”(何克抗 1997)。在籃球教學(xué)中引入建構(gòu)主義的理論,將為教學(xué)改革提供一種全新的思路。我們要正確地理解并好好地運(yùn)用它,幫助自己有效地審視和反思自己的教學(xué)觀念和教學(xué)行為,以期促進(jìn)體育教學(xué)觀念的更新,為改進(jìn)與提高籃球教學(xué)質(zhì)量提供參考。
一、建構(gòu)主義教學(xué)觀
(一)建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)觀
1.學(xué)習(xí)是學(xué)生主動地建構(gòu)知識的過程:學(xué)生是認(rèn)知的主體。學(xué)習(xí)不是由教師把知識簡單地灌輸給學(xué)生, 而是由學(xué)生根據(jù)先前認(rèn)知結(jié)構(gòu)主動地有選擇地知覺外在信息,建構(gòu)當(dāng)前事物的意義。
2.學(xué)生以自己的方式建構(gòu)對事物的理解:學(xué)生個體有其獨特性,知識的獲得只能由每個學(xué)生基于自己的經(jīng)驗背景而建構(gòu)起來,在以自己的方式看待事物的過程中獲得新的知識經(jīng)驗。
3.學(xué)習(xí)應(yīng)該是一個交流和合作的互動過程:建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為“合作學(xué)習(xí)”對知識意義的建構(gòu)起著關(guān)鍵的作用。學(xué)生個體雖然有其獨特性,但在學(xué)習(xí)過程中,不可避免地要受到當(dāng)時社會文化因素的影響,因此在建構(gòu)知識的過程中必須與他人磋商并達(dá)成一致,來不斷地加以調(diào)整和修正。
(二)建構(gòu)主義的教學(xué)觀
建構(gòu)主義的教師觀和學(xué)生觀:建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論要求擯棄傳統(tǒng)的以教師為中心的教學(xué)模式,轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生為中心的全新教學(xué)模式,教師的角色也就由知識的灌輸者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生建構(gòu)知識的積極幫助者、引導(dǎo)者和忠實的支持者,隨之,學(xué)生也就由被動的接受者和知識的灌輸對象轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)活動的積極參與者和知識的主動建構(gòu)者。
二、建構(gòu)主義教學(xué)觀與傳統(tǒng)教學(xué)觀的區(qū)別
1.教學(xué)理念不同
傳統(tǒng)意義上,整個教學(xué)活動都是以教師為中心,主要是靠教師向?qū)W生灌輸知識為主,課堂教學(xué)更注重的是知識的講解和記憶,作為認(rèn)知主體的學(xué)生只是被動地接受、機(jī)械地反應(yīng)。顯而易見,這種教學(xué)觀忽略了學(xué)生的認(rèn)知能力,抑制了學(xué)生批判性思維和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),個人的發(fā)展受到很大限制。
建構(gòu)主義教學(xué)觀的出現(xiàn)改變了這種簡單傳授、被動接受的教學(xué)模式。“在建構(gòu)主義教學(xué)中,教師尋求的不是學(xué)生能夠重復(fù)什么,而是他們能夠創(chuàng)造、證明和展示什么?!保˙rooks, et al. 2005:20)建構(gòu)主義者認(rèn)為學(xué)習(xí)不是被動地吸收信息,而是主動地建構(gòu)信息,學(xué)生獲取知識的多少取決于學(xué)習(xí)者根據(jù)自身經(jīng)驗去建構(gòu)有關(guān)知識的能力。
2.教學(xué)目的不同
傳統(tǒng)教學(xué)觀的教學(xué)目的是讓學(xué)生被動地接受知識,它的第一著眼點是知識的傳承。建構(gòu)主義教學(xué)觀則認(rèn)為學(xué)生的主動性和創(chuàng)造性是最重要的,重視培養(yǎng)學(xué)學(xué)生分析問題、解決問題和創(chuàng)造性思維的能力。
圖2傳統(tǒng)的教學(xué)模式基本因素圖
圖3建構(gòu)主義教學(xué)模式基本因素圖
3.教學(xué)模式不同
傳統(tǒng)籃球教學(xué)模式與建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論指導(dǎo)下的教學(xué)新模式相比,其教學(xué)過程基本因素(如圖2,圖3)的作用各不相同。
三、建構(gòu)主義對籃球教學(xué)的啟示
1.以學(xué)生為中心,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維
在籃球教學(xué)中,教師應(yīng)放棄對學(xué)生的“控制權(quán)”,將學(xué)生的觀點作為課程設(shè)計的依據(jù),鼓勵和接納學(xué)生的獨立性和主動性;要把教學(xué)重點放在學(xué)生的需求上,讓學(xué)生成為思考者、創(chuàng)造者和建構(gòu)者,主要考慮學(xué)生的實踐,而不是教師的講解。但是,值得一提的是,這并沒有否定教師的作用,學(xué)習(xí)活動能順利進(jìn)行的前提是教師“富有技巧”的引導(dǎo)。建構(gòu)主義觀下的籃球教學(xué),要求學(xué)生通過高水平的思維活動來建構(gòu)意義,學(xué)習(xí)者不斷思考和對各種信息進(jìn)行加工轉(zhuǎn)換,基于新經(jīng)驗與舊經(jīng)驗進(jìn)行綜合和概括去建構(gòu)體育知識, 因此,其體育教學(xué)設(shè)計就與傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計相反,在解決問題中學(xué)習(xí)。體育教師根據(jù)所要學(xué)習(xí)的內(nèi)容設(shè)計出具有思考價值的、有意義的籃球動作組合,首先讓學(xué)生嘗試解決。在此過程中,體育教師可提供一定的支持和引導(dǎo), 組織學(xué)生合作討論。學(xué)生綜合運(yùn)用原有的知識經(jīng)驗,做出合理的綜合和推論,分析訓(xùn)練中存在的問題,形成自己的假設(shè)和動作學(xué)習(xí)中困難的解決方案。以此為基礎(chǔ),在體育教師的幫助下進(jìn)行提煉和概括, 使學(xué)生所建構(gòu)的知識更明確、更系統(tǒng)。任何一個有過教學(xué)經(jīng)歷的人都知道,教學(xué)過程本身就是一個設(shè)疑,質(zhì)疑,釋疑的過程,也是教會學(xué)生學(xué)習(xí),提高學(xué)習(xí)能力的過程,同時,還是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力和實踐能力的過程,教師應(yīng)注重學(xué)生批判性思維、發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力的培養(yǎng),并且通過探究和實踐活動去試圖解決問題,從而培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維的能力。
2.教學(xué)評價的科學(xué)化,激發(fā)學(xué)生的積極性和自信心
對教育工作者而言,通過測試反饋學(xué)生的學(xué)業(yè)成就固然重要,但是更重要的是幫助學(xué)生尋求理解,建構(gòu)知識意義。建構(gòu)主義者通過觀察學(xué)習(xí)狀態(tài)中的學(xué)生以及學(xué)生的展示評價學(xué)生的學(xué)習(xí),從而使教學(xué)更具有親和力、號召力和感染力,大大提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。鑒于此,筆者認(rèn)為應(yīng)該對籃球教學(xué)的評估方式進(jìn)行改革。加強(qiáng)考核制度的管理,改革考試辦法,采取口試與筆試相結(jié)合、開卷與閉卷相結(jié)合、平時成績與期末成績相結(jié)合、課外作業(yè)與課堂考試相結(jié)合等方法,全面衡量學(xué)生學(xué)習(xí)與掌握知識的現(xiàn)狀,將籃球課的過程性評價與終結(jié)性評價手段有機(jī)的結(jié)合在一起。使學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中不斷體驗進(jìn)步與成功帶來得喜悅,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和自信心。
3.創(chuàng)設(shè)情境,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)
建構(gòu)主義教學(xué)理論特別重視教學(xué)中情境的創(chuàng)設(shè)和引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)。他們強(qiáng)調(diào)教學(xué)環(huán)境中的情境必須有利于學(xué)生建構(gòu)所學(xué)內(nèi)容的意義。通過創(chuàng)設(shè)有利于學(xué)生建構(gòu)意義的情境,從而打破傳統(tǒng)教學(xué)中教師在課堂上空洞說教,不能提供生動、豐富的情境而導(dǎo)致的學(xué)生在知識建構(gòu)上發(fā)生的困難。因此,教師可以設(shè)置課堂學(xué)習(xí)的內(nèi)容與運(yùn)動比賽中真實發(fā)生的情境基本一致或相類似的環(huán)境。如完整投籃技術(shù)教學(xué)時,播放著名球星在各種比賽的場景及比賽中各種投籃技術(shù)的運(yùn)用實況、高年級同學(xué)投籃技術(shù)學(xué)習(xí)及考試的錄像等,以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。教師要當(dāng)好“導(dǎo)演”,選擇與當(dāng)前學(xué)習(xí)主題密切相關(guān)的知識、技術(shù)、技能或問題,作為學(xué)習(xí)的中心內(nèi)容,如圖片、資料、光盤、錄像等,獲取有關(guān)資料和信息,找出知識點、動作和技戰(zhàn)術(shù)要領(lǐng)、訓(xùn)練和鍛煉方法等。教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)及時進(jìn)行語言引導(dǎo),誘導(dǎo)學(xué)生建立新的目標(biāo),并將所建立的目標(biāo)貫穿于整個教學(xué)過程的每一環(huán)節(jié)。
同時,建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)者與周圍環(huán)境的交互作用,對于學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解(即對知識意義的建構(gòu))起著關(guān)鍵性的作用。這是建構(gòu)主義的核心概念之一。因此,在教學(xué)中,教師應(yīng)充分認(rèn)識到“合作學(xué)習(xí)”對于知識建構(gòu)的重要性。合作學(xué)習(xí)小組應(yīng)由身體素質(zhì)、專業(yè)成績、知識接受能力等方面不同的成員構(gòu)成,成員之間存在著一定的互補(bǔ)性,不同的學(xué)生可以對某種錯誤動作技術(shù)提出不同的糾正手段。利用全班討論、交流、練習(xí),通過不同觀點的交流、補(bǔ)充、修正,加深每個學(xué)生對當(dāng)前學(xué)習(xí)技術(shù)動作的理解。教師必須依據(jù)自己的知識和過去的經(jīng)驗做出決定,積極利用有效資源引導(dǎo)、幫助、支持學(xué)生學(xué)習(xí)?!笆裁磿r候?qū)W(xué)生實施干預(yù)和怎樣進(jìn)行干預(yù)沒有任何規(guī)則可循”。要注意引導(dǎo)和學(xué)生們在教師的組織和引導(dǎo)和激發(fā)學(xué)生思考問題、把握小結(jié)、評價學(xué)生嘗試錯誤和糾正錯誤的時機(jī)。因此,在籃球教學(xué)中,我們應(yīng)該也完全可能將單一的師生互動轉(zhuǎn)向師生、生生互動。
綜上所述,建構(gòu)主義教學(xué)理論對促進(jìn)當(dāng)今籃球教學(xué)改革具有重要的指導(dǎo)意義和較高的參考價值。但是,我們也應(yīng)看到,教學(xué)觀念的更新是一個漸進(jìn)的過程,也是一個同時伴隨著痛苦和歡樂的過程,要成為一個建構(gòu)主義的教師并非易事,作為教育工作者的我們要行之有效的實施建構(gòu)主義的教學(xué)理論還需要不停地探索。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Brooks, Jacqueline Grennon , and Martin Grennon Brooks.In Search of Understanding the Case for Constructivist Classrooms[M].Trans.范瑋. 北京:中國輕工業(yè)出版社, 2005.
[2]Piaget, J. The Principles of Genetic Epistemology[M]. London: Routledge and Kegan PAUL Ltd, 1972
[3]Vygotsky, L. S. Mind in Society[M]. Cambridge MA:Harvard University Press, 1978.
[4]Spior, R. J. et al. “Cognitive Flexibility, Constructivism, and Hypertext: Random Access Instruction for Advanced Knowledge Acquisition for I11-structured Domain” in T.M. Duffy and D.H. Jonassen(Eds.), “Constructivism and the Technology of Instruction: A Conversation”, Lawrence Erlbaum Associates, Inc. 1991
[5]查有梁. 新教學(xué)模式之建構(gòu)[M]. 廣西:廣西教育出版社, 2003.
[6]樊臨虎. 體育教學(xué)論[M]. 北京:人民體育出版社.2002.
[7]顧明遠(yuǎn). 國際教育新理念[M]. 海口:海南出版社,2001.
[8]何克抗. 建構(gòu)主義—革新傳統(tǒng)教學(xué)的理論基礎(chǔ)[J]. 電化教育研究3( 1997 ).
[9]金欽昌. 學(xué)校體育學(xué)[M]. 高等教育出版社, 1994.
[10]李錦.建構(gòu)主義模式下的體育教學(xué)方法[J]. 高等建筑教育 6( 2004 ).
[11]張大均. 教與學(xué)的策略[M].人民教育出版社, 2003.
[12]張新,夏思永. 建構(gòu)主義一普通高校體育教學(xué)方法改革的新思路[J]. 西南師范大學(xué)學(xué)報5( 2003 ).
數(shù)學(xué)教學(xué)活動中的一個獨特觀點――建構(gòu)主義。建構(gòu)主義作為一種哲學(xué)觀它揚(yáng)棄了機(jī)械唯物論中的那種簡單的、直觀的反映論,它強(qiáng)調(diào)客觀世界的物質(zhì)性的同時也強(qiáng)調(diào)認(rèn)識主體的能動性。作為一種觀念,建構(gòu)主義是對傳統(tǒng)認(rèn)識論的反對,即認(rèn)為并非是主體對客觀實在的簡單的、被動的反映(鏡面式反映),而是認(rèn)識主體在其中發(fā)揮了積極作用的過程,可以說是借用了自身已有的知識和經(jīng)驗(或者說是認(rèn)知結(jié)構(gòu))能動地建構(gòu)起對客體的認(rèn)識。
1. 該理論的始源 早在上世紀(jì)50-60年代,著名的日內(nèi)瓦學(xué)派創(chuàng)始人、認(rèn)知心理學(xué)家皮亞杰(J.Piaget)曾明確地提出了人的認(rèn)識并不是對外在的被動的、簡單的反映,而是一種以已有知識和經(jīng)驗為基礎(chǔ)的主動建構(gòu)活動的觀點(認(rèn)識的建構(gòu)主義觀點)。由于長期在心理學(xué)領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位的行為主義學(xué)派的巨大影響,使得建構(gòu)主義觀點在很長時期內(nèi)未得到應(yīng)有的重視。直到80年代以后隨著認(rèn)知心理學(xué)研究的不斷深入及其逐漸取代了行為主義的主導(dǎo)地位,才獲得人們普遍的重視。
皮亞杰的認(rèn)知理論的焦點是個體從出生到成年的認(rèn)知發(fā)展階段。他認(rèn)為認(rèn)知發(fā)展不是一種數(shù)量上簡單累積的過程,而是認(rèn)知結(jié)構(gòu)不斷重新建構(gòu)的過程。根據(jù)皮亞杰的觀點,個體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)是通過同化和順化而不斷發(fā)展,以適應(yīng)新的環(huán)境。個體每當(dāng)遇到新的刺激,總是把對象納入到已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)之中(同化),若獲得成功,便得到暫時的平衡。如果已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)無法容納新的對象,個體就必須對已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)進(jìn)行變化以使其與環(huán)境相適應(yīng)(順化),直至達(dá)到認(rèn)識上的新的平衡。同化與順化之間的平衡過程,即認(rèn)識上的“適應(yīng)”是人類思維的本質(zhì)所在。
2. 該理論的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)觀 建構(gòu)主義認(rèn)為:人的認(rèn)識本質(zhì)是主體的“構(gòu)造”過程。所有的知識都是我們自己的認(rèn)識活動的結(jié)果。我們通過自己的經(jīng)驗來構(gòu)造自己的理解,反之,我們的經(jīng)驗又受到自己認(rèn)知“透視”的影響。
數(shù)學(xué)認(rèn)識應(yīng)當(dāng)被看成是主客體相互作用的產(chǎn)物,也即是反映和建構(gòu)的辯證統(tǒng)一。如果完全否認(rèn)了獨立于思維的客觀世界的存在,并認(rèn)為認(rèn)識活動的最終目的不應(yīng)被看成對于客觀真理的追求,則必然導(dǎo)致“極端建構(gòu)主義”。
在實際數(shù)學(xué)教學(xué)中,我們常常會發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,教師總是一個勁的抱怨學(xué)生連課堂上講過的一模一樣的習(xí)題,在考試中出現(xiàn)時仍然做不出來。這里可以依據(jù)建構(gòu)主義觀點作如下的分析:建構(gòu)主義認(rèn)為學(xué)生學(xué)習(xí)活動的本質(zhì)是:學(xué)習(xí)不應(yīng)看成對于教師所授予的知識的被動接受,而是一個以學(xué)生已有的知識和經(jīng)驗為基礎(chǔ)的、社會的建構(gòu)過程。我們對學(xué)生“理解”或“消化”數(shù)學(xué)知識的真正涵義獲得了新的解釋,“理解”并不是指學(xué)生弄清教師的本意,而是指學(xué)習(xí)者已有的知識和經(jīng)驗對教師所講的內(nèi)容重新加以解釋、重新建構(gòu)其意義,它只是表明學(xué)生認(rèn)為自己“我通過了”。因此,我們不難理解學(xué)生所學(xué)到的往往并非是教師所教的――這一“殘酷”事實。例如,在數(shù)學(xué)教學(xué)中最常見的表現(xiàn)是:教師盡管在課堂上講解得頭頭是道,學(xué)生對此卻充耳不聞;教師在課堂上詳細(xì)分析過的數(shù)學(xué)習(xí)題,學(xué)生在作業(yè)或測驗中仍然可能是謬誤百出;教師盡管如何地強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)的意義,學(xué)生卻仍然認(rèn)為數(shù)學(xué)是毫無意義的符號游戲,等等。學(xué)生真正獲得對知識的“消化”,是把新的學(xué)習(xí)內(nèi)容正確地納入已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu),從而使其成為整個結(jié)構(gòu)的有機(jī)組成部分。我國著名特級數(shù)學(xué)教師馬明先生有一句很生動的比喻:教師把知識“拋”得越快,學(xué)生忘得越快。教得多并不意味著學(xué)得也多,有時教得少反而學(xué)得多。究其原因,是學(xué)生缺乏對數(shù)學(xué)知識的主動的建構(gòu)過程。
關(guān)于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的建構(gòu)主義觀點是對于傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)教育思想,特別是“授予與接受”的觀點的直接否定。學(xué)習(xí)并非一個被動的吸收過程,而是一個以已有知識和經(jīng)驗為基礎(chǔ)的主動的建構(gòu)過程。因此,學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的最好方法是做數(shù)學(xué),即我們應(yīng)讓學(xué)生通過最能展現(xiàn)其建構(gòu)知識過程的問題解決來學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。
關(guān)鍵詞: 建構(gòu)主義 建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀 隱喻能力
隱喻就是以約定俗成的方式將內(nèi)在結(jié)構(gòu)相對清晰的始源域影射到結(jié)構(gòu)欠清晰的目標(biāo)域之上(藍(lán)純,2005)??梢赃@樣理解,隱喻也就是用較為熟悉的知識結(jié)構(gòu)來認(rèn)識理解不熟悉的知識結(jié)構(gòu)。隱喻作為語言的一種普遍現(xiàn)象而受到廣泛關(guān)注和研究。傳統(tǒng)的比較說和取代說將隱喻視為語言中非正?,F(xiàn)象,認(rèn)為使用隱喻只是為了達(dá)到特殊的修辭或交際效果,不會帶來新的意義。Lakoff & Johnson(1980)明確提出與傳統(tǒng)隱喻觀迥然有別的概念隱喻,提出語言與認(rèn)知能力的相關(guān)性及系統(tǒng)性,并明確指出隱喻是人們認(rèn)知、思維、經(jīng)歷、語言、甚至行為的基礎(chǔ)。建構(gòu)主義是認(rèn)知心理學(xué)的前沿理論,對當(dāng)今教學(xué)產(chǎn)生著重要影響。本文旨在通過對建構(gòu)主義及其學(xué)習(xí)觀的簡要介紹,并在此基礎(chǔ)上試述建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀對英語隱喻能力培養(yǎng)的啟示。
1.建構(gòu)主義理論基礎(chǔ)及其學(xué)習(xí)觀
皮亞杰(1972)提出認(rèn)知是一種以主體已有的知識和經(jīng)驗為基礎(chǔ)的主動建構(gòu)觀點。該觀點認(rèn)為,認(rèn)知主體與周圍環(huán)境相互作用,逐步建構(gòu)關(guān)于外部世界的知識,從而獲得自身認(rèn)知結(jié)構(gòu)的發(fā)展。這種相互作用包括兩個基本過程:同化(assimilation)和順應(yīng)(accommodation)。同化是指將外部刺激信息或環(huán)境納入自己已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中;順應(yīng)是指個體原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)無法同化新的刺激信息或環(huán)境而受到刺激信息的作用引起原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)發(fā)生變化或創(chuàng)新以適應(yīng)外界環(huán)境。認(rèn)知個體就是通過適應(yīng)(包括同化與順應(yīng))使這兩種形式達(dá)到相對平衡。當(dāng)個體能用原有圖式去同化新信息時,認(rèn)知處于一種平衡的狀態(tài),事物得到認(rèn)知,理解就意味著被納入到適當(dāng)?shù)膱D式之中;而當(dāng)原有圖式不能同化新信息時,平衡被打破,就會修改或創(chuàng)造新圖式(即順應(yīng)),以達(dá)到新的、較高水平的平衡。個體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)就是在平衡―不平衡―新的平衡的循環(huán)中得到不斷豐富、提高和發(fā)展。從以上的論述我們可以看出,人們對世界的認(rèn)識總是以原有的知識為出發(fā)點的。這一點也可以從建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀得到相應(yīng)啟示。
(1)學(xué)習(xí)的本質(zhì)只能是每個學(xué)生按照本身已有的經(jīng)驗與知識主動地加以建構(gòu),不能簡單地理解為由教師傳授知識給學(xué)生。經(jīng)過“理解”或“吸收”的新知識才能被納入到學(xué)習(xí)者原有的、適當(dāng)?shù)膱D式之中,才能被認(rèn)知,這是一個意義獲得或意義賦予的過程,這對學(xué)習(xí)者來說是真正有意義的。
(2)在注意學(xué)生“同化”學(xué)習(xí)的同時,更應(yīng)讓學(xué)生明白:學(xué)習(xí)活動主要是“順應(yīng)”。同化的學(xué)習(xí)只是對已有的知識起鞏固作用,無法達(dá)到對新知識的吸收和掌握。因此,學(xué)習(xí)活動不應(yīng)被簡單地視作為量的積累,其中更重要的是通過認(rèn)知糾正錯誤或不恰當(dāng)?shù)挠^念,這就必然表現(xiàn)出學(xué)習(xí)的階段性,因為有“邊緣(鄰近)發(fā)展區(qū)”(Vygotsky,1978)的存在,學(xué)生勢必會從實際的能力實現(xiàn)中不斷地挖掘自身的潛力,通過認(rèn)知組織起學(xué)習(xí)者主體的知識與經(jīng)驗的世界,從而達(dá)到對新知識的理解和掌握。
(3)學(xué)生的學(xué)習(xí)是在特定的環(huán)境下由教師指導(dǎo)的一種建構(gòu)活動,具有特殊的社會建構(gòu)的一面,不是獨立的個人行為,是學(xué)習(xí)共同體行為。當(dāng)然,學(xué)習(xí)者個體有其獨特性,但任何學(xué)習(xí)活動都不能離開社會文化整體性的大環(huán)境。學(xué)習(xí)的社會意義與個人意義既有區(qū)別又有聯(lián)系,是互相依存又互相促進(jìn)的辯證關(guān)系。學(xué)習(xí)者通過習(xí)得社會的規(guī)約而發(fā)現(xiàn)“規(guī)則”,從而提高自主學(xué)習(xí)的能力。
2.隱喻能力及隱喻能力發(fā)展
丹尼斯(Danesi)(1993)首次隱喻能力引入二語習(xí)得研究領(lǐng)域。他認(rèn)為隱喻能力指的是講話和寫作過程中辨認(rèn)和使用新隱喻的能力。隱喻能力包括兩個方面:語境適合性和操作策略,前者指對目的語中隱喻概念所包含的心理影像的識別能力,后者指在交際中正確使用概念圖式的能力。利托莫(Littlemore)(1998)指出,隱喻能力是一種松散類推和發(fā)散性思維的心理過程,隱喻類推需要把各種信息進(jìn)行比較,通過發(fā)散思維、想象找出兩種事物的相似之處。王寅和李弘(2004)把隱喻能力定義為人們能夠識別、理解和創(chuàng)建跨域概念類比聯(lián)系的能力,這里不僅包括被動地理解、學(xué)得隱喻,而且包括能創(chuàng)造性使用隱喻的能力,更高目標(biāo)還可包括豐富的想象力和活躍的創(chuàng)新思維能力。從各種定義我們可以看出,隱喻能力主要包括正確識別、自如使用和創(chuàng)新思維這三個方面的內(nèi)容。在外語教學(xué)中培養(yǎng)語言學(xué)習(xí)者的目標(biāo)語的隱喻能力,不僅可以讓他們更好地理解、詮釋和創(chuàng)造隱喻,而且能幫助學(xué)習(xí)者形成掌握目標(biāo)語的思維方式,從而更好地提高語言表達(dá)能力。隱喻能力的培養(yǎng)也就必然是外語教學(xué)不可或缺的組成部分。
3.隱喻能力的發(fā)展與建構(gòu)主義
隱語能力同任何其他人類認(rèn)知能力一樣不是憑空產(chǎn)生,它是一個逐步建構(gòu)的過程。王文斌(2007)指出隱喻的構(gòu)建和解讀過程是一個認(rèn)知主體不斷融洽的過程,并提出了“連接、沖洗與合流”機(jī)制。連接是指隱喻的使用必然會涉及兩個或以上的認(rèn)知空間連接,如果沒有連接,就不會有隱喻的產(chǎn)生,這一過程也是認(rèn)知主體運(yùn)用自身已有知識去理解另一知識的過程;沖洗是指隱喻至少牽涉的兩個空間連接成功,有待于沖洗的認(rèn)知淘煉,若兩個空間在內(nèi)在或者外在的某一方面有共同特征或特性,連接才能成功,也才有合流的可能,反之,則需要認(rèn)知主體付出更大的認(rèn)知努力;合流是指隱喻中的兩個空間經(jīng)過連接和沖洗,其目的是為了合流,達(dá)到對兩個空間共同特征或特性的認(rèn)識。我們可以看出自洽過程能否成功首先取決于認(rèn)知主體本身已有的隱喻知識。認(rèn)知主體本身的隱喻知識是隱喻構(gòu)建和解讀的起點。因此認(rèn)知主體對隱喻的建構(gòu)和解讀總是以自身的知識結(jié)構(gòu)為出發(fā)點的。這也符合認(rèn)知結(jié)構(gòu)的發(fā)展總是在建立在個體原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上的原則。因此可以看出,認(rèn)知主體對隱喻的理解和建構(gòu)的自洽過程相似于個體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)逐步豐富、提高和發(fā)展的過程,也是隱喻能力得到逐步發(fā)展的過程。既然隱喻能力是一個逐步發(fā)展的建構(gòu)過程,那么它的發(fā)展必然受到建構(gòu)主義及其學(xué)習(xí)觀的影響。
4.建構(gòu)主義對隱喻能力培養(yǎng)的啟示
建構(gòu)主義認(rèn)為個體的認(rèn)知發(fā)展是一個平衡―不平衡―平衡的螺旋式上升過程,同時強(qiáng)調(diào)個體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)的發(fā)展總是以本有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ);隱喻能力是人類認(rèn)知的一個重要組成部分,也是一個逐步積累、豐富、提高的過程。因而建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀依然對隱喻能力的提高具有指導(dǎo)意義。本部分將從學(xué)生和教師的角度分析建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀對隱喻能力培養(yǎng)的啟示。
4.1理解隱喻的工作機(jī)制。
認(rèn)知個體隱喻能力的提高必須首先理解隱喻的工作機(jī)制。束定芳(2000)系統(tǒng)論述了隱喻的工作機(jī)制。包括隱喻是兩個不同概念的互動,隱喻產(chǎn)生的基礎(chǔ)在于始源域與目標(biāo)域之間的相似性和隱喻的意象性和雙重影像。
隱喻的本質(zhì)在于用一物來理解和體驗另一物,這為我們創(chuàng)造新的表達(dá)以便更好地理解這個世界提供了重要的工具。人們正是通過這種方式相互交流,以自身的經(jīng)驗觀察周圍的世界,因此,當(dāng)我們閱讀詩歌時,就不僅僅是用明喻、排比、擬人等修辭法,而更多的是使用隱喻這一認(rèn)知工具。這亦即用我們熟知的概念來理解我們新的概念,是始源域和目標(biāo)域之間的互動。
相似性就是兩個事物相似的地方,它是隱喻產(chǎn)生的認(rèn)知基礎(chǔ)。隱喻之中的始源域和目標(biāo)域之間的意義并不是相矛盾的,而是認(rèn)知主體如何去發(fā)現(xiàn)它們的相關(guān)之處。相似性正是在這一意義的轉(zhuǎn)換中構(gòu)成的。構(gòu)成始源域和目標(biāo)域語相關(guān)的正式語義的“鄰近性”。相似性將原本看似毫不相干的兩個事物的關(guān)系拉近。如“belt”愿意之皮帶,皮帶的形狀狹長,好似一定的狹長區(qū)域,因而我們有“the corn belt(玉米產(chǎn)區(qū))”,“a belt of trees(一片林帶)”的說法。
隱喻的意象性是指始源域的一部分特征向目標(biāo)域轉(zhuǎn)移。這種轉(zhuǎn)移會在聽話者大腦中形成一種鮮明的意象,與對始源域認(rèn)識一起構(gòu)成雙重影像。
在對隱喻能力培養(yǎng)的過程中,教師首先應(yīng)強(qiáng)調(diào)相似性是隱語的認(rèn)知基礎(chǔ),沒有相似性,就不可能用所熟悉的知識或知識結(jié)構(gòu)去認(rèn)識新的事物。因而教師在教學(xué)過程中應(yīng)該盡力讓學(xué)生去理解始源域與目標(biāo)域的相似之處,體會始源域的特征為何部分向目標(biāo)域轉(zhuǎn)移。
4.2體驗隱喻,多讀詩歌。
隱喻作為一種普遍的語言現(xiàn)象,在文學(xué)作品和詩歌中較為常見。因而教師應(yīng)積極引導(dǎo)認(rèn)知個體要以這些內(nèi)容為載體,積極主動地去體會隱喻。以莎士比亞的《皆大歡喜》片段為例:
All the world’s a stage,
And all the men and women merely players.
They have their exists and their entrance;
And one man in his time plays many parts.
在這一片段中,目標(biāo)域是life,始源域是play。表達(dá)的一個基本概念是Life is a play。既然生活是戲劇,那么戲劇中應(yīng)該有演員,因而男男女女就是戲劇中的演員;戲劇有演員的出現(xiàn)與退場,由角色的分配。人是生活這一戲劇中的演員,人的出生對應(yīng)于戲劇中演員的登場,人的死亡對應(yīng)于演員的退場,人一生的經(jīng)歷對應(yīng)于戲中角色。通過對富含隱喻作品的理解,不僅可以豐富認(rèn)知個體的隱喻知識,體會隱喻的工作機(jī)制,更為重要的是提高認(rèn)知個體的思維,從而培養(yǎng)他們的隱喻能力。
4.3重視學(xué)生隱喻能力起點。
建構(gòu)主義和認(rèn)知主體對隱喻的建構(gòu)和理解告訴我們,人的隱語能力并非生而有之,而是一個從無到有,從匱乏到豐富的過程。因此教師在對認(rèn)知主體隱語能力的培養(yǎng)過程中,要充分認(rèn)識到認(rèn)知主體的隱喻能力水平,做到由易而難,循序漸進(jìn)。如漢語中經(jīng)常用唇和齒的關(guān)系來比喻相互依存,如唇齒相依唇亡齒寒。要讓認(rèn)知主體認(rèn)識唇齒所表達(dá)的依存關(guān)系,首先應(yīng)讓他們理解具體的牙齒和嘴唇之間的關(guān)系。這種具體到抽象的教學(xué)方式符合人的認(rèn)知規(guī)律。
4.4教師創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境。
建構(gòu)主義理論認(rèn)為知識是在一定的情境中通過意義建構(gòu)獲得的,學(xué)習(xí)環(huán)境中的情景必須有利于學(xué)生所學(xué)內(nèi)容的建構(gòu)。英語隱喻教學(xué)的設(shè)計不僅要考慮教學(xué)目標(biāo),還要有利于學(xué)生意義建構(gòu)的情景的創(chuàng)設(shè);意義建構(gòu)是指較深刻地理解事物的性質(zhì)規(guī)律以及事物之間的內(nèi)在聯(lián)系,從而在學(xué)習(xí)者的大腦中實現(xiàn)“圖式化”;而“合作”和“會話”發(fā)生在學(xué)習(xí)過程的始終,其作用是把每一個學(xué)習(xí)者的智慧化為整個學(xué)習(xí)團(tuán)體所共享的智慧。在指導(dǎo)學(xué)生的隱喻學(xué)習(xí)時,要充分發(fā)揮學(xué)生的主動性和創(chuàng)造性,讓他們在合作,互動中體會隱喻、探討隱喻。
4.5充分發(fā)揮認(rèn)知主體的主觀能動性。
學(xué)習(xí)的本質(zhì)在于學(xué)習(xí)者利用本身已有的經(jīng)驗與知識進(jìn)行主動建構(gòu)。教師在學(xué)生的知識建構(gòu)過程中起指導(dǎo)作用,學(xué)生的知識構(gòu)建最終取決于學(xué)生的主動性。要調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,主動地提高其英語能力,教師首先要充分學(xué)生現(xiàn)有的隱喻能力水平,讓學(xué)生能體會隱喻始源域與目標(biāo)域之間的緊密關(guān)系,從而體會成功給他們帶來的快樂,激發(fā)他們學(xué)習(xí)的主動性;教師應(yīng)強(qiáng)調(diào)相似性在隱喻理解建構(gòu)中的重要地位,授學(xué)生以“漁”,讓學(xué)生積極主動地體驗隱喻。
4.6在詞匯教學(xué)中發(fā)展隱喻能力。
詞匯是語言學(xué)習(xí)的基石,對學(xué)習(xí)任何一門語言來說都具有重要意義。然后詞匯學(xué)習(xí)對中國學(xué)生來說恰好是他們的弱點。中國學(xué)生詞匯學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀是:花了大量時間記了大量詞匯,結(jié)果要么是詞匯記不住,記得快、忘得也快,要么是不能對詞匯只停留在淺層次理解和記憶上而不能運(yùn)用;教師的教學(xué)方法也十分傳統(tǒng),先教讀音,再講意義用法;或者總結(jié)一些詞綴記憶法。這些方法要想解決詞匯學(xué)習(xí)中的難點還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在英語中,詞匯隱喻化現(xiàn)象比較普遍。如“Life is a journey.”就是用人們熟知的具體的“journey”來認(rèn)識人生這一抽象主題。對詞匯進(jìn)行教學(xué)時,用學(xué)生所熟悉的詞匯來認(rèn)識新的詞匯,這可以減少學(xué)生對詞匯的恐懼心理,還有助于學(xué)生更深刻地理解詞匯。建構(gòu)主義認(rèn)為認(rèn)知主體的認(rèn)知能力是一個逐步發(fā)展的過程,這對詞匯教學(xué)也有重要的啟示:在詞匯教學(xué)中,應(yīng)重視基本范疇詞匯的教學(xué),因為人們對世界的認(rèn)識是從認(rèn)識基本范疇事物開始的;重視詞匯中所體現(xiàn)的文化隱喻共性和差異性。在盡可能掌握基本詞匯的基礎(chǔ)和理解詞匯中的文化隱喻的共性和差異性的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生利用隱喻思維方式掌握新出現(xiàn)的新興詞匯隱喻,如“computer virus”,“blackhole”等。這有利于鞏固基本范疇詞匯,加深對基本詞匯的理解、記憶和運(yùn)用。對新興詞匯的掌握有助于擴(kuò)大學(xué)習(xí)者的詞匯量,豐富和提高他們的表達(dá)能力。更重要的是通過這樣的方式對學(xué)習(xí)者進(jìn)行詞匯教學(xué),可以發(fā)展他們的隱喻思維能力。
5.結(jié)語
隱喻能力作為人類的一種認(rèn)知能力,它的發(fā)展也是一個漸進(jìn)的過程;建構(gòu)主義認(rèn)為人的知識結(jié)構(gòu)的發(fā)展總是學(xué)習(xí)者以原有的知識和經(jīng)驗為出發(fā)點,不斷進(jìn)行建構(gòu)的循序漸進(jìn)的過程。隱喻能力作為人類認(rèn)知能力的一部分,亦和其他認(rèn)知能力一樣是一個構(gòu)建的過程,因而建構(gòu)主義學(xué)習(xí)關(guān)對隱喻能力的提升具有重要指導(dǎo)意義。教師在培養(yǎng)隱喻能力的過程中應(yīng)充分認(rèn)識到學(xué)生原有的隱喻能力,創(chuàng)設(shè)良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓學(xué)生體會隱喻的工作機(jī)制;同時,學(xué)生應(yīng)發(fā)揮自己的主觀能動性,多讀詩歌,體會隱喻在詞匯教學(xué)中的運(yùn)用來提高學(xué)習(xí)者的隱喻思維能力,從而提高他們的隱喻修養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]Danes,I M.Metaphorical competence in second language acquisition and second language teaching[C].Language,Communication and Social Meaning.Ed.J.E.Alatis.Washington,D.C.:Georgetown University Press,1993.
[2]Lakoff,G.& Johnson,M.Metaphors We Live by[M].Chicago:University of Chicago Press,1980.
[3]Littlemore,J.Individual Differences in Second Language Learning[D].Unpublished PhD Dissertation.London:Thames Valley University,1998.
[4]Piaget,J.The Principles of Genetic Epistemology[M].London:Routledge & Kegan Paul Ltd,1972.
[5]Vygotsky,L.S.Mind in Society[M].Cambridge:Harvard Universi-ty Press,1978.
[6]藍(lán)純.認(rèn)知語言學(xué)與隱喻研究[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2005.
[7]束定芳.隱喻學(xué)研究[M].上海:上海外語教育出版社,2000.