前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇市場(chǎng)機(jī)制微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

市場(chǎng)機(jī)制微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)范文第1篇

摘要：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)探討的是國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體的運(yùn)行規(guī)律，主要解決國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重大問題。宏觀經(jīng)濟(jì)影響到人們?nèi)粘Ｉ畹姆椒矫婷妫虼?，學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有利于從整體角度把握社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的層面分析社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)。本文主要簡(jiǎn)單的闡述了對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的認(rèn)識(shí)，內(nèi)容涉及到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義、研究?jī)?nèi)容、發(fā)展經(jīng)歷、與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別與聯(lián)系等，在此基礎(chǔ)上從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析中國(guó)失業(yè)現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；內(nèi)容；發(fā)展；中國(guó)失業(yè)現(xiàn)象

中圖分類號(hào)：F015 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-026X（2013）10-0000-01

一、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)概述

（一）什么是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（Macroeconomics），是通過研究整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各種總量的變化，來說明資源利用是如何得以優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。由于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究就業(yè)總水平以及國(guó)民總收入等經(jīng)濟(jì)總量，因此，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)又被稱之為就業(yè)理論、收入理論。

（二）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是以整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)作為研究對(duì)象的，涉及到的內(nèi)容比較廣泛?？v觀宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，研究?jī)?nèi)容可以分為三大部分：宏觀經(jīng)濟(jì)理論、宏觀經(jīng)濟(jì)政策、宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型[1]。宏觀經(jīng)濟(jì)理論主要包括投資理論、貨幣理論、經(jīng)濟(jì)周期理論、消費(fèi)函數(shù)理論、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、開放經(jīng)濟(jì)理論、國(guó)民收入決定理論、失業(yè)與通貨膨脹理論等等。宏觀經(jīng)濟(jì)政策主要包括經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)政策工具、經(jīng)濟(jì)政策機(jī)制、經(jīng)濟(jì)政策效用等。宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型主要包括各派理論建立的不同的經(jīng)濟(jì)模型，主要用于經(jīng)濟(jì)理論的驗(yàn)證等。

二、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)期，總體說來，它的產(chǎn)生發(fā)展大約經(jīng)歷了以下三個(gè)階段：第一階段：萌芽階段。凱恩斯之前，經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究主要集中在微觀領(lǐng)域，但是部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家也開始涉足宏觀經(jīng)濟(jì)問題，從經(jīng)濟(jì)整體角度來看待國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這就是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的萌芽階段，又被稱之為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的古典學(xué)派。第二階段：形成階段。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成與著名的凱恩斯革命是分不開的。20世紀(jì)30年代，經(jīng)濟(jì)危機(jī)使古典宏觀經(jīng)濟(jì)理論陷入了困境，美國(guó)失業(yè)率在不斷上升，同時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出在不斷下跌，在這一大背景下，越來越多的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始意識(shí)到失業(yè)率和總產(chǎn)出不是常量，而是變量。于是，以英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯為代表的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家積極探索宏觀經(jīng)濟(jì)理論，凱恩斯的《就業(yè)利息和貨幣通論》從理論上分析了失業(yè)長(zhǎng)期存在的原因，這標(biāo)志著現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生。第三階段：補(bǔ)充拓展階段。凱恩斯革命之后，越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始關(guān)注起了宏觀經(jīng)濟(jì)，對(duì)現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行了補(bǔ)充和拓展。著名的IS―LM模型、消費(fèi)投資與貨幣需求理論、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、菲利普斯曲線等都是這一時(shí)期宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展成果。從20世紀(jì)60年代開始，美國(guó)芝加哥大學(xué)教授M.Friedman提出了一個(gè)重要的觀點(diǎn)――現(xiàn)代貨幣主義?，F(xiàn)代貨幣主義認(rèn)為，市場(chǎng)機(jī)制本身具有一定的恢復(fù)能力，主張政府應(yīng)實(shí)行平衡預(yù)算的財(cái)政政策，與此同時(shí)，中央銀行應(yīng)執(zhí)行貨幣供給原則，保持貨幣存量的穩(wěn)定增長(zhǎng)。現(xiàn)代貨幣主義是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的進(jìn)一步發(fā)展。這些經(jīng)濟(jì)學(xué)理論構(gòu)成了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本架構(gòu)。

三、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別與聯(lián)系

（一）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的聯(lián)系

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是有一定的聯(lián)系的。首先，兩者均采用了實(shí)證分析法，都屬于實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)。其次，兩者互為補(bǔ)充。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是從宏觀角度分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是從微觀角度分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)，兩者互為補(bǔ)充，共同促進(jìn)社會(huì)資源的最優(yōu)化。最后，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，但宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并不是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的簡(jiǎn)單加總[2]。

（二）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別

第一，研究對(duì)象不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以家庭、廠商等單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位為主要研究對(duì)象；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則以整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)為主要研究對(duì)象，從整體角度分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律與特點(diǎn)。第二，研究方法不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法是個(gè)量經(jīng)濟(jì)，即研究經(jīng)濟(jì)變量的單項(xiàng)數(shù)值；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法則是總量分析，即運(yùn)用平均量或個(gè)量的總和來分析整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。第三，基本假設(shè)不同。對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究是基于完全理性、充分信息等基本假設(shè)，假設(shè)“看不見的手”能夠自由調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)資源配置最優(yōu)化；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)市場(chǎng)機(jī)制是不完善的，政府有能力通過“看得見的手”調(diào)整市場(chǎng)機(jī)制的缺陷。第四，基本內(nèi)容不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心理論是價(jià)格理論，圍繞這一中心理論還涉及到生產(chǎn)理論、分配理論、市場(chǎng)理論、產(chǎn)權(quán)理論、消費(fèi)者行為理論等；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心理論是國(guó)民收入決定理論，具體包括開放經(jīng)濟(jì)理論、失業(yè)與通貨膨脹理論、經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論等。

四、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論中國(guó)失業(yè)現(xiàn)象

（一）中國(guó)失業(yè)現(xiàn)象分析

根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的失業(yè)理論，失業(yè)主要分為三種類型：摩擦性失業(yè)、結(jié)構(gòu)性失業(yè)、周期性失業(yè)。不同的失業(yè)類型是由不同的原因引起的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)就業(yè)反向惡化是中國(guó)失業(yè)現(xiàn)象的一大特色。下面就中國(guó)失業(yè)現(xiàn)象作簡(jiǎn)要分析：第一，摩擦性失業(yè)。摩擦性失業(yè)主要是指因季節(jié)性或技術(shù)性原因而引起的失業(yè)。造成中國(guó)摩擦性失業(yè)現(xiàn)象嚴(yán)重的一大原因就是求職者缺乏就業(yè)信息，求職者自身?xiàng)l件與工作崗位難以匹配?，F(xiàn)階段中國(guó)失業(yè)現(xiàn)狀是：社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足、技術(shù)能力不強(qiáng)的高校畢業(yè)生難以滿足用人單位的用人需求；不少職員因各種原因而辭職失業(yè)；廣大農(nóng)民工盲目涌入城市而一時(shí)找不到合適的工作。這些都造成了摩擦性失業(yè)。第二，結(jié)構(gòu)性失業(yè)。結(jié)構(gòu)性失業(yè)主要是指勞動(dòng)力供需不匹配造成的失業(yè)。中國(guó)結(jié)構(gòu)性失業(yè)現(xiàn)象主要表現(xiàn)在兩個(gè)層面：一是求職者數(shù)量質(zhì)量與人才市場(chǎng)需求具有明顯的地域性特征，造成有的地區(qū)擁有大量工作職位卻無人求職，而有的地區(qū)則多人爭(zhēng)搶同一職位，如東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異性造成東部地區(qū)人滿為患，西部地區(qū)無人問津；二是求職者自身素質(zhì)較低，專業(yè)性人才短缺，一方面大量求職者苦于找不到合適的工作，另一方面企業(yè)苦于缺乏技術(shù)性人才。第三，周期性失業(yè)。周期性失業(yè)主要是指由于總需求不足而引起的短期失業(yè)，它一般出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)周期的蕭條階段。2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成中國(guó)失業(yè)人數(shù)增加就屬于周期性失業(yè)。

（二）中國(guó)失業(yè)現(xiàn)象的應(yīng)對(duì)措施

第一，多方位防止結(jié)構(gòu)性失業(yè)。加強(qiáng)勞動(dòng)力市場(chǎng)中介服務(wù)體系建設(shè)，充分利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)打破地域界限，建立空崗報(bào)告制度，最大限度的披露空缺崗位，繼續(xù)完善市、區(qū)、街三級(jí)就業(yè)體系，促進(jìn)就業(yè)人員的流動(dòng)，全面提升就業(yè)者的專業(yè)性素質(zhì)等等都是防止結(jié)構(gòu)性失業(yè)的重要措施。第二，提高就業(yè)服務(wù)水平，防止摩擦性失業(yè)。高校是培養(yǎng)人才的搖籃。現(xiàn)階段中國(guó)各大高校頻頻擴(kuò)招，難免會(huì)造成人才質(zhì)量的下降。為了防止結(jié)構(gòu)性失業(yè)，必須完善高校教育體制，注重高校人才培養(yǎng)質(zhì)量，提高求職者的專業(yè)能力；加大社會(huì)職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的資金投入，大力支持培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的人才培養(yǎng)工作；同時(shí)，完善農(nóng)村勞動(dòng)力的就業(yè)培訓(xùn)與職業(yè)指導(dǎo)，提高農(nóng)村勞動(dòng)力的職業(yè)素養(yǎng)。第三，加強(qiáng)政府宏觀調(diào)控，應(yīng)對(duì)周期性失業(yè)。為了應(yīng)對(duì)周期性失業(yè)，可以增加政府開支、降低稅率、增加貨幣供給量等。我國(guó)要實(shí)行積極的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，深化企業(yè)改革，確保經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)：完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力扶持中小民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，大力加強(qiáng)民生工作，解決消費(fèi)不足問題，推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革，推行利率市場(chǎng)化等。同時(shí)，政府還可以建立社會(huì)保障體系，使退休工人可以得到養(yǎng)老金，失業(yè)者可以得到保險(xiǎn)金，子女年幼的母親、殘疾人可以得到補(bǔ)助等[3]。

五、結(jié)論

總而言之，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是將整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)看做一個(gè)整體，通過對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)總體行為的分析，研究一國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體趨勢(shì)的一門經(jīng)濟(jì)學(xué)科。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不是一成不變的，它是隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的完善而不斷發(fā)展的，我們有理由相信，在不久的將來，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將會(huì)真正應(yīng)用于社會(huì)實(shí)踐，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展大繁榮

參考文獻(xiàn)：

[1]武建奇.關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍的思考[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（03）

市場(chǎng)機(jī)制微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)范文第2篇

斯蒂格利茨與西方其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣，認(rèn)為政府干預(yù)的主要作用是彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈。因此，對(duì)市場(chǎng)失靈的研究就成為政府干預(yù)理論的一部分。傳統(tǒng)的市場(chǎng)失靈理論，在承認(rèn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可以在某些條件下達(dá)到帕累托最優(yōu)的同時(shí)，認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制不能解決外部性、壟斷、收入分配和公共品提供等問題，因此，政府干預(yù)的范圍應(yīng)限制在上述“老四條”范圍之內(nèi)。斯蒂格利茨對(duì)這種觀點(diǎn)提出了挑戰(zhàn)。他的獨(dú)特之處在于，不僅從各種表面現(xiàn)象論證市場(chǎng)失靈，而且還觸及到了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心——福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，這就使他的理論有比較扎實(shí)的基礎(chǔ)。

福利經(jīng)濟(jì)學(xué)是西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心部分，正是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)最終完成了對(duì)市場(chǎng)機(jī)制會(huì)導(dǎo)致帕累托最優(yōu)的論證。這一論證建立在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)基本定理的基礎(chǔ)上。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理指出，每一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)都能夠帶來帕累托效率；第二定理指出，每一種具有帕累托效率的資源配置都可以通過市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)。若這兩個(gè)定理成立，則政府干預(yù)的范圍將被局限在上述狹隘的范圍之內(nèi)，市場(chǎng)將把大部分事情做好?？梢?，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)基本定理為限制政府干預(yù)提供了最有力的論據(jù)。而斯蒂格利茨則認(rèn)為，這些定理都是建立在錯(cuò)誤的假定之上，因此定理本身也是錯(cuò)誤的。

首先，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)假定，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的買者和賣者通過觀察價(jià)格即可掌握所有有關(guān)商品交易的信息，即人們是具有完全信息的。而斯蒂格利茨認(rèn)為，有關(guān)商品交易的事件空間遠(yuǎn)大于價(jià)格空間，市場(chǎng)中不僅存在影響廠商產(chǎn)出的一般事件，而且存在許多無法預(yù)料的偶發(fā)事件，如總經(jīng)理生病、機(jī)器突然損壞等。這些成百上千的變量會(huì)影響廠商的利潤(rùn)率，但這并不能很快從價(jià)格上表現(xiàn)出來。此外，有關(guān)效用函數(shù)的假設(shè)也非常重要。蓋爾和斯蒂格利茨（1985）證明，只有在一個(gè)極為嚴(yán)格的假定之下，即必須存在“恒定的絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避效用函數(shù)”，價(jià)格才可以傳遞所有信息。一旦偏離此假定，價(jià)格就不能充分傳遞信息?？梢姡耆畔⒌募僭O(shè)不能成立。

其次，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)假定存在一套完備的市場(chǎng)。而事實(shí)上，構(gòu)建市場(chǎng)是需要費(fèi)用的。如果無數(shù)的商品、偶然事件和不確定性都存在市場(chǎng)的話，那么光是為了組織這些市場(chǎng)就要耗費(fèi)大量資源。特別是那些不確定性較強(qiáng)的市場(chǎng)，如風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)和期貨市場(chǎng)，由于不確定性造成的巨大組織成本，使得建立這兩種完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是極不經(jīng)濟(jì)的。此外，信息不對(duì)稱也限制了市場(chǎng)的完備性。因?yàn)樘幱谛畔⒘觿?shì)的一方為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，防止被欺詐，不愿同具備信息優(yōu)勢(shì)的一方進(jìn)行交易，這就大大限制了市場(chǎng)的范圍。所以，完備的市場(chǎng)這一假定也不成立。

最后，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，即每個(gè)廠商都是價(jià)格接受者。實(shí)際上，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更類似于壟斷競(jìng)爭(zhēng)。由于信息不完全，當(dāng)一個(gè)廠商提高價(jià)格時(shí)，該廠商的所有顧客并不馬上尋找另一家產(chǎn)品同質(zhì)而價(jià)格更低的廠商，因?yàn)樗褜ば畔⑹切枰杀镜?。同理，一個(gè)廠商降價(jià)也不會(huì)把其他廠商的顧客都吸引過來。這就使廠商可以制訂價(jià)格而不是接受價(jià)格。此外，固定成本也會(huì)造成不完全競(jìng)爭(zhēng)。斯蒂格利茨（1993）證明，即使只存在少量的固定成本，也會(huì)使市場(chǎng)供給者大量減少，從而使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變成不完全競(jìng)爭(zhēng)。

在上述論證的基礎(chǔ)上，格林沃德和斯蒂格利茨（1986）以較復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型證明，當(dāng)市場(chǎng)不完備、信息不完全、競(jìng)爭(zhēng)不完全時(shí)，市場(chǎng)機(jī)制不會(huì)自己達(dá)到帕累托最優(yōu)，這就是格林沃德——斯蒂格利茨定理。此定理的深刻含義在于，由它所定義的市場(chǎng)失靈是以現(xiàn)實(shí)中普遍存在的不完全信息、不完全競(jìng)爭(zhēng)、不完備市場(chǎng)為基礎(chǔ)，因此市場(chǎng)失靈不再局限于外部性、公共產(chǎn)品等狹隘范圍，而是無處不在的。這就為政府干預(yù)提供了廣闊的潛在空間。為了彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈，政府干預(yù)應(yīng)該遍布各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門和領(lǐng)域，而不僅僅是制訂法規(guī)、再分配和提供公共品。

二、政府的經(jīng)濟(jì)職能理論

市場(chǎng)失靈的普遍性必然要求政府干預(yù)的普遍性。但西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的流行觀點(diǎn)是，政府本身也有失靈問題，政府干預(yù)經(jīng)常是無效的。針對(duì)這一點(diǎn)，斯蒂格利茨提出了政府的經(jīng)濟(jì)職能理論。他認(rèn)為，政府失靈并不比市場(chǎng)失靈更糟，而且這種失靈是可以被緩解乃至消除的；通過采取適當(dāng)?shù)恼?，政府干預(yù)可帶來帕累托改進(jìn)。

（一）政府效率分析。許多西方學(xué)者認(rèn)為，政府對(duì)市場(chǎng)失靈的各種干預(yù)缺乏效率，即存在政府失靈問題。斯蒂格利茨承認(rèn)政府失靈的存在，并從原因和表現(xiàn)形式等多方面論證了政府失靈。但是，斯蒂格利茨認(rèn)為應(yīng)換個(gè)角度看政府失靈。并非只有政府部門才會(huì)出現(xiàn)低效率現(xiàn)象，人們?cè)谒綘I(yíng)部門中同樣可以找到類似的低效率現(xiàn)象。任何人都不會(huì)不犯錯(cuò)誤，問題的關(guān)鍵不在于誰(shuí)犯了什么錯(cuò)誤，做了什么好事，而在于是否有足夠的證據(jù)說明政府失靈比市場(chǎng)失靈更壞。斯蒂格利茨（1988）的實(shí)證研究表明，無論是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還是具體事例，都不能證明政府效率比私營(yíng)部門更低。也就是說，政府效率并不比市場(chǎng)更差。從理論上講也是如此。有人認(rèn)為政府部門會(huì)由于缺乏所有者而導(dǎo)致缺少激勵(lì)，從而效率低于私營(yíng)部門。斯蒂格利茨認(rèn)為，西方大型私營(yíng)公司的雇員都不是所有者，從委托一理論的角度看，他們也同樣缺乏利潤(rùn)最大化的激勵(lì)。特別是目前大型公司股權(quán)高度分散，公司經(jīng)理所占股權(quán)也是微乎其微，所有者已很難控制公司了。就這一點(diǎn)來說，政府與私營(yíng)企業(yè)之間幾乎沒有區(qū)別。

盡管如此，斯蒂格利茨仍然承認(rèn)政府部門因某些原因而嚴(yán)重缺乏效率。這些原因包括：缺乏競(jìng)爭(zhēng)；沒有破產(chǎn)威脅；承擔(dān)社會(huì)目標(biāo)；過分追求公平和限制職權(quán)范圍等。但是，斯蒂格利茨又認(rèn)為這些問題不是政府本身所固有的，可以通過各種途徑消除。如政府可以允許甚至鼓勵(lì)政府企業(yè)與私營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)或政府企業(yè)內(nèi)部之間競(jìng)爭(zhēng)；政府可以建立一套程序，使得與預(yù)算軟約束有關(guān)的交易費(fèi)用增大，迫使企業(yè)硬化預(yù)算約束；政府可以制定法律和規(guī)則，迫使自己遵守承諾，終結(jié)無效率的企業(yè)；最后，政府完全有能力自己控制收入差距和職權(quán)范圍的強(qiáng)度?？傊?，沒有任何證據(jù)表明，政府天生就比市場(chǎng)缺乏效率。

（二）政府的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。斯蒂格利茨認(rèn)為，政府不但不比市場(chǎng)效率差，而且由于政府的強(qiáng)制性職能，使它能做許多市場(chǎng)不能做的事件。這樣，政府就會(huì)在糾正市場(chǎng)失靈方面具有明顯的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)可分為4種：

1.政府有征稅權(quán)。政府同私營(yíng)部門一樣，也面臨著不完全信息的約束，但是，政府可以通過糾正性稅收來影響生產(chǎn)、引導(dǎo)消費(fèi)，以增加福利收益，實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)。例如，假設(shè)一家保險(xiǎn)公司認(rèn)識(shí)到，吸煙會(huì)引起火災(zāi)，所以增加了提供保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。然而，它缺乏投保人吸煙的信息。投保人知道這一點(diǎn)，因此他就會(huì)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)，放松對(duì)吸煙引起火災(zāi)的警惕性。而政府雖然敢缺乏信息，但是它可以通過對(duì)香煙征稅，抑制人們吸煙，從而因道德風(fēng)險(xiǎn)的減少而獲得福利收益。

2.政府有禁止權(quán)。政府憑借其強(qiáng)制力可以禁止某項(xiàng)活動(dòng)，而這類禁止可帶來帕累托改進(jìn)。例如，當(dāng)某些商品的固定成本較高時(shí)，為了彌補(bǔ)固定成本，最優(yōu)定價(jià)機(jī)制會(huì)使某些商品的價(jià)格非常高，特別在商品需求彈性較低或生產(chǎn)技術(shù)落后的情況下更是如此。市場(chǎng)本身并不能淘汰此類商品，而政府卻可以行使禁止限制這些商品進(jìn)入市場(chǎng)，根據(jù)斯蒂格利茨（1980）的分析，這樣做可以增進(jìn)福利。

3.政府有處罰權(quán)。政府可以通過立法對(duì)市場(chǎng)中的違約行為進(jìn)行處罰。盡管私人之間訂立的合同也包含了對(duì)違約活動(dòng)的處罰條款，但這些條款僅限于對(duì)違約者財(cái)產(chǎn)的處分規(guī)定，而政府則可以對(duì)那些無財(cái)產(chǎn)抵押的人實(shí)施處罰。此外，政府可通過處罰輕易地解決污染等外部性問題，而私人之間協(xié)商的解決方案僅在科斯定理的零交易成本假設(shè)下才能形成；在正交易成本的現(xiàn)實(shí)世界里，個(gè)人之間達(dá)成協(xié)議的交易成本是如此之高，以致于難以成功。

4.節(jié)省交易費(fèi)用。在沒有政府的情況下，市場(chǎng)中的搭便車、信息不完全和逆向選擇問題會(huì)提高交易費(fèi)用，而政府則可通過公共品供給和建立社會(huì)福利制度節(jié)約這些費(fèi)用。例如，保險(xiǎn)公司為了弄清保險(xiǎn)人的情況，需要一筆巨額運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用，相比之下，政府社會(huì)福利體系的運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用要低得多。

（三）政府糾正市場(chǎng)失靈的措施。如何糾正市場(chǎng)失靈呢？斯蒂格利茨認(rèn)為，盡管教科書中的完全競(jìng)爭(zhēng)模型在現(xiàn)實(shí)中并不存在，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的有限競(jìng)爭(zhēng)卻可以起到傳遞信息、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的作用。所以，在政府直接參與的公共汽車和公共部門中，應(yīng)積極抑制壟斷，鼓勵(lì)開展競(jìng)爭(zhēng)。要做到這一點(diǎn)，政府的經(jīng)濟(jì)功能就要在保持集中化決策優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，適當(dāng)進(jìn)行分散化。即把公共服務(wù)交給不同政府團(tuán)體去經(jīng)營(yíng)，使人們可以在不同政府團(tuán)體的競(jìng)爭(zhēng)中比較它們之間的效率優(yōu)劣。而對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中普遍存在的資源配置無效率現(xiàn)象，斯蒂格利茨提出，政府的公共政策應(yīng)主要定位于資源配置職能，通過發(fā)揮政府的再分配職能提高資源配置效率。具體做法是對(duì)所有商品實(shí)施最優(yōu)糾正性稅率，最優(yōu)稅率應(yīng)以估算的所有商品的供給彈性和需求彈性（包括所有的交叉彈性）為基礎(chǔ)。斯蒂格利茨也承認(rèn)獲取這些信息有困難，所以他又指出，政府應(yīng)把注意力集中在較大、較嚴(yán)重的市場(chǎng)失靈上，如資本市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)等。

三、評(píng)論與啟示

（一）斯蒂格利茨的市場(chǎng)失靈理論，否定了市場(chǎng)機(jī)制會(huì)自動(dòng)導(dǎo)致資源配置最優(yōu)的傳統(tǒng)教條，從而對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)原理提出了挑戰(zhàn)。西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心內(nèi)容，就是要論證亞當(dāng)·斯密的“看不見的手”原理。即在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，價(jià)格機(jī)制可以將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮資源配置引導(dǎo)到最優(yōu)狀態(tài)。但我們從斯蒂格利茨的市場(chǎng)失靈理論可以看出，這個(gè)廣為流傳的原理不符合事實(shí)?，F(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，都是信息不完全、競(jìng)爭(zhēng)不充分、市場(chǎng)不完全的。在這種情況下，教科書上的那些邏輯優(yōu)美的理論難以成立，因此也就失去了指導(dǎo)實(shí)踐的可能。但是，這并不意味著微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一無是處。市場(chǎng)機(jī)制這只“看不見的手”，確實(shí)可以起到激勵(lì)和合理配置資源的作用，只不過這種作用不能導(dǎo)致“帕累托最優(yōu)”這個(gè)理想狀態(tài)。在這里，斯蒂格利茨的觀點(diǎn)實(shí)際上主張回到亞當(dāng)·斯密關(guān)于“看不見的手”的經(jīng)典描述。亞當(dāng)·斯密在論證這只“看不見的手”時(shí)，只提到它會(huì)“更有效地促進(jìn)社會(huì)的利益”，并未將它拔高到“帕累托最優(yōu)”的水平。而市場(chǎng)機(jī)制會(huì)自動(dòng)導(dǎo)致“帕累托最優(yōu)”的論證，是新古典學(xué)派完成的。斯蒂格利茨則證明，新古典學(xué)派的對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的理論發(fā)展，走上了錯(cuò)誤的道路。經(jīng)濟(jì)學(xué)家真正應(yīng)該關(guān)心的，不是市場(chǎng)機(jī)制能否導(dǎo)致某種理想狀態(tài)，而是如何發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的激勵(lì)和資源配置作用。

（二）斯蒂格利茨的政府職能理論，也讓人耳目一新。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，市場(chǎng)機(jī)制的效率要比政府高得多。由于市場(chǎng)可以在絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮作用，因此，它留給政府干預(yù)的活動(dòng)空間并不大。斯蒂格利茨卻證明，市場(chǎng)失靈無處不在，政府干預(yù)的可能領(lǐng)域是極為廣泛的；政府的效率也并不比市場(chǎng)更低，不能用政府失靈為借口排斥政府干預(yù)。關(guān)鍵的問題是，如何通過適度改革，防范政府失靈。斯蒂格利茨提出了眾多的改革建議，這些建議的核心是在公共部門中引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)適當(dāng)?shù)墓猜毮芊稚⒒?，使不同的政府部門之間開展競(jìng)爭(zhēng)。這種方法實(shí)際上已經(jīng)在美國(guó)一些州的政府部門采用了。實(shí)踐證明，它取得了良好的效果。（奧斯本等，1992）這種提高政府效率的方法，也是值得我國(guó)政府部門借鑒的。

市場(chǎng)機(jī)制微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)范文第3篇

關(guān)鍵詞：翻轉(zhuǎn)課堂；教學(xué)改革；微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

中圖分類號(hào)：G4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2020.23.067

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是高等院校經(jīng)濟(jì)管理類本科生必修的專業(yè)基礎(chǔ)課，對(duì)其后續(xù)課程的學(xué)習(xí)非常重要。由于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程理論抽象、概念多、涉及大量圖形分析等原因，導(dǎo)致課堂教學(xué)內(nèi)容較為枯燥，學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高。因此在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的課堂教學(xué)效果不佳。因此，培養(yǎng)、提升學(xué)生對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的學(xué)習(xí)興趣，提高微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的課堂教學(xué)效果，已成為當(dāng)前微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課堂教學(xué)模式改革急需解決的問題。鑒于此，本文基于翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式，以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)線上教學(xué)情況為例，積極探索新的教學(xué)改革思路，提高學(xué)生學(xué)習(xí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的積極性，改善微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的課堂教學(xué)效果。

1微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)教學(xué)模式存在的問題

1.1理論與實(shí)踐聯(lián)系較弱

經(jīng)濟(jì)學(xué)科體系的建立已經(jīng)有較長(zhǎng)的歷史，隨著社會(huì)實(shí)踐的不斷發(fā)展微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系日益龐大、課程內(nèi)容龐雜、概念定義多、理論性較強(qiáng)。當(dāng)前微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的課堂教學(xué)模式主要是理論知識(shí)的講授，與實(shí)踐結(jié)合不多。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密的學(xué)科，更需要重視對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)理論和實(shí)際的聯(lián)系，反之，將會(huì)導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中感覺經(jīng)濟(jì)學(xué)抽象難懂，致使許多內(nèi)容難以理解，難以調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性和主動(dòng)性，導(dǎo)致課堂教學(xué)效果較差。因此，在課堂教學(xué)過程中，教師應(yīng)加強(qiáng)理論知識(shí)和實(shí)踐的聯(lián)系，積極引導(dǎo)和培養(yǎng)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維，加強(qiáng)學(xué)生經(jīng)濟(jì)專業(yè)素養(yǎng)的提升。

1.2課堂授課形式相對(duì)單一

在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下，教師采用的教學(xué)方法、教學(xué)手段相對(duì)較少，以老師單一講授為主，授課形式比較單一，大部分時(shí)間都是老師在講臺(tái)上講解知識(shí)，學(xué)生被動(dòng)的學(xué)習(xí)和接受，而且在課程講授過程中，由于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論性較強(qiáng)，缺乏趣味性，容易形成沉悶的課堂氣氛，降低了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，導(dǎo)致學(xué)生的主動(dòng)性和積極性都比較弱。

1.3考核方式單一

目前，我校微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程采用的是“期末考試+平時(shí)成績(jī)”考核方式。其中期末考試占60%，采取閉卷考試方式，期末試卷的內(nèi)容大多都來自于課本上的理論知識(shí)，培養(yǎng)學(xué)生思考和分析實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題的題所占比重較低。平時(shí)成績(jī)占40%，由任課老師根據(jù)學(xué)生的課堂參與度、課堂出勤及作業(yè)完成情況等給出平時(shí)成績(jī)。由于近年來大學(xué)擴(kuò)招，班級(jí)容量大，導(dǎo)致老師不能及時(shí)有效掌握每一位學(xué)生的狀況，使得平時(shí)成績(jī)的給定缺乏公平。因此，這種單一的考核方式，不利于學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的深入的學(xué)習(xí)，不利于學(xué)生綜合知識(shí)運(yùn)用能力的提升。

1.4課時(shí)設(shè)置不合理

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)這門課程理論體系龐雜、概念眾多，在解釋眾多的經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)，通常利用數(shù)學(xué)公式、圖形等形式來解釋經(jīng)濟(jì)變量之間的內(nèi)在關(guān)系，這要求學(xué)生具備較好的數(shù)理知識(shí)。但是，由于課時(shí)數(shù)較少，教師為了能夠完成預(yù)定的教學(xué)任務(wù)，拼命地趕教學(xué)進(jìn)度，大部分時(shí)間都花費(fèi)在講授課本的理論知識(shí)，導(dǎo)致課堂案例教學(xué)內(nèi)容較少、課堂練習(xí)較少，使得學(xué)生無法進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)。

2翻轉(zhuǎn)課堂的概述和特點(diǎn)

2.1翻轉(zhuǎn)課堂的內(nèi)涵

翻轉(zhuǎn)課堂是起源于美國(guó)高中教師的教學(xué)實(shí)踐，它是信息技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)應(yīng)用中的一種新型教學(xué)模式。其特點(diǎn)在于教師首先根據(jù)課堂教學(xué)目標(biāo)、重難點(diǎn)制作學(xué)習(xí)視頻，然后上傳到學(xué)習(xí)平臺(tái)，學(xué)生在課前自主完成課程視頻的學(xué)習(xí)，課堂上教師與同學(xué)進(jìn)行討論與交流。2011年，美國(guó)可汗學(xué)院通過互聯(lián)網(wǎng)把教學(xué)視頻公開課免費(fèi)分享給使用者，進(jìn)一步擴(kuò)大了翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在全球教育界的影響。之后，我國(guó)相繼出現(xiàn)的慕課、微課等一系列在線課程，使翻轉(zhuǎn)課堂進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段。

2.2翻轉(zhuǎn)課堂的特點(diǎn)

2.2.1教學(xué)手段的先進(jìn)化

相較于傳統(tǒng)課堂，翻轉(zhuǎn)課堂在教學(xué)過程中具備了很多優(yōu)勢(shì)。在傳統(tǒng)課堂模式下，學(xué)生預(yù)習(xí)，大部分預(yù)習(xí)的是課本知識(shí)，而在翻轉(zhuǎn)課堂模式下，學(xué)生是通過網(wǎng)上觀看老師上傳的視頻，更加形象、直觀。此外，對(duì)于學(xué)生來講，無論何時(shí)、何地都能夠進(jìn)行學(xué)習(xí)，使學(xué)習(xí)過程突破了時(shí)間、地點(diǎn)、空間的限制，這是翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的重大變革。

2.2.2先學(xué)后教的教學(xué)模式

從整個(gè)教學(xué)流程的角度來看，翻轉(zhuǎn)課堂顛覆了“教師講授+學(xué)生作業(yè)”的教學(xué)過程。傳統(tǒng)的教學(xué)過程是一種先教后學(xué)的模式，教師先在課堂上進(jìn)行講授，學(xué)生在接受知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)，課堂效果較差。而在翻轉(zhuǎn)課堂中學(xué)生先進(jìn)行自主學(xué)習(xí)，然后教師在進(jìn)行講授和針對(duì)性的輔導(dǎo)。課前，學(xué)生通過觀看教師制作好的教學(xué)視頻進(jìn)行主動(dòng)學(xué)習(xí)，完成對(duì)教學(xué)內(nèi)容的預(yù)習(xí)，進(jìn)行知識(shí)的傳遞；課中，教師根據(jù)學(xué)生課前的自學(xué)情況，對(duì)重要內(nèi)容進(jìn)行講解，同時(shí)通過課堂討論、合作探究等方式促進(jìn)知識(shí)的內(nèi)化；課后，教師進(jìn)行教學(xué)反思，學(xué)生通過練習(xí)、測(cè)試等活動(dòng)進(jìn)一步鞏固學(xué)習(xí)成果，促進(jìn)知識(shí)的遷移。

2.2.3以學(xué)生為中心的教學(xué)角色轉(zhuǎn)變

從師生關(guān)系的角度來看，在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)過程中，以教師傳授為中心，教師在整個(gè)教學(xué)過程中的主角，學(xué)生只是被動(dòng)的接受知識(shí)。而在翻轉(zhuǎn)課堂中，在整個(gè)學(xué)習(xí)過程中轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生為中心的自主性學(xué)習(xí)，而不是原來被動(dòng)的接受知識(shí)，學(xué)生成為教學(xué)過程中的主角，教師是學(xué)生的“助手”。翻轉(zhuǎn)課堂模式下，教師不再是課堂的主角，而是將課堂學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給了學(xué)生，將課堂教學(xué)過程成為老師為學(xué)生答疑解惑、溝通、交流的平臺(tái)。

3基于翻轉(zhuǎn)課堂的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)模式

3.1課前實(shí)施環(huán)節(jié)

課前，首先教師需要根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)目標(biāo)，教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn)分析，結(jié)合多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容，將每一部分內(nèi)容細(xì)化為多個(gè)知識(shí)點(diǎn)，根據(jù)細(xì)化的知識(shí)點(diǎn)，將每一知識(shí)點(diǎn)制作成五到十多分鐘的視頻。然后將錄制好的視頻上傳到泛雅教學(xué)平臺(tái)以及各章節(jié)的知識(shí)點(diǎn)、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)目標(biāo)，并通過網(wǎng)上教學(xué)平臺(tái)及時(shí)的與學(xué)生進(jìn)行互動(dòng)交流，要求學(xué)生登錄平臺(tái)在課前進(jìn)行自主學(xué)習(xí)，同時(shí)老師積極獲取學(xué)生學(xué)習(xí)所反饋過來的自主信息，了解學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的薄弱之處，根據(jù)學(xué)生在線自主學(xué)習(xí)情況進(jìn)行有針對(duì)性的備課和課堂講授。

3.2課堂實(shí)施環(huán)節(jié)

翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式要求學(xué)生在課前環(huán)節(jié)已經(jīng)掌握了本節(jié)課的知識(shí)點(diǎn)。因此微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教師首先應(yīng)根據(jù)自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)以及泛雅教學(xué)平臺(tái)所反饋分析的結(jié)果，對(duì)學(xué)生課前學(xué)習(xí)中遇到的重點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行課堂解析；其次，鼓勵(lì)學(xué)生積極的參與課堂，在課堂上通過基礎(chǔ)知識(shí)提問、課堂討論、案例分析、學(xué)生實(shí)踐知識(shí)反問等方式檢驗(yàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，更為以后評(píng)定學(xué)生平時(shí)成績(jī)提供依據(jù)；最后，對(duì)本節(jié)課的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié)和答疑解惑，強(qiáng)化學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解。

3.3課后強(qiáng)化環(huán)節(jié)

經(jīng)過課前教學(xué)環(huán)節(jié)和課堂實(shí)施環(huán)節(jié)的實(shí)施，學(xué)生對(duì)本節(jié)課所學(xué)內(nèi)容有了一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)，為了鞏固加強(qiáng)學(xué)生對(duì)所學(xué)內(nèi)容的理解和掌握，需要課后依托泛雅教學(xué)平臺(tái)進(jìn)一步強(qiáng)化。教師將每節(jié)課作業(yè)、小測(cè)驗(yàn)、學(xué)習(xí)資料等上傳到泛雅教學(xué)平臺(tái)，教師可以根據(jù)學(xué)生測(cè)試結(jié)果、作業(yè)情況了解到學(xué)生在學(xué)習(xí)中存在的問題以及知識(shí)點(diǎn)的掌握情況，不斷改進(jìn)教學(xué)方法。與此同時(shí)，學(xué)生也可以根據(jù)測(cè)試、作業(yè)反饋結(jié)果找到自己的知識(shí)盲點(diǎn)和誤區(qū)，高效、便捷地進(jìn)行鞏固與復(fù)習(xí)。

4微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施效果

4.1學(xué)生自學(xué)能力有所提高

在翻轉(zhuǎn)課堂模式下，課堂教學(xué)活動(dòng)以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為主，學(xué)生需要登錄教學(xué)平臺(tái)在課前自主前觀看錄制好的教學(xué)視頻以及課后自主完成測(cè)試習(xí)題，在課堂教學(xué)活動(dòng)中，學(xué)生從過去被動(dòng)的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變成為積極主動(dòng)學(xué)習(xí)，真正成為課堂教學(xué)的主體，在課堂實(shí)施過程中，學(xué)生需要積極主動(dòng)的參與課堂討論、搶答、互動(dòng)等，充分發(fā)揮了學(xué)生的自主性，極大的提高了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。

4.2學(xué)生學(xué)習(xí)興趣增加

在翻轉(zhuǎn)課堂模式下，學(xué)生不再是被動(dòng)的接受枯燥的理論知識(shí)，而是作為學(xué)習(xí)的主體，積極主動(dòng)的參與到整個(gè)學(xué)習(xí)過程中來，通過自主學(xué)習(xí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)的相關(guān)視頻或者參與課堂討論，都給學(xué)生帶來了全新的學(xué)習(xí)體驗(yàn)，學(xué)生學(xué)習(xí)興致更高，參與度明顯提升，進(jìn)一步提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。

市場(chǎng)機(jī)制微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)范文第4篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；藥品采購(gòu)；法律屬性

藥品是涉及社會(huì)公眾身體安全和衛(wèi)生保健事業(yè)的重要商品，藥品安全關(guān)系到人民群眾的生命健康，是建設(shè)和諧社會(huì)必須關(guān)心的一個(gè)重要問題。經(jīng)濟(jì)法學(xué)者張富強(qiáng)教授認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法是認(rèn)可和規(guī)范政府干預(yù)或協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之法，是調(diào)整發(fā)生在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程小政府與市場(chǎng)主體之間的以社會(huì)公共性為根本特征的經(jīng)濟(jì)規(guī)制關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。"藥品采購(gòu)管理制度反映了國(guó)家和政府對(duì)藥品市場(chǎng)"市場(chǎng)失靈"現(xiàn)象的干預(yù)和協(xié)調(diào)，屬于經(jīng)濟(jì)法范疇的微觀經(jīng)濟(jì)法特別法。

一、藥品市場(chǎng)中的市場(chǎng)失靈

藥品作為一種特殊商品，既有商品的一般屬性，同時(shí)也具備一定的特殊性。藥品通過流通渠道進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，其間基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律起著主導(dǎo)作用，這是藥品作為商品的一般屬性。但從另一方面看，藥品又是及其特殊的商品，人們不能完全按照一般商品的經(jīng)濟(jì)規(guī)律來對(duì)待藥品，必須對(duì)藥品的某些環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格控制，才能確保藥品安全。藥品的特殊性決定了藥品的公共物品性，決定了藥品生產(chǎn)和消費(fèi)過程不可避免地存在信息不對(duì)稱性。長(zhǎng)期以來，我國(guó)藥品市場(chǎng)一直受到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下藥品采購(gòu)管理模式的負(fù)面影響，藥品流通領(lǐng)域存在的問題嚴(yán)重制約了藥品經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。事實(shí)表明，如果放任市場(chǎng)機(jī)制自由配量藥品生產(chǎn)和消費(fèi)，會(huì)出現(xiàn)藥品市場(chǎng)的市場(chǎng)失靈現(xiàn)象。藥品經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的市場(chǎng)失靈表現(xiàn)為：

(一)供需矛盾突出、產(chǎn)銷秩序混亂

建國(guó)以來，我國(guó)一直以計(jì)劃供應(yīng)、國(guó)家壟斷的特殊管理對(duì)藥品按需供應(yīng)。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立以后，藥品被開放為普通商品進(jìn)入完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作。在國(guó)家管理機(jī)制不完善的前提下，產(chǎn)銷嚴(yán)重失控。

(二)藥品購(gòu)銷中的不正之風(fēng)

藥品生產(chǎn)供大于求，經(jīng)營(yíng)失控，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)多、小、散、亂，企業(yè)在藥品營(yíng)銷手法上各顯神通，商業(yè)賄賂現(xiàn)象嚴(yán)重，假貨藥品屢禁不止。

(三)藥品定價(jià)不合理

根據(jù)價(jià)格法律法規(guī)的規(guī)定，需要由政府定價(jià)的藥品極少，大多數(shù)藥品由企業(yè)白行定價(jià)，報(bào)物價(jià)部門備案即可。由于制藥企業(yè)普遍誠(chéng)信缺失，藥品價(jià)格虛高現(xiàn)象突出，藥品價(jià)格嚴(yán)重背離價(jià)值，引發(fā)流通環(huán)節(jié)的各種弊端，給社會(huì)和患者造成沉重的負(fù)擔(dān)。

(四)藥品需求機(jī)制畸形

盡管醫(yī)療衛(wèi)生屬于非贏利性社會(huì)公共事業(yè)，但是由于國(guó)家財(cái)力有限，衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)撥款遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需要，造成補(bǔ)償機(jī)制不足的現(xiàn)實(shí)。藥品虛高定價(jià)客觀上迎合了醫(yī)療機(jī)構(gòu)"以藥補(bǔ)醫(yī)"不合理補(bǔ)償機(jī)制的需要，造成了藥品需求機(jī)制的嚴(yán)重畸形。

(五)需方用藥的道德風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)城鎮(zhèn)職工長(zhǎng)期享受公費(fèi)勞保醫(yī)療，要高價(jià)藥不要低價(jià)藥的現(xiàn)象普遍存在。

二、藥品采購(gòu)管理制度屬于經(jīng)濟(jì)法范疇

經(jīng)濟(jì)法的歷史使命，在于克服市場(chǎng)失靈和政府失靈而帶來的影響經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的消極因素。面對(duì)市場(chǎng)的欠靈，國(guó)家通過立法授權(quán)或認(rèn)可政府對(duì)市場(chǎng)的于預(yù)或協(xié)調(diào)，規(guī)制市場(chǎng)活動(dòng)，克服市場(chǎng)失靈，保障經(jīng)濟(jì)健康地發(fā)展。政府的規(guī)制實(shí)際上是對(duì)市場(chǎng)失靈的反應(yīng)，是克服市場(chǎng)配置資源缺陷的一種不可或缺的制度安排。市場(chǎng)機(jī)制只有在競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)下才能最有效地發(fā)揮作用，而競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)帶來生產(chǎn)資本的積聚和集中，進(jìn)而產(chǎn)生壟斷，不受規(guī)制的壟斷又會(huì)導(dǎo)致社會(huì)損失。當(dāng)然，市場(chǎng)失靈并非一定要通過政府的介入才能解決。但由于政府具有某些獨(dú)持的優(yōu)勢(shì)(如擁有征稅權(quán)，通過征稅來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)；擁有禁止權(quán)，通過公權(quán)力來禁止某些經(jīng)濟(jì)行為，對(duì)某些違法的經(jīng)濟(jì)行為實(shí)施懲罰，等等)，因而政府規(guī)制成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中克服市場(chǎng)失靈的一種最佳的制度性選擇。面對(duì)政府的失靈，國(guó)家通過立法規(guī)范政府的于預(yù)或協(xié)調(diào)行為，使政府能夠嚴(yán)格地按照法律的規(guī)定，通過克服、信息不完備性、尋租活動(dòng)和內(nèi)容的擴(kuò)張性，建設(shè)一個(gè)廉潔、有效、公開、透明的現(xiàn)代政府。正是從此意義上，張富強(qiáng)教授認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)可以定義為"國(guó)家干預(yù)或協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之法"。

經(jīng)濟(jì)法的最基本屬性在于它體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的干預(yù)或協(xié)調(diào)。由于政府依法干預(yù)或協(xié)調(diào)的客體是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。所以，這里的"干預(yù)"，是指政府主要運(yùn)用法律手段對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過問、介入、調(diào)控、干涉、制止等，其目的是為了使經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行符合市場(chǎng)客觀規(guī)律的要求，保障經(jīng)濟(jì)的健康、高速、有序發(fā)展。所謂協(xié)調(diào)，是指政府主要運(yùn)用法律手段對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行進(jìn)行調(diào)節(jié)，"使"影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各類因素"配合得當(dāng)"，符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀要求，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)達(dá)到平衡和最優(yōu)化。相比之下，"協(xié)調(diào)"一詞，更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在因素，政府的作用在于遵循經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律，對(duì)各種經(jīng)濟(jì)因素起協(xié)調(diào)作用。而"干預(yù)"一向則更明顯地體現(xiàn)"權(quán)力"屬性，強(qiáng)調(diào)政府"外力"對(duì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在因素的"過問"、"介入"、"調(diào)控"。在我國(guó)市場(chǎng)目前的經(jīng)濟(jì)條件下，我們強(qiáng)調(diào)干預(yù)或協(xié)調(diào)的辯證統(tǒng)一。在一般的情形下，協(xié)調(diào)為主，干預(yù)為輔。但在不同的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下和不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，不否認(rèn)政府對(duì)兩者的選擇或側(cè)重是可以不同的，特別是我國(guó)尚處在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過渡時(shí)期，市場(chǎng)內(nèi)在的調(diào)節(jié)機(jī)制仍未完善，"市場(chǎng)失靈"的狀況時(shí)有發(fā)生。因此，在經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)良性運(yùn)行的狀況下，政府沒有必要對(duì)市場(chǎng)加以過多的干預(yù)，讓市場(chǎng)內(nèi)在機(jī)制自主調(diào)節(jié)各項(xiàng)資源的配置，并依靠法律對(duì)這種市場(chǎng)機(jī)制起"適度"或"適時(shí)"的"協(xié)調(diào)"作用，就足以排除市場(chǎng)出現(xiàn)的某些"零星"或"輕微"的故障。但在"市場(chǎng)的失靈"的情況下，政府需要發(fā)揮管理公共事務(wù)的"權(quán)力"功能，運(yùn)用強(qiáng)有力的"法律干預(yù)"或甚至"政策干預(yù)"，克服市場(chǎng)調(diào)節(jié)的局限性、滯后性和盲目性。可見，將政府運(yùn)用法律和非法律手段對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的干預(yù)或協(xié)調(diào)理解為經(jīng)濟(jì)法的最基本屬性，符合我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過度的客觀需要。

由上可見，從經(jīng)濟(jì)法視角看，藥品采購(gòu)管理制度是指國(guó)家和政府為彌補(bǔ)藥品市場(chǎng)中的"市場(chǎng)失靈"現(xiàn)象，運(yùn)用法律和非法律的手段對(duì)藥品市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)和協(xié)調(diào)的制度產(chǎn)物。

三、藥品采購(gòu)管理制度屬于微觀經(jīng)濟(jì)法特別法范疇

經(jīng)濟(jì)法體系的結(jié)構(gòu)是探究經(jīng)濟(jì)法由哪些法律規(guī)范組成，這些法律規(guī)范又形成怎樣的法律部門。歸根結(jié)底，經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)是由經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的范圍決定的，是對(duì)經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律化。張富強(qiáng)教授認(rèn)為，正如經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系結(jié)構(gòu)由微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩部分組成，經(jīng)濟(jì)法的體系結(jié)構(gòu)也應(yīng)由微觀經(jīng)濟(jì)法和宏觀經(jīng)濟(jì)法兩大部分組成。微觀經(jīng)濟(jì)法，是指調(diào)整政府直接管理市場(chǎng)、維護(hù)市場(chǎng)秩序、干預(yù)或協(xié)調(diào)市場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)主體的微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。微觀經(jīng)濟(jì)法又稱"市場(chǎng)規(guī)制法"，與宏觀經(jīng)濟(jì)法共同構(gòu)成經(jīng)濟(jì)法體系的兩大支柱。微觀經(jīng)濟(jì)法作為規(guī)制市場(chǎng)交易主體的個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為之法，可以分為微觀經(jīng)濟(jì)法一般法(市場(chǎng)規(guī)制法一般法)和微觀經(jīng)濟(jì)法特別法(市場(chǎng)規(guī)制法特別法)兩個(gè)分支體系。其中的微觀經(jīng)濟(jì)法一般法，是指調(diào)整發(fā)生在微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中市場(chǎng)交易主體及其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為的法律規(guī)范的總稱。微觀經(jīng)濟(jì)法一般法包括市場(chǎng)主體規(guī)制法和市場(chǎng)運(yùn)行一般規(guī)制法兩個(gè)部分。其中的微觀經(jīng)濟(jì)法特別法，是對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的具體市場(chǎng)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)整的法律規(guī)范的總稱。微觀經(jīng)濟(jì)法特別法包括消費(fèi)品市場(chǎng)(如糧食市場(chǎng)、煙草市場(chǎng)、食鹽市場(chǎng)、食品市場(chǎng)、藥品市場(chǎng)和消費(fèi)信貸市場(chǎng))的法律規(guī)制、生產(chǎn)資料市場(chǎng)(如能源市場(chǎng)、工業(yè)生產(chǎn)資料市場(chǎng)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料市場(chǎng))的法律規(guī)制、服務(wù)市場(chǎng)(如法律服務(wù)市場(chǎng)、電信服務(wù)市場(chǎng)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)市場(chǎng)、電子商務(wù)服務(wù)市場(chǎng)、房地產(chǎn)中介服務(wù)市場(chǎng)等)的法律規(guī)制和要素市場(chǎng)(如房地產(chǎn)市場(chǎng)、金融市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、無形財(cái)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)以及對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)等)的法律規(guī)則四個(gè)部分。

綜上，從經(jīng)濟(jì)法視角看，藥品采購(gòu)管理制度是國(guó)家和政府規(guī)制藥品"市場(chǎng)失靈"的制度產(chǎn)物，屬于經(jīng)濟(jì)法體系中的微觀經(jīng)濟(jì)法特別法范疇，即消費(fèi)品市場(chǎng)規(guī)制法中的藥品市場(chǎng)規(guī)制法體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]仲志誠(chéng).透視藥品經(jīng)營(yíng)使用中的監(jiān)管失衡[J].中國(guó)食品藥品監(jiān)管, 2006,(6)；

[2]韓一波.藥品集中采購(gòu)的實(shí)踐與思考[J].中國(guó)藥業(yè), 2011,(2 );

市場(chǎng)機(jī)制微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)范文第5篇

【關(guān)鍵詞】市場(chǎng) 作用 改革 公告 政府

“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”在十八屆三中全會(huì)公報(bào)中至少出現(xiàn)三次。另外兩次是：“經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用?！焙汀敖ㄔO(shè)統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系，是使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)?！弊阋钥闯銎湓谶@次經(jīng)濟(jì)體制改革中的地位和重要性。

一、市場(chǎng)決定性作用的內(nèi)涵

理想的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是指所有物品和勞務(wù)都按照市場(chǎng)價(jià)格自愿地以貨幣形式進(jìn)行交換。這種制度無需政府的干預(yù)，就能夠從社會(huì)上可供利用的資源中獲取最大的利益。但是，嚴(yán)格意義上說，亞當(dāng)-斯密應(yīng)該是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖，也就是說他發(fā)明的“看不見的手”的作用主要在微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，即：廠商、企業(yè)和個(gè)人個(gè)體的經(jīng)濟(jì)行為之中。十八屆三中全會(huì)公報(bào)指出：“必須加快形成企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)，消費(fèi)者自由選擇、自主消費(fèi)，商品和要素自由流動(dòng)、平等交換的現(xiàn)代市場(chǎng)體系，著力清除市場(chǎng)壁壘，提高資源配置效率和公平性?！斌w現(xiàn)的就是上述經(jīng)濟(jì)學(xué)的精髓。其基礎(chǔ)必須使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種主要由個(gè)人和企業(yè)決定生產(chǎn)和消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)制度。過去要求“市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性作用”，主要是指“看不見的手”在供給充分、完全競(jìng)爭(zhēng)等領(lǐng)域發(fā)揮作用，前提是在“國(guó)家宏觀調(diào)控下”，“看得見的手”伸向了微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域。這也是市場(chǎng)基礎(chǔ)性作用沒有完全發(fā)揮好的因素之一。市場(chǎng)由“基礎(chǔ)性作用”升華為“決定性作用”后，要求市場(chǎng)在所有微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域全面發(fā)揮作用，所有要素市場(chǎng)流動(dòng)、交換、交易都由“看不見的手”完全決定，“看得見的手”完全從微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域退出。市場(chǎng)在配置資源中發(fā)揮決定作用，主要是指決定勞動(dòng)、資本、土地等生產(chǎn)要素流動(dòng)、交易、組合和配置，這種配置是最具效率，追求效益的。在市場(chǎng)中，是價(jià)格在協(xié)調(diào)生產(chǎn)者和消費(fèi)者的決策。較高的價(jià)格趨于抑制消費(fèi)者購(gòu)買，同時(shí)會(huì)刺激生產(chǎn)；而較低的價(jià)格則鼓勵(lì)消費(fèi)，同時(shí)抑制生產(chǎn)。價(jià)格在市場(chǎng)機(jī)制中起著平衡的作用。

二、市場(chǎng)決定性作用的實(shí)踐意義

改革開放以來，我國(guó)不斷進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中我國(guó)絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的資源配置已基本上通過市場(chǎng)進(jìn)行。但是，在各個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，在生產(chǎn)、建設(shè)、流通、消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)，資源配置違背價(jià)值規(guī)律要求導(dǎo)致資源低效配置乃至嚴(yán)重浪費(fèi)的現(xiàn)象還十分普遍。其根本原因在于現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制仍然存在不少束縛市場(chǎng)主體活力，以及干擾、阻礙市場(chǎng)和價(jià)值規(guī)律起決定性作用的體制機(jī)制弊端?！稕Q定》明確指出，要“著力解決市場(chǎng)體系不完善、政府干預(yù)過多和監(jiān)管不到位問題”“必須積極穩(wěn)妥從廣度和深度上推進(jìn)市場(chǎng)化改革，大幅度減少政府對(duì)資源的直接配置，推動(dòng)資源配置依據(jù)市場(chǎng)規(guī)則、市場(chǎng)價(jià)格、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化”。這對(duì)于建立完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

第一，有利于最大限度激發(fā)各類市場(chǎng)主體的活力。平等的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件和營(yíng)商環(huán)境，是市場(chǎng)主體煥發(fā)生機(jī)活力的根本保證。現(xiàn)在束縛市場(chǎng)主體創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新活力的體制障礙，主要是對(duì)民營(yíng)企業(yè)的不公平待遇；競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的投資審批，既不利于市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮優(yōu)勝劣汰的功能，也造成對(duì)民營(yíng)資本的“擠出”效應(yīng)；一些領(lǐng)域存在明顯或變相的行政性壟斷，妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)，公用事業(yè)和社會(huì)事業(yè)領(lǐng)域存在準(zhǔn)入壁壘，導(dǎo)致大量民間資本不得不擁擠在競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，加劇一些行業(yè)產(chǎn)能過剩?？萍俭w制中政府與市場(chǎng)定位不清，妨礙企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體。政府一方面對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過度干預(yù)；另一方面在為創(chuàng)新營(yíng)造良好環(huán)境方面作為不夠。解決體制機(jī)制中這些妨礙各類市場(chǎng)主體發(fā)揮創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新積極性問題，關(guān)鍵是要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域依據(jù)市場(chǎng)規(guī)則、市場(chǎng)價(jià)格、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行資源配置。

第二，有利于加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變遲緩，當(dāng)前不少行業(yè)產(chǎn)能過剩、效益下降，究其原因，同政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)過多和干預(yù)不當(dāng)、妨礙市場(chǎng)起決定性作用有很大關(guān)系。例如，電力、成品油、天然氣等重要商品價(jià)格形成的行政性管制特征明顯，利率尚未實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化，資本市場(chǎng)體系不完善，等等，這些問題導(dǎo)致多種要素價(jià)格不能真實(shí)反映資源稀缺程度和供求關(guān)系變化。根據(jù)使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的要求深化相關(guān)改革，是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)更有效率、更加公平、更可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵舉措。

第三，有利于建設(shè)高效廉潔的服務(wù)型政府。現(xiàn)在政府治理與市場(chǎng)功能的邊界不夠清晰，政府越位與缺位并存。政府仍然管了許多不該管、管不了、也管不好的事情：一方面將過多時(shí)間和精力用在審批項(xiàng)目、招商引資等直接干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)事務(wù)上，導(dǎo)致政府在市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理、公共服務(wù)等方面的缺位；另一方面政府對(duì)社會(huì)事務(wù)包攬過多，沒有充分發(fā)揮社會(huì)力量參與社會(huì)管理和提供公共服務(wù)的作用，導(dǎo)致政府成為這些方面矛盾的焦點(diǎn)。因此，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，凡是市場(chǎng)和企業(yè)能解決的，放給市場(chǎng)和企業(yè)；凡是社會(huì)中介組織能承擔(dān)的職能，交給社會(huì)中介組織。這不僅有利于政府真正轉(zhuǎn)變職能，把重點(diǎn)轉(zhuǎn)到加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管、增強(qiáng)公共服務(wù)和維護(hù)社會(huì)公平正義上來，而且有利于鏟除腐敗現(xiàn)象的土壤。

總之，市場(chǎng)在資源配置中的作用由“基礎(chǔ)性”升華為“決定性”，是向完善高效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)起的又一次沖鋒號(hào)角！

參考文獻(xiàn)：