前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論范文第1篇

[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論影響對(duì)策

計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展，使得越來(lái)越多的企事業(yè)單位運(yùn)用國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)進(jìn)行生產(chǎn)和交易，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)由此產(chǎn)生巨大的變化，這將對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊。本文論述了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的影響，并就其對(duì)策進(jìn)行了探討。

1、對(duì)會(huì)計(jì)主體假設(shè)。會(huì)計(jì)主體是指會(huì)計(jì)為之服務(wù)的對(duì)象，在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)描述的會(huì)計(jì)主體是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的單位實(shí)體。而在基于互聯(lián)網(wǎng)的電子商務(wù)中，存在著一些看不見(jiàn)、摸不著的網(wǎng)絡(luò)公司、網(wǎng)上公司、網(wǎng)際公司，以及以信息資源為主導(dǎo)服務(wù)的信息中介服務(wù)公司。在會(huì)計(jì)上是否認(rèn)定這些公司為一個(gè)會(huì)計(jì)主體？這將給會(huì)計(jì)主體假設(shè)產(chǎn)生影響。

這些形式新穎的公司是虛擬化了的，為完成一個(gè)目標(biāo)，會(huì)在短時(shí)間內(nèi)結(jié)合，形成一個(gè)新的公司主體，待項(xiàng)目目標(biāo)完成后又立即解散。這與傳統(tǒng)的實(shí)體公司在組織形式和業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)上存在明顯的差別，但在網(wǎng)絡(luò)上它又確實(shí)是一個(gè)公司，并且在經(jīng)營(yíng)著業(yè)務(wù)，會(huì)計(jì)行為上必定要對(duì)它經(jīng)營(yíng)著的業(yè)務(wù)進(jìn)行質(zhì)和量的反映。因此，應(yīng)將傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主體假設(shè)變?yōu)橄鄬?duì)會(huì)計(jì)主體假設(shè)，來(lái)確定會(huì)計(jì)為之服務(wù)的對(duì)象。

2、對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)。上述的網(wǎng)絡(luò)公司、網(wǎng)上公司、網(wǎng)際公司為了一個(gè)特定的目標(biāo)，會(huì)在短時(shí)間內(nèi)結(jié)合，形成一個(gè)新的公司主體，但項(xiàng)目目標(biāo)完成后又可能會(huì)立即解散。這些公司沖破了傳統(tǒng)企業(yè)連續(xù)經(jīng)營(yíng)的框架，進(jìn)行著不定期的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)可以即時(shí)解散，其各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素也即時(shí)終結(jié)，等到為另一個(gè)特定目標(biāo)而臨時(shí)成立公司時(shí)，這個(gè)公司或許已不再是原來(lái)的那個(gè)公司了。因此，傳統(tǒng)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)理論已不再作用于此類(lèi)公司的會(huì)計(jì)行為。

根據(jù)這類(lèi)公司的組織和業(yè)務(wù)特點(diǎn)，應(yīng)改變持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)理論為即時(shí)經(jīng)營(yíng)假設(shè)。在即時(shí)經(jīng)營(yíng)假設(shè)下，資產(chǎn)將不能按其使用的時(shí)間長(zhǎng)短和用途來(lái)劃分為流動(dòng)資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、長(zhǎng)期資產(chǎn)，負(fù)債將不按其償還時(shí)間的長(zhǎng)短分為流動(dòng)負(fù)債和長(zhǎng)期負(fù)債，其資產(chǎn)的購(gòu)進(jìn)價(jià)值應(yīng)在購(gòu)進(jìn)的時(shí)候立即攤?cè)氤杀尽?/p>

3、對(duì)會(huì)計(jì)分期假設(shè)。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)分期假設(shè)是在持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)下而對(duì)企業(yè)持續(xù)不斷的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)分割為一定的期間，據(jù)以結(jié)算帳目，編制會(huì)計(jì)報(bào)表，是人為的劃分。但就虛擬化了的網(wǎng)上公司這類(lèi)企業(yè)，可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)可能是很短暫的期間，進(jìn)行著不定期的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這類(lèi)公司時(shí)分時(shí)合，時(shí)間長(zhǎng)短不一。由于不能進(jìn)行持續(xù)經(jīng)營(yíng)，因此會(huì)計(jì)分期假設(shè)在此類(lèi)企業(yè)已失去了其存在的基礎(chǔ)。

在電子商務(wù)條件下，由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高度發(fā)達(dá)，內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)集成化管理的推行，新建立的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)系統(tǒng)，將企業(yè)發(fā)生的網(wǎng)上交易等經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，可以即時(shí)生成會(huì)計(jì)信息，企業(yè)在任何時(shí)點(diǎn)均可提交滿(mǎn)足不同需要的實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)分期假設(shè)理論的目的主要是定期報(bào)送某一會(huì)計(jì)期間的財(cái)務(wù)報(bào)告，但處于信息時(shí)代的今天，已不能滿(mǎn)足各方的需要。應(yīng)建立一個(gè)完善的多元化的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，會(huì)計(jì)期間可以劃分更小，甚至越來(lái)越小，可以隨時(shí)地反映會(huì)計(jì)主體的經(jīng)營(yíng)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，隨時(shí)地編制和報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表，實(shí)時(shí)地滿(mǎn)足報(bào)表使用各方對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的不同層次的、多元化的需求。因此，對(duì)會(huì)計(jì)分期假設(shè)應(yīng)加以改進(jìn)，變定期為適時(shí)，劃小會(huì)計(jì)期間，隨時(shí)地反映會(huì)計(jì)信息，動(dòng)態(tài)地掌握會(huì)計(jì)資料，更好地為經(jīng)濟(jì)決策服務(wù)。

4、對(duì)貨幣計(jì)量假設(shè)。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的貨幣計(jì)量假設(shè)僅是指在企業(yè)眾多計(jì)量單位中確定用貨幣為單位進(jìn)行統(tǒng)一計(jì)量。貨幣作為會(huì)計(jì)信息的統(tǒng)一計(jì)量單位，有利于不同企業(yè)、不同行業(yè)用同一口徑衡量反映其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，但在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)中，通過(guò)貨幣反映的價(jià)值信息已不足以甚至于不主要是管理者和投資者進(jìn)行決策的主要依據(jù)，諸如創(chuàng)新能力、客戶(hù)滿(mǎn)意度、市場(chǎng)占有率、虛擬企業(yè)創(chuàng)建速度等表現(xiàn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面的指標(biāo)，更能代表一個(gè)企業(yè)未來(lái)的獲利能力，它們不能在報(bào)表上用貨幣來(lái)表示。同時(shí)，隨著知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，產(chǎn)生了以電子商務(wù)為代表的新的商務(wù)模型，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)（特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)）、人力資源的計(jì)量、對(duì)高級(jí)專(zhuān)門(mén)技術(shù)人員和高級(jí)管理人員價(jià)值的計(jì)量、對(duì)高科技企業(yè)潛在的高額風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)的計(jì)量、對(duì)通貨膨脹的計(jì)量等方面，成為當(dāng)前的一個(gè)突出問(wèn)題，此外，電子貨幣、數(shù)字貨幣的出現(xiàn)，也對(duì)貨幣計(jì)量假設(shè)產(chǎn)生深刻的影響。

因此，會(huì)計(jì)上單一貨幣計(jì)量的體系正在經(jīng)受在計(jì)算機(jī)處理環(huán)境變化而帶來(lái)的挑戰(zhàn)。會(huì)計(jì)上除采用貨幣計(jì)量外，對(duì)有些特別會(huì)計(jì)事項(xiàng)可考慮采用利于財(cái)務(wù)決策的某些量化指標(biāo)，使財(cái)務(wù)決策的衡量指標(biāo)多元化。另外，正在日益發(fā)展的在互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交易的電子商務(wù)，其結(jié)算的支付手段是網(wǎng)上電子支付，即不需要現(xiàn)金、支票、匯票等紙質(zhì)票據(jù)，而是直接將購(gòu)貨款從企業(yè)帳號(hào)或個(gè)人信用卡上支付給對(duì)方。這將預(yù)示著現(xiàn)金、支票、匯票等支付手段將逐步退出資金流通領(lǐng)域，也預(yù)示著企業(yè)間的結(jié)算將會(huì)進(jìn)入高速高效和低成本的時(shí)代。

5、對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)目標(biāo)是對(duì)會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行核算，提供反映會(huì)計(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的信息，其反映的形式是以會(huì)計(jì)報(bào)表形式來(lái)反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)果的，反映的內(nèi)容是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)六要素在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的變化和結(jié)果。在當(dāng)今的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)和信息作為一種全新的資本，作一種關(guān)鍵性的生產(chǎn)要素進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程，企業(yè)的生存和經(jīng)濟(jì)效益的提高越來(lái)越依賴(lài)于知識(shí)和創(chuàng)新，因此，知識(shí)資產(chǎn)、人力資產(chǎn)將在企業(yè)資產(chǎn)中的地位越來(lái)越重要。

因此，在企業(yè)對(duì)外報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)，應(yīng)將知識(shí)資本和人力資源作為主要資產(chǎn)項(xiàng)目加以重點(diǎn)列示。反映的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)由關(guān)心“創(chuàng)造未來(lái)有利現(xiàn)金流動(dòng)的能力”，轉(zhuǎn)向關(guān)心“知識(shí)資本擁有量及其增進(jìn)的能力”。為改變?cè)瓉?lái)定期報(bào)送一元化報(bào)表的形式，利用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，建立集電子交易、核算處理、信息隨機(jī)查詢(xún)于一體的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)系統(tǒng)，實(shí)時(shí)地滿(mǎn)足不同層次的報(bào)表使用者對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的多元要求，深化會(huì)計(jì)目標(biāo)的要求。

6、對(duì)會(huì)計(jì)要素。會(huì)計(jì)要素是對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的基本分類(lèi)，是會(huì)計(jì)對(duì)象的具體化。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的六大要素符合現(xiàn)行會(huì)計(jì)核算的要求，適合工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)核算的需要。但是在21世紀(jì)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)增加了許多新的業(yè)務(wù)內(nèi)容，會(huì)計(jì)核算的對(duì)象發(fā)生了許多根本性的變化，以各項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)為代表的知識(shí)資產(chǎn)和人力資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中的比例不斷上升，財(cái)務(wù)資產(chǎn)比例呈不斷下降的趨勢(shì)。企業(yè)的資本中心正由貨幣資本向智力資本轉(zhuǎn)化，企業(yè)會(huì)計(jì)正向構(gòu)建智力資本為中心的新會(huì)計(jì)體系，因此，必須對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的具體內(nèi)容進(jìn)行重新分類(lèi)，會(huì)計(jì)要素也將隨之改變。

在以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和知識(shí)為基礎(chǔ)的新會(huì)計(jì)體系中，企業(yè)的資產(chǎn)要素應(yīng)由財(cái)務(wù)資產(chǎn)、知識(shí)資產(chǎn)和人力資產(chǎn)三部分組成。財(cái)務(wù)資產(chǎn)主要由流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)構(gòu)成，知識(shí)資產(chǎn)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專(zhuān)有知識(shí)組成，人力資產(chǎn)指人力資源資本化，將人力資源轉(zhuǎn)化為會(huì)計(jì)資產(chǎn)予以確認(rèn)。根據(jù)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論，確立產(chǎn)權(quán)要素，將業(yè)益和所有者權(quán)益產(chǎn)權(quán)化，知識(shí)和人力資源產(chǎn)權(quán)化，共同分享企業(yè)的勞動(dòng)剩余。由此，將企業(yè)的會(huì)計(jì)要素可以重新分為資產(chǎn)、產(chǎn)權(quán)、剩余、收入、成本費(fèi)用、利潤(rùn)六個(gè)要素，以充分提示以現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)和智力資本為中心的知識(shí)會(huì)計(jì)體系的核算內(nèi)容。

會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論范文第2篇

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論；反思

中圖分類(lèi)號(hào)：F230 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2016）24-0107-04

公允價(jià)值計(jì)量是到目前為止最接近科學(xué)計(jì)量的一種會(huì)計(jì)計(jì)量模式，會(huì)計(jì)計(jì)量模式從使用歷史成本計(jì)量的靜態(tài)反映走向用公允價(jià)值計(jì)量的動(dòng)態(tài)反映是會(huì)計(jì)計(jì)量史上一次革命性的突破。漢語(yǔ)中公允有公眾許可、公眾認(rèn)可、公眾接受之意，英文中公允和公平的詞源完全相同，都是“fair”，因而公允價(jià)值更接近美國(guó)的“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”。

一、公允價(jià)值會(huì)計(jì)是唯一科學(xué)的計(jì)價(jià)方式

歷史成本計(jì)量是當(dāng)代會(huì)計(jì)理論構(gòu)建的重要基礎(chǔ)，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)代會(huì)計(jì)理論在會(huì)計(jì)目標(biāo)、信息質(zhì)量特征、會(huì)計(jì)要素定義等諸多方面顯現(xiàn)出一些不盡人意的瑕疵，而這些幾乎都可以歸因?yàn)闅v史成本計(jì)量模式僅是一種靜態(tài)反映。公允價(jià)值計(jì)量是會(huì)計(jì)計(jì)量史上的革命，是一種動(dòng)態(tài)反映觀?？梢哉f(shuō)，只有公允價(jià)值計(jì)量屬性，才是科學(xué)的計(jì)量屬性。

（一）公允價(jià)值會(huì)計(jì)是一種強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)反映的計(jì)量模式

公允價(jià)值的計(jì)量摒棄了賬面價(jià)值靜態(tài)不變的反映方式，堅(jiān)持進(jìn)行動(dòng)態(tài)反映。這一變革，要求計(jì)量要素初始計(jì)量之后，還要在報(bào)告時(shí)點(diǎn)用現(xiàn)行市價(jià)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。因此，公允價(jià)值計(jì)量本質(zhì)上是一種強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)反映的計(jì)量模式。

（二）公允價(jià)值會(huì)計(jì)是一種以真實(shí)反映為目的的計(jì)量模式

由于物價(jià)變動(dòng)的緣故，資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值往往和過(guò)去交易發(fā)生的歷史成本之間出現(xiàn)差距。使賬面資產(chǎn)不能真實(shí)反映實(shí)際財(cái)務(wù)狀況，要真實(shí)反映必須在報(bào)告時(shí)點(diǎn)按市價(jià)重新計(jì)量，公允價(jià)值會(huì)計(jì)就是這樣的計(jì)量模式。這種模式是一種以會(huì)計(jì)計(jì)量為核心的，通過(guò)用計(jì)量時(shí)點(diǎn)的物價(jià)動(dòng)態(tài)反映資產(chǎn)價(jià)值并確認(rèn)已實(shí)現(xiàn)收益和未實(shí)現(xiàn)收益的一種計(jì)量方式。

（三）公允價(jià)值會(huì)計(jì)是一種重計(jì)量輕攤派的計(jì)量模式

公允價(jià)值計(jì)量模式下，資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益的確認(rèn)都靠會(huì)計(jì)計(jì)量。資產(chǎn)通過(guò)后續(xù)計(jì)量反映報(bào)告時(shí)點(diǎn)的真實(shí)價(jià)值，收益也通過(guò)后續(xù)計(jì)量將未實(shí)現(xiàn)的收益在報(bào)表中反映。與歷史成本模式下強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)原則、奉行攤配的收入和成本的配比不同，在公允價(jià)值計(jì)量模式下，是不會(huì)出現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債表和收益表的割裂、會(huì)計(jì)利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)背離的情況的，資產(chǎn)負(fù)債表和收益表的鉤稽關(guān)系將更加穩(wěn)固。

二、公允價(jià)值計(jì)量模式和歷史成本計(jì)量模式的區(qū)別

公允價(jià)值計(jì)量模式產(chǎn)生的直接誘因是金融創(chuàng)新，是金融衍生工具的出現(xiàn)。因?yàn)榻鹑谘苌ぞ卟痪哂袑?shí)物形態(tài)和貨幣形態(tài)，其交易和事項(xiàng)大多數(shù)并沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，傳統(tǒng)的歷史成本模式無(wú)法對(duì)其進(jìn)行計(jì)量，也就無(wú)法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。公允價(jià)值計(jì)量產(chǎn)生的根本因素是物價(jià)變動(dòng)，物價(jià)變動(dòng)使傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)收益越來(lái)越偏離經(jīng)濟(jì)學(xué)上的真實(shí)收益，不利于企業(yè)的資本保全，不符合收入和費(fèi)用的配比原則，從而從根本上降低了會(huì)計(jì)信息的決策有用性。

（一）會(huì)計(jì)目標(biāo)不同

FASB與IASB在財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架中將會(huì)計(jì)的目標(biāo)表述為：提供有助于現(xiàn)在和潛在的投資者、債權(quán)人以及其他信貸者進(jìn)行投資、信貸和類(lèi)似資源配置決策的信息，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告提供決策有用信息?，F(xiàn)代會(huì)計(jì)這個(gè)會(huì)計(jì)目標(biāo)無(wú)論在邏輯上還是在實(shí)際操作中都不太合適。首先，從邏輯上看，“決策有用觀”是從會(huì)計(jì)信息使用者的角度對(duì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)提出的要求。會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)工作的成果，工作成果的好壞，只能由會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)得科學(xué)與否和會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量?jī)?yōu)劣來(lái)保證，不能由信息使用者“有沒(méi)有用”來(lái)檢驗(yàn)。其次，從實(shí)際工作中看，會(huì)計(jì)信息使用者，有很多種類(lèi)，諸如投資者、債權(quán)人、有關(guān)政府宏觀管理部門(mén)、企業(yè)內(nèi)部管理當(dāng)局、企業(yè)職工、材料供應(yīng)商、商品銷(xiāo)售商、證券交易所、 經(jīng)濟(jì)研究所、新聞媒體等。即便是只有一類(lèi)信息使用者，比如投資者，他們之間也存在著個(gè)性偏好、理解能力、自身實(shí)力的不同而產(chǎn)生對(duì)信息的不同需求。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)將“決策有用性”作為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求中的第一質(zhì)量特征并將其原則化，這一標(biāo)準(zhǔn)常常使會(huì)計(jì)信息的提供者處于相關(guān)性與可靠性難以決斷的尷尬境地，往往為了相關(guān)性犧牲可靠性，為了可靠又顧不得相關(guān)。最后，從會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的檢查來(lái)看，沒(méi)有哪一個(gè)審計(jì)師對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告做出“決策有用性”的審計(jì)結(jié)論，審計(jì)師從來(lái)只是對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的遵循情況等做出結(jié)論，真實(shí)的會(huì)計(jì)信息自然是對(duì)信息使用者決策有用的信息。

公允價(jià)值計(jì)量就是要及時(shí)反映會(huì)計(jì)主體資產(chǎn)及負(fù)債等要素的價(jià)值變動(dòng)，并以當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格為基準(zhǔn)，將原賬面價(jià)值進(jìn)行調(diào)整，用報(bào)告時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行動(dòng)態(tài)計(jì)量，使會(huì)計(jì)各要素的賬面價(jià)值與報(bào)告時(shí)點(diǎn)上的實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值始終保持一致，從而達(dá)到真正的如實(shí)反映。歷史成本是以真實(shí)的原始憑證為資產(chǎn)和負(fù)債等會(huì)計(jì)要素計(jì)量提供了可靠性的保證，但這僅能表示賬面成本的靜態(tài)真實(shí)，賬面歷史成本是交易發(fā)生時(shí)點(diǎn)的公允價(jià)值，如果還用賬面價(jià)格反映資產(chǎn)現(xiàn)值就是不真實(shí)的反映。這種信息是歷史可靠而現(xiàn)實(shí)不可靠，是一種機(jī)械程序的真實(shí)，其后果是結(jié)果不真實(shí)。

（二）資產(chǎn)（負(fù)債）與收益（費(fèi)用）定義不同

現(xiàn)代會(huì)計(jì)將資產(chǎn)定義為：“由企業(yè)過(guò)去交易或事項(xiàng)形成的，企業(yè)擁有或控制的，預(yù)期能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源?！痹谶@個(gè)定義中資產(chǎn)涵蓋的時(shí)間實(shí)際上是包括了過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)，資產(chǎn)的形成是過(guò)去交易的，又是現(xiàn)在擁有和控制的，還是能在未來(lái)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。我們知道資產(chǎn)是資產(chǎn)負(fù)債表的主要組成部分，而資產(chǎn)負(fù)債表是反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的財(cái)務(wù)報(bào)表，是靜態(tài)的、時(shí)點(diǎn)的會(huì)計(jì)報(bào)表，這兩者是矛盾的。其實(shí)，資產(chǎn)這個(gè)定義，一方面是為了和會(huì)計(jì)“決策有用觀”的目標(biāo)相呼應(yīng)，“決策有用觀”這個(gè)目標(biāo)就要求會(huì)計(jì)信息必須面向未來(lái)；另一方面是為了保證會(huì)計(jì)信息的客觀可驗(yàn)證性，強(qiáng)調(diào)歷史成本計(jì)量，以原始憑證作為可驗(yàn)證的保障。

現(xiàn)代會(huì)計(jì)將收入定義為：“由企業(yè)日常活動(dòng)所形成的、會(huì)導(dǎo)致企業(yè)所有者權(quán)益增加的、與企業(yè)所有者投入的資本無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益總流入?！睂①M(fèi)用定義為：“由企業(yè)日?；顒?dòng)形成的，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤(rùn)無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益總流出?！边@兩個(gè)定義里都隱含著“已形成”“已發(fā)生”概念，同資產(chǎn)、負(fù)債概念里的“過(guò)去交易形成”意思一樣，反映的是由歷史成本計(jì)量的可以由會(huì)計(jì)憑證保障可驗(yàn)證的信息。

金融衍生工具的出現(xiàn)引出公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量的興起，但會(huì)計(jì)要素定義是歷史成本計(jì)量模式下的產(chǎn)物，各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)引進(jìn)公允價(jià)值計(jì)量后對(duì)基礎(chǔ)會(huì)計(jì)理論并沒(méi)有全面反思，而是采用漸近式的改變、修修補(bǔ)補(bǔ)的完善方法。對(duì)金融衍生工具的定義都采用了回避矛盾的方式。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)將金融衍生工具定義為：“形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的金融資產(chǎn)且形成另一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的金融負(fù)債或權(quán)益工具的合約。”其余各主要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)對(duì)金融工具的定義也都以合約權(quán)利定義資產(chǎn)、合約義務(wù)定義負(fù)債和權(quán)益，定義反映了金融工具合約的本質(zhì)屬性。對(duì)于和歷史成本計(jì)量沖突的部分，這些定義都繞過(guò)了，比如資產(chǎn)和負(fù)債定義里的“由過(guò)去交易事項(xiàng)形成的”這一界定條件。結(jié)合FASB和IASC的定義，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)也采取要相似地繞過(guò)了“過(guò)去交易事項(xiàng)形成的”這一條件的做法。但定義中多出了“在未來(lái)某一日期結(jié)算”這一條件，將交易的時(shí)間拉到未來(lái)，這就明顯造成了與資產(chǎn)和負(fù)債定義里強(qiáng)調(diào)的“過(guò)去交易事項(xiàng)”形成的條件相抵觸。公允價(jià)值計(jì)量導(dǎo)致了未實(shí)現(xiàn)損益的確認(rèn)，而未實(shí)現(xiàn)損益顯然不符合收入（費(fèi)用）要素定義中隱含“已形成”“已發(fā)生”概念。因此，公允價(jià)值計(jì)量模式的出現(xiàn)要求會(huì)計(jì)要素概念在時(shí)間上進(jìn)行修正，不然會(huì)計(jì)理論中就會(huì)出現(xiàn)要素定義和要素具體內(nèi)容含義相抵觸的現(xiàn)象。

（三）會(huì)計(jì)利潤(rùn)的含義不同

歷史成本會(huì)計(jì)模式只有在物價(jià)穩(wěn)定前提下會(huì)計(jì)利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)才一致。借貸記賬法的設(shè)計(jì)依靠實(shí)現(xiàn)原則和配比原則確定會(huì)計(jì)期間的收益，資產(chǎn)用交易實(shí)際發(fā)生的歷史成本計(jì)量并保持不變，用原始憑證保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠。費(fèi)用、成本是攤派的結(jié)果，而資產(chǎn)負(fù)債表最終反映的是資產(chǎn)的攤余價(jià)值?？膳e例說(shuō)明：

假如，某企業(yè)年初庫(kù)存商品賬面價(jià)值 100 000 元，年初商品的實(shí)際價(jià)值也是100 000元，同時(shí)該企業(yè)年初負(fù)債為30 000元，所有者權(quán)益為 70 000 元。

假定該企業(yè)本年度銷(xiāo)售了庫(kù)存商品40%，銷(xiāo)售價(jià)格70 000元，款項(xiàng)已收存銀行。年末剩余商品60%，如果商品年末與年初價(jià)格不變（不考慮所得稅）。

在歷史成本會(huì)計(jì)模式下，該企業(yè)反映資產(chǎn)計(jì)價(jià)的資產(chǎn)負(fù)債表和收益確認(rèn)的利潤(rùn)表如下（見(jiàn)表1、表2 和下頁(yè)表3）。

在這一計(jì)量模式中，本年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)30 000元，與當(dāng)年凈資產(chǎn)增加額一致，也就是說(shuō)，通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表（實(shí)賬戶(hù)體系）可以計(jì)算利潤(rùn)，資產(chǎn)年末減年初的差就是本年利潤(rùn)，通過(guò)收益表（虛賬戶(hù)體系）也可以計(jì)算本年利潤(rùn)，兩者是一致的，解釋了利潤(rùn)形成的原因和產(chǎn)生的過(guò)程，這兩張表就形成了嚴(yán)密的鉤稽關(guān)系。但這種嚴(yán)密的鉤稽關(guān)系存在的前提是資產(chǎn)的價(jià)格年初、年末保持恒定不變（賬面歷史成本不變），資產(chǎn)價(jià)格一旦發(fā)生變化，兩張表上的利潤(rùn)的鉤稽關(guān)系就不存在，這就是歷史成計(jì)價(jià)模式的脆弱性。當(dāng)在物價(jià)變動(dòng)下，資產(chǎn)的價(jià)格肯定會(huì)發(fā)生變化，資產(chǎn)一變，我們實(shí)賬戶(hù)上還按賬面價(jià)值反映總額，這個(gè)數(shù)據(jù)就成了無(wú)用的數(shù)據(jù)，如果資產(chǎn)動(dòng)態(tài)地按市場(chǎng)價(jià)反映，又不能和收益表形成對(duì)應(yīng)關(guān)系，就形成了會(huì)計(jì)利潤(rùn)和真實(shí)財(cái)富增值（經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)）的背離。

公允價(jià)值會(huì)計(jì)模式要求在每個(gè)計(jì)量時(shí)點(diǎn)上，對(duì)要求計(jì)量的資產(chǎn)（或其他要素）都按計(jì)量時(shí)點(diǎn)對(duì)該資產(chǎn)（或其他要素）實(shí)際價(jià)值確定該資產(chǎn)（或其他要素）的價(jià)格（計(jì)量時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)價(jià)格），進(jìn)而確定該期間的收益。仍以上例為例：

假如當(dāng)年銷(xiāo)售發(fā)生時(shí)，庫(kù)存商品價(jià)值已上漲10%，所以該時(shí)點(diǎn)上商品增值為100 000×10%=10 000元，存貨總價(jià)值110 000元；實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入70 000元，銷(xiāo)售了40%的商品，銷(xiāo)售成本應(yīng)為110 000×40%=44 000元；年末結(jié)余商品價(jià)值為100 000×60%×（1+20%）=72 000元（存貨至年末又增值10%）；其反映收益確認(rèn)的利潤(rùn)表和年末反映資產(chǎn)計(jì)價(jià)的資產(chǎn)負(fù)債表（見(jiàn)表4和表5）。

以上是以公允價(jià)值計(jì)價(jià)計(jì)算的會(huì)計(jì)利潤(rùn)，由于堅(jiān)持了計(jì)量時(shí)點(diǎn)資產(chǎn)按市價(jià)計(jì)價(jià)，從而保證了資產(chǎn)計(jì)價(jià)和實(shí)際價(jià)值一致，也保證了會(huì)計(jì)利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的一致。這樣在物價(jià)變動(dòng)下，即使資產(chǎn)價(jià)格發(fā)生了變化，兩張表上的利潤(rùn)的鉤稽關(guān)系還存在，這就防止了歷史成計(jì)價(jià)模式下會(huì)計(jì)計(jì)量的脆弱性，保證會(huì)計(jì)報(bào)表永遠(yuǎn)報(bào)告有用的數(shù)據(jù)。

三、基于公允價(jià)值計(jì)量模式的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論反思

公允價(jià)值計(jì)量使會(huì)計(jì)計(jì)量開(kāi)始走上科學(xué)的計(jì)量道路，是對(duì)原有的歷史成本會(huì)計(jì)理論的顛覆，目前無(wú)論在理論研究方面還是在實(shí)踐運(yùn)用上，都存在很多的問(wèn)題，有一定的難度。

（一）會(huì)計(jì)的本質(zhì)

關(guān)于對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)的討論，西方會(huì)計(jì)界經(jīng)歷了這樣幾個(gè)歷程：20世紀(jì)30年代，會(huì)計(jì)界普遍認(rèn)為，會(huì)計(jì)是記錄、分類(lèi)和匯總交易事項(xiàng)并報(bào)告、解釋的一門(mén)藝術(shù)；20世紀(jì)50年代，“工具論”和“方法論”占主要地位。20世紀(jì)70年代以來(lái)，會(huì)計(jì)是一個(gè)信息系統(tǒng)的觀點(diǎn)，在西方會(huì)計(jì)理論界一直占據(jù)著主導(dǎo)的地位（百度百科）。

我國(guó)會(huì)計(jì)理論界對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)有兩種最主要的觀點(diǎn)：一種是管理活動(dòng)論，持有這種觀點(diǎn)的代表人物是楊紀(jì)琬、閻達(dá)五教授。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為會(huì)計(jì)是一個(gè)信息系統(tǒng)，持這種觀點(diǎn)的代表人物是余緒纓、葛家澍教授。但會(huì)計(jì)的本質(zhì)不會(huì)由于人們的爭(zhēng)論而改變，從國(guó)際流行的復(fù)式借貸記賬法就可以看出，它通過(guò)設(shè)計(jì)出的一系列專(zhuān)門(mén)的方法（設(shè)置賬戶(hù)、復(fù)式記賬、填制和審核會(huì)計(jì)憑證、登記賬簿、成本計(jì)算、財(cái)產(chǎn)清查、編制會(huì)計(jì)報(bào)表），分類(lèi)計(jì)量出各要素的價(jià)格，真實(shí)且準(zhǔn)確地反映出報(bào)告時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果。因此，會(huì)計(jì)的本質(zhì)實(shí)際上是計(jì)算利潤(rùn)的工具，而用這種工具計(jì)算出的利潤(rùn)首先必須是真實(shí)的。為了實(shí)現(xiàn)這種目標(biāo)，必須使用公允價(jià)值計(jì)量。

（二）會(huì)計(jì)的目標(biāo)

FASB與IASB聯(lián)合了財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架，提出了通用財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)，目標(biāo)是提供有助于投資者和債權(quán)人及其他信貸者進(jìn)行投資、信貸和類(lèi)似資源配置決策的信息。我國(guó)2006年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》里將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)表述為：向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者做出經(jīng)濟(jì)決策。從中可以看出，決策有用觀（包含受托責(zé)任觀）作為會(huì)計(jì)目標(biāo)已成為會(huì)計(jì)界主流觀點(diǎn)被大家接受并被國(guó)際化、原則化。

如前所述，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的好壞應(yīng)該是由這個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的科學(xué)性和會(huì)計(jì)人員工作的質(zhì)量來(lái)保障，不能由會(huì)計(jì)信息的需求者提出來(lái)。會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)就是一個(gè)收益確認(rèn)的工具，只需要核算會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)是否真實(shí)，確保會(huì)計(jì)利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)達(dá)到一致，其會(huì)計(jì)的目標(biāo)就達(dá)到了，真實(shí)的數(shù)據(jù)就是決策有用的數(shù)據(jù)。公允價(jià)值會(huì)計(jì)用動(dòng)態(tài)的反映觀，各會(huì)計(jì)要素不僅要通過(guò)初始計(jì)量反映在賬面上，還要在報(bào)告時(shí)點(diǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，用當(dāng)時(shí)的市價(jià)動(dòng)態(tài)反映，收益確認(rèn)也要包含與資產(chǎn)溢價(jià)有關(guān)的未實(shí)現(xiàn)的收益，其目標(biāo)就是真實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果等。

（三）會(huì)計(jì)要素的分類(lèi)是否科學(xué)

我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》中會(huì)計(jì)要素的概念是：“會(huì)計(jì)要素是根據(jù)會(huì)計(jì)交易或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)特征所確定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)象的基本分類(lèi)。”基本準(zhǔn)則還規(guī)定，會(huì)計(jì)要素按照其性質(zhì)分為資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)六要素，其中，資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益是側(cè)重反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的要素，收入、費(fèi)用和利潤(rùn)是側(cè)重于反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果的要素。

靜態(tài)三要素的定義使會(huì)計(jì)主體出現(xiàn)了二元化。從上述要素的概念可以看出，會(huì)計(jì)要素是對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象進(jìn)行的最基本的分類(lèi)，而會(huì)計(jì)對(duì)象則是企事業(yè)單位的資金運(yùn)動(dòng)，顯然這個(gè)資金運(yùn)動(dòng)只能是特定經(jīng)濟(jì)實(shí)體的，不可能是其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體的資金運(yùn)動(dòng)。準(zhǔn)則在界定靜態(tài)三要素的定義時(shí)，資產(chǎn)定義的主體是企業(yè)（企業(yè)擁有或控制的），負(fù)債定義的主體是企業(yè)（企業(yè)過(guò)去交易形成的），所有者權(quán)益定義的主體是所有者（所有者享有的剩余利益）。動(dòng)態(tài)三要素是依據(jù)什么劃分的？如果按照經(jīng)濟(jì)利益的流向分類(lèi)的，那么收入為流入、費(fèi)用就是流出了，利潤(rùn)中就既有了流入又有了流出，顯然不合適。若假定劃分依據(jù)為產(chǎn)生的原因，即是否由日?；顒?dòng)中產(chǎn)生的，則收入、費(fèi)用屬于日常活動(dòng)中產(chǎn)生，但利潤(rùn)中既包含了日?；顒?dòng)中產(chǎn)生的也包含了非日?；顒?dòng)中產(chǎn)生的部分?？梢?jiàn)，沒(méi)有劃分依據(jù)。所有者權(quán)益和利潤(rùn)是兩個(gè)獨(dú)立的要素，但所有者權(quán)益包含了利潤(rùn)。兩個(gè)存在種屬關(guān)系的概念同時(shí)被劃分到會(huì)計(jì)要素這一概念里是自相矛盾的，也是概念外延劃分規(guī)則所不允許的。

（四）會(huì)計(jì)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)是否合理

公允價(jià)值興起的直接動(dòng)因是衍生金融工具的計(jì)量要求，但在金融衍生工具的定義中世界各主要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)都繞過(guò)了資產(chǎn)和負(fù)債“由過(guò)去交易事項(xiàng)形成”這一重要界定條件。公允價(jià)值計(jì)量還增加了未實(shí)現(xiàn)損益的確認(rèn)，而未實(shí)現(xiàn)損益也不符合收入和費(fèi)用要素定義中隱含的“已形成”“已發(fā)生”條件，顯然對(duì)公允價(jià)值的確認(rèn)違背了以上會(huì)計(jì)確認(rèn)條件中的“定義性”。

FASB在SFAS157中對(duì)公允價(jià)值的定義是：“公允價(jià)值是計(jì)量日當(dāng)天市場(chǎng)參與者在有序交易中出售資產(chǎn)收到的價(jià)格或轉(zhuǎn)移負(fù)債支付的價(jià)格?！彼?，為確定經(jīng)濟(jì)主體所持有的、并不實(shí)際參與市場(chǎng)交易的資產(chǎn)或負(fù)債的公允價(jià)值，就必須假設(shè)主體以資產(chǎn)賣(mài)方或負(fù)債轉(zhuǎn)讓方的身份，將資產(chǎn)提交市場(chǎng)進(jìn)行交易（虛擬交易），以確定其計(jì)量日的現(xiàn)行市價(jià)（市場(chǎng)參與提供）。因此，公允價(jià)值計(jì)量要依賴(lài)“虛擬交易”和“市場(chǎng)參與者”?！疤摂M交易”除了不能驗(yàn)證外，還存在不確定性，這樣對(duì)公允價(jià)值確認(rèn)又違背了會(huì)計(jì)確認(rèn)條件中的“可靠性”。

四、研究結(jié)論

當(dāng)代會(huì)計(jì)普遍認(rèn)為會(huì)計(jì)是一個(gè)信息系統(tǒng)，并以歷史成本計(jì)量為基礎(chǔ)構(gòu)建了一系列理論。這一理論存在兩大問(wèn)題：一是邏輯性不強(qiáng)，不能形成一個(gè)科學(xué)體系；二是歷史成本計(jì)量的靜態(tài)反映在物價(jià)變動(dòng)較快的現(xiàn)實(shí)下失去了真實(shí)性。我們常說(shuō)，經(jīng)濟(jì)越發(fā)展會(huì)計(jì)越重要，就是指隨著新事物的出現(xiàn)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)都得要跟得上，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也必須隨新經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的需求而變更。而會(huì)計(jì)政策的變更都是實(shí)務(wù)界先出現(xiàn)問(wèn)題，理論界再研究對(duì)策，會(huì)計(jì)理論就跟著修修補(bǔ)補(bǔ)。其實(shí)，如果不把歷史成本計(jì)量徹底革除掉，就不可能去除會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征上的許多謬誤。反思?xì)v史成本計(jì)量的理論缺陷，是構(gòu)建新的公允價(jià)值會(huì)計(jì)理論的前提和基礎(chǔ)。通過(guò)前面的分析，會(huì)計(jì)理論的構(gòu)建要遵循“會(huì)計(jì)本質(zhì)―會(huì)計(jì)目標(biāo)―會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征要求―會(huì)計(jì)要素―會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量―會(huì)計(jì)報(bào)告”的思路，每一部分都要進(jìn)行修改、完善和創(chuàng)新，這樣才能形成前后邏輯一致的科學(xué)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1] 任世馳.公允價(jià)值計(jì)量與動(dòng)態(tài)反映會(huì)計(jì)研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009.

[2] FASB，IASB.Exposure draft of an improved Conceptual Framework for Financial Reporting：Chapter 2：Qualitative Characteristics and Constraints of Decision-useful Financial Reporting Information，2008.

[3] 任世馳，李繼陽(yáng).公允價(jià)值與當(dāng)代會(huì)計(jì)理論反思[J].會(huì)計(jì)研究，2010，（4）.

[4] 鄧永勤，丁方飛.論會(huì)計(jì)要素概念的拓展[J].會(huì)計(jì)研究，2011，（6）.

[5] 中華人民共和國(guó)財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（2006）[S].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.

[6] 鄧軼群.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的邏輯性研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2008.

會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論范文第3篇

關(guān)鍵詞：財(cái)物會(huì)計(jì)；會(huì)計(jì)目標(biāo)；會(huì)計(jì)基本假設(shè)；會(huì)計(jì)程序；會(huì)計(jì)要素

《論會(huì)計(jì)基本理論》是我國(guó)所頒布的一項(xiàng)關(guān)于會(huì)計(jì)理論的重要書(shū)籍，其中對(duì)于會(huì)計(jì)理論研究的意義進(jìn)行了歸納，認(rèn)為其研究有助于界定會(huì)計(jì)工作的具體范圍并且能夠?yàn)闀?huì)計(jì)以及相關(guān)行業(yè)研究人士進(jìn)行相關(guān)研究提供理論框架等。因此，兵團(tuán)的財(cái)會(huì)工作離不開(kāi)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的研究。

一、會(huì)計(jì)目標(biāo)

每一個(gè)管理工作都有自身的目標(biāo)。會(huì)計(jì)目標(biāo)，簡(jiǎn)而言之就是會(huì)計(jì)工作的目的，也就是會(huì)計(jì)工作所要完成的具體任務(wù)。具體來(lái)說(shuō)，財(cái)物會(huì)計(jì)工作的目標(biāo)是提供有關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)告給需要財(cái)會(huì)信息的企業(yè)或者個(gè)人，這種財(cái)務(wù)報(bào)告包括企業(yè)，比如兵團(tuán)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成效以及資金流量等在內(nèi)的相關(guān)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)信息，以幫助財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者做出符合實(shí)際的、正確的決策。

目標(biāo)是人類(lèi)從事具體活動(dòng)的指向標(biāo)，目標(biāo)不同，活動(dòng)的內(nèi)容就會(huì)隨之不同，因此，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)以及社會(huì)需要日益變化的今天，會(huì)計(jì)目標(biāo)的制訂要隨時(shí)而動(dòng)、隨需而定，同時(shí)，會(huì)計(jì)人員的活動(dòng)也要隨之變化。

二、會(huì)計(jì)基本假設(shè)

假設(shè)是在事件發(fā)生之前，當(dāng)事人或者其他人員根據(jù)事情的走向以及基本情況等因素對(duì)事件做出的合乎情理的預(yù)測(cè)，它具有一定的可信性、同時(shí)某種程度上也具有一定的不確定性。正是假設(shè)的這種特性使得其在我們的日常生活中變得不可或缺。那么何為會(huì)計(jì)基本假設(shè)呢？根據(jù)以上所述，我們很容易理解，所謂會(huì)計(jì)基本假設(shè)指的是會(huì)計(jì)工作人員面對(duì)變化莫測(cè)的社會(huì)環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)狀況時(shí)，給予基本事實(shí)所作出的推測(cè)。它假設(shè)的對(duì)象是各項(xiàng)會(huì)計(jì)工作開(kāi)展中所必須的先決條件以及必要條件。它們是會(huì)計(jì)其他各項(xiàng)工作開(kāi)展的基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)人員失去它們，就像魚(yú)兒離開(kāi)了水、雄鷹失去了翅膀一樣，無(wú)法自由順暢的飛翔。

會(huì)計(jì)基本假設(shè)的內(nèi)容主要包括會(huì)計(jì)主體假設(shè)、會(huì)計(jì)分期假設(shè)、持續(xù)性經(jīng)營(yíng)假設(shè)、貨幣計(jì)量假設(shè)。會(huì)計(jì)主體假設(shè)的主要目的在于使得會(huì)計(jì)活動(dòng)得以在一個(gè)清晰明確的空間內(nèi)開(kāi)展，它主要是指假定會(huì)計(jì)活動(dòng)都是為獨(dú)立于其他主體以及業(yè)主之外的，某一特定主體所開(kāi)展的。會(huì)計(jì)分期假設(shè)是為了給會(huì)計(jì)分期報(bào)告提供相關(guān)依據(jù)，從而為會(huì)計(jì)之權(quán)責(zé)發(fā)生制度以及收付實(shí)現(xiàn)制度提供理論基礎(chǔ)。具體來(lái)說(shuō)，它是假設(shè)企業(yè)，比如兵團(tuán)可以將連續(xù)經(jīng)營(yíng)的長(zhǎng)時(shí)間段通過(guò)人為的手段劃分為一個(gè)個(gè)的短的時(shí)間段，而且依據(jù)短時(shí)間段所確定的收入、支出、利潤(rùn)等財(cái)務(wù)信息都是正確可以依靠的。持續(xù)性經(jīng)營(yíng)假設(shè)，是為了給兵團(tuán)企業(yè)日常的會(huì)計(jì)確認(rèn)以及計(jì)量活動(dòng)提供依據(jù)和理論基礎(chǔ)，它是假設(shè)兵團(tuán)可以按現(xiàn)在的狀況正常經(jīng)營(yíng)下去，不會(huì)倒閉或破產(chǎn)。貨幣計(jì)量假設(shè)，可以使會(huì)計(jì)活動(dòng)的開(kāi)展擁有統(tǒng)一的計(jì)算與衡量標(biāo)準(zhǔn)，從而可以使得會(huì)計(jì)活動(dòng)的具體對(duì)象可以進(jìn)行互相之間的對(duì)比，使會(huì)計(jì)的財(cái)物報(bào)告更加易于理解，又富有高度的概括性。它是一種認(rèn)定所采用的貨幣可以作為會(huì)計(jì)活動(dòng)計(jì)量最準(zhǔn)確以及最優(yōu)的尺度而的假設(shè)。

三、會(huì)計(jì)程序

會(huì)計(jì)程序是對(duì)會(huì)計(jì)過(guò)程以及環(huán)節(jié)的科學(xué)性歸納，又被稱(chēng)為會(huì)計(jì)核算的基本規(guī)程或者會(huì)計(jì)核算的方法體系。會(huì)計(jì)程序通常包括：設(shè)置賬戶(hù)、復(fù)式記賬、填制以及審核憑證、登記賬簿、成本計(jì)算、財(cái)物清查、編制報(bào)表。

它們之間存在著既簡(jiǎn)單又復(fù)雜的邏輯關(guān)系。簡(jiǎn)單介紹如下：設(shè)置賬戶(hù)是會(huì)計(jì)人員進(jìn)行核算工作的起點(diǎn)，它主要是對(duì)會(huì)計(jì)各要素的范圍進(jìn)行具體的分類(lèi)。復(fù)式記賬是一種記賬方式，記賬的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。它可以使得經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)上的往來(lái)更全面、清楚。會(huì)計(jì)記賬時(shí)必須依據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)生的證據(jù)，這就需要填制以及審核憑證。登記賬簿，也是會(huì)計(jì)程序的重要步驟。賬簿能夠以一種更加集中的方式將會(huì)計(jì)憑證中所涉及到的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來(lái)收集起來(lái)，使其更加系統(tǒng)。成本，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是所花費(fèi)的費(fèi)用，是一種會(huì)計(jì)術(shù)語(yǔ)的專(zhuān)業(yè)表達(dá)。對(duì)企業(yè)費(fèi)用即成本進(jìn)行計(jì)算能夠更好的掌握企業(yè)的財(cái)政支出狀況，自然也是不可或缺的。賬戶(hù)清查是對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)所涉及的各種賬戶(hù)進(jìn)行徹底檢查，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息首先要保證的就是真實(shí)性，因此賬戶(hù)清查是會(huì)計(jì)程序中必要的一環(huán)。財(cái)務(wù)報(bào)表是會(huì)計(jì)程序的終點(diǎn)，會(huì)計(jì)活動(dòng)的基本目標(biāo)就是為企業(yè)提供財(cái)務(wù)報(bào)告，而財(cái)物報(bào)表作為報(bào)告的重要組成部分，自然十分重要。

四、會(huì)計(jì)要素

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用以及利潤(rùn)是會(huì)計(jì)要素的重要內(nèi)容。會(huì)計(jì)要素的確定可以使得會(huì)計(jì)活動(dòng)的日常處理變得更加簡(jiǎn)單而富有規(guī)律。會(huì)計(jì)個(gè)要素之間的邏輯關(guān)系可為：資產(chǎn)為負(fù)債以及所有者權(quán)益相加的總和，而利潤(rùn)是收入去除支出費(fèi)用，那么資產(chǎn)也可以說(shuō)是負(fù)債、所有者權(quán)益與利潤(rùn)即收入刨去支出費(fèi)用所賺資金的和。

五、結(jié)語(yǔ)

從改革開(kāi)放開(kāi)始，我國(guó)的財(cái)物會(huì)計(jì)，已經(jīng)走過(guò)了三十余年的風(fēng)雨歷程。會(huì)計(jì)作為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科，有其自身所獨(dú)有的內(nèi)在邏輯，這種邏輯關(guān)系就是會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)理論。同其他理論一樣，它是對(duì)事物的一種高度的抽象與總結(jié)，是促進(jìn)會(huì)計(jì)實(shí)際工作不斷進(jìn)步與完善上的明路燈，因此，做好財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)理論研究，掌握其邏輯關(guān)系，對(duì)于兵團(tuán)的財(cái)物工作來(lái)說(shuō)，至關(guān)重要。

參考文獻(xiàn)：

[1]王躍武：固有企業(yè)定位探究[J].湖南財(cái)政與會(huì)計(jì)，2000（4）.

[2]格爾哈德·帕普克：知識(shí)、自由與秩序—哈耶克思想論集[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001.

會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論范文第4篇

關(guān)鍵詞：高職 財(cái)會(huì)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)理論 考試 技巧

浙江省普通高職財(cái)會(huì)類(lèi)招生考試經(jīng)過(guò)多年的經(jīng)驗(yàn)積累逐步得到完善。專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)理論考試從高校自主命題到全省統(tǒng)一命題，從兩門(mén)課到三門(mén)課，考試體系的規(guī)范化、考試內(nèi)容的具體化及認(rèn)知能力要求的明確化程度都有所提升。雖然教師和學(xué)生在備考中有章可循，但要在兩個(gè)半小時(shí)內(nèi)完成三門(mén)專(zhuān)業(yè)的綜合考試，學(xué)生還是會(huì)出現(xiàn)各種問(wèn)題。在此，筆者結(jié)合自身多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，談?wù)勗谪?cái)會(huì)高職專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)理論考試中如何掌握答題技巧，使更多的考生在財(cái)會(huì)考試中獲得好成績(jī)。

一、熟悉考綱，吃透教材；夯實(shí)基礎(chǔ)，靈活運(yùn)用

考綱是命題的依據(jù)，它規(guī)定了考什么、怎么考，只有熟悉了考綱，復(fù)習(xí)才具有針對(duì)性。財(cái)會(huì)高職專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)理論考試提出了了解、理解、掌握三個(gè)層次的認(rèn)知能力要求，強(qiáng)調(diào)對(duì)會(huì)計(jì)基本原理的理解與運(yùn)用，強(qiáng)調(diào)運(yùn)用會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理的原理和模型、法律法規(guī)的基本原則分析解決實(shí)際問(wèn)題的能力，如果單是死記硬背而不掌握有關(guān)知識(shí)原理和規(guī)律，要想取得好成績(jī)就很難。

準(zhǔn)備高職專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)理論考試，關(guān)鍵是要掌握好各項(xiàng)基礎(chǔ)知識(shí)。打好基礎(chǔ)就是要吃透教材，對(duì)指定教材所涉及的各項(xiàng)基本原理能夠扎實(shí)掌握、靈活運(yùn)用是最基本的要求，也是最難做到的。有的學(xué)生不愿意看書(shū)，對(duì)基本理論一知半解，對(duì)此，老師可以在復(fù)習(xí)過(guò)程中給出一些基礎(chǔ)問(wèn)題，讓學(xué)生對(duì)照教材內(nèi)容尋找答案，以促進(jìn)學(xué)生熟悉考綱要求掌握的知識(shí)。

從歷年高職考試的要求看，著重考查基礎(chǔ)知識(shí)及運(yùn)用能力，假如學(xué)生只是死記硬背而不懂得靈活運(yùn)用，那么考試中就很容易失分?！镀髽I(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》第一章總論所述的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論，每一個(gè)學(xué)生都能背出來(lái)，但在實(shí)際應(yīng)用中效果卻不理想。例如，企業(yè)有一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)原值為12000元，法律有效期10年，將其出租10個(gè)月，共取得租金5000元（營(yíng)業(yè)稅率5%）。要求：編制專(zhuān)利權(quán)出租、本月攤銷(xiāo)成本的分錄。

解答這個(gè)題目，必須從兩方面來(lái)考慮。一是會(huì)計(jì)基礎(chǔ)權(quán)責(zé)發(fā)生制要求，對(duì)于取得租金5000元要分?jǐn)傇?0個(gè)月內(nèi)；二是會(huì)計(jì)要素確認(rèn)、計(jì)量方面的配比要求，所取得每月租金收入500元（即5000元/10個(gè)月），計(jì)入“其他業(yè)務(wù)收入”，對(duì)應(yīng)的支出營(yíng)業(yè)稅25元（500×5%）和攤銷(xiāo)成本100元（即12000元/（10×12）），均計(jì)入“其他業(yè)務(wù)成本”。但是很多學(xué)生在處理本業(yè)務(wù)時(shí)往往將所有租金收入全部計(jì)入第一個(gè)月，攤銷(xiāo)的成本計(jì)入“管理費(fèi)用”，這就是對(duì)會(huì)計(jì)原理死記硬背、一知半解，不能靈活運(yùn)用。所以在教學(xué)中，教師不能僅僅停留在會(huì)計(jì)基本原理的灌輸上，更重要的是要加強(qiáng)理論與實(shí)際的聯(lián)系，注重培養(yǎng)學(xué)生分析問(wèn)題和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。

二、加強(qiáng)練習(xí)，熟悉規(guī)律；歸納總結(jié)，掌握技巧

在強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)的同時(shí)，考生也需要接受一些技巧訓(xùn)練?？季砻}人為了增加難度，會(huì)故意運(yùn)用一些技巧，從心理和技術(shù)上設(shè)置陷阱，將部分基礎(chǔ)不牢或?qū)荚囈?guī)律不熟悉的考生繞進(jìn)去。對(duì)此，教師可結(jié)合考綱出一些專(zhuān)題訓(xùn)練，從知識(shí)點(diǎn)的獨(dú)立運(yùn)用到綜合運(yùn)用，從分章節(jié)訓(xùn)練到整體重組，通過(guò)各種形式的訓(xùn)練增強(qiáng)學(xué)生對(duì)出題規(guī)律的認(rèn)識(shí)，提高解題能力。如《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》和《財(cái)務(wù)管理》中的固定資產(chǎn)折舊計(jì)算，命題人不動(dòng)聲色地給出固定資產(chǎn)交付使用日期，如某年的1月10日。在解題時(shí)要對(duì)固定資產(chǎn)折舊保持高度的敏感性，牢記交付使用當(dāng)月不計(jì)折舊、次月開(kāi)始計(jì)提折舊的原則，1月10日交付使用的固定資產(chǎn)當(dāng)年計(jì)提折舊按11個(gè)月而不是12個(gè)月，否則就會(huì)出錯(cuò)。

技巧分為記憶技巧與應(yīng)試技巧。記憶技巧是用來(lái)幫助考生將復(fù)雜、難懂或不好記憶的知識(shí)準(zhǔn)確、牢固、靈活地掌握?？梢酝ㄟ^(guò)知識(shí)的類(lèi)比、歸納，將知識(shí)進(jìn)行串講。如會(huì)計(jì)要素中的收入概念，學(xué)生都能背誦，但在考試中卻經(jīng)常出錯(cuò)，這主要是由于學(xué)生對(duì)廣義收入與狹義收入不能正確予以區(qū)別所致。其實(shí)，會(huì)計(jì)要素中所說(shuō)的是狹義上的收入，是在日常的商業(yè)活動(dòng)中形成的，包括主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)收入。捐贈(zèng)所得、政府補(bǔ)助、罰款收入等營(yíng)業(yè)外收入屬于直接計(jì)入利潤(rùn)的利得，屬于利潤(rùn)要素。此時(shí)可以將廣義收入進(jìn)行歸納，并與狹義收入進(jìn)行對(duì)比，給學(xué)生更明確的信息以幫助他們牢固掌握所學(xué)知識(shí)。應(yīng)試技巧的核心是如何排除干擾、快速求解，在考場(chǎng)上做到鎮(zhèn)定自如，以不變應(yīng)萬(wàn)變。如資產(chǎn)負(fù)債表的填表要求通常是根據(jù)總賬或明細(xì)賬余額計(jì)算相關(guān)數(shù)據(jù)；財(cái)務(wù)管理中現(xiàn)金流量的計(jì)算要用凈利加折舊找切入點(diǎn)。

三、計(jì)劃時(shí)間，看清要求；仔細(xì)分析，理清步驟

1.計(jì)劃答題時(shí)間，保持穩(wěn)定的答題速度

在兩個(gè)半小時(shí)內(nèi)完成三門(mén)專(zhuān)業(yè)課的考試，如果沒(méi)有合理安排時(shí)間，很容易顧此失彼，使擅長(zhǎng)的問(wèn)題不能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成?？荚囬_(kāi)始時(shí)，可以通過(guò)試題的分值對(duì)每道題應(yīng)占用的時(shí)間迅速做出估計(jì)。一般先通讀并回答熟悉的問(wèn)題，跳過(guò)沒(méi)有把握作答的題目。然后重新計(jì)算答題時(shí)間，看看余下的每道題要花多少時(shí)間。在一道沒(méi)有把握的題上花過(guò)多的時(shí)間是不值的，有時(shí)即使得到一些分?jǐn)?shù)，也可能由于耗用過(guò)多的時(shí)間而影響到其他題目的解答。

2.看清題目要求，防止因?qū)忣}不清解答錯(cuò)誤

在有限的考試時(shí)間內(nèi)，為了趕速度，不少考生連題目的要求都沒(méi)看就直接答題。比如，有些單選題有多個(gè)滿(mǎn)足條件的答案，這就要求選擇一個(gè)最佳答案。而有些考生，一看選項(xiàng)，就被一個(gè)“好的”或“有吸引力的”備選答案吸引住了，對(duì)其余的答案連看都不看，這樣就中了命題者的圈套，失去了許多得分機(jī)會(huì)。比如基礎(chǔ)會(huì)計(jì)單選題：記賬后，發(fā)現(xiàn)記賬憑證填制無(wú)誤，登賬時(shí)將金額850元記成580元，采用什么方法更正？A.撕毀重填，B.劃線更正法，C.紅字更正法，D.補(bǔ)充登記法。本題C和D選項(xiàng)都對(duì)，但最佳答案是D。如果審題不完整，看到前面的答案就落筆，盡管節(jié)省了答題時(shí)間卻得不到該得的分?jǐn)?shù)。

3.仔細(xì)分析試題，理清解題步驟

計(jì)算與分析題主要是測(cè)試學(xué)生分析和處理問(wèn)題的能力。在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理部分計(jì)算與分析題占了該部分分值的大半，如果本類(lèi)題得分不多，要想考試獲得高分就很困難。為此，在考試中建議對(duì)于計(jì)算與分析題的題目閱讀兩遍，既能準(zhǔn)確理解題意，排除陷阱，不至于忙中出錯(cuò)，又可以從試題中獲取解題信息。

例如，某公司準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)新設(shè)備，購(gòu)買(mǎi)價(jià)為30000元，一次性付款，可使用4年，預(yù)計(jì)報(bào)廢時(shí)有殘值2000元。該設(shè)備投入使用后，公司每年可新增利潤(rùn)3000元。假設(shè)公司要求的最低投資報(bào)酬率為12%。求凈現(xiàn)值，判別該方案是否可行。

解題過(guò)程：首先通讀一遍試題，得知本題是求凈現(xiàn)值。在大腦中搜索凈現(xiàn)值的計(jì)算公式：

凈現(xiàn)值就是未來(lái)現(xiàn)金凈流入量按一定的折現(xiàn)率，折現(xiàn)為現(xiàn)在的價(jià)值。

凈現(xiàn)金流入量=未來(lái)現(xiàn)金流入量 - 未來(lái)現(xiàn)金流出量

根據(jù)公式首先可以確定本題折現(xiàn)率為最低投資報(bào)酬率12%，未來(lái)現(xiàn)金流出量為第一年初的購(gòu)買(mǎi)價(jià)30000元。未來(lái)現(xiàn)金流入量是本題解答的難點(diǎn)，學(xué)生在審題中經(jīng)常會(huì)忽略折舊因素，而計(jì)算現(xiàn)金流量的關(guān)鍵點(diǎn)就在凈利加折舊。由此，可以確定每年末有現(xiàn)金流入量利潤(rùn)3000+折舊（30000-2000）/4=10000元，第4年末還有殘值2000元的現(xiàn)金流入量。

到此，還需要結(jié)合貨幣時(shí)間價(jià)值理清三個(gè)關(guān)鍵因素的關(guān)系，即本金、利率、時(shí)間（也就是期數(shù)），明確是復(fù)利還是年金問(wèn)題。分析每年相等的流入10000元屬于年金，第4年末的殘值2000元為復(fù)利，期數(shù)均為4年。

根據(jù)上述分析可知，

每年現(xiàn)金凈流量=3000+（30000-2000）÷4=10000元

該項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)值=10000×（P/A，12%，4）+2000×（P/S，12%，4）-30000

=10000×3.0373+2000×0.6355-30000=1644元

至此，問(wèn)題基本解決。計(jì)算結(jié)果表明，該項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)值為正數(shù)，說(shuō)明方案自身報(bào)酬率大于12%，所以該方案可行。

另外，計(jì)算與分析題通常每題所占的分?jǐn)?shù)比重較多，判卷時(shí)，多數(shù)按步驟給分。為此注意解題步驟，盡量寫(xiě)出計(jì)算公式，問(wèn)什么答什么，避免做題中“畫(huà)蛇添足”或因答題不全而被扣分。

例如，某企業(yè)有一廠房，原值為500000元，預(yù)計(jì)可使用20年，該廠房報(bào)廢時(shí)凈殘值率為5%。要求：（1）用平均年限法計(jì)算月折舊率和月折舊額；（2）用年數(shù)總和法計(jì)算第8年和第13年的折舊率和折舊額。

分析題目可以看出，計(jì)算月折舊率和月折舊額時(shí)，按照要求（1）得出在計(jì)算年的基礎(chǔ)上除以12得到月結(jié)果；（2）只要求計(jì)算第8年和第13年的，不需要從第一年開(kāi)始逐年計(jì)算，多做不僅浪費(fèi)時(shí)間也可能因?yàn)檫\(yùn)算錯(cuò)誤導(dǎo)致失分。另外，在解答過(guò)程中盡量寫(xiě)出計(jì)算公式，防止代入的有關(guān)數(shù)字有誤而導(dǎo)致結(jié)果不對(duì)，被判定全部錯(cuò)誤失去可得的步驟分。

總之，如果能明確高職考試的命題規(guī)律，掌握一定的答題技巧，就能充分發(fā)揮自身的實(shí)際水平，取得相對(duì)理想的成績(jī)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張玉森，陳偉清.基礎(chǔ)會(huì)計(jì)（第四版）[M].北京：高等教育出版社，2011.

[2]葛家澍，耿金嶺.企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)（第四版）[M].北京：高等教育出版社，2010.

[3]張海林.財(cái)務(wù)管理（第三版）[M].北京：高等教育出版社2008.

會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論范文第5篇

(一)提高會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)

由于很多會(huì)計(jì)工作者的綜合素質(zhì)不高，因此，進(jìn)行定期的培訓(xùn)和拓展，并輔以法律法規(guī)的理論學(xué)習(xí)，能有效提升會(huì)計(jì)工作者的職業(yè)素養(yǎng)和綜合素質(zhì)。此外，企業(yè)的管理層需要綜合考慮會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的各方面，建立健全相關(guān)的法律法規(guī)。將責(zé)任具體落實(shí)到每位職員身上，并將其同績(jī)效考評(píng)相結(jié)合，從而形成科學(xué)、合理的獎(jiǎng)懲機(jī)制，促進(jìn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的有效開(kāi)展。

(二)加強(qiáng)管理制度的執(zhí)行力度

現(xiàn)階段，有關(guān)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的管理制度并非欠缺，而是數(shù)量相當(dāng)之多。但是，由于有關(guān)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的管理制度數(shù)量過(guò)多，造成管理制度的執(zhí)行力度不強(qiáng)，缺乏應(yīng)有的管理效果。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)是財(cái)務(wù)工作的基礎(chǔ)內(nèi)容，對(duì)于財(cái)務(wù)管理具有十分重要的作用。因此，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)管理的執(zhí)行力度，強(qiáng)化管理手段的有效性。

(三)實(shí)現(xiàn)崗位設(shè)置的科學(xué)化

某些單位為了節(jié)約管理成本，在人員配備上總是不夠充分。其實(shí)，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作大都是依靠管理者的重視以及部門(mén)之間的配合得以實(shí)現(xiàn)。因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)崗位進(jìn)行科學(xué)化的設(shè)置，并配備足夠的專(zhuān)業(yè)化人才，從而強(qiáng)化對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的管理效果。

(四)完善會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的基本內(nèi)容

企業(yè)應(yīng)當(dāng)以會(huì)計(jì)管理的現(xiàn)實(shí)狀況為基礎(chǔ)，以相關(guān)法律法規(guī)為指導(dǎo)，將會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的內(nèi)容加以完善。該項(xiàng)工作主要涉及到兩個(gè)部門(mén)：基礎(chǔ)管理部門(mén)和體制管理部門(mén)。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的基本內(nèi)容涵蓋以下幾方面：預(yù)算管控、會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)監(jiān)督等，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的綜合管理主要包括會(huì)計(jì)紀(jì)律、績(jī)效考核和審計(jì)監(jiān)察等。綜合來(lái)看，完善會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的基本內(nèi)容有助于促進(jìn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)管理質(zhì)量和水平的提升。

(五)規(guī)范會(huì)計(jì)基礎(chǔ)管理工作的評(píng)價(jià)流程

會(huì)計(jì)基礎(chǔ)管理效能的有效發(fā)揮，既能夠促進(jìn)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，又能夠促進(jìn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)管理質(zhì)量和水平的提升。因此，企業(yè)要根據(jù)自身的情況，建立一套系統(tǒng)化的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)管理評(píng)價(jià)流程。一方面，以相關(guān)法律法規(guī)為標(biāo)準(zhǔn)，以高效性、系統(tǒng)性為原則，建立健全企業(yè)的內(nèi)部控制制度；另一方面，將建立的內(nèi)部控制制度加以有效的貫徹落實(shí)。此外，企業(yè)還要開(kāi)展定期的制度學(xué)習(xí)活動(dòng)，就員工的學(xué)習(xí)狀況進(jìn)行考核，并且對(duì)考核結(jié)果進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)。(六)強(qiáng)化會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的控制和管理力度就會(huì)計(jì)基礎(chǔ)管理而言，健全的會(huì)計(jì)管理制度是十分必要的。強(qiáng)化對(duì)于會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的管理和監(jiān)督力度，旨在最大程度地發(fā)揮會(huì)計(jì)的監(jiān)管作用。因此，應(yīng)及時(shí)找出會(huì)計(jì)基礎(chǔ)管理活動(dòng)中出現(xiàn)的漏洞和弊端，并將其予以徹底、有效的解決，從而防止其對(duì)國(guó)家和社會(huì)的利益形成損害。要做好這項(xiàng)工作，會(huì)計(jì)工作者應(yīng)當(dāng)身體力行，不斷強(qiáng)化和提高自身的實(shí)踐技能和綜合素質(zhì)，堅(jiān)決摒棄不當(dāng)行為，充分發(fā)揮會(huì)計(jì)的監(jiān)管作用。

二、結(jié)束語(yǔ)