前言:本站為你精心整理了財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)思考范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
一、財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)的區(qū)別與聯(lián)系
(一)兩者的主要區(qū)別
首先,在審計(jì)目標(biāo)和審計(jì)對象上存在差別。前者主要是對重大方面能否能夠反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果情況、現(xiàn)金流量情況等進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督,其審計(jì)對象是企業(yè)經(jīng)營成果、財(cái)務(wù)狀況和現(xiàn)金流量。后者其目標(biāo)是對企業(yè)內(nèi)部控制及財(cái)務(wù)報(bào)告有效性進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督,其審計(jì)對象主要指向財(cái)務(wù)報(bào)告形成機(jī)制。其次,內(nèi)部控制所要測試的范圍和目的不同。前者需要對企業(yè)內(nèi)部控制進(jìn)行測試,但一般只選取對財(cái)務(wù)報(bào)告可能有重大影響的內(nèi)控事項(xiàng),其內(nèi)容、范圍和選取的樣本量都較小,目的是要尋找形成機(jī)制的可靠支撐證據(jù),進(jìn)而提出相關(guān)審計(jì)意見;相反,后者應(yīng)對內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)、運(yùn)行等進(jìn)行全面評價(jià),設(shè)計(jì)的內(nèi)容和范圍較大,需要選擇的樣本量也比較多。第三,內(nèi)部控制有效性評價(jià)的深度和準(zhǔn)確度要求不一樣。前者進(jìn)行內(nèi)部控制測試只是為了給后續(xù)實(shí)質(zhì)性測試提供依據(jù),評價(jià)結(jié)論的準(zhǔn)確程度要求較低;在深度方面,只需要做必要的分析,能夠判斷它對內(nèi)控有效性的具體影響即可。后者則必須獲取適當(dāng)、充分的證據(jù),為發(fā)表內(nèi)控審計(jì)意見提供合理保證,必須對財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)控有效性發(fā)表審計(jì)意見,對內(nèi)控審計(jì)過程中注意到的非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)控重大缺陷予以披露;必須根據(jù)一般缺陷、重要缺陷、重大缺陷等嚴(yán)格區(qū)分,對識別出的各種內(nèi)控缺陷進(jìn)行分析、評估,這就對內(nèi)部控制評價(jià)結(jié)論的深度和準(zhǔn)確度提出了較高要求。此外,兩者審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容存在很大差異。
(二)兩者的主要聯(lián)系
一是審計(jì)業(yè)務(wù)類型完全一致。兩大審計(jì)的業(yè)務(wù)類型是完全一致的,運(yùn)用到的相關(guān)審計(jì)理論和實(shí)務(wù)都具有相同的適用性、指導(dǎo)性。二是風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì)理念一致。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)首先要依據(jù)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型對內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估,進(jìn)而依據(jù)評估結(jié)果決定如何實(shí)施審計(jì)程序和范圍從而獲取審計(jì)證據(jù)。內(nèi)部控制審計(jì)選擇擬測試的控制方法,從而收集測試所需的證據(jù),特定領(lǐng)域重大缺陷風(fēng)險(xiǎn)越高,相應(yīng)的審計(jì)關(guān)注越多。三是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)過程中必須要內(nèi)部控制測試這一重要環(huán)節(jié)。兩者都需要對內(nèi)部控制進(jìn)行測試、評價(jià),并且內(nèi)部控制測試和評價(jià)是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)過程中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。四是內(nèi)部控制審計(jì)主要側(cè)重財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制。五是審計(jì)流程和審計(jì)取證方法的一致性。六是在審計(jì)重要性水平的確定、重點(diǎn)賬戶及相關(guān)認(rèn)定等方面也存在高度的一致性。
二、財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)進(jìn)行整合的必要性和可行性
(一)整合能夠有效降低審計(jì)成本和提高審計(jì)質(zhì)量
將兩個審計(jì)進(jìn)行整合符合成本效益的基本原則,并能夠產(chǎn)生很好的協(xié)同效應(yīng),從而降低審計(jì)成本。此外,整合審計(jì)能夠?yàn)槠髽I(yè)和會計(jì)師事務(wù)所減少許多重復(fù)性的工作,有效減少和避免因?qū)徲?jì)判斷不一致而造成的不便,從而有利于提高審計(jì)工作效率和質(zhì)量。
(二)整合后審計(jì)證據(jù)能夠進(jìn)行相互印證,從而降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
將財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)相整合,很容易實(shí)現(xiàn)由同一家會計(jì)師事務(wù)所甚至同一名或幾名注冊會計(jì)師來執(zhí)行審計(jì),減少了信息不對稱、銜接不緊密等諸多不便,能夠?qū)崿F(xiàn)審計(jì)證據(jù)的相互印證,從而在很大程度上降低審計(jì)本身的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)整合審計(jì)具有很強(qiáng)的可操作性
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)兩者所具有的緊密聯(lián)系,使得兩者在審計(jì)理念、審計(jì)流程、業(yè)務(wù)類型、審計(jì)方法等方面存在很大的共同性和一致性,使得整合審計(jì)操作性比較強(qiáng),存在的問題和障礙比較容易被解決和克服。
三、財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)進(jìn)行整合的思路與策略
(一)審計(jì)計(jì)劃階段
審計(jì)計(jì)劃要充分考慮風(fēng)險(xiǎn)評估、舞弊風(fēng)險(xiǎn)、利用他人工作、公司規(guī)模與審計(jì)工作量等內(nèi)容。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)計(jì)劃要包含總體審計(jì)策略、具體審計(jì)方案。制定總體審計(jì)策略,才能夠確定審計(jì)時(shí)間、范圍、方向,并指導(dǎo)審計(jì)計(jì)劃實(shí)施。風(fēng)險(xiǎn)評估活動要在審計(jì)各個環(huán)節(jié)進(jìn)行,隨時(shí)發(fā)現(xiàn)缺陷,隨時(shí)進(jìn)行修改。兩者要使用相同的重要性水平。
(二)審計(jì)實(shí)施階段
執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評估過程中,既要注意識別評估被審計(jì)單位所經(jīng)營活動的重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn),從而確定下步審計(jì)程序,還要積極為計(jì)劃測試控制提供判斷依據(jù)。執(zhí)行整合審計(jì),主要包含識別重要賬戶、了解錯報(bào)的可能來源、選擇擬測試的控制以及評估判斷、列報(bào)及認(rèn)定企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境。
(三)評價(jià)控制缺陷階段
在評價(jià)控制缺陷時(shí),要根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)所確定的重要性水平,對財(cái)務(wù)報(bào)告控制缺陷進(jìn)行重要性評價(jià)。要運(yùn)用職業(yè)判斷,評價(jià)各項(xiàng)控制缺陷的嚴(yán)重程度,確定能否構(gòu)成重大缺陷。要對整個內(nèi)部控制情況及思考判斷過程進(jìn)行記錄,記清楚得出關(guān)鍵判斷和結(jié)論的具體理由。
(四)審計(jì)報(bào)告階段
注冊會計(jì)師、會計(jì)師事務(wù)所在確定對被審計(jì)單位內(nèi)部控制是否出具審計(jì)報(bào)告時(shí),可采用否定意見、無保留意見、無法表示意見三種報(bào)告格式類型,若審計(jì)范圍受限制則只能出具無法表示意見報(bào)告。
四、結(jié)束語
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)是審計(jì)的兩種重要內(nèi)容,也是世界普遍采用的審計(jì)方式。美國頒布的《薩班斯—奧克斯利法案》(簡稱SOX法案)明確首次將內(nèi)部控制審計(jì)確立為注冊會計(jì)師的法定和強(qiáng)制審計(jì)業(yè)務(wù)之一。此后,日本、英國、加拿大、歐盟等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)也相繼頒布內(nèi)部控制評價(jià)和審計(jì)準(zhǔn)則。從審計(jì)發(fā)展未來來看,兩者的整合是一大趨勢。我國在推進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)的整合過程中,要放寬視野,積極學(xué)習(xí)借鑒,不斷解決和客戶整合過程中產(chǎn)生和存在的問題。
作者:蔣智霞 單位:河南職業(yè)技術(shù)學(xué)院
財(cái)務(wù)審核意見 財(cái)務(wù)管理 財(cái)務(wù)報(bào)表 財(cái)務(wù)分析 財(cái)務(wù)管理制度 財(cái)務(wù)金融 財(cái)務(wù)會計(jì) 財(cái)務(wù)綜合 財(cái)務(wù)工作計(jì)劃 財(cái)務(wù)考察報(bào)告 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀