前言：本站為你精心整理了探析我國(guó)地質(zhì)重構(gòu)的易損性范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

1地質(zhì)重構(gòu)易損性影響因素分析

潛在影響因數(shù)指標(biāo)選取與處理由可知，從地質(zhì)重構(gòu)發(fā)生的過(guò)程來(lái)看，地質(zhì)重構(gòu)造成的損失是人為因素、致災(zāi)因素和環(huán)境因素三方面因素的相互作用而形成的結(jié)果。其中環(huán)境因素包括自然環(huán)境因素和社會(huì)環(huán)境因素，而社會(huì)環(huán)境因素主要通過(guò)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)來(lái)調(diào)配和發(fā)揮作用的。人為因素主要是指人類對(duì)于地質(zhì)重構(gòu)的防治和預(yù)防因素。如果排除初步易損性評(píng)價(jià)中的致災(zāi)因子、人口密度與經(jīng)濟(jì)總量因素，則剩下的潛在影響因素應(yīng)在環(huán)境影響因素和人為因素中尋找。并且從表2分析的中本文也得出了一些潛在的影響因素。據(jù)此分析并考慮數(shù)據(jù)的可獲得性、代表性及相關(guān)性，本文選取影影響因素分析—tobit回歸分析按照所述所述方法收集并且整理數(shù)據(jù)，以表2中所得結(jié)果作為因變量，以表3中收集的數(shù)據(jù)指標(biāo)作為自變量，運(yùn)用Tobit模型，通過(guò)Eviews5軟件計(jì)算得出各指標(biāo)之間的相關(guān)性以及回歸結(jié)果可以看出，通過(guò)5%水平顯著性檢驗(yàn)的指標(biāo)有平均海拔，技術(shù)市場(chǎng)成交額，人均GDP以及工業(yè)增長(zhǎng)比，有回歸系數(shù)的正負(fù)和大小可知：地理性因素是影響地質(zhì)重構(gòu)易損性的一個(gè)重要因素，海拔越高的地區(qū)，易損性相對(duì)較高?？茖W(xué)技術(shù)水平也會(huì)影響地質(zhì)重構(gòu)易損性的一個(gè)因數(shù)，科學(xué)技術(shù)水平越高的地區(qū)，其地質(zhì)重構(gòu)易損性則相對(duì)較低。人均GDP較高的地區(qū)，易損性較高。工業(yè)的發(fā)展水平也會(huì)影響地質(zhì)重構(gòu)易損性，工業(yè)發(fā)展水平較高的地區(qū)，地質(zhì)重構(gòu)易損性則越低。年降水量這一指標(biāo)雖然通過(guò)了10%水平顯著性檢驗(yàn)，但是該指標(biāo)的所表示出的意義不符合實(shí)際情況，從表4中指標(biāo)相關(guān)性中可以看出年降水量與海拔之間的相關(guān)性比較大，海拔較低的地區(qū)年降水量相對(duì)較多，海拔較高的地區(qū)，年降水量則較少，而海拔與θ值的正相關(guān)性非常高，這就導(dǎo)致了年降水量指標(biāo)的系數(shù)異常。災(zāi)害防治投資額沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明目前我國(guó)的地質(zhì)重構(gòu)防治投資工作還不足以對(duì)地質(zhì)重構(gòu)產(chǎn)生顯著性影響。因此，該指標(biāo)的系數(shù)異常也可以接受。把人均GDP和工業(yè)增長(zhǎng)比這兩個(gè)指標(biāo)結(jié)合起來(lái)看可以說(shuō)明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)地質(zhì)重構(gòu)易損性既有積極作用也有消極作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得人們生活更加富裕，這使得災(zāi)害發(fā)生時(shí)，人們的財(cái)產(chǎn)損失會(huì)更多。而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)使得人們對(duì)于災(zāi)害的防治需求更高，使用更高科技的設(shè)備來(lái)防范地質(zhì)重構(gòu)，降低災(zāi)害帶來(lái)的損失。所以，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的積極作用超過(guò)消極作用時(shí)，可以有效的減小地質(zhì)重構(gòu)給人們帶來(lái)的損失，而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的積極作用小于消極作用時(shí)，則當(dāng)?shù)刭|(zhì)重構(gòu)發(fā)生時(shí)，該地區(qū)會(huì)遭受更大的損失。這個(gè)結(jié)論正好與IngmarSchumacher（2011）提出并論證的“災(zāi)害損失與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間呈U型或者倒U型關(guān)系”觀點(diǎn)相同。

2地質(zhì)重構(gòu)易損性評(píng)價(jià)根

據(jù)前面所述的三階段wec方法，按照表5回歸結(jié)果，將各種潛在的影響因素合成外部影響因子，作為環(huán)境變量代入超效率wec模型，得出最終的地質(zhì)重構(gòu)易損性評(píng)價(jià)結(jié)果如下表6所示。從上表得到的我國(guó)地質(zhì)重構(gòu)易損性結(jié)果來(lái)看，我國(guó)地質(zhì)重構(gòu)易損性最高的省份是西藏，其海拔最高，地處西藏高原，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于中國(guó)各?。ㄊ校┠┒怂剑I(yè)發(fā)展緩慢，科技教育水平也非常低。其他省份中，云南、甘肅和山西這幾個(gè)省份的θˉ值也達(dá)到了300%以上，易損性也非常之高，這些省份科技、教育、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都相對(duì)于東部地區(qū)省份落后，并且這些省份的地理環(huán)境也相對(duì)較差，地質(zhì)重構(gòu)易發(fā)且多發(fā)。地質(zhì)重構(gòu)易損性最低的兩個(gè)省份分別是上海和北京，準(zhǔn)則兩個(gè)城市一個(gè)是中國(guó)的金融中心，另一個(gè)是政治中心，不管是經(jīng)濟(jì)還是科技水平都在全國(guó)來(lái)說(shuō)數(shù)一數(shù)二，易損性較低也在情理之中。相對(duì)于來(lái)看，在表6中，湖南、廣西、四川、重慶等，這些?。ㄊ校┑囊讚p評(píng)價(jià)值提升比較大，說(shuō)明這些?。ㄊ校┑囊讚p性受到環(huán)境因子的影響比較大?？傮w來(lái)看，我國(guó)地質(zhì)重構(gòu)易損性大致呈現(xiàn)東部<中部<西部的格局，并且海拔較高的地區(qū)，地質(zhì)重構(gòu)易損性也相對(duì)較高。地理環(huán)境因素、和經(jīng)濟(jì)因素對(duì)地質(zhì)重構(gòu)易損性的影響非常明顯。為了更好的對(duì)我國(guó)各?。ㄊ校┑刭|(zhì)重構(gòu)易損性進(jìn)行評(píng)價(jià)和評(píng)級(jí)，本文利用聚類分析由于以上聚類結(jié)果僅考慮了數(shù)值之間的距離差異，并未考慮到超效率wec模型的相對(duì)效率值的意義因素。對(duì)此，本文綜合了兩種因素將全國(guó)31個(gè)省、市的易損性進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)分類

3總結(jié)與建議

地質(zhì)重構(gòu)易損性受經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技水平以及地形因素的影響非常明顯?？紤]到這些影響因素，我國(guó)地質(zhì)重構(gòu)防治工作應(yīng)重點(diǎn)注意以下幾點(diǎn)：有針對(duì)性的重點(diǎn)防御。對(duì)地形較復(fù)雜，海拔較高，山地較多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與科技水平較落后的地區(qū)應(yīng)重點(diǎn)防范?？s小區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。加大對(duì)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)扶持力度，經(jīng)濟(jì)水平的提高能夠有效提高落后地區(qū)地質(zhì)重構(gòu)防治水平。優(yōu)化區(qū)域間教育資源配置。對(duì)經(jīng)濟(jì)及科技水平落后地區(qū)應(yīng)加大教育資源投入，以提升該地區(qū)人才數(shù)量及質(zhì)量，以人才帶動(dòng)科技，以科技帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，以經(jīng)濟(jì)促進(jìn)科技，循環(huán)聯(lián)動(dòng)合理配置地質(zhì)重構(gòu)防治資金。對(duì)于海拔較高、地形較為復(fù)雜、地質(zhì)重構(gòu)發(fā)生較為頻繁的地區(qū)應(yīng)適當(dāng)加大防治資金投入比例。提高全民自我保護(hù)與防范意識(shí)。廣泛開(kāi)展災(zāi)害防范與應(yīng)對(duì)知識(shí)的宣傳，以逐步提高群眾應(yīng)對(duì)突發(fā)性地質(zhì)重構(gòu)事件的能力。調(diào)整我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐，構(gòu)建和諧、綠色的產(chǎn)業(yè)體系。合理引導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高投入、高消耗、高污染的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式向可持續(xù)發(fā)展的綠色、循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型。

作者：敬成武單位：陜西地質(zhì)學(xué)院