前言:本站為你精心整理了雙機重聯(lián)電力論文范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
一雙機重聯(lián)電氣控制存在問題
1電子控制柜不同
名組導(dǎo)致無法正常牽引給流首批雙機重聯(lián)改造上線運用后,出現(xiàn)當(dāng)本務(wù)機車和重聯(lián)機車電子控制柜同時置A組或同時置B組時(注:電子控制柜為A\B組雙套冷備,AB組相互獨立,功能完全一樣),兩臺重聯(lián)機車均牽引給流正常。但是當(dāng)本務(wù)機車A組故障轉(zhuǎn)換置B組控制,重聯(lián)機車正常置A組控制時(或者是本務(wù)機車正常置A組控制,重聯(lián)機車A組故障轉(zhuǎn)換置B組控制時),就出現(xiàn)司機提調(diào)速手柄時,本務(wù)機車給流正常,重聯(lián)機車則出現(xiàn)無流無壓故障。在這種情況下,必須將本務(wù)機車和重聯(lián)機車電子控制柜同置A組或B組,重聯(lián)機車才能有流有壓,且運行中如果同時出現(xiàn)一臺機車電子控制柜A組故障,另一臺機車電子控制柜B組故障,則重聯(lián)機車出現(xiàn)無流無壓,牽引功率減半,無法繼續(xù)牽引,勢必被迫救援。
2重聯(lián)機車
通過接觸網(wǎng)分相區(qū)存在嚴(yán)重隱患主機廠重聯(lián)改造設(shè)計方案存在嚴(yán)重缺陷,即未考慮到重聯(lián)機車通過接觸網(wǎng)分相區(qū)的問題。按照原改造設(shè)計方案,當(dāng)機車到達接觸網(wǎng)分相點“斷”電標(biāo)時,本務(wù)機車自動分相裝置將發(fā)出“斷開”主斷路器的信號,兩臺機車同時“斷開”主斷路器。當(dāng)本務(wù)機車首先通過接觸網(wǎng)分相區(qū),到達“合”電標(biāo)時,自動過分相裝置發(fā)出合主斷路器的信號,兩車同時合上主斷路器,但此時重聯(lián)機車仍處在分相區(qū)內(nèi)(“合”電標(biāo)到分相絕緣器的距離是30m,單臺機車長度是22m,兩臺機車連掛總長是44m),勢必會造成重聯(lián)機車帶電進入分相區(qū)、燒損分相絕緣器的嚴(yán)重事故后果。
3重聯(lián)插座接連設(shè)計存在故障隱患
主機廠重聯(lián)改造設(shè)計方案是兩臺指定車號的機車固定雙機重聯(lián)使用(未考慮雙機因現(xiàn)場需要而拆分使用的因素),因此設(shè)計采用單套重聯(lián)插座連接線方式,這樣雖然減少了拆裝的工作量,節(jié)省了改造用料。但現(xiàn)實情況,一是機務(wù)段長期用車緊張,雙機重聯(lián)機車須隨機配對使用,因而需要經(jīng)常拆裝重聯(lián)連接線,重聯(lián)連接線拆裝頻繁變高后,就帶出連接可靠性的問題,長期頻繁拔插重聯(lián)插頭插座也易造成插針與插孔間電氣接觸不良,實際運行中由此引發(fā)的故障增多,反而降低機車運用效率。二是單套重聯(lián)插座安裝在機車某一側(cè),重聯(lián)連接線必定是對角連接,現(xiàn)場非常不便于連接,同時連接線過長,運行中甩晃容易造成斷線,而且過長的連接線與車鉤長期碰磨情況下易出現(xiàn)破損導(dǎo)致電線短路接地故障。
4雙機重聯(lián)信息顯示異常
雙機重聯(lián)改造后進行性能試驗時,出現(xiàn)重聯(lián)機車司機室顯示屏機車主要工況信息顯示異常的問題,具體故障現(xiàn)象是:有時閉合電鑰匙,尚未閉合重聯(lián)開關(guān)情況下,重聯(lián)機車顯示屏就有少數(shù)故障顯示燈高亮,更換顯示屏依不能解決問題。經(jīng)查找,確定原因是機務(wù)段配屬SS3型電力機車原車安裝主顯示屏型號與改造裝車的重聯(lián)顯示屏型號不匹配,電氣控制線路設(shè)計存在錯誤,直接造成本務(wù)機車主顯示屏竄電到重聯(lián)機車顯示屏而導(dǎo)致重聯(lián)信息顯示異常。
二主要改進方案
1改進電子控制柜控制線路設(shè)計
經(jīng)過查閱機車重聯(lián)電子控制柜電路圖紙,發(fā)現(xiàn)電子控制柜A組的調(diào)制信號是由本務(wù)機車電子控制柜A組特性控制器2D30(1998#)→SA1:14(13)→插頭N106:N2→重聯(lián)柜(1998#)→重聯(lián)線(1998#)→重聯(lián)機車重聯(lián)柜(1998#)→重聯(lián)機車插頭N106:N2→SA1:13(14)→重聯(lián)機車A組特性控制器2D30(1998#)進行解調(diào)。本務(wù)機車電子控制柜B組特性控制器2D30(1997#)→SA1:14(13)→插頭N106:N2→重聯(lián)柜(1997#)→重聯(lián)線(1997#)→重聯(lián)機車重聯(lián)柜(1997#)→重聯(lián)機車插頭N106:N2→SA1:13(14)→重聯(lián)機車A組特性控制器2D30(1997#)進行解調(diào)。電子控制柜A、B兩組的調(diào)制信號是由1998#和1997#兩條獨立的線傳送到另外一臺機車,A、B兩組調(diào)制信號互不相通,當(dāng)一臺機車電子控制柜置A組或B組時,它的調(diào)制信號是不能進入另一臺機車的的B組或A組。所以,當(dāng)兩臺重聯(lián)機車的電子控制柜未置于同名組時,重聯(lián)機車是無法給流的。為實現(xiàn)重聯(lián)機車不同名組情況下正常同步給流,經(jīng)研究確定的解決方案是:將調(diào)制信號1998#和1997#這兩條控制線短接(見圖2),本務(wù)機車A組或B組的調(diào)制信號即可進入重聯(lián)機車電子控制柜A組或B組中任意一組的調(diào)制信號回路中,這樣重聯(lián)機車就能實現(xiàn)電子控制柜不同組情況下的正常同步給流。改造前,本務(wù)機車和重聯(lián)機車電子控制柜必須同時置A組或同時置B組,重聯(lián)機車才有電流。改造后,本務(wù)機車和重聯(lián)機車電子控制柜不論置任一組,重聯(lián)機車都可以給電流,解決了本務(wù)機車和重聯(lián)機車電子控制柜不同名組故障時,重聯(lián)機車沒有電流的問題,避免了機破故的發(fā)生,降低了事故救援帶來的安全風(fēng)險。
2改進重聯(lián)過分相控制線路設(shè)計
通過研究機車過分相控制原理,并查閱重聯(lián)過分相改造電路圖紙,為確保雙機重聯(lián)安全可靠過分相,經(jīng)研究確定的解決方案是:在機車主斷路器控制電路405#控制線回路加裝一個隔離二極管。改造后,當(dāng)重聯(lián)機車到達接觸網(wǎng)分相點前“斷”電標(biāo)時,本務(wù)機車自動分相裝置將發(fā)出主斷路器“斷開”指令信號,兩臺機車主斷路器同時分?jǐn)?,保持了分?jǐn)嘁恢滦?。?dāng)本務(wù)機車過完分相區(qū)到達“合”電標(biāo)時,自動過分相裝置發(fā)出主斷路器“閉合”指令信號,在加裝的隔離二極管的作用下,僅是保證本務(wù)機車主斷路器正常閉合,而重聯(lián)機車主斷路器則未接收“閉合”指令,仍處于“斷開”狀態(tài),只有當(dāng)重聯(lián)機車已完全通過分相區(qū),到達“合”電標(biāo)時,重聯(lián)機車自動過分相裝置才發(fā)出主斷路器“閉合”指令,閉合重聯(lián)機車主斷路器。這樣就保證了雙機重聯(lián)機車安全通過分相區(qū)。為確定安全可靠性,我們嚴(yán)格對隔離二極管進行設(shè)計選材,閉合主斷路器的工作電流電壓是3A/110V,最終選用20A/1000V的優(yōu)質(zhì)二極管,額定電流是正常工作電流的6倍。
3改進重聯(lián)連接線設(shè)計
針對原改造設(shè)計方案存在的弊端,我們借鑒SS7型機車重聯(lián)連接線設(shè)計優(yōu)點,確定采取雙側(cè)雙套對稱連接方式,即將原機車重聯(lián)雙側(cè)單套插座(見圖4)改為雙側(cè)雙套插座,對角斜向連接變?yōu)橥瑐?cè)對稱連接。這樣就有效解決了雙側(cè)單套連接方式帶來的對角連接難度大,連接線過長容易甩晃造成斷線,連接線與車鉤碰磨導(dǎo)致破損短路故障等問題。雙側(cè)雙套對稱連接方案顯著優(yōu)點有:一是重聯(lián)連接線的長度變短1/3,不易甩晃,連接便捷;二是雙套重聯(lián)線并聯(lián)使用,極大降低了機車重聯(lián)電線路故障率,確保了雙機重聯(lián)運行安全可靠性。
4改造機車信息顯示屏電路設(shè)計
為實現(xiàn)原車信息顯示屏與改造使用的顯示屏完全兼融匹配,通過查閱機車信息顯示屏控制電路圖紙,對照改造所使用的顯示屏電路控制原理,確定要對機車顯示屏控制線路進行布線適配性改動,具體做法是調(diào)整顯示屏插頭插針的邏輯線序,防止出現(xiàn)信號指令竄電問題。改造后,機車主顯示屏與重聯(lián)顯示屏都能正確顯示,完全滿足機車重聯(lián)工況信息和故障信息的顯示要求。既避免更換機車原裝使用的信息顯示屏,節(jié)約了改造費用,同時又能保證重聯(lián)改造進度。
三結(jié)束語
SS3型機車重聯(lián)改造是在既有機車上進行的技術(shù)改進、升級,通過努力,成功解決主機廠重聯(lián)改造設(shè)計方案存在的不足,提高SS3型機車重聯(lián)運行的安全可靠性,實現(xiàn)寧局現(xiàn)有移動設(shè)備資源轉(zhuǎn)化為最佳經(jīng)濟效益,滿足了南昆線牽引擴能需求。
作者:盧錦華單位:南寧鐵路安全監(jiān)管辦機輛驗收室