前言：本站為你精心整理了打破國際貿(mào)易中綠色壁壘的措施論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

綠色壁壘是新貿(mào)易保護主義和環(huán)保運動結(jié)合的產(chǎn)物，是以保護自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類健康為由，通過制定一系列復(fù)雜苛刻的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和其他環(huán)境要求，對來自其他國家的產(chǎn)品及服務(wù)設(shè)置障礙，以保護本國產(chǎn)業(yè)的一種非關(guān)稅壁壘。

一、綠色壁壘對我國對外貿(mào)易的影響

綠色壁壘取代過去的關(guān)稅壁壘等貿(mào)易限制而成為我國發(fā)展對外貿(mào)易的最大障礙。

從發(fā)展中國家的角度來看，綠色壁壘是發(fā)達(dá)國家所實行的嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和其他相關(guān)的環(huán)境保護措施，儼然就是一道難以逾越的屏障。這一道屏障把不符合發(fā)達(dá)國家環(huán)境要求的發(fā)展中國家產(chǎn)品無情地阻擋在發(fā)達(dá)國家的國門之外?；谶@一點，綠色壁壘對于發(fā)展中國家來說是不公平的，它是發(fā)達(dá)國家針對發(fā)展中國家而設(shè)置的，其根本目的是為了保護發(fā)達(dá)國家本國的市場免受發(fā)展中國家的商品和服務(wù)的沖擊，以保證其產(chǎn)品在國際市場上的競爭能力。

自從我國加入世貿(mào)組織后，綠色壁壘取代關(guān)稅壁壘等貿(mào)易限制而成為我國發(fā)展對外貿(mào)易的最大障礙。它迫使我國的外貿(mào)產(chǎn)品和服務(wù)必須接受發(fā)達(dá)國家的“高標(biāo)準(zhǔn)”檢驗，必須符合其近乎苛刻的環(huán)境要求，使我國的產(chǎn)品和服務(wù)不能順利地進入國際市場和發(fā)達(dá)國家的國內(nèi)市場。

從當(dāng)前的實際情況來看，綠色壁壘主要存在于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間，確實主要是相對于發(fā)展中國家而言的。我國作為世界上最大的發(fā)展中國家在綠色壁壘面前，已經(jīng)付出了很大的代價。據(jù)報道過去的3年中，我國因遭受綠色壁壘而受阻出口商品價值達(dá)200億美元。而國際貿(mào)易中的保護主義將更多地運用環(huán)境保護的名義，采取更加隱蔽的環(huán)境管制措施，設(shè)置種種障礙抵制外國商品的進口，這必將導(dǎo)致綠色壁壘對我國出口貿(mào)易的影響變得愈加嚴(yán)重。

二、綠色壁壘與以貿(mào)易自由化為理念的WTO多邊貿(mào)易規(guī)則是相對立的，不利于國際貿(mào)易的發(fā)展

由于環(huán)境影響的跨國性，各國發(fā)展水平的差異和國家利益的不同，綠色壁壘對以自由貿(mào)易為理念的WTO多邊貿(mào)易規(guī)則產(chǎn)生了極大的影響。綠色壁壘從根本上違反了WTO基本原則。高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境內(nèi)化的要求，使發(fā)展中國家喪失比較優(yōu)勢，WTO自由貿(mào)易的目標(biāo)失去了根基。復(fù)雜苛刻的環(huán)保要求，發(fā)展中國家望塵莫及，造成事實上的歧視，違反了WTO的非歧視原則；讓發(fā)展中國家承擔(dān)發(fā)達(dá)國家歷史上破壞環(huán)境的成本，既不合理也不符合WTO公平貿(mào)易的原則；發(fā)達(dá)國家統(tǒng)一實施環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，WTO主張的發(fā)展中國家的差別與特殊待遇無法體現(xiàn)，因缺乏裁定與環(huán)境有關(guān)的貿(mào)易爭端的國際有效機制，發(fā)達(dá)國家往往采用單邊措施，從而產(chǎn)生“溢出效應(yīng)”對WTO的多邊體制提出了挑戰(zhàn)。

多邊環(huán)境協(xié)定對貿(mào)易限制的條款與WTO多邊貿(mào)易協(xié)定形成了法律上的沖突。由于環(huán)境的破壞同生產(chǎn)的過程緊密相連，所以多邊環(huán)境協(xié)定允許成員國關(guān)于環(huán)境保護的要求，對破壞環(huán)境的國家產(chǎn)品進行限制，而WTO規(guī)則不允許以生產(chǎn)過程產(chǎn)生的不良影響為由進行貿(mào)易限制，只有當(dāng)產(chǎn)品本身對進口國的同類產(chǎn)品造成損害時，才允許進行貿(mào)易限制，兩者在法律依據(jù)上存在沖突。

一些國際公約使發(fā)達(dá)國家以環(huán)保為由，單邊采取貿(mào)易制裁措施合法化。而WTO主張多邊解決爭端，嚴(yán)格禁止成員方未經(jīng)WTO授權(quán)，單方面采取貿(mào)易限制措施。單邊主義與多邊主義的法律適用產(chǎn)生了沖突。而且，發(fā)達(dá)國家有能力采取單邊行動，迫使其他經(jīng)濟體遵守其國內(nèi)法律。經(jīng)濟強國基于國內(nèi)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)采取單邊措施，對發(fā)展中國家的產(chǎn)品實行歧視政策，WTO多邊貿(mào)易規(guī)則能否解決經(jīng)濟強權(quán)，同樣是對WTO的巨大挑戰(zhàn)。

三、我國應(yīng)制定沖破綠色壁壘的對策

面對綠色壁壘，我國應(yīng)積極應(yīng)對、主動介入，在WTO談判中維護自身的利益。

1.區(qū)分環(huán)境保護和綠色壁壘。只有建立在歧視待遇和保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上的措施才是綠色壁壘。不能籠統(tǒng)地把保護環(huán)境的國際條約、國家標(biāo)準(zhǔn)和綠色認(rèn)證制度一概視為綠色壁壘。我們要樹立可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略，積極沿用多邊環(huán)保條約，以保護資源和環(huán)境，同時要充分利用WTO爭端解決機制，熟悉國際規(guī)則、積極申訴、贏得利益，打破綠色壁壘。

2.創(chuàng)造動態(tài)比較優(yōu)勢，大力發(fā)展環(huán)保經(jīng)濟。我們不能永遠(yuǎn)地以勞動力成本這一靜態(tài)比較優(yōu)勢參與國際分工和國際競爭，要通過創(chuàng)造動態(tài)比較優(yōu)勢，大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，擴充高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。建全環(huán)境標(biāo)志制度，對出口商品實行強制認(rèn)證制度，樹立中國產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)環(huán)保的新形象。同時制定我國環(huán)境成本內(nèi)在化標(biāo)準(zhǔn)，完善環(huán)境保護法，嚴(yán)懲破壞環(huán)境的行為。

3.聯(lián)合發(fā)展中國家，爭取差別和優(yōu)惠待遇。堅決反對從狹隘的環(huán)境定義出發(fā)推行貿(mào)易保護主義；反對以產(chǎn)品生產(chǎn)過程為由限制進口、歧視外國產(chǎn)品的做法；要求發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供技術(shù)和資金援助，提高自身環(huán)境保護的能力和水平；要求WTO在制定有關(guān)環(huán)境協(xié)議時，考慮發(fā)展中國家利益，爭取差別和優(yōu)惠待遇。

綜上所述，環(huán)境問題既有歷史性，也有全球化。環(huán)境污染是人類為了片面追求經(jīng)濟增長速度，對資源過度開發(fā)破壞造成，其中發(fā)達(dá)國家也有責(zé)任，要求由發(fā)展中國家完全承擔(dān)發(fā)展的環(huán)境成本，達(dá)到發(fā)達(dá)國家的環(huán)保要求既不公平，也不現(xiàn)實。

環(huán)境問題的全球化決定了國家標(biāo)準(zhǔn)已不能解決人類經(jīng)濟活動產(chǎn)生的環(huán)境重負(fù)，獨自建立環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)解決全球環(huán)境問題只能形成新的貿(mào)易壁壘。由此可見，各國必須在公平一致、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，制定一整套統(tǒng)一的解決全球環(huán)保貿(mào)易問題的基本規(guī)則。