前言：本站為你精心整理了橡膠落葉病抗性評價范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

致病性測定

針刺法接種第3天，就可觀察到典型的“魚骨”狀壞死病斑。病斑癥狀特點(diǎn)與自然環(huán)境中的病斑癥狀特點(diǎn)極其相似。通過組織分離獲得與供試菌株菌落形態(tài)、分生孢子形態(tài)及大小一致的菌株。從圖1可以看出，地理來源不同的多主棒孢菌株，其對橡膠葉片的致病性也不同。致病力最強(qiáng)的菌株為來自西雙版納東風(fēng)農(nóng)場的DF4菌株，接種72h后病斑直徑為2．01cm。來自景洪熱作所的RZS1菌株致病性最弱，接種72h后病斑直徑為0．66cm。

菌株接種抗性評價

對不同橡膠品種接種強(qiáng)致病力菌株DF4，3d后用十字交叉法測量各病斑的大小，結(jié)果見表3。從表3可看出，在供試的9個橡膠品種中，云研77-4、云研277-5、RRIM600、云研77-2對病原菌表現(xiàn)出抗病;云研73-46、云研68-273、GT1、大豐95對病原菌表現(xiàn)出中抗;而PR107則表現(xiàn)感病。DPS軟件分析結(jié)果表明，不同橡膠品種對棒孢霉落葉病的抗性水平存在明顯差異，在a=0．05水平上抗病品種與感病品種間的差異達(dá)到顯著水平。

分生孢子懸浮液接種抗性評價

接種強(qiáng)致病力菌株DF4的分生孢子懸浮液2d后，葉片出現(xiàn)褐色圓形或不規(guī)則形病斑，周圍葉脈呈現(xiàn)黑色壞死，形成“魚骨”或“鐵軌”的癥狀，結(jié)果見表4。從表4可看出，在供試的9個橡膠品種中，云研77-4、GT1、云研77-2、云研73-46、云研68-273對病原菌分生孢子懸浮液表現(xiàn)出抗病;RRIM600對病原菌分生孢子懸浮液表現(xiàn)出中抗;云研277-5、PR107、大豐95則表現(xiàn)感病。

粗毒素葉片穿刺接種抗性評價

用粗毒素接種各橡膠品種淡綠期的葉片，接種3d后，測量病斑直徑，結(jié)果見表5。從表5可看出，云研77-2、PR107對粗毒素表現(xiàn)出抗病;大豐95、云研73-46、云研77-4、GT1對粗毒素表現(xiàn)出中抗;云研68-273、RRIM600、云研277-5則表現(xiàn)感病。

粗毒素葉片萎蔫生物鑒定抗性評價

用粗毒素處理各橡膠品種淡綠期的葉片后，第2d葉脈開始變黑，3d后葉片萎蔫明顯，結(jié)果見表6。依據(jù)抗性評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的觀測結(jié)果表明:在供試的9個品種中，云研77-2表現(xiàn)出抗病;云研68-273、PR107、云研77-4表現(xiàn)出中抗;GT1、大豐95、RRIM600、云研277-5、云研73-46則表現(xiàn)出感病。

植物的抗病性表現(xiàn)受到多種因素的影響，包括內(nèi)在的基因表達(dá)、外在的環(huán)境因子影響及植物與病原物的相互作用等。因此，植物對某種病害的抗性水平評價結(jié)果常因接種體、評價方法的不同而有所差異。本試驗采用強(qiáng)致病菌株針刺接種鑒定、分生孢子懸浮液針刺接種鑒定、粗毒素針刺葉片接種鑒定以及粗毒素葉片萎蔫生物鑒定對9個橡膠品種進(jìn)行了抗病性評價。結(jié)果表明，不同接種體或不同接種方法獲得的抗性評價結(jié)果大致相同，但也存在一定的差異。有的橡膠品種在針刺接種菌塊時表現(xiàn)為抗病，在接種分生孢子和粗毒素鑒定時卻表現(xiàn)為輕感病或易感病。本研究中橡膠品種云研77-2在菌塊接種鑒定法、分生孢子懸浮液接種鑒定法和粗毒素接種鑒定法時都表現(xiàn)出抗病;77-4在菌塊接種鑒定法、分生孢子懸浮液接種鑒定法表現(xiàn)抗病，粗毒素接種鑒定法中卻表現(xiàn)為輕感病;RRIM600在菌塊接種鑒定時表現(xiàn)為抗病，在分生孢子懸浮液接種鑒定法和粗毒素接種鑒定法時卻表現(xiàn)為輕感病或易感病。

本文作者：何明霞肖春云張春霞阿紅昌周明劉靜何海寧劉忠亮作者單位：云南省熱帶作物科學(xué)研究所