前言：本站為你精心整理了農(nóng)業(yè)進步及收入增長弱的關(guān)聯(lián)性范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、問題的提出

在我國長期的農(nóng)產(chǎn)品供給短缺的環(huán)境下,農(nóng)業(yè)科學技術(shù)進步促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,增加了農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入。20世紀80年代,我國提出了“一靠政策,二靠科技”的農(nóng)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)方針,到20世紀90年代中期,國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供給基本實現(xiàn)了總量平衡。告別農(nóng)產(chǎn)品供給短缺以后,在技術(shù)進步加快的同時,農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入?yún)s出現(xiàn)了下降。我國農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)業(yè)增長的貢獻率在“九五”期間(1996~2000年)提高了6.42個百分點;然而,到2000年,我國農(nóng)民人均農(nóng)業(yè)純收入不僅沒有增長,反而由1996年的1099.04元下降到的1090.67元。農(nóng)民人均農(nóng)業(yè)純收入在2001年進一步下降到1072.49元,在2002年為1076.39元。農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入增長出現(xiàn)較大的反差。眾所周知,技術(shù)進步促進經(jīng)濟發(fā)展,諾貝爾經(jīng)濟學獎得主羅伯特•索羅(RobertSolow)分析了美國1909~1949年的經(jīng)濟增長,認為該期間每勞動小時的產(chǎn)出增長中超過80%歸因于技術(shù)進步(多恩布什等,2000)。國內(nèi)學者對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步也進行了大量的研究,證明技術(shù)進步在推動我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中同樣作用巨大,特別是在增加農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量方面效果顯著。林毅夫(2003)指出,我國從20世紀60年代以來,糧食等大宗農(nóng)產(chǎn)品增產(chǎn)主要有賴于技術(shù)進步導(dǎo)致的單產(chǎn)提高,未來滿足我國糧食需求的增加必須依賴技術(shù)水平的不斷提高。吳敬學(1996)提出,現(xiàn)在以至將來的很長一段時間內(nèi),中國農(nóng)業(yè)發(fā)展必須選擇生物化學性技術(shù)進步模式。以上研究側(cè)重于農(nóng)業(yè)技術(shù)進步在我國農(nóng)業(yè)當中的作用、效果以及如何進一步促進技術(shù)進步。對于農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與農(nóng)民增收的關(guān)系,黃祖輝等人(2003)提出:“伴隨著技術(shù)進步,因總供給增加而導(dǎo)致的價格下降,使農(nóng)產(chǎn)品銷售數(shù)量增加所帶來的收益部分地被抵消,農(nóng)業(yè)收入呈下降態(tài)勢。”本文試圖結(jié)合我國20世紀90年代中期以來農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的特定環(huán)境,對農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入增長的關(guān)系進行進一步的理論探討和計量經(jīng)濟模型分析。

二、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與農(nóng)業(yè)收入關(guān)系的理論分析

(一)“豐收悖論”的原因

“好年景和大豐收降低了農(nóng)民的收入”,這一現(xiàn)象是由農(nóng)產(chǎn)品本身的產(chǎn)品特性所決定的。正如薩繆爾森(1999)所說,農(nóng)產(chǎn)品是人類最基本的生存必需品,它的需求價格彈性小于1,也小于供給價格彈性。技術(shù)進步能夠極大地提高農(nóng)業(yè)投入的生產(chǎn)率,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的迅速提高大大增加了供給,“供給的急劇增長超過了需求的有限增長,從而導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品價格相對于經(jīng)濟中其他物品價格的下降趨勢”。而且,由于需求缺乏彈性,隨著供給的增加,農(nóng)場主收入趨于下降。如圖1所示,技術(shù)進步使供給曲線從S移動到了S′,市場均衡價格由p移到了p′,下降了p-p′,均衡產(chǎn)量也從q增加到q′,增加了q′-q,變動后的農(nóng)業(yè)總收入p′E′q′O小于變動前的農(nóng)業(yè)總收入pEqO,農(nóng)業(yè)收入下降①。

(二)個別生產(chǎn)者技術(shù)進步與全行業(yè)技術(shù)進步

個別有競爭意識的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者積極采用先進技術(shù)將帶來兩個方面的效益。其一,技術(shù)進步會引起個別生產(chǎn)者產(chǎn)量增加,導(dǎo)致供給曲線向右移動,生產(chǎn)者獲得更多收入。但是,當先進技術(shù)普及后,產(chǎn)品供給總量的增加會導(dǎo)致行業(yè)總收入的下降。其二,技術(shù)進步促進農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提高,如果將不同質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品視為可以完全替代的不同產(chǎn)品A、B,B的質(zhì)量優(yōu)于A,如圖2所示,B產(chǎn)品的價格pb高于A產(chǎn)品的價格pa,B的生產(chǎn)者會獲得技術(shù)應(yīng)用的超額利潤。隨著技術(shù)的普及,B產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模擴大,供給曲線Sb向右移動;A產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)?？s小,供給曲線Sa向左移動,B產(chǎn)品價格會趨同于A產(chǎn)品價格,超額利潤將會消失。

(三)技術(shù)進步拉動生產(chǎn)總成本上升

農(nóng)業(yè)技術(shù)進步引起了農(nóng)業(yè)投入增加,縮小了農(nóng)產(chǎn)品凈收入空間。技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的作用是以生產(chǎn)資料為載體并通過農(nóng)業(yè)勞動者素質(zhì)提高實現(xiàn)的。連續(xù)的技術(shù)進步表明,生產(chǎn)者向生產(chǎn)領(lǐng)域不斷地投入新的生產(chǎn)資料,這些生產(chǎn)資料的價格通常高于傳統(tǒng)生產(chǎn)資料的價格,從而拉動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入水平上升。在這一過程當中,雖然單位產(chǎn)品成本不一定上升,但行業(yè)總成本上升了,在行業(yè)總收入沒有增加的前提下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)凈收入空間受到擠壓。

(四)生產(chǎn)函數(shù)理論分析

黃祖輝等人(2003)根據(jù)?？怂怪行约夹g(shù)變化的假定,考察只有兩種要素的生產(chǎn)函數(shù),利用生產(chǎn)函數(shù)Q=f(K,L,T),分析農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入的關(guān)系,得出了如下(1)、(2)等式的結(jié)論:dQ/Q=adKK+bdLL+r(1)dP/P=1εd-εsr(2)等式(1)、(2)中,Q為農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量,K為資金投入量,L為勞動力投入量,r為技術(shù)進步,a為資本產(chǎn)出彈性,b為勞動產(chǎn)出彈性,εd為農(nóng)產(chǎn)品需求價格彈性,εs為農(nóng)產(chǎn)品供給價格彈性。其實,上述模型可以進一步改進,因為農(nóng)業(yè)收入Y等于農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量Q和價格P的乘積,可以表述為:Y=PQ(3)對(3)式兩邊取對數(shù),可得:LnY=LnQ+LnP(4)對(4)式微分,可得:dY/Y=dP/P+dQ/Q(5)將(1)式和(2)式帶入(5)式:dY/Y=rεd-εs+r+adKK+bdLL(6)(6)式可以表述為:dY/Y=r(1εd-εs+1)+adKK+bdLL(7)由(7)式可知,當資金投入和勞動力投入保持不變時,技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)收入增長率的作用,就會受到農(nóng)產(chǎn)品需求價格彈性和供給價格彈性的影響。當農(nóng)產(chǎn)品需求價格彈性小于供給價格彈性時,且0<εs-εd<1時,農(nóng)業(yè)技術(shù)進步將對農(nóng)業(yè)收入增長率產(chǎn)生負影響。從以上分析可知,農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入增長存在弱相關(guān)性。在自然經(jīng)濟條件下,“谷賤傷農(nóng)”就是這一原理的具體表現(xiàn)。美國農(nóng)業(yè)的發(fā)展也為這一理論提供了實證。美國農(nóng)產(chǎn)品價格相對于收入水平及經(jīng)濟中其他物品的價格不斷下跌。1994年,美國中等家庭實際收入為1947年的210%,農(nóng)場主實際收入為1947年實際收入的95%,而農(nóng)產(chǎn)品實際價格僅為1947年實際價格的34%(薩繆爾森,1999)。

三、農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入影響因素的計量經(jīng)濟分析

(一)計量經(jīng)濟理論模型

農(nóng)業(yè)收入等于農(nóng)產(chǎn)品供給數(shù)量乘以農(nóng)產(chǎn)品價格,即Y=QP,其中,Y為農(nóng)業(yè)收入,Q為農(nóng)產(chǎn)品供給數(shù)量,P為農(nóng)產(chǎn)品價格。在不考慮國際貿(mào)易的情況下,假設(shè)農(nóng)產(chǎn)品供給數(shù)量為國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量,其影響因素為:第一,土地資源、勞動力資源和資金的要素投入;第二,農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。農(nóng)產(chǎn)品價格是農(nóng)產(chǎn)品供給和需求市場均衡的結(jié)果,影響農(nóng)產(chǎn)品需求的主要因素為:第一,全社會人口增長;第二,經(jīng)濟發(fā)展水平。一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平高,消費者收入水平高,其購買能力強,會促使農(nóng)產(chǎn)品價格上升。

(二)數(shù)學模型與計量經(jīng)濟分析

假設(shè)耕地數(shù)量在一定時期內(nèi)基本穩(wěn)定①,設(shè)農(nóng)業(yè)勞動者人均農(nóng)業(yè)收入受勞動力數(shù)量、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)物質(zhì)投入、國民經(jīng)濟發(fā)展水平、人口總量、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步等因素影響,其數(shù)學表達式為:Y=f(L,K,G,N,T)(8)考慮到要素替代彈性的可變性,本文在計量經(jīng)濟分析時選擇多元線性模型;同時,考慮到現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)勞動力投入數(shù)量的過?，F(xiàn)象,對農(nóng)業(yè)勞動力要素設(shè)定二次方。具體模型如下:Y=c+a1L+a2L2+a3K+a4G+a5N+a6T+u(9)(9)式中,Y為農(nóng)業(yè)勞動者人均農(nóng)業(yè)收入;L為不同省、市、自治區(qū)的農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量;K為相應(yīng)省、市、自治區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)物質(zhì)投入總量;G為相應(yīng)省、市、自治區(qū)的人均GDP;N為相應(yīng)省、市、自治區(qū)的人口總量;T代表技術(shù)進步,以相應(yīng)自然數(shù)表示,1996年為1,1997年為2,1998年為3,1999年為4,2000年為5,2001年為6。

(三)數(shù)據(jù)及其來源

本文利用《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)業(yè)年鑒》有關(guān)我國31個省(市、區(qū))1996~2001年度的相關(guān)資料,并進一步整理,獲得面板數(shù)據(jù)。

(四)估計結(jié)果

利用EVIEWS軟件包,用廣義最小二乘法(GLS)對前述數(shù)據(jù)進行全國模型、東部模型、中部模型、西部模型②的計量分析,結(jié)果如表1所示。

(五)結(jié)果分析

上述模型結(jié)果表明,現(xiàn)階段國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)物質(zhì)投入對農(nóng)業(yè)勞動者農(nóng)業(yè)收入增長影響極其重大。這一結(jié)果在東部、中部和西部表現(xiàn)相同。經(jīng)濟發(fā)展水平和總?cè)丝诘脑鲩L拉動了農(nóng)產(chǎn)品需求,對農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入增長有正面影響,但西部人口增長不利于農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入增長。在不同模型中,農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入增長與農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量全部呈負相關(guān),說明農(nóng)業(yè)勞動力普遍過剩。從全國范圍來看,農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入增長與技術(shù)進步狀況呈負相關(guān),特別是在中部省份,這一狀況極其明顯,反映了我國主要農(nóng)區(qū)技術(shù)進步與農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入增長的弱相關(guān)性。我國中部省份為糧食主產(chǎn)區(qū),糧食產(chǎn)品需求價格彈性很低,供給價格彈性比較高,正如前文等式(7)所表示,技術(shù)進步會使農(nóng)業(yè)收入增長下降。在東部和西部,技術(shù)進步與農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入增長沒有表現(xiàn)為負相關(guān),但在東部這一變量不顯著,在西部這一變量的顯著性也不強。當然,在此本文將技術(shù)進步設(shè)定為隨時間推移而自然實現(xiàn),無法排除其他時間性因素的影響,但這一結(jié)果同樣反映出農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與農(nóng)民收入增長之間的弱相關(guān)性。技術(shù)進步對不同區(qū)域農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入增長的影響不同,其原因主要與當?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平有關(guān)系。東部地區(qū)位于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中畜牧業(yè)、漁業(yè)所占比重較大,種植業(yè)中經(jīng)濟作物和優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品比重較大,這些產(chǎn)品的需求價格彈性比較高,技術(shù)進步會有利于農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入增長。西部地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中畜牧業(yè)所占比重大,其產(chǎn)品需求價格彈性較高,和東部情況相類似;同時,該地區(qū)技術(shù)水平低,技術(shù)進步可以較大幅度地提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量水平,使產(chǎn)量增加的幅度大于價格下降的幅度,起到增加農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入的作用。

四、結(jié)論與政策建議

(一)結(jié)論

技術(shù)進步在促進經(jīng)濟增長、發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、增加農(nóng)產(chǎn)品供給方面有巨大的作用,但技術(shù)進步與提高勞動者農(nóng)業(yè)收入之間相關(guān)性很弱。在實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供需平衡以后,技術(shù)進步使我國農(nóng)產(chǎn)品供給總量增加快于需求增長;也由于農(nóng)產(chǎn)品需求價格彈性小于供給價格彈性,且當農(nóng)產(chǎn)品需求價格彈性和供給價格彈性之差介于0和1之間時,農(nóng)業(yè)收入增長必然出現(xiàn)下降趨勢。

(二)政策建議

解決技術(shù)進步與農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入弱相關(guān)的對策是參照國際慣例,對農(nóng)業(yè)實施補貼;同時,解除制約農(nóng)業(yè)勞動力向農(nóng)業(yè)系統(tǒng)外轉(zhuǎn)移的體制約束。為此,提出如下政策建議:

1.建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的適度支持機制。本文分析表明,在競爭性市場中,隨著技術(shù)的進步,農(nóng)業(yè)收入增長下降成為一種趨勢。但是,農(nóng)業(yè)為社會提供的產(chǎn)品是人類最基本的生存必需品。所以,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的收入受到各國政府的高度重視。為此,發(fā)達國家政府把提高農(nóng)民收入作為農(nóng)業(yè)政策的首選目標,通過提供巨額的財政補貼,保障農(nóng)民收入穩(wěn)定提高并穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。我國政府已經(jīng)開始建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補貼制度,這一補貼制度應(yīng)針對不同區(qū)域和不同產(chǎn)品分別設(shè)計,并制定相應(yīng)的標準。

2.廢除城鄉(xiāng)二元管理體制,實現(xiàn)農(nóng)村勞動力的自由流轉(zhuǎn)。只有如此,才能降低農(nóng)業(yè)勞動者離開農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進入其他行業(yè)的直接成本和機會成本,農(nóng)業(yè)勞動力會隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進步和農(nóng)業(yè)增加值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重下降同步轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)業(yè),農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入也會隨農(nóng)業(yè)技術(shù)進步和農(nóng)業(yè)增產(chǎn)同步增長。

3.推進城市化進程,吸納農(nóng)業(yè)勞動力,增加農(nóng)產(chǎn)品市場需求。大量的農(nóng)村人口進入城市,將使原來屬于自給性消費的農(nóng)產(chǎn)品需求轉(zhuǎn)化為商品需求,增加了農(nóng)產(chǎn)品商品需求總量,進而增加農(nóng)業(yè)勞動者的貨幣收入。同時,這還可以帶動農(nóng)產(chǎn)品加工、運輸、銷售等行業(yè)的發(fā)展,擴大了農(nóng)業(yè)勞動者在非農(nóng)領(lǐng)域的就業(yè)渠道,促進農(nóng)民收入增加。