前言：本站為你精心整理了數(shù)據(jù)審核下水環(huán)境監(jiān)測(cè)論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

1利用相關(guān)性審核水環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)

1.1硝酸鹽氮、氨氮與溶解氧水體中

一般溶解氧高的水體其硝酸鹽氮的濃度高于氨氮的濃度，反之亦成立。溶解氧高低界限定為DO≥8.5視為高，DO≤3.0視為低。如果數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常,其合理性的一面是采樣點(diǎn)位上游正在排污。分析2014年博爾塔拉河4個(gè)斷面及精河3個(gè)斷面的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，可以看出，河流各監(jiān)測(cè)斷面的溶解氧濃度較高，一般均大于9.0mg/L，因此硝酸鹽氮的濃度均高于氨氮的濃度，且硝酸鹽氮與溶解氧存在一定的正相關(guān)性，而氨氮?jiǎng)t與溶解氧存在一定的負(fù)相關(guān)性。分析賽里木湖5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，可以看出，賽里木湖各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的溶解氧濃度較高，一般均9.1mg/L，因此硝酸鹽氮的濃度均高于氨氮的濃度，且硝酸鹽氮與溶解氧存在一定的正相關(guān)性，而氨氮?jiǎng)t與溶解氧存在一定的負(fù)相關(guān)性。因此在數(shù)據(jù)審核河流和賽里木湖的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)時(shí)，不僅可以以硝酸鹽氮的濃度高于氨氮的濃度作為判斷依據(jù)，而且可以以硝酸鹽氮與溶解氧存在一定的正相關(guān)性，氨氮?jiǎng)t與溶解氧存在一定的負(fù)相關(guān)性進(jìn)行判斷。以上是溶解氧的濃度高的情況，對(duì)于溶解氧濃度達(dá)不到8.5以上的水體情況，我們以艾比湖5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為例，可以看出在溶解氧濃度在8.2mg/L時(shí)，硝酸鹽氮的濃度不一定高于氨氮，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)氨氮的濃度高于硝酸鹽氮的情況。

1.2CODCr、CODMn和BOD5CODCr

反映了水中受還原性物質(zhì)污染的程度，BOD5則反映了水中可被微生物氧化分解的有機(jī)物質(zhì)污染程度，CODMn則反映了水中部分有機(jī)物及還原性無(wú)機(jī)物污染的程度。對(duì)于同一水樣，CODCr、CODMn和BOD5三者之間的監(jiān)測(cè)結(jié)果應(yīng)存在以下規(guī)律CODCr＞CODMn、CODCr＞BOD5，反之為異常。CODCr數(shù)值是BOD5的3倍左右最為合理，如BOD5/CODCr比值超出了0.2-0.6的范圍，需要核實(shí)。這種關(guān)系在水質(zhì)均勻的污水中最為適用，以博樂(lè)市污水處理廠為例，2012~2014年共監(jiān)測(cè)了48個(gè)批次水樣，根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果，污水處理廠進(jìn)口污水中BOD5/CODCr比值在0.07~0.60之間，平均值為0.29；出口污水中BOD5/CODCr比值在0.12~0.61之間，平均值為0.32。一般認(rèn)為CODMn和BOD5兩者沒(méi)有明顯的關(guān)系。對(duì)于清潔的天然地表水體中通常以CODMn和BOD5作為衡量耗氧物質(zhì)水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)。由于水體受污染的程度不同，BOD5值和CODMn值的比可在較大范圍內(nèi)波動(dòng)，或大于1或小于1。在較清潔的水體中，BOD5/CODMn一般小于1，當(dāng)CODMn大于10mg/L時(shí)，比值有較多機(jī)會(huì)大于1。

2利用邏輯、物料衡算、時(shí)空分布等其他關(guān)系審核

2.1數(shù)據(jù)倒掛現(xiàn)象

在同一水樣中有許多項(xiàng)目根據(jù)其性質(zhì)可以判定相關(guān)的監(jiān)測(cè)值是否正確。如總氮，是指可溶性及懸浮顆粒中的含氮量，如果同一水樣監(jiān)測(cè)結(jié)果出現(xiàn)總氮與氨氮、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮數(shù)據(jù)倒掛，就表明監(jiān)測(cè)結(jié)果是不正確的，需要重新分析找出原因；同樣，還有總磷與可溶性磷以及無(wú)機(jī)磷之間數(shù)據(jù)的倒掛，也是不合理現(xiàn)象。

2.2與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)比較

一般的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目均有明確的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)測(cè)所得的數(shù)據(jù)一般也在標(biāo)準(zhǔn)范圍附近，當(dāng)差別太大時(shí)，應(yīng)列為可疑數(shù)值，查找原因。如有一地表水總磷的監(jiān)測(cè)結(jié)果為650mg/L，而相應(yīng)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)(Ⅲ類(lèi))為0.2mg/L，監(jiān)測(cè)結(jié)果是執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的3250倍，顯然是可疑，經(jīng)查是樣品固定時(shí)加錯(cuò)固定劑，應(yīng)加1mL硫酸誤為加1mL濃磷酸造成的。

2.3與歷史數(shù)據(jù)比較

對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行合理性分析，首先要了解采樣地點(diǎn)以往的監(jiān)測(cè)結(jié)果范圍，特別是常規(guī)監(jiān)測(cè)工作，一般是定期、連續(xù)的，太多已積累了幾年或多年的數(shù)據(jù)。對(duì)同水期、同一點(diǎn)位的數(shù)據(jù)，如果個(gè)別項(xiàng)目測(cè)值變化比較大，如多個(gè)重點(diǎn)飲用水源地某一項(xiàng)目原來(lái)一直未檢出，這次突然全超標(biāo)，則需將該值列為可疑數(shù)值，然后對(duì)其進(jìn)行合理性分析。

3水環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)審核對(duì)策與建議

3.1全面把握數(shù)據(jù)，降低數(shù)據(jù)出錯(cuò)率

目前，大多數(shù)監(jiān)測(cè)站實(shí)行“三級(jí)審核制度”。即分析人監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)原始記錄報(bào)給校核人，校核人只是按照各項(xiàng)目的計(jì)算公式復(fù)核分析數(shù)值，忽略了不同項(xiàng)目之間內(nèi)在關(guān)系的審核。而審核人在面對(duì)大量的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，每個(gè)分析項(xiàng)目的數(shù)據(jù)單獨(dú)審核可能發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題，但是同一樣品不同分析項(xiàng)目的數(shù)據(jù)之間存在矛盾（例如三氮之和大于總氮），結(jié)果造成即使監(jiān)則數(shù)據(jù)有錯(cuò)誤也難以發(fā)現(xiàn)。通過(guò)各種相關(guān)性進(jìn)行審核，對(duì)數(shù)據(jù)的全面性有一個(gè)把握，以降低數(shù)據(jù)的出錯(cuò)率。

3.2提高審核效率，縮短數(shù)據(jù)審核周期

審核人員要面對(duì)大量的不同分析項(xiàng)目的數(shù)據(jù)，單個(gè)的去審核數(shù)據(jù)難免會(huì)覺(jué)得枯燥，而且工作量大，效率不高。一批數(shù)據(jù)的審核周期甚至比分析周期還要長(zhǎng)，等審核完發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，水樣已過(guò)有效保存期了，再想重新驗(yàn)證數(shù)據(jù)，樣品已沒(méi)有重現(xiàn)性了。因此，利用各種相關(guān)性審核環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)非常有必要。

3.3為數(shù)據(jù)的初篩

實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)審核提供依據(jù)人工審核對(duì)審核人要求甚高，它要求審核人不但要有豐富的理論知識(shí)和長(zhǎng)期的工作經(jīng)驗(yàn)，還要掌握大量的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，具有高度的責(zé)任心，否則很難保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。通過(guò)數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性并在計(jì)算機(jī)設(shè)置相應(yīng)程序，以及通過(guò)多年的數(shù)據(jù)建立的數(shù)據(jù)庫(kù)，可使監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)審核，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初篩，減輕了審核人員的勞動(dòng)強(qiáng)度，也使原有的工作程序有所簡(jiǎn)化，審核人員對(duì)經(jīng)過(guò)計(jì)算機(jī)初篩后的數(shù)據(jù)進(jìn)行審核，對(duì)初篩的可疑數(shù)據(jù)認(rèn)真分析，以確定取舍。

4結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，連續(xù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)以及實(shí)驗(yàn)室信息管理系統(tǒng)（LIMS系統(tǒng)）已廣泛應(yīng)用于環(huán)境監(jiān)測(cè)。連續(xù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)無(wú)人值守且定期測(cè)定并上報(bào)數(shù)據(jù)，出現(xiàn)問(wèn)題不易發(fā)現(xiàn)；LIMS系統(tǒng)運(yùn)用于實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)信息管理。通過(guò)研究各環(huán)境指標(biāo)之間的“相關(guān)性”，分析各指標(biāo)間“相關(guān)性”產(chǎn)生機(jī)理，進(jìn)而將其相關(guān)性分析應(yīng)用于環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)審核，建立計(jì)算機(jī)審核技術(shù)，將是科研人員當(dāng)前乃至今后努力的方向，也必將對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)審核研究工作起到推動(dòng)作用。

作者：龔堅(jiān)艱辛紅云柯鵬振單位：博州環(huán)境監(jiān)測(cè)站湖北省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站