前言：本站為你精心整理了空間研究社會學(xué)論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、空間社會學(xué)的興起和發(fā)展

1.經(jīng)典社會學(xué)的空間論述孟德斯鳩在《論法的精神》第三卷中集中探討了地理空間之于法律制度的影響，他認(rèn)為法律和所在地理空間的氣候是息息相關(guān)的。這樣的相關(guān)性是通過氣候本身對人們性格的影響而發(fā)揮作用的，生活在寒冷地區(qū)的人們充滿精力，情欲冷淡，他們的立法者往往樂于迎接挑戰(zhàn)，但是民眾卻因?yàn)殚L期冷靜培養(yǎng)下來的理性達(dá)到自我約束。生活在炎熱地帶的人們精神萎靡，但是卻充滿情欲，故而南方往往恪守傳統(tǒng)法律千年不變。他同時(shí)探討了土壤和法律制度的關(guān)系。孟德斯鳩重視地理空間對于人文社會的影響。齊美爾比較系統(tǒng)的論述了空間的特征，他認(rèn)為空間具有排他性、可分性、固定化以及可以構(gòu)成人們生活關(guān)系外在關(guān)系的第四種類型，他探討了劃分空間界限的方式，確定了研究空間的思路，他認(rèn)為空間是社會形式的一個(gè)類型，從繁雜社會事務(wù)中可以抽離出來進(jìn)行分析的對象。

2.芝加哥學(xué)派對于空間的闡述芝加哥學(xué)派代表人物是帕克，他創(chuàng)立了人文生態(tài)學(xué)的研究方法，將生態(tài)學(xué)的分析視角引入城市空間研究。首先，在城市的空間結(jié)構(gòu)和空間布局的形成過程中，存在生態(tài)學(xué)上的競爭和共生的關(guān)系，共生是群體之間的分工協(xié)作和互相依存，在城市的空間內(nèi)部表現(xiàn)為功能互補(bǔ)的機(jī)構(gòu)分布在臨近的位置。而競爭機(jī)制是由于空間的資源的有限以及個(gè)人或人群為了滿足自己的生存需要而產(chǎn)生的彼此爭奪的關(guān)系。競爭和共生構(gòu)成了城市結(jié)構(gòu)的基本機(jī)制，芝加哥學(xué)派用了濃縮、離散、隔離、侵入、接替五個(gè)過程來描述城市空間布局的形成。

3.新城市社會學(xué)的觀點(diǎn)新城市社會學(xué)對芝加哥學(xué)派進(jìn)行了猛烈的抨擊，認(rèn)為芝加哥學(xué)派忽視了政府和經(jīng)濟(jì)的原因。他們將馬克思主義的理論引入城市空間分析，重點(diǎn)關(guān)注資本的積累，權(quán)利的集中以及政府角色。新城市社會學(xué)的代表人物有卡斯特爾、哈維和雷克斯?？ㄋ固貭栒J(rèn)為，城市的空間是社會結(jié)構(gòu)的體現(xiàn)，社會結(jié)構(gòu)是包含了經(jīng)濟(jì)，政治，和意識形態(tài)系統(tǒng)，城市空間本身是資本主義生產(chǎn)要素和消費(fèi)要素集中的場所，是資本產(chǎn)生和消費(fèi)的場所，因此城市空間內(nèi)部存在資本積累和階級斗爭，政府管理者對城市資本生產(chǎn)的介入將導(dǎo)致城市空間形態(tài)的變動。哈維贊同卡斯特爾對于城市的分析，認(rèn)為城市的空間布局是階級斗爭的結(jié)果，這些斗爭常常在租金、補(bǔ)貼政策和土地開發(fā)表現(xiàn)出來，富有階級可以通過自身的經(jīng)濟(jì)政治地位使得政府管理制定出更有利于自己的政策。雷克斯認(rèn)為城市中空間內(nèi)部住宅的集中和隔離現(xiàn)象的形成，是由自由市場機(jī)制和科層制綜合運(yùn)作過程的產(chǎn)物。他通過國家具體制度的制定和運(yùn)作過程來分析空間布局的形成，并且分析得出在爭取住宅過程中產(chǎn)生的階級斗爭需要政府的調(diào)節(jié)。

二、空間研究的方法和現(xiàn)實(shí)意義

1.空間研究的分析方法在具體的空間研究層面，可以將空間研究本身區(qū)分為兩種，將空間作為研究對象的空間研究和以空間作為分析視野的研究。將空間作為研究對象，既包括空間內(nèi)部的自然物和資源，也包括空間布局本身，這兩者都具有研究和探討的價(jià)值。把空間內(nèi)部的自然物及資源納入社會學(xué)的考察范圍內(nèi)，即是研究內(nèi)容物如道路，橋梁，以及公共場所對人們生活行為的影響，對人們生活態(tài)度的型塑，目前社會學(xué)領(lǐng)域?qū)@方面的研究并不多見，更多的是建筑設(shè)計(jì)方向?qū)τ诮ㄖ旧淼目疾?。將空間作為對象的研究更多可以采取對比的思路，可以在時(shí)間上進(jìn)行縱向?qū)Ρ?，在地域?nèi)進(jìn)行橫向?qū)Ρ?。如城郊間的道路修建，在時(shí)間的向度上可以通過對比修建前后郊區(qū)對人們通勤上班的影響來得出結(jié)論，在地域的向度上，可以考察不同地域有城郊道路和無城郊道路的情況來進(jìn)行分析。對于空間布局的分析和研究比較多見，芝加哥學(xué)派對于城市空間的分析，城市地理學(xué)對于城市居住區(qū)隔的研究，在國內(nèi)，這樣的研究也取得了一定的成果:編著的《中國城市化—格局·過程·機(jī)理》中，對于中國城市化過程進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，在宏觀層面，建立了中國城市化體系的空間格局，通過對中國城市發(fā)展的統(tǒng)計(jì)分析，得出了城市化過程中，城市之間的相互作用關(guān)系。在《社會空間重組與生活方式變遷》中，以大連市為例，深入研究了我國城市社會空間的重組，針對傳統(tǒng)“單位”社會職住結(jié)合的居住空間在現(xiàn)生的轉(zhuǎn)變進(jìn)行探討，認(rèn)為現(xiàn)代的社會空間重組一方面減少了職住結(jié)合的居住區(qū)，另一方面帶來了城市居民多樣的通勤移動和消費(fèi)移動的空間模式。

2.這些研究首先繪制了一個(gè)社會學(xué)意義上的空間地圖，然后結(jié)合動態(tài)的對比過程，觀察空間布局的變革以及變革背后的原因。在空間布局的研究的分析過程中，要掌握動態(tài)的分析方法和空間制圖的分析方法:動態(tài)的分析方法是為了更加清楚地明確空間布局形成的機(jī)制而采取歷史的分析方法。從時(shí)間流的單向流動中緊抓空間格局的變化。城市空間區(qū)域的格局變遷經(jīng)歷了個(gè)緩慢的過程，搜集整理這些緩慢過程中的格局變動的時(shí)間點(diǎn)，并且通過對與研究目的相關(guān)的因素的數(shù)據(jù)的收集和整理，在這些點(diǎn)上開展橫向的分析，探討社會因素對空間格局形成的影響，然后將其置于城市發(fā)展的歷史進(jìn)程中考察空間格局的形成以及格局本身會對社會造成怎樣的后果?？臻g制圖的分析方法直觀了然，是通過對城市社會進(jìn)行社會統(tǒng)計(jì)調(diào)查處理后對數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合處理的過程，可利用GIS地理信息系統(tǒng)等相關(guān)軟件，建立空間分析的指標(biāo)系統(tǒng)，將空間分析整合在地理信息的圖表之上。運(yùn)用空間制圖可以清晰展現(xiàn)城市區(qū)域內(nèi)的空間格局的社會指標(biāo)的變遷和變化，有利于進(jìn)一步對空間格局變化的原因進(jìn)行分析，有利于空間研究結(jié)論的展示。

3.空間研究的現(xiàn)實(shí)意義空間對社會互動和社會行為的影響是深刻的。對社會空間進(jìn)行研究，可以豐富社會事實(shí)的解釋范式，完善社會學(xué)研究的內(nèi)容和方向，對社會規(guī)律的認(rèn)識走向客觀和科學(xué)?；诳臻g影響的研究成果具有實(shí)際的可操作性，空間研究即研究空間布局和社會事實(shí)相互間的影響，空間布局是城市建設(shè)和發(fā)展的過程中自然形成的，但布局形成本身受到很多制度性的約束，甚至很多城市空間布局的形成是制度性的結(jié)果如城市規(guī)劃中對于商業(yè)區(qū)，居住區(qū)，公共生活區(qū)的劃分。那么對于那些社會問題，是由于空間布局導(dǎo)致的或者在很大程度上是由空間布局影響的，如貧民區(qū)亞文化導(dǎo)致的社會越軌，居住隔離導(dǎo)致的社會冷漠，這些問題都可以通過制度上的設(shè)置進(jìn)行調(diào)整，西方國家對居住隔離問題進(jìn)行制度上干預(yù)，使得貧富交叉居住，有效的打破了貧富隔離的狀態(tài)。所以對城市進(jìn)行空間區(qū)域研究，可以得出更加具備操作化的結(jié)果，給政府的城市規(guī)劃和發(fā)展提出有力和具體實(shí)用的建議?？傊瑥目臻g的概念入手，社會學(xué)的研究應(yīng)緊緊抓住主客觀融合論的空間觀念，在空間研究中充分考慮到空間和個(gè)體的互動性?？臻g是通過以下的方式對社會發(fā)展產(chǎn)生意義的:空間是社會行動的載體;空間具有相對有限性;空間的屬性影響著人類的行為。

作者：張俊瑤張聯(lián)社單位：西北農(nóng)林科技大學(xué)人文學(xué)院