前言：本站為你精心整理了通信景觀論文：通信基地景觀評估及實(shí)踐范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

本文作者：韋慶1劉佳雪2作者單位：1江蘇省輻射環(huán)境保護(hù)咨詢中心2南京曉莊學(xué)院社會發(fā)展學(xué)院

評價(jià)方法

1景觀對象的識別與篩選

依據(jù)基站選址、景區(qū)景點(diǎn)分布和游客游覽路線圖識別和篩選與建設(shè)項(xiàng)目相關(guān)的景區(qū)景觀對象。對于移動基站建設(shè)項(xiàng)目，一般將擬建址周邊500m范圍內(nèi)的景區(qū)景點(diǎn)和游覽路線中的游客休憩區(qū)作為景觀對象進(jìn)行評價(jià)。

2景觀敏感度評價(jià)(S)

1）視角(Sa，1～3)對于觀景者來說，移動基站架設(shè)高度越高，基站相對與觀景者的視角(仰角)越大，景觀被看到或被注意到的可能性越大。一般視角(仰角)達(dá)到20%～30%，可為中等敏感(分值為1);達(dá)到30%～45%為很敏感(分值為2);＞45%為極敏感(分值為3)。

2）相對距離(Sd，1～3)

顯然，移動基站相對于觀景者的距離越近，景觀的易見性和清晰度就越高，景觀敏感度也高。以塔型高度為45m的落地塔為例，考慮到樹木及建筑物遮擋，將100～200m以內(nèi)距離作為前景，為極敏感(分值為3);將200～400m作為中景，為很敏感(分值為2);400～500m可作為遠(yuǎn)景，中度敏感(分值為1);＞500m為背景，不敏感。

3）視見頻率(Sc，1～3)

在一定距離或一定時(shí)間段內(nèi)，景觀在觀景者視域內(nèi)出現(xiàn)的機(jī)率越大或持續(xù)時(shí)間越長，景觀敏感度就越高。在實(shí)際評價(jià)過程中，一般用與基站建設(shè)相關(guān)的景觀對象客流量和旅客停留時(shí)間來反映該基站的視見頻率，分值按其重要程度而升高。

4）景觀醒目程度(St，1～3)

基站與背景景觀環(huán)境的對比度，如形體、線條、色彩、質(zhì)地和動靜的對比度較高，景觀越敏感，景觀醒目程度分值越高。如將基站架設(shè)在森林中，并且采用與周邊樹木相似的樹狀塔型，將很大程度上降低移動基站的景觀醒目程度。

3景觀閾值評價(jià)(P，1～3)

景觀閾值是指景觀體對外界干擾的耐受能力、同化能力和恢復(fù)能力。影響景觀閥值的最直接的因素是植被，植物群落成份越豐富、結(jié)構(gòu)越復(fù)雜、群落的自調(diào)節(jié)能力就越強(qiáng)，閥值也越高［9］。一般來說，森林或成片人造高大建筑物(歷史古跡等人文景觀除外)的景觀閾值較高，孤立高大樹木、成片灌叢、草本景觀閾值較低，容易受到破壞，移動基站選址應(yīng)避免出現(xiàn)在此類景觀內(nèi)。

4景觀特殊價(jià)值分析(T，0～1)

視線范圍內(nèi)如果出現(xiàn)特殊價(jià)值的景觀和通過上述景觀評價(jià)尚不能完全反映其美學(xué)和生態(tài)學(xué)特性的景觀，如歷史文物、獨(dú)特的生物資源等均需要專家進(jìn)行特殊的評價(jià)和分析，在整體規(guī)劃中要具體考慮。

實(shí)例研究

1研究區(qū)概況

玄武湖公園位于東經(jīng)118°46''''54″～118°48''''29″，北緯32°03''''51″～32°05''''16″，是國家級鐘山風(fēng)景區(qū)的重要組成部分，國家AAAA級旅游區(qū)。公園占地面積472hm(其中水面368hm、陸地104hm)，是古都南京名勝古跡的薈萃之地，是全市最大的綜合性文化娛樂休息公園。玄武湖中分布有5塊綠洲，形成5處景區(qū)，分別為環(huán)洲、櫻洲、菱洲、梁州、翠洲。5洲之間，橋堤相通，別具其勝，山水城林相融之美彰顯。梁洲為5洲中開辟最早、風(fēng)景最勝的一洲，主要景點(diǎn)包括:湖神廟、銅鉤井、攬勝樓、盆景館、戲魚池、芳橋等，并設(shè)有南北兩處觀景臺。一年一度的菊展，傳統(tǒng)而壯觀，故有“梁洲秋菊”的美譽(yù)。為滿足游覽及景區(qū)管理需要，擬在梁州架設(shè)1處移動通信基站，采用落地景觀塔架設(shè)，設(shè)計(jì)塔高為28m。為避免或減輕對景區(qū)景觀產(chǎn)生明顯不良影響，選擇了3處基站擬建址(詳見圖1)，本文分別對這3處擬建址進(jìn)行景觀影響評價(jià)，提出最佳選址方案，并給出景觀保護(hù)措施。

2基站建設(shè)方案的景觀影響評價(jià)

梁洲基站3處擬建址的景觀影響評價(jià)結(jié)果見評價(jià)結(jié)果表明，3處擬建址均對梁州景區(qū)景觀造成中度影響，其中選址Ⅲ較另兩種選址方案影響程度略小，避讓了覽勝樓、湖神廟等古跡文物，距離盆景園主體建筑相對較遠(yuǎn)，且醒目程度較低，可以作為移動基站建設(shè)的最佳選址方案。

3景觀保護(hù)措施

建議根據(jù)梁洲景區(qū)植被特點(diǎn)，采用四季常綠的水杉等喬木外觀，對移動基站落地塔進(jìn)行偽裝美化，適當(dāng)降低落地塔高度，減少基站的醒目程度，降低基站建設(shè)對景區(qū)景觀的影響。