前言：本站為你精心整理了黃酮類物質誘變性探析論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

【摘要】近來，黃酮類被作為抗癌、抗氧化等多功效物質，日益升溫。然而，人們往往忽略了過多的攝食黃酮類物質的潛在危險。盡管黃酮表現出有益健康的效果，但一些研究指出了它們的誘變性和遺傳毒性。文章通過DNA嵌入劑原理來解釋過度攝入黃酮類物質的潛在危害。

【關鍵詞】黃酮類物質；誘變性；基因毒性；DNA嵌入劑

1952年以前黃酮類化合物主要是指基本母核為2-苯基色原酮(2-phenyl-ehromone)類化合物，目前泛指兩個具有酚羥基的芳香環(huán)（A環(huán)和B環(huán)）通過中央三碳鏈相互作用連接而成的以2-苯基色原酮為母核的化合物其基本骨架是C6-C3-C6基本結構（見圖1）。

天然的生物類黃酮多是其基本結構的衍生物，而且多以糖苷形式存在，除常見的O－糖苷外，還有C－糖苷，因此植物界中存在各種各樣的生物類黃酮，目前發(fā)現的已達五千余種，自然界中許多植物的葉、皮、根和果實中都含有一定量的黃酮類化合物，它們是一類多酚化合物，每個苯環(huán)上可連接上取代基，取代基可為羥基、糖基、酚羥基、甲氧基、甲基、異戊烯基等助色官能團。之所以把它們稱為黃酮類化合物是因為結構中含有酮基，而且很穩(wěn)定。黃酮類化合物可細分為黃酮、黃酮醇、異黃酮、黃烷、黃烷醇［1］。8種天然黃酮類化合物的分子結構如圖2所示。生物類黃酮具有多種生物活性，配合維生素C在臨床上應用已久，近年來隨著研究方法和技術的不斷提高，發(fā)現了許多新的種類和生理作用，特別是抗自由基、抗氧化性［2～4］及抗癌、防癌的作用［5，6］。黃酮類化合物已被發(fā)現是一種有效的抗癌劑，能抗嚙齒動物的皮膚癌，黃酮類化合物也可能抑制人類癌癥細胞的誘發(fā)和擴散［7］，張繼紅［8］等在探討三磷酸肌醇(IP3)和PTEN蛋白變化在三羥異黃酮(genistein)誘導肝癌細胞凋亡中的作用中發(fā)現三羥異黃酮能減少IP3生成，上調PTEN基因表達，誘導肝癌細胞凋亡。這些原因導致對黃酮類物質的攝食量無限制的增大。然而，人們往往忽略了過多的攝食黃酮類物質的潛在危險。

1黃酮的潛在危害

一些有健康意識的個人開始膳食含高濃度的植物黃酮或黃酮類保健產品，但是不少黃酮產品的生產廠商在廣告中時常過分渲染他們的無毒治療效果，實際上其中大部分是沒有經過臨床實驗校準證實的。即使有充足的證據表明富含黃酮類的飲食可能促進健康而且能起到預防年齡帶來的某些疾病,但仍然存在關于攝取黃酮必然造成潛在健康危險的攝取量和狀況的不確定性。

近年來，國內外對葛根素引起發(fā)熱（體溫多驟然升高38.8～40.6℃）［9］、皮疹［10］、急性左心衰［11］及過敏性休克［12］等病例已見報道，葛根素的化學名為4,7－二羥基－8－β－D葡萄糖異黃酮，葛根素致急性溶血反應死亡案例［13］中的葛根素是在正常用法、用量范圍內使用下而出現的急性溶血反應，說明葛根素在臨床廣泛使用的同時，其新的嚴重的不良反應逐漸顯現。在波麗寶豐胸陷阱這一典型案例［14］中高學敏主任指出葛根中含有的葛根異黃酮和波麗寶產品中本身就有的大豆異黃酮都是植物性的雌激素，不但不具有豐胸功效，而且長期服用還有可能導致女性內分泌紊亂，產生月經周期紊亂、長青春痘等不良反應，嚴重的還會引起子宮內膜的炎癥。還有研究指出攝食高劑量的黃酮類物質可能會使未誕生的胎兒置于險境［15］。在細菌和哺乳動物實驗中一些研究指出了黃酮類化合物的誘變性和基因毒性，這有可能是黃酮類化合物作為氧化強化劑產生游離的自由基損壞DNA［15］，早在20世紀70年代末，人們就發(fā)現槲皮素（3'''',4'''',3,5,7-五羥基黃酮）可能是某些細菌的移碼突變劑，隨后還發(fā)現槲皮素對哺乳動物細胞具有遺傳毒性，近年來有研究發(fā)現大豆異黃酮，尤其是三羥異黃酮，可導致或促進生殖系統(tǒng)腫瘤，如乳腺癌、子宮癌、陰道癌及非生殖系統(tǒng)腫瘤如肺癌、結腸癌的發(fā)生［16～20］。

此外，生產商對他們的黃酮類產品的推薦攝入量可能遠超過從一份標準的素食餐飲中獲得的黃酮類化合物的劑量。又加之人們通常的誤解，認為如果說吃一點就很好，那么吃越多就會更好，這就更可能造成個人極端高劑量的攝取這些黃酮類化合物［15］。

2DNA嵌入劑與DNA的交互作用及其毒性

在1961年，lerman發(fā)現了吖啶和小牛胸腺DNA存在非共價的相互作用，進而提出了這類化學物質與DNA堿基相互作用的一種嵌入方法。其中DNA嵌入劑（又稱靶向分子）有兩類：一類是金屬配合物，例如金屬仆啉配合物，鉑配合物；另一類是靶向抗生素，例如多肽及蛋白質類抗生素，蒽環(huán)抗生素，烯二炔抗生素等，DNA及其靶向分子結合方式可分為非共價鍵結合，共價結合和剪切作用三類。其中非共價結合又分為靜電結合(分子通過非特異性的相互作用結合于帶負電荷的DNA雙螺旋外)，嵌插結合(堿基對之間嵌入平面的或幾乎平面的芳香環(huán)體系)，溝結合(DNA靶向分子與DNA的大溝或小溝的堿基對邊緣發(fā)生相互作用)三種［21，22］。一些嵌入劑如2-氨基蒽、三苯氧胺(tamoxinfenTAM)等與DNA形成共價化合物［23］。

蒽環(huán)化合物作為抗生素類的DNA靶向分子受到了很高重視。蒽環(huán)抗生素成為一類研究較多的抗癌抗生素。蒽醌類化合物分子是一個剛性的大平面結構，有人指出其具有良好的DNA光斷裂特性，它們易于插入DNA堿基對之間，以不同的作用機理使DNA斷裂，阻礙DNA在DNA及RNA復制中的模板作用。蒽醌衍生物是優(yōu)良的DNA插入試劑，它以插入方式插入到DNA堿基對之間，光照下通過對鄰近核酸堿基的氧化(堿基到蒽醌的電子轉移)和附近脫氧核糖單位的氧化(蒽醌奪取脫氧核糖單位的氫原子)這兩種途徑的競爭作用，使DNA斷裂。蒽醌衍生物是一項重要的一類抗癌藥物，因為它們的平面發(fā)色團插入DNA螺旋結構的兩個堿基對之間，導致密碼錯編且可能導致細胞死亡。這些化合物對DNA的嵌插和抑制DNA拓撲異構酶是已知的。一般認為DNA是抗腫瘤藥物的靶點之一［24］，藥物分子可以通過共價結合、插入作用、溝結合方式或靜電結合方式與DNA分子締合，對DNA的構象產生微擾，達到抑制腫瘤生長的目的［25］。但是這些分子也能嵌入到其他DNA中，阻礙DNA在DNA及RNA復制中的模板作用。蒽醌由于它嵌入DNA，常常帶來并發(fā)癥引起全身毒性［26～27］，即使沒有光熱誘導法也會引起氧化損傷。嵌入劑嵌入結果會影響DNA復制和轉錄時雙螺旋的解旋和延長，可能會抑制或阻礙DNA的轉錄和復制，而且DNA嵌入劑可能是誘導有機體突變的物質，會造成致毒和突變［28～31］。因此，DNA嵌入劑往往是致癌物質，比如反式二羥環(huán)氧苯并芘（BPDE）、溴化乙錠（EB）、吖啶、黃曲霉毒素等。不過，由于其抑制DNA轉錄和復制的性能，它們也用在化療上以抑制迅速增長的癌細胞，例如阿霉素、柔紅霉素或紅比霉素和米托蒽醌。DNA嵌入劑（能嵌入兩對相鄰堿基對之間）由于其抗腫瘤活性，已引起特別注意。DNA嵌入劑產生細胞毒性是由于DNA-嵌入劑-拓撲復合體形成穩(wěn)定結構造成毒性的結果。

3黃酮與DNA嵌入劑

黃酮是一類具有三環(huán)苯基苯并吡喃結構的呈色化合物?；窘Y構由兩個苯環(huán)連接一含氧吡喃基組成，是一種平面剛性分子，一些黃酮類化合物具有DNA嵌入劑的能力［23］。RiccardoSolimani研究流動二向色譜方法證明了黃酮類的槲皮素通過幾何學嵌入結合在DNA上，并且這類黃酮的A環(huán)與B環(huán)在一個平面，即整個黃酮分子在一個平面上（如圖3的a和圖4所示），并指出有這種空間結構的黃酮分子其嵌入DNA能力非常強；相對的，A環(huán)與B環(huán)不在一個平面上的黃酮結構分子（如圖3的a結構），其嵌入能力就相對較弱［31］。郭玉華等［32］的研究結果表明7-羥基黃酮及磷?；?-羥基黃酮兩種化合物與DNA間均存在弱相互作用，均可與DNA形成復合物,與7-羥基黃酮相比，磷酰化7-羥基黃酮對DNA更具親和力。此外，他們還從細胞抑制水平上進一步驗證了7-羥基磷?；S酮比7-羥基黃酮具有更強的抑制腫瘤細胞活性。三羥異黃酮達到90μmol/L濃度時作用18h，可導致中國倉鼠肺細胞和SMMC-7721肝癌細胞DNA斷裂［33］。

4結論

本文通過引入DNA嵌入劑會導致DNA損害指出一些黃酮類化合物具有一定的遺傳毒性和誘變性，并指出很多研究證明黃酮的生物活性起雙重作用，起到抗誘變劑/前誘變劑、抗氧化劑/氧化強化劑的雙面性作用。不管通過何種途徑來補充體內黃酮劑量，都可能存在一系列潛在的問題。顯然，當過份強調黃酮的有益作用時，就鮮少會注意到過度攝取的毒性危害。目前，就研究進展看來，各種黃酮類物質的嵌入作用強弱還沒有做很好的說明，需要更深的研究。超級秘書網：

【參考文獻】

［1］ChenJi-wu,ZhuZhenqin,HangKai,etal.RelationshipbetweenStructureandActivityofEightNaturalFlavonoidsAgainstOxidation,schoolofLifeScience［J］.JournalofEastChinaNormalUniversity(NaturalScience),2002，1:90.

［2］Prior,R.L.,Cao,G.Antioxidantcapacityandpolyphenoliccomponentsofteas:implicationsforalteringinvivoantioxidantstatus［J］.Proc.Soc.Exper.Biol.Med.220(4):255,1999.

［3］龍春，高志強，陳鳳嗚，等．黃酮類化合物的結構-抗氧化活性關系研究進展［J］．重慶文理學院學報(自然科學版)，2006，5（2）：13．

［4］譚艷，方治平．抗菌藥物的作用機制及細菌耐藥性機制的研究進展［J］．國外醫(yī)藥抗生素分冊，2003，24(3)：65．

［5］黃華藝，查錫良．黃酮類化合物抗腫瘤作用研究進展．中國新藥與臨床雜志，2002，21(7)：428.

［6］杜娟，李澤榮，李象遠，等．量化參數在抗HIV黃酮類化合物毒性的構效關系中的應用［J］．華西藥學雜志，2005，20(2)：95．

［7］黃華藝，查錫良．黃酮類化合物抗腫瘤作用研究進展［J］．中國新藥與臨床雜志，2002，21(7)：428，433．

［8］張繼紅，梁力建，黃潔夫，等．三羥異黃酮上調肝癌HepG2細胞PTEN基因的表達及其誘導凋亡作用［J］．中山大學學報（醫(yī)學科學版），2006，27(3)：285.

［9］程偉進，胡紅玲．葛根素注射液致發(fā)熱的回顧性調查［J］．藥物流行病學雜志，2000，9(3)：1291．

［10］歐陽小青，歐陽亮．121例葛根素注射液不良反應分析［J］．中原醫(yī)刊，2004，31（22）：4．

［11］洪永敦，鐘艷萍．普樂林注射液不良反應18例觀察［J］．中藥新藥與臨床藥理，1999，10(2)：1191．

［12］朱久珍．葛根素注射液致過敏性休克［J］．藥物不良反應雜志，2004，1：43．

［13］江樂盛，于建云，高林波，等．葛根素致急性溶血反應死亡案例［J］．實用新醫(yī)學,2006，7（8）：730．

［14］新京報，CCTV每周質量報告．中國反商業(yè)欺詐網．2006年07月07日．全國整規(guī)辦和商務部．2007年12月4日，＜＞．

［15］ChristineF.SkibolaandMartynT.Smith,Potentialhealthimpactsofexcessiveflavonoidintake［J］．DivisionofEnvironmentalHealthSciences.FreeRadicalBiology&Medicine,2000，29：375.

［16］JuYH,AllredCD,AiledKF,eta1.Physiologicalconcentrationsofdietarygenisteindose-dependentlystimulategrowthofestrogen-dependenthumanbreastcancer(MCF-7)tumorsimplantedinathymicnudemice［J］．NutrCancer，200l，l3l(11)：2957．

［17］AllredCD，AllredKF，JuYH，eta1．Soydietscontainingva～angamountsofgenisteinstimulategrowthestrogen-dependent(MCF-7)tumorsinadosedependentmanner［J］．CancerRes，2001，61(13)：5045，5050．

［18］RethaRN，E1izabethPB，BillB，eta1．UterineAdenecarcinomainMiceTreatedNeonaltallywitllGenistein［J］.CancerRes，2001，61：4325，4328．

［19］Hilakivi·ClarkeL，ChoE，OnojafeI，eta1．Matemalexporsuretogenisteinduringpregnancyincreasescarcinogen-inducedmammarytumorigenesisinfemaleratoffspring［J］．OncelogyReports，1999，6(5)：1089，1095．

［20］NoritakaS，HidekiW，KeiichironM，etal．EnhancementofflungcarcinogenesisbynonylpheolandgenisteininaF344ratmultiorguncarcinogenesismodel［J］．CancerLett，2003，192：25．

［21］ShuiX,PeekME,LipscombLA.Effectsofcationicchargeonthree-dimensionalstructuresofintercalativecomplexes:structureofabis-intercalatedDNAcomplexsolvedbyMADphasing［J］.Curr.Med.Chem.,2000,7:59.

［22］AdamsA,GussJM,CollyerCA,etal.CrystalstructureofthetopoisomeraseIIpoison9-amino-［N-(2-dimethylamino)ethyl］acridine-4-carboxamideboundtotheDNAhexanucleotided(CGTACG)2［J］.Biochemistry，1999,38:9221.

［23］FergusonLR，DennyWA.Genotoxicityofnon-covalentinteraction:DNAintercalators［J］.MutationResearch,2007,623:14.

［24］郭宗儒．藥物化學總論，第2版［M］．北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2003：571．

［25］韋欣煜，梅文杰，劉云軍．蘆薈大黃素苷與DNA相互作用的研究［J］．廣東藥學院學報，2007，23（5）：541．

［26］RuelE.Mcknight,JiangguoZhang,DabneyW.Dixon.BindingofahomologousseriesofanthraquinonestoDNABioorg［J］.Bioorganie&MedicinalChemistryLetters14,2004:401.

［27］Kai-Mingchou.A,PaulKrapoho,DavidHorn,etal.Characterizationofanthracendionesandtheirphotoaffinityanalogs［J］.BiochemicalPharmacology,2002,63,1143.

［28］MartinezR，Chacon-GarciaL.ThesearchofDNA-intercalatorsasantitumoraldrugs:whatitworkedandwhatdidnotwork［J］.CurrentMedicinalChemistry，2005,12:127.

［29］ValderramaJA,GonzalezMF,Pessoa-MahanaD.Studiesonquinones.Part41:Synthesisandcytotoxicityofisoquinoline-containingpolycyclicquinines［J］.Bioorganic&MedicinalChemistry,2006,14:5003.

［30］CairnsD,MichalitsiE,JenkinsTCetal.MolecularModellingandCytotoxicityofSubstitutedAnthraquinonesasInhibitorsofHumanTelomerase［J］.Bioorganic&MedicinalChemistry,2002,10:803.

［31］RiccardoSolimani.QuercetinandDNAinsolution:analysisofthedynamicsoftheirinteractionwithalineardichroismstudy［J］.InternationalJournalofBiologicalMacromolecules,1996,18:287.

［32］郭玉華，陳曉嵐，張婷．7-羥基黃酮及磷?；?-羥基黃酮與DNA的弱相互作用熒光法研究［J］．光譜學與光譜分析，2006，26(3)：475．

［33］王李偉，仲偉鑒，周永貴，等．三羥異黃酮對細胞的致突變作用及DNA損傷研究［J］．環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學，2005，22(2)：99．