前言：本站為你精心整理了司法局正規(guī)化發(fā)展匯報(bào)材料范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所，作為司法行政機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)，是司法行政職能在基層的延伸。司法所各項(xiàng)工作的有效開展，司法行政職能的充分發(fā)揮，對(duì)于維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)農(nóng)村法制建設(shè)和農(nóng)村各項(xiàng)事業(yè)的健康發(fā)展，對(duì)于推動(dòng)農(nóng)村和諧平安社會(huì)的建立，無(wú)疑都有著十分重要的意義。隨著司法所辦公用房的全面落實(shí)，基層基礎(chǔ)設(shè)施的逐步完善，司法所規(guī)范化建設(shè)問(wèn)題，十分緊迫地?cái)[在我們面前。然而，根據(jù)多年從事司法行政工作和又在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作過(guò)經(jīng)驗(yàn)，筆者對(duì)當(dāng)前司法所規(guī)范化建設(shè)這一命題，并不持十分樂(lè)觀的態(tài)度。司法所規(guī)范化建設(shè)，作為一項(xiàng)法制系統(tǒng)工程，仍然有許多理論與現(xiàn)實(shí)的重大問(wèn)題需要解決。

司法所規(guī)范化建設(shè)，是指司法所按照正規(guī)化，專業(yè)化，標(biāo)準(zhǔn)化和法治化的要求，進(jìn)行建設(shè)。筆者認(rèn)為，從司法所當(dāng)前發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況來(lái)看，司法所規(guī)范化建設(shè)與我們的目標(biāo)設(shè)想和實(shí)際要求，都還存在著很大的距離。這主要表現(xiàn)在，司法所規(guī)范化建設(shè)所涉及的一個(gè)重要問(wèn)題———正規(guī)化，還沒(méi)有得到很好的解決。正規(guī)化，是司法所規(guī)范化建設(shè)的前提；它也必定影響到規(guī)范化建設(shè)的其他方面。本文試從司法所規(guī)范化建設(shè)的正規(guī)化所涉及到的幾個(gè)方面，對(duì)司法所規(guī)范化建設(shè)這一命題，進(jìn)行論證，以期達(dá)到拋磚引玉，解決問(wèn)題的目的。

司法所建設(shè)的正規(guī)化，是與司法所建設(shè)的隨意性相對(duì)立的。按照正規(guī)化的要求，司法所機(jī)構(gòu)的設(shè)立，人員配備，工作開展，必須合法規(guī)范。由此看來(lái)，司法所建設(shè)的正規(guī)化，主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容：機(jī)構(gòu)設(shè)立，人員配備和工作開展的正規(guī)化。

一機(jī)構(gòu)設(shè)立的正規(guī)化

根據(jù)《司法部關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）司法行政機(jī)構(gòu)建設(shè)有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》：“司法所應(yīng)當(dāng)建成縣區(qū)司法局在鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府（街道辦事處）的派出機(jī)構(gòu)”。由此看來(lái)，司法所的設(shè)立，有明確的法律規(guī)定。按照這一規(guī)定，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府（街道辦事處）應(yīng)當(dāng)設(shè)立司法所；司法所應(yīng)當(dāng)建成縣區(qū)司法局在鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府（街道辦事處）的派出機(jī)構(gòu)。這符合司法所正規(guī)化建設(shè)的基本要求。但是，筆者認(rèn)為，司法所的設(shè)立，雖然有法可依，可在實(shí)際執(zhí)行上，卻并不盡如人意。根據(jù)筆者了解的情況，實(shí)際上仍有許多地方?jīng)]有按照規(guī)定建立司法所。如果連機(jī)構(gòu)都沒(méi)有按正規(guī)化的要求建立，那么，司法所的規(guī)范化建設(shè)又何從談起。這是問(wèn)題的一個(gè)方面。另一方面，已經(jīng)建立司法所的，其歸屬問(wèn)題，多年來(lái)也沒(méi)有得到很好地解決。這也是關(guān)系到司法所建設(shè)是否能夠朝著正規(guī)化和規(guī)范化方向發(fā)展的重大問(wèn)題。司法部的《批復(fù)》指出：“司法所作為縣區(qū)司法局的派出機(jī)構(gòu)，擔(dān)負(fù)著鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府（街道辦事處）的司法行政管理職能，應(yīng)當(dāng)在縣區(qū)司法局和基層人民政府的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行工作，實(shí)行縣區(qū)司法局管理為主、基層人民政府管理為輔的體制。但是，鑒于全國(guó)各地司法所建設(shè)發(fā)展很不平衡，其性質(zhì)、地位和管理體制不盡相同，為有利于司法所建設(shè)和工作開展，目前在尚不具備條件的地區(qū)，也可以實(shí)行由縣區(qū)司法局與基層人民政府雙重管理，以基層人民政府管理為主的體制。無(wú)論實(shí)行哪種管理體制，司法所都應(yīng)當(dāng)自覺(jué)服從當(dāng)?shù)鼗鶎尤嗣裾念I(lǐng)導(dǎo)和管理，為當(dāng)?shù)氐姆ㄖ平ㄔO(shè)、社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展積極提供法律服務(wù)和法律保障；都應(yīng)當(dāng)在解決司法所人員編制、經(jīng)費(fèi)保障、辦公條件以及干警福利待遇等問(wèn)題上積極爭(zhēng)取地方各級(jí)黨委、政府特別是基層黨委政府的關(guān)心和支持?！惫P者認(rèn)為，這一規(guī)定在當(dāng)時(shí)特定的歷史條件下，在司法所初創(chuàng)時(shí)期，有其合理性和必然性；但在司法所經(jīng)歷了一個(gè)很長(zhǎng)發(fā)展過(guò)程后的今天來(lái)說(shuō)，這一規(guī)定，既不符合形勢(shì)發(fā)展的需要，也不符合司法所規(guī)范化建設(shè)的要求。既然司法所是司法行政機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)，其機(jī)構(gòu)性質(zhì)和職能已清楚地表明了它的歸屬，那么，目前仍然“實(shí)行由縣區(qū)司法局與基層人民政府雙重管理，以基層人民政府管理為主的體制”，是否符合司法所建設(shè)正規(guī)化的要求呢？這顯然是不符合的。由于在機(jī)構(gòu)設(shè)立和機(jī)構(gòu)歸屬上存在著的問(wèn)題，也就直接影響了司法所建設(shè)正規(guī)化的其它幾個(gè)方面。

二人員配備的正規(guī)化

按照司法所正規(guī)化建設(shè)的要求，在人員配備上，也應(yīng)該符合正規(guī)化的要求。司法部《關(guān)于加強(qiáng)司法所建設(shè)的意見(jiàn)》明確規(guī)定：“司法所一般由三名以上人員組成，設(shè)所長(zhǎng)一人；根據(jù)需要可設(shè)副所長(zhǎng)。在不具備條件單獨(dú)建立司法所的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)，可以實(shí)行司法所和基層法律服務(wù)所一套人馬、兩塊牌子的體制。司法所應(yīng)由堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，熱愛(ài)司法行政工作，身體健康，具有中等以上法律專業(yè)學(xué)歷或相當(dāng)學(xué)歷和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的人員組成。司法所實(shí)行所長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。司法所所長(zhǎng)一般由司法助理員擔(dān)任，享受副主任科員待遇。司法所所長(zhǎng)的任免，由縣區(qū)司法局商鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府(街道辦事處)提名，會(huì)同有關(guān)部門考核后，按干部管理權(quán)限任免；司法所其他人員的錄用、調(diào)動(dòng)、調(diào)整，須經(jīng)縣區(qū)司法局同意?！边@一規(guī)定，對(duì)司法所人員的配備，提出了正規(guī)化的要求。司法所人員的配備，除應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的政治身體條件外，還必須具備“具有中等以上法律專業(yè)學(xué)歷或相當(dāng)學(xué)歷和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)”；而司法所長(zhǎng)須“按干部管理權(quán)限任免”，“享受副主任科員待遇”。如果說(shuō)《意見(jiàn)》的這些規(guī)定，在人員的配備上提出了正規(guī)化的要求，為司法所的建立指明了方向，而實(shí)際執(zhí)行的情況又怎樣呢？據(jù)筆者了解的情況，本省除少數(shù)市（區(qū)）的司法所，司法所長(zhǎng)“享受副主任科員待遇”，其他人員的配備符合正規(guī)化的要求以外，大多數(shù)司法所及筆者所在市縣的司法所人員的配備，離正規(guī)化的要求，還相差甚遠(yuǎn)。不僅人員達(dá)不到“具有中等以上法律專業(yè)學(xué)歷或相當(dāng)學(xué)歷和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)”，司法所長(zhǎng)不能“按干部管理權(quán)限任免”，“享受副主任科員待遇”，而且他們大多都是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的集體編制。另外，許多司法所在人員的數(shù)量上，也沒(méi)有達(dá)到《意見(jiàn)》規(guī)定的設(shè)置要求。司法所長(zhǎng)多由早年的司法助理員擔(dān)任，且單槍匹馬，身兼數(shù)職。筆者認(rèn)為，由于在人員配備上的非正規(guī)化非專業(yè)化，這必然影響到司法所建設(shè)的規(guī)范化。就目前的情況來(lái)看，司法所人員的專業(yè)化，還有一段很長(zhǎng)的路要走。這主要是因?yàn)樗痉ㄋ陨砣匀惶幱谝环N尷尬的境地，還不能順利的選用具有法律專業(yè)知識(shí)的工作人員。

三工作開展的正規(guī)化

最根本的一點(diǎn)，在于工作開展的正規(guī)化。司法部《關(guān)于加強(qiáng)司法所建設(shè)的意見(jiàn)》指出：“司法所主要承擔(dān)如下職能：(1)協(xié)助基層政府開展依法治理工作和行政執(zhí)法檢查、監(jiān)督工作；(2)指導(dǎo)管理人民調(diào)解工作，參與重大疑難民間糾紛調(diào)解工作；(3)指導(dǎo)管理基層法律服務(wù)工作；(4)代表鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府(街道辦事處)處理民間糾紛；(5)組織開展普法宣傳和法制教育工作；(6)組織開展對(duì)刑滿釋放和解除勞教人員的過(guò)渡性安置和幫教工作；(7)參與社會(huì)治安綜合治理工作；(8)完成上級(jí)司法行政機(jī)關(guān)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府(街道辦事處)交辦的其他有關(guān)工作?！睆闹锌梢钥闯觯涔ぷ餍再|(zhì)和工作范圍，是由司法所作為司法行政機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)，行使司法行政職能的根本屬性決定的。因此，為了確保司法所各項(xiàng)任務(wù)使命的完成，對(duì)司法所工作的開展提出正規(guī)化要求，也是必然的。但是，從目前的情況來(lái)看，由于大多司法所還沒(méi)有從根本上理順體制人事諸多關(guān)系，其按正規(guī)化的要求開展工作，仍然受到許多制約。首先，司法所作為司法行政機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)，是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)的職能部門。司法所代表和協(xié)助鄉(xiāng)鎮(zhèn)行使司法行政職能。而由于目前許多司法所，仍然是實(shí)行司法所和基層法律服務(wù)所一套人馬、多塊牌子的體制，既不能充分地發(fā)揮司法行政的職能作用，也不能有效地做好基層法律服務(wù)工作。另外，由于人員素質(zhì)的問(wèn)題，目前司法所能不能承擔(dān)起司法行政的諸度多職能，很好地完成各項(xiàng)工作使命，也是擺在我們面前值得我們深思的問(wèn)題。

綜合以上幾個(gè)方面，筆者認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)司法所建設(shè)規(guī)范化，必須首先完成司法所建設(shè)的正規(guī)化。正規(guī)化是規(guī)范化實(shí)現(xiàn)的前提。而要達(dá)到司法所建設(shè)正規(guī)化的目標(biāo)，就必須首先解決司法所在機(jī)構(gòu)設(shè)立，人員配備和工作上存在的實(shí)際問(wèn)題。這就需要我們至上而下理順?biāo)痉ㄋ捏w制人事關(guān)系。只有這樣，我們才能夠順利推進(jìn)司法所規(guī)范化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)司法所正規(guī)化，專業(yè)化，標(biāo)準(zhǔn)化和法治化的目標(biāo)，才能確保司法行政職能在基層的圓滿實(shí)現(xiàn)。