前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇茶葉保存范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

茶葉保存范文第1篇

毛尖茶葉最好的保存方法就是冷藏，只要將干燥的毛尖茶葉新茶裝入鐵制或木制的茶罐中，并用膠布封好，然后放入冰箱里的冷藏室里即可，但溫度要保持在5℃左右。

毛尖，屬于綠茶或黃茶的一個(gè)子產(chǎn)品，一芽一葉、一芽兩葉茶青炒制后命名為毛尖。較著名的有古丈毛尖、白馬毛尖、溈山毛尖、都勻毛尖、信陽毛尖、秀山毛尖、贛州上猶毛尖。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

茶葉保存范文第2篇

1、錫罐儲藏法：選用市場上供應(yīng)的雙蓋錫罐做盛器。內(nèi)置一個(gè)完好的塑料食品袋，然后將干燥的金駿眉放人罐內(nèi)的食品袋中，扎好袋口，蓋好蓋子即可。

2、陶瓷罐儲藏法 : 選用干燥無異味，密閉性好的陶瓷罐，罐底與罐內(nèi)周圍鋪設(shè)牛皮紙，中間嵌放竹炭袋一只，將金駿眉置于罐內(nèi)，罐口用棉花包蓋緊扎好。竹炭袋每隔半年應(yīng)更換一次。

3、袋裝儲存法：先用潔凈無異味的白紙包好金駿眉茶葉，再包上一張牛皮紙，然后再裝入一只無孔隙的塑料食品袋內(nèi)，輕輕擠壓，將袋內(nèi)的空氣擠出隨即用細(xì)軟繩子扎緊袋口，最后把它放入干燥無味的鐵筒內(nèi)。

茶葉保存范文第3篇

一、強(qiáng)重視，精心安排部署。

隊(duì)高度重視此次自查工作，第一時(shí)間召開農(nóng)業(yè)農(nóng)村調(diào)查工作會，會上邀請市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、農(nóng)村統(tǒng)計(jì)調(diào)查輔助調(diào)查員參加會議。隊(duì)隊(duì)長唐勇在會上強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)農(nóng)村調(diào)查工作重要性，對今年糧食調(diào)查、畜禽監(jiān)測等工作現(xiàn)狀及面臨形勢進(jìn)行深入分析，要求認(rèn)真開展自查工作，對自查工作進(jìn)行了具體安排，提高基礎(chǔ)工作質(zhì)量。

二、強(qiáng)聯(lián)動(dòng)，深入督導(dǎo)檢查。

隊(duì)會同市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、市統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合下鄉(xiāng)，對點(diǎn)開展基礎(chǔ)工作質(zhì)量檢查。業(yè)務(wù)人員督查糧食產(chǎn)量對地遙感抽樣調(diào)查、畜禽監(jiān)測調(diào)查、農(nóng)產(chǎn)品中間消耗調(diào)查等工作開展情況，督查調(diào)查現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集規(guī)范化流程，核實(shí)業(yè)務(wù)臺賬基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，要求做到賬實(shí)一致、賬機(jī)一致，全面梳理存在的問題。

茶葉保存范文第4篇

一、村、村基本情況

村位于縣鄉(xiāng)政府南2.5公里處(和涼州區(qū)接壤)，328戶，1479人，全村實(shí)有耕地4009畝，人均占有耕地2.7畝，年實(shí)際人均耕種2.5畝。

村位于鄉(xiāng)政府西3公里處(和永昌接壤)，轄6個(gè)社，共287戶，1178人，全村實(shí)有耕地4267畝，人均占有耕地3.6畝，村集體農(nóng)場有耕地5000畝，年后隨著重點(diǎn)治理措施的落實(shí)，實(shí)際耕種面積逐年縮小，人均耕地2.5畝。

二、村、村經(jīng)濟(jì)實(shí)力演變情況

l、人均占有耕地情況。年以前，兩村都以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主，所不同的是村全村的全部經(jīng)濟(jì)來源都依靠全村僅有的4009畝耕地：村除了4267畝(人均占有3.6畝)承包地外，村集體農(nóng)場另有耕地5000畝(人均占有4.4畝)。

2、人均存款情況。年底，村全村在信用社存款520萬元，人均3515元；村全村在信用社存款480萬元，人均4060元。村居民存款和生活水平略高于村。

年以后，石羊河流域綜合治理措施的逐步落實(shí)，尤其是日光溫室在村的健康強(qiáng)勢發(fā)展和關(guān)井壓田、水資源配置在村的明顯效應(yīng)，使兩村經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向了欣欣向榮和舉步維艱兩種不同的境地。截至目前，村全村銀行存款達(dá)到1360萬元，人均占有9200元，與年相比增幅達(dá)到160%；村全村銀行存款920萬元，人均占有7800元，增幅92%，兩村增幅相差68個(gè)百分點(diǎn)。目前村村民與村村民在生活水平上與年以前相比正好相反，兩村相比，村戶戶擁有電動(dòng)三輪車，村幾乎沒有；電腦入戶率村達(dá)到8%，村為4%，僅為村的一半。

三、村、村經(jīng)濟(jì)收入來源情況

村、村兩村在年后逐步在耕地實(shí)際占有量上趨于平等，在此關(guān)鍵點(diǎn)和轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，兩村選擇了不同的發(fā)展道路，使兩村經(jīng)濟(jì)收入來源和收入水平上表現(xiàn)出了很大差異。

村在種植經(jīng)營人均2.5畝耕地范圍內(nèi)，于年建設(shè)日光溫室310座，戶均0.94座。每座日光溫室年均保守純收入1.5萬元(已扣除除勞動(dòng)力以外包括農(nóng)藥、化肥、折舊等4500元)，僅日光溫室一項(xiàng)3年全村共創(chuàng)純收入1395萬元，戶均達(dá)到4.25萬元。

村在種植經(jīng)營人均2.5畝耕地的基礎(chǔ)上，從年開始，由于村集體農(nóng)場實(shí)施了關(guān)井壓田政策，在附近承包不到耕地，有1／3的農(nóng)戶轉(zhuǎn)向周邊的永昌、武威等地以每畝300元———600元不等的承包費(fèi)包地種，每戶平均承包20畝，畝平均純收入以800元計(jì)，三年可為全村創(chuàng)造純收入456萬元；有1／3的農(nóng)戶按農(nóng)時(shí)到永昌喇叭泉農(nóng)場打工，人均每年可掙得2800元?jiǎng)趧?wù)收入，3年共為全村創(chuàng)造純收入160萬元。另有1／3的農(nóng)戶思想更為保守，只能死守著2.5畝耕地勉強(qiáng)維持生計(jì)。該村此兩項(xiàng)純收入3年合計(jì)616萬元，戶均2.1萬元。

兩村相比，在其它基礎(chǔ)條件、家庭開支相當(dāng)?shù)那闆r下，僅因?yàn)榇灏l(fā)展了日光溫室、村沒有發(fā)展日光溫室，使村民3年純收入戶均差別達(dá)到了2.15萬元。

四、村日光溫室產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況

村年建設(shè)日光溫室310座，今年又新建148座，戶均達(dá)到1.4座，其中160戶每戶建日光溫室達(dá)到2座，個(gè)別農(nóng)戶如五社時(shí)平德1戶建設(shè)日光溫室達(dá)到5座。該村三社人均建設(shè)1.5座日光溫室后，全社人均僅剩0.5畝耕地。該村2、4、7社明年仍有強(qiáng)烈的新建日光溫室愿望。

茶葉保存范文第5篇

隨著國內(nèi)奶業(yè)市場的高速發(fā)展，呼和浩特市委、市政府于2000年初提出了“奶業(yè)興市”的戰(zhàn)略，并在國內(nèi)發(fā)出了打造”中國乳都”的口號。在政策的引導(dǎo)下，呼市周邊農(nóng)村養(yǎng)牛熱急劇升溫，奶牛數(shù)量迅速膨脹，由此加劇了奶農(nóng)對玉米、秸稈與精飼料的需求，使得奶農(nóng)的養(yǎng)牛成本大幅增加。相比之下，原奶的收購價(jià)格增幅緩慢，農(nóng)村中有一種養(yǎng)牛不掙錢的看法，紛紛將養(yǎng)?！盁o利潤”歸因于原奶收購價(jià)格偏低，社會媒體也大肆宣揚(yáng)“奶賤傷農(nóng)”的觀點(diǎn)。而事實(shí)上，問題的癥結(jié)在于，奶牛疾病才是現(xiàn)階段影響?zhàn)B牛業(yè)利潤空間縮小的最重要因素。本文認(rèn)為現(xiàn)階段大幅提高原奶收購價(jià)格以應(yīng)對飼料價(jià)格過快上漲來保證奶農(nóng)的利益是不現(xiàn)實(shí)的，加快建立、健全奶牛疾病預(yù)防體系的步伐才是解決奶農(nóng)收益減少問題的關(guān)鍵所在。

二、調(diào)查研究的方法

本次調(diào)查主要采用了人類學(xué)與社會學(xué)的田野調(diào)查法，即實(shí)地調(diào)查法，并結(jié)合抽樣調(diào)查法和結(jié)構(gòu)訪談法。調(diào)查者從客觀的視角出發(fā)，采用了上述的調(diào)查方法，真實(shí)地反映了農(nóng)村養(yǎng)牛業(yè)存在的問題，并在此基礎(chǔ)上提出合理的簡要的分析。

（一）調(diào)查對象的選擇

根據(jù)具體調(diào)研的人力、物力等條件，通過實(shí)地走訪，依據(jù)養(yǎng)牛業(yè)的規(guī)模大小和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，抽樣選擇了呼和浩特市土默特左旗三個(gè)具有典型性的養(yǎng)牛專業(yè)村――什拉烏素村（北村）、東什拉烏素村（東村）和西水泉村（南村）――作為樣本。北村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較好，養(yǎng)牛業(yè)起步早，規(guī)模大，是養(yǎng)牛業(yè)大村的典型代表；東村養(yǎng)牛業(yè)起步較晚，但發(fā)展速度快，規(guī)模相比北村較??；南村由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件差，起步晚，相比上述二者規(guī)模較小，屬于養(yǎng)牛業(yè)新村。選擇這三個(gè)具有差異性的典型養(yǎng)牛業(yè)村，再運(yùn)用分層抽樣法在三個(gè)村莊中抽取100戶奶農(nóng)（其中10頭牛以上的大戶約占30%，5-10頭牛的中戶約占40%，5頭牛以下的小戶約占30%）作為樣本，進(jìn)行了為期兩個(gè)月的調(diào)查研究。

（二）資料收集內(nèi)容與整理分析

本文主要通過實(shí)地調(diào)查和訪談來收集資料，對奶價(jià)、飼料價(jià)格、勞作日程、養(yǎng)牛收入狀況、奶牛疾病類型及其對收入的影響、土地和農(nóng)業(yè)同養(yǎng)牛業(yè)的關(guān)系等方面進(jìn)行了調(diào)查收集。

筆者主要運(yùn)用定量分析方法對數(shù)據(jù)材料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對比，并結(jié)合定性分析方法對養(yǎng)牛業(yè)暴露出來的及潛在的問題進(jìn)行具體描述與分析。幾個(gè)村莊除了養(yǎng)牛業(yè)規(guī)模有差距外，在其他方面如奶價(jià)、飼料價(jià)格、疾病種類、管理經(jīng)驗(yàn)等都很相近。這是由于地區(qū)獨(dú)特的地理環(huán)境、生產(chǎn)生活方式和奶業(yè)市場所共同作用的，也就是說，呼和浩特市農(nóng)村養(yǎng)牛業(yè)的養(yǎng)殖方式、方法和奶業(yè)的經(jīng)濟(jì)情況基本上是相同的。但這并不能說我們沒有必要這樣抽樣，反而正是這樣的抽樣調(diào)查和典型性的對比研究才使我們對整個(gè)呼和浩特市農(nóng)村養(yǎng)牛業(yè)有了一個(gè)整體性的、一致性的看法，從而得出了一個(gè)較為宏觀的結(jié)論。

三、養(yǎng)牛業(yè)的現(xiàn)狀

北村奶?，F(xiàn)存欄頭數(shù)達(dá)1200多頭，人均頭數(shù)約1.5頭。東村約有600多頭奶牛，人均頭數(shù)約1.1頭；西村約有奶牛頭數(shù)400多頭，人均頭數(shù)約0.8頭。根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析，初步得出了有關(guān)上述三個(gè)村莊的養(yǎng)牛收入總體情況（見表1）。從表1可以看出，有40%的奶戶利潤極低甚至虧本，但仍有60%的奶戶在盈利。從對原因的分析中可以看出，那些盈利的奶戶大多在管理經(jīng)驗(yàn)及疾病預(yù)防工作等方面做得較好，與此形成鮮明對比的是40%利潤較少的農(nóng)戶因常年受疾病影響而無法擺脫困境。

“企業(yè)的利潤幾倍幾倍地增長，我們養(yǎng)奶牛的是一天一天地虧?！边@是筆者在呼和浩特市土默特左旗三個(gè)養(yǎng)牛專業(yè)村調(diào)查時(shí)所聽到最多的話。

從奶農(nóng)的呼聲中不難發(fā)現(xiàn)，奶農(nóng)普遍將現(xiàn)在的養(yǎng)牛利潤低歸咎于原奶價(jià)格偏低，各種媒體也紛紛拋出了“奶賤傷農(nóng)”“奶賤如水”諸如此類的言論，矛頭直指乳品企業(yè)。筆者認(rèn)為，原奶價(jià)格低是整個(gè)奶業(yè)市場的問題，不應(yīng)該把所有責(zé)任都完全歸咎于企業(yè)。當(dāng)然，這樣說并不代表筆者是站在企業(yè)的立場上為企業(yè)“喊冤”“開脫罪名”，企業(yè)也應(yīng)該對這一問題有所作為。筆者試圖擺脫輿論導(dǎo)向中表現(xiàn)出來的一種情緒化傾向，盡可能地采取一種比較客觀的態(tài)度來分析這一問題。

四、成本與收益的比較

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，影響?zhàn)B牛業(yè)收益的無非是飼養(yǎng)成本（玉米是主要飼養(yǎng)原料）和產(chǎn)出水平。下面是呼和浩特市地區(qū)近幾年的玉米價(jià)格和原奶收購價(jià)格變化趨勢圖（見表2和表3）。

通過兩表的對比，我們可以很明顯的看出：玉米價(jià)格由2000年的1元/公斤迅速飚升到2007年的1.46元/公斤，增長了0.46元。同期原奶收購價(jià)格由1.73元/公斤僅增長到1.8元/公斤,只增長了0.07元。玉米價(jià)格上揚(yáng)的幅度要大于原奶價(jià)格上漲的幅度。應(yīng)該說在這種情況下，奶農(nóng)的利益受到了嚴(yán)重影響，但是否像媒體與奶農(nóng)所認(rèn)為的養(yǎng)牛業(yè)已無利潤可賺呢？在現(xiàn)行的玉米和原奶收購價(jià)格下，我們來看一下奶牛的收益狀況。

一頭正常奶牛（沒有疾病的影響）一年創(chuàng)造的利潤：

產(chǎn)奶量：平均每天約20公斤（豐乳期約為25公斤，持續(xù)約4-5個(gè)月，干乳期約15公斤，持續(xù)約4-5個(gè)月）

牛奶單價(jià)：1.8元/公斤每天的總收入：20公斤×1.8元/公斤=36元

成本：平均每天進(jìn)食量7.5公斤=3.75公斤精飼料+3.75公斤玉米

玉米單價(jià)：1.45元/公斤 精飼料單價(jià): 2.2元/公斤

一天的總成本約：3.75公斤×2.2元/公斤+3.75公斤×1.45元/公斤≈13元

一天的利潤約為：36元－13元=23元

一個(gè)月的利潤約為：23元×30天=690元

一年的利潤約為：690元/月×9個(gè)月=6210元

在停奶期(約三個(gè)月)：2.5公斤飼料/天,成本月為4.5元

4.5元×30天×3個(gè)月=405元

每天奶牛需要的青草、秸稈、青貯玉米，基本上都由自家地里滿足，即使一些大戶也不會買太多。購買的主要是外地來的養(yǎng)牛戶。一頭牛一天吃掉這些草料的價(jià)格約為2元，一年需求的草料總成本約為720元。一頭牛一年創(chuàng)造的純利潤約為：6210元－405元－720元=5095元

由上表可以看出，一頭正常牛在現(xiàn)行的飼料價(jià)格和原奶收購價(jià)格下，每年可以創(chuàng)造5000多元的利潤，再加上自家產(chǎn)的玉米和青草、秸桿，利潤空間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上面的數(shù)字。而事實(shí)上每頭奶牛贏利的空間遠(yuǎn)沒有達(dá)到這個(gè)數(shù)字，甚至有些奶戶處于賠本的狀況（見表1：養(yǎng)牛業(yè)收入分配圖）。因此，可以看出，飼料價(jià)格上漲過快與原奶價(jià)格增長緩慢并不是影響奶農(nóng)收益下降的根本原因。

五、影響?zhàn)B牛業(yè)發(fā)展的瓶頸――疾病

上文已提到一頭牛在不受任何重大疾病的影響下每年可以為奶農(nóng)帶來至少5000元的收入，而事實(shí)上，近四成的奶農(nóng)處于無利潤甚至虧本的狀態(tài)。通過對上述幾個(gè)村莊的深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致奶牛利潤下滑的最重要因素是奶牛疾病。奶牛所面臨的疾病是多種多樣的，下表中所列舉的三種疾病是目前最常見的。

以炎為例，炎作為一種傳染性疾病，是奶牛發(fā)病率最高的病種，發(fā)病率可以達(dá)到40%。對奶牛產(chǎn)奶量影響較大，一般可以減產(chǎn)30%～50%（為了便于統(tǒng)計(jì)，我們姑且認(rèn)為40%）。由于各種原因，奶牛的患病幾率也有所不同，有的奶牛一年至多得一兩次，而有的奶牛一個(gè)月就得一次。為了便于分析，我們假設(shè)炎一年集中發(fā)病次數(shù)為4次，發(fā)病率為40%（即10頭牛有4頭發(fā)病，事實(shí)上，真實(shí)的數(shù)字遠(yuǎn)比這個(gè)高得多，而且多發(fā)生在產(chǎn)奶高峰期，對全年的總產(chǎn)奶量影響較大）。以一戶奶農(nóng)10頭牛為例，一年發(fā)病四次，每次有四頭牛發(fā)病，平均下來，一頭奶牛一年患炎的概率為1.6次，每次發(fā)病可導(dǎo)致產(chǎn)奶量降低40%。一頭牛一天的平均產(chǎn)奶量為20公斤，一年平均產(chǎn)奶量為7300公斤（這是在基本上沒有疾病影響的一種理想狀況）。那么，受炎影響之后，一頭牛一年平均減產(chǎn)量為：

7300（一年的產(chǎn)奶量）×40%×1.6=4672（公斤）

一頭牛患病的利潤損失為：

牛奶利潤-飼料成本=4672公斤（減產(chǎn)量）×1.8元/公斤-

13元/天(飼料成本)×365天=3664.6元

由上文可知,一頭牛一年創(chuàng)造的純利潤約為5095元，扣除患炎導(dǎo)致的利潤損失3664.6元,一頭牛一年實(shí)際創(chuàng)造的純利潤為1430.4元(未把疾病治療費(fèi)用加進(jìn)去)?；佳讕茁屎皖l率較高的牛,不僅影響當(dāng)年的產(chǎn)奶量,而且會影響下一年的產(chǎn)奶量,更嚴(yán)重的會導(dǎo)致奶牛被淘汰。

以上從最一般的情況出發(fā)簡要分析了炎對奶農(nóng)收入的影響,而事實(shí)上,炎只是奶牛常見疾病的一種,早產(chǎn)和不孕以及其他疾病也是困擾奶牛的常見病種,對奶牛的產(chǎn)奶量影響較大。這樣，奶農(nóng)每年從一頭牛身上獲利不足1500元，一個(gè)中等規(guī)模奶戶一年的純利潤不足10000元。如果把人工成本刨除，剩下的不足幾千元。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，每個(gè)奶農(nóng)都是一個(gè)理性的經(jīng)濟(jì)人，在進(jìn)行一項(xiàng)決策之前，往往會考慮“機(jī)會成本”問題。在利益的權(quán)衡下，許多奶農(nóng)已開始放棄養(yǎng)牛，轉(zhuǎn)投他業(yè)。如果任其發(fā)展下去，這必將導(dǎo)致奶源的萎縮，甚至?xí)绊懞艉秃铺厥姓麄€(gè)奶業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。