前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模范文第1篇

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式 ；城市規(guī)模；協(xié)同發(fā)展；經(jīng)濟(jì)績(jī)效；空間計(jì)量

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2017.05.02

中圖分類(lèi)號(hào)：F121.3；F299.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2017）05-0006-05

Industry Development Patterns， Coordinated Development of City Size and Urban Economic Performance

――Empirical Research Based on Spatial Econometric

CAO Congli

（Antai College of Economics & Management， Shanghai Jiao Tong University， Shanghai 200030）

Abstract： This paper constructs a comprehensive theoretical model to analyze the synergy effects of industry development patterns and city size on urban economic performance. Based on urban panel data from 2003 to 2013 in China， it estimates the marginal benefit of specialization and diversification under a constraint of urban scale， the optimal city size for a given level of specialization or diversification， and the spillover range of specialization. It finds that： only when a city scale surpasses 129 million can diversification pattern enhance economic performance； as the population size increases， the economic performance experiences an inverted U structure and the marginal revenue of urban scale increases as the development pattern shift from specialization to diversification； the improvement of specialization index of industry shows positive spatial spillover on the industrial efficiency of surrounding cities， and this spatial spillover performs more strongly around 100 kilometers and 400 kilometers.

Key words：industry development patterns； city size； coordinated development； economic performance； spatial econometric

S著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“三期疊加”的新常態(tài)階段，驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿φ龔脑黾油顿Y轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新和提高經(jīng)濟(jì)效率。與此同時(shí)，隨著全球城市化的進(jìn)程，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)呈現(xiàn)出愈加顯著的空間集聚特征，發(fā)達(dá)國(guó)家的城市人口大約超過(guò)總?cè)丝诘?0%，而相應(yīng)的面積不超過(guò)5%[1]。2015年中國(guó)以常住人口統(tǒng)計(jì)的城鎮(zhèn)化率達(dá)到56.1%，在城市人口不斷集聚，中國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)減速、驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)換的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)下，城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何選擇合適的生產(chǎn)模式，從而更好發(fā)揮空間和地理上集聚經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體效率的提升引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注。

1 文獻(xiàn)評(píng)述

對(duì)于集聚經(jīng)濟(jì)和城市生產(chǎn)率，國(guó)外學(xué)者最早傾向于從城市規(guī)模的視角來(lái)考察。許多關(guān)于“集聚經(jīng)濟(jì)”和“集聚不經(jīng)濟(jì)”的研究發(fā)現(xiàn)：隨著城市規(guī)模的增長(zhǎng)，城市生產(chǎn)率可能會(huì)經(jīng)歷先增后減的倒U型轉(zhuǎn)變[2，3]。另外，早期的相關(guān)研究通常假設(shè)城市的最優(yōu)規(guī)模是唯一的，忽視了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本和內(nèi)在功能等城市特征的變化對(duì)城市效率規(guī)模的動(dòng)態(tài)影響。Abdel-Rahman 和 Anas，Capello等否定了單一最優(yōu)規(guī)模，認(rèn)為在構(gòu)成城市體系的不同等級(jí)規(guī)模的城市，經(jīng)濟(jì)效率會(huì)隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化而變化[4，5] ?？律谱裳芯堪l(fā)現(xiàn)從制造業(yè)向生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中提高效率的門(mén)檻規(guī)模大約為43.5萬(wàn)人，以2008年生產(chǎn)業(yè)與城市制造業(yè)的結(jié)構(gòu)比例1.437來(lái)測(cè)度，城市的最優(yōu)人口規(guī)模是245萬(wàn)人[6]。隨著城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和功能等特性的變化，城市具有動(dòng)態(tài)非唯一的最優(yōu)規(guī)模。

隨著集聚經(jīng)濟(jì)研究的深入，一些學(xué)者從專(zhuān)業(yè)化和多樣化經(jīng)濟(jì)的視角研究集聚經(jīng)濟(jì)和地區(qū)生產(chǎn)率的關(guān)系，但目前還沒(méi)有共識(shí)。Henderson 發(fā)現(xiàn)隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，本地化經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)將逐漸消失[7]，而Duranton則觀點(diǎn)不同，認(rèn)為隨著城市規(guī)模擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)走向成熟，城市應(yīng)從綜合性城市體轉(zhuǎn)變?yōu)閷?zhuān)業(yè)化高度發(fā)達(dá)的特色城市，通過(guò)地方化生產(chǎn)模式以獲取更大收益[8] 。這些分析表明專(zhuān)業(yè)化、多樣化生產(chǎn)模式以及帶來(lái)的外溢效應(yīng)可能與城市規(guī)模協(xié)同發(fā)展，共同作用城市的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，如果割裂兩者的協(xié)同影響單獨(dú)研究可能會(huì)忽略某些重要因素。

縱觀已有文獻(xiàn)，由于缺乏一個(gè)共識(shí)的綜合框架，對(duì)城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的綜合檢驗(yàn)相對(duì)缺乏，以往對(duì)城市規(guī)模、產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的大部分研究是獨(dú)立的，在計(jì)量方法上也很少考慮基于距離的空間外部性。鑒于此，本文的創(chuàng)新主要在于：①在分析視角上，考慮了城市發(fā)展方式和人口規(guī)模的協(xié)同影響效應(yīng)，并進(jìn)一步考察城市規(guī)模的倒U型特征。②在研究方法上，利用空間計(jì)量模型，考慮了基于距離的經(jīng)濟(jì)體間的空間互動(dòng)。③在證研究上，進(jìn)行了城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、城市規(guī)模和城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升的綜合實(shí)證檢驗(yàn)。

2 計(jì)量模型

2.1 計(jì)量模型設(shè)定

全要素生產(chǎn)率（TFP）被定義為生產(chǎn)活動(dòng)在一定時(shí)間內(nèi)的效率，本文用全要素生產(chǎn)率表示城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效。根據(jù)前文已有文獻(xiàn)的研究，建立可供檢驗(yàn)的計(jì)量模型，在回歸模型中用一次項(xiàng)、二次項(xiàng)表示經(jīng)濟(jì)績(jī)效隨人口規(guī)模變動(dòng)的倒U型結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和城市規(guī)模具有協(xié)同發(fā)展的特性，使用產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式（專(zhuān)業(yè)化、多樣化）與城市規(guī)模的乘積項(xiàng)表示兩者的協(xié)同作用；根據(jù)Anselin的研究[9]，幾乎所有的空間數(shù)據(jù)都存在空間相關(guān)性，因而建立模型時(shí)需要考慮空間因素和溢出效應(yīng)。本文借鑒于斌斌和金剛的方法[10]，建立空間計(jì)量模型如下：

其中l(wèi)nTFP代表城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效，RZI和RDI分別代表城市產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化指數(shù)和多樣化指數(shù)，N表示城市人口規(guī)模，交叉項(xiàng)RZI×lnN 和RDI×lnN分別表示專(zhuān)業(yè)化或者多樣化與城市規(guī)模的交互影響，X表示其他控制變量，主要選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府作用和人力資本，W表示空間權(quán)重矩陣，εkt表示誤差項(xiàng)，αk表示個(gè)體效應(yīng)，γt表示時(shí)間效應(yīng)。

當(dāng)λ=0時(shí)，模型為空間面板杜賓模型（SDM模型），定義為模型1和模型2；

當(dāng)θ1=θ4=λ=0時(shí)，模型為空間面板滯后模型（SAR模型），定義為模型3和模型4；

當(dāng)θ1=θ4=0時(shí)，模型為空間面板交叉模型（SAC模型），定義為模型5和模型6；

當(dāng)θ1=θ4=ρ=0時(shí)，模型為空間面板誤差模型（SEM模型），定義為模型7和模型8。

2.2 相關(guān)變量說(shuō)明

（1）被解釋變量：經(jīng)濟(jì)績(jī)效（lnTFP）。參照張浩然、蔡偉毅等學(xué)者的處理方法[11，12]。此外，為使數(shù)據(jù)具有可比性，本文以2003年為基年，將地區(qū)生產(chǎn)總值和固定資本存量分別用城市所在省區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)和固定資產(chǎn)投資指數(shù)進(jìn)行平減處理。

（2）解釋變量及控制變量。專(zhuān)業(yè)化、多樣化指數(shù)：借鑒Duranton和Puga的方法[13]，城市的專(zhuān)業(yè)化發(fā)展模式用RZI 指數(shù)測(cè)量，多樣化發(fā)展模式用RDI 指數(shù)測(cè)量。RZI計(jì)算公式為RZIk=Max（sjk/sk），RDI指數(shù)計(jì)算公式為RDIk=1/∑jsjk-sk，其中sk表示所有j 產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)和全部城市就業(yè)人數(shù)的比值，sjk表示城市k中，j 產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)和該城市總就業(yè)人數(shù)的比值本文根據(jù)《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》選擇了主要的產(chǎn)業(yè)，包括制造業(yè)、生產(chǎn)業(yè)、生活業(yè)和公共服務(wù)業(yè)。在14個(gè)服務(wù)業(yè)行業(yè)中，生產(chǎn)業(yè)為：交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)，教育；消費(fèi)業(yè)為：批發(fā)和零售業(yè)以及住宿和餐飲業(yè)；公共業(yè)為：水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)，公共管理和社會(huì)組織。 ，專(zhuān)業(yè)化指數(shù)體現(xiàn)了城市的MAR外部性，多樣化指數(shù)體現(xiàn)了城市的Jacobs外部性。事實(shí)上，RZI指數(shù)和RDI指數(shù)并不絕對(duì)相斥，某些多樣化水平較高的城市，某一個(gè)行業(yè)的專(zhuān)業(yè)化水平也可能具有較高的水準(zhǔn)。

城市人口規(guī)模用市轄區(qū)年末總?cè)丝趤?lái)表示。由于城市非農(nóng)業(yè)人口數(shù)據(jù)從2009年起停止，本文使用市轄區(qū)年末總?cè)丝趤?lái)表示人口規(guī)模，使得數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑一致。

交叉相乘項(xiàng)。專(zhuān)業(yè)化和城市人口規(guī)模的交叉相乘項(xiàng)（RZI×lnN）：該交叉相乘項(xiàng)用以考察隨著城市人口規(guī)模的增加，專(zhuān)業(yè)化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)效率的影響。多樣化和城市人口規(guī)模的交叉相乘項(xiàng)（RDI×lnN）：該項(xiàng)用以考察隨著城市人口規(guī)模的增加，多樣化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的作用。

其他控制標(biāo)量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（third）：采用第三產(chǎn)業(yè)相應(yīng)增加值占城市年度總產(chǎn)值的比重反映。外商投資強(qiáng)度（fid）：采用根據(jù)歷年人民幣對(duì)美元的平均價(jià)換算的外商直接投資額與當(dāng)年固定資產(chǎn)投資的比值來(lái)反映。政府作用強(qiáng)度（gov）：選擇政府財(cái)政支出占城市年度總產(chǎn)值的比重來(lái)衡量。人力資本積累（edu）：采用每萬(wàn)人中等以上學(xué)校教師數(shù)衡量。

（3）空間權(quán)重矩陣。已有文獻(xiàn)中使用的空間結(jié)構(gòu)權(quán)重矩陣有經(jīng)濟(jì)距離、地理距離等，但根據(jù)國(guó)外的相關(guān)研究，在實(shí)踐中應(yīng)用比較廣泛的還是基于地理距離的空間權(quán)重矩陣，本文采用距離衰減的空間權(quán)重矩陣，定義如下：

Wkl，d=exp（-dkl），其中k，l表示不同的城市，d表示距離。

3 計(jì)量檢驗(yàn)與結(jié)果分析

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明

本文選取了277個(gè)地級(jí)及以上城市的市轄區(qū)面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2003～2013年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》《地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展年鑒》、地區(qū)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)等。價(jià)格指數(shù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，因?yàn)闆](méi)有各城市的相關(guān)指數(shù)，所以用各省的指數(shù)代替。

3.2 空間面板模型的估計(jì)結(jié)果與討論

首先進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)，各模型均應(yīng)采用固定效應(yīng)模型。其次根據(jù)自然對(duì)數(shù)函數(shù)值（logl） 對(duì)四種空間面板模型進(jìn)行判斷與選擇，由表1可知，SDM模型是實(shí)證研究中考慮RZI和RDI效應(yīng)的最優(yōu)模型。接下來(lái)根據(jù)模型1和模型2進(jìn)行實(shí)證分析。

（1）專(zhuān)業(yè)化、多樣化指數(shù)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響。在方程1中，對(duì)專(zhuān)業(yè)化指數(shù)求偏導(dǎo)數(shù)，可得，lnTFP/RZI=0.0551+0.0402W-0.0011lnN，專(zhuān)業(yè)化指數(shù)RZI的回歸系數(shù)在5%的水平上顯著為正，說(shuō)明在考察的樣本區(qū)間，專(zhuān)業(yè)化發(fā)展模式顯著促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升，但專(zhuān)業(yè)化和人口規(guī)模的乘積項(xiàng)（RZI×lnN）回歸系數(shù)在5%的水平上顯著為負(fù)，表明隨著城市人口規(guī)模的擴(kuò)大，專(zhuān)業(yè)化效應(yīng)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升作用在逐步減小。在方程2中求偏導(dǎo)數(shù)，得出多樣化對(duì)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的邊際效應(yīng)lnTFP/RDI=-0.0073+0.0015lnN，多樣化指數(shù)RDI在5%的水平顯著為負(fù)（-0.0073），表明樣本區(qū)間內(nèi)城市的多樣化發(fā)展模式抑制了城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升，但多樣化指數(shù)和城市人口規(guī)模的乘積項(xiàng)（RDI×lnN）系數(shù)顯著為正，說(shuō)明隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，多樣化生產(chǎn)模式逐漸開(kāi)始發(fā)揮正向的促進(jìn)作用，這也表明多樣化生產(chǎn)方式正向效應(yīng)的發(fā)揮有一定的門(mén)檻規(guī)模要求，進(jìn)一步，可以解得城市多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的門(mén)檻規(guī)模大致為129萬(wàn)人。2013年我國(guó)城市體系中，城市人口規(guī)模超過(guò)129萬(wàn)人的有99個(gè)，大部分城市低于城市多樣化生產(chǎn)模式經(jīng)濟(jì)績(jī)效發(fā)揮效應(yīng)的門(mén)檻，所以對(duì)于中國(guó)大部分的中小城市來(lái)說(shuō)，盲目地發(fā)展“小而全”的多樣化生產(chǎn)模式是不太適宜的。隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，一些中等城市逐漸發(fā)展成為區(qū)域性中心，此時(shí)，城市也需及時(shí)適時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，從專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)向多樣化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展，激發(fā)城市持續(xù)增長(zhǎng)的潛力。

（2）城市規(guī)模對(duì)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響。從城市人口規(guī)模的回歸系數(shù)來(lái)看，一次項(xiàng)系數(shù)在1%的水平下顯著為正，二次項(xiàng)的系數(shù)在10%的水平下顯著為負(fù)，說(shuō)明城市規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響存在倒U型結(jié)構(gòu)：一方面隨著人口規(guī)模的擴(kuò)大，產(chǎn)生集聚效益，人們面對(duì)面的交流有助于知識(shí)和信息的溢出，形成模效應(yīng)，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的有效提升；另一方面，隨著城市集聚度的不斷提升，交通、房?jī)r(jià)等成本持續(xù)上升，達(dá)到一定程度時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生擁擠效應(yīng)，從而降低城市的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，抑制生產(chǎn)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，當(dāng)收益和成本均衡時(shí)，城市規(guī)模達(dá)到最優(yōu)。同時(shí)這一規(guī)模隨

著城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)模式、人力資本、外資情況，政府作用等也在動(dòng)態(tài)變化。利用方程1的估計(jì)參數(shù)，可以得到lnTFP/lnN=0.0173-0.0011RZI-0.0026lnN，把2013年專(zhuān)業(yè)化指數(shù)的平均值2.56帶入，可以得出具有平均專(zhuān)業(yè)化水平的城市最優(yōu)規(guī)模大致為262萬(wàn)人。利用方程2的估計(jì)參數(shù)lnTFP/lnN=0.0167+0.0015RDI-0.0038lnN，把2013年多樣化指數(shù)的平均值3.98帶入，可得具有平均多樣化水平的

城市最優(yōu)規(guī)模為389萬(wàn)人，這與王小魯?shù)鹊囊恍┭?/p>

究結(jié)果類(lèi)似[14]。比較兩個(gè)邊際效應(yīng)，可知城市規(guī)模的邊際收益隨專(zhuān)業(yè)化向多樣化轉(zhuǎn)變和多樣化水平的提高而增加。由以上研究，從2013年的數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)大多數(shù)城市人口規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于發(fā)揮專(zhuān)業(yè)化和多樣化效應(yīng)的最優(yōu)規(guī)模，今后在較長(zhǎng)一段時(shí)間，我國(guó)要進(jìn)一步采取政策措施，加強(qiáng)引導(dǎo)，推動(dòng)中小城市的人口集聚；而對(duì)于一些城市規(guī)模比較大的城市，如北京（1245萬(wàn)人）、上海（1364萬(wàn)人）等則要提升產(chǎn)業(yè)多樣化的水平，與相應(yīng)的城市規(guī)模相匹配，使城市在專(zhuān)業(yè)化向多樣化的轉(zhuǎn)變中實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的有效提升。

（3）空間溢出效應(yīng)。WlnTFP的回歸系數(shù)顯著為正（1%的水平），表明全要素生產(chǎn)率存在顯著的空間相關(guān)性，一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升可以通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)促進(jìn)臨近城市效率的提升，而且這一技術(shù)溢出效應(yīng)一旦產(chǎn)生會(huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的增長(zhǎng)產(chǎn)生明顯推動(dòng)作用[15]。從RZI和RDI的空間滯后項(xiàng)來(lái)看，專(zhuān)業(yè)化的空間滯后項(xiàng)在5%的水平上顯著為正，多樣化的空間滯后項(xiàng)不顯著，表明專(zhuān)業(yè)化效應(yīng)具有顯著的空間溢出效應(yīng)，這可能與研究樣本區(qū)間的城市規(guī)模以及多樣化水平有關(guān)，一方面我國(guó)大部分城市的規(guī)模還比較小，多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的促進(jìn)作用還沒(méi)有有效發(fā)揮出來(lái)，另一方面我國(guó)的多樣化水平相對(duì)不高，部分學(xué)者認(rèn)為多樣化水平較高時(shí)才能發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的促進(jìn)作用和對(duì)臨近經(jīng)濟(jì)體的空間溢出。

為了進(jìn)一步分析隨地理距離增加，專(zhuān)業(yè)化效應(yīng)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的溢出效應(yīng)，本文使用SDM模型，對(duì)空間權(quán)重設(shè)定100～800千米的距離閥值，分別回歸得出空間溢出系數(shù)（見(jiàn)表2）。

由表2可以看出，專(zhuān)業(yè)化效應(yīng)的溢出效應(yīng)在100千米和400千米左右較大，在600千米以后逐漸變得不顯著。100千米左右較強(qiáng)的溢出效應(yīng)說(shuō)明較短的距離（比如臨近城市）有助于專(zhuān)業(yè)勞動(dòng)力和產(chǎn)品的提供，可以有效促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)等創(chuàng)新因素的溢出。400千米左右較強(qiáng)的溢出效應(yīng)與集聚陰影效應(yīng)（Agglomeration Shadows）的減弱有一定關(guān)系，根據(jù)Fujita等的研究[16]，當(dāng)與中心城市距離逐漸增大時(shí)，市場(chǎng)潛力函數(shù)表現(xiàn)為先下降后上升再下降，呈現(xiàn)“∽”型曲線(xiàn)。在100～400千米之間，隨著與中心城市地理距離的增加，市場(chǎng)潛力函數(shù)逐漸上升，中心城市的集聚陰影效應(yīng)逐漸減弱，經(jīng)濟(jì)績(jī)效的空間溢出效應(yīng)出現(xiàn)了一定程度的回升。當(dāng)距離超過(guò)600千米，隨距離的增加空間溢出效應(yīng)迅速衰減，并且逐漸變得不顯著，難以對(duì)周邊城市的經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生促進(jìn)作用。

（4）其他控制變量。其他控制變量中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)本地經(jīng)濟(jì)效率的影響不顯著，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化并沒(méi)有顯著提升地方經(jīng)濟(jì)績(jī)效，反映了地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)虛高而產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和質(zhì)量較低，這種測(cè)算的失真使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的促進(jìn)作用沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。人力資本積累對(duì)本地經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響顯著為正，表明提高教育質(zhì)量可以促進(jìn)人力資本的積累。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，人力資本逐漸替代物質(zhì)資本成為最重要的投入要素，而且人力資本特有的收益遞增和外部性特征提高了其他要素的效率，進(jìn)而促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升。政府作用強(qiáng)度的回歸系數(shù)為正，顯示了在中國(guó)式的城鎮(zhèn)化過(guò)程中，地方政府對(duì)地方經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升發(fā)揮了一定的積極作用。外商直接投資對(duì)本地經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響不顯著，本文認(rèn)為這可能與外商投資的領(lǐng)域有關(guān)，如果外商投資的領(lǐng)域偏重于加工制造業(yè)，技術(shù)含量低，則對(duì)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效的作用不顯著。

4 結(jié)論

本文構(gòu)建綜合實(shí)證模型分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、城市規(guī)模對(duì)城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升的協(xié)同影響，研究結(jié)果顯示：①專(zhuān)業(yè)化、多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升作用的發(fā)揮與城市規(guī)模相關(guān)，隨著規(guī)模的擴(kuò)大，專(zhuān)業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的促進(jìn)作用逐漸減弱，多樣化的提升作用逐漸增加，多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)效率提升的門(mén)檻規(guī)模是129萬(wàn)人。②隨著城市規(guī)模擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)績(jī)效呈現(xiàn)倒U型結(jié)構(gòu)，而城市規(guī)模增大的邊際收益隨專(zhuān)業(yè)化向多樣化轉(zhuǎn)變而增加。以2013年的專(zhuān)業(yè)化、多樣化平均水平為基準(zhǔn)，與專(zhuān)業(yè)化水平相適應(yīng)的最優(yōu)城市規(guī)模是262萬(wàn)人，與多樣化水平相適應(yīng)的最優(yōu)城市規(guī)模為389萬(wàn)人。③專(zhuān)業(yè)化具有顯著的跨區(qū)域空間外部性，空間溢出效應(yīng)在100千米和400千米時(shí)較大，在600千米以后逐漸變得不顯著。由此，本文提出以下政策建議：

（1）國(guó)家和各級(jí)政府應(yīng)設(shè)計(jì)傾斜政策，引導(dǎo)剩余農(nóng)業(yè)人口和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)向規(guī)模偏小的中小地級(jí)城市集聚，使其成為我國(guó)地方性城市群的核心和城市體系的基層結(jié)構(gòu)。目前，中國(guó)大部分城市的規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于專(zhuān)業(yè)化和多樣化經(jīng)濟(jì)發(fā)揮效應(yīng)的最優(yōu)城市規(guī)模，擴(kuò)大中小城市規(guī)?？梢蕴醷城市的集聚經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)讓更多的人分享各類(lèi)保障和發(fā)展機(jī)會(huì)。（2）不同規(guī)模等級(jí)的城市應(yīng)根據(jù)城市特征實(shí)施不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，同時(shí)促進(jìn)城市群內(nèi)部、不同城市之間專(zhuān)業(yè)化和多樣化分工協(xié)作。大城市要實(shí)施“多樣化”為主、“專(zhuān)業(yè)化”為輔的“驅(qū)動(dòng)”城市路徑，中小城市要實(shí)施“專(zhuān)業(yè)化”為主、“多樣化”為輔的城市路徑。我國(guó)大部分地級(jí)市的實(shí)際規(guī)模仍未達(dá)到產(chǎn)生多樣化效應(yīng)的門(mén)檻規(guī)模，在大城市向制造業(yè)和服務(wù)業(yè)多樣化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，中小規(guī)模的地級(jí)市應(yīng)結(jié)合城市要素稟賦、比較優(yōu)勢(shì)，集中人力資源和資本推動(dòng)當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化發(fā)展。（3）城市間溢出效應(yīng)范圍為都市圈的區(qū)域規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)布局提供了借鑒意義。城市間的溢出范圍在100千米和400千米處相對(duì)較強(qiáng)，對(duì)于東部地區(qū)城市群內(nèi)的城市而言，產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)采取功能互補(bǔ)、差異化的發(fā)展戰(zhàn)略，重點(diǎn)推進(jìn)區(qū)域一體化的進(jìn)程；對(duì)于西部地理距離較遠(yuǎn)的城市而言，應(yīng)建立不同區(qū)域的市場(chǎng)核心，形成多核發(fā)展格局，推動(dòng)資源在更大范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，更好發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚的溢出效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Rosenthal S S， Strange W C. Evidence on the Nature and Sources of Agglomeration Economies[J]. Handbook of Regional and Urban Economics， 2004（4）： 2119-2171.

[2]OSullivan A. Urban Economics[M]. McGraw-Hill Press， 2007.

[3]梁婧，張慶華等. 城市規(guī)模與勞動(dòng)生產(chǎn)率：中國(guó)城市規(guī)模是否過(guò)小？――基于中國(guó)城市數(shù)據(jù)的研究[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)， 2015（3）： 1053-1072.

[4]Abdel-Rahman H M， Anas A. Theories of Systems of Cities[J].Handbook of Regional and Urban Economics， 2004（4）： 2293-2339.

[5]Capello R. Recent Theoretical Paradigms in Urban Growth[J]. European Planning Studies， 2013 （3）： 316-333.

[6]柯善咨， 趙曜. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市規(guī)模與中國(guó)城市生產(chǎn)率[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2014（4）： 76-88.

[7]Henderson J V. The Sizes and Types of Cities [J]. The American Economic Review， 1974 （4）： 640-656.

[8]Duranton G， Puga D. From Sectoral to Functional Urban Specialization[J]. Journal of Urban Economics， 2005 （2）： 343-370.

[9]Anselin L. Spatial Econometrics： Methods and Models[M]. Berlin： Springer Science & Business Media， 2013.

[10]于斌斌， 金剛. 中國(guó)城市結(jié)構(gòu)調(diào)整與模式選擇的空間溢出效應(yīng)[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2014（2）： 31-44.

[11]張浩然. 空間溢出視角下的金融集聚與城市經(jīng)濟(jì)績(jī)效[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)， 2014（9）： 51-61.

[12]蔡偉毅， 陳學(xué)識(shí). 國(guó)際知識(shí)溢出與中國(guó)技術(shù)進(jìn)步實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究， 2010（5）： 52-57.

[13]Duranton G， Puga D. Diversity and Specialization in Cities： Why， Where and When does it Matter？[J]. Urban Studies， 2000 （3）： 533-555.

[14]王小魯， 夏小林. 優(yōu)化城市規(guī)模，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999（9）： 22-29.

產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模范文第2篇

沿山葡萄園

栽植葡萄歷史悠久，上世紀(jì)五十年代北部塬區(qū)一帶群眾就有種植葡萄的習(xí)慣和傳統(tǒng)，被稱(chēng)為“鐵桿莊稼”，旱澇終究有收入。大面積栽植源于年，以縣葡萄酒廠為依托，大搞釀酒葡萄基地建設(shè)，全縣種植以紅、白玫瑰為主打品種，面積達(dá)到1.5萬(wàn)畝，后因產(chǎn)品質(zhì)量難以提高等因素，縣葡萄酒廠被迫停產(chǎn)，最終導(dǎo)致群眾毀園挖樹(shù)，葡萄基地受到嚴(yán)重破壞。年代后期，在涇云公司帶動(dòng)下，北部沿山鄉(xiāng)鎮(zhèn)又發(fā)展三株系列高檔釀酒葡萄近萬(wàn)畝，規(guī)劃建設(shè)萬(wàn)噸葡萄酒廠，后因資金難以落實(shí)，酒廠建設(shè)被迫中斷，群眾生產(chǎn)的葡萄滯銷(xiāo)，全縣葡萄面積銳減。年，當(dāng)?shù)赜窒破鸱N植葡萄熱潮，一些群眾不但全力租地建園，而且規(guī)模發(fā)展，有的干部職工也加入到種植葡萄行業(yè)，最終無(wú)人收購(gòu)，葡萄鮮果每斤僅賣(mài)到0.2-0.3元，產(chǎn)品沒(méi)有銷(xiāo)路，給果農(nóng)造成極大損失，葡萄基地建設(shè)又一次受到重創(chuàng)。至此，葡萄栽植歷經(jīng)“三起三落”。但是，本縣栽植葡萄的自然條件是毋容置疑的，并被一些農(nóng)業(yè)專(zhuān)家和商家看中。北部沿山地區(qū)海拔高，氣候溫和，雨量適中，光照充足，晝夜溫差大，無(wú)霜期短，是葡萄栽植最佳適生區(qū)。被國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家譽(yù)為“世界十大葡萄優(yōu)生區(qū)之一”。釀酒葡萄平均糖度達(dá)到19度以上，高出山東、河北平均糖度2-4度，品質(zhì)優(yōu)良的顯著特點(diǎn)，年，縣上根據(jù)這些優(yōu)勢(shì)引進(jìn)張?jiān)＜瘓F(tuán)，投資8300萬(wàn)元，建設(shè)年產(chǎn)1萬(wàn)噸干紅葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)，年4月張?jiān)＃ǎ┢咸厌劸朴邢薰窘ǔ赏懂a(chǎn)。年以來(lái)我縣同張?jiān)＜瘓F(tuán)有限公司簽訂了發(fā)展4萬(wàn)畝釀酒葡萄基地的合同，縣政府及時(shí)制定下發(fā)了《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)釀酒葡萄基地建設(shè)的通知》和《關(guān)于加強(qiáng)釀酒葡萄幼園田間管理的通知》等指導(dǎo)性文件，在龍頭企業(yè)的作用帶動(dòng)下，經(jīng)過(guò)重點(diǎn)引導(dǎo)，再次掀起一次葡萄熱，近年來(lái)終于使葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展走上了正軌。

截止年，全縣已栽植釀酒葡萄3.3萬(wàn)畝，掛果面積2500畝，陸續(xù)進(jìn)入盛果期。累計(jì)向張?jiān)９窘皇?00多噸。釀酒葡萄主要集中在北部沿山和旱腰帶地區(qū)，建成興隆太和、口鎮(zhèn)郭塬、王橋北峪、安吳龍?jiān)吹?個(gè)千畝釀酒葡萄示范園，金田農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司葡萄基地已從安吳鎮(zhèn)拓展到白王、口鎮(zhèn)一帶的10個(gè)村，總面積達(dá)到了8000畝，和悅豐潤(rùn)開(kāi)發(fā)有限公司投入資金800萬(wàn)元，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化釀酒葡萄示范園1000畝，恒信公司投入資金500萬(wàn)元，建設(shè)釀酒葡萄1000畝，安吳鎮(zhèn)四羅溝村去年完成釀酒葡萄栽植800畝，大戶(hù)茹雄栽植了126畝，基地面積已發(fā)展到1300多畝，占到全村耕地面積的80%，白王鎮(zhèn)太和村去年完成釀酒葡萄栽植600畝，大戶(hù)張建剛栽植300畝園，高雙利對(duì)原有的270畝釀酒葡萄積極搞好配套設(shè)施建設(shè)，基地面積發(fā)展到1200多畝，占到全村耕地的75%，王橋鎮(zhèn)柏章村由日新公司買(mǎi)到荒地進(jìn)行平墾，組織帶動(dòng)全村發(fā)展釀酒葡萄1500畝，占到全村耕地面積的70%，在葡萄栽植中，葡萄基地經(jīng)營(yíng)主體發(fā)生了根本變化，“土地流轉(zhuǎn)”、“公司+農(nóng)戶(hù)”、“大戶(hù)承包經(jīng)營(yíng)”、“專(zhuān)業(yè)合作社+農(nóng)戶(hù)”四種發(fā)展模式創(chuàng)新起到了積極作用，目前葡萄栽植企業(yè)大戶(hù)已占到80%，農(nóng)戶(hù)占20%。在葡萄管理中，葡萄基地建設(shè)由過(guò)去的千姿百態(tài)引向了標(biāo)準(zhǔn)化，由千家萬(wàn)戶(hù)引向了規(guī)?；?。同時(shí)向現(xiàn)代化管理要效益，打井引水，建設(shè)集雨窯，開(kāi)挖儲(chǔ)水池，整形拉枝，病蟲(chóng)害防治，有條件的地方還逐漸實(shí)行滴灌、噴灌、滲灌，避雨栽培和防鳥(niǎo)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)不斷推廣和應(yīng)用。

近年來(lái)，縣財(cái)政先后為釀酒葡萄基地投入資金1569萬(wàn)元，用于苗木資金744萬(wàn)元，用于水利設(shè)施配套資金825萬(wàn)元，打深井27眼，挖埋暗管56公里，襯砌渠道20公里，架設(shè)輸電線(xiàn)路11公里，擴(kuò)大節(jié)水灌溉500畝，有力地支持了葡萄基地的發(fā)展。今年全縣果業(yè)發(fā)展目標(biāo)是投資500萬(wàn)元，扶持釀酒葡萄基地建設(shè)，繼續(xù)抓好10000畝釀酒葡萄栽植工作，繼續(xù)實(shí)施優(yōu)惠政策不變，確保我縣釀酒葡萄面積達(dá)到4萬(wàn)畝以上。通過(guò)招商引資等多渠道重點(diǎn)發(fā)展大戶(hù)，廣泛引進(jìn)外地企業(yè)或個(gè)人以土地流轉(zhuǎn)，土地承包等有效形式，提升全縣果業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平，促進(jìn)農(nóng)民增收。

目前，沿山扶貧公路已經(jīng)修通，無(wú)疑為葡萄產(chǎn)業(yè)發(fā)展增添了新的活力。盛夏時(shí)節(jié)，當(dāng)你驅(qū)車(chē)進(jìn)入東起安吳龍?jiān)瓷角f，西至興隆西苗村，全長(zhǎng)37公里，寬度為9公里的沿山旱腰帶地區(qū)，鱗次櫛比的梯田和片片相連的萬(wàn)畝葡萄園盡收眼底，一派生機(jī)。一排排水泥樁，一道道鐵絲網(wǎng)，映襯著嫩綠茂盛的葡萄樹(shù)苗，已經(jīng)代替了昔日的荒蕪和凄涼，初顯產(chǎn)業(yè)規(guī)?；同F(xiàn)代化雛形，構(gòu)筑了一道靚麗的生態(tài)風(fēng)景線(xiàn)。

塬區(qū)奶牛園

縣是一個(gè)農(nóng)業(yè)大縣，糧食播種面積每年平均保持在近80萬(wàn)畝左右，有著得天獨(dú)厚的飼草飼料資源。豐富的秸稈猶如一個(gè)天然的牧場(chǎng)，特別是塬區(qū)地多人少，是適宜奶牛畜牧業(yè)發(fā)展的一個(gè)好地方。興隆鎮(zhèn)許家莊村是奶牛第一村。年該村一次從齊齊哈爾購(gòu)進(jìn)奶牛33頭，分到各戶(hù)飼養(yǎng)，由于群眾不會(huì)養(yǎng)，有15戶(hù)都不養(yǎng)，把牛退了回來(lái)，拴在村干部門(mén)前。后來(lái)在村黨支部書(shū)記任述來(lái)的帶領(lǐng)下，發(fā)動(dòng)黨員干部帶頭養(yǎng)，組織群眾到外地專(zhuān)業(yè)村參觀學(xué)習(xí)，當(dāng)時(shí)一條“養(yǎng)牛好比搖錢(qián)樹(shù)，誰(shuí)家養(yǎng)牛誰(shuí)家富”的標(biāo)語(yǔ)，觸及了養(yǎng)牛人的致富欲望，堅(jiān)定了養(yǎng)牛的信心。此后，他們聘請(qǐng)省農(nóng)干校專(zhuān)家授課培訓(xùn)。許家莊村從年買(mǎi)牛，年養(yǎng)牛，年持平。一般戶(hù)都還清了貸款。年全村奶牛達(dá)到350頭，戶(hù)均一頭牛。年達(dá)到550頭，年達(dá)到750頭，戶(hù)均2頭半。年縣政府任命許家莊村為養(yǎng)牛專(zhuān)業(yè)村。同時(shí)，縣上及時(shí)發(fā)出了關(guān)于發(fā)展奶畜業(yè)的指導(dǎo)性文件，加速了奶畜業(yè)的發(fā)展。在許家莊村的帶動(dòng)下，周邊符家莊、候家莊、張李莊、郭家莊等9個(gè)行政村積極行動(dòng)養(yǎng)奶牛，興隆鎮(zhèn)迅速發(fā)展成為西北最大的奶牛強(qiáng)鎮(zhèn)。在興隆鎮(zhèn)的帶動(dòng)輻射下，塬區(qū)的白王、口鎮(zhèn)、安吳等鄉(xiāng)鎮(zhèn)也紛紛效仿，縣上及時(shí)提出“壯規(guī)模，強(qiáng)服務(wù)，提水平，增效益”的思路，使本縣的奶牛數(shù)量劇增。去年縣上又及時(shí)出臺(tái)了“三個(gè)1萬(wàn)”工程，奶牛增加1萬(wàn)頭。截止年，全縣奶牛存欄達(dá)到6.6萬(wàn)頭，年產(chǎn)鮮奶20多萬(wàn)噸，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值6億元。數(shù)量及質(zhì)量均居全省首位。全縣已建成奶牛養(yǎng)殖小區(qū)（場(chǎng)）72個(gè)，其中千頭以上奶牛集約化養(yǎng)殖小區(qū)15個(gè)，牧場(chǎng)化養(yǎng)殖4個(gè)，配套建設(shè)機(jī)械化擠奶站154個(gè)，全面實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化擠奶。正在建設(shè)的規(guī)模化奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)（小區(qū)）5個(gè)，完成投資1.2億，入駐奶牛近1.2萬(wàn)頭，存欄良種奶牛3000頭的省奶牛中心項(xiàng)目一期工程基本竣工。北部塬區(qū)發(fā)展奶畜產(chǎn)業(yè)，奶牛存欄已經(jīng)占到全縣70%以上，僅興隆鎮(zhèn)就有奶牛養(yǎng)殖小區(qū)20余家，戶(hù)養(yǎng)70頭以上規(guī)模戶(hù)有6家，飼養(yǎng)7-8頭奶牛戶(hù)普遍。許家莊村民韓英飼養(yǎng)8頭奶牛，每年收入均在3萬(wàn)元左右。來(lái)自奶業(yè)的收入已經(jīng)占到全縣農(nóng)民人均純收入的百分之二十以上。

在奶畜業(yè)管理上，也并不是一帆風(fēng)順。過(guò)去由于政府、企業(yè)、農(nóng)戶(hù)之間不協(xié)調(diào)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活動(dòng)規(guī)律還不能熟悉把握，產(chǎn)下鮮奶無(wú)人要，還壓級(jí)壓價(jià)且限奶出境等做法，曾引起過(guò)群眾強(qiáng)烈不滿(mǎn)。曾發(fā)生過(guò)有人擔(dān)著鮮奶沖擊人代會(huì)、拉著鮮奶倒入縣政府大院事件。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，奶畜業(yè)成為我縣支柱產(chǎn)業(yè)，各級(jí)政府不斷加大管理和指導(dǎo)，調(diào)節(jié)機(jī)制不斷完善，使全縣奶業(yè)得到健康發(fā)展。特別是經(jīng)過(guò)“三鹿奶粉”事件后，奶牛生產(chǎn)發(fā)展方式有了重大轉(zhuǎn)變，奶牛開(kāi)始向小區(qū)集中，鮮奶向奶站集中，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

在奶畜業(yè)發(fā)展中，我縣正在按照“財(cái)政投入為引導(dǎo)，企業(yè)和農(nóng)戶(hù)投入為主導(dǎo)，金融信貸為輔助”的總體思路，加大投入力度，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，以工業(yè)化理念謀劃奶畜產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)奶業(yè)優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效，促進(jìn)農(nóng)民增收和縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。今年縣上繼續(xù)發(fā)放良種奶牛冷凍細(xì)管7.8萬(wàn)支，支持奶畜業(yè)發(fā)展。

“栽下梧桐樹(shù)，招引鳳凰來(lái)”。隨著我縣奶牛養(yǎng)殖規(guī)?；粩鄶U(kuò)大，先后引進(jìn)光明乳業(yè)、蒙牛乳業(yè)、佳和乳業(yè)、銀橋乳業(yè)等國(guó)內(nèi)知名乳業(yè)企業(yè)紛紛投資建廠。全縣現(xiàn)有乳品加工企業(yè)11家，年加工能力達(dá)到30多萬(wàn)噸，帶動(dòng)飼料和添加劑生產(chǎn)企業(yè)27家，獸藥企業(yè)4家，從事鮮奶運(yùn)輸車(chē)輛100余輛，參與奶業(yè)流通人員4000多人，大大增加了農(nóng)民收入，推動(dòng)了縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。每年到秋季時(shí)節(jié)，一輛輛運(yùn)輸秸稈的車(chē)隊(duì)猶如一條條綠色巨龍，源源不斷地奔向塬區(qū)，駛進(jìn)奶牛場(chǎng)。全縣每年青貯秸稈飼料達(dá)30多萬(wàn)噸，有力地保障了我縣奶牛生產(chǎn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。

灌區(qū)蔬菜園

縣依靠得天獨(dú)厚的水利條件和肥沃的土地資源及便利的交通條件，露地蔬菜種植歷史悠久，在此基礎(chǔ)上逐步向日光溫室大棚生產(chǎn)過(guò)渡。年橋底鎮(zhèn)和村一次投資建起蔬菜大棚30多座，當(dāng)時(shí)由于人們對(duì)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)概念模糊，認(rèn)識(shí)不清，科技知識(shí)缺乏，對(duì)反季節(jié)蔬菜認(rèn)識(shí)不到位，前景不了解，不會(huì)作務(wù)，加之生產(chǎn)品種單一，效益低下，不到幾年就全部推倒又改種糧食。年云陽(yáng)鎮(zhèn)樊堯村又嘗試建起了蔬菜大棚，隨后推行半地下式冬暖大棚，發(fā)揮了優(yōu)勢(shì)效益。但發(fā)展速度緩慢，直到年，我縣蔬菜產(chǎn)業(yè)才得到突飛猛進(jìn)的發(fā)展，溫暖式蔬菜大棚基地逐年增加，蔬菜生產(chǎn)大棚數(shù)量劇增。期間，縣上及時(shí)制定了《關(guān)于加快大棚菜發(fā)展的決定》《蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等文件，在土地調(diào)整、水電供應(yīng)、資金扶持等方面出臺(tái)一系列優(yōu)惠政策，支持引導(dǎo)蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展，隨著云陽(yáng)鎮(zhèn)花馬村第一個(gè)千畝高效設(shè)施蔬菜基地建成，緊隨其后有高家村、安吳鎮(zhèn)竹園張村、姚家村、蔣路村等多個(gè)千畝高效設(shè)施蔬菜示范基地相繼建成。云陽(yáng)鎮(zhèn)花馬村共有460戶(hù)建有日光溫室蔬菜大棚500座，擁有2座以上的戶(hù)占到三分之一，每座大棚年凈收入均在2萬(wàn)元左右，村民郭歲獨(dú)去年3座大棚西紅柿收入8萬(wàn)多元，像這樣的規(guī)模和收入狀況在蔬菜基地隨時(shí)可見(jiàn)。去年，縣上又推出“三個(gè)1萬(wàn)”工程，蔬菜增加一萬(wàn)畝，加速了我縣蔬菜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。王橋、橋底、中張、涇干、三渠等鄉(xiāng)鎮(zhèn)一大批冬暖式大棚隨之而起。年全縣蔬菜播種面積已達(dá)39.2萬(wàn)畝，年產(chǎn)量180萬(wàn)噸，年產(chǎn)值19億元，其中設(shè)施蔬菜面積17.2萬(wàn)畝，認(rèn)定無(wú)公害蔬菜基地面積18.5萬(wàn)畝，認(rèn)證無(wú)公害蔬菜產(chǎn)品19個(gè)，形成百畝以上的蔬菜示范園85個(gè)，千畝以上的專(zhuān)業(yè)村82個(gè)，萬(wàn)畝以上蔬菜主產(chǎn)鎮(zhèn)8個(gè)，蔬菜總產(chǎn)值占全縣農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值40%以上，其中示范村蔬菜收入占農(nóng)民人均純收入的80%以上，撐起了農(nóng)民收入的半壁江山。以云陽(yáng)的反季節(jié)蔬菜、口鎮(zhèn)的紫皮大蒜、王橋的香菜、黃心胡蘿卜、安吳的甘藍(lán)、洋蔥、芹菜等富有地方特色的蔬菜品種基地已見(jiàn)成效。今年縣上又積極引進(jìn)發(fā)展涇河“青水蓮菜”種植，計(jì)劃面積畝，已落實(shí)面積1000畝，為我縣蔬菜生產(chǎn)又增添了新的名優(yōu)品種。

近年來(lái)，在蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，縣上財(cái)政、涉農(nóng)部門(mén)先后投入資金5000萬(wàn)元，支持蔬菜生產(chǎn)發(fā)展，今年又投資8000萬(wàn)元，其中縣財(cái)政投入1000余萬(wàn)元，發(fā)展設(shè)施蔬菜，我縣蔬菜發(fā)展始終堅(jiān)持以政府為主導(dǎo)，部門(mén)為指導(dǎo)建設(shè)高效設(shè)施蔬菜，實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，堅(jiān)持“五統(tǒng)一”；統(tǒng)一設(shè)計(jì)規(guī)劃，統(tǒng)一建棚結(jié)構(gòu)，統(tǒng)一建設(shè)施工，統(tǒng)一技術(shù)指導(dǎo)，統(tǒng)一種苗供應(yīng)。聘請(qǐng)蔬菜專(zhuān)家和科技人員進(jìn)行培訓(xùn)，使蔬菜種植戶(hù)成為科技明白人。目前部分基地示范園基本實(shí)現(xiàn)機(jī)械化自動(dòng)卷簾、自動(dòng)噴灌，自動(dòng)噴藥，大大減輕了農(nóng)民勞動(dòng)強(qiáng)度。蔬菜基地建設(shè)近年來(lái)成效顯著，先后被農(nóng)業(yè)部確定為國(guó)家級(jí)蔬菜標(biāo)準(zhǔn)化示范縣，被國(guó)家質(zhì)檢局認(rèn)定為全國(guó)日光溫室標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)，被農(nóng)業(yè)廳認(rèn)定為無(wú)公害蔬菜生產(chǎn)基地，也是我省乃至西北地區(qū)最大的蔬菜生產(chǎn)縣。全縣建成擁有年產(chǎn)千萬(wàn)株現(xiàn)代化蔬菜育苗工廠2座，在建2座，即可竣工，完全可以滿(mǎn)足我縣及周邊溫暖式大棚用苗需要，建成蔬菜交易批發(fā)市場(chǎng)10個(gè)，年交易蔬菜100多萬(wàn)噸，占全縣蔬菜總產(chǎn)量60%以上，年交易額10多億元。全縣已建成流通服務(wù)組織150余家，從事蔬菜銷(xiāo)售的大小機(jī)動(dòng)車(chē)輛5300多輛，從業(yè)人員達(dá)18.6萬(wàn)人，同時(shí)開(kāi)通了蔬菜直銷(xiāo)綠色通道。蔬菜產(chǎn)業(yè)的規(guī)模發(fā)展，同時(shí)帶動(dòng)了交通運(yùn)輸、物流、金融、信息、餐飲、商貿(mào)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

蔬菜產(chǎn)業(yè)已成為我縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)之一，蔬菜產(chǎn)品不僅銷(xiāo)往省內(nèi)外各大中城市，部分蔬菜產(chǎn)品已銷(xiāo)售到港澳地區(qū)及俄羅斯、越南、泰國(guó)等國(guó)家。去年舉辦了首屆“蔬菜節(jié)”，今年又舉辦了第二屆“蔬菜節(jié)”，目的就是進(jìn)一步調(diào)動(dòng)群眾發(fā)展蔬菜的積極性，促進(jìn)蔬菜產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張，擴(kuò)大蔬菜的影響，讓消費(fèi)者了解認(rèn)識(shí)蔬菜，為蔬菜生產(chǎn)和銷(xiāo)售搭建交流合作的平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)蔬菜生產(chǎn)環(huán)節(jié)和市場(chǎng)環(huán)節(jié)的有效對(duì)接，唱響蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主旋律，達(dá)到人們的共同認(rèn)識(shí)，提高蔬菜品牌知名度，努力把我縣打造成為真正的西北“壽光”。

調(diào)查后啟示

立足優(yōu)勢(shì)，準(zhǔn)確定位，是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大縣，過(guò)去在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，靠指令性計(jì)劃發(fā)展糧棉生產(chǎn)。進(jìn)入市場(chǎng)調(diào)節(jié)后，曾一度沒(méi)有了方向，找不到發(fā)展的突破口，灌區(qū)出現(xiàn)不適宜的大栽蘋(píng)果樹(shù)等現(xiàn)象，忽略了優(yōu)勢(shì)，只能靠自生自滅。折騰來(lái)折騰去，最后還是回歸到適宜發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)上來(lái)。欣慰的是盡管尋尋覓覓，跌跌撞撞走過(guò)了十幾年坎坷不平的探索之路，終于找回了自己的優(yōu)勢(shì)，給本縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有了一個(gè)準(zhǔn)確的定位。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模范文第3篇

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；基本規(guī)律；發(fā)展模式

產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的載體，文化產(chǎn)業(yè)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇，屬于文化經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念。文化作為人類(lèi)所創(chuàng)造的精神財(cái)富和物質(zhì)財(cái)富，并不是所有的文化都成為經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的文化產(chǎn)業(yè)，只有能夠作為商品的文化產(chǎn)品或文化服務(wù)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)文化才能經(jīng)營(yíng)運(yùn)作?！白鳛楫a(chǎn)業(yè)形態(tài)的文化是哪些有償供給型的文化產(chǎn)品，即文化產(chǎn)業(yè)部門(mén)向社會(huì)和消費(fèi)者提供的，人們必須經(jīng)過(guò)購(gòu)買(mǎi)才能得到的文化商品或文化服務(wù)。” [1]文化產(chǎn)業(yè)通過(guò)生產(chǎn)文化商品或提供文化服務(wù)的方式直接參與到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行之中，成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。文化產(chǎn)業(yè)有自己的發(fā)展規(guī)律和發(fā)展模式。

1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律

“文化產(chǎn)業(yè)是指生產(chǎn)文化產(chǎn)品或提供文化服務(wù)以滿(mǎn)足社會(huì)精神文化需要的行業(yè)門(mén)類(lèi)的總稱(chēng)?！盵2]把文化產(chǎn)品和服務(wù)作為商品，通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的手段，來(lái)滿(mǎn)足人們的消費(fèi)需求。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展首先應(yīng)該遵循“生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)”這個(gè)商品生產(chǎn)的普遍規(guī)律。文化消費(fèi)市場(chǎng)與文化供給能力，文化資源配置、投資、價(jià)格、成本、回報(bào)率等都要遵循價(jià)值規(guī)律與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，并受其調(diào)節(jié)。與此同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)以滿(mǎn)足人們的思想精神需求為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，是把文化價(jià)值資源轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有自己的特殊規(guī)律性，既要遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，又要遵循社會(huì)價(jià)值規(guī)律。文化產(chǎn)品具有社會(huì)屬性與經(jīng)濟(jì)屬性的雙重屬性，文化產(chǎn)品是經(jīng)濟(jì)價(jià)值和文化價(jià)值的辯證統(tǒng)一，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)同時(shí)具有經(jīng)濟(jì)行為和政治行為，文化產(chǎn)品是人類(lèi)精神智力創(chuàng)造的物化形態(tài)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，它具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值、使用價(jià)值和交換價(jià)值，這是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的恿和基礎(chǔ)。文化產(chǎn)品作為一種社會(huì)產(chǎn)品，具有深刻的社會(huì)屬性，從教化、益智、認(rèn)識(shí)、審美、倫理、凝聚與傳承等方面發(fā)揮著文化社會(huì)價(jià)值，社會(huì)價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)家意志密切相連并傳播著價(jià)值觀念。文化產(chǎn)業(yè)的社會(huì)屬性決定了文化產(chǎn)業(yè)由政府宏觀調(diào)控與指導(dǎo)的規(guī)律性，以及文化消費(fèi)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相適應(yīng)，與社會(huì)成員的文化水平相適應(yīng)，與社會(huì)的文化氛圍、價(jià)值取向和制度相關(guān)聯(lián)的規(guī)律。

2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本模式

文化產(chǎn)業(yè)的基本規(guī)律是駕馭文化產(chǎn)業(yè)這輛車(chē)的操作規(guī)程，掌握這個(gè)操作規(guī)程要厘清文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要素，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有市場(chǎng)、文化資源、人力資源、資本、科技、管理、政策等七大核心要素。七大要素在文化產(chǎn)業(yè)不同領(lǐng)域的實(shí)踐形成不同的發(fā)展模式。

1.市場(chǎng)主導(dǎo)型發(fā)展模式。市場(chǎng)是文化產(chǎn)業(yè)生存與發(fā)展的前提，人們的文化需求和市場(chǎng)的文化支付能力，構(gòu)成文化產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)。社會(huì)的物質(zhì)生活是文化活動(dòng)的基礎(chǔ)，人們只有先滿(mǎn)足了衣食住行等方面的基本生存需要，才能談得上精神文化生活上消費(fèi)。如，以旅游文化產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的麗江文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，聯(lián)結(jié)著文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的產(chǎn)、供、銷(xiāo)，麗江的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展直接依托于旅游市場(chǎng)，文化與旅游無(wú)縫對(duì)接，形成了良好的文化產(chǎn)業(yè)鏈，在旅游演藝產(chǎn)業(yè)中實(shí)現(xiàn)了多元化的盈利模式和長(zhǎng)期的盈利效果。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的發(fā)展階段，人均GDP、城鎮(zhèn)化率和服務(wù)業(yè)三組數(shù)據(jù)所占GDP比重跨入臨界點(diǎn)，文化消費(fèi)市場(chǎng)將成為今后我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展將成為增速最快、潛力最大的中堅(jiān)力量。

2.資本主導(dǎo)型發(fā)展模式。資本的概念有廣義和狹義，這里所說(shuō)的資本采用的是狹義的概念，即資金，與其他要素相比，其突出的特點(diǎn)是流動(dòng)性、增值性和傾向性，通過(guò)投融資，資本從各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)入到文化產(chǎn)品生產(chǎn)和文化服務(wù)領(lǐng)域，再進(jìn)入到文化產(chǎn)業(yè)的流通領(lǐng)域?！叭绱瞬粩嘌h(huán)往復(fù)，完成文化產(chǎn)業(yè)的資源配置，實(shí)現(xiàn)資本的增值和利潤(rùn)最大化?！盵3]隨著文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，資本更傾向于流向具有創(chuàng)新創(chuàng)意，具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的文化產(chǎn)業(yè)。

3.文化資源主導(dǎo)型發(fā)展模式。文化資源包括歷史的和現(xiàn)代的文化資源，有形的物質(zhì)文化資源和無(wú)形的精神文化資源，以及可再生性的和不可再生性的文化資源，等等。文化產(chǎn)業(yè)具有文化與商品雙重屬性，文化經(jīng)濟(jì)化，經(jīng)濟(jì)文化化，經(jīng)濟(jì)與文化的一體化越來(lái)越凸顯。有的學(xué)者認(rèn)為“文化產(chǎn)業(yè)是資源加技術(shù)，通過(guò)‘審美’實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)事實(shí)?！薄皩徝馈奔创騽?dòng)人心，吸引公眾，這是文化產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)規(guī)定性。文化資源是文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，文化特色、保持狀態(tài)、知名度、獨(dú)特性、稀缺性等形成文化魅力和文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，蘊(yùn)藏著巨大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。如：麗江依托豐富的民族文化資源圍繞建設(shè)世界文化名市，根據(jù)打造“麗江文化硅谷”的目標(biāo)，堅(jiān)持以“自然為本，特色為根，文化為魂，市場(chǎng)導(dǎo)向”的方針，打造的“文化演藝、文化旅游、文化傳承”三大文化產(chǎn)業(yè)，是文化資源主導(dǎo)型發(fā)展模式的成功案例。

4.人才主導(dǎo)型發(fā)展模式。文化產(chǎn)業(yè)是以文化為內(nèi)涵、創(chuàng)意為核心的智力與技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)的人力資源“突出地表現(xiàn)為智力性、能動(dòng)性、資本性、高增值性、再生性?！盵4]通過(guò)創(chuàng)意與開(kāi)發(fā)使文化資源轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕Y本，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。創(chuàng)意人才、創(chuàng)作人才、制作人才、策劃人才、生產(chǎn)人才、管理人才、營(yíng)銷(xiāo)人才、傳播人才、金融人才、法律人才等都是文化產(chǎn)業(yè)最重要的第一資源。

5.科技主導(dǎo)型發(fā)展模式。隨著科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)科技、廣播電視技術(shù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了廣闊的發(fā)展空間，同時(shí)，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)給文化產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的不僅表現(xiàn)為業(yè)務(wù)類(lèi)型、市場(chǎng)范圍、傳播媒介等產(chǎn)業(yè)特征的創(chuàng)新，更關(guān)鍵的是互聯(lián)網(wǎng)改變了文化產(chǎn)業(yè)的思維模式。要促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就必須加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的科技實(shí)力，加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新，要加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)科技產(chǎn)業(yè)的有效對(duì)接，彼此發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)二者的更高效發(fā)展。

6.政策主導(dǎo)型發(fā)展模式。國(guó)家出臺(tái)各種優(yōu)惠政策扶持文化產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)是文化市場(chǎng)，國(guó)家通過(guò)文化管理體制、文化市場(chǎng)準(zhǔn)入制、文化投融資機(jī)制等改革，扶持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從麗江演藝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際狀況看，麗江文化的發(fā)展速度和產(chǎn)值與文化體制改革，以及與改革配套出臺(tái)的鼓勵(lì)政策有密切有關(guān)，過(guò)去的麗江演藝產(chǎn)業(yè)很大程度上得益于政策“紅利”，隨著文化產(chǎn)業(yè)回歸文化市場(chǎng)，隨著產(chǎn)業(yè)支持性政策向市場(chǎng)建設(shè)性政策的轉(zhuǎn)變，隨著“特惠性政策”轉(zhuǎn)向“普惠性政策”，將來(lái)的麗江的文化旅游產(chǎn)業(yè)必將從政府轉(zhuǎn)向市場(chǎng)，發(fā)展速度下降，文化產(chǎn)業(yè)將會(huì)回歸到“常態(tài)化”的發(fā)展速度。

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本模式是分析文化產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)發(fā)展要素得來(lái)的，文化產(chǎn)業(yè)還可以根據(jù)品牌、版權(quán)、服務(wù)、產(chǎn)業(yè)鏈等要素形成不同的文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式。文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，但商業(yè)模式始終是企業(yè)的立足之本，文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)者需要洞悉市場(chǎng)變化，從文化產(chǎn)業(yè)新的發(fā)展趨勢(shì)分析思考企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，最終將文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略與文化消費(fèi)市場(chǎng)需求相結(jié)合，營(yíng)造具有特色和可持續(xù)發(fā)展能力的商業(yè)模式。

參考文獻(xiàn)

[1]孫安民.文化產(chǎn)業(yè)理論與實(shí)踐[M].北京：北京出版社.2005年4月.

[2]孫安民.文化產(chǎn)業(yè)理論與實(shí)踐[M].北京：北京出版社.2005年4月.

[3]蔡尚偉，車(chē)南林.文化產(chǎn)業(yè)精要讀本[M].南京：江蘇人民出版社.2015年8月.

[4]高書(shū)生.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體狀況和主要特征[J].經(jīng)濟(jì)與管理.2015.

產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模范文第4篇

一、羅曼蛋雞

【品種特點(diǎn)】具有產(chǎn)蛋率高、飼料轉(zhuǎn)化率高、蛋重適中、蛋品質(zhì)優(yōu)良、蛋殼硬等優(yōu)點(diǎn)。羅曼蛋雞有較高的生產(chǎn)性能，產(chǎn)蛋高峰以及高峰后的產(chǎn)蛋力持久。羅曼蛋雞性情非常溫順，適應(yīng)能力強(qiáng)，有較強(qiáng)的抗病能力，易于管理。

【生產(chǎn)性能】父母代種雞18周齡體重1400～1500克，1～20周齡耗料8.0公斤/只（含公雞），1～18周齡成活率96%～98%，開(kāi)產(chǎn)日齡147～161天，產(chǎn)蛋率達(dá)50%，產(chǎn)蛋高峰期產(chǎn)蛋率90%～92%；72周齡產(chǎn)蛋量275～283枚，產(chǎn)合格種蛋240～250枚，產(chǎn)母雛95～102只；68周齡母雞體重2200～2400克；21～68周齡耗料41.5公斤/只，產(chǎn)蛋期成活率94%～96%。商品代雞20周齡體重1500～1600克，1～20周齡耗料7.2～7.4公斤/只，1～18周齡成活率97%～98%，開(kāi)產(chǎn)日齡145～150天，產(chǎn)蛋高峰期產(chǎn)蛋率92%～94%；72周齡母雞產(chǎn)蛋295～305枚，總蛋重18.5～20.5公斤，平均蛋重64克，體重1900～2100克；19～72周齡日耗料108～116克/只，料蛋比（2.3～2.4）∶1，成活率94%～96%。

二、尼克紅蛋雞

【品種特點(diǎn)】尼克紅殼蛋雞由美國(guó)輝瑞公司經(jīng)過(guò)50多年選育而成。生產(chǎn)性能高且穩(wěn)定，蛋殼深紅色。成年雞外羽紅色，內(nèi)羽白色（紅帶白底）。種雞四系配套，商品代羽色自別雌雄。

【生產(chǎn)性能】商品代雞生產(chǎn)性能：育成期成活率96%～98%，50%產(chǎn)蛋期日齡140～150天，產(chǎn)蛋率超過(guò)90%周數(shù)為18～21周，80周齡每只入舍母雞產(chǎn)蛋數(shù)335～345枚，總產(chǎn)蛋重約21.53公斤。35周齡平均蛋重62.5克，80周齡平均蛋重68.5克，全期平均蛋重為63.7克。育雛期平均耗料為6.46公斤/只，產(chǎn)蛋期平均耗料為44.13公斤/只，全期日耗料105～115克/只，平均每產(chǎn)1枚蛋耗料133克，全期料蛋比為（2.0～2.2）∶1。18周齡平均體重為1.48公斤，80周齡平均體重為2.05公斤。

三、海藍(lán)褐蛋雞

【品種特點(diǎn)】海蘭褐與其他褐殼蛋商業(yè)配套系雞種一樣，也是四系配套。其父本為洛島紅型雞的品種，而母本則為洛島白的品系。由于父本洛島紅和母本洛島白分別帶有伴性金色和銀色基因，其配套雜交所產(chǎn)生的商品代可以根據(jù)絨毛顏色鑒別雌雄。

海蘭褐雞的父本洛島紅具有典型的肉蛋兼用型雞種以及中型蛋雞的外貌特征。洛島紅雞原產(chǎn)于美國(guó)，并育成于二十世紀(jì)初期，有單冠（海蘭褐父本均為單冠）、玫瑰冠兩個(gè)品變種。耳葉紅色，全身羽毛深紅色，尾羽黑色帶有光澤。皮膚、喙和脛的顏色均為黃色。體軀中等，背部長(zhǎng)而平是該雞外型的最大特點(diǎn)。

母本洛島白，紅色單冠，耳葉紅色，全身羽毛白色，皮膚、喙和脛的顏色均為黃色。體軀中等，背部不及洛島紅的長(zhǎng)而平。

海蘭褐的商品代初生雛，母雛全身紅色，公雛全身白色，可以自別雌雄。但由于母本是合成系，商品代中紅色絨毛母雛中有少數(shù)個(gè)體在背部帶有深褐色條紋，白色絨毛公雛中有部分在背部帶有淺褐色條紋。商品代母雞在成年后，全身羽毛基本（整體上）紅色，尾部上端大都帶有少許白色。該雞的頭部較為緊湊，單冠，耳葉紅色，也有帶有部分白色的。皮膚、喙和脛黃色。體形結(jié)實(shí)，基本呈元寶形。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模范文第5篇

新賓縣食用菌生產(chǎn)歷史悠久，1998年成立了撫順紅升香菇市場(chǎng)，成為當(dāng)時(shí)遼寧乃至東北地區(qū)最大的香菇生產(chǎn)基地。多次受到國(guó)家、省、市有關(guān)部門(mén)表?yè)P(yáng)。1995年全國(guó)最大的食用菌會(huì)議安排在我縣參觀學(xué)習(xí)。目前，全縣在15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有食用菌生產(chǎn)。其中發(fā)展比較好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有紅廟子、永陵、紅升、葦子峪等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。2014年紅廟子半熟料香菇生產(chǎn)779棚、黑木耳生產(chǎn)70畝；永陵全熟料香菇生產(chǎn)39萬(wàn)棒、黑木耳生產(chǎn)112畝；紅升全熟料香菇生產(chǎn)60萬(wàn)棒、半熟料香菇生產(chǎn)28棚；葦子峪全熟料香菇生產(chǎn)82萬(wàn)棒、半熟料香菇生產(chǎn)11棚、黑木耳生產(chǎn)38畝、平菇5萬(wàn)棒。食用菌生產(chǎn)比較好的企業(yè)有紅升聞?dòng)癯?，全熟料香菇生產(chǎn)30萬(wàn)棒；上夾河大堡村食用菌專(zhuān)業(yè)合作社紅木耳生產(chǎn)100萬(wàn)棒；木奇房申村靈芝生產(chǎn)350棚、葦子峪小堡村黑木耳生產(chǎn)70畝；永陵胡凱平菇生產(chǎn)20萬(wàn)棒。全縣規(guī)?；N植食用菌面積超過(guò)3000畝。

新賓縣食用菌產(chǎn)業(yè)由到低潮，由小家、小戶(hù)到規(guī)模化生產(chǎn)，由單一生產(chǎn)到儲(chǔ)存到加工。經(jīng)歷了復(fù)雜而痛苦的過(guò)程后，已逐漸走向了成熟階段。一是技術(shù)越來(lái)越成熟。現(xiàn)在發(fā)展食用菌的種植戶(hù)，都是經(jīng)歷了多年的挫折甚至遭受沉重打擊的精英者。他們懂技術(shù)，會(huì)管理，經(jīng)驗(yàn)豐富，而且積累了成功的經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展的資金。二是生產(chǎn)模式多樣化，有半熟料生產(chǎn)的也有全熟料生產(chǎn)的；有家庭式生產(chǎn)的，也有工廠化生產(chǎn)的。三是既注重生產(chǎn)，也注重加工、銷(xiāo)售。四是規(guī)?；a(chǎn)發(fā)展加快，聯(lián)戶(hù)和生產(chǎn)合作社逐漸占主導(dǎo)地位，工廠化生產(chǎn)已經(jīng)展露出它的強(qiáng)勁的生命力和廣闊的前景。五是生產(chǎn)單位已實(shí)現(xiàn)原始積累。現(xiàn)在發(fā)展食用菌的大都是這么多年積累了一定資金的成功者，他們抗打擊能力加強(qiáng)了，并且對(duì)食用菌這個(gè)產(chǎn)業(yè)充滿(mǎn)了信心。他們是新賓縣未來(lái)發(fā)展食用菌產(chǎn)業(yè)的主力軍，食用菌產(chǎn)業(yè)必將朝著規(guī)?；?、現(xiàn)代化的時(shí)展。

隨著食用菌市場(chǎng)的發(fā)展，各種產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)中有升，食用菌生產(chǎn)效益也越來(lái)越好，一畝（棚）食用菌生產(chǎn)所需支出成本0.5萬(wàn)～1萬(wàn)元，但產(chǎn)值可達(dá)3萬(wàn)左右，經(jīng)濟(jì)效益十分可觀。食用菌生產(chǎn)中，從做棒、接種、發(fā)菌、倒棒、打眼、進(jìn)棚管理、采摘、加工等操作，技術(shù)簡(jiǎn)單，男女老少均可從事生產(chǎn)，充分利用了農(nóng)村剩余勞力，增加農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入。另外，食用菌生產(chǎn)的廢料可以制作有機(jī)肥供有機(jī)農(nóng)業(yè)的發(fā)展或直接做燃料，還可以重復(fù)利用生產(chǎn)草腐菌。由此可見(jiàn)，發(fā)展食用菌產(chǎn)業(yè)具有顯著的社會(huì)效益。

建議：一要引進(jìn)適合新賓地區(qū)栽培的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病優(yōu)良菌株。二是創(chuàng)新栽培模式，改變以往出菇質(zhì)量差、價(jià)格低的問(wèn)題。三是完善縣、鄉(xiāng)、村食用菌技術(shù)服務(wù)體系建設(shè)，做好各級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員培訓(xùn)工作。