前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇自主創(chuàng)新論文范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

自主創(chuàng)新論文范文第1篇

近年來(lái)，我國(guó)科技事業(yè)蒸蒸日上，特別是科教興國(guó)戰(zhàn)略的提出和深入實(shí)施，是我國(guó)科技事業(yè)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，一大批重要成果涌現(xiàn)出來(lái)，科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)越來(lái)越大，科技競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)。但是，政策、資金以及市場(chǎng)環(huán)境等方面的不完善也給企業(yè)自主創(chuàng)新帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，在很大程度上阻礙了企業(yè)自主創(chuàng)新的推進(jìn)。特別是企業(yè)創(chuàng)新資金的不足以及科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的存在企業(yè)的科技創(chuàng)新很難在市場(chǎng)上進(jìn)行成功的融資。因此，從稅收政策和金融政策兩個(gè)方面探討企業(yè)自主創(chuàng)新的現(xiàn)狀和建議是非常必要的。

一、支持科技自主創(chuàng)新的稅收政策分析

（一）稅收激勵(lì)政策現(xiàn)狀

近些年來(lái)，為推動(dòng)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國(guó)制定了一系列的稅收扶持政策，鼓勵(lì)企業(yè)科技創(chuàng)新。這些稅收扶持政策對(duì)于推動(dòng)我國(guó)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了重要作用。但從總體上看，稅收政策對(duì)于推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新沒(méi)有形成足夠能量的激勵(lì)機(jī)制。主要表現(xiàn)在：

1．對(duì)研發(fā)環(huán)節(jié)給與支持的稅收激勵(lì)政策只占很小的比例。稅收激勵(lì)只是對(duì)已經(jīng)形成科技實(shí)力的高新技術(shù)企業(yè)以及已經(jīng)享有科研成果的技術(shù)性收入實(shí)施優(yōu)惠，而對(duì)技術(shù)落后繼續(xù)進(jìn)行技術(shù)更新的企業(yè)以及正在進(jìn)行科技開(kāi)發(fā)的活動(dòng)缺少鼓勵(lì)措施，使企業(yè)只關(guān)心科技成果的應(yīng)用而不注重對(duì)科技開(kāi)發(fā)的投入，不利于增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。

3．稅收政策的制度性缺陷，抵消了政策優(yōu)惠的力度。生產(chǎn)型增值稅對(duì)高科技企業(yè)發(fā)展的抑制作用；企業(yè)所得稅內(nèi)外有別導(dǎo)致內(nèi)資企業(yè)稅負(fù)偏重，嚴(yán)重制約企業(yè)的積累和發(fā)展能力，是長(zhǎng)期存在的制度性因素。總體而言，稅收政策產(chǎn)生的效應(yīng)，制度性缺陷的抑制力更強(qiáng)。

4．稅收優(yōu)惠政策并沒(méi)有根據(jù)各個(gè)稅種之間的內(nèi)在聯(lián)系和稅收優(yōu)惠形式的特點(diǎn)形成科學(xué)的激勵(lì)機(jī)制。由于忽視了稅種之間的內(nèi)在聯(lián)系，一個(gè)稅種少征，往往另一個(gè)稅種多征，形成各稅種之間政策效力相互抵消。

5．對(duì)于高科技人員的優(yōu)惠措施較少。我國(guó)現(xiàn)行稅收政策中對(duì)高科技人才的收入并沒(méi)有明確的個(gè)人所得稅優(yōu)惠。這些問(wèn)題的存在既不利于調(diào)動(dòng)科技人才的積極性，又降低了高科技行業(yè)人才的積極性，又降低了高科技行業(yè)對(duì)人才的吸引力，使大量人才外流。

（二）鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新的稅收政策建議

稅收作為國(guó)家財(cái)政收入的主要來(lái)源和政府宏觀調(diào)控體系中的重要組成部分，在建立和完善國(guó)家創(chuàng)新體系中的作用是不可替代的。稅收是建立國(guó)家創(chuàng)新體系的重要財(cái)力基礎(chǔ)，而且運(yùn)用稅收政策還可以激勵(lì)企業(yè)逐漸成為國(guó)家創(chuàng)新體系的主力軍，有利于創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化。因此，必須創(chuàng)造更適合的稅收扶持與激勵(lì)政策，來(lái)適應(yīng)目前科技進(jìn)步，尤其是自主創(chuàng)新以及科技成果產(chǎn)業(yè)化的要求。

1．制定上下游產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)的稅收政策.就我國(guó)目前的情況而言，企業(yè)自主創(chuàng)新的重點(diǎn)應(yīng)該放在自主創(chuàng)新和引進(jìn)技術(shù)再創(chuàng)新的環(huán)節(jié)上，因而我國(guó)針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策應(yīng)該由偏重產(chǎn)業(yè)鏈的下游向產(chǎn)業(yè)鏈的上游轉(zhuǎn)移，即從生產(chǎn)銷(xiāo)售環(huán)節(jié)想開(kāi)發(fā)研究環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移，確立企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)為稅收激勵(lì)的重點(diǎn)。

2．建立起對(duì)所有企業(yè)適用的具有普惠制的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制?，F(xiàn)行的許多優(yōu)惠政策仍然存在諸多限制，只有部分企業(yè)可以享有優(yōu)惠政策，而自主創(chuàng)新不是局限在部分企業(yè)，而是所有企業(yè)。因此，應(yīng)當(dāng)取消現(xiàn)行優(yōu)惠政策中不合理、不公平的限制性條件，使特惠制變?yōu)槠栈葜啤?/p>

3．改革增值稅，加強(qiáng)對(duì)科技創(chuàng)新的支持力度。加速推進(jìn)增值稅轉(zhuǎn)型改革，擴(kuò)大增值稅改革的試點(diǎn)范圍，實(shí)行地區(qū)與行業(yè)相結(jié)合的辦法。擴(kuò)大增值稅增值范圍，實(shí)行全面征收。適當(dāng)擴(kuò)大高科技行業(yè)享受增值稅優(yōu)惠的范圍。對(duì)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品實(shí)行零稅率，做到徹底退稅，使其以不含稅價(jià)格進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力。

4．加大對(duì)科技人員的稅收優(yōu)惠政策，拓寬高新技術(shù)企業(yè)的籌資渠道。我國(guó)現(xiàn)行稅法幾乎沒(méi)有針對(duì)高科技人才的稅收優(yōu)惠政策，高新技術(shù)企業(yè)在實(shí)際企業(yè)發(fā)展中缺乏必要的人才激勵(lì)機(jī)制。強(qiáng)化對(duì)高科技人才的優(yōu)惠主要體現(xiàn)在個(gè)人所得稅方面，具體可采取以下措施：提高高科技人才個(gè)人所得稅免征額，對(duì)高科技人員在技術(shù)成果和技術(shù)服務(wù)方面的收入減征，特殊成績(jī)獲得的各類(lèi)獎(jiǎng)勵(lì)津貼免征個(gè)人所得稅。

5．完善稅收制度，形成制度性的稅收激勵(lì)。建立起臨時(shí)性與制度相結(jié)合的稅收優(yōu)惠政策體系，并在稅收制度的設(shè)計(jì)上從整體上考慮稅種之間的內(nèi)在聯(lián)系以及各稅種優(yōu)惠形式的特點(diǎn)，各有側(cè)重，從各個(gè)層面、各個(gè)環(huán)節(jié)共同發(fā)揮作用。

6．增加對(duì)科技環(huán)境保護(hù)的政策傾斜。針對(duì)環(huán)境保護(hù)、節(jié)約能源等有利于社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，稅收應(yīng)給予特別優(yōu)惠，這種優(yōu)惠政策能加強(qiáng)我國(guó)的政策導(dǎo)向，有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，推動(dòng)我國(guó)節(jié)約型、生態(tài)型社會(huì)的建設(shè)。

二、支持科技自主創(chuàng)新的金融政策研究

（一）金融支持政策現(xiàn)狀

近年來(lái)，為了促進(jìn)科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，我國(guó)已推出了一系列金融扶持政策及相關(guān)優(yōu)惠政策，如加大科技貸款的投入總量，鼓勵(lì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為等，這些都對(duì)促進(jìn)科技型企業(yè)的自主創(chuàng)新起到了重要的推動(dòng)作用。但是，我們也看到，當(dāng)前我國(guó)仍處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，投融資渠道比較狹窄，金融產(chǎn)品較少，尚不能完全滿(mǎn)足投融資主體的需求，在一定程度上，高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力受到了金融環(huán)境的制約與影響，許多自主創(chuàng)新企業(yè)面臨發(fā)展困境，整體技術(shù)裝備水平也較低。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.政府資金的引導(dǎo)作用發(fā)揮不強(qiáng)。目前我國(guó)政府資金主要針對(duì)產(chǎn)業(yè)的支持，直接針對(duì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)比較濃厚而時(shí)常經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家，則更多的采用間接平臺(tái)，建立機(jī)制，營(yíng)造環(huán)境，相比之下，后一中方式更容易發(fā)揮政府資金的引導(dǎo)作用。

2.目前我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)可以利用的投資工具形式單一，從而導(dǎo)致了金融機(jī)構(gòu)在針對(duì)中小企業(yè)開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)，所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)與可能的收益之間不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題，結(jié)果嚴(yán)重影響了金融機(jī)構(gòu)支持中小企業(yè)特別是科技型中小企業(yè)的積極性。

3.風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制。在努力實(shí)現(xiàn)雙贏的同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)也非常重要。目前我們只能實(shí)行全額的擔(dān)保，這樣的作用基本將金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給擔(dān)保機(jī)構(gòu)，不利于發(fā)揮各方面的作用。

（二）鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新的金融政策建議

發(fā)達(dá)和完善的金融業(yè)是推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新順利進(jìn)行的重要因素之一，尤其是強(qiáng)大的資本市場(chǎng)將對(duì)促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新行為發(fā)揮重要的作用。因此，我們必須努力完善企業(yè)創(chuàng)新的金融機(jī)制，將金融服務(wù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向自主創(chuàng)新，加大金融系統(tǒng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的支持力度，通過(guò)金融改革和金融創(chuàng)新，促進(jìn)自主創(chuàng)新更好更快的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)金融改革與科技創(chuàng)新的良性互動(dòng)。加強(qiáng)和完善對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新的金融支持機(jī)制可以從以下幾個(gè)方面入手：

1．要充分發(fā)揮政府導(dǎo)向作用，完善鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新的信貸政策和投融資政策。一方面，要整合政府資金，加大扶持力度，充分發(fā)揮財(cái)政資金對(duì)激勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新的引導(dǎo)作用；另一方面，積極運(yùn)用政策調(diào)節(jié)手段，引導(dǎo)各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)支持企業(yè)創(chuàng)新，加強(qiáng)政府資金與金融資金的相互配合，通過(guò)基金、貼息、擔(dān)保等手段引導(dǎo)更多的資金支持自主創(chuàng)新與科技成果產(chǎn)業(yè)化。

2．政策型銀行要加大對(duì)自主創(chuàng)新的支持力度。政策性金融機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)家重大科技專(zhuān)項(xiàng)、國(guó)家重大科技產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的規(guī)?；谫Y和科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、引進(jìn)技術(shù)消化吸收項(xiàng)目、高新技術(shù)產(chǎn)品出口項(xiàng)目等提供貸款，給予重點(diǎn)支持。在政策允許范圍內(nèi)，對(duì)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展所需的核心技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備的進(jìn)出口，提供融資支持。

3．通過(guò)改善金融環(huán)境，促進(jìn)商業(yè)銀行對(duì)自主創(chuàng)新企業(yè)的服務(wù)。商業(yè)銀行對(duì)國(guó)家和省級(jí)立項(xiàng)的高新技術(shù)項(xiàng)目，應(yīng)根據(jù)國(guó)家投資政策及信貸政策規(guī)定，積極給予信貸支持。商業(yè)銀行對(duì)有效益、有還貸能力的自主創(chuàng)新產(chǎn)品出口所需的流動(dòng)資金貸款，要根據(jù)信貸原則優(yōu)先安排、重點(diǎn)支持，及時(shí)提供多種金融服務(wù)。政府可以建立企業(yè)自主創(chuàng)新的貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制和擔(dān)保基金，引導(dǎo)商業(yè)銀行開(kāi)展對(duì)自主創(chuàng)新企業(yè)提供差別化、標(biāo)準(zhǔn)化的金融支持。

4．加快中小企業(yè)板建設(shè)，設(shè)置中小板“綠色通道”一是加快發(fā)展對(duì)創(chuàng)新型企業(yè)的支持力度。盡快恢復(fù)中小企業(yè)板的融資功能，為具有自主創(chuàng)新能力的中小企業(yè)發(fā)展上市設(shè)立“綠色通道”，降低門(mén)檻，簡(jiǎn)化程序，縮短時(shí)間，減少費(fèi)用。二是強(qiáng)化中小企業(yè)板監(jiān)管措施。三是推動(dòng)中小企業(yè)板制度創(chuàng)新。推進(jìn)上市準(zhǔn)入制度創(chuàng)新，建立適應(yīng)中小企業(yè)板上市公司“優(yōu)勝劣汰”的退市機(jī)制，推進(jìn)全流通經(jīng)濟(jì)制下的交易與監(jiān)管制度創(chuàng)新。四是加大中小企業(yè)上市資源的培養(yǎng)力度。

5．積極推進(jìn)金融工具創(chuàng)新。金融機(jī)構(gòu)要努力進(jìn)行金融工具創(chuàng)新，如對(duì)重大科技專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)實(shí)行證券化、發(fā)放可轉(zhuǎn)換債券、票據(jù)貼現(xiàn)等低風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)等，既可以使銀行降低風(fēng)險(xiǎn)增加收益，又可以有效彌補(bǔ)企業(yè)創(chuàng)新的資金缺口，實(shí)現(xiàn)科技和金融、企業(yè)和社會(huì)多贏共利的目標(biāo)。

自主創(chuàng)新論文范文第2篇

1.1樣本選擇影響風(fēng)險(xiǎn)投資的重要因素之一就是風(fēng)險(xiǎn)投資退出的渠道順暢與否，風(fēng)險(xiǎn)投資的IPO為風(fēng)險(xiǎn)投資的主要退出方式。中小企業(yè)自2004年設(shè)立以來(lái)，短短10年間上市公司數(shù)量從2004年的38家發(fā)展至目前的719家。中小企業(yè)為風(fēng)險(xiǎn)投資提供了優(yōu)越的發(fā)展平臺(tái)，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)投資也為中小企業(yè)注入了企業(yè)成長(zhǎng)的動(dòng)力。中小企業(yè)的發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)投資息息相關(guān)。選取制造業(yè)及信息技術(shù)業(yè)作為樣本，一是因?yàn)榛谝酝芯浚@2個(gè)行業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)投資呈現(xiàn)較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，二是因?yàn)檫@2個(gè)行業(yè)，作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，研發(fā)投入相對(duì)明顯，研究的樣本數(shù)據(jù)也大多集中于這兩個(gè)行業(yè)。

1.2變量選擇企業(yè)自主創(chuàng)新指標(biāo)的選取在國(guó)內(nèi)外都有各種不同的選取方法。主要包括2個(gè)方面：一是創(chuàng)新投入指標(biāo)，包括R&D支出和R&D人員數(shù)；二是創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)，包括企業(yè)申請(qǐng)的專(zhuān)利數(shù)及新產(chǎn)品的銷(xiāo)售收入。綜合分析以上指標(biāo)，R&D人員數(shù)在我國(guó)企業(yè)的年度報(bào)告及各方面都較難收集到數(shù)據(jù)，將給問(wèn)題的研究帶來(lái)較大難度，同時(shí)R&D人員數(shù)在各個(gè)行業(yè)中有較大差距，不具有嚴(yán)謹(jǐn)性。新產(chǎn)品的銷(xiāo)售收入若作為自主創(chuàng)新指標(biāo)，則對(duì)新產(chǎn)品與其他產(chǎn)品的劃分存在爭(zhēng)議，而且一些新產(chǎn)品并不涉及技術(shù)開(kāi)發(fā)，容易誤導(dǎo)數(shù)據(jù)分析的結(jié)果。因此，本文選取R&D支出占營(yíng)業(yè)額的比重（即R&D投入強(qiáng)度）和企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利數(shù)分別作為企業(yè)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出指標(biāo)?？紤]到專(zhuān)利數(shù)量是非連續(xù)型變量，而是一種計(jì)數(shù)變量，取值為非負(fù)整數(shù)，這給模型分析和解釋帶來(lái)困難。因此選擇對(duì)數(shù)回歸模型，并且將專(zhuān)利為0的對(duì)數(shù)默認(rèn)為0，代表企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出能力。

2樣本數(shù)據(jù)分析

2.1樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)表中的描述性統(tǒng)計(jì)顯示：2001-2013年100家上市的中小企業(yè)中申請(qǐng)專(zhuān)利最多為3020項(xiàng)，而最少為0項(xiàng)，其中申請(qǐng)專(zhuān)利為0的公司共有14家，申請(qǐng)專(zhuān)利的均值為107.77項(xiàng)，專(zhuān)利指標(biāo)的方差較大，表現(xiàn)了各個(gè)公司專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量差異較大，較大型企業(yè)如烽火電子的專(zhuān)利數(shù)多達(dá)3020項(xiàng)，較小型高新企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量較為穩(wěn)定。風(fēng)險(xiǎn)投資指標(biāo)即風(fēng)險(xiǎn)投資在企業(yè)十大股東中所占的股份比例，最大值達(dá)91.36%，最小值僅為0.98%，選取樣本中風(fēng)險(xiǎn)投資指標(biāo)的均值為28.89%，同時(shí)由于數(shù)據(jù)中專(zhuān)利數(shù)量為0的企業(yè)過(guò)多，加大了數(shù)據(jù)分析的難度，因此默認(rèn)專(zhuān)利為0的企業(yè)專(zhuān)利取對(duì)數(shù)為0。技術(shù)公司投資指標(biāo)即技術(shù)公司在企業(yè)十大股東中所占的股份比例，最大值為97.95%，最小值為0，由表可知，在信息技術(shù)業(yè)及制造業(yè)中，技術(shù)公司股份普遍占較大比例，方差較小。

2.2研究變量的相關(guān)性分析我們將收集到的100家企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)導(dǎo)入到spss軟件中進(jìn)行變量相關(guān)性分析。R&D指標(biāo)、專(zhuān)利指標(biāo)與風(fēng)險(xiǎn)投資指標(biāo)間不存在顯著的相關(guān)關(guān)系，反而，與技術(shù)公司投資指標(biāo)和個(gè)人投資指標(biāo)之間有顯著的相關(guān)關(guān)系。專(zhuān)利指標(biāo)與技術(shù)公司投資指標(biāo)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，與個(gè)人投資指標(biāo)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

2.3樣本數(shù)據(jù)的線性回歸分析根據(jù)以上分析，我們建立如下所示的模型（1）用以探究風(fēng)險(xiǎn)投資、技術(shù)公司投資及個(gè)人投資對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新中的作用。模型(1)的估計(jì)結(jié)果如表3所示：首先由分析可知，個(gè)人投資指標(biāo)與風(fēng)險(xiǎn)投資指標(biāo)、技術(shù)公司投資指標(biāo)之間共線性嚴(yán)重，因此將該變量從模型中排除。事實(shí)上，我們將企業(yè)股份歸為風(fēng)險(xiǎn)投資、技術(shù)公司、個(gè)人投資三類(lèi)時(shí)，其中個(gè)人投資比例的增加一定意味著另外兩種比例的減少，個(gè)人投資比例與風(fēng)投比例、技術(shù)公司比例之和為100%，也就意味著該變量在模型中并沒(méi)有研究意義。然后，由anova分析可知，該模型在顯著性水平為0.05時(shí)，對(duì)應(yīng)的概率P-值小于顯著性水平，拒絕回歸方程顯著性檢驗(yàn)的原假設(shè)，即各變量系數(shù)不同時(shí)為0的情況下，因變量與解釋變量之間的線性關(guān)系是顯著的，所建立的線性模型是合理的。然而，由分析可知，因變量與風(fēng)險(xiǎn)投資指標(biāo)之間沒(méi)有顯著的相關(guān)關(guān)系，驗(yàn)證了相關(guān)性分析的結(jié)果，為了優(yōu)化模型的擬合程度，我們建立模型。按照上述分析方法，同理得到該模型是合理的，解釋變量與被解釋變量之間的線性關(guān)系是顯著的，而且模型的概率P-值由0.013減小到0.004，說(shuō)明模型（2）優(yōu)于模型（1）。

3結(jié)論

從2001-2013年100家上市公司的數(shù)據(jù)分析，我們并沒(méi)有得到風(fēng)險(xiǎn)投資在中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力中的作用，分析結(jié)果是風(fēng)險(xiǎn)投資與企業(yè)的自主創(chuàng)新能力之間沒(méi)有顯著的相關(guān)關(guān)系，然而技術(shù)公司與企業(yè)自主創(chuàng)新能力之間卻有顯著的正相關(guān)關(guān)系。就此，我們比較了風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)公司投資兩者的不同，認(rèn)為是以下原因?qū)е碌慕Y(jié)果：①技術(shù)公司的投資具有針對(duì)性，更能激勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新能力，相比較之下，風(fēng)險(xiǎn)投資就具有盲目性，很多風(fēng)險(xiǎn)投資更愿意投資一些收益穩(wěn)定缺乏發(fā)展動(dòng)力的傳統(tǒng)技術(shù)企業(yè)，這與我國(guó)投資資金退出渠道不暢，相關(guān)規(guī)定不完善有著一定的關(guān)系。而且，風(fēng)險(xiǎn)投資在評(píng)估是否為一個(gè)企業(yè)提供資金支持時(shí)，會(huì)考慮到相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，在我國(guó)，一些較大型的高新技術(shù)企業(yè)國(guó)有控股較多，各方面的保障制度也相對(duì)完善，因此，風(fēng)險(xiǎn)投資更寧愿選擇風(fēng)險(xiǎn)較小、收益穩(wěn)定的較大型技術(shù)企業(yè)。②企業(yè)的未來(lái)發(fā)展能力缺乏相應(yīng)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，因此在專(zhuān)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面，技術(shù)公司比風(fēng)險(xiǎn)投資更具有準(zhǔn)確的判斷，從而激發(fā)具有創(chuàng)新能力的企業(yè)更加明確地發(fā)展企業(yè)技術(shù)。③中小企業(yè)在專(zhuān)利申請(qǐng)方面沒(méi)有足夠的重視。100家企業(yè)中申請(qǐng)專(zhuān)利為0的高達(dá)14家，專(zhuān)利申請(qǐng)同時(shí)有著部分集中的特點(diǎn)，如烽火電子注重技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的企業(yè)的專(zhuān)利數(shù)量明顯高于其他企業(yè)。

自主創(chuàng)新論文范文第3篇

關(guān)鍵詞：企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略企業(yè)自主創(chuàng)新奇瑞公司

企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略是對(duì)企業(yè)怎樣變的謀略，是對(duì)企業(yè)發(fā)展中整體性、長(zhǎng)期性和謀略性問(wèn)題的科學(xué)實(shí)際、新穎、獨(dú)特、簡(jiǎn)單的解決辦法。隨著社會(huì)、科技、經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展變化，競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，目標(biāo)市場(chǎng)變得日益難以琢磨。實(shí)施企業(yè)戰(zhàn)略管理必須培養(yǎng)企業(yè)的核心能力。只有擁有核心能力，企業(yè)才能在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì)并獲取豐厚利潤(rùn)。論文百事通建立核心能力所需的要素涉及企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理、文化等各個(gè)方面，企業(yè)的各部門(mén)只有相互協(xié)調(diào)、相互配合，共同關(guān)注企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，共同追求如何獲得在未來(lái)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位，才能在發(fā)展中立于不敗之地。自主創(chuàng)新是擁有核心能力的關(guān)鍵。自主創(chuàng)新的概念有兩層含義：一是來(lái)源于自主的研究開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新；二是來(lái)源于引進(jìn)技術(shù)基礎(chǔ)上的自主創(chuàng)新。強(qiáng)調(diào)科技自主創(chuàng)新并不是不要引進(jìn)技術(shù)，而是要加強(qiáng)引進(jìn)基礎(chǔ)上的消化吸收和創(chuàng)新。

奇瑞汽車(chē)有限公司于1997年成立，至2003年已全部完成一期至二期投資建設(shè)，現(xiàn)已經(jīng)形成年產(chǎn)40萬(wàn)臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)和30萬(wàn)輛整車(chē)的生產(chǎn)能力。前兩期工程都擁有各自的轎車(chē)生產(chǎn)四大工藝，即沖壓、焊裝、涂裝、總裝，此外還包括兩個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)廠、一個(gè)變速箱廠。緊接著三期工程也正式破土動(dòng)工，四期、五期工程也在緊張地規(guī)劃之中。奇瑞經(jīng)過(guò)短暫的發(fā)展,已取得矚目的成績(jī)，其發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)一貫奉行的自主創(chuàng)新的宗旨密不可分的。

1注重自主研發(fā)

奇瑞公司成立以來(lái)一直遵循“整體規(guī)劃，分步實(shí)施，快速建設(shè)，滾動(dòng)發(fā)展”的總體發(fā)展思路，倡導(dǎo)創(chuàng)學(xué)習(xí)型組織的現(xiàn)代公司氛圍。就企業(yè)行業(yè)而言，汽車(chē)若沒(méi)有自主品牌，我國(guó)汽車(chē)業(yè)將永遠(yuǎn)是掌握核心技術(shù)的汽車(chē)企業(yè)的依附者。擁有自主品牌，才是支撐起我國(guó)汽車(chē)行業(yè)發(fā)展的正道。作為汽車(chē)業(yè)的企業(yè)，搞自主研發(fā)要冒很大風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也要付出很大的代價(jià)。奇瑞在技術(shù)方面的進(jìn)步，打破了汽車(chē)行業(yè)的技術(shù)神話，更為自主品牌的成長(zhǎng)提供支持。幾年來(lái)，奇瑞汽車(chē)在技術(shù)投入方面花了很大的精力，每年研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)額的8%,占去了企業(yè)相當(dāng)大一部分利潤(rùn)。自主研發(fā)以來(lái)，新技術(shù)、新成果不斷出現(xiàn)，很多技術(shù)已經(jīng)處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位。

研發(fā)投入需要長(zhǎng)期的努力才能奏效，而且有可能失敗，是企業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)。為了適應(yīng)市場(chǎng)和技術(shù)不斷變化的要求，奇瑞成立汽車(chē)工程研究院，下設(shè)車(chē)身部、車(chē)型部、底盤(pán)部、發(fā)動(dòng)機(jī)部、變速箱部、電子電器部、CAE部、試驗(yàn)試制部等研發(fā)部門(mén)，深入研究汽車(chē)技術(shù)，形成了有自己特色的具有國(guó)際水平的技術(shù)開(kāi)發(fā)平臺(tái)。年研發(fā)投放額達(dá)到銷(xiāo)售收入的10%~15%。僅2004投入就超過(guò)10個(gè)億。汽車(chē)工業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是對(duì)其核心技術(shù)的掌握，對(duì)于一輛車(chē)來(lái)說(shuō)，發(fā)動(dòng)機(jī)是它的核心部分，奇瑞汽車(chē)有限公司積極涉足核心領(lǐng)域的研究。

在開(kāi)發(fā)的全過(guò)程貫徹產(chǎn)品生命周期管理思想即PLM思想，使產(chǎn)品緊跟市場(chǎng)要求；建立起3D設(shè)計(jì)軟件系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)環(huán)境，達(dá)到世界先進(jìn)水平。奇瑞吸引了一批我國(guó)汽車(chē)研究方面最出色的人才。一方面是重視和發(fā)揮大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的作用，另一方面大力加強(qiáng)以企業(yè)為主體進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。近年來(lái)，企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步也很快，“搞自主創(chuàng)新還要正確處理自主創(chuàng)新和引進(jìn)技術(shù)的關(guān)系?！弊灾鲃?chuàng)新不排斥引進(jìn)，市場(chǎng)永遠(yuǎn)按照利益最大化的準(zhǔn)則來(lái)選擇最實(shí)用的技術(shù)。奇瑞現(xiàn)已與歐美12家世界一流的轎車(chē)研發(fā)機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系，奇瑞的科技人員常年在國(guó)際著名的汽車(chē)研發(fā)部門(mén)工作，參與全過(guò)程的研發(fā)，使奇瑞的技術(shù)研發(fā)迅速躍上世界先進(jìn)水平的平臺(tái)。充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種技術(shù)和人才資源，既沖破了少數(shù)跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)自主品牌的技術(shù)封鎖，又加快了自主研發(fā)的步伐。

2自主創(chuàng)新成效

2.1技術(shù)成就

奇瑞公司堅(jiān)持走自主創(chuàng)新的道路，獲得了260多項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)，擁有一支較強(qiáng)的研發(fā)隊(duì)伍，技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)。2001年奇瑞成為國(guó)內(nèi)主流轎車(chē)企業(yè)，躋身國(guó)內(nèi)轎車(chē)行業(yè)“八強(qiáng)”之列；2004年成長(zhǎng)為中國(guó)自主品牌的支柱企業(yè)；2005年奇瑞發(fā)動(dòng)機(jī)二發(fā)啟動(dòng)及首臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火儀式，實(shí)現(xiàn)中國(guó)在主要零部件自主研發(fā)上“零”的突破。

企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略本身就要求處理好技術(shù)研究與管理研究的關(guān)系及借鑒與創(chuàng)新的關(guān)系。既要注意學(xué)習(xí)和借鑒其他企業(yè)成功的經(jīng)驗(yàn),也要注意吸取其他企業(yè)失敗的教訓(xùn),更應(yīng)注意不能照搬照套。奇瑞作為汽車(chē)業(yè)的后來(lái)者，要借鑒已存在的知識(shí)為我所用，才能快速發(fā)展壯大。借鑒原型車(chē)SPARK用動(dòng)感的外形設(shè)計(jì)來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)，就是在模仿的基礎(chǔ)上加入自己的設(shè)計(jì)元素，贏得市場(chǎng)，也快速地提高了設(shè)計(jì)水平。奇瑞獨(dú)特的開(kāi)發(fā)模式投資不多，不僅有產(chǎn)權(quán)，更有知識(shí)，實(shí)現(xiàn)奇瑞公司的技術(shù)積累。奇瑞公司汽車(chē)技術(shù)開(kāi)發(fā)模式正顯示出強(qiáng)大的生命力，熟練運(yùn)用現(xiàn)在世界上的三種資源：一是國(guó)外的汽車(chē)設(shè)計(jì)公司，二是外國(guó)的技術(shù)人員，三是模塊式供貨。中國(guó)良好的經(jīng)濟(jì)使中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)的巨大潛力正釋放出來(lái)，國(guó)外的汽車(chē)設(shè)計(jì)公司到中國(guó)來(lái)尋找機(jī)會(huì)，不少優(yōu)秀的汽車(chē)技術(shù)人員也愿意來(lái)中國(guó)工作。自主開(kāi)發(fā)企業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)品開(kāi)發(fā)成本比引進(jìn)外國(guó)現(xiàn)成產(chǎn)品技術(shù)的成本低。雖然自主開(kāi)發(fā)產(chǎn)品需要高投入，但比購(gòu)買(mǎi)外國(guó)產(chǎn)品技術(shù)便宜且自主開(kāi)發(fā)企業(yè)使用更大比例的國(guó)產(chǎn)設(shè)備和材料也是事實(shí)，且建設(shè)投資成本低。自主開(kāi)發(fā)企業(yè)因?yàn)檎莆债a(chǎn)品設(shè)計(jì)能力和設(shè)計(jì)確認(rèn)權(quán)，所以也就掌握工藝設(shè)計(jì)確認(rèn)權(quán)和生產(chǎn)設(shè)施建設(shè)的控制權(quán)。自主開(kāi)發(fā)企業(yè)也很可能在若干方面發(fā)展出對(duì)外國(guó)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。汽車(chē)工業(yè)是一個(gè)在技術(shù)上具有高度連續(xù)性的工業(yè)。技術(shù)能力只能通過(guò)學(xué)習(xí)獲得，而技術(shù)轉(zhuǎn)移的有效性取決于接受方的學(xué)習(xí)努力程度。由于能力是組織內(nèi)生的，所以只有自主開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，中國(guó)企業(yè)通過(guò)學(xué)習(xí)獲得技術(shù)能力，才可能發(fā)展出能力，成為決定企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略成功與否的關(guān)鍵。

2.2企業(yè)成長(zhǎng)

奇瑞的出口銷(xiāo)售不僅成績(jī)顯著，而且與伊朗SKT公司合作實(shí)現(xiàn)海外建廠。在進(jìn)入中東市場(chǎng)后，東南亞、拉美等地區(qū)也進(jìn)入了奇瑞的視線范圍。汽車(chē)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)越來(lái)越集中在產(chǎn)品更新?lián)Q代上，奇瑞公司將每年向市場(chǎng)上推出3~4款新車(chē)。車(chē)展上的M14跑車(chē)、B13的MPV、NewCross-Over、S16概念車(chē)以及面向家庭的中型轎車(chē)A15等五款車(chē)，展出了代表奇瑞3個(gè)系列18款發(fā)動(dòng)機(jī)所擁有的出色技術(shù)的以3.0V6為主的六款發(fā)動(dòng)機(jī)以及CVT自動(dòng)變速箱，突出自身技術(shù)實(shí)力?？萍疾恳云嫒馂橐劳袉挝唤?guó)家節(jié)能環(huán)保汽車(chē)工程技術(shù)研究中心，顯示了科技部對(duì)奇瑞的信任、支持和鼓勵(lì)。

從奇瑞大幅度地提升產(chǎn)能、控制成本及提高市場(chǎng)占有率角度看，奇瑞采取的是成本領(lǐng)先型企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，奇瑞的一系列市場(chǎng)行為此戰(zhàn)略服務(wù)。自主研發(fā)促發(fā)奇瑞采用低價(jià)策略，一直憑借較低價(jià)格在中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)上，積極發(fā)展壯大。2001年奇瑞風(fēng)云上市10個(gè)月實(shí)現(xiàn)產(chǎn)銷(xiāo)近3萬(wàn)輛；2002年突破了5萬(wàn)輛，憑借在同類(lèi)車(chē)型中低廉的價(jià)格優(yōu)勢(shì)進(jìn)入國(guó)內(nèi)轎車(chē)業(yè)8強(qiáng)；2004年奇瑞汽車(chē)以8.65萬(wàn)輛的銷(xiāo)售量排名第10位，占據(jù)3.9%的市場(chǎng)份額。

奇瑞汽車(chē)在原創(chuàng)技術(shù)與品牌塑造上持續(xù)不斷投入，從而實(shí)現(xiàn)其在原創(chuàng)技術(shù)基礎(chǔ)之上創(chuàng)造一個(gè)絕對(duì)差異化的汽車(chē)品牌企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

奇瑞公司能在很短的時(shí)間內(nèi)自主開(kāi)發(fā)，并制造出受到用戶(hù)歡迎的轎車(chē)。通過(guò)整合和利用世界資源，奇瑞轎車(chē)的研發(fā)僅用幾年時(shí)間就跨越了反向工程、模仿創(chuàng)新階段，2002年就進(jìn)入了正向研發(fā)階段。

用不到10年的時(shí)間，從一個(gè)在資金、技術(shù)、人才等方面幾乎沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)乘用車(chē)市場(chǎng)前八強(qiáng)，自主開(kāi)發(fā)結(jié)合市場(chǎng)需求，其出口量全國(guó)第一的自主品牌轎車(chē)企業(yè)。

3奇瑞發(fā)展經(jīng)驗(yàn)

在競(jìng)爭(zhēng)激烈的轎車(chē)領(lǐng)域，我國(guó)自主品牌轎車(chē)相對(duì)來(lái)說(shuō)仍缺少技術(shù)核心，發(fā)展經(jīng)驗(yàn)不足，在研發(fā)上處在由模仿到真正自主的過(guò)渡期，國(guó)外廠商進(jìn)駐中國(guó)，奇瑞面臨更大的挑戰(zhàn)。以自主品牌和技術(shù)實(shí)力為起點(diǎn)，高舉自主創(chuàng)新的旗幟，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、體制創(chuàng)新，發(fā)展我國(guó)自主品牌的汽車(chē)有效的營(yíng)銷(xiāo)手段，吸引媒體的注意力，進(jìn)而擴(kuò)大奇瑞品牌的知名度。加上能源危機(jī)的威脅和小型車(chē)的逐步被認(rèn)可，奇瑞因自主品牌而保持穩(wěn)定的發(fā)展戰(zhàn)略。

奇瑞在中國(guó)自主品牌匱乏、競(jìng)爭(zhēng)力不足、加上汽車(chē)合資企業(yè)帶來(lái)的技術(shù)外溢，技術(shù)經(jīng)濟(jì)的全球化流動(dòng)，使我國(guó)汽車(chē)工業(yè)以模仿、創(chuàng)新等方式創(chuàng)建、生產(chǎn)和發(fā)展自有品牌汽車(chē)的條件已經(jīng)成熟的情況下，以自主創(chuàng)新為核心的戰(zhàn)略規(guī)劃，贏得民心，有效結(jié)合技術(shù)引進(jìn)替代策略，充分利用全球資源，廣招人才，重視物質(zhì)資源和人力資源，靠領(lǐng)導(dǎo)的正確指引方向及地方政府的支持，不斷推出符合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，為企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中求得生存和發(fā)展。中國(guó)政府也正積極倡導(dǎo)、扶持自主創(chuàng)新，為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造有利的環(huán)境。

自主創(chuàng)新論文范文第4篇

1、直接補(bǔ)貼與稅收優(yōu)惠的激勵(lì)路徑對(duì)比

1．1特征比較

直接補(bǔ)貼與稅收優(yōu)惠都是政府常用的鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)的政策措施，但是兩者卻有不同的特征，程華從四個(gè)方面對(duì)比了其差異(表1)。在上述差異中，本文認(rèn)為，支持時(shí)點(diǎn)不同可能會(huì)對(duì)兩者作用的發(fā)揮產(chǎn)生重要影響。如表1所示，政府給予企業(yè)的直接資助是一種事前支持，即在企業(yè)實(shí)際的研發(fā)活動(dòng)之前先給予補(bǔ)貼，此種情況下，政府的信息是不充分的，企業(yè)獲得補(bǔ)貼之后是否按照原計(jì)劃投入到原來(lái)的項(xiàng)目政府無(wú)法完全掌握，道德風(fēng)險(xiǎn)便可能產(chǎn)生，因此對(duì)企業(yè)研發(fā)投入會(huì)出現(xiàn)互補(bǔ)或替代兩種可能。而稅收優(yōu)惠是事后支持，即企業(yè)研發(fā)活動(dòng)后的補(bǔ)償，道德風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的可能性較小，應(yīng)主要發(fā)揮互補(bǔ)效應(yīng)。而且，一系列研發(fā)活動(dòng)耗時(shí)較長(zhǎng)，兩種資助對(duì)先期研發(fā)和后期研發(fā)的效果是否具有持續(xù)性，在不同階段的研發(fā)活動(dòng)中作用是否一致有待檢驗(yàn)。表1直接補(bǔ)貼與稅收優(yōu)惠特征差異［1］直接資助稅收優(yōu)惠政策對(duì)象政府選定的研發(fā)領(lǐng)域和項(xiàng)目從事研發(fā)活動(dòng)的所有企業(yè)項(xiàng)目決策政府選擇資助重點(diǎn)和項(xiàng)目企業(yè)選擇研發(fā)項(xiàng)目公平性可能扭曲公平公正、透明、非歧視反應(yīng)速度迅速、直接初期較弱，長(zhǎng)期較好支持時(shí)間事前事后資料來(lái)源:程華．直接資助與稅收優(yōu)惠促進(jìn)企業(yè)R＆D比較研究［J］．中國(guó)科技論壇，2005年3期:58．

1．2技術(shù)創(chuàng)新階段

劃分技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程可分為線性模型、鏈環(huán)模型、網(wǎng)絡(luò)模型等，在企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)創(chuàng)新大多遵循線性模型，線性模型是指技術(shù)創(chuàng)新由前一環(huán)節(jié)依次向后一環(huán)節(jié)推進(jìn)的過(guò)程，總體上是研究開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售三個(gè)環(huán)節(jié)的依次遞進(jìn)。為與政府資助在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的作用相聯(lián)系，本文根據(jù)前述學(xué)者的研究，按照線性模型將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新整個(gè)過(guò)程分為三個(gè)階段。第一階段為研發(fā)投入階段，包含資金、人力及其他方面的投入。這一階段是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的起始階段，主要為研發(fā)活動(dòng)籌集投入要素。第二階段為中間產(chǎn)出階段。這一階段完成了研發(fā)工作，有相應(yīng)的研發(fā)成果，比如新工藝、新程序、新產(chǎn)品設(shè)計(jì)完成，并取得相關(guān)測(cè)評(píng)認(rèn)證等。第三階段是最終產(chǎn)出階段，本階段在中間產(chǎn)出完成的基礎(chǔ)上對(duì)成果進(jìn)行商品化，制定符合市場(chǎng)需求的營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)，并最終產(chǎn)生市場(chǎng)利潤(rùn)。

1．3直接補(bǔ)貼與稅收優(yōu)惠的作用階段

對(duì)比直接補(bǔ)貼屬于事前支持，投入時(shí)點(diǎn)在創(chuàng)新第一階段，可對(duì)研發(fā)活動(dòng)的資金進(jìn)行補(bǔ)充，降低了企業(yè)研發(fā)成本，對(duì)企業(yè)的資金投入發(fā)揮示范作用，即通過(guò)促進(jìn)企業(yè)研發(fā)投入來(lái)推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新。但隨著時(shí)間推移，政府資金投入逐漸消耗，遭遇道德風(fēng)險(xiǎn)的可能性也逐漸加大，在技術(shù)創(chuàng)新第二、三階段作用可能會(huì)趨弱。稅收優(yōu)惠屬于研發(fā)活動(dòng)后的補(bǔ)貼，發(fā)生時(shí)點(diǎn)在技術(shù)創(chuàng)新第二階段或之后，此時(shí)企業(yè)獲得政府資金既對(duì)前期研發(fā)投入形成補(bǔ)償，又為后期的成果商品化提供資金支持，提高了企業(yè)利潤(rùn)預(yù)期，促使企業(yè)進(jìn)行研發(fā)成果的商品化并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值，對(duì)三個(gè)階段都應(yīng)產(chǎn)生影響。

2、政府R＆D資助方式的實(shí)施效果分析

2．1研究假設(shè)

通過(guò)直接補(bǔ)貼與稅收優(yōu)惠的特征、作用方式及作用階段的比較，可以提出本文的研究假設(shè):(1)政府直接補(bǔ)貼能分擔(dān)企業(yè)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)企業(yè)研發(fā)投入具有促進(jìn)作用，但由于不確定因素的存在，政府資助也可能會(huì)有反作用，對(duì)企業(yè)投入形成擠出效應(yīng)，總體來(lái)講直接補(bǔ)貼由于投入時(shí)點(diǎn)較早對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入階段的影響較為直接，而對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響是間接的，第二三階段效果將減弱或無(wú)效果。(2)稅收優(yōu)惠發(fā)生在技術(shù)創(chuàng)新第二階段或之后，與研發(fā)投入與產(chǎn)出所需資金都有直接關(guān)聯(lián)，不確定因素也較少，因此，三個(gè)階段都有可能受到積極的影響。

2．2企業(yè)創(chuàng)新投入階段的影響比較

(1)變量選取

①被解釋變量企業(yè)R＆D投入:企業(yè)研發(fā)活動(dòng)的資金來(lái)源主要有三個(gè)，分別是政府資金、企業(yè)資金、國(guó)外資金。本文要考察的是政府投入對(duì)企業(yè)投入的影響，因此我們選取企業(yè)R＆D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出中企業(yè)資金來(lái)衡量企業(yè)R＆D投入。②解釋變量政府直接補(bǔ)貼:政府資助是企業(yè)研發(fā)活動(dòng)資金的重要來(lái)源，能夠表征政府直接R＆D資金投入的有兩個(gè)，分別是企業(yè)R＆D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出中的政府資金，以及優(yōu)惠政策落實(shí)中的政府資金。筆者認(rèn)為，選擇政策落實(shí)情況中的政府資金更為合適，因?yàn)槠髽I(yè)研發(fā)投入的數(shù)據(jù)是研發(fā)活動(dòng)之后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的，政府前期投入有沒(méi)有完全運(yùn)用在既定的R＆D活動(dòng)中是不明確的，企業(yè)R＆D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出中的政府資金通常會(huì)小于政府全部投入。因此，選擇政策落實(shí)情況中的政府資金作為政府直接資金補(bǔ)貼的替代。③稅收優(yōu)惠稅收優(yōu)惠是企業(yè)研發(fā)活動(dòng)之后所得到的研發(fā)投入的補(bǔ)償，對(duì)企業(yè)從事研發(fā)投入同樣起到引導(dǎo)作用。2004年，當(dāng)時(shí)政府稅收政策還較為單一，企業(yè)僅享受政府技術(shù)創(chuàng)新減免稅，2008年政府稅收優(yōu)惠細(xì)化為研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)減免稅，由于二者對(duì)企業(yè)研發(fā)投入都有補(bǔ)償作用，因此將兩項(xiàng)稅收加總作為稅收優(yōu)惠的衡量。④其他控制變量包括企業(yè)規(guī)模、企業(yè)利潤(rùn)。選擇企業(yè)總資產(chǎn)作為對(duì)企業(yè)規(guī)模的衡量，企業(yè)利潤(rùn)總額作為對(duì)企業(yè)利潤(rùn)的衡量。樣本數(shù)據(jù)均選自《2004年江蘇省經(jīng)濟(jì)普查年鑒》、《2010年江蘇省R＆D資源清查工業(yè)資料匯編》。由于數(shù)據(jù)年份不連續(xù)，因此只能對(duì)2004、2009兩個(gè)年份不同行業(yè)的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，并對(duì)比不同年份的變化。

(2)模型設(shè)定

政府的經(jīng)濟(jì)行為在地區(qū)科技發(fā)展過(guò)程中起到了重要的作用，安同良、周紹東等，顧元媛、沈坤榮等都通過(guò)對(duì)數(shù)模型來(lái)衡量政府參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的程度［16］［17］。因此本文采取通用的做法，即采用對(duì)各變量取自然對(duì)數(shù)的形式來(lái)考察政府直接補(bǔ)貼與稅收優(yōu)惠對(duì)企業(yè)投入的效應(yīng)，構(gòu)造的模型如下:LnPRD=β0+β1LnGRD+β2LnGTAX+β3LnSIZE+β4LnPRO+ui通過(guò)對(duì)兩個(gè)年份自變量的偏相關(guān)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)規(guī)模、企業(yè)利潤(rùn)存在多重共線性，回歸結(jié)果中企業(yè)利潤(rùn)的T值為1．48，在1%、5%、10%的顯著性水平下均無(wú)法通過(guò)檢驗(yàn)，因此我們運(yùn)用逐步回歸的辦法，剔除了企業(yè)利潤(rùn)，得到含有政府直接資助、稅收優(yōu)惠、企業(yè)規(guī)模三個(gè)自變量的模型:LnPRD=β0+β1LnGRD+β2LnGTAX+β3LnSIZE+ui(2)(3)回歸結(jié)果分析我們收集2004年、2009年規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)，共計(jì)136個(gè)樣本數(shù)據(jù)，對(duì)上述模型做最小二乘回歸。并對(duì)結(jié)果進(jìn)行懷特檢驗(yàn)，結(jié)果顯示在10%顯著性水平下接受同方差性的原假設(shè)，說(shuō)明模型不存在異方差。則兩個(gè)年份模型的回歸結(jié)果為:觀察上述結(jié)果，可以得到以下結(jié)論:政府直接資金投入對(duì)企業(yè)研發(fā)投入具有正效應(yīng)。觀察回歸結(jié)果，政府直接補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)研發(fā)投入具有正向影響，兩年的彈性系數(shù)分別為0．0891、0．0472，結(jié)果說(shuō)明政府資金補(bǔ)貼在技術(shù)創(chuàng)新階段發(fā)揮了一定的積極作用，但系數(shù)還比較小。雖然政府補(bǔ)貼分擔(dān)了企業(yè)的研發(fā)成本，但是無(wú)法克服道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，這樣直接資助的效果就會(huì)大打折扣。呂久琴利用2007－2008年的上市公司數(shù)據(jù)，驗(yàn)證了政府科研投入對(duì)研發(fā)投資具有“擠出”效應(yīng)［18］。政府稅收優(yōu)惠對(duì)企業(yè)投入具有正向影響，效果略好于直接補(bǔ)貼。2009年稅收優(yōu)惠的彈性系數(shù)為0．19，遠(yuǎn)高于同期直接補(bǔ)貼的效應(yīng)。對(duì)比2004年，直接補(bǔ)貼與稅收補(bǔ)貼的作用呈現(xiàn)反向變化。稅收補(bǔ)貼作用由弱到強(qiáng)，而直接補(bǔ)貼作用由強(qiáng)到弱，這與2006、2008年稅收補(bǔ)貼政策完善有關(guān)。2006年以前，中國(guó)企業(yè)在享受技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)稅收政策時(shí)，對(duì)企業(yè)當(dāng)年的技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)的限定為:企業(yè)當(dāng)年的技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)必須比上年實(shí)際增長(zhǎng)10%(含10%)以上，補(bǔ)貼要求嚴(yán)格，激勵(lì)效果有限。2008年國(guó)家較大幅度完善了研發(fā)成本加計(jì)扣除政策，明確規(guī)定一般性研發(fā)費(fèi)用在稅前按照50%扣除，半成品以上研發(fā)支出按照成本的150%扣除，比較好地調(diào)動(dòng)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性。企業(yè)規(guī)模對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的影響最為顯著。2009年，企業(yè)規(guī)模每擴(kuò)大1%，企業(yè)的R＆D投入增加0．77%，比2004年還繼續(xù)提高0．03個(gè)百分點(diǎn)，可以認(rèn)為處于穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。健全大型企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)一直是江蘇抓企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重點(diǎn)環(huán)節(jié)，全省大型企業(yè)雖僅占企業(yè)總數(shù)的2．7%，研發(fā)投入?yún)s占到53%。國(guó)外調(diào)查數(shù)據(jù)也顯示，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)綜合成功率僅為65%。因此，研發(fā)失敗對(duì)于資金有限的中小企業(yè)來(lái)講確實(shí)是難以負(fù)擔(dān)的，企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模越大，承擔(dān)失敗風(fēng)險(xiǎn)的能力就越強(qiáng)，也就越有可能進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。2009年，美國(guó)小企業(yè)研發(fā)投入占到總投入的1/5，而江蘇只有1/7。

2．3企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響對(duì)比

政府資助的目的不僅僅是為了促進(jìn)企業(yè)研發(fā)投入，更重要的是提高創(chuàng)新能力，使前期的研發(fā)投入最終變?yōu)槠髽I(yè)的新產(chǎn)品，提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。因此，政府R＆D資助對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出效果如何同樣有待檢驗(yàn)。

(1)變量選取

①被解釋變量技術(shù)創(chuàng)新中間產(chǎn)出:技術(shù)創(chuàng)新第二階段的產(chǎn)出用專(zhuān)利衡量是合適的選擇，有專(zhuān)利申請(qǐng)與專(zhuān)利授權(quán)兩類(lèi)專(zhuān)利數(shù)據(jù)，專(zhuān)利都是企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的體現(xiàn)，因此專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)更能體現(xiàn)企業(yè)的中間產(chǎn)出。技術(shù)創(chuàng)新最終產(chǎn)出:最終產(chǎn)出是指企業(yè)研發(fā)成果能夠產(chǎn)品化，并最終為企業(yè)帶來(lái)實(shí)際的利潤(rùn)，因此選取新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入作為對(duì)最終產(chǎn)出的衡量較為合適。②解釋變量政府直接R＆D資金投入:考慮到“擠出”效應(yīng)的可能性，選擇政府政策落實(shí)情況中的政府資金可能會(huì)人為的降低政府資金對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出效果的評(píng)價(jià)，因此選擇企業(yè)R＆D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出中的政府資金作為直接補(bǔ)貼的替代。稅收優(yōu)惠:2004年，選擇企業(yè)享受政府技術(shù)創(chuàng)新減免稅。2009年，選擇企業(yè)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)減免稅的總和。企業(yè)投入:選擇企業(yè)R＆D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出中的企業(yè)資金。人力資本:選擇R＆D人員全時(shí)當(dāng)量作為人力資本的衡量指標(biāo)。

(2)模型設(shè)定

Griliehes對(duì)R＆D與生產(chǎn)率的關(guān)系做過(guò)專(zhuān)門(mén)研究，運(yùn)用柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)分析研究開(kāi)發(fā)投入、技術(shù)引進(jìn)、政府對(duì)企業(yè)R＆D資助對(duì)提高生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)［19］。樊琦，韓民春在Griliehes所建模型的基礎(chǔ)之上考察了政府的研發(fā)補(bǔ)貼對(duì)自主創(chuàng)新產(chǎn)出的影響，設(shè)定的模型如下:Y=C(Kq*Kz)βLα(3)其中K指自主研發(fā)的資本投入，L指人力投入，Y代表創(chuàng)新的產(chǎn)出能力。C代表系統(tǒng)內(nèi)對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出造成影響的其它因素。其中，資本投入又被分為了企業(yè)資金(Kq)與政府資金(Kz)兩部分［20］。本文為了比較政府不同的研發(fā)投入政策對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的效果，在上述模型的基礎(chǔ)上加入政府稅收優(yōu)惠(Kt)，所得模型如下:Y=C(Kq*Kz*Kt)βLα(4)上述模型兩邊取對(duì)數(shù)得:LnY=LnC+αLnL+β1LnKq+β2LnKz+β3LnKt+μi(5)為了衡量?jī)少Y助方式在技術(shù)創(chuàng)新不同階段的效果，分別選取企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)作為中間產(chǎn)出指標(biāo)，企業(yè)新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入作為最終產(chǎn)出指標(biāo)來(lái)表征企業(yè)各階段的創(chuàng)新產(chǎn)出，兩模型如下:LnPAT=LnC+αLnL+β1LnKq+β2LnKz+β3LnKt+μi(6)LnPRODSALES=LnC+αLnL+β1LnKq+β2LnKz+β3LnKt+μ(3)中間產(chǎn)出———回歸結(jié)果分析依據(jù)模型6對(duì)企業(yè)專(zhuān)利產(chǎn)出進(jìn)行普通最小二乘回歸(OLS)，觀察殘差序列圖發(fā)現(xiàn)，回歸方程可能存在異方差性，進(jìn)一步進(jìn)行懷特檢驗(yàn)nR2=10．8114，該值大于在5%的顯著性水平下自由度為4的χ2分布相應(yīng)臨界值9．49，拒絕同方差性的原假設(shè)，原模型存在異方差。為了修正原模型的異方差，我們采用加權(quán)最小二乘法對(duì)原模型重新進(jìn)行回歸。用原模型的OLS估計(jì)量殘差平方的倒數(shù)為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)最小二乘估計(jì)(WLS)，回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)，模型的擬合優(yōu)度、T檢驗(yàn)均有了很大的改善，模型具有較好的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)。結(jié)果如下:直接補(bǔ)貼效果不顯著。2004年政府直接補(bǔ)貼彈性系數(shù)為－0．0274，通過(guò)1%顯著水平檢驗(yàn)，2009年這一數(shù)值變?yōu)?．0219，但影響不顯著。從一般意義上講，政府直接補(bǔ)貼對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出應(yīng)有一定的促進(jìn)作用。但是2004年系數(shù)值為負(fù)，且是高度負(fù)相關(guān)。可能是當(dāng)時(shí)政府資金支持衡量標(biāo)準(zhǔn)與專(zhuān)利無(wú)關(guān)，更多地屬于大企業(yè)的項(xiàng)目配套。2009年雖然不存在反向關(guān)系，但是系數(shù)值較小且沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。隨著各級(jí)政府不斷把專(zhuān)利作為區(qū)域創(chuàng)新的重要考核指標(biāo)，不排除政府投向逐漸重視自主創(chuàng)新能力問(wèn)題，把發(fā)明專(zhuān)利成為政府資助的考核目標(biāo)。但顯著性檢驗(yàn)還不能支持這一判斷。政府稅收優(yōu)惠作用較顯著。2004年，稅收每補(bǔ)貼1%，可促進(jìn)專(zhuān)利產(chǎn)出增長(zhǎng)0．052%個(gè)百分點(diǎn)，推動(dòng)作用較小。到2009年，隨著國(guó)家支持研發(fā)的稅收政策的逐步完善，政府稅收支持每增加1%，企業(yè)專(zhuān)利產(chǎn)出增加0．0916%。對(duì)專(zhuān)利產(chǎn)出的影響大于直接補(bǔ)貼，因此在第二階段，稅收優(yōu)惠的作用要強(qiáng)于直接補(bǔ)貼。但還有較大提升空間。根據(jù)常州武進(jìn)區(qū)的高新技術(shù)企業(yè)稅收調(diào)查顯示，高新區(qū)內(nèi)82家高新技術(shù)企業(yè)中，只有39戶(hù)享受了高新企業(yè)減免稅，45戶(hù)享受了研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除優(yōu)惠。稅收激勵(lì)政策惠及企業(yè)不足總數(shù)的50%。因此，完善和落實(shí)政策的空間還很大。企業(yè)資金投入效果變化較大。2004年企業(yè)投入的彈性系數(shù)為0．2592，對(duì)企業(yè)專(zhuān)利產(chǎn)出有正向影響，符合我們的預(yù)期，但僅通過(guò)10%檢驗(yàn)。但到2009年，彈性系數(shù)為－0．3014，t值通過(guò)1%水平顯著性檢驗(yàn)，呈現(xiàn)反向關(guān)系?？赡苁瞧髽I(yè)研發(fā)主要目的并不是專(zhuān)利數(shù)量而是經(jīng)濟(jì)收益，與政府資助的價(jià)值取向是不一致的。人力資本在所有影響因素中效果最明顯。2004年，彈性系數(shù)就達(dá)到0．8729，2009年提高到1以上，說(shuō)明研發(fā)人員投入對(duì)專(zhuān)利產(chǎn)出推動(dòng)強(qiáng)勁，人力資本具有報(bào)酬遞增的特征，也再次表明企業(yè)研發(fā)隊(duì)伍對(duì)創(chuàng)新能力的重要性。通過(guò)上述分析，我們可以得出:政府直接補(bǔ)貼作用不明顯，稅收優(yōu)惠政策具有正效應(yīng)。政府資助與企業(yè)研發(fā)價(jià)值取向有偏差。同時(shí)，研發(fā)人員對(duì)專(zhuān)利具有規(guī)模遞增效應(yīng)，政府有必要在人才引進(jìn)、培養(yǎng)上加大資助力度。(4)最終產(chǎn)出階段回歸結(jié)果分析對(duì)新產(chǎn)品產(chǎn)出模型采用加權(quán)最小二乘法進(jìn)行回歸?；貧w結(jié)果如表6。觀察回歸結(jié)果有如下結(jié)論:政府直接補(bǔ)貼效果由正轉(zhuǎn)為負(fù)。2004年，彈性系數(shù)為0．0495，雖然數(shù)值偏小但達(dá)到1%水平顯著。2009年轉(zhuǎn)變?yōu)椋?．1391，也是1%顯著性水平?？赡艽嬖谥Y金投向最主要是撬動(dòng)企業(yè)資金，對(duì)提高企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)、開(kāi)發(fā)能力效果基本無(wú)作用。這與假設(shè)基本吻合。只有2004年是例外?？梢哉J(rèn)為，政府投入較少轉(zhuǎn)化為企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)力。稅收優(yōu)惠的彈性系數(shù)在2個(gè)時(shí)期均較高。彈性系數(shù)由2004年的0．2533提高到2009年的0．3828。這與稅收優(yōu)惠的特點(diǎn)有關(guān)，稅收優(yōu)惠服從于企業(yè)的自主研發(fā)活動(dòng)，實(shí)際上也是企業(yè)研發(fā)投入的副產(chǎn)品，企業(yè)與政府選擇目標(biāo)差異不明顯。因此稅收優(yōu)惠對(duì)企業(yè)最終產(chǎn)出具有顯著的推動(dòng)作用。企業(yè)自身投入效果最好。企業(yè)彈性系數(shù)由2004年的0．897提高到2009年的1．0173，表明企業(yè)自身投入的規(guī)模報(bào)酬遞增，企業(yè)自身研發(fā)投入對(duì)新產(chǎn)品產(chǎn)出影響非常顯著。在專(zhuān)利和市場(chǎng)份額面前，更加關(guān)注市場(chǎng)。人力資本的效應(yīng)不顯著。2004年彈性系數(shù)為－0．5574，且通過(guò)5%顯著性檢驗(yàn)。2009年仍為負(fù)值，但顯著性沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)。通常情況下，人力資本的投入應(yīng)該促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出，為什么兩年的回歸結(jié)果都表現(xiàn)出了負(fù)效應(yīng)?筆者以為，研發(fā)人員與企業(yè)激勵(lì)目標(biāo)存在差異，大企業(yè)主要是國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)為主，體制機(jī)制比較死，新產(chǎn)品市場(chǎng)與研發(fā)人員績(jī)效不密切，研發(fā)人員更加關(guān)注的是專(zhuān)利，以獲得更高職級(jí)的技術(shù)職稱(chēng)。

3、結(jié)論與啟示

自主創(chuàng)新論文范文第5篇

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新模式；SD公司

1我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀分析

1.1我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)量少，社會(huì)化程度低

盡管我國(guó)中小企業(yè)的數(shù)量很大，占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%以上，但同西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)量少，社會(huì)化程度低，基本上是一種大型企業(yè)壟斷技術(shù)創(chuàng)新的格局。

1.2技術(shù)創(chuàng)新的水平低

我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成果不但數(shù)量少，而且水平底。就以高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的高科技中小企業(yè)為例，不少企業(yè)只是組裝企業(yè)，缺乏技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵。

1.3引進(jìn)創(chuàng)新和合作創(chuàng)新多，自主創(chuàng)新少

我國(guó)的中小企業(yè)由于技術(shù)人員少，技術(shù)水平低，資金困難以及技術(shù)裝備落后等原因，使得其技術(shù)創(chuàng)新的來(lái)源主要是引進(jìn)國(guó)外技術(shù)或與科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作創(chuàng)新，自主創(chuàng)新少。

1.4工藝創(chuàng)新多，產(chǎn)品創(chuàng)新少

產(chǎn)品創(chuàng)新在中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中之所以不占統(tǒng)治地位，未成為主導(dǎo)型的技術(shù)創(chuàng)新形式，這首先與我國(guó)長(zhǎng)期的銷(xiāo)售市場(chǎng)格局有關(guān)。產(chǎn)品創(chuàng)新是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，通過(guò)工藝創(chuàng)新提高競(jìng)爭(zhēng)能力變得有限時(shí)，才離開(kāi)這一市場(chǎng)，重新開(kāi)辟一個(gè)新的市場(chǎng)的必然選擇。而我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不很激烈，大部分中小企業(yè)沒(méi)有感覺(jué)到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的存在，產(chǎn)品創(chuàng)新缺乏足夠的壓力。其次，產(chǎn)品創(chuàng)新需要花費(fèi)更大的“決策成本”，需要更為勇敢的創(chuàng)新精神。

2SD公司的技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題

2.1SD公司技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀

SD公司主要由原來(lái)的杭州四康智能設(shè)備廠和深圳科潤(rùn)電腦有限公司組成。這兩家企業(yè)以前均為信息產(chǎn)業(yè)部某研究所下屬全資子公司。該所是信息產(chǎn)業(yè)部直屬的計(jì)算機(jī)外部設(shè)備國(guó)家一類(lèi)研究所。它同大多數(shù)研究所一樣，最初主要為國(guó)防建設(shè)和軍工服務(wù)的，后來(lái)轉(zhuǎn)制為民辦企業(yè)。經(jīng)過(guò)近幾年的發(fā)展，已具備較完整的技術(shù)開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售體系。公司在深圳、青島、常州等地設(shè)立辦事處，形成地區(qū)性的銷(xiāo)售輻射網(wǎng)點(diǎn)。SD公司在家用數(shù)字智能控制技術(shù)方面，積累了較多的技術(shù)開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)和生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)，在行業(yè)內(nèi)培養(yǎng)了一大批富有經(jīng)驗(yàn)的工程技術(shù)人員。

2.2SD公司技術(shù)創(chuàng)新目前存在的問(wèn)題

（1）缺乏技術(shù)與戰(zhàn)略的有效聯(lián)結(jié)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略不是很明確，缺少對(duì)技術(shù)戰(zhàn)略體系的研究、規(guī)劃、制定、宣貫以及各個(gè)具體任務(wù)目標(biāo)的分解、落實(shí)、反饋、評(píng)價(jià)等具體戰(zhàn)略執(zhí)行工作。企業(yè)對(duì)行業(yè)的認(rèn)識(shí)建立在原有經(jīng)驗(yàn)的感性認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，沒(méi)有深入地進(jìn)行資料收集和分析，容易導(dǎo)致決策的偏差。造成整體研發(fā)方向的難以把握，企業(yè)研發(fā)方向有時(shí)不明確。

由于市場(chǎng)能力的薄弱，造成產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的滯后。具體表現(xiàn)是在產(chǎn)品的成熟期沒(méi)有新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的跟進(jìn)或開(kāi)發(fā)新的用戶(hù)，不同產(chǎn)品生命周期的間隔過(guò)長(zhǎng)，造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)的危機(jī)和市場(chǎng)機(jī)會(huì)的丟失。從事?tīng)I(yíng)銷(xiāo)的人員缺乏對(duì)技術(shù)的了解，所謂營(yíng)銷(xiāo)只是圍繞售后服務(wù)進(jìn)行，造成技術(shù)人員去攻市場(chǎng)的情況，使得公司關(guān)鍵部門(mén)力量薄弱。

(2)技術(shù)創(chuàng)新缺乏規(guī)范化的管理。技術(shù)部門(mén)與生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)等其他部門(mén)缺少信息上的溝通與反饋，降低了開(kāi)發(fā)效率和效果。同時(shí)，由于原有質(zhì)量體系未將產(chǎn)品開(kāi)發(fā)納入其中，使得開(kāi)發(fā)部門(mén)與生產(chǎn)、采購(gòu)等部門(mén)的工作聯(lián)接不明確，在生產(chǎn)中出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題不能得到很好的解決和處理。公司在產(chǎn)品技術(shù)開(kāi)發(fā)方面缺乏系統(tǒng)的宏觀控制和科學(xué)的項(xiàng)目管理，沒(méi)有一個(gè)完整的可行性分析論證過(guò)程。研發(fā)進(jìn)度不能很好的控制，有時(shí)造成市場(chǎng)機(jī)遇的喪失

3SD公司技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略措施和建議

3.1建立激勵(lì)機(jī)制

SD公司技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的有效性發(fā)揮，需要企業(yè)各個(gè)職能部門(mén)之問(wèn)的有效協(xié)調(diào)，需要企業(yè)管理人員、技術(shù)人員、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)人員、生產(chǎn)人員個(gè)體的創(chuàng)新積極性的提高。企業(yè)激勵(lì)機(jī)制的重要作用就是充分調(diào)動(dòng)企業(yè)各個(gè)部門(mén)、企業(yè)各個(gè)成員的主觀能動(dòng)性和積極性，提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的效率。

（1）建立人力資源管理制度。

任何企業(yè)最重要的資源是人力資源，主要包括具有技能、智能、創(chuàng)造性和主動(dòng)性的人員。企業(yè)吸引和保留人才的方法有多種，如提供有競(jìng)爭(zhēng)力的酬薪，制訂完善的醫(yī)療保險(xiǎn)福利制度，配備能力強(qiáng)、坦誠(chéng)相待的管理人員，營(yíng)造家庭友好的工作環(huán)境等等。如何調(diào)動(dòng)這些人的積極性是技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵之一。

公司原有的人事管理制度太粗略，需要建立人力資源管理制度。內(nèi)容包括對(duì)人員挑選、錄用的標(biāo)準(zhǔn)和程序，業(yè)績(jī)考評(píng)的辦法，工資獎(jiǎng)勵(lì)制度，職務(wù)升遷的方式等。對(duì)現(xiàn)有人力資本進(jìn)行評(píng)估，制訂人才一使用計(jì)劃。

給予技術(shù)人員與其智力、勞動(dòng)所付出相對(duì)應(yīng)的報(bào)酬，制定至少在行業(yè)平均水平之上的工資標(biāo)準(zhǔn)。建立對(duì)技術(shù)部門(mén)和技術(shù)人員的考評(píng)體系，根據(jù)其在項(xiàng)目工作中的貢獻(xiàn)和作用來(lái)考核績(jī)效。

考察人員的滿(mǎn)意程度，找出主要問(wèn)題，改善管理方與員工之間的關(guān)系。保持員工隊(duì)伍的相對(duì)穩(wěn)定，考察人員流動(dòng)的情況，防止關(guān)鍵崗位人員和骨干的流失。

（2）技術(shù)創(chuàng)新管理。

企業(yè)建立相適應(yīng)的管理制度可以激發(fā)人們的創(chuàng)新熱情，并收到直接的效果。企業(yè)管理方法在許多方面涉及和影響到人們的創(chuàng)新精神，如知人善用、自、資源利用、課題組、監(jiān)督鼓勵(lì)和組織支持。在很多情況下，阻礙創(chuàng)新的做法不是管理人員有意識(shí)的個(gè)人行動(dòng)，而是企業(yè)的體系和管理思想在起作用。

3.2強(qiáng)化項(xiàng)目的選擇與R&D活動(dòng)的管理

在確定項(xiàng)目計(jì)劃時(shí)，請(qǐng)技術(shù)部門(mén)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)、生產(chǎn)部門(mén)、財(cái)務(wù)部門(mén)有關(guān)人員共同參與研究，建立項(xiàng)目評(píng)審制度。從市場(chǎng)、技術(shù)、財(cái)務(wù)的角度對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析和成本/效益分析，從而選擇最佳項(xiàng)目。

利用原來(lái)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，選擇重點(diǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。將變頻技術(shù)和家電網(wǎng)絡(luò)化控制的技術(shù)開(kāi)發(fā)放入開(kāi)發(fā)體系中的超前開(kāi)發(fā)層，加快基礎(chǔ)應(yīng)用技術(shù)的預(yù)研和關(guān)鍵組件的研究，包括變頻器產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和信息家電項(xiàng)目。變頻器產(chǎn)品開(kāi)發(fā)為中期項(xiàng)目，信息家電為長(zhǎng)期項(xiàng)目。根據(jù)現(xiàn)在的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，緊跟國(guó)際潮流，盡快使空調(diào)變頻器的技術(shù)研究成熟化，再進(jìn)入電冰箱、洗衣機(jī)等難度較大的直流變頻器產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和規(guī)模化生產(chǎn)工作。目前在技術(shù)方面要完善軟件設(shè)計(jì)的模塊化、硬件功能的集成化、驅(qū)動(dòng)部件的強(qiáng)化工作。在降低生產(chǎn)成本、穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量方面做工作，為大規(guī)模批量化生產(chǎn)做準(zhǔn)備。技術(shù)研究的重點(diǎn)放在空調(diào)用交流變頻器上，直流變頻器的研究，重點(diǎn)放在開(kāi)關(guān)電源和功率因數(shù)校正器上。

參考文獻(xiàn)