前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的概念范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的概念范文第1篇

2014年一開始，新興經(jīng)濟(jì)體遇冷，短短一個(gè)多月從股債市場(chǎng)流失的資金就超過(guò)了2013年全年，更多國(guó)家加入了貨幣貶值的行列。新興經(jīng)濟(jì)體面臨的困境與1997年?yáng)|亞金融危機(jī)有不少相似之處，因此，很多人判斷類似于東亞金融危機(jī)的風(fēng)暴正在新興經(jīng)濟(jì)體頭上集結(jié)。

東亞金融危機(jī)是一場(chǎng)區(qū)域性的危機(jī)，并在俄羅斯、巴西等國(guó)引起連鎖反應(yīng)。而當(dāng)下人們所說(shuō)的新興經(jīng)濟(jì)體并不是一個(gè)地區(qū)性的概念，除了老牌的發(fā)達(dá)國(guó)家之外，那些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度比較快的國(guó)家都被列入了新興經(jīng)濟(jì)體的行列，尤其是國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)5年來(lái)，新興經(jīng)濟(jì)體成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，人們也逐漸習(xí)慣了這種高歌猛進(jìn)的情勢(shì)。當(dāng)新興經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)面臨外部動(dòng)力減弱和周期性衰退的雙重壓力之后，神話就破滅了，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回歸常態(tài)。

新興經(jīng)濟(jì)體面臨的挑戰(zhàn)與其說(shuō)類似于東亞金融危機(jī)，不如說(shuō)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回潮，有些國(guó)家將從增長(zhǎng)的螺旋上甩出來(lái)，而少數(shù)國(guó)家有望進(jìn)入中高收入國(guó)家行列。新興經(jīng)濟(jì)體分化正在進(jìn)行中。

誰(shuí)是新興經(jīng)濟(jì)體

新興經(jīng)濟(jì)體一開始被稱作新興市場(chǎng)國(guó)家，是一個(gè)投資的概念，一些大型投資公司將具有投資前景的國(guó)家列為新興市場(chǎng)國(guó)家，這并不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或者發(fā)展的概念，而是關(guān)乎投資與收益的概念，很多國(guó)家剛剛進(jìn)入全球市場(chǎng)，資產(chǎn)升值的空間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體。冷戰(zhàn)結(jié)束之后，有30多億人加入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系之中，進(jìn)而帶來(lái)新一波經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的浪潮，新興市場(chǎng)國(guó)家也就從投資概念變成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的概念。

進(jìn)入21世紀(jì)，新興經(jīng)濟(jì)體集體發(fā)力，除了中國(guó)、印度等大的發(fā)展中國(guó)家之外，非洲、南美等地區(qū)也進(jìn)入高速增長(zhǎng)的軌道，年增長(zhǎng)率超過(guò)5%的國(guó)家將近100個(gè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)成熟的歐美經(jīng)濟(jì)體的增速。這一輪增長(zhǎng)并沒(méi)有因?yàn)槿A爾街金融風(fēng)暴而中斷，相反，新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，世界經(jīng)濟(jì)中心轉(zhuǎn)移的說(shuō)法也就變得流行起來(lái)。甚至很多人樂(lè)觀地估計(jì)，新興經(jīng)濟(jì)體正在與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體“脫鉤”，所謂的脫鉤就是新興經(jīng)濟(jì)體有了獨(dú)立自主增長(zhǎng)的能力與空間，這也是對(duì)二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期的依附性增長(zhǎng)的修正。經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)期間容易滋生一些不切實(shí)際的樂(lè)觀情緒，而這些樂(lè)觀情緒讓人們忽視了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，一旦風(fēng)向大轉(zhuǎn)，增長(zhǎng)勢(shì)頭逆轉(zhuǎn)，由樂(lè)觀驟然進(jìn)入悲觀，企業(yè)或者政府會(huì)陷入不知所措的境地。

2013年5月底，時(shí)任美聯(lián)儲(chǔ)主席的伯南克釋放信號(hào)要改變美聯(lián)儲(chǔ)第三輪量化寬松，此消息一出，印度、印尼、土耳其、巴西、俄羅斯等一大批新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家貨幣一改升值勢(shì)頭，調(diào)頭貶值。為了維持本幣幣值，新興經(jīng)濟(jì)體一方面不愿調(diào)高基準(zhǔn)利率，另一方面賣出美元資產(chǎn)，買入本幣資產(chǎn)。

美聯(lián)儲(chǔ)主席的一句話改變了全球的資金流向，新興經(jīng)濟(jì)體在2013年6月集體面臨“錢荒”的危機(jī)，之前人們津津樂(lè)道的“脫鉤論”顯得過(guò)于樂(lè)觀和沒(méi)有根據(jù)。美國(guó)以及美元依然是全球金融市場(chǎng)的核心樞紐，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體在危機(jī)中的快速增長(zhǎng)有賴于廉價(jià)美元的供給，寬松的信貸環(huán)境讓企業(yè)和政府大量舉債，因此，新興經(jīng)濟(jì)體的繁榮在很大程度上是建立在債務(wù)基礎(chǔ)之上的。當(dāng)信貸環(huán)境和利率水平發(fā)生變化，債務(wù)經(jīng)濟(jì)就會(huì)難以為繼，尤其是以美國(guó)十年期國(guó)債收益率為代表的國(guó)際“基準(zhǔn)利率”不斷上升之后，全球會(huì)自動(dòng)出現(xiàn)避險(xiǎn)情緒，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基礎(chǔ)不牢固的國(guó)家將面臨資本外逃的挑戰(zhàn)。

美聯(lián)儲(chǔ)從2014年開始減少購(gòu)債規(guī)模，新任美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫蕭規(guī)曹隨，堅(jiān)持縮減購(gòu)債的政策不變，她并不認(rèn)為新興經(jīng)濟(jì)體的波動(dòng)會(huì)影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇?？梢灶A(yù)見(jiàn)，2014年新興經(jīng)濟(jì)體將過(guò)緊緊巴巴的日子，經(jīng)濟(jì)增速下滑也是難免的，新興經(jīng)濟(jì)體集體飄紅的日子已經(jīng)不存在了。當(dāng)潮水退去之后，裸泳者才會(huì)暴露在世人面前，而新興經(jīng)濟(jì)體也會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的分化，外匯儲(chǔ)備不足、舉債過(guò)多、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一的國(guó)家將面臨著危機(jī)的壓力，從貨幣貶值延伸到貿(mào)易，直至實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，最終可能會(huì)引起社會(huì)與政治的動(dòng)蕩。

新興經(jīng)濟(jì)體作為一個(gè)高歌猛進(jìn)的標(biāo)簽已經(jīng)慢慢褪色了，金磚四國(guó)的發(fā)明者吉姆?奧尼爾又提出一個(gè)新的概念“薄荷四國(guó)”（MINT），即墨西哥、印尼、尼日利亞和土耳其。從“金磚四國(guó)”到“薄荷四國(guó)”，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引領(lǐng)者只是少數(shù)國(guó)家，涵括幾十個(gè)國(guó)家的新興經(jīng)濟(jì)體本身就沒(méi)有同質(zhì)性，除了經(jīng)濟(jì)增速較快之外，共同點(diǎn)太少。這與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體有很大不同，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的數(shù)量比較少，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平都比較高，在社會(huì)發(fā)展程度上也有很大的共同點(diǎn)。

國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的預(yù)測(cè)報(bào)告認(rèn)為，2014年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將回歸常態(tài)。何謂常態(tài)？就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由美國(guó)、歐洲及其他高收入國(guó)家來(lái)牽引，全球化的動(dòng)力從新興經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。2013年美國(guó)、日本、英國(guó)的對(duì)外出口都有較大幅度增加，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將再次成為經(jīng)濟(jì)全球化的牽引動(dòng)力。從另一方面說(shuō)，常態(tài)意味著危機(jī)時(shí)代的終結(jié)，新興經(jīng)濟(jì)體作為一個(gè)群體將在危機(jī)的考驗(yàn)下出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性分化，也許未來(lái)幾年人們會(huì)逐漸淡忘新興經(jīng)濟(jì)體這個(gè)概念，或者會(huì)賦予它新的含義。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波浪

新興經(jīng)濟(jì)體面臨的種種問(wèn)題與其歸咎于美聯(lián)儲(chǔ)的政策調(diào)整，不如說(shuō)是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潮起潮落的自然反應(yīng)。世界經(jīng)濟(jì)史上還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)幾十個(gè)國(guó)家集體崛起的現(xiàn)象，更引人關(guān)注的是很多國(guó)家經(jīng)過(guò)一段時(shí)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之后重新跌落，拉美地區(qū)就是一個(gè)典型的例子。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡并不可能偏離經(jīng)濟(jì)規(guī)律的軌道，反倒是很多奇跡都會(huì)遭遇泡沫破滅的窘境。

新興經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后的高歌猛進(jìn)，其實(shí)是21世以來(lái)新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波浪的延伸，在這一輪增長(zhǎng)中，大宗商品出口國(guó)獲得較長(zhǎng)時(shí)間的增長(zhǎng)，弱勢(shì)美元政策使包括石油在內(nèi)的大宗商品價(jià)格暴漲，直接拉動(dòng)原料生產(chǎn)國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而首要的需求方就是中國(guó)。中國(guó)自2001年加入世界貿(mào)易組織后，開啟了長(zhǎng)達(dá)十年的高速增長(zhǎng)，同時(shí)中國(guó)也經(jīng)歷了一場(chǎng)工業(yè)化的，中國(guó)對(duì)煤炭、石油、鐵礦石的需求拉動(dòng)拉美、非洲、澳大利亞等原材料生產(chǎn)國(guó)家和地區(qū)的增長(zhǎng)，從而形成世界經(jīng)濟(jì)中的“中國(guó)周期”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)從兩位數(shù)下滑到7.7%的速度，首度跌破8%，這對(duì)于原材料出口國(guó)的增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)并不是什么好消息，加上美聯(lián)儲(chǔ)改變持續(xù)數(shù)年的貨幣扭曲政策，拉動(dòng)新興經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)的外部動(dòng)力正在減弱，甚至逆轉(zhuǎn)。

2013年下半年以來(lái)，新興經(jīng)濟(jì)體的疲弱態(tài)勢(shì)也代表著這一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期正處于下行狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)減速甚至經(jīng)濟(jì)衰退的危機(jī)正在叩響新興經(jīng)濟(jì)體的大門。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有起有落才是正常，經(jīng)濟(jì)低落期間正是改革與轉(zhuǎn)型的良機(jī)，縱觀世界的改革史，幾乎所有的改革都源于壓力倒逼。而經(jīng)濟(jì)周期的形成與產(chǎn)業(yè)變革息息相關(guān)，抓住世界產(chǎn)業(yè)變革契機(jī)的國(guó)家和公司就能立于潮頭之上，成為新的引領(lǐng)者。

新興經(jīng)濟(jì)體的高速增長(zhǎng)既有賴于外部動(dòng)力的牽引，也有內(nèi)部工業(yè)化的驅(qū)動(dòng)，大量的農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體都沒(méi)有越過(guò)中等收入階段，城市化與工業(yè)化的潛力巨大。但新興經(jīng)濟(jì)體同樣也面臨著后發(fā)劣勢(shì)，處于趕超狀態(tài)意味著無(wú)法獲得技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，而任何產(chǎn)業(yè)在初創(chuàng)階段都會(huì)存在巨大的壟斷租金，等到技術(shù)大規(guī)模擴(kuò)散之后，利潤(rùn)水平自然會(huì)下降。形象地說(shuō)，創(chuàng)新型的公司出售的是創(chuàng)意與技術(shù)，而當(dāng)這種技術(shù)被大規(guī)模的商品化之后，商品就面臨著激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，利潤(rùn)被攤薄，因此新興市場(chǎng)國(guó)家在全球市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)中處于下游狀態(tài)。而隨著生產(chǎn)的分解與服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型，無(wú)論國(guó)家還是公司都需要在價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中尋求最佳的位置，維持創(chuàng)新的能力，顯然，新興經(jīng)濟(jì)體在這方面存在著巨大的劣勢(shì)。

正因?yàn)樾屡d經(jīng)濟(jì)體無(wú)力定義和規(guī)范未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潮流，就更容易受到全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，而幾十億人加入全球市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)之中，供需失衡的結(jié)構(gòu)性矛盾嚴(yán)重，產(chǎn)能過(guò)剩是通病，尤其是一些老舊厚重的產(chǎn)業(yè)更是如此。真正具有超額利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè)集中于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，比如蘋果手機(jī)，在最開始幾年獲得了巨額利潤(rùn)，隨著三星以及中國(guó)手機(jī)廠商的跟進(jìn)，蘋果的超額利潤(rùn)被擠壓，但后來(lái)者也只是依靠低價(jià)戰(zhàn)略贏得了一席之地而已。

全球化已經(jīng)打破了政治與經(jīng)濟(jì)的界限、國(guó)內(nèi)與國(guó)際的區(qū)隔，國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)最終要分解為企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，具有創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)家自然就成為創(chuàng)新型國(guó)家。而如何打造一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力需要政府與企業(yè)不斷對(duì)話，識(shí)別出新的具有發(fā)展前景的行業(yè)。一個(gè)親市場(chǎng)的政府是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必不可少的要素，而很多新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體卻不擁有這樣的政府，一旦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑，失業(yè)率增加，社會(huì)震蕩，進(jìn)而引發(fā)政局不穩(wěn)定，政府的產(chǎn)業(yè)政策無(wú)法一以貫之地執(zhí)行下去。毋寧說(shuō)，政府被利益集團(tuán)或者大眾綁架，一些無(wú)效的補(bǔ)貼不僅犧牲了本國(guó)的財(cái)政資源，還制造了通貨膨脹，犧牲了市場(chǎng)效率。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一件非常不容易的事情，而處于高速增長(zhǎng)的社會(huì)或者國(guó)家往往會(huì)習(xí)以為常，形成較高的增長(zhǎng)預(yù)期，恰恰是在過(guò)于樂(lè)觀之中喪失了創(chuàng)新的機(jī)會(huì)，當(dāng)一個(gè)新時(shí)代來(lái)臨之后，增長(zhǎng)周期遽然終結(jié)。大宗商品周期正在終結(jié)，與其追憶過(guò)去的美好時(shí)代，不如盡快融入到一個(gè)創(chuàng)新時(shí)代。

中國(guó)例外？

當(dāng)人們論述新興經(jīng)濟(jì)體的危機(jī)的時(shí)候，似乎需要加上一句限定語(yǔ)“除中國(guó)之外”。在24個(gè)主要國(guó)家貨幣中，除了人民幣之外，其余兌美元都處于貶值之中，有些國(guó)家還出現(xiàn)暴跌的狀態(tài)。人民幣已經(jīng)逼近破6的關(guān)口，預(yù)計(jì)2014年破6將是大概率的事件。從貨幣來(lái)說(shuō)，人民幣確實(shí)例外了，這是否說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以繼續(xù)一枝獨(dú)秀呢？

經(jīng)濟(jì)總量巨大、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定都是中國(guó)例外的理由，但是中國(guó)增長(zhǎng)是這一波新興經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)的一部分，中國(guó)也受惠于城市化與工業(yè)化的紅利，同樣，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也受益于寬松的信貸資源支持。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期而言，中國(guó)并不是一個(gè)例外。而中國(guó)現(xiàn)在有機(jī)會(huì)從即將到來(lái)的危機(jī)中脫身，關(guān)鍵還在于改革議程已經(jīng)啟動(dòng)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的概念范文第2篇

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)發(fā)展;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式;轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式;辨析

中圖分類號(hào):F120文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)06-0011-02

一、引言

“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”最早是由總書記2007年6月25日在中央黨校的講話中提出的,但研究者們對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式問(wèn)題的研究是在十七大報(bào)告之后才正式開始。因此,專門研究轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的成果還很少見(jiàn)。如:曾培炎在《促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展》文中系統(tǒng)全面地對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了論述,并特別指出:轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的根本途徑;加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,必須實(shí)現(xiàn) “三個(gè)轉(zhuǎn)變”[1]。周叔蓮在《深刻領(lǐng)會(huì)和把握“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”》文中對(duì)什么是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式給出了定義及其理解。這些研究成果對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式意義、定義以及與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的關(guān)系作了闡述,但對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的內(nèi)涵以及與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式相關(guān)范疇的辯證關(guān)系未作具體論述[2]。本文擬從經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算學(xué)的角度對(duì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等內(nèi)涵進(jìn)行論述,并與增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式等對(duì)應(yīng)范疇進(jìn)行全方位的辨析。

二、發(fā)展的內(nèi)涵及其與增長(zhǎng)關(guān)系的辨析

發(fā)展本是一個(gè)歷史的范疇,是一個(gè)永無(wú)止境的過(guò)程(由簡(jiǎn)單到復(fù)雜,由低級(jí)到高級(jí),由落后到先進(jìn))。包含了豐富的內(nèi)涵,有生產(chǎn)力的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展、人的發(fā)展等,最終體現(xiàn)在人的發(fā)展。但對(duì)發(fā)展內(nèi)涵的表述并不統(tǒng)一,有代表性的表述,如著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家托達(dá)羅(Todaro,M.P)認(rèn)為,“發(fā)展既是一種物質(zhì)現(xiàn)實(shí),又是一種精神狀態(tài):通過(guò)社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的和制度過(guò)程的某些綜合,社會(huì)取得了美好生活的手段?！盵3]1994年聯(lián)合國(guó)教科文組織在提交社會(huì)發(fā)展世界高峰會(huì)議的文件中則指出:“發(fā)展是一個(gè)綜合過(guò)程,目前這已被國(guó)際社會(huì)承認(rèn)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一種動(dòng)力,但其本身并不是目的,因此除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之外,發(fā)展首先是社會(huì)性的。發(fā)展還與和平、人權(quán)、民主管理、環(huán)境以及左后但并非最不重要的文化和人們生活方式有著密切聯(lián)系。”[3]可見(jiàn),發(fā)展比增長(zhǎng)的內(nèi)涵更為廣泛和豐富。因此,要正確認(rèn)識(shí)發(fā)展的內(nèi)涵,必須正確區(qū)分“發(fā)展”與“增長(zhǎng)”的關(guān)系。

從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度觀察的“發(fā)展”與“增長(zhǎng)”,即僅僅從二者的數(shù)量計(jì)算關(guān)系上來(lái)測(cè)定“發(fā)展”與“增長(zhǎng)”。有以絕對(duì)量表示的“發(fā)展水平”與“增長(zhǎng)量”,“發(fā)展水平”是計(jì)算“增長(zhǎng)量”基礎(chǔ)性指標(biāo);還有以相對(duì)量表示的“發(fā)展速度”與“增長(zhǎng)速度”。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度觀察的“發(fā)展”與“增長(zhǎng)”,不是簡(jiǎn)單的觀察二者的數(shù)量關(guān)系,即不是把“發(fā)展”與“增長(zhǎng)”簡(jiǎn)單地用數(shù)量計(jì)算關(guān)系來(lái)表達(dá)。即“增長(zhǎng)”主要是指GDP的提高,是以產(chǎn)出量的增加作為衡量尺度的;“發(fā)展”則不僅包括物質(zhì)財(cái)富的增加,還包括在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)就業(yè)充分、社會(huì)保障完善、衛(wèi)生發(fā)達(dá)、教育普及、科技發(fā)展、文化繁榮、秩序井然等方面?？梢?jiàn),增長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)的是物質(zhì)生產(chǎn)方面的問(wèn)題,而發(fā)展則從更大的視野更大的范圍研究人類經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的變遷和進(jìn)化。因此,增長(zhǎng)不是發(fā)展的全部?jī)?nèi)涵,增長(zhǎng)只是發(fā)展的一個(gè)必要前提,增長(zhǎng)只需回答“漲多少”,而發(fā)展既要回答“漲多少”,還要回答“漲得有多好”,這正是我們十七大指出的“經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展”的具體體現(xiàn)。

從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)角度觀察的“發(fā)展”與“增長(zhǎng)”則認(rèn)為,“發(fā)展”與“增長(zhǎng)”是兩個(gè)緊密相連的概念,在有的場(chǎng)合還可以互相替換,但它們的含義又是有區(qū)別的。并認(rèn)為發(fā)展是以增長(zhǎng)為核心的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和全面進(jìn)步,包括投入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)比重、分配狀況、消費(fèi)模式、社會(huì)福利、文教衛(wèi)生、群眾參與以至文化結(jié)構(gòu)的變化[3] 。

我們從現(xiàn)代意義上出發(fā),結(jié)合十七大報(bào)告精神,將發(fā)展的內(nèi)涵表述為:是改變傳統(tǒng)的發(fā)展觀(主要是以眼前GDP增長(zhǎng)論英雄),樹立科學(xué)的發(fā)展觀(持續(xù)、穩(wěn)定、健康的“可持續(xù)發(fā)展”),實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。這種科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的發(fā)展,其發(fā)展目標(biāo)應(yīng)由單一目標(biāo)轉(zhuǎn)化為多層次發(fā)展目標(biāo),增長(zhǎng)只是一個(gè)重要的目標(biāo),結(jié)構(gòu)目標(biāo)、資源環(huán)境發(fā)展目標(biāo)、社會(huì)生活目標(biāo)等;發(fā)展政策調(diào)整為重視速度、規(guī)模、數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)調(diào)效益、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量;發(fā)展模式需培育新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的辨析

對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵可以從三個(gè)層面來(lái)觀察,即從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程來(lái)看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行四個(gè)環(huán)節(jié)(生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi))的有效健康運(yùn)轉(zhuǎn),只強(qiáng)調(diào)某一個(gè)環(huán)節(jié)的發(fā)展都會(huì)是跛腳的發(fā)展、不協(xié)調(diào)的發(fā)展。過(guò)去我們一味地強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)的發(fā)展,過(guò)分追求GDP的快速增長(zhǎng)。從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境的關(guān)系來(lái)看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該是在追求GDP增長(zhǎng)的同時(shí),社會(huì)和諧、環(huán)境友好的社會(huì)安定局面。從科學(xué)發(fā)展觀來(lái)看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)中國(guó)民生產(chǎn)總值和人均收入的持續(xù)增加過(guò)程[4]。早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是把經(jīng)濟(jì)發(fā)展等同于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的,后來(lái),發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)接受了英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克(Colin C. Clark)的觀點(diǎn),認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中最重要的內(nèi)容是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、工業(yè)化和城市化。因此,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際上并不是一個(gè)相同的概念,二者是既有區(qū)別又有聯(lián)系的兩個(gè)概念。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的數(shù)量關(guān)系的變化,是一個(gè)偏重?cái)?shù)量的概念,對(duì)增長(zhǎng)的速度與數(shù)量有明確的要求。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)質(zhì)量關(guān)系的變化,是一個(gè)既包含數(shù)量又包含質(zhì)量的概念。對(duì)增長(zhǎng)的速度與數(shù)量仍有明確的要求,但更注重增長(zhǎng)的質(zhì)量與效益。故我們認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一對(duì)矛盾的統(tǒng)一體。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和前提,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果并反過(guò)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這兩者之間一般來(lái)說(shuō)不應(yīng)當(dāng)相互矛盾。但在現(xiàn)實(shí)中也還存在著另一種情況:一個(gè)社會(huì)可以有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但卻不一定有發(fā)展或者發(fā)展起來(lái)十分緩慢。俄羅斯便是如此。俄一直沒(méi)有正確處理好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。

四、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的內(nèi)涵及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式關(guān)系的辨析

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)一定時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方法、手段和模式,既是包括生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)等環(huán)節(jié)的一個(gè)大系統(tǒng)的共同協(xié)調(diào)發(fā)展,也是包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境“五位一體”的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。按經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式實(shí)現(xiàn)發(fā)展的程度不同,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式分為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式(以粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式實(shí)現(xiàn)的發(fā)展,是跛腳的發(fā)展?fàn)顟B(tài))和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式(以集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式實(shí)現(xiàn)的發(fā)展,是全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是在傳統(tǒng)發(fā)展觀(主要是以眼前GDP增長(zhǎng)論英雄)的指導(dǎo)下,只注重生產(chǎn)環(huán)節(jié)創(chuàng)造的物質(zhì)成果,以粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式實(shí)現(xiàn)的發(fā)展,是跛腳的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。其主要特征有:發(fā)展的觀念陳舊;發(fā)展目標(biāo)單一;發(fā)展模式陳舊――農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式;發(fā)展不平衡(結(jié)構(gòu)、區(qū)域、城鄉(xiāng));發(fā)展的不協(xié)調(diào)(經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境);發(fā)展質(zhì)量不高等?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是在科學(xué)發(fā)展觀(持續(xù)、穩(wěn)定、健康的“可持續(xù)發(fā)展”)的指導(dǎo)下,既注重生產(chǎn)環(huán)節(jié)創(chuàng)造的物質(zhì)成果,又考慮分配、交換、消費(fèi)等環(huán)節(jié)共同協(xié)調(diào)發(fā)展創(chuàng)造的各類成果,主要以集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式實(shí)現(xiàn)的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。其主要特征有:發(fā)展的觀念更新;發(fā)展目標(biāo)多層次(經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只是一個(gè)重要的目標(biāo),結(jié)構(gòu)目標(biāo)、資源環(huán)境發(fā)展目標(biāo)、社會(huì)生活目標(biāo)等);發(fā)展模式創(chuàng)新――新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式;平衡、協(xié)調(diào)高質(zhì)量的發(fā)展等?？梢?jiàn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主要內(nèi)容之一,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式大系統(tǒng)中的一個(gè)主要分支。

五、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的內(nèi)涵及其與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式關(guān)系的辨析

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是指通過(guò)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)發(fā)展觀為科學(xué)發(fā)展觀,改變過(guò)去粗放型增長(zhǎng)方式帶來(lái)的跛腳的發(fā)展(即 “經(jīng)濟(jì)發(fā)展一條腿長(zhǎng),社會(huì)發(fā)展另一條腿短”)――不全面、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的發(fā)展為集約型增長(zhǎng)方式實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。因此,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主要內(nèi)容除了包括十七大報(bào)告指出的實(shí)現(xiàn)“三個(gè)轉(zhuǎn)變”外(即促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠投資、出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變;促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變;促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變),還應(yīng)包括五大轉(zhuǎn)變:發(fā)展觀念的轉(zhuǎn)變――傳統(tǒng)發(fā)展觀向科學(xué)發(fā)展觀轉(zhuǎn)變;發(fā)展目標(biāo)的轉(zhuǎn)變――單一目標(biāo)向多目標(biāo)轉(zhuǎn)變;發(fā)展環(huán)境的轉(zhuǎn)變――資源耗費(fèi)、環(huán)境污染向資源節(jié)約型、社會(huì)和諧、環(huán)境友好型社會(huì)轉(zhuǎn)變;發(fā)展政策的轉(zhuǎn)變――從重視速度、規(guī)模、數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)調(diào)效益、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量;發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變――農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式向新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn):

[1]曾培炎.促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展[J].改革CHINA REFORM,2007,(2).

[2]周叔蓮.深刻領(lǐng)會(huì)和把握“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(12).

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的概念范文第3篇

關(guān)鍵字：社會(huì)資本；理論綜述；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；

經(jīng)濟(jì)學(xué)總是致力于解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因，解釋經(jīng)濟(jì)繁榮的機(jī)制。詹姆斯?托賓曾說(shuō)過(guò)："增長(zhǎng)是一個(gè)永遠(yuǎn)使經(jīng)濟(jì)學(xué)者著迷和神往的問(wèn)題，無(wú)論是現(xiàn)在還是未來(lái)"。迄今為止，經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)從不同角度出發(fā)，提出了許多見(jiàn)解，形成我們今天研究有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的許多理論。貨幣資本、物質(zhì)資本、技術(shù)資本、人力資本先后被認(rèn)為是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。正式的制度安排也被視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。但是，為什么一些物質(zhì)資本、人力資本數(shù)量相當(dāng)而且制度相似的國(guó)家會(huì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效會(huì)截然不同呢？為什么一些國(guó)家或地區(qū)缺乏物質(zhì)資本卻能夠飛速崛起呢？可能在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，還存在這一些不為我們所熟知的因素影響著一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此對(duì)社會(huì)資本的研究也就油然而生。社會(huì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著促進(jìn)作用，但其如何影響經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)一直是困擾著經(jīng)濟(jì)學(xué)家的問(wèn)題，社會(huì)資本又是如何影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的呢？

一什么是社會(huì)資本

社會(huì)資本這個(gè)概念最初是在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中使用，19世紀(jì)奧地利學(xué)派的代表人物龐巴維克和馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人馬克思都曾提出過(guò)"社會(huì)資本"但他們所使用的社會(huì)資本或社會(huì)總資本是與"私人資本"、"個(gè)別資本"相對(duì)應(yīng)的，不是我們現(xiàn)在把握的"社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)"中的社會(huì)資本?，F(xiàn)代意義上的社會(huì)資本最早是由海尼凡提出，但這些均未引起學(xué)術(shù)界的較大注意。直到法國(guó)學(xué)者皮埃爾?布爾迪厄用英文發(fā)表"社會(huì)資本隨筆"的論文正式提出社會(huì)資本的概念后，此概念才引起了學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注。接著美國(guó)社會(huì)學(xué)家詹姆斯?科爾曼于1988年在《美國(guó)社會(huì)學(xué)雜志》上發(fā)表題為《社會(huì)資本在人力資本創(chuàng)作中的作用》這篇經(jīng)典論文，社會(huì)資本理論在社會(huì)科學(xué)各領(lǐng)域中漸成研究的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，社會(huì)資本概念更為流行，引來(lái)了社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等不同領(lǐng)域?qū)W者的研究。社會(huì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越來(lái)越突出。經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始致力于將社會(huì)資本量化進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，來(lái)說(shuō)明社會(huì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。斯蒂格利茨在1999年世界銀行出版的《社會(huì)資本》一書中指出："社會(huì)資本包括隱性知識(shí)、網(wǎng)絡(luò)的集合、聲譽(yù)的累積以及組織資本，在組織理論的語(yǔ)境下，它可以被看做是處理道德陷阱和動(dòng)機(jī)問(wèn)題的方法"。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他更關(guān)注的是企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值。因此在解釋有著廣泛內(nèi)涵的社會(huì)資本這一概念時(shí)，他考慮的對(duì)象主要是企業(yè)，討論的核心問(wèn)題是組織理論、社會(huì)資本與市場(chǎng)制度的關(guān)系。

社會(huì)資本是指人們?cè)谝粋€(gè)組織中為了共同的目標(biāo)而進(jìn)行合作的能力， 是一系列社會(huì)品德的統(tǒng)稱， 如誠(chéng)實(shí)、守信、對(duì)他人的責(zé)任感、善于合作等等。它本質(zhì)上是社會(huì)性的， 而非個(gè)人美德。信任、組織、規(guī)范、信息是它的主要構(gòu)成因素。

二社會(huì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用

社會(huì)資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是一種不能忽視的因素，但社會(huì)資本如何影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家想要探尋的話題。本文通過(guò)從積極作用和消極作用兩個(gè)方面來(lái)探討社會(huì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

1積極作用

（1）社會(huì)資本通過(guò)影響信任和社會(huì)規(guī)范，進(jìn)而影響金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；社會(huì)成員之間的信任關(guān)系能減少經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的交易成本， 有助于物質(zhì)資本的積累和集中， 形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)， 從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。高信任度的社會(huì)容易聚集大量的中小資本， 形成適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的大型企業(yè)組織， 從而提高生產(chǎn)率， 降低單位產(chǎn)品的平均成本， 取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)。而且在一個(gè)高社會(huì)資本的社會(huì)中，監(jiān)督的難度較低，對(duì)違反制度的行為實(shí)施制裁的投入較少，從而大大節(jié)約了正式制度的實(shí)施成本

（2）根據(jù)盧卡斯模型的假設(shè)， 人力資本對(duì)產(chǎn)出有重要影響， 而人力資本增長(zhǎng)率取決于人均資本的平均水平。對(duì)教育事業(yè)的共同努力， 會(huì)極大提高全社會(huì)人力資本平均水平，培育出高素質(zhì)水平的人才，優(yōu)秀的人才往往會(huì)在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中獲得更多的信任，獲取"公共資源"的支持，并通過(guò)各種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)建立口碑，樹立起一種無(wú)聲的威望，從而產(chǎn)生一種精神激勵(lì)，調(diào)動(dòng)人們的積極性和主動(dòng)性，并凝聚成一種強(qiáng)大的力量，從而表現(xiàn)出對(duì)人力資本的凝聚、導(dǎo)向、約束和激勵(lì)作用，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。

（3）社會(huì)資本的溢出效應(yīng)在一定程度上可以促進(jìn)技術(shù)的創(chuàng)新。人們的很多知識(shí)和技能是通過(guò)與別人的交往和交流獲得的，從而能夠帶來(lái)收益。高社會(huì)資本的社會(huì)中，普遍的互惠規(guī)范和密集而良好的人際網(wǎng)絡(luò)有利于個(gè)體知識(shí)，特別是隱性知識(shí)的傳播，從而有助于創(chuàng)新以及知識(shí)的共享、發(fā)展與擴(kuò)散。因此，企業(yè)可以通過(guò)與外部知識(shí)源和信息源（如大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)等）建立各種廣泛的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來(lái)提高技術(shù)創(chuàng)新的能力。社會(huì)資本使不同企業(yè)之間的網(wǎng)絡(luò)更方便，技術(shù)創(chuàng)新更容易實(shí)現(xiàn)，從而引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。例如，硅谷的成功就在于技術(shù)創(chuàng)新及其商業(yè)化， 技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)來(lái)自于人們之間通過(guò)互相交流而產(chǎn)生的思想碰撞。

（4）社會(huì)資本與正式制度的關(guān)系應(yīng)該是一種相輔相成，而不應(yīng)該將它們放在對(duì)立的層面。社會(huì)資本最重要的作用之一就是改善政府的行政效率。成員彼此關(guān)愛(ài)的社群更愿意參與投票，社會(huì)資本的普遍信任、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)及公民參與可有效促進(jìn)政府效率，減少市場(chǎng)失靈與政府失靈，同時(shí)社會(huì)資本有利于"集體行動(dòng)困境"的解決，減少機(jī)會(huì)主義行為，高一致性的集體行動(dòng)可有效遏制制度供給過(guò)程中的"搭便車"行為。

2消極方面

社會(huì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)是一把雙刃劍，一方面社會(huì)資本可以增強(qiáng)組織團(tuán)體之間的信任，降低交易成本。但另一方面又會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)增加不必要的社會(huì)成本，例如尋租等行為。如果一個(gè)人或者組織利用他人對(duì)其的信任來(lái)謀取私利最終卻損害了更集體的利益，而且一些利益集團(tuán)彼此互相勾結(jié)，為了孤立狹隘的目的而不是生存性的服務(wù)，如卡特爾，這些組織的存在嚴(yán)重?fù)p害了經(jīng)濟(jì)秩序，阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，造成了資源的浪費(fèi)。這時(shí)候就需要國(guó)家正式制度的存在，發(fā)揮政府的作用是至關(guān)重要的。社會(huì)資本需要正式的國(guó)家制度來(lái)維持和促進(jìn)其繁榮，而且國(guó)家制度的存在提供了有效了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境，維護(hù)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的秩序，保證經(jīng)濟(jì)資源合理利用，從而保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。

三結(jié)束語(yǔ)

現(xiàn)代社會(huì)中無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都在極力尋找通過(guò)增加社會(huì)資本來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增加的方法。文中所提到的社會(huì)資本在通過(guò)影響物質(zhì)資本，人力資本，技術(shù)創(chuàng)新和正式制度方面來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制顯然提供了一種新的思路。社會(huì)資本促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一點(diǎn)我們無(wú)可厚非，但是社會(huì)資本如果運(yùn)用不當(dāng)勢(shì)必會(huì)帶來(lái)許多負(fù)面效益，如人際關(guān)系和政治權(quán)利結(jié)合可能會(huì)滋生腐敗現(xiàn)象，常常會(huì)因?yàn)閭€(gè)人利益而損害更大團(tuán)體的利益等等，這些因素均可能會(huì)造成社會(huì)資源的浪費(fèi)，導(dǎo)致社會(huì)資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系極為不穩(wěn)定。因此，我們要應(yīng)在充分利用社會(huì)資本的正面效應(yīng)時(shí)警惕并避免社會(huì)資本所可能帶來(lái)的負(fù)面影響，更大的發(fā)揮社會(huì)資源帶給我們的巨大收益。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉國(guó)亮，社會(huì)資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論研究綜述[z1，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2004年第2輯

[2]郭少新，何煉成，社會(huì)資本：解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種新思路[A]財(cái)貿(mào)研究，2004（2）

[4]郭曉宇，社會(huì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的宏觀效應(yīng)分析，碩士畢業(yè)論文，2009年12月

[4]孫力，社會(huì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用[A]經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2007（3）04- 4-22.

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的概念范文第4篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；EVIEWS軟件；勞動(dòng)力；資本

中圖分類號(hào)：F127文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

改革開放以來(lái)，山東經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。為了更好地理解山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)影響因素，筆者對(duì)影響山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各個(gè)因素做一淺析，以期更好地運(yùn)用各個(gè)因素來(lái)發(fā)展山東經(jīng)濟(jì)。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)定義。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常被規(guī)定為產(chǎn)量的增加，這一產(chǎn)量既可以表示為經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)量，也可以表示為人均產(chǎn)量。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通常是通過(guò)GDP（或GNP）和人均GDP（或人均GNP）來(lái)測(cè)量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。所以，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在統(tǒng)計(jì)上反映為GDP（或GNP）或其人均值的持續(xù)上升。

（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐中頻繁出現(xiàn)的兩個(gè)詞語(yǔ)。如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)“量”的概念，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是一個(gè)比較復(fù)雜的“質(zhì)”的概念。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常意味著某經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出（如GDP）的擴(kuò)張。而發(fā)展的定義，很大程度上是個(gè)哲學(xué)的問(wèn)題。發(fā)展包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步，它追求的是通過(guò)物質(zhì)現(xiàn)實(shí)和精神狀態(tài)的改善，過(guò)上美好的生活。增長(zhǎng)雖然是發(fā)展的手段和核心內(nèi)容，但不等同于發(fā)展。不少發(fā)展中國(guó)家經(jīng)歷過(guò)“無(wú)發(fā)展的增長(zhǎng)”，GDP雖然增長(zhǎng)了，但人們的生活質(zhì)量卻沒(méi)有得到改善，分配不均、自然環(huán)境惡化等問(wèn)題日益突出。

（三）影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素很多，既有“軟”因素，如區(qū)域文化、思想觀念、生活習(xí)慣、價(jià)值觀、道德觀、創(chuàng)新與守舊意識(shí)、意識(shí)形態(tài)等方面的差異。也有“硬”因素，如區(qū)位優(yōu)勢(shì)、歷史沉淀、政策因素、制度因素等。因此，要完全找出影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素幾乎是不可能的。本文主要就一些影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可靠量化的因素進(jìn)行分析，找出這些因素對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

二、模型估計(jì)

（一）建立模型。我們用索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型來(lái)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，首先必須確定產(chǎn)出和資本、勞動(dòng)投入指標(biāo)的選取和測(cè)算。只有確定了這些指標(biāo)和測(cè)算方法，才能得出所需的數(shù)據(jù)資料，然后才能利用模型對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行分析。

本文以宏觀經(jīng)濟(jì)理論中的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)Y=AKαLβ為基礎(chǔ)，A表示技術(shù)，K表示資本，L表示勞動(dòng)力，α、β分別為產(chǎn)出的資本彈性和勞動(dòng)彈性，對(duì)上式兩邊取對(duì)數(shù)，得出索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型GY=GA+αGK+βGL。此式說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率GY取決于資本增長(zhǎng)率GK、勞動(dòng)增長(zhǎng)率GL、產(chǎn)出中的資本份額α、產(chǎn)出中的勞動(dòng)份額β及技術(shù)增長(zhǎng)率GA。表1是1991～2006年山東GDP、固定資產(chǎn)投資額、就業(yè)人員數(shù)的歷史數(shù)據(jù)。（表1）

運(yùn)用EVIEWS軟件，利用表1的數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表2所示。（表2）

（二）模型檢驗(yàn)。該模型為索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，符合經(jīng)濟(jì)意義。擬合優(yōu)度檢驗(yàn)：由表2中的數(shù)據(jù)可以看到，修正可決系數(shù)為0.991670，故模型對(duì)樣本的擬合度很好。F檢驗(yàn)：由表2可得F=893.8237，由于F=893.8237＞Fα（2，13）=3.81，故回歸方程顯著。T檢驗(yàn)：由表2中的數(shù)據(jù)可得GA^、α^、β^對(duì)應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量分別為-4.973288、11.38509、6.032217，其絕對(duì)值均大于t0.025（13）=2.160，這說(shuō)明回歸系數(shù)不為零。

從得到的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)函數(shù)可以看出，產(chǎn)出的資本彈性和產(chǎn)出的勞動(dòng)彈性都是比較大的。資本彈性α=0.506201，勞動(dòng)彈性β=2.248511，說(shuō)明1991～2006年山東GDP的增長(zhǎng)主要是靠加大資本的投入和勞動(dòng)的投入，并且可以看出α+β遠(yuǎn)大于1，說(shuō)明山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于規(guī)模收益遞增的階段，因此加大資本和勞動(dòng)投入，加快了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

三、測(cè)算結(jié)果

平均發(fā)展速度是各個(gè)時(shí)期環(huán)比發(fā)展速度的序時(shí)平均數(shù)，說(shuō)明社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)速度變化的平均程度。平均發(fā)展速度與平均增長(zhǎng)速度指標(biāo)的數(shù)量關(guān)系是：

平均增長(zhǎng)速度=平均發(fā)展速度-1

本文中平均發(fā)展速度是各個(gè)時(shí)期環(huán)比發(fā)展速度的平均數(shù)，山東產(chǎn)出、資金和勞動(dòng)力的年平均增長(zhǎng)速度均按平均法計(jì)算，以產(chǎn)出為例，計(jì)算公式為：

Y=｛［Yt÷Yo］^（1/t）－1｝×100%

Yt：計(jì)算期t年的產(chǎn)出；Yo：基期的產(chǎn)出。

測(cè)算1991～2006年山東GDP的年平均增長(zhǎng)速度、資金的年平均增長(zhǎng)速度和勞動(dòng)的年平均增長(zhǎng)速度。根據(jù)以上公式得：

山東GDP的年平均增長(zhǎng)速度

=｛（22077.36÷1810.54）^0.0625－1｝×100%=16.9%

山東資金的年平均增長(zhǎng)速度

=｛（11136.06÷439.82）^0.0625－1｝×100%=22.38%

山東勞動(dòng)的年平均增長(zhǎng)速度

=｛（5960.0÷4219.3）^0.0625－1｝×100%=2.18%

由表1可計(jì)算得到1991～2006年山東GDP的年平均增長(zhǎng)速度GY=16.9%、資金的年平均增長(zhǎng)速度GK=22.38%和勞動(dòng)投入的年平均增長(zhǎng)速度GL=2.18%。由公式GY=GA+αGK+βGL可得，資本對(duì)山東GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)αGK＝11.32%，勞動(dòng)力投入對(duì)山東GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)βGL＝4.90%，技術(shù)進(jìn)步對(duì)山東GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)GA＝GY－（αGK+βGL）＝0.68%。如果用貢獻(xiàn)率表示，則在山東1991～2006年年平均16.9%的GDP增長(zhǎng)率中有66.98%來(lái)自資本的投入，29.0%來(lái)自勞動(dòng)的投入，只有4.02%是除資本和勞動(dòng)以外的綜合要素的貢獻(xiàn)。

四、政策建議

第一，由結(jié)果看出，山東勞動(dòng)力資源豐富是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有利因素，尤其是對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。但素質(zhì)低下的勞動(dòng)力造成就業(yè)的困難，也制約了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因此，要重視勞動(dòng)的投入。勞動(dòng)力的投入不僅僅是勞動(dòng)者數(shù)量的投入，更重要的是勞動(dòng)者質(zhì)量的投入，這就要求重視對(duì)勞動(dòng)者的高等教育，并加強(qiáng)對(duì)技術(shù)人員的技術(shù)培訓(xùn)，培養(yǎng)高技術(shù)人員；另一方面要重視公民的保健及飲食，改善公民的生活水平，這些對(duì)提高生產(chǎn)率有著不可替代的重要性。

第二，九十年代以后，山東各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上，一方面靠引進(jìn)外資、引進(jìn)項(xiàng)目、從國(guó)外購(gòu)買成套的設(shè)備和技術(shù)；另一方面山東大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，使得民營(yíng)企業(yè)迅速發(fā)展。民營(yíng)企業(yè)在其快速發(fā)展過(guò)程中，主要是靠加大資本和勞動(dòng)的投入。同時(shí)，各地加大基本建設(shè)投資，尤其是基礎(chǔ)設(shè)施投資，這也是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素。加大資本的投入，一方面山東三面環(huán)海，與日本、韓國(guó)、朝鮮等國(guó)家較近，這為引進(jìn)外資提供了一個(gè)良好的環(huán)境；另一方面刺激消費(fèi)需求，同時(shí)放寬政策，發(fā)展民營(yíng)企業(yè)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的概念范文第5篇

關(guān)鍵詞：人口紅利；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；政策制度

中圖分類號(hào)：D63 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）31-0245-03

一、導(dǎo)言

中國(guó)自1978年以來(lái)，經(jīng)濟(jì)“飛躍式”發(fā)展，被世人稱為“中國(guó)奇跡”。同時(shí)，中國(guó)在不到三十年的時(shí)間里基本完成了多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家上百年才完成的現(xiàn)代人口轉(zhuǎn)變過(guò)程，可稱為“人口奇跡”（車士義，2011）。人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間是否存在關(guān)聯(lián)吸引了國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者（Bloom，安德魯·梅森，蔡昉等）進(jìn)行研究，兩者關(guān)系關(guān)乎中國(guó)未來(lái)國(guó)家人口政策的走向以及經(jīng)濟(jì)持久增長(zhǎng)的維持。因此研究人口轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系，對(duì)于國(guó)家維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保障公民利益以及建設(shè)和諧社會(huì)，具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

中國(guó)人口轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系在學(xué)術(shù)界已產(chǎn)生爭(zhēng)論，許多學(xué)者研究得出結(jié)論，本文針對(duì)這些結(jié)論，聚焦具體爭(zhēng)論點(diǎn)，進(jìn)行對(duì)比分析，并給出本文觀點(diǎn)。

人口轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系定位爭(zhēng)論包括：（1）中國(guó)是否明顯存在人口紅利？（即中國(guó)人口轉(zhuǎn)變是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展）（2）若存在人口紅利，人口紅利多大。（3）中國(guó)人口紅利出現(xiàn)時(shí)期。分析之前，需要界定人口紅利概念。“人口紅利”（demographic dividend）概念由 Bloom 和Williamson（1998）首次提出，是指在生育率快速下降時(shí)期，人口增長(zhǎng)率下降和人口年齡結(jié)構(gòu)的變化（人口中的少兒比重大幅下降、勞動(dòng)年齡人口的比重顯著上升）所帶來(lái)的利益。1998年，聯(lián)合國(guó)人口基金委員會(huì)在《世界人口現(xiàn)狀（1998）》中正式使用“人口紅利”一詞，使人口紅利這一概念逐漸為學(xué)界認(rèn)同和使用。一般來(lái)講，人口紅利是指人口轉(zhuǎn)換過(guò)程中，少兒和老年人口占總?cè)丝诒壤陆?，勞?dòng)力人口占比擴(kuò)大，引來(lái)勞動(dòng)力供給增多，從而有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文將對(duì)三大爭(zhēng)議進(jìn)行逐一分析。

二、主要爭(zhēng)論點(diǎn)

1.中國(guó)是否明顯存在人口紅利？人口紅利概念引入中國(guó)后，國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者對(duì)中國(guó)是否明顯存在人口紅利存在爭(zhēng)論。一種觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)存在明顯人口紅利，且中國(guó)正受益于人口轉(zhuǎn)變帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。蔡昉（1999，2005），王德文（1999）認(rèn)為，人口轉(zhuǎn)變使中國(guó)從1960年開始享受人口紅利，而改革開放后，人口紅利成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要因素。王豐和Mason（2005）分析中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)，認(rèn)為1970年左右生育率快速下降帶來(lái)了潛在的人口紅利。勞動(dòng)力供給充裕，同時(shí)伴隨著較輕并日益降低的少兒和老年負(fù)擔(dān)，促使人均產(chǎn)出快速增長(zhǎng)，人們生活水平迅速提高。David Bloom（1998），都陽(yáng)（2004），汪小勤（2007）等也得出了類似結(jié)論。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)人口紅利并不明顯，甚至不存在人口紅利。穆光宗（2006）認(rèn)為，人口機(jī)會(huì)窗口只是為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了一個(gè)可能的助力，人口紅利期不等于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期，穆光宗（2008）還認(rèn)為中國(guó)有窗口之美而無(wú)機(jī)會(huì)之實(shí)。賀菊煌（2006）認(rèn)為生育率的快速下降會(huì)引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降，但它同時(shí)也會(huì)引起人均消費(fèi)永久性提高。蔣正華（2011）甚至認(rèn)為中國(guó)不存在人口紅利，他認(rèn)為人口多對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的是更多壓力，而不是紅利。

針對(duì)上述學(xué)者不同觀點(diǎn)，本文認(rèn)為中國(guó)存在明顯人口紅利。一段時(shí)間內(nèi)合理的人口結(jié)構(gòu)將為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的要素供給，進(jìn)而刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)人口轉(zhuǎn)變?cè)谝欢〞r(shí)期內(nèi)形成了有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，會(huì)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

2.中國(guó)若存在人口紅利，它有多大？中國(guó)的人口紅利到底有多大，國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者利用數(shù)據(jù)及相關(guān)模型得出了結(jié)論。王豐和Mason（2005） 在研究中國(guó)勞動(dòng)力比重上升帶來(lái)人口紅利對(duì)于中國(guó)人均 GDP 增長(zhǎng)率時(shí)發(fā)現(xiàn)在1960—2000年之間勞動(dòng)力比重上升帶來(lái)的貢獻(xiàn)為8.3%，而改革開放后的1982—2000年間這一數(shù)字為15%。武劍（1999）研究發(fā)現(xiàn)，由勞動(dòng)力投入增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)在6%左右。蔡昉和王德文（2005）利用1982—2000年中國(guó)分省面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，總撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)對(duì)人均GDP增長(zhǎng)的邊際效應(yīng)為-0.115，即總撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)每下降一個(gè)單位，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將加快0.115個(gè)百分點(diǎn)。在考察期間，中國(guó)總撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)下降了20.1%，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度2.3%，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在26.8%。改革開放以來(lái)，總撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)下降對(duì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率大約在5%左右，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在1/4強(qiáng)。陳友華（2008）構(gòu)建了人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的簡(jiǎn)化數(shù)學(xué)模型，測(cè)量了人口紅利對(duì)1978—2006年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)人口紅利對(duì)GDP的貢獻(xiàn)量與貢獻(xiàn)率均呈持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)；尤其在進(jìn)入21世紀(jì)后，人口紅利對(duì)中國(guó)每年GDP貢獻(xiàn)份額超過(guò)10%。鐘水映和李魁（2010）利用1990—2007年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)構(gòu)建空間計(jì)量模型，采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)方法算出人口紅利對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著作用。Choudhry（2010） 基于70個(gè)國(guó)家1961—2003年的數(shù)據(jù)，分析研究得出人口轉(zhuǎn)變解釋了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的46%。王金營(yíng)和楊磊（2010）利用1978—2008年中國(guó)數(shù)據(jù)，分析得出中國(guó)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出明顯的負(fù)相關(guān)，勞動(dòng)負(fù)擔(dān)比每下降1個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將提高1.06個(gè)百分點(diǎn)，在過(guò)去的三十年里勞動(dòng)負(fù)擔(dān)降低累計(jì)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)占總增長(zhǎng)的27.23%。車士義和郭琳（2011）用1978—2008年的中國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行誤差修正分析，得出勞動(dòng)年齡人口比重變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在短期內(nèi)不顯著，但和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持長(zhǎng)期均衡的關(guān)系，勞動(dòng)年齡人口比重每提升1個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)提升0.028個(gè)百分點(diǎn)。車士義，陳衛(wèi)和郭琳（2011）運(yùn)用1978—2008年中國(guó)的數(shù)據(jù)，運(yùn)用全要素生產(chǎn)函數(shù)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的份額進(jìn)行了分解和測(cè)算，得出人口紅利每年對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)約為3%。

3.中國(guó)人口紅利出現(xiàn)時(shí)期。對(duì)于中國(guó)人口紅利能夠持續(xù)多久，主要有兩種觀點(diǎn)，分別是：一種觀點(diǎn)以陳友華等人的研究為代表。陳友華（2005）認(rèn)為，中國(guó)的人口紅利在 20 世紀(jì) 80年代后期才開始出現(xiàn)，一直要持續(xù)到 21 世紀(jì)30 年代初，前后歷時(shí)四十多年，2010 年前后人口紅利最為豐厚，他同時(shí)指出中國(guó)的情況與日本較為相近，但與西方發(fā)達(dá)國(guó)家存在很大不同。于學(xué)軍（ 2003） 也得出了類似結(jié)果。另一個(gè)觀點(diǎn)以王德文等人的研究為代表。王德文等（2004）認(rèn)為，人口轉(zhuǎn)變使得中國(guó)從 20 世紀(jì) 60 年代中期開始享受人口紅利，并將一直持續(xù)到 2015 年前后。王豐等（2006）和馬灜通（2007）的研究結(jié)論也支持此觀點(diǎn)。

眾學(xué)者觀點(diǎn)截然不同，最主要原因在于人口紅利定義的界定沒(méi)有選擇統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)文中人口紅利定義，結(jié)合中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)（見(jiàn)圖1），數(shù)據(jù)來(lái)自世界銀行（2010），中國(guó)在20世紀(jì)80年代初進(jìn)入“人口機(jī)會(huì)窗口”期，若中國(guó)能充分發(fā)揮人口轉(zhuǎn)變優(yōu)勢(shì)，該時(shí)期將在2015—2020年之間結(jié)束。這一結(jié)論同Choudhry（2010）的研究結(jié)論相似。

三、結(jié)論

中國(guó)人口紅利問(wèn)題一直是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，很多學(xué)者（Bloom，蔡昉，Mason）都進(jìn)行了長(zhǎng)期研究，其中不乏爭(zhēng)議，主要集中于中國(guó)人口紅利是否明顯存在，中國(guó)人口紅利多大和能持續(xù)多久。很多學(xué)者從自身視角給出結(jié)論。本文闡述了一些學(xué)者的觀點(diǎn)，并結(jié)合研究給出觀點(diǎn)。

本文肯定人口紅利的存在及作用，同時(shí)認(rèn)為中國(guó)的人口機(jī)會(huì)窗口期在20世紀(jì)80年代初打開，一直持續(xù)到2017年左右結(jié)束。為了能夠?qū)崿F(xiàn)人口紅利的最大化，中國(guó)需要大力促進(jìn)就業(yè)，擴(kuò)大人力資本投資，改革中國(guó)的戶籍制度，推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。通過(guò)執(zhí)行這些政策和完善制度設(shè)計(jì)，中國(guó)必將實(shí)現(xiàn)人口紅利最大化，進(jìn)而避免穆光宗（2008）所得出的“中國(guó)有窗口之美而無(wú)機(jī)會(huì)之實(shí)”的結(jié)局。

參考文獻(xiàn)：

[1] Bloom，D.and J.Williamson，Demographic Transitions and Economic Miracles in Emerging Asia，World Bank Economic Review，1998，12.

[2] 蔡昉，王德文.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性與勞動(dòng)貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999，（10）.

[3] 蔡昉.勞動(dòng)力短缺：我們是否應(yīng)該未雨綢繆[J].中國(guó)人口科學(xué)，2005，（6）.

[4] Wang Feng and Andrew Mason.Demographic Dividend and Prospects for Economic Development in China.United Nations ExpertGroup Meeting on Social and Economic Implications of Changing Population Age Structure，2005.

[5] 都陽(yáng).人口轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)性的影響[J].中國(guó)人口科學(xué)，2004，（5）.

[6] 汪小勤，汪紅梅.“人口紅利”效應(yīng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007，（1）.

[7] 穆光宗.人口機(jī)會(huì)窗口期≠經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期[J].中國(guó)企業(yè)家，2006，（7）.

[8] 穆光宗.中國(guó)的人口紅利：反思與展望[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，（3）.

[9] 賀菊煌.人口紅利有多大[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006，（7）.

[10] 徐玢，蔣正華.談中國(guó)人口政策與科技創(chuàng)新[EB/OL].http：//，2011-7-17.

[11] 武劍.儲(chǔ)蓄投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999，（11）.

[12] ang，C.and Wang，D.Demographic transition：implications for growth [A].Canberra：Asia-Pacific Press，2005.

[13] 陳友華.人口紅利與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（4）.

[14] 鐘水映，李魁.人口紅利、紅利外溢與省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].管理世界，2010，（4）.

[15] Misbah T.Choudhry 和J.Paul Elhorst.Demographic transition and economic growth in China，India and Pakistan [J].Economic Systems，2010，（34）.

[16] 王金營(yíng)，楊磊.中國(guó)人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證[J].人口學(xué)刊，2010，（5）.

[17] 車士義，郭琳.結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、制度變遷下的人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].人口研究，2011，（ 2） .

[18] 車士義，陳衛(wèi)，郭琳.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的人口紅利[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2011，（3）.

[19] 陳友華.人口紅利與人口負(fù)債：數(shù)量界定、經(jīng)驗(yàn)觀察與理論思考[J].人口研究，2005，（6）.

[20] 于學(xué)軍.中國(guó)人口轉(zhuǎn)變與“戰(zhàn)略機(jī)遇期”[J].中國(guó)人口科學(xué)，2003，（1）.

[21] 王德文，蔡昉，張學(xué)輝.人口轉(zhuǎn)變的儲(chǔ)蓄效應(yīng)和增長(zhǎng)效應(yīng)——論中國(guó)增長(zhǎng)可持續(xù)性的人口因素[J].人口研究，2004，（5）.

[22] 王豐，安德魯·梅森.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的人口因素[J].中國(guó)人口科學(xué)，2006，（3）.