前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)增長的要素范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)增長的要素范文第1篇

關(guān)鍵詞：聯(lián)立方程 經(jīng)濟(jì)增長 2SLS

消費(fèi)、投資、出口是拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”，其中消費(fèi)是GDP增長的主導(dǎo)因素。消費(fèi)占GDP的貢獻(xiàn)率中通常占50%~60%左右，國外消費(fèi)占GDP的貢獻(xiàn)率一般高達(dá)70%~80%左右，美國、英國甚至高達(dá)85%以上。投資主要由企業(yè)及個(gè)人投資和政府投資組成，企業(yè)及個(gè)人投資仍然主要取決于銷售，取決于消費(fèi)。政府投資的適當(dāng)增加可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但依靠財(cái)政收入的政府投資畢竟是有限的，政府投資和財(cái)政收入仍然與消費(fèi)密切相關(guān)?？梢钥闯?，消費(fèi)的地位是如此地重要，所以有必要對經(jīng)濟(jì)增長的消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

吳巧云等（2007）在《利率對我國固定資產(chǎn)投資的調(diào)控效果分析》一文中通過實(shí)證檢驗(yàn)，指出利用利率對我國固定資產(chǎn)投資進(jìn)行調(diào)控效果不理想，并進(jìn)一步建立模型分析發(fā)現(xiàn)，調(diào)控效果不明顯的原因有:央行對利率的管制，導(dǎo)致利率與固定資產(chǎn)投資的相關(guān)關(guān)系不確定;我國當(dāng)前投資收益偏高，使投資主體對成本不敏感；行政控制力或貨幣政策對貨款的直接作用，也使利率對投資的影響效果不顯著。楊江娜等（2007）在《我國貸款利率對固定資產(chǎn)投資影響的實(shí)證分析》一文中指出，理論上貸款利率的高低對固定資產(chǎn)投資產(chǎn)生很大的影響――低利率對固定資產(chǎn)投資活動有刺激作用，高利率對固定資產(chǎn)活動有抑制作用，但是通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)我國貸款利率對固定資產(chǎn)投資的影響并不顯著。

本文在相關(guān)模型的構(gòu)建上通過數(shù)據(jù)分析同樣得出了實(shí)際貸款利率的固定資產(chǎn)投資的影響不顯著，從而重新構(gòu)建模型，最后很好地說明了經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)分析。

模型設(shè)定

反映經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)有人均國民收入、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值、國民生產(chǎn)總值、國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、人均GDP等。GDP是國際公認(rèn)最綜合反映一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化以及經(jīng)濟(jì)實(shí)力和增長的指標(biāo)，它反映了一個(gè)國家或區(qū)域內(nèi)一定時(shí)期經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程的最終成果，能夠較好地反映一個(gè)國家的生產(chǎn)能力。因此，本文用GDP來反映一國的經(jīng)濟(jì)增長，研究一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長就是研究GDP與消費(fèi)、投資、凈出口等之間的關(guān)系。

在國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，由于人們消費(fèi)心里因素等原因，最終居民消費(fèi)決定于上期的產(chǎn)出水平，同時(shí)它又是同期產(chǎn)出的一個(gè)部分，因此必定受它的影響，故應(yīng)將總產(chǎn)出滯后項(xiàng)列為解釋變量。同時(shí)，通常情況下稅收水平會間接地影響居民的最終消費(fèi)，因此，考慮到相關(guān)因素，最終建立消費(fèi)方程為：

其中Ct為最終消費(fèi)，Yt為總產(chǎn)出、用GDP表示， Tt為稅收水平，β0、β1、β2、為對應(yīng)系數(shù)。

投資發(fā)展水平取決于上一期的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和利率影響，由于經(jīng)濟(jì)活動中往往存在滯后性，上一期的效應(yīng)往往會傳遞給下一期，利率相當(dāng)于資本的價(jià)格，直接影響著投資。據(jù)此，建立投資函數(shù)（雖然下文我們剔除了利率這個(gè)因素，但這里為了使得問題的周全，暫時(shí)可以實(shí)際貸款利率這個(gè)因素考慮進(jìn)來，這不會對本文的分析造成影響）：

式中相關(guān)系數(shù)解釋同上面的消費(fèi)函數(shù)。

稅收水平?jīng)Q定于一國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷壯大，稅收快速增長，因而，建立稅收函數(shù)：

式中相關(guān)系數(shù)解釋同上面的消費(fèi)函數(shù)。

凈出口受經(jīng)濟(jì)體整體水平的制約，同時(shí)也會受到國內(nèi)消費(fèi)需求的影響，因此最后確定的凈出口方程為：

根據(jù)模型可識別的階條件，構(gòu)建的模型都是可以識別的，雖然階條件只是模型識別的必要條件，但是在Andrew Harvey的《The Econometrics Analysis of Time Series》的第二版指出，階條件通常已足以保證可識別性，雖然當(dāng)心秩條件是重要的，但不去驗(yàn)證它，一般不會造成什么危害。綜上所討論，建立聯(lián)立方程模型為：

消費(fèi)函數(shù)：

投資函數(shù)：

稅收函數(shù)：

凈出口函數(shù)：

收入恒等式：

其中： C：消費(fèi)支出，，Y：收入，I：投資，T：稅收，G：政府購買，r：實(shí)際存款利率，u：干擾項(xiàng)，NX：凈出口。

模型中的內(nèi)生變量是C、I、T和Y，而前定變量是G（政府購買）、r、Yt-1 。

數(shù)據(jù)來源及處理

本文運(yùn)用1990~2007年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局的中國統(tǒng)計(jì)年鑒（其中，實(shí)際存款利率的數(shù)據(jù)根據(jù)相關(guān)利率加權(quán)而得）。

樣本數(shù)據(jù)是將現(xiàn)價(jià)數(shù)據(jù)換算成1978年可比價(jià)后的數(shù)據(jù)，其中國內(nèi)生產(chǎn)總值、凈出口用GDP縮減指數(shù)換算；居民最終消費(fèi)、政府消費(fèi)和稅收用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)換算；由于1991年前的固定資產(chǎn)價(jià)格指數(shù)是沒有的，所以固定資產(chǎn)投資用1991年的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)換算 （991=100），1990年的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)設(shè)為（1991=85）。處理后的樣本數(shù)據(jù)如表1所示。由于利率已經(jīng)是實(shí)際貸款利率了，所以本文沒有對利率再進(jìn)行處理，相關(guān)數(shù)據(jù)都保留了兩位小數(shù)。

實(shí)證研究

運(yùn)用Eviews 6.0對所構(gòu)建的聯(lián)立方程進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，用到的是兩階段最小二乘估計(jì)（2SLS）方法。聯(lián)立方程模型的參數(shù)估計(jì)如表2所示。

由表2可以看出，不論是從參數(shù)的經(jīng)濟(jì)意義還是統(tǒng)計(jì)意義上出發(fā)，整體上除了投資方程中利率的系數(shù)不顯著外，聯(lián)立方程模型的構(gòu)建都是合理的，進(jìn)一步驗(yàn)證了利率對固定資產(chǎn)的影響不顯著。因此，聯(lián)立方程進(jìn)一步構(gòu)建成以下形式：

消費(fèi)函數(shù)：

投資函數(shù)：

稅收函數(shù)：

凈出口函數(shù)：

收入恒等式：

投資方程剔除利率后的兩階段估計(jì)結(jié)果如表3所示。由表3可以看出，不論是從參數(shù)的經(jīng)濟(jì)意義還是統(tǒng)計(jì)意義上出發(fā)，聯(lián)立方程的構(gòu)建是合乎人意的，各個(gè)方程的具體形式如下：

調(diào)整R^2=0.999DW=1.42

稅收系數(shù)為0.45，表明稅收增加1億元，消費(fèi)將增加0.45億元，這從另一個(gè)方面反映出稅收的增加使得政府的消費(fèi)支出大于居民的消費(fèi)減縮，從而使得稅收的增加對消費(fèi)產(chǎn)生正的效應(yīng)。

調(diào)整R^2=0.937 DW=0.19

前一期的收入對當(dāng)期的投資有較大的影響，原因在于上一期的收入中很大一部分構(gòu)成了當(dāng)期投資的基礎(chǔ)，對當(dāng)期的投資起到了積極的作用。

調(diào)整R^2=0.953DW=0.28

該方程的各項(xiàng)系數(shù)均可以通過檢驗(yàn)，說明國家可以通過調(diào)節(jié)稅收反過來影響收入（二者之間存在著因果關(guān)系）。

調(diào)整R^2=0.713DW=0.54

該方程的各項(xiàng)系數(shù)均可以通過檢驗(yàn)，由此可見當(dāng)期消費(fèi)對凈出口產(chǎn)生顯著的影響，當(dāng)期消費(fèi)每增加1元，會帶來凈出口增加0.24元。

為了進(jìn)一步研究前定變量對經(jīng)濟(jì)增長的影響，可以估計(jì)出關(guān)于模型的簡化式。本文的主要目的在于研究經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用，所以構(gòu)建了政府購買和經(jīng)濟(jì)總量滯后一期的計(jì)量模型，結(jié)果為：

調(diào)整R^2=0.999DW=0.60

由于模型的簡化式參數(shù)表述的是前定變量對內(nèi)生變量的直接影響和間接影響的總和，因此可由簡化式模型的參數(shù)找出政府消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，每當(dāng)期政府消費(fèi)每增加1元，會帶來當(dāng)期的產(chǎn)出增加0.57元。

結(jié)論

經(jīng)濟(jì)增長對居民消費(fèi)、投資和稅收都產(chǎn)生直接影響，而且這種影響是正向的，即經(jīng)濟(jì)的增長會帶來消費(fèi)、投資和稅收的增加；政府的稅收用于購買與個(gè)人因稅收而減少消費(fèi)相比，政府的購買規(guī)模大大超過了個(gè)人的消費(fèi)抑制。前期的經(jīng)濟(jì)總量對當(dāng)期投資的影響具有正的作用，因此要想未來投資具有更大的規(guī)模，必須在現(xiàn)階段增加經(jīng)濟(jì)總量；與人們觀念不同的是消費(fèi)反而增加了凈出口，說明消費(fèi)的很大一部分還是國內(nèi)生產(chǎn)的，這使得國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)有條件擴(kuò)大規(guī)模并間接地帶動了凈出口；在適當(dāng)?shù)某潭壬希瑧?yīng)該加大政府的購買力，以進(jìn)一步拉動經(jīng)濟(jì)的快速增長和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.李占風(fēng)，袁知英.我國投資、消費(fèi)、凈出口與經(jīng)濟(jì)增長[J].統(tǒng)計(jì)研究，2009

2.達(dá)摩達(dá)爾?N?古扎拉蒂.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].中國人民大學(xué)出版社，2010

3.格利高里?曼昆.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國人民大學(xué)出版社，2005

4.張斌,楊越．外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化對中國經(jīng)濟(jì)的影響：基于聯(lián)立方程的經(jīng)驗(yàn)分析[J]．世界經(jīng)濟(jì)，2002（6）

經(jīng)濟(jì)增長的要素范文第2篇

關(guān)鍵詞： 技術(shù)進(jìn)步；索洛模型；貢獻(xiàn)度；柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)；要素

中圖分類號：F012/F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.13677/65-1285/c.2016.02.03

歡迎按以下方式引用：王玨.技術(shù)進(jìn)步對克拉瑪依經(jīng)濟(jì)增長的要素貢獻(xiàn)度實(shí)證分析[J].克拉瑪依學(xué)刊，2016（2）17-23.

改革開放以來，中國通過高投入、高能耗以及人口紅利獲得經(jīng)濟(jì)的快速增長，但隨著環(huán)境污染、勞動成本加大、資源瓶頸問題的出現(xiàn)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長方式正迫切需要轉(zhuǎn)變?yōu)榧s式的經(jīng)濟(jì)增長，技術(shù)進(jìn)步作為主要動力，其貢獻(xiàn)率大小已成為地區(qū)可持續(xù)發(fā)展模式成功與否的衡量標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長研究也多傾向于技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率分析。

一、模型的選擇

索洛模型作為技術(shù)進(jìn)步增長理論的先驅(qū)，首先提出技術(shù)進(jìn)步的概念，即除了資本和勞動以外的各要素之和為技術(shù)進(jìn)步，又稱為全要素生產(chǎn)率（TFP）。雖然這種說法與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論相比仍顯粗獷，但其簡便的計(jì)算方式仍是衡量技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)度的最優(yōu)途徑。根據(jù)1992年國家計(jì)委、國家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于開展經(jīng)濟(jì)增長中科技進(jìn)步作用測算工作的通知》中使用增長速度方程的建議，考慮到充分利用現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)體系（指標(biāo)、采集口徑、加工方法等），本文確定采用“柯布-道格拉斯（CD）生產(chǎn)函數(shù)”結(jié)合“索洛增長速度模型”對經(jīng)濟(jì)增長中技術(shù)進(jìn)步作用進(jìn)行測度。

1.柯布-道格拉斯（CD）生產(chǎn)函數(shù)表示如下：

Y=AKaLb

其中Y代表生產(chǎn)總值，K代表資本投入，L代表勞動力，A表示外生的技術(shù)進(jìn)步因素，a、b為假定規(guī)模報(bào)酬不變情況下的彈性系數(shù)。在CD生產(chǎn)函數(shù)計(jì)算時(shí)，由于部分年份投入要素資本和勞動力變量之間常常相關(guān)程度很高，因而參數(shù)估計(jì)時(shí)會遇到多重共線性問題，系數(shù)矩陣將是奇異的或接近奇異的，其逆矩陣或者不存在，或者存在但極不穩(wěn)定。因而，當(dāng)二元回歸式不能直接應(yīng)用時(shí)，可將生產(chǎn)函數(shù)做如下變換取對數(shù)得：

In Y=In A+alnK+b In L

由于假定規(guī)模報(bào)酬不變，即a+b=1，則上式可變換為：

InY/L=In A+a InK/ L

采用這種方法，需要較多年份的歷史數(shù)據(jù)，樣本過少會使回歸結(jié)果缺乏代表性。同時(shí)，對回歸結(jié)果必須進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，只有當(dāng)檢驗(yàn)獲得通過，并且經(jīng)濟(jì)意義合理時(shí)，才能用回歸出來的參數(shù)評價(jià)技術(shù)進(jìn)步。衡量技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長作用的參數(shù)時(shí)，回歸方法和模型密切相關(guān)，模型不同，回歸估計(jì)的參數(shù)可能差別很大。

2.通過步驟1得到資本彈性系數(shù)a后，根據(jù)規(guī)模報(bào)酬不變得到勞動的彈性系數(shù)b，然后依據(jù)索洛增長速度模型如下：

Y/Y=aK/K+（1-a）L/L+A/A

其中Y、K、L、A分別表示產(chǎn)出、資本、勞動、技術(shù)進(jìn)步的增量，Y/Y則代表產(chǎn)出的增長速度，進(jìn)一步可以推出：

A/A =Y/Y -aK/K-（1-a）L/L

從而得到技術(shù)進(jìn)步增長率，其中A/A解釋作為新的要素，當(dāng)資本和勞動要素出現(xiàn)邊際收益遞減時(shí)，長期經(jīng)濟(jì)增長是依靠技術(shù)進(jìn)步推動的。

二、克拉瑪依市技術(shù)進(jìn)步增長模型的建立

（一）克拉瑪依市概況

克拉瑪依市是新疆僅有的3個(gè)地級市之一，以石油石化工業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)，2014年，全市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值847.5億元，第一產(chǎn)業(yè)增加值5.6億元，第二產(chǎn)業(yè)增加值719.8億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值122.1億元?！笆濉背醪焦浪隳昃?jīng)濟(jì)增長率為8.3%，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為：0.66∶84.93∶14.41，處于工業(yè)化后期前半階段，是典型的資源型城市。[1]

（二）指標(biāo)數(shù)據(jù)的采集

合理的指標(biāo)是開展實(shí)證分析的前提，全面而翔實(shí)的數(shù)據(jù)是模型得以成功運(yùn)用的基礎(chǔ)。選取指標(biāo)時(shí)，首先要求指標(biāo)要具有現(xiàn)實(shí)意義；二是指標(biāo)應(yīng)為增長要素或關(guān)鍵要素，剔除異常數(shù)據(jù)；三是確保投入指標(biāo)與產(chǎn)出指標(biāo)具有相關(guān)性，對各指標(biāo)進(jìn)行關(guān)聯(lián)度檢驗(yàn)，關(guān)聯(lián)性較大的予以保留。本文選取克拉瑪依市1978―2014年度數(shù)據(jù)，原始數(shù)據(jù)來源于克拉瑪依市宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。[2]資本量K投入指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行中所使用的資本量，可用固定資產(chǎn)投資額來表示，勞動力L投入體現(xiàn)可用在崗職工人數(shù)表示，產(chǎn)出Y用生產(chǎn)總值表示。

三、克拉瑪依技術(shù)進(jìn)步增長模型推算

（一）克拉瑪依1978―2014年技術(shù)進(jìn)步增長率推算

將克拉瑪依1978―2014年數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后代入IBM SPSS19分析軟件，設(shè)定因變量為InY/L，自變量為lnK/L，結(jié)果如表1、表2。

從回歸結(jié)果可以看出，系數(shù)通過t檢驗(yàn)，R2擬合程度很高，F(xiàn)值符合要求，自變量和因變量直接的相關(guān)關(guān)系是成立的。從而得出a=1.326，根據(jù)假設(shè)規(guī)模報(bào)酬不變，b=-0.326，資本、勞動力與GDP的關(guān)系可以用下面的線性方程表示：

Ln （Y/L） =-3.058+1.326ln （K/L）

但問題在于測算的勞動貢獻(xiàn)系數(shù)為負(fù)，與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論相違背，需要進(jìn)一步展開定量及定性分析，從定量角度將勞動、資本與產(chǎn)出進(jìn)行相關(guān)性分析，得出：

在崗人數(shù)與產(chǎn)出相關(guān)性不大，固定資產(chǎn)投資與產(chǎn)出高度相關(guān)。進(jìn)一步展開定性分析，1999年前，克拉瑪依市是新疆石油管理局一家企業(yè)獨(dú)大并由它承擔(dān)教育、醫(yī)療、廣電、物業(yè)等各項(xiàng)企業(yè)辦社會職能，職工人數(shù)在全市就業(yè)人口中占絕大多數(shù)；1999年后，隨著中石油全面深化改革，新疆石油管理局職工大量買斷下崗和改制分流，3年間職工人數(shù)下降近26%，同時(shí)駐市央企一分為五，在實(shí)行現(xiàn)代企業(yè)制度管理后的3年間，總產(chǎn)值上升63%，可以解釋為原有勞動力冗余，減員增效效果明顯。為了剔除這一勞動量異常因素，以1999年為節(jié)點(diǎn)分為兩個(gè)階段，從央企改革前和改革后再次進(jìn)行檢驗(yàn)分析。

（二）分階段回歸分析

首先，對1999年克拉瑪依經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果符合要求，K、L與Y均高度相關(guān)，勞動投入數(shù)據(jù)可以保留，然后進(jìn)行回歸分析。

將2000年之后數(shù)據(jù)進(jìn)行同樣相關(guān)性分析，K、L與Y均高度相關(guān)，進(jìn)行回歸分析。

從回歸結(jié)果可以看出系數(shù)仍然通過t檢驗(yàn)，R2擬合程度很高，F(xiàn)值符合要求，自變量和因變量直接的相關(guān)關(guān)系是成立的。從而得出：

央企重組前 a=1.119，b=-0.119

央企重組后 a=1.13，b=-0.13

對比表1全階段時(shí)期的K和L彈性系數(shù)，可以作出判斷，央企重組對克拉瑪依經(jīng)濟(jì)影響是巨大的，結(jié)合表3、表4，說明在不同階段克拉瑪依勞動力的增長對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)很小，說明勞動效率仍然存在巨大的提升空間。

（三）分階段貢獻(xiàn)率分析

1.前階段要素貢獻(xiàn)度分析

利用以上表3數(shù)據(jù)代入索洛增長速度函數(shù)，計(jì)算出不同階段產(chǎn)出要素投入的增長率以及要素對產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)度，計(jì)算結(jié)果如下：

為了更加清晰地展示經(jīng)濟(jì)增長要素作用，將表5中各要素用下列各圖對比。

從表5、圖1、圖2、圖3、圖4可以看出，1978―1999年克拉瑪依經(jīng)濟(jì)規(guī)模受新疆石油管理局一家企業(yè)獨(dú)大的影響，城市經(jīng)濟(jì)體系基本依賴石油勘探開發(fā)及礦區(qū)建設(shè)，而油田發(fā)展又受集團(tuán)公司計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的制約。在經(jīng)濟(jì)增長中資本投入貢獻(xiàn)額度最大，但資本投入方式仍是粗放式，其作用受油田開采難易影響，忽上忽下、波幅巨大，比如1978年固定資產(chǎn)投資較上年增長一倍，但產(chǎn)出僅增加6%。本階段勞動貢獻(xiàn)度圍繞軸線不明顯，表現(xiàn)為勞動力貢獻(xiàn)副作用明顯，這與在該階段管理局對油田職工子女包分配，導(dǎo)致勞動力冗余、生產(chǎn)效率低下、新增就業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長拉動作用很小的實(shí)際情況是吻合的。技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)度則圍繞軸線上下波動，波幅相對較窄。通過比較，技術(shù)進(jìn)步與資本貢獻(xiàn)存在一定程度的負(fù)相關(guān)性，表明克拉瑪依技術(shù)進(jìn)步要素對經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了穩(wěn)定劑的作用，能夠在一定程度緩沖資本負(fù)增長帶來的副作用。這一時(shí)期資本投入決定性大而效率低，平均資本投入增長為12.05%，但帶動的產(chǎn)出為9.21%，多數(shù)年份投資決定經(jīng)濟(jì)增長幅度，部分年份技術(shù)進(jìn)步?jīng)Q定經(jīng)濟(jì)增長幅度。

2.后階段要素貢獻(xiàn)度分析

將央企重組后階段表4的彈性系數(shù)代入索洛增長速度函數(shù)，形成表6。

可以發(fā)現(xiàn)，2011―2014年，K貢獻(xiàn)率和技術(shù)進(jìn)步全要素貢獻(xiàn)率嚴(yán)重異常。分析其原因，主要是在央企投入基本不變的情況下，2011―2014年，克拉瑪依市財(cái)政累計(jì)融資140億元用于會展中心、文體中心、工程教育基地等民生工程建設(shè)，并沒有產(chǎn)生明顯的經(jīng)濟(jì)收益，故反映在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上是K增長率40%以上，而Y增長率僅為1%～5%。因此，將異常年份數(shù)據(jù)剔除，得到新的平均增長率。

從表7和圖5、圖6、圖7、圖8可以看出，在此階段最明顯的是勞動貢獻(xiàn)度開始上升，主因是克拉瑪依第三產(chǎn)業(yè)得到較快發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中占比從10%上升到21.9%，第三產(chǎn)業(yè)吸引了大量就業(yè)人員，新增就業(yè)對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度開始顯現(xiàn)，年均貢獻(xiàn)率從-4.8%轉(zhuǎn)為4.03%。資本貢獻(xiàn)度有所下降，但占比仍然很大，主要是石油石化央企在克拉瑪依經(jīng)濟(jì)中占比仍在77%以上。由于國內(nèi)原油價(jià)格與國際接軌，克拉瑪依經(jīng)濟(jì)受國際油價(jià)影響開始增大，2002―2006年國際油價(jià)從20美元起步至70美元左右，克拉瑪依經(jīng)濟(jì)同期實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)的增長，而在2008年金融危機(jī)后國際油價(jià)從147美元高點(diǎn)跌至60美元，下降55%，克拉瑪依經(jīng)濟(jì)應(yīng)聲下跌27%，其中值得欣慰的是地方經(jīng)濟(jì)的增長開始產(chǎn)生一定的緩沖效應(yīng)。在此階段，技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)度圍繞軸線波動明顯增大，表明技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)中的作用正在加大，其三個(gè)特點(diǎn)：一是在央企重組前技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率為正的年份占全部的年份54%，央企重組后占到73%，技術(shù)進(jìn)步正逐步成為推進(jìn)克拉瑪依經(jīng)濟(jì)增長的新動力；二是技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)波動中的穩(wěn)定劑作用也日益明顯，技術(shù)進(jìn)步對資本貢獻(xiàn)度的緩沖使得經(jīng)濟(jì)增速波幅收窄；三是除個(gè)別年份外，技術(shù)進(jìn)步與資本貢獻(xiàn)開始呈現(xiàn)正相關(guān)，說明資本投入中技術(shù)進(jìn)步含量在增加，生產(chǎn)方式正向科技型、集約型轉(zhuǎn)變。

四、結(jié)論

總體來看，改革開放后克拉瑪依市的技術(shù)進(jìn)步呈現(xiàn)了這樣一些特點(diǎn)：波動很大，作用增強(qiáng)，有效緩沖。首先，相對于絕大多數(shù)的城市技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)度分析，我們發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)度在克拉瑪依市波動幅度很大。這是因?yàn)榭死斠朗械慕?jīng)濟(jì)目前是特例，不僅對一般城市，就是相對東營、庫爾勒等石油城市，克拉瑪依也缺乏其他規(guī)模支柱產(chǎn)業(yè)彌補(bǔ)石油產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致單一資本投入占比高，在規(guī)模收益不變的情況下，必然造成技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率波動大。其次，技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)寬泛的概念，它既包括可以量化的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步作用，也包括政策、制度、創(chuàng)新等不能量化預(yù)測的部分，站在這個(gè)角度看待克拉瑪依的技術(shù)進(jìn)步作用日益增強(qiáng)，無疑證明克拉瑪依的科技發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新以及科技、經(jīng)濟(jì)政策是有效的、成功的。最后，從克拉瑪依近40年的經(jīng)濟(jì)增長來看，雖然有波動但日益穩(wěn)定，在勞動力貢獻(xiàn)不明顯、資本貢獻(xiàn)波動大的情況下，技術(shù)進(jìn)步起到非常重要的緩沖穩(wěn)定作用，對城市經(jīng)濟(jì)、社會民生的穩(wěn)定發(fā)揮重要作用，隨著第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促使勞動貢獻(xiàn)度逐步趨穩(wěn)，技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)度更呈現(xiàn)逐步走好的態(tài)勢。

五、發(fā)展建議

1.以技術(shù)進(jìn)步推動主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級

石油工業(yè)今后一段時(shí)期仍是克拉瑪依的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，它既有成本高、投入大、遠(yuǎn)離市場的劣勢，也有資源獨(dú)特、產(chǎn)品特殊、區(qū)域核心的優(yōu)勢，這種優(yōu)勢資源的稀缺性在過去是克拉瑪依科技進(jìn)步的基石，抓好稀缺性開發(fā)就能使產(chǎn)業(yè)具有市場活力，而稀缺性開發(fā)的關(guān)鍵就是技術(shù)進(jìn)步。因此，克拉瑪依要更加注重技術(shù)進(jìn)步的力量，通過不斷提升石油產(chǎn)業(yè)中技術(shù)進(jìn)步要素含量，保持并促進(jìn)石油工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，保障城市經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。

2.以技術(shù)進(jìn)步發(fā)展新興替代產(chǎn)業(yè)

產(chǎn)業(yè)替代是最徹底的集約發(fā)展模式，它可以擺脫原有產(chǎn)業(yè)的束縛。[3]46在資源型產(chǎn)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)期積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)替代是資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵點(diǎn)?？死斠涝谛陆呀?jīng)具有比較高的技術(shù)積累，也具有發(fā)展替代產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)，發(fā)展3大新興產(chǎn)業(yè)，充分利用已有的技術(shù)、資金和人才優(yōu)勢，借助中國石油大學(xué)克拉瑪依校區(qū)、工程教育基地建設(shè)東風(fēng)，完全有可能形成新疆科技創(chuàng)新高地，形成獨(dú)具特色的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系，實(shí)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。

3.以技術(shù)進(jìn)步作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展衡量標(biāo)準(zhǔn)

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，從國家到地方已逐步放棄單純GDP考核經(jīng)濟(jì)發(fā)展的做法，克拉瑪依無論經(jīng)濟(jì)規(guī)模還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都不應(yīng)再維持單一的GDP考核機(jī)制，應(yīng)納入以新加坡經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)進(jìn)步要素生產(chǎn)率改善做相應(yīng)評價(jià)，特別是把經(jīng)濟(jì)分解為3個(gè)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行技術(shù)進(jìn)步要素生產(chǎn)率的統(tǒng)計(jì)和核算，克拉瑪依正在申報(bào)的“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展試驗(yàn)區(qū)”建設(shè)就可以將其作為試點(diǎn)，當(dāng)然，這需要一系列制度、機(jī)制、資本、人力等環(huán)境要素改革的相應(yīng)科學(xué)研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋嶺，秦放鳴，孫慶剛.大力推進(jìn)新疆跨越式發(fā)展研究[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社.2013.

經(jīng)濟(jì)增長的要素范文第3篇

關(guān)鍵詞：增長模式；要素積累；技術(shù)進(jìn)步

在很多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家大力推崇東亞經(jīng)濟(jì)的“神話”時(shí)，美國的克魯格曼教授于1994 年底在《外交季刊》上發(fā)表了《東亞“奇跡”的神話》，這篇篇幅不是很長的文章，顛覆了當(dāng)時(shí)許多人對于東亞經(jīng)濟(jì)的看法。他認(rèn)為，東亞經(jīng)濟(jì)的高速增長主要是依靠不斷擴(kuò)大“有形資本”，如固定資產(chǎn)、勞動力、自然資源的投入，而不是像西方老牌發(fā)達(dá)國家一樣是靠“無形資本”—技術(shù)進(jìn)步帶來的全要素生產(chǎn)率的持續(xù)增長。如此一來，投入過多導(dǎo)致的資本的不斷積累，必然出現(xiàn)邊際收益遞減，而不能帶來人均收入的可持續(xù)增長，這種增長方式實(shí)際上只是“紙老虎”，是不可持續(xù)的。對于這個(gè)問題，國際上一直持有不同的觀點(diǎn)以及看法。而我們所知道的是，東亞的中國，在舉世矚目的改革開放之后經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)高速的增長，那么，它的增長模式是要素積累呢，還是技術(shù)進(jìn)步呢？中國的經(jīng)濟(jì)增長到底是不是可持續(xù)的呢？

1經(jīng)濟(jì)增長的源泉分析

哈羅德.多馬提出：g=s/v，其中g(shù)代表產(chǎn)出增長率，v為資本產(chǎn)出比，因?yàn)檫@里v為常數(shù)，所以這里的資本產(chǎn)出比也即增量的資本產(chǎn)出比。這個(gè)方程式表示：廠房和設(shè)備投資所創(chuàng)造的資本，是增長的決定因素，而個(gè)人與公司的儲蓄，則使投資成為可能，這代表的是以重化工業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的早期增長理論；后來，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛在哈羅德-多馬的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)了技術(shù)的重要性，認(rèn)為資本收益存在遞減，技術(shù)進(jìn)步才是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的源泉；后來的新經(jīng)濟(jì)增長理論則提出了技術(shù)的內(nèi)生性。索洛還率先提出一個(gè)建立在實(shí)際數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的會計(jì)分析框架，企圖解決經(jīng)濟(jì)增長有多大部分可以歸因于資本存量、勞動力的增長以及總體效率的變化，這種做法也即增長的源泉分析，推導(dǎo)后的方程為：gY=a+WK*gk+WL*gL

上式中，gY，gk， gL分別為，Y、K、L的增長率，WK， WL用于衡量資本，勞動占國民收入的比重，這樣可以計(jì)算出全要素生產(chǎn)率的變化率a相對應(yīng)的值。這個(gè)公式可以推算要素積累以及全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度。

如果一國強(qiáng)調(diào)增加投入，主要通過增加生產(chǎn)要素的數(shù)量來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，那么這種靠投入驅(qū)動的增長類似于一種“粗放型”增長。這種增長方式主要依靠增加生產(chǎn)要素的投入，通過外延擴(kuò)大再生產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長，片面追求產(chǎn)值和產(chǎn)量，不注意節(jié)約資源、降低成本、提高產(chǎn)品質(zhì)量、開發(fā)新產(chǎn)品，不注意提高資本使用效率，不注意保護(hù)環(huán)境， 因而也被稱為數(shù)量型、速度型、外延型的增長方式；而可持續(xù)的增長方式類似于一種“集約型”的增長，即強(qiáng)調(diào)改善投入產(chǎn)出關(guān)系，主要通過提高效率和效益來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，它的增長動力主要依靠科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新、勞動力素質(zhì)的改善， 通過內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)，提高綜合生產(chǎn)率來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長，被稱為質(zhì)量型、效益型、內(nèi)涵型的增長方式。這種增長方式與“粗放型”增長方式相比，伴隨著比較高的全要素生產(chǎn)率的增長。

2要素積累是主要貢獻(xiàn)力量

中國改革開放以來經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)上的高速增長，其增長率幾乎達(dá)10%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國、日本等其他發(fā)達(dá)國家同期的增長水平。而Young 在對我國的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字做了詳盡的調(diào)整和修正后，在測算了我國1978- 1998 年間的經(jīng)濟(jì)增長率和要素生產(chǎn)率后，他的主要結(jié)論是：我國經(jīng)濟(jì)的快速增長主要得益于實(shí)物投資的增加、勞動力投入的增加、教育水平的提高、以及勞動力的跨部門流動(這主要得益于我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革)；Chow和Lin的研究也認(rèn)為，在1978-1998年間我國GDP增長中，物質(zhì)資本、勞動力和TFP的貢獻(xiàn)率分別為62%，10%，和28%左右。世界銀行得出的結(jié)果也是資本與勞動力的貢獻(xiàn)達(dá)到將近2/3。這說明，雖然教育普及程度的改善，勞動力從農(nóng)業(yè)向外的轉(zhuǎn)移都對全要素生產(chǎn)率的增長有所貢獻(xiàn)，但是全要素生產(chǎn)率的相對增長并不快。從一系列數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)中可以看出，要素積累是中國改革開放后經(jīng)濟(jì)增長的主要貢獻(xiàn)力量，這種增長方式勢必會引發(fā)一系列問題。

①無效的資本積累。我國改革后，雖然在消除先行工業(yè)化國家早期增長模式和社會主義傳統(tǒng)工業(yè)化道路影響的工作方面，取得了一些成績，但是還是存在很大的不足。

由于要素價(jià)格嚴(yán)重扭曲的情況依然存在，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)不足，能源、原材料、運(yùn)輸服務(wù)的供給缺乏市場價(jià)格這種篩選機(jī)制，有沒有競爭力并不是企業(yè)能否取得這些資源與服務(wù)的條件，由此形成了基礎(chǔ)條件與運(yùn)行不佳的高速度，造成了投資過熱，這種粗放型的靠投資驅(qū)動的高速增長往往并沒有伴隨著效益的提高，實(shí)際上是以對效率的損害為代價(jià)的。

②“流汗而非靈感”的增長。我國人口基數(shù)大，并擁有豐富的人才資源，可以在可能的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級與產(chǎn)品升級，例如，在制造業(yè)中盡量向自主研發(fā)、品牌營銷等具有較高附加值的上下游延伸。但是，正如上文所說，許多地方政府看重的還是短期效益，由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)很難在短期內(nèi)有回報(bào)，投入不能立即收回，所以他們寧愿依靠投入廉價(jià)的勞動力、資本和自然資源生產(chǎn)技術(shù)含量不高的產(chǎn)品，以數(shù)量擴(kuò)張取勝，而不愿在人力資本積累和自主技術(shù)開發(fā)上做出更大的努力并取得較大進(jìn)展。

所以，由于出口企業(yè)產(chǎn)品附加值和盈利率過低，我國許多出口加工企業(yè)只能以量取勝，靠增加出口數(shù)量來維持。這種出口戰(zhàn)略導(dǎo)致貿(mào)易摩擦、傾銷訴訟的增多，據(jù)江蘇省外貿(mào)廳統(tǒng)計(jì)，單江蘇省今年1月至九月的貿(mào)易摩擦案件就達(dá)31起。

3技術(shù)進(jìn)步的作用不容忽視

雖然中國改革開放后的集約程度還是不高，但是快速增長的中國，資本積累在GNP的比例減小，勞動力人數(shù)也開始減少，而GNP的增長率從1979年以前的4.5%增至9%，由此數(shù)據(jù)可知相比世界上其他地區(qū)的發(fā)展中國家，中國還是存有較快的全要素增長率。實(shí)際上，在1973-1994年間，非洲、拉美和中東的平均要素生產(chǎn)率增長全部為負(fù)值。全要素生產(chǎn)率的提高在中國大陸地位明顯。因此，即使全要素生產(chǎn)率不是中國增長的主要推動者，但它確實(shí)為增長做出了重要貢獻(xiàn)。

①農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高。生產(chǎn)率提高最顯著的一個(gè)部門是農(nóng)業(yè)。國家對農(nóng)業(yè)的投資比例雖然不高（通常低于10%），但從1978到1984，農(nóng)業(yè)部門年增長率達(dá)到7.3%。這一期間地方農(nóng)產(chǎn)品市場開放，實(shí)行自由貿(mào)易，以比國家收購價(jià)格更高的市場價(jià)格直接向消費(fèi)者出售。同時(shí)集體化生產(chǎn)體制解體，到1983年新的以家庭為中心的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體制就建立起來了，也就是農(nóng)民從市場得到了生產(chǎn)動機(jī)，能自由地采取相應(yīng)的措施。由集體耕作到的改革，以及一些農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上調(diào)，極大地激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，釋放了大量生產(chǎn)潛能，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和產(chǎn)出在數(shù)年內(nèi)的快速上升。②非國有企業(yè)尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)率的提高。國家通過對微觀經(jīng)營機(jī)制進(jìn)行改革，放松了管理機(jī)制，為非國有企業(yè)，包括城鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和城鄉(xiāng)私人企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了條件，雖然這些企業(yè)得不到政府提供的優(yōu)惠，職工得不到政府發(fā)放的各種補(bǔ)貼，必須在市場的競爭中維持生存與發(fā)展，然而，也正是因?yàn)槭袌龈偁幍膲毫?，使這些企業(yè)產(chǎn)生優(yōu)化資源配置的動力，而職工報(bào)酬與他做出的實(shí)際貢獻(xiàn)相對應(yīng)的分配制度，也極大地激勵著每一個(gè)勞動者的積極性。優(yōu)勝劣汰的市場競爭機(jī)制和按付出的有效勞動進(jìn)行分配的激勵機(jī)制，使非國有企業(yè)迅速地發(fā)展起來了。③FDI對技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)。FDI不僅為我國帶來先進(jìn)技術(shù)，更為重要的是還具有技術(shù)擴(kuò)散與外溢效應(yīng)。由于FDI的進(jìn)入，導(dǎo)致我國企業(yè)采取相應(yīng)措施，從而以間接的方式獲得技術(shù)。技術(shù)外溢是通過示范和競爭及人才流動過程實(shí)現(xiàn)的。外企會為潛在的供應(yīng)商提供生產(chǎn)設(shè)備，向供應(yīng)商提供技術(shù)支持和信息以提高供應(yīng)產(chǎn)品的質(zhì)量，在質(zhì)量管理和組織方面給予培訓(xùn)幫助，在供應(yīng)商購買原材料和零部件時(shí)給予技術(shù)和信息支持等，隨著外企與本地企業(yè)建立起越來越多的聯(lián)系，技術(shù)擴(kuò)散會越來越普遍。技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)外溢和技術(shù)擴(kuò)散促進(jìn)了我國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。

4怎樣實(shí)現(xiàn)增長方式的轉(zhuǎn)變

中國改革三十年來的高速增長依靠的主要是要素的積累，但是全要素生產(chǎn)率的增長漸漸成為我國經(jīng)濟(jì)增長的潛在動力，因此，要實(shí)現(xiàn)我國增長方式的轉(zhuǎn)變，就必須對舊式增長方式中潛在的問題予以改進(jìn)，同時(shí)努力提高經(jīng)濟(jì)增長中全要素生產(chǎn)率的份額，逐漸地使我國走上依靠“靈感”持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代化增長道路。

①確保國民經(jīng)濟(jì)適度穩(wěn)定的增長。適度增長是可持續(xù)的，是動態(tài)有效率的，《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展十年規(guī)劃和第八個(gè)五年計(jì)劃綱要》指出：建設(shè)不能急于求成，對速度要求過高，往往導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定。在改革中的急于求成，會使得高速增長沒有伴隨著效率的提高，形成“活—亂”循環(huán)，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過熱，進(jìn)而速度與“瓶頸”相互制約。②健全適合新增長模式的制度環(huán)境。競爭性的市場經(jīng)濟(jì)體制是技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)性的條件，要使得每一個(gè)企業(yè)，每一個(gè)產(chǎn)業(yè)都力爭技術(shù)進(jìn)步，這些不能依靠政府的指令，也不是靠政府的政策，而需要市場競爭環(huán)境和盈利的激勵，讓每個(gè)企業(yè)根據(jù)價(jià)格信號來選取最適當(dāng)?shù)募夹g(shù)，改革后鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等非國有企業(yè)的發(fā)展正說明了這一點(diǎn)，但是國有企業(yè)因?yàn)樨?fù)有一定的政策性任務(wù)，改革還未完全奏效，其生存尤其是發(fā)展要靠制度的改進(jìn)，此時(shí)，政府要靈活地進(jìn)行調(diào)控。③加大教育投入，推動學(xué)校改革。僅僅增加資金投入是不夠的，目前我國的教育機(jī)制存在問題，學(xué)生無法好好發(fā)揮自己的愛好和特長，“死讀書，讀死書”的現(xiàn)象十分普遍，所以，要對現(xiàn)有教育制度進(jìn)行改革，為廣大學(xué)生提供良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，關(guān)心學(xué)生的身心健康，使他們?nèi)姘l(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]林毅夫，蔡昉，李周.中國的奇跡:發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革（增訂版）[M].上海:三聯(lián)書店，2008.

[2]吳敬璉.中國增長模式選擇[M].上海:上海遠(yuǎn)東出版社，2006.

[3]易綱，樊綱，李巖.關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)增長與全要素生產(chǎn)率的理論思考[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003，(8).

[4]Krugman.the myth of Asia’s miracle[J].Foreign Affairs，1994，(11).

[5]N格里高利曼昆.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社，2005.

[6](美)德布拉吉瑞.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社，2002.

經(jīng)濟(jì)增長的要素范文第4篇

[關(guān)鍵詞] 要素投入 經(jīng)濟(jì)增長 實(shí)證研究

一、有關(guān)要素投入與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論綜述

經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系到一個(gè)社會的根本。經(jīng)濟(jì)增長問題的淵源至少可上溯至古代財(cái)富增長的思想，以亞當(dāng)?斯密為代表提出了古典經(jīng)濟(jì)增長理論，把國民財(cái)富的增長歸結(jié)為分工的發(fā)展與資本的積累，認(rèn)為勞動是國民財(cái)富的源泉并要更有效的發(fā)揮資本的作用，以更多的增加社會財(cái)富；以哈羅德，多馬，索洛為代表的新古典增長理論認(rèn)為在假定技術(shù)水平不變的前提下，資本積累在經(jīng)濟(jì)增長中具有決定作用；而以盧卡斯，羅默為代表的新增長理論將經(jīng)濟(jì)增長源泉完全內(nèi)生化認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是長期經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制的關(guān)鍵，而技術(shù)進(jìn)步又是知識積累的結(jié)果，所以知識積累和技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的決定因素。

綜上所述，從經(jīng)濟(jì)增長思想和理論的研究分析，可歸納得出勞動資本積累、知識積累、技術(shù)進(jìn)步等因素是經(jīng)濟(jì)增長的重要因素與源泉。

二、指標(biāo)選取與模型的建立

通過以上理論綜述，我們首先選取國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、固定資產(chǎn)投資（K）、勞動力（L）人力資本（H）幾個(gè)指標(biāo)來分析勞動、資本積累、知識積累、技術(shù)進(jìn)步等因素對經(jīng)濟(jì)增長的作用。其中數(shù)據(jù)可從統(tǒng)計(jì)年鑒中找到，而人力資本存量（H）我們采用受教育年限累計(jì)法。

其次，我們采用以下兩個(gè)經(jīng)濟(jì)增長模型對湖南省經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行分析：1.新古典經(jīng)濟(jì)增長模型，其一般形式為。本文將采用雙對數(shù)經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型估計(jì)各種要素的產(chǎn)出彈性，其回歸方程為;2.有效勞動模型。為估計(jì)要素產(chǎn)出彈性，采用的雙對數(shù)回歸方程為。

三、湖南省要素投入與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的階段性實(shí)證分析

湖南省的經(jīng)濟(jì)增長在改革開放后進(jìn)入了一個(gè)嶄新的發(fā)展階段，根據(jù)GDP增長率態(tài)勢我們可將湖南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r分為兩個(gè)階段來研究，第一個(gè)階段為改革開放初期階段（1978～1990）；第二階段為改革開放的深入階段（1991～2005），數(shù)據(jù)收集截至到2005年。

根據(jù)收集整理的數(shù)據(jù)，在湖南省兩個(gè)階段的發(fā)展進(jìn)程中，分別運(yùn)用新古典經(jīng)濟(jì)增長模型和有效勞動模型，通過OLS回歸得到各因素的產(chǎn)出彈性系數(shù)。具體情況如下表：

下面根據(jù)估計(jì)的模型結(jié)果進(jìn)行如下分析：

1.新古典經(jīng)濟(jì)增長模型的要素分析。對于物質(zhì)資本要素、勞動力要素與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，可得出：在改革開放的第一階段勞動投入的貢獻(xiàn)率（產(chǎn)出彈性）（1.33）遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于物質(zhì)資本的貢獻(xiàn)率（0.24）；在改革開放的第

二個(gè)階段勞動力變量產(chǎn)出系數(shù)t檢驗(yàn)未能通過，勞動力的貢獻(xiàn)被擠出，即對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)變?yōu)榱悖诟母镩_放的總過程中勞動力要素的貢獻(xiàn)率（0.66）要大于物質(zhì)資本要素的貢獻(xiàn)率（0.56）。這說明，在改革開放初期湖南省在加大物質(zhì)資本投入的同時(shí)，不斷提供新的就業(yè)崗位，從而加大從業(yè)人員的數(shù)量，湖南省的經(jīng)濟(jì)有個(gè)突飛猛進(jìn)的發(fā)展勢頭，但隨著改革的深化，勞動力要素的貢獻(xiàn)為零。為什么會出現(xiàn)這種情況呢？實(shí)際上這種情況在國內(nèi)外同內(nèi)研究中均有出現(xiàn)，這當(dāng)然有其他原因，例如勞動相對資本相對富余或本階段經(jīng)濟(jì)增長依靠物質(zhì)資本積累所推動，但僅僅用勞動力數(shù)量作為測度勞動投入的指標(biāo)只能反應(yīng)勞動投入的數(shù)量而不能反應(yīng)其質(zhì)量，因此去改進(jìn)選擇既能反應(yīng)勞動者人數(shù)有能反應(yīng)其素質(zhì)的人力資本存量作為勞動投入的指標(biāo)。

2.有效勞動模型的要素分析。對于物質(zhì)資本要素、人力資本要素與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系：在改革開放的第一及第二階段物質(zhì)資本的貢獻(xiàn)率（0.23，0.35）均小于人力資本的貢獻(xiàn)率（0.87，1.32），總過程中人力資本的貢獻(xiàn)率也優(yōu)于物質(zhì)資本的貢獻(xiàn)率。

這種模型的分析結(jié)果更能反應(yīng)湖南經(jīng)濟(jì)增長的支撐點(diǎn)，即越來越依賴于人力資本的投入說明隨著改革開放的深化，知識積累、技術(shù)進(jìn)步對湖南經(jīng)濟(jì)增長的作用愈加明顯與重要，人力資本即人才資源將日益發(fā)揮收益遞增作用。由于這個(gè)模型既考慮了勞動者數(shù)量又考慮了他們的素質(zhì)――人均受教育程度，因此能夠真正反映出有效勞動對經(jīng)濟(jì)增長的重要性。

四、湖南省經(jīng)濟(jì)增長政策建議

實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，從勞動密集型和資本密集型到技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在，為此，提供以下建議：

1.加大人力資本投入，發(fā)展教育科技，加強(qiáng)人力資源管理。“百年大計(jì)，教育為本”新經(jīng)濟(jì)增長理論證明了經(jīng)濟(jì)增長的決定因素是知識與人力資本積累這樣一些內(nèi)生因素。上述實(shí)證結(jié)論也顯示人力資本對經(jīng)濟(jì)增長的作用也日益明顯。無論是基礎(chǔ)教育還是高等教育湖南省的人力資源在全國都占據(jù)前列，湖南省要充分利用這種比較優(yōu)勢提高教育質(zhì)量鼓勵創(chuàng)新，發(fā)展高科技，加強(qiáng)人才資源管理，實(shí)現(xiàn)人才強(qiáng)省的騰飛。

2.擴(kuò)大資本積累優(yōu)化融資機(jī)制。資本積累對推動湖南經(jīng)濟(jì)增長功不可沒，資本積累的擴(kuò)大與知識技術(shù)相結(jié)合必定產(chǎn)生巨大推動力。湖南省儲蓄率較高但儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的渠道不暢，造成巨額的資金閑散與浪費(fèi)，不利于經(jīng)濟(jì)的增長。因此，政府必須改革融資體制簡化或取消先行審批過程，推進(jìn)投資主體多元化，優(yōu)化融資機(jī)制，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

3.推進(jìn)制度創(chuàng)新，加強(qiáng)政府管理。任何的經(jīng)濟(jì)增長過程都是在一定的制度環(huán)境與制度安排中發(fā)生，制度因素貫穿于經(jīng)濟(jì)增長的全過程，不同的制度安排可以影響和改變要素對經(jīng)濟(jì)增長的作用及作用程度，從目前來看，束縛經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生產(chǎn)率提高的制度因素還有不少計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，政府管理中的短視行為、趨利行為、尋租腐敗行為等問題尚未較好解決，要通過行政體制改革來改善政府的治理模式，為經(jīng)濟(jì)增長創(chuàng)造良好的制度環(huán)境。

總之，正確選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策對經(jīng)濟(jì)長期增長至關(guān)重要，要素投入不僅要求數(shù)量上的優(yōu)勢，更應(yīng)強(qiáng)調(diào)其質(zhì)量上及組合上的效益，只有這樣才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)增長。

參考文獻(xiàn):

[1]張一力:人力資本與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長――溫州與蘇州比較實(shí)證研究.浙江大學(xué)出版社

[2]賀東偉:經(jīng)濟(jì)增長、要素投入與發(fā)展戰(zhàn)略選擇.西安財(cái)經(jīng)學(xué)報(bào)，2007（1）

[3]龔六堂:經(jīng)濟(jì)增長理論.武漢大學(xué)出版社

[4]湖南統(tǒng)計(jì)年鑒（2005）

經(jīng)濟(jì)增長的要素范文第5篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量 粗放型 集約型 轉(zhuǎn)變路徑

十報(bào)告指出要適應(yīng)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢新變化，加快形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，把推動發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來。同時(shí)，報(bào)告也強(qiáng)調(diào)了深化經(jīng)濟(jì)體制改革是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的基本理論綜述

關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長方式的類型有很多種提法，如數(shù)量型與質(zhì)量型、外延型與內(nèi)涵型、粗放型與集約型等。盡管劃分角度不同，但在本質(zhì)上，數(shù)量型、外延型和粗放型是一致的，主要依賴要素投入數(shù)量的增加來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出的增長；而質(zhì)量型、內(nèi)涵型和集約型是一致的，主要依賴要素質(zhì)量和使用效率的提高來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出的增長。

從古典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始，就對經(jīng)濟(jì)增長的性質(zhì)、原因和條件等進(jìn)行了探討。亞當(dāng)·斯密把決定和影響經(jīng)濟(jì)增長的因素歸結(jié)為：生產(chǎn)性勞動、勞動分工和資本積累。約翰·穆勒深入研究了人口增長、資本積累、技術(shù)進(jìn)步、勞動分工和合作等因素在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。此后，馬歇爾注意到組織管理以及知識在經(jīng)濟(jì)增長中的作用，熊彼特強(qiáng)調(diào)了企業(yè)家創(chuàng)新對與經(jīng)濟(jì)增長的影響。上述研究所涉及的影響因素都可以歸入“要素投入增加”和“要素生產(chǎn)率提高”兩個(gè)方面。

1939年，哈羅德-多馬模型奠定了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論分析的基本框架，主要分析了勞動力和資本要素投入對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，但不能解釋要素利用效率的提高對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。1956年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛在哈羅德-多瑪模型的基礎(chǔ)上增加了技術(shù)進(jìn)步因素，提出了著名的索洛模型，并推出增長速度方程：

y=a+αk+βl

式中y為產(chǎn)出增長率，k為資本投入增長率，l為勞動投入增長率，a為全要素生產(chǎn)率，α為資本彈性系數(shù)；β為勞動彈性系數(shù)。從該方程式中可以看出，經(jīng)濟(jì)增長因素分為全要素生產(chǎn)率和要素投入增長率兩大類，而要素投入增長率又細(xì)分為資本投入增長率和勞動投入增長率。

索洛模型把經(jīng)濟(jì)增長的因素劃分為“要素投入增加”和“要素生產(chǎn)率提高”兩大類，在比較完整地描述和解釋經(jīng)濟(jì)增長動因的同時(shí)，把人們對于經(jīng)濟(jì)增長因素的理解帶入了一個(gè)新階段，為人們從量化角度分析和把握經(jīng)濟(jì)增長的因素貢獻(xiàn)提供了方法論基礎(chǔ)。以索洛模型作為經(jīng)濟(jì)增長方式劃分的依據(jù)，主要是從該模型的經(jīng)濟(jì)增長因素貢獻(xiàn)的量化分析角度進(jìn)行的。當(dāng)要素投入增長的貢獻(xiàn)率高于全要素生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率時(shí)，屬于粗放型增長方式；當(dāng)全要素生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率高于要素投入增長的貢獻(xiàn)率時(shí)，這屬于集約型增長方式。

由于索洛模型把技術(shù)進(jìn)步作為外生變量，因此全要素生產(chǎn)率（TFP）成為所謂索洛余值的暗箱。之后新經(jīng)濟(jì)增長理論通過技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)生化，打開了索洛余值的暗箱，使人們看到了勞動分工、知識積累、人力資本積累等帶來的要素邊際收益遞增，也為探討經(jīng)濟(jì)增長方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變提供了新的思路。

我國經(jīng)濟(jì)增長方式特征相關(guān)文獻(xiàn)綜述

李京文（1991）分析了1953-1988年我國的經(jīng)濟(jì)增長因素，采用了喬根森等人提出的超越對數(shù)形式的生產(chǎn)函數(shù)方法，估算了資本、勞動投入和生產(chǎn)率增長（即技術(shù)進(jìn)步）對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。其研究表明，改革開放以前，我國的經(jīng)濟(jì)增長方式比較粗放，要素投入對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)高于生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)，而要素投入又主要依賴于資本要素的投入。改革開放以來至1988年，生產(chǎn)率增長對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)明顯提高，其作用日益重要，顯示出這一階段的農(nóng)村改革以及城鎮(zhèn)的企業(yè)改革，激發(fā)了勞動者的生產(chǎn)積極性，推進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步，提高了資源的配置效率。盡管這一時(shí)期粗放的程度有所下降，但要素投入對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)仍然超過生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn)，占到59.9%，因而經(jīng)濟(jì)增長方式仍然屬于粗放型。

陳琳（2008）采用C-D生產(chǎn)函數(shù)，研究了1978-2004年我國經(jīng)濟(jì)增長的因素貢獻(xiàn)情況。估計(jì)的資本產(chǎn)出彈性為0.54，勞動產(chǎn)出彈性為0.46。根據(jù)其研究，1978-2004年期間，資本年均增長率為10.1%，高于同期GDP的年均增長率，資本投入對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為56.2%。勞動力投入在此期間對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為11.7%，資本投入貢獻(xiàn)大大高于勞動力投入貢獻(xiàn)，二者的貢獻(xiàn)率之和為67.9%，說明要素投入在我國經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮了主要作用。全要素生產(chǎn)率（TFP）的年平均增長率在此期間達(dá)到3.1%，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為32.1%。從1978-1990年和1991-2004年的分階段比較來看，1990年之后，勞動力投入對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率急劇下降，由19.7%降為4.9%，資本貢獻(xiàn)率有所上升，由51.1%提高到60.6%，但要素投入的總體貢獻(xiàn)率是下降的，由70.8%下降為65.5%。全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)有所提高，由29.2%提高到34.6%。就經(jīng)濟(jì)增長方式而言，兩個(gè)階段都主要依賴于要素投入來推動，資本要素投入的增加是最主要的推動力，屬于粗放型增長。

楊飛虎（2010）進(jìn)一步分析了1952-2008年期間我國經(jīng)濟(jì)增長的各因素貢獻(xiàn)情況。研究采用C-D生產(chǎn)函數(shù)，設(shè)立了我國總量生產(chǎn)函數(shù)模型，分別對1952-1977年、1978-2008年、1993-2008年、1952-2008年這四個(gè)時(shí)期進(jìn)行了分析。估計(jì)的要素產(chǎn)出彈性為，在1952-1977年期間，資本產(chǎn)出彈性為0.398，勞動產(chǎn)出彈性為0.239。在1978-2008年期間，資本產(chǎn)出彈性迅速上升到0.939，勞動產(chǎn)出彈性為-0.04。在1993-2008年期間，資本產(chǎn)出彈性高達(dá)0.934，勞動產(chǎn)出彈性急劇下降到-0.062。在1952-2008年期間，資本產(chǎn)出彈性高達(dá)0.813，勞動產(chǎn)出彈性為0.112。

根據(jù)楊飛虎的分析，資本投入是我國經(jīng)濟(jì)增長的主要源泉，其對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率從1952-1977年期間的50.47%上升到1978-2008年期間的95.33%；而勞動投入經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率從1952-1977年期間的9.72%急劇下降到1978-2008年期間的-0.01%。在整個(gè)1952-2008年期間，資本投入對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率高達(dá)89.58%，勞動投入僅為3.23%。在1952-1977年期間，全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為39.81%；而1977-2008年期間，貢獻(xiàn)率急劇下降為5.67%，但在1993-2008年期間，其貢獻(xiàn)率緩慢上升到7.016%。在整個(gè)1952-2008年期間，全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率僅為7.19%，略高于勞動投入的貢獻(xiàn)率。

上述分析盡管因研究方法和數(shù)據(jù)口徑的差異，在結(jié)論上存在著一定分歧，但都反映出一個(gè)事實(shí)，即：我國的經(jīng)濟(jì)增長仍然主要依賴于要素投入，而要素投入又主要依賴于資本的投入，資本投入增長迅速且增速提高，勞動投入增長緩慢且增速下降，全要素生產(chǎn)率有所提高，但十分緩慢。我國經(jīng)濟(jì)增長方式仍然具有高投資、低就業(yè)、低技術(shù)含量的典型粗放型特征。

我國粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式特征與政府的不當(dāng)干預(yù)

經(jīng)濟(jì)增長是由企業(yè)活動實(shí)現(xiàn)的，而企業(yè)依賴于要素價(jià)格體系，其決策是在給定產(chǎn)出的前提下，根據(jù)要素的相對價(jià)格來選擇要素投入組合以實(shí)現(xiàn)成本最小化。因此，企業(yè)面對的相對要素價(jià)格體系決定了企業(yè)選擇的要素投入組合，因而也最終決定了整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的增長方式。一國的要素價(jià)格體系又主要取決于一國的要素稟賦結(jié)構(gòu)特征和政府的干預(yù)。一般而言，一個(gè)國家某種要素越豐裕，它的相對價(jià)格就越低；而越稀缺的要素的相對價(jià)格就越高。

（一）與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段同步的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式

生產(chǎn)要素一般可分為三種，即勞動、資本和土地，這3種要素如何進(jìn)行組合以從事生產(chǎn)則依賴技術(shù)。一個(gè)企業(yè)要獲取這三種要素和技術(shù)，都需要付出一定的成本。

就我國的要素稟賦結(jié)構(gòu)來看，勞動力資源最為充裕，資本和土地（自然資源）次之，而技術(shù)最為短缺。由此形成的要素價(jià)格體系表現(xiàn)為勞動力價(jià)格相對最低，資本和土地次之，而技術(shù)相對最為昂貴。此處技術(shù)是指憑借自主研發(fā)實(shí)現(xiàn)的。由于我國尚處于發(fā)展中階段，進(jìn)行自主研發(fā)實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步往往需要很高的研發(fā)投入，而且風(fēng)險(xiǎn)較大，因而價(jià)格高昂，在其他國家有現(xiàn)成技術(shù)可以引進(jìn)的情況下，通過引進(jìn)技術(shù)來推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，取得技術(shù)的成本和風(fēng)險(xiǎn)都較低，更具有經(jīng)濟(jì)合理性。不過，引進(jìn)的技術(shù)一般包含在所購買的技術(shù)設(shè)備里，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長核算時(shí)會表現(xiàn)為資本的增加，而不是索洛余值的增加，即不表現(xiàn)為全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。相反，如果以自主研發(fā)來取得技術(shù)進(jìn)步，研發(fā)的成本不被包括在經(jīng)濟(jì)增長核算中，所以，自主研發(fā)所獲得的技術(shù)進(jìn)步就會表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)核算中的索洛余值，即全要素生產(chǎn)率的增長。

另一方面，隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長，勞動力和土地價(jià)格出現(xiàn)相對上升趨勢，迫使企業(yè)逐漸改變要素投入結(jié)構(gòu)，開始重視研發(fā)投入，以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。因此，我國的經(jīng)濟(jì)增長方式表現(xiàn)為主要依賴于要素投入的粗放型模式，一方面迅速成長為“世界工廠”，產(chǎn)生大量以加工組裝為主的勞動密集型企業(yè)，大量農(nóng)村剩余勞動力進(jìn)城就業(yè)；另一方面全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率雖然不高，但出現(xiàn)緩慢上升的趨勢。盡管資本價(jià)格相對較高，但在發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的技術(shù)進(jìn)步以資本密集性技術(shù)為主的情況下，企業(yè)不得不通過加大資本投入提高競爭力，這在宏觀上就表現(xiàn)為以大規(guī)模資本投入促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，這與一個(gè)發(fā)展中國家在工業(yè)化初級階段的發(fā)展模式是吻合的?？梢哉f，這些粗放型特征都具有一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段適應(yīng)性。

（二）政府不當(dāng)干預(yù)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長方式過度粗放

從我國要素價(jià)格體系中的政府干預(yù)來看，存在著對要素價(jià)格的嚴(yán)重扭曲現(xiàn)象，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.自然資源（包括能源）價(jià)格偏低。我國的能源和原材料價(jià)格仍然沒有市場化，自然資源價(jià)格形成體系不合理，對環(huán)境成本的估計(jì)不足，價(jià)格偏低，不能反映我國自然資源的稀缺性。由此導(dǎo)致我國生產(chǎn)過程中的自然資源消耗驚人。我國單位GDP能耗遠(yuǎn)高于世界平均水平，與發(fā)達(dá)國家相比，差距懸殊，是日本的10倍，德國的7倍，甚至相比同為發(fā)展中國家的印度還要高出31%-45%。我國對石油、水資源、鋼材、水泥、有色金屬等資源的消耗同樣居于世界前列，不僅遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，也大大高于世界平均水平。我國萬美元的GDP消耗的石油、水資源、鋼材和水泥分別是世界平均水平的3倍、4倍、6.8倍和11.6倍。

2.資本價(jià)格長期偏低。我國在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，實(shí)行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，人為壓低利率，使利率水平長期低于市場利率，這一現(xiàn)象在改革開放后仍未做到實(shí)質(zhì)改變。作為一個(gè)發(fā)展中國家，資本原本不充裕，但名義利率在有的時(shí)期卻低于美國，如2007年6月我國一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率為6.57%，與美國當(dāng)時(shí)6.5%的再貼現(xiàn)率水平持平。另外，我國特有的所有制結(jié)構(gòu)，國有銀行控制了大部分金融資源，主要貸放給國有企業(yè)，銀行沒有謹(jǐn)慎貸款的激勵，國有企業(yè)也沒有還貸的動力，甚至一些非國有企業(yè)憑借人情借貸也是如此，這使得企業(yè)實(shí)際支付的貸款利率可能更低。企業(yè)賴賬得不到應(yīng)有的制約，進(jìn)一步加劇了我國信貸市場的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。

3.勞動者權(quán)益不能有效保障降低了勞動力實(shí)際價(jià)格。我國勞動力資源豐富，導(dǎo)致勞動力價(jià)格低廉，但其底線應(yīng)該基本能夠保障勞動力的再生產(chǎn)。但在我國，勞動者尤其是農(nóng)民工權(quán)益得不到有效保障，拖欠工資甚至逃避支付工資的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，工作日、節(jié)假日加班往往不支付或者少支付加班工資的現(xiàn)象很多，農(nóng)民長期離鄉(xiāng)背井打工，在惡劣的工作環(huán)境下勞動往往缺乏必要的勞動保護(hù)，身心健康嚴(yán)重透支，工人、農(nóng)民等勞動者的實(shí)際社會保障水平很低。這些方面的影響進(jìn)一步降低了勞動力的實(shí)際價(jià)格。

4.對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不力提高了技術(shù)的實(shí)際價(jià)格。在我國這樣的發(fā)展中國家，企業(yè)進(jìn)行自主研發(fā)的投入高、風(fēng)險(xiǎn)大。即使取得研發(fā)成果，由于市場的法制環(huán)境不完善，也導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的現(xiàn)象較多，某種新產(chǎn)品一上市，市場上很快就會出現(xiàn)大量假冒偽劣產(chǎn)品，企業(yè)為維權(quán)還需支出打假、訴訟等費(fèi)用。這使得企業(yè)自主研發(fā)的實(shí)際成本提高，提高了技術(shù)要素的實(shí)際價(jià)格。

政府的干預(yù)不力導(dǎo)致了我國要素價(jià)格的扭曲，表現(xiàn)為資本價(jià)格嚴(yán)重偏低、勞動力價(jià)格偏低和技術(shù)價(jià)格偏高，由此形成的要素相對價(jià)格體系，這促使企業(yè)傾向于多使用資本、勞動力等要素資源，而不愿進(jìn)行自主研發(fā)。由此形成了比合理情況下更為粗放的經(jīng)濟(jì)增長方式，表現(xiàn)出與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段類似的發(fā)展中國家更低的資本利用效率、更高的自然資源消耗等特征。

從粗放型向集約型增長方式轉(zhuǎn)變的路徑選擇

我國的要素價(jià)格體系受到了政府過多的不當(dāng)干預(yù)，經(jīng)濟(jì)增長方式表現(xiàn)出了過度粗放的特征。這帶來了環(huán)境被嚴(yán)重破壞、資本被浪費(fèi)性使用、技術(shù)進(jìn)步緩慢等一系列問題，削弱了經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性。因此，需要采取措施對政府的干預(yù)進(jìn)行矯正，在市場調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)性作用與政府調(diào)節(jié)的輔作用下，形成能夠反映資源稀缺程度的合理的要素價(jià)格體系和創(chuàng)新激勵體系，來引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變。

（一）營造有利于經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的法制環(huán)境

從發(fā)達(dá)國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、能源利用和環(huán)境保護(hù)等方面均形成了比較完備的法律體系和嚴(yán)格的執(zhí)法體系，做到了有法可依，違法必究。而我國一方面相應(yīng)領(lǐng)域的法律不完備，在執(zhí)法上更是問題重重，制約了經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。因此，加強(qiáng)和完善促進(jìn)技術(shù)研發(fā)和利用、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)等方面的立法，將一些有效的制度和措施上升為法律層面，尤其是加強(qiáng)執(zhí)法體系建設(shè)，使法律法規(guī)落到實(shí)處更是當(dāng)務(wù)之急。

（二）有效發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)作用

產(chǎn)業(yè)政策是通過確定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)先順序、限制落后產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張、鼓勵和支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等措施來達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策。產(chǎn)業(yè)政策最常用的工具是市場準(zhǔn)入制度，政府應(yīng)重點(diǎn)針對高耗能、高污染和產(chǎn)能過剩產(chǎn)業(yè)制定嚴(yán)格的市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管法規(guī)。技術(shù)落后、單位產(chǎn)出能耗高、達(dá)不到技術(shù)準(zhǔn)入和環(huán)保要求的項(xiàng)目不能進(jìn)入市場，現(xiàn)有企業(yè)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)逐漸關(guān)停或轉(zhuǎn)產(chǎn)，對于產(chǎn)能過剩產(chǎn)業(yè)嚴(yán)格限制企業(yè)進(jìn)入。產(chǎn)業(yè)政策還應(yīng)進(jìn)一步加大對技術(shù)先進(jìn)、綠色環(huán)保、市場前景廣闊的產(chǎn)業(yè)的支持，優(yōu)先審批，優(yōu)先投資。在產(chǎn)業(yè)布局上，應(yīng)支持產(chǎn)業(yè)投資向落后地區(qū)傾斜，并避免重復(fù)投資和重復(fù)建設(shè)。以此引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，提高要素使用效率。

（三）有效發(fā)揮財(cái)政和金融政策的引導(dǎo)作用

政府可以通過財(cái)政、金融政策來激勵和約束企業(yè)的投資行為，以此引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行集約式生產(chǎn)，從而推動經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。政府可通過財(cái)政政策對實(shí)施自主創(chuàng)新、不可再生資源循環(huán)利用的企業(yè)給予激勵，為其提供一定的稅收優(yōu)惠，加大研發(fā)費(fèi)用的扣除比率，通過金融政策予以優(yōu)先貸款，使企業(yè)愿意加大創(chuàng)新研發(fā)的投入，愿意通過重大技術(shù)突破和對現(xiàn)有技術(shù)、工藝的改進(jìn)及對引進(jìn)技術(shù)的消化、吸收來增強(qiáng)企業(yè)競爭力，愿意采取節(jié)能降耗措施進(jìn)行生產(chǎn)。同時(shí)，政府可提高高能耗、高排放企業(yè)的稅收比例，抑制高耗能、高排放行為，鼓勵其通過技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新來節(jié)能降耗。

此外，為引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，政府還可擴(kuò)大資源稅的征收范圍，逐步提高資源稅的稅負(fù)水平，改革“從量定額”的計(jì)征方式為“從價(jià)定率”，從而使財(cái)政政策能夠促進(jìn)資源的更加有效地開發(fā)和利用，促進(jìn)環(huán)境保護(hù)。新修訂后的《中華人民共和國資源稅暫行條例》于2011年11月1日起施行。新方案主要涉及兩個(gè)方面的改變：一是增加了從價(jià)定率的資源稅計(jì)征辦法，對原油、天然氣資源稅由從量計(jì)征改為從價(jià)計(jì)征，并相應(yīng)提高了原油、天然氣的稅負(fù)水平，稅率為5%-10%，這次改革暫按5%的稅率征收。二是統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)的油氣資源稅收制度，取消了對中外合作油氣田和海上自營油氣田征收的礦區(qū)使用費(fèi)，統(tǒng)一改征資源稅。

（四）提高教育投資的利用質(zhì)量

加大對教育的投資力度，可以提高勞動者的人力資本水平，提高勞動者的勞動生產(chǎn)率，可以提高國家的自主創(chuàng)新能力，為經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變奠定人力資源基礎(chǔ)。近年來，政府對教育的投資力度不斷加大，但人才的培養(yǎng)質(zhì)量還有待提高，人才的培養(yǎng)結(jié)構(gòu)也不太合理，表現(xiàn)為人才的創(chuàng)新能力不強(qiáng)、大學(xué)生就業(yè)難、熟練技術(shù)工人嚴(yán)重短缺等方面。因此，在加大教育投資力度的同時(shí)，政府應(yīng)注重提高教育投資的質(zhì)量，如加大對職業(yè)學(xué)校的硬件投入、加大對優(yōu)秀學(xué)生的獎勵力度、加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)等。

總之，在我國面臨轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵階段，既要充分發(fā)揮市場機(jī)制的調(diào)節(jié)作用，也要發(fā)揮政府干預(yù)的推動作用，以有效的市場機(jī)制結(jié)合科學(xué)的宏觀調(diào)控政策來引導(dǎo)企業(yè)的要素使用偏好，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動經(jīng)濟(jì)增長方式向集約型轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

1.林毅夫，蘇劍.論我國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)換[J].管理世界，2007（11）

2.錢穎一.關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌問題的幾點(diǎn)思考[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2011（1）

3.王振江，蔡嘯虎，李萬春.經(jīng)濟(jì)增長方式類型劃分[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1997（1）

4.李京文，張守一.數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1991

5.楊飛虎.中國經(jīng)濟(jì)增長因素分析：1952-2008[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2010（9）