前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇關(guān)于農(nóng)業(yè)科技的研究范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

關(guān)于農(nóng)業(yè)科技的研究范文第1篇

作者簡介：肖小虹（1968-），女，安徽安慶人，博士，教授，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究。E-mail：

摘要：本文選取1990—2010年科技水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相關(guān)時間序列數(shù)據(jù)，對我國的科技水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率之間關(guān)系進行實證研究。結(jié)果表明，科技水平的高低直接影響著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的大小，因此，要促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高速、健康發(fā)展，需要大量投入科技要素，在保證持續(xù)發(fā)展的同時，走出一條科技興農(nóng)的道路。

關(guān)鍵詞：科技水平；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；時間序列數(shù)據(jù)

中圖分類號：F302文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1000-176X（2012）12-0135-04

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一直是一個國家全面發(fā)展中比較重要的一部分，農(nóng)業(yè)科技即是將科學(xué)技術(shù)應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，這不僅僅是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的有效途徑，同時又是全世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個必然趨勢。

一、文獻回顧

我國學(xué)者對科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率這兩者之間關(guān)系的研究還是比較多的。郭雅嫻等[1]分析了不同量綱指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化，這在本文選取評價科學(xué)技術(shù)水平以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的指標(biāo)的過程中提供了一定的依據(jù)。但是郭雅嫻等的這篇文章僅僅是在選取指標(biāo)上給予了一定的關(guān)注研究，沒有系統(tǒng)地分析這兩者之間的聯(lián)系。安成福[2]詳細地介紹了農(nóng)業(yè)科技進步和農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的概念并且給出了測算的結(jié)果，這在研究科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)兩者關(guān)系時具有非常實用的意義，并且詳細地敘述了在促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過程中科學(xué)技術(shù)給予的強大支撐，但是對于如何測算農(nóng)業(yè)科技進步和農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率沒有做具體的介紹。葉園勝等[3]分析了全國和浙江省科技資源的投入和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)性，他采取的研究方式是灰色系統(tǒng)中的灰色關(guān)聯(lián)度分析，這樣的研究方法是在一部分信息未知的前提下，依然可以預(yù)測出科技資源的投入和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長兩者之間的關(guān)聯(lián)性。

雖然以上提及的文獻對科學(xué)水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之間緊密的聯(lián)系做了很詳細的說明，但是大多數(shù)都是從定性的方面來寫的，在模型的選擇方面本文試著選取1990—2010年科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率相關(guān)數(shù)據(jù)，建立分析模型，從定量分析的角度來分析兩者之間的關(guān)系。

二、實證研究

1.數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)選取

本文將從機械動力和費用等層面選取三個指標(biāo)，即農(nóng)、林、牧、畜發(fā)明個數(shù)之和、農(nóng)業(yè)機械總動力和科技三項費來反映科技水平，采用數(shù)據(jù)主要來源于《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》。農(nóng)業(yè)科技三項費用、農(nóng)業(yè)GDP、科技三項費的相關(guān)數(shù)據(jù)來源與國家知識產(chǎn)權(quán)局年報，農(nóng)、林、牧、漁發(fā)明數(shù)之和的相關(guān)數(shù)據(jù)來源于國家知識產(chǎn)權(quán)局年報，本文中的農(nóng)業(yè)GDP和農(nóng)業(yè)科技三項費均是剔除CPI之后的數(shù)據(jù)。

本文中選取的科技水平的指標(biāo)有三個，分別是：農(nóng)、林、牧、畜發(fā)明個數(shù)之和、農(nóng)業(yè)機械總動力和科技三項費用，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率選取的指標(biāo)是：農(nóng)業(yè)GDP。

（1）農(nóng)、林、牧、畜發(fā)明個數(shù)之和（X1）：這是指在產(chǎn)業(yè)分類中，農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)和畜業(yè)的產(chǎn)業(yè)中發(fā)明個數(shù)的多少，現(xiàn)在社會中科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用越來越廣泛，所以科學(xué)技術(shù)的使用可以使得這些一成不變的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中揉入到科學(xué)技術(shù)，對于知識產(chǎn)權(quán)來說這就是發(fā)明專利，這不僅代表著科學(xué)技術(shù)的廣闊的使用范圍，更加表明了科學(xué)技術(shù)水平的上升。

（2）農(nóng)業(yè)機械總動力（X2）：指主要用于農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的各種動力機械的總和。包括耕作機械、排灌機械、收獲機械、農(nóng)用運輸機械、植物保護機械、牧業(yè)機械、林業(yè)機械、漁業(yè)機械和其他農(nóng)業(yè)機械。

（3）科技三項費用（X3）：科技三項費用是指國家為支持科技事業(yè)發(fā)展而設(shè)立的新產(chǎn)品試制費、中間試驗費和重大科研項目補助費。

（4）農(nóng)業(yè)GDP（X4）：國內(nèi)生產(chǎn)總值（Gross Domestic Product，簡稱GDP）是指在一定時期內(nèi)（一個季度或一年），一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟中所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價值，農(nóng)業(yè)GDP就是在一定時期內(nèi)，一個國家或者地區(qū)農(nóng)業(yè)所生產(chǎn)出的全部產(chǎn)品和勞務(wù)的價值。

2.單位根檢驗

為了消除趨勢的影響，對所有的數(shù)據(jù)進行取對數(shù)，這樣在經(jīng)過取對數(shù)的處理之后，每一組數(shù)據(jù)均表示為如下：LNX1、LNX2、LNX3、LNX4。選取的數(shù)據(jù)進行ADF單位根檢驗。

本文采用Dickey-Fuller的ADF檢驗方法，對LNX1、LNX2、LNX3、LNX4及差分變量進行平穩(wěn)性檢驗，結(jié)果如表1所示。

通過表1可以得到以下的結(jié)論：在不同的顯著水平下，每個指標(biāo)所表現(xiàn)出來的平穩(wěn)性是不同的。各指標(biāo)在0階的單位根檢驗均是不平穩(wěn)的，而農(nóng)、林、牧、畜發(fā)明個數(shù)之和、農(nóng)業(yè)機械總動力、科技三項費用的平穩(wěn)性以及農(nóng)業(yè)GDP在做了一階差分之后都是平穩(wěn)的。因為其都是一階平穩(wěn)序列，所以可以進行協(xié)整檢驗分析。

3.協(xié)整檢驗

時間序列LNX1、LNX2、LNX3、LNX4在一階差分的前提下是平穩(wěn)的，而且他們的線性組合也是平穩(wěn)的，也就是說，他們之間存在著協(xié)整的關(guān)系。本文使用Johansen協(xié)整檢驗方法進行協(xié)整檢驗。Johansen協(xié)整檢驗是一種基于向量自回歸模型（VAR）的檢驗方法。在進行協(xié)整檢驗之前，必須首先確定VAR模型的結(jié)構(gòu)。VAR模型除了滿足序列的平穩(wěn)性要求外，還必須正確確定滯后階數(shù)。

從表2的最大特征值統(tǒng)計量與臨界值的比較可以看出，在顯著性水平為5%下，變量LNX1、LNX2、LNX3、LNX4具有一個協(xié)整關(guān)系，具體的協(xié)整方程為：

LNX4=0.5190LNX1+0.5112LNX2+0.0209LNX3+9.4529

協(xié)整方程表明，從長期來看，變量LNX1、變量LNX2和變量LNX3都對變量LNX4具有正向影響。在1990—2010年間，農(nóng)、林、牧、漁發(fā)明數(shù)之和、農(nóng)村機械總動力和農(nóng)業(yè)科技三項費用都對農(nóng)業(yè)GDP表現(xiàn)出正向促進作用。從長期來看，農(nóng)、林、牧、漁發(fā)明數(shù)之和每增加1%，農(nóng)業(yè)GDP就增加0.519%；農(nóng)村機械總動力每增長1%，將促使農(nóng)業(yè)GDP增長0.511%；農(nóng)業(yè)科技三項費用每增長1%，將促使農(nóng)業(yè)GDP增長0.20%。

4.向量誤差修正模型

CointEq1和CointEq2對應(yīng)的值是調(diào)整速度系數(shù)的值，表示當(dāng)短期波動偏離長期均衡時，誤差修正項將以CointEq1和CointEq2對應(yīng)力度將其回復(fù)長期均衡狀態(tài)。

則修正后的協(xié)整方程為：

ΔLNX4=0.5486ΔLNX1（-1）+0.5864ΔLNX2（-1）+0.0210ΔLNX3（-1）+10.2943

5.格蘭杰因果檢驗

從表4中可以看出，科技三項費是農(nóng)業(yè)GDP的格蘭杰原因，但是反過來農(nóng)業(yè)GDP卻不是科技三項費的格蘭杰原因。筆者認為之所以出現(xiàn)這樣的結(jié)果是因為單純的科技三項費用的投入在一定水平上可以提高農(nóng)業(yè)GDP，而農(nóng)業(yè)GDP的提高不一定引起科技三項費的突入力度，這樣的關(guān)系在兩者之間沒有產(chǎn)生必然的聯(lián)系。

從表5中可以看出，農(nóng)業(yè)機械動力不是農(nóng)業(yè)GDP的格蘭杰原因，反過來農(nóng)業(yè)GDP也不是農(nóng)業(yè)機械動力的格蘭杰原因，產(chǎn)生這樣的結(jié)果因為農(nóng)業(yè)機械動力的提高或者減少會在一定程度上影響農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率，但是對于農(nóng)業(yè)GDP的提高或者是減少，兩者之間沒有必然的聯(lián)系。

從表6中可以得到農(nóng)、林、牧、畜發(fā)明個數(shù)之和是農(nóng)業(yè)GDP的格蘭杰原因，而農(nóng)業(yè)GDP同樣也是農(nóng)、林、牧、畜發(fā)明個數(shù)的格蘭杰原因。也就是說，農(nóng)業(yè)GDP越大，導(dǎo)致的結(jié)果就是農(nóng)、林、牧、畜發(fā)明個數(shù)越多，農(nóng)、林、牧、畜發(fā)明個數(shù)越多而導(dǎo)致的結(jié)果是農(nóng)業(yè)GDP的值越大，兩者之間有著互相促進的關(guān)聯(lián)性。

三、結(jié)論及政策性建議

通過上面的實證分析得知，科技水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率之間有著很緊密的聯(lián)系，無論是農(nóng)、林、牧、畜發(fā)明個數(shù)還是科技的投入費用和農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出都是相關(guān)的，因為農(nóng)、林、牧、畜的發(fā)明個數(shù)增加會使農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率大大的提高，因為這樣可以減少社會必要勞動時間，同時也更加的節(jié)省人力、物力。加大科技三項投入費用可以加大農(nóng)、林、牧、畜的發(fā)明力度和速度，同時也可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

通過以上研究，筆者提出下列政策性建議。第一，加大農(nóng)業(yè)科技三項費的投入力度，只有加大科學(xué)研究的投入，才能在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中將科技的力量轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，達到增產(chǎn)豐收的效果。同時，也可以振興農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，無論是生產(chǎn)效率還是節(jié)省成本，都可以收到很好的效果；第二，提高農(nóng)業(yè)機械力，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機械參與力度，只有這樣才可以降低成本，節(jié)約資源，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的GDP，另外，加大機械參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的幅度與范圍有利于科學(xué)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用；第三，加大投入科技研發(fā)的費用和力度，這樣不僅可以加快科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，同時也可以開發(fā)出提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率，減少不必要的人力、物力的損耗。最后，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之中要注重技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新不僅可以在成本方面占有一定的優(yōu)勢，還可以和科學(xué)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之中的應(yīng)用聯(lián)系在一起，在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的同時促進科學(xué)水平的提高。

參考文獻：

[1]郭雅嫻，趙夢，盧雨霏.區(qū)域農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新資源評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].統(tǒng)計與決策，2011，（22）.

[2]安成福.科技進步對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻[J].中國科技論壇，1998，（6）.

[3]葉園勝，陳修穎，韓嬌，張健.科技資源投入與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)分析——浙江省案例[J].科技管理研究，2012，（2）.

[4]楊啟智. 農(nóng)業(yè)科技進步水平與農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入的實證研究[J].2012，（）.

[4]宿桂紅，傅新紅.農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，（15）.

關(guān)于農(nóng)業(yè)科技的研究范文第2篇

國內(nèi)也有許多學(xué)者從這一路徑對農(nóng)業(yè)科技需求內(nèi)容進行了探討，羅衛(wèi)平等［5］以廣東省為例分析其農(nóng)業(yè)發(fā)展科技需求，并劃定了水利技術(shù)、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境技術(shù)、農(nóng)機技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和質(zhì)量技術(shù)、食品安全技術(shù)、農(nóng)業(yè)信息技術(shù)等8項需求內(nèi)容。王紹芳［6］則是將農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)作為一個重要的需求內(nèi)容考慮進來，指出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技需求應(yīng)當(dāng)包括環(huán)境保護與修復(fù)技術(shù)以及氣候應(yīng)對與防災(zāi)減災(zāi)技術(shù)。農(nóng)業(yè)科技體系路徑這一界定方式主要是站在體系化的層面，將農(nóng)業(yè)科技需求看作是一個系統(tǒng)，以系統(tǒng)構(gòu)成的視角來劃定需求的內(nèi)容體系。如張正卓等［7］將農(nóng)業(yè)科技需求體系劃分為環(huán)境系統(tǒng)、生產(chǎn)系統(tǒng)、社會系統(tǒng)、信息系統(tǒng)、流通系統(tǒng)，并明確各個系統(tǒng)的具體需求內(nèi)容。張正河［8］將農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新需求列為最為主要的內(nèi)容，籍增順［9］則將農(nóng)業(yè)科技保障需求也納入進來，此外還有推廣需求、服務(wù)需求等。就第一種路徑來說，是站在個體微觀的層面，更具有實際操作性，基于這一路徑實證研究得出的結(jié)論也便于指導(dǎo)實際工作。但由于個體需求可能存在短視效應(yīng)、時滯效應(yīng)、風(fēng)險規(guī)避現(xiàn)象等，容易忽略更為重要的農(nóng)業(yè)科技需求。后兩種路徑則是從宏觀的層面進行探討，產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面路徑的研究彌補了第一種路徑的局限，有利于站在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)整體的角度把握科技需求狀況。但由于缺少對科技需求體系的思考，而將科技需求同供給割裂開來。對于這一問題，農(nóng)業(yè)科技體系路徑提供了解決思路，但其僅僅思考體系等制度性問題，缺少同實際操作相結(jié)合，也不利于聚焦于有效需求。對于這些紛繁復(fù)雜的視角和界定，歐陽曉光［10］進行了較為系統(tǒng)的總結(jié)，他以農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民為縱軸，產(chǎn)業(yè)、區(qū)域和個人為橫軸劃分了不同層次的科技需求。根據(jù)他的結(jié)論，我國“三農(nóng)”發(fā)展存在9種科技需求內(nèi)容，每一種都對應(yīng)了不同的層面和對象。。筆者贊同歐陽曉光關(guān)于農(nóng)業(yè)科技需求內(nèi)容體系的分層分類方式，但其包含的具體內(nèi)容太廣、太泛，甚至囊括了諸如農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生、教育等領(lǐng)域的內(nèi)容，不容易聚焦真正的農(nóng)業(yè)科技有效需求。因而有必要在這些前人研究的基礎(chǔ)上，對農(nóng)業(yè)科技需求內(nèi)容體系進行重新劃定。

基于系統(tǒng)化的農(nóng)業(yè)科技需求內(nèi)容體系劃定

由于關(guān)于農(nóng)業(yè)科技需求體系的研究較少，且較為零散，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)科技需求的研究方向不甚明確，也缺少合理的標(biāo)桿來對現(xiàn)狀進行科學(xué)評價，這也是農(nóng)業(yè)部副部長張?zhí)伊炙赋龅霓r(nóng)業(yè)科技“有體無系”問題的表征之一［11］。張?zhí)伊诌€從農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)科技推廣和農(nóng)業(yè)科技管理三大方面提出了完善農(nóng)業(yè)科技體系的要求，這實際也劃定了農(nóng)業(yè)科技需求內(nèi)容體系的整體框架。在2012年出臺的農(nóng)業(yè)科技發(fā)展“十二五”規(guī)劃中也大致劃定了農(nóng)業(yè)科技需求內(nèi)容體系的框架，其特點是將宏觀內(nèi)容與微觀內(nèi)容相結(jié)合，主張從整體、系統(tǒng)的角度設(shè)定需求內(nèi)容體系。筆者在綜合國家整體規(guī)劃和前人研究的基礎(chǔ)之上，結(jié)合《全國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展第十二個五年規(guī)劃》［12］、《農(nóng)業(yè)科技發(fā)展規(guī)劃（2006－2020年）》［13］等相關(guān)政策文件和文獻，提出了農(nóng)業(yè)科技需求的內(nèi)容指標(biāo)體系，包括4個一級指標(biāo)、13個二級指標(biāo)和48個三級指標(biāo)。指標(biāo)劃定的依據(jù)在于需求內(nèi)容的實現(xiàn)路徑、層次以及對象：一級指標(biāo)是站在體系與制度的層面設(shè)立，需要通過制度建設(shè)和下級指標(biāo)得以實現(xiàn)；二級指標(biāo)則是從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度出發(fā)；三級指標(biāo)則細化到操作層面，其對象包括農(nóng)民、農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)科研人員與機構(gòu)等。詳見表2。這種劃定方式綜合了三種路徑各自的優(yōu)點，實現(xiàn)了多維度、多視角的交叉，通過三級指標(biāo)的細化，可以避免農(nóng)業(yè)科技需求內(nèi)容的過寬過泛，也便于聚焦有效需求。

關(guān)于農(nóng)業(yè)科技的研究范文第3篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技平臺；現(xiàn)狀分析；發(fā)展思考；中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院

科技平臺是支撐農(nóng)業(yè)科技進步、凝聚和培養(yǎng)高層次人才隊伍、促進國際合作交流、保障現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展與新農(nóng)村建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ)與條件，是國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系的重要組成部分。加快科技平臺建設(shè)與發(fā)展，提高科技平臺運行管理能力和服務(wù)水平，推進科技平臺交流協(xié)作和資源共享，充分發(fā)揮其在學(xué)科發(fā)展、自主創(chuàng)新和人才培養(yǎng)等方面的支撐作用，對于促進國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展具有重要意義[1]。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作為國家級農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)，不但肩負著把握世界農(nóng)業(yè)科技前沿，搶占農(nóng)業(yè)科技制高點的重任，而且肩負著引領(lǐng)全國農(nóng)業(yè)科研力量，滿足國家農(nóng)業(yè)重大戰(zhàn)略需求的重任。面對世界農(nóng)業(yè)科技發(fā)展新變革和國家農(nóng)業(yè)重大戰(zhàn)略新需求，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院正在謀劃加快建設(shè)若干具有國際一流水平和競爭力的世界級農(nóng)業(yè)科學(xué)中心和一批引領(lǐng)全國農(nóng)業(yè)科技風(fēng)向的國家級農(nóng)業(yè)科技中心，圍繞新時期宏偉藍圖和發(fā)展目標(biāo)，加快建設(shè)與之相匹配的多層級、高水平、共享度高的平臺體系，充分發(fā)揮平臺在學(xué)科、人才、團隊和項目中的聚集作用，為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提供基礎(chǔ)支撐。

1新時期農(nóng)業(yè)科技平臺發(fā)展的形勢與需求

1.1世界科技發(fā)展日新月異，平臺建設(shè)必須主動迎接科技變革新挑戰(zhàn)

21世紀(jì)以來，新科技革命步伐進一步加快，科學(xué)和技術(shù)迅猛發(fā)展并高度融合，新興學(xué)科與傳統(tǒng)學(xué)科不斷融合與交叉，世界各國搶占農(nóng)業(yè)科技發(fā)展制高點的競爭愈發(fā)激烈，全球農(nóng)業(yè)科技正進入創(chuàng)新集聚爆發(fā)和新興產(chǎn)業(yè)快速成長的關(guān)鍵時期。特別是現(xiàn)代生物技術(shù)、信息技術(shù)、材料技術(shù)、制造技術(shù)等高技術(shù)迅猛發(fā)展，為農(nóng)業(yè)科技發(fā)展帶來了新的方法和手段，注入了新的活力，給農(nóng)業(yè)科技平臺建設(shè)提出了新課題。重大工程設(shè)施、工程技術(shù)中心等科技平臺是支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)發(fā)展必不可少的基礎(chǔ)條件，比肩國際的重大科技平臺更是衡量一個國家科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平、創(chuàng)新能力、綜合國力和國際競爭力的重要標(biāo)志之一[2]。面向世界農(nóng)業(yè)科技前沿，在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)、農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)等高新技術(shù)研發(fā)方面，在生物育種、生物能源、農(nóng)產(chǎn)品精深加工等新興產(chǎn)業(yè)研究方面，迫切需要打造一批起點高、裝備強，具有戰(zhàn)略性和標(biāo)志性的重大科技平臺，占領(lǐng)農(nóng)業(yè)科技的制高點，進一步強化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性、前沿性、交叉性科學(xué)研究，縮短與世界先進農(nóng)業(yè)科技水平的差距，支撐未來我國農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

1.2我國農(nóng)業(yè)發(fā)展方式加速轉(zhuǎn)型，平臺建設(shè)必須全力滿足國家農(nóng)業(yè)科技新需求

黨的十提出了“工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展”的戰(zhàn)略任務(wù)。然而，當(dāng)前農(nóng)業(yè)仍是“四化”同步的“短腿”。隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展和人口不斷增加，我國糧食等農(nóng)產(chǎn)品需求將呈剛性增長，而耕地減少、水資源短缺、氣候變化等對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的約束日益突出，這就要求我國農(nóng)業(yè)發(fā)展方式必須盡快從主要追求產(chǎn)量和依賴資源消耗的粗放經(jīng)營轉(zhuǎn)到數(shù)量質(zhì)量效益并重、注重農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、注重可持續(xù)的集約發(fā)展上來，走科技創(chuàng)新驅(qū)動的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展之路。高產(chǎn)高效、產(chǎn)品安全、資源節(jié)約、環(huán)境友好的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)決定了農(nóng)業(yè)科技必將成為推動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的決定性力量，這給支撐農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的平臺建設(shè)提出了新要求。重點實驗室、改良中心等科技平臺是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新活動的主陣地和策源地[3]，隨著國家農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的加速轉(zhuǎn)型，面對保障國家糧食安全、農(nóng)業(yè)生態(tài)安全和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全等多重任務(wù)疊加和各項要求的全面提升，需要在物種資源保護與利用、品種遺傳與改良、農(nóng)業(yè)資源高效利用、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護等方面，通過全方位的科技平臺建設(shè)，提升農(nóng)業(yè)科技的綜合能力，才能有效滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級的迫切需求。

1.3國家科技體制改革不斷深入，平臺建設(shè)必須加快適應(yīng)科技管理模式新調(diào)整

近年來，國家科技體制改革力度不斷加大，《關(guān)于深化科技體制改革加快國家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見》、《關(guān)于深化體制機制改革加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》、《關(guān)于深化中央財政科技計劃（專項、基金等）管理改革的方案》、《關(guān)于改進加強中央財政科研項目和資金管理的若干意見》、《關(guān)于國家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器向社會開放的意見》等一系列文件陸續(xù)出臺，新一輪科技體制改革正向縱深邁進，我國農(nóng)業(yè)科技已經(jīng)進入了快速發(fā)展與激烈變革并存的新時期，這給農(nóng)業(yè)科技平臺建設(shè)與管理帶來了新挑戰(zhàn)?？萍计脚_是承擔(dān)和執(zhí)行國家科技計劃的重要載體和基礎(chǔ)條件。伴隨國家科技體制改革不斷深化，國家科技管理制度正在逐步調(diào)整和細化，公開統(tǒng)一的國家科技管理平臺構(gòu)建、科研項目專業(yè)化機構(gòu)管理、五大類科技計劃統(tǒng)籌等具體措施正在快速推進。為適應(yīng)國家科技管理制度變革，保障科技創(chuàng)新和發(fā)展能力的提升，必須加快理清平臺功能定位，明確平臺的支撐重點，加快構(gòu)建一體化的科學(xué)管理模式[4-5]。

2中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技平臺建設(shè)成效及存在的主要問題

“十二五”以來，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院圍繞8大學(xué)科集群、130個左右學(xué)科領(lǐng)域、300個左右研究方向，不斷加強科技平臺建設(shè)工作，構(gòu)建了較為完善的“國家級、部級和院級，創(chuàng)新、支撐和服務(wù)”三級三類科技平臺體系，平臺數(shù)量達488個（省級平臺未統(tǒng)計在內(nèi)）。

2.1平臺體系現(xiàn)狀

圍繞農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究、高技術(shù)發(fā)展和共性技術(shù)創(chuàng)新，建設(shè)創(chuàng)新平臺226個，其中，國家重大科學(xué)工程2個，國家重點實驗室6個、省部共建國家重點實驗室基地1個，建成42個農(nóng)業(yè)部重點實驗室、19個農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)科學(xué)觀測實驗站、52個院級重點實驗室，建成22個國家品種改良中心（分中心）、5個國家工程技術(shù)研究中心、32個院級工程技術(shù)研究中心，25個農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險評估實驗室和20個院級風(fēng)險評估研究中心。圍繞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究開發(fā)與應(yīng)用示范的條件資源集成系統(tǒng)，建設(shè)支撐平臺210個，其中，國家作物種質(zhì)長期庫1個、國家農(nóng)作物種質(zhì)資源保存中心1個、農(nóng)作物種質(zhì)資源中期庫9個、國家級農(nóng)作物種質(zhì)資源圃12個，建成5個國家級野外臺站、24個部門重點野外臺站、60個院級野外臺站，5個國家工程實驗室、2個國家工程研究中心，17個現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系研發(fā)中心、58個功能研究室、8個綜合試驗站，以及8個國家農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)研發(fā)中心（分中心）。圍繞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù)的轉(zhuǎn)移與應(yīng)用，建設(shè)服務(wù)平臺52個，其中，國家級產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心3個、部門級產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心和轉(zhuǎn)基因植物環(huán)境安全監(jiān)督檢驗測試中心34個，建有4個國家科技基礎(chǔ)條件平臺，建成了牛傳染性胸膜肺炎、禽流感、口蹄疫等3個國家參考實驗室和禽流感、馬傳染性貧血、馬流感、口蹄疫等8個世界動物衛(wèi)生組織參考實驗室。

2.2主要建設(shè)成效

1）科技創(chuàng)新活動日趨活躍，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計，僅2014年，各類平臺承擔(dān)各類科技項目（課題）2654項，合同經(jīng)費42.88億元，占全院年度合同經(jīng)費總額的73%；當(dāng)年所有7項國家級獎勵均來自于平臺體系，此外，還獲得省部級獎勵43項，2728篇，其中，SCI/EI論文1352篇；申報和獲得專利712項等，各級平臺已經(jīng)逐步成為全院科技創(chuàng)新的核心力量。2）人才團隊建設(shè)日益加強，凝聚和培養(yǎng)了大量優(yōu)秀人才。各級平臺現(xiàn)有工作人員3468人，其中，固定人員2751人，占79%。擁有中國工程院院士8人，農(nóng)業(yè)科研杰出人才36人，杰青11人；在讀研究生（含聯(lián)合培養(yǎng)）2849人，其中，碩士研究生1992人、博士研究生660人，在站博士后197人。3）條件能力建設(shè)取得重大突破，條件保障能力邁上新臺階。“十二五”以來，在《全國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力條件建設(shè)規(guī)劃（2012～2016年）》的重點支持下，各平臺實驗裝備、基礎(chǔ)設(shè)施投資已達1.7億元，條件保障能力有了較大改善。4）體制機制建設(shè)日臻完善，運行管理水平大幅提升。各平臺充分發(fā)揮學(xué)術(shù)委員會指導(dǎo)作用，通過動態(tài)考核、開放課題設(shè)置、學(xué)術(shù)交流等措施，不斷創(chuàng)新管理手段，完善運行機制，提高了管理水平，保障了平臺高效運行。

2.3發(fā)展中存在的主要問題中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技

平臺建設(shè)和運行雖然取得了明顯成效，但與支撐學(xué)科發(fā)展、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和建設(shè)世界一流農(nóng)業(yè)科研院所的要求相比，還存在許多不足。1）平臺與學(xué)科發(fā)展系統(tǒng)性、配套性不強。重大科技平臺多集中在作物、獸醫(yī)、畜牧等學(xué)科，工程機械、信息經(jīng)濟等學(xué)科重大科技平臺建設(shè)仍顯不足，智能裝備、農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)、農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等新興、交叉學(xué)科布局幾乎空白[6]。2）搶占農(nóng)業(yè)科技制高點，頂級創(chuàng)新平臺數(shù)量不足。目前，各級各類科研平臺雖然數(shù)量較多，但頂尖水平的創(chuàng)新平臺數(shù)量明顯不足，尚未在代表國家最高等級的國家實驗室方面取得突破，國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施和國家重點實驗室數(shù)量有限，與把握世界科技前沿，搶占農(nóng)業(yè)科技制高點的要求還有較大的差距[7-8]。3）加快農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，引領(lǐng)全國學(xué)科發(fā)展的平臺有待加強?！笆濉逼陂g，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院承擔(dān)了農(nóng)業(yè)部19個綜合性重點實驗室的建設(shè)任務(wù)，承擔(dān)著組織、統(tǒng)籌全國相關(guān)科技平臺力量的重任[9]，從實際運行情況看，綜合性實驗室組織經(jīng)驗不足，統(tǒng)籌能力還需加強。4）促進平臺資源共享共用，平臺管理能力有待提高。各類平臺資源分散、標(biāo)準(zhǔn)不一致，缺乏有效調(diào)配途徑和辦法，平臺運行管理、考核評價機制、共享共用機制仍不完善[10]，難以充分發(fā)揮平臺資源的最大效能。5）條件保障能力有所突破，穩(wěn)定經(jīng)費支持仍顯不足。由于平臺條件建設(shè)投入歷史欠賬較多，儀器設(shè)備老化、更新慢、維修維護難等問題依然突出，絕大多數(shù)平臺主要依靠科技項目維護，日常運轉(zhuǎn)難以保障，急需長期穩(wěn)定的運轉(zhuǎn)經(jīng)費支持。

3新形勢下中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技平臺建設(shè)思考

“十二五”中期，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新工程啟動實施，明確了中長期的創(chuàng)新目標(biāo)和方向?！笆濉弊鳛槲覈r(nóng)業(yè)科技整體實力快速提升的機遇期，也是實現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院建設(shè)一流現(xiàn)代院所的關(guān)鍵期。面對新時期的新形勢和新要求，科技平臺發(fā)展需要圍繞“服務(wù)產(chǎn)業(yè)重大科技需求、躍居世界農(nóng)業(yè)科技高端”兩大使命，以重大關(guān)鍵平臺建設(shè)為重點，強化平臺與學(xué)科建設(shè)的系統(tǒng)性、配套性，為中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技事業(yè)快速發(fā)展提供基礎(chǔ)支撐。

3.1推進國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，強化科技事業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力

圍繞國家經(jīng)濟、社會發(fā)展對科技的重大需求，瞄準(zhǔn)國際農(nóng)業(yè)科技前沿研究，在強化現(xiàn)有農(nóng)作物基因資源與基因改良重大科學(xué)工程和農(nóng)業(yè)生物安全科學(xué)中心管理與運行的基礎(chǔ)上，加快推進農(nóng)作物種質(zhì)表型和基因、動物疫病、農(nóng)業(yè)微生物等國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建成多學(xué)科支撐、眾技術(shù)集成的專用研究設(shè)施、公共實驗平臺以及公益性的全國農(nóng)業(yè)科研共享共用的重大基礎(chǔ)設(shè)施，為我國農(nóng)業(yè)優(yōu)勢學(xué)科率先進入世界前列夯實基礎(chǔ)。

3.2打造重點實驗室精品平臺，提升農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新能力

利用現(xiàn)有國家自主創(chuàng)新渠道，進一步加強植物病蟲害生物學(xué)、獸醫(yī)生物技術(shù)、水稻生物學(xué)、棉花生物學(xué)、動物營養(yǎng)學(xué)、家畜疫病病原生物學(xué)等國家重點實驗室建設(shè)，強化運行管理，提高基礎(chǔ)研究水平。加快推進作物基因組學(xué)與分子育種、蔬菜生物學(xué)、油料作物生物學(xué)、植物營養(yǎng)與肥料學(xué)等國家（重點）實驗室建設(shè)。利用全國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新條件能力建設(shè)，強化實驗室硬件條件能力；充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)部綜合性重點實驗室在行業(yè)領(lǐng)域的牽頭作用，加強機制建設(shè)，推進合作研究與學(xué)術(shù)交流，共同凝練重大科學(xué)問題，提升科技自主創(chuàng)新能力。

3.3加強工程技術(shù)研究中心建設(shè)，增強科技成果轉(zhuǎn)化能力

圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，按照學(xué)科領(lǐng)域，依托昌平綜合農(nóng)業(yè)、飼料、油菜、茶產(chǎn)業(yè)和柑橘等已建國家工程技術(shù)研究中心，繼續(xù)強化運行管理和建設(shè)，重點推進國家昌平作物、畜牧、蔬菜分中心升級。針對中、下游學(xué)科，新建沼氣、中獸醫(yī)藥、水稻、農(nóng)業(yè)機械等一批工程技術(shù)研究中心，提高科技成果的成熟性、配套性和工程化水平，促進上游科技成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，促進上、中、下游科研創(chuàng)新、集成示范與轉(zhuǎn)化應(yīng)用相互銜接。

3.4深化野外科學(xué)觀測臺站建設(shè)，增強科學(xué)研究基礎(chǔ)支撐能力

統(tǒng)籌規(guī)劃現(xiàn)有5個國家野外科學(xué)觀測站、24個部級野外科學(xué)觀測站、60個院級野外科學(xué)觀測站，加快推進作物種質(zhì)資源、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素、農(nóng)業(yè)災(zāi)害和農(nóng)業(yè)資源環(huán)境四類農(nóng)業(yè)科學(xué)觀測研究網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，加強農(nóng)業(yè)科技基礎(chǔ)性、長期性監(jiān)測工作，促進科學(xué)數(shù)據(jù)和資源共享與開放，為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和試驗基地支撐。

3.5加強國家重大科研基地和儀器設(shè)備試點工作，提升共享共用和開放服務(wù)能力

開展重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器向社會開放試點工作，加快建立健全科研設(shè)施與儀器開放共享的管理制度、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)條件和工作機制；建設(shè)在線共享服務(wù)平臺并納入國家網(wǎng)絡(luò)管理平臺，按照科研設(shè)施與儀器功能實行分類開放共享，探索科研設(shè)施與儀器在線服務(wù)平臺運行機制和服務(wù)模式；建立激勵引導(dǎo)機制、評價體系和獎懲辦法。

4參考文獻

[1]趙林萍.科技創(chuàng)新平臺建設(shè)現(xiàn)狀、存在的問題及發(fā)展規(guī)劃[J].農(nóng)業(yè)科研經(jīng)濟管理，2010（2）：2-6

[2]熊明民，劉建安.加強我國農(nóng)業(yè)科研單位科技平臺建設(shè)的實踐與思考[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2013（3）：17-21

[3]蔡彥虹，劉平，李仕寶.我國農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)科技條件平臺建設(shè)的作用與效果分析[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2012（4）：18-21

[4]劉建偉，劉方軍.重點實驗室管理的新理念與新機制研究[J].實驗技術(shù)與管理，2010（8）：185-187

[5]陳麗珍，鄭玉，羅海燕，等.關(guān)于農(nóng)業(yè)科研單位科技平臺建設(shè)與管理的思考[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（17）：329-330

[6]李建萍，劉建安.加強農(nóng)業(yè)科技條件平臺建設(shè)的實踐與思考[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2008（5）：48-50

[7]蘇丁丁，熊興耀，程鵬，等.國家重點實驗室建設(shè)現(xiàn)狀與思考[J].實驗室研究與探索，2011（6）：88-91

[8]牛爽，任蔚，高銘宇.國家重點實驗室建設(shè)和運行管理的一些思考[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2006（5）：53-54

[9]秦長平，劉彬.關(guān)于我國新一輪農(nóng)業(yè)部重點實驗室建設(shè)的思考[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2011（6）：24-27

關(guān)于農(nóng)業(yè)科技的研究范文第4篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技；創(chuàng)新問題；解決對策

農(nóng)業(yè)穩(wěn)定，國家的糧食基礎(chǔ)就能穩(wěn)定，解決好農(nóng)業(yè)問題事關(guān)國家的長治久安，對全面建成小康社會有著顯著的促進作用。黨的十以來高度重視農(nóng)業(yè)問題，經(jīng)過我黨不間斷的努力，農(nóng)民收入持續(xù)增長，農(nóng)村改革逐漸深入，農(nóng)村、農(nóng)民和農(nóng)業(yè)事業(yè)取得了顯著的進展。但是現(xiàn)階段，我國農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)依然比較薄弱，糧食增產(chǎn)增收難度進一步加大，農(nóng)村經(jīng)濟社會的發(fā)展帶有明顯的滯后性。因此，積極分析農(nóng)村科技研發(fā)和應(yīng)用過程存在的問題，及時采取措施將其解決就顯得十分重要了。

1甘肅省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新存在的問題分析

1.1農(nóng)業(yè)科學(xué)研究和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在脫節(jié)現(xiàn)象

現(xiàn)階段，從事農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新研究的主體主要是政府舉辦的各級各類型涉農(nóng)高等學(xué)校和農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)，這些機構(gòu)作為國家事業(yè)單位，其科研資金來源主要是政府撥款。其任務(wù)是完成國家制定的科研課題，然后獲取相應(yīng)獎勵，在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文，將其作為升職、晉升的依據(jù)，在這些科研成果中，很多內(nèi)容都與實際情況不符，缺乏市場化、商品化和產(chǎn)業(yè)化導(dǎo)向，重視文字研究，輕視成果應(yīng)用，重視科技研究，輕視科技成果開發(fā)，重視結(jié)果輕視成果轉(zhuǎn)化，大多數(shù)的科研成果并未轉(zhuǎn)化成實際的生產(chǎn)力和經(jīng)濟效益?？蒲腥藛T在研究過程中缺乏創(chuàng)新活力，科技創(chuàng)新模式十分單一，很多科研成果區(qū)域同質(zhì)化，導(dǎo)致了產(chǎn)學(xué)研、農(nóng)科教分離，科技創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展難以有效結(jié)合。

1.2市場利用存在問題

市場機制在農(nóng)業(yè)科技資源配置中的基礎(chǔ)作用還沒有充分發(fā)揮出來，涉農(nóng)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力還比較薄弱，改革后的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系應(yīng)該是政府扶持和市場機制引導(dǎo)相結(jié)合，形成一個具有中國特色的新型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系。但是現(xiàn)階段，這個創(chuàng)新體系建設(shè)還存在很多不足。

1.3農(nóng)業(yè)科研能力不足

現(xiàn)階段，我省基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)科研研究能力還比較薄弱，尤其是具有自主知識產(chǎn)權(quán)和原創(chuàng)性的科研成果較少。從最近幾年我省自然科學(xué)獎的獲得類型分析，從事農(nóng)業(yè)科研獲獎的幾乎沒有，這種現(xiàn)象就充分說明了我省農(nóng)業(yè)科研基礎(chǔ)力量還比較薄弱，原始創(chuàng)新能力嚴重不足。

2加強農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)的對策分析

2.1加強技術(shù)創(chuàng)新

為了更好的適應(yīng)甘肅省農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收，甘肅省農(nóng)業(yè)科研人員必須在農(nóng)作物種子資源、新的農(nóng)作物品種、旱地農(nóng)業(yè)、節(jié)水農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)、生物技術(shù)中、農(nóng)產(chǎn)品保鮮加工以及農(nóng)作物病蟲害綠色防治方面做出突破，做好重大技術(shù)創(chuàng)新工作，解決我省現(xiàn)階段創(chuàng)新能力不足，農(nóng)業(yè)科技設(shè)備儲備日趨下降等問題，確保在新時期，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，并最終為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化奠定堅實基礎(chǔ)。

2.2強化科研人才隊伍建設(shè)

人才是科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)。就現(xiàn)階段我省農(nóng)業(yè)科技人才隊伍建設(shè)情況來說，存在人才引進困難，現(xiàn)有人才嚴重流失的現(xiàn)象。出現(xiàn)這些問題的主要原因是因為科技人員待遇不高，現(xiàn)有的科研手段比較落后，工作條件和工作環(huán)境較差，項目經(jīng)費不足。甘肅省科研隊伍存在嚴重不穩(wěn)定的現(xiàn)象，高層次人才引進十分困難，已經(jīng)嚴重影響到一些重要科學(xué)成果的研究和新成果、新技術(shù)的應(yīng)用和儲備。因此，在今后的農(nóng)業(yè)科技人才隊伍建設(shè)過程中，不僅要重視對技術(shù)人員的培養(yǎng)，還必須要加強產(chǎn)業(yè)開發(fā)和管理人才的培養(yǎng)。人才建設(shè)應(yīng)該以培養(yǎng)現(xiàn)代人才為重點，積極爭取率先引進重點學(xué)科，積極為科研人員創(chuàng)造有利于技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)開發(fā)和高效管理方面的工作環(huán)境，建立一支適合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系的人才隊伍。

2.3將深化改革和完善功能相結(jié)合

繼續(xù)深化農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)分類改革和涉農(nóng)高校的科研管理體制改革，進一步明確這兩者的分工、不斷優(yōu)化辦公結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變工作理念和工作機制，做好資源整合工作，將農(nóng)業(yè)科研體系結(jié)構(gòu)和功能進一步進行優(yōu)化，進一步促進農(nóng)業(yè)企業(yè)自身科技創(chuàng)新能力的提升。進一步加強產(chǎn)學(xué)研、農(nóng)科教的合作，將農(nóng)業(yè)科技教育和技術(shù)推廣有效結(jié)合起來，充分發(fā)揮好各類農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新部門的功能和作用，最終形成一個功能比較完善的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系。

2.4積極實行政府主導(dǎo)和市場機制相融合的運行體系

積極實行甘肅農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新基地、區(qū)域性農(nóng)業(yè)科研中心和實驗站建設(shè)以政府投入為主，而企業(yè)技術(shù)科研中心以企業(yè)自身投入為主，從而保證能夠形成一個公益性研究和市場化科研開發(fā)相結(jié)合的創(chuàng)新體系，更好的提升創(chuàng)新能力。

3結(jié)語

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有著巨大的幫助，因此，在創(chuàng)新過程中，需要我們面對其中存在的各種難題，并深入分析這些難題，及時采取措施將其解決，最終促進甘肅農(nóng)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

作者:王艷麗 單位:甘肅省白銀市白銀區(qū)農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校農(nóng)民科技教育培訓(xùn)中心

參考文獻:

[1]周平,曹成茂,楊林寬,何花,吳俊,蔣先鋒,方小山,梅建虎.國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新服務(wù)平臺設(shè)計[J].安徽農(nóng)學(xué)通報.2015(19)

[2]張掖市人民政府辦公室關(guān)于分解甘肅張掖國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)重點建設(shè)任務(wù)的通知[J].張掖市人民政府公報.2015(10)

[3]山東省人民政府辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)省農(nóng)業(yè)廳山東省農(nóng)業(yè)科技展翅行動實施方案的通知[J].山東省人民政府公報.2015(33)

關(guān)于農(nóng)業(yè)科技的研究范文第5篇

一、問題的提出

黨的十八屆三中全會關(guān)于全面深化改革決定中“健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制”，“讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進程、共同分享現(xiàn)代化成果”的論述，是新時期“三農(nóng)”理論的豐富和發(fā)展，對維護農(nóng)民平等權(quán)益和社會主義新農(nóng)村建設(shè)有巨大推動作用。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式是城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然選擇，也是解決“三農(nóng)”問題的首要途徑?，F(xiàn)代化國家的經(jīng)驗表明，一國或一個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展往往是由主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展帶動起來的[1]?！笆濉逼陂g國家積極推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，鼓勵和支持優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)集中發(fā)展大宗農(nóng)產(chǎn)品，并通過農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)提高農(nóng)村勞動力素質(zhì)水平，使農(nóng)業(yè)勞動力的科技文化素質(zhì)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平相適應(yīng)。陜西秦嶺是世界獼猴桃的原產(chǎn)地和最適宜栽植區(qū)之一，具有發(fā)展獼猴桃產(chǎn)業(yè)的獨特資源優(yōu)勢。陜西省的獼猴桃種植已經(jīng)過了30多年的發(fā)展，不僅具有較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，也形成了一定的規(guī)模。隨著國際國內(nèi)市場需求量的大幅增加和獼猴桃價格的日益上漲，其種植面積連年增長。2011 年陜西獼猴桃種植面積90.9萬畝，產(chǎn)量62.9萬噸，種植面積和產(chǎn)量分別占全國的45%和60%，獼猴桃產(chǎn)區(qū)果農(nóng)人均獼猴桃純收入高達7 000 元。2012年，獼猴桃面積超過100萬畝，總產(chǎn)達80萬噸，分別占到全國的55%和70%，兩項指標(biāo)均占全球的1/3以上。獼猴桃產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為秦嶺北麓眉縣、周至等縣域發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)[2]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展是建立在科學(xué)技術(shù)被廣泛應(yīng)用基礎(chǔ)上的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式，通過農(nóng)民科技培訓(xùn)，推廣與應(yīng)用農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主要支撐力量。為了使圍繞區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)開展的農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)工作落到實處，必須弄清楚農(nóng)民科技培訓(xùn)的需求意愿。

二、文獻回顧和理論框架

（一）文獻回顧

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是指隨著科技進步以及農(nóng)業(yè)市場化和社會化的發(fā)展，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中，農(nóng)戶與有關(guān)利益各方為獲取規(guī)模經(jīng)濟效益，自愿采用一定的組織形式進行聯(lián)合從而實現(xiàn)一體化經(jīng)營的過程[3]。發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，是深化農(nóng)村改革的必然結(jié)果，而農(nóng)民科技培訓(xùn)是實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)連接的紐帶。

國外關(guān)于農(nóng)民培訓(xùn)的研究大都是與科學(xué)技術(shù)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、教育與社會發(fā)展等相關(guān)學(xué)科的研究相結(jié)合。David J.Spielman[4]從區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展體系的視角認為農(nóng)民培訓(xùn)不僅僅可以提升農(nóng)村人力資本，而且在傳遞和接受新技術(shù)、新產(chǎn)品、新的組織文化和行為的過程中有重要作用。Achim Spiller，Julian Voss[5]對德國農(nóng)民的培訓(xùn)需求進行評價，通過模型分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)民對于教育培訓(xùn)的花費、機會成本、對供給的評價等因素影響農(nóng)民培訓(xùn)的市場需求。國內(nèi)自1999 年北京大學(xué)林毅夫教授在理論界正式提出“新農(nóng)村運動”概念后，對農(nóng)民培訓(xùn)的研究便層出不窮。其中針對農(nóng)民科技培訓(xùn)意愿的實證研究主要有，農(nóng)戶的培訓(xùn)需求受到農(nóng)戶個體和家庭特征如性別、年齡、文化程度、是否為村干部、家庭收入水平等，農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)的選擇、政府偏好以及農(nóng)戶風(fēng)險偏好程度多因素的影響[6，7]。劉芳[8]運用PASW Modeler數(shù)據(jù)挖掘，從農(nóng)民的需求情況、參與情況、認知情況等方面得出農(nóng)民對農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)的有效需求不足。馬啟云[9]的以需求為導(dǎo)向的新型農(nóng)民科技培訓(xùn)基于農(nóng)戶視角以遼寧省為例進行實證分析，研究表明農(nóng)民個人因素、家庭因素和行為習(xí)慣等影響農(nóng)民農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)的意愿。此外，楊錦繡等[10]從政府和農(nóng)民兩個層面剖析農(nóng)民培訓(xùn)的供需均衡，建議政府依據(jù)經(jīng)濟規(guī)律配置培訓(xùn)要素。

綜合現(xiàn)有研究可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)關(guān)于農(nóng)民科技培訓(xùn)需求意愿影響因素的研究集中在以下幾個方面：一是農(nóng)民的個體特征；二是農(nóng)民的家庭特征；三是農(nóng)戶行為選擇因素。而從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展視角研究農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)需求意愿的文獻卻鮮見，忽略了現(xiàn)今的農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)是在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的大背景下進行的。本文在借鑒已有研究成果的基礎(chǔ)上，試圖從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展影響農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)的途徑展開理論分析，采用陜西省獼猴桃主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)的調(diào)查數(shù)據(jù)，構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)需求的有序Logit回歸模型，探究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展視角下影響農(nóng)民科技培訓(xùn)需求意愿的因素。以期對現(xiàn)有相關(guān)研究的不足稍有彌補，并為農(nóng)民培訓(xùn)在我國的發(fā)展和完善提供一定的借鑒。

（二）理論框架

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展對農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)的影響主要有兩個途徑：一是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的組織模式。在傳統(tǒng)的“公司+農(nóng)戶”模式存在著明顯缺陷的實踐基礎(chǔ)上，“合作社（公司）+農(nóng)戶”和“龍頭企業(yè)+合作社+農(nóng)戶” 成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主要組織模式[1113]。可見，農(nóng)民合作社有聯(lián)結(jié)農(nóng)戶和市場的紐帶作用，是產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的中介組織。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的發(fā)展過程就是發(fā)展農(nóng)業(yè)合作組織的過程[14]。黨的十七大報告中明確指示，發(fā)展農(nóng)業(yè)專業(yè)合作組織支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。而以產(chǎn)業(yè)化需求為導(dǎo)向的合作社的發(fā)展為農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)提供了良好的契機和平臺[15]。二是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展是以農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的有效推廣、應(yīng)用以及高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)勞動者為支撐的。相對于工業(yè)技術(shù)，農(nóng)業(yè)科技的見效周期長。無論是優(yōu)良品種的選育、新栽培技術(shù)的推廣還是新的肥料、農(nóng)藥、生長激素的使用都需要較長的周期[16]；從公共經(jīng)濟學(xué)的研究視角分析，農(nóng)業(yè)科技的外部性特征也使其具有了公共產(chǎn)品屬性[17]。因此，政府公共部門的參與、介入是促進農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的主要制度安排[18]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集農(nóng)工商一體化經(jīng)營方式要求農(nóng)民須集生產(chǎn)者、管理者和經(jīng)營者于一身，成為 “有文化”、“懂技術(shù)”、“會經(jīng)營”的產(chǎn)業(yè)化高素質(zhì)勞動力。在改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的同時改變農(nóng)民舊的理念，使其能夠主動接受新技術(shù)、新品種的推廣和應(yīng)用。

依據(jù)Schultz和Popkin“理性小農(nóng)”假設(shè)（舒爾茨-波普金命題）：小農(nóng)或農(nóng)戶是有理性動機的行為個體，是“一個在權(quán)衡長、短期利益之后，為追求最大利益而做出合理生產(chǎn)抉擇的理性經(jīng)濟人”[19]。改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的出路就在于尋找一些新的、廉價的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素和創(chuàng)造外部條件。一旦合理成本下的投入能夠確保在現(xiàn)有價格水平上獲得利潤，農(nóng)戶便會積極選擇符合成本約束下各類現(xiàn)代技術(shù)要素的投入[20]。通過對已有研究的分析和思考，提出以下研究假說：

1.合作社在產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后等環(huán)節(jié)實現(xiàn)資金、技術(shù)、信息等互助合作的過程，使農(nóng)戶逐漸體會到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營方式的改造。合作社社員和在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中能夠主動求助合作社的農(nóng)戶，會表現(xiàn)出更主動的科技培訓(xùn)意愿。

2.農(nóng)戶對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的需求程度與農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)需求意愿呈正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)新設(shè)備、新品種、新技術(shù)的態(tài)度越積極，其農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)的需求程度越高。

3.政府對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品的公共政策與農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)需求意愿呈正相關(guān)關(guān)系，國家的惠農(nóng)政策比如建立主產(chǎn)區(qū)與主銷區(qū)之間的利益協(xié)調(diào)機制、科技入戶工程、良種直補等能夠有力地推動農(nóng)民參與農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)的積極性。公共政策對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的支持力度越大，農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)需求的意愿越強。

三、數(shù)據(jù)來源與樣本基本情況

（一）數(shù)據(jù)來源

本文研究數(shù)據(jù)來源于2012年7月和8月對陜西省眉縣和周至縣四個村的實地調(diào)查。其中，周至縣是我國最大的獼猴桃生產(chǎn)基地，也是全國惟一的獼猴桃標(biāo)準(zhǔn)化管理示范縣，被稱為“獼猴桃之鄉(xiāng)”。眉縣不僅產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、種植戶多，而且是最早與農(nóng)業(yè)高等院校合作開展獼猴桃科學(xué)研究和相關(guān)農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)的縣域。2005年眉縣人民政府與西北農(nóng)林科技大學(xué)合作開展“獼猴桃科技入戶工程”，此項培訓(xùn)充分利用當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)資源，依托大學(xué)科研優(yōu)勢，整合各類教育資源集多方之合力。2012年全省獼猴桃種植面積約100萬畝，其中眉縣和周至縣達64萬畝，占到了60%以上。因此本文選擇上述兩縣為調(diào)研地點，在全省具有較好的代表性。本次調(diào)查采取入戶問卷調(diào)查的形式，抽樣方法是多級整群抽樣。首先，在眉縣和周至縣各選取2個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）；然后每個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）抽取2個村。眉縣是金渠鎮(zhèn)（紅星村和第二坡）和首善鎮(zhèn)（第五村和紅東村），周至縣是啞柏鎮(zhèn)（莊頭村和呂家堡）和竹峪鄉(xiāng)（鳳凰嶺和丹陽村），經(jīng)實地走訪，以上8個村都以獼猴桃種植為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；最后采用隨機抽樣的方法在每個村選取125戶農(nóng)戶開展調(diào)查。此次調(diào)查共1 000戶農(nóng)戶填寫了調(diào)查問卷，獲得有效問卷948份，有效率為94.8%。

（二）樣本基本情況

從調(diào)查樣本的基本情況來看（見表1），大多數(shù)樣本農(nóng)戶的年齡都在60歲以下（占86.9%），其中41歲至50歲區(qū)間內(nèi)的農(nóng)戶所占比例最多。樣本農(nóng)戶中男性居多，基本為已婚（占92%）。文化程度為初中及以下占83.9%，大專及以上僅有33人（占3.3%）。樣本農(nóng)戶的年人均收入5 000元以上占74.8%，8 000元以上的占到了52.2%。以上特征符合本研究的需要，且具有一定的代表性。

四、農(nóng)民科技培訓(xùn)需求意愿的影響因素分析

（一）模型

（二）變量選取

根據(jù)本文的研究假設(shè)將影響農(nóng)民科技培訓(xùn)需求的因素分為農(nóng)民合作社、農(nóng)民對農(nóng)業(yè)科技的態(tài)度、政府農(nóng)業(yè)政策三類?？紤]到性別、年齡、文化程度、培訓(xùn)經(jīng)歷、種植成本和耕地面積等因素對研究結(jié)果的影響，將其作為控制變量引入模型。變量的名稱、含義、描述性統(tǒng)計分析結(jié)果見表2。

（三）模型估計結(jié)果及分析

在對農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)需求的各影響因素和變量描述分析的基礎(chǔ)上，利用STATA10.0軟件進行有序Logit回歸分析，結(jié)果見表3。

通過模型（1）-模型（4）可以得出：控制變量中年齡、培訓(xùn)經(jīng)歷、種植成本和耕地面積是影響農(nóng)民科技培訓(xùn)的穩(wěn)定因子；本文所重點研究的三類解釋變量的分析結(jié)論如下：

1.合作社對農(nóng)民科技培訓(xùn)需求意愿的影響。農(nóng)戶是否參加了合作社與其培訓(xùn)意愿在統(tǒng)計上不具有顯著性，原因可能是此次調(diào)查中僅有14.8%的農(nóng)戶參加了合作社，大多數(shù)農(nóng)戶表示還不了解合作社的具體職能。農(nóng)戶尋求合作社的科技支持與培訓(xùn)意愿在模型（1）、模型（4）中呈5%統(tǒng)計水平上顯著性正相關(guān)。如表4所示，社員中能夠主動去尋求合作社農(nóng)業(yè)科技支持的農(nóng)戶，其農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)的需求意愿明顯高于其他。

2.農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)科技態(tài)度。農(nóng)戶采用新技術(shù)、新品種的態(tài)度與其培訓(xùn)意愿在10%統(tǒng)計水平上呈顯著性正相關(guān)，說明農(nóng)戶對新技術(shù)、新品種的接受程度影響其對農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)的需求程度。農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)對增產(chǎn)增收的效果與農(nóng)民培訓(xùn)意愿在統(tǒng)計上呈正相關(guān)，且顯著性很強。調(diào)查結(jié)果顯示，農(nóng)戶認為科技培訓(xùn)對農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收效果為“基本沒作用”、“有點作用”、“有作用”和“十分有作用”的樣本農(nóng)戶比例為2.8%、12.1%、60.0%和25.1%，表明農(nóng)業(yè)科技對增加產(chǎn)出和提高收益的作用越明顯農(nóng)戶的培訓(xùn)需求越高。

3.政府農(nóng)業(yè)政策對農(nóng)民科技培訓(xùn)需求意愿的影響。農(nóng)戶對政府惠農(nóng)政策的認可度在1%統(tǒng)計水平上正向顯著影響其培訓(xùn)意愿。調(diào)查結(jié)果顯示，農(nóng)戶對國家惠農(nóng)政策認可度為“很不滿意”、“不太滿意”、“一般”、“比較滿意”和“非常滿意”的樣本農(nóng)戶比例是0.3%、0.7%、10.0%、42.5%和46.5%，呈逐級遞增的態(tài)勢。對當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)科技推廣與培訓(xùn)的滿意度與農(nóng)戶培訓(xùn)需求意愿在模型（2）中呈5%統(tǒng)計水平上呈顯著性正相關(guān)，說明當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)機構(gòu)對農(nóng)業(yè)科技推廣與培訓(xùn)的重視程度和服務(wù)水平影響農(nóng)戶的培訓(xùn)需求意愿；但在模型（4）中顯著性水平不強。

五、簡要結(jié)論與建議