前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇保護瀕危動物的舉措范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

保護瀕危動物的舉措范文第1篇

關(guān)鍵詞：野生動物；保護意義；誤區(qū)

中圖分類號：S863 文獻標識碼：A 文章編號：1674-0432（2013）-04-0244-1

1 我國野生動物資源現(xiàn)狀

我國陸地國土面積占世界的6.5%，陸生脊椎動物種類達2100多種（哺乳類450多種、鳥類1180多種、爬行類320多種、兩棲類210多種），占世界陸生脊椎類動物種數(shù)的10%以上，是世界上擁有野生動物種類最多的國家之一。我國野生動物資源不僅種類豐富，而且還具有特產(chǎn)珍稀動物多和經(jīng)濟動物多的兩大特點。

2 野生動物保護的意義

野生動物與人類之間一直保持著良好的鄰里關(guān)系，與此同時，野生動物也一直是人類最好的朋友。因此，一旦野生動物的生存與發(fā)展受到威脅，不僅對于野生動物自身來說是不利的，對于我們?nèi)祟惣拔覀兊淖訉O后代都是沒有任何好處的。所以，保護野生動物不僅事關(guān)大自然的生態(tài)平衡，還對我們?nèi)祟惖纳媾c發(fā)展有著重大的意義。從宏觀角度來看，對于野生動物的保護程度是衡量人類文明進步的重要判斷依據(jù)。一方面，野生動物可以作為人類農(nóng)林生產(chǎn)的守衛(wèi)者，另一方面，它們還是生態(tài)資源中不可或缺的一部分，并一直為人類社會發(fā)展提供物質(zhì)資源保障。在早期階段，野生動物為人類提供了基本的食物和衣服，而今，野生動物資源與我們?nèi)粘５纳a(chǎn)生活更是緊密相關(guān)的?，F(xiàn)在我國與野生動物資源相關(guān)的產(chǎn)業(yè)就有許多，例如：野生動物養(yǎng)殖、觀賞旅游、特種皮革、傳統(tǒng)醫(yī)藥、工藝品制造、民族樂器等等。保護野生動物的意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，野生動物具有極高的使用價值。在原始社會，人類祖先就已經(jīng)開始通過獵捕野生動植物維持生計。即使到了現(xiàn)在，野生動植物也依然為我們的日常生活提供著充足的食用或者衣用資源。第二，野生動物具有較高的商業(yè)價值。野生動物及其產(chǎn)品可以通過在國內(nèi)外市場中進行交易，從而獲取一定的經(jīng)濟價值。第三，野生動物具有游樂觀賞價值。特別是對于一些瀕危動物來說，其更是具備很高的觀賞價值。瀕危野生動物也逐漸成為各大動物園、森林公園以及自然保護區(qū)及風景名勝區(qū)吸引游客游玩的招牌。

由上述野生動物價值的多樣性可以看出，野生動物對于自然環(huán)境以及我們?nèi)祟惾粘Ｉa(chǎn)生活的重要性。所以，對于野生動物，特別是瀕危野生動物，必須要采取一定的保護措施維護其正常的生存發(fā)展，最終達到永久可持續(xù)利用的目的。

3 保護野生動物所存在的誤區(qū)

當前，隨著野生動植物種類的不斷減少，我國也越來越重視對于野生動物的保護。但是對于野生動物的保護我國還存在一定的認識誤區(qū)。其中最主要的誤區(qū)就是認為保護野生動物即不傷害野生動物，任其自然生存及發(fā)展。這種認知是極其不可取的。因為在自然界中，物種的滅絕是時時刻刻都會發(fā)生的，所以放任瀕危物種自然生存繁衍，其必然會逐漸被大自然所淘汰。但是從另一個角度考慮，如果人類采取一定保護措施，使得本應該滅絕的物種起死回生，那么會不會又打破了自然界原本的運行規(guī)律。另一方面，目前對于野生動物保護的另一個誤區(qū)就是過度保護，使野生動物喪失了原有習性，打破了自然界各物種間的制約關(guān)系。此外，人們在保護動物的同時，并沒有考慮野生動物自身對于環(huán)境突變的適應能力。大熊貓作為我國的國寶，我國對其重視程度可以說是極高的。但是在保護大熊貓的同時，人類并沒有考慮到野生大熊貓在天然棲息地的生活能力是極強的，根本不需要人類對其進行額外的保護。真正的問題在于其生存環(huán)境本身遭受了嚴重的人為損壞。

實際上，人類對于野生動物的保護或多或少都會給野生動物自身以及自然界帶來永遠無法抵消的影響。所以，對野生動物最好的保護措施就是盡可能的維持現(xiàn)狀。

4 總結(jié)

野生動物資源是生物圈中最為重要的組成部分，不僅具有極高的科學價值、經(jīng)濟價值、文學美學價值，更是大自然賜予人類最為寶貴的財富。隨著當前生態(tài)形勢的進一步惡化，保護野生動物更是迫在眉睫。所以，對于野生動物保護來說，更應該提升到我國首要發(fā)展舉措當中，并且重新認識保護野生動物的重大意義，認識當前我國保護野生動物方面的認知誤區(qū)，從而更好的建立相應的野生動物保護措施，實現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。

參考文獻

[1] 曹麗榮.野生動物資源的法律保護[J].四川動物，2011，

（02）.

保護瀕危動物的舉措范文第2篇

(一)環(huán)境犯罪概念梳理

環(huán)境犯罪的概念是研究環(huán)境犯罪的基礎(chǔ)問題,是對環(huán)境犯罪本質(zhì)的概括。環(huán)境犯罪是一類新的犯罪類型。以前人們認為,破壞環(huán)境的行為沒有刑事違法的特征與性質(zhì),認為屬于民事與行政法律調(diào)整的范疇。我國97年刑法第六章專門在第六節(jié)設立了 “破壞環(huán)境資源保護罪”,但對于環(huán)境犯罪的概念,理論界與司法實務界、國內(nèi)國外歷來存在分歧。環(huán)境犯罪通常又稱為危害環(huán)境犯罪、公害犯罪、破壞環(huán)境資源保護犯罪,“環(huán)境犯罪”是目前國際上通行的說法。

1.國外對環(huán)境犯罪概念的界定

相對于普通的犯罪類型,環(huán)境犯罪是一種有別于普通的、傳統(tǒng)的犯罪類型。因為各國文化、歷史的差異,國外對環(huán)境犯罪概念的表述也各不相同,差異較大。國外學者柯利弗德(Clifford)和愛德華茲(Edwards)創(chuàng)建了不同的兩個環(huán)境犯罪的概念。第一個是:環(huán)境犯罪以獲取商業(yè)或者個人利益為目的,故意實施的危害生態(tài)和生物系統(tǒng)的行為。第二個是:環(huán)境犯罪是指任何觸犯環(huán)境保護法規(guī)的行為。⑵上述第一個定義是對環(huán)一境犯罪進行概念化的表述,目的是對環(huán)境犯罪行為確立一個法律原則。第二個定義是嘗試為司法實務界提供對環(huán)境犯罪進行處理的司法化表述。英國學者斯潘塞對環(huán)境犯罪的表述是:任何人實施了法律所不許可的行為或履行某項法定義務,如果這種作為或者不作為的結(jié)果危害了公眾的生命、健康、財產(chǎn)、道德或者福利,或者妨害公眾刑事或享有公眾共有的權(quán)利,就構(gòu)成了一項普通法的罪行,即公害罪。同時不同的國際法文件的環(huán)境犯罪概念也不相同。1991年國際法委員會通過的《危害人類和平與安全法典草案》該法典草案第26條對環(huán)境犯罪的表述是:任何人有意造成自然環(huán)境廣泛、長期和嚴重的危害后果的犯罪行為。目前世界各國與國際組織對環(huán)境犯罪的概念缺乏統(tǒng)一的認識與界定。雖然各國對環(huán)境犯罪的概念表述各不相同,但是通過研究總結(jié)可發(fā)現(xiàn)英美法系國家從功利主義出發(fā),注重法律在司法實踐中的實用性,對環(huán)境犯罪概念的表述通常呈現(xiàn)類型化、例舉化的特征,但是往往忽視理論的抽象化研究造成環(huán)境犯罪概念的表述不明確,同時英美法國家因其普通法對公害犯罪輕微行為犯罪化的傳統(tǒng),而不考慮環(huán)境違法行為的嚴重程度均以犯罪化進行處罰。因此英美法系環(huán)境犯罪概念的這種規(guī)定擴大了刑法的調(diào)整范圍,對環(huán)境違法行為的規(guī)范化更加嚴密有利于將環(huán)境犯罪行為的制裁與規(guī)制進而更好的保護環(huán)境。大陸法系國家對環(huán)境違法行為的規(guī)制則注重抽象的概念研究,同時采取刑事處罰與行政處罰并舉的方式,在大陸法系國家并非所有的環(huán)境違法行為都構(gòu)成犯罪。較輕的環(huán)境違法行為進行行政處罰,只有造成嚴重損害的環(huán)境違法行為才規(guī)定為犯罪進行刑罰處罰。

(二)環(huán)境犯罪的現(xiàn)狀與分類

近年來大量的突發(fā)性環(huán)境公共事件見諸媒體,2013年整個中國幾乎都籠罩在霧霾中,如此大范圍的霧霾造成公眾對環(huán)境產(chǎn)生了前所未有的關(guān)注,公眾在質(zhì)疑政府對環(huán)境管控能力的同時亦對破換環(huán)境的犯罪進行懲治的司法產(chǎn)生強烈的期盼。司法是社會公正最后的防線,環(huán)境面臨的危機對司法制度是否能有效作用懲治環(huán)境犯罪是巨大的考驗。

1.我國環(huán)境犯罪的現(xiàn)狀

我國市場化改革的30年是經(jīng)濟飛速發(fā)展的30年同時也是環(huán)境遭受嚴重破壞的30年。改革過程中盲目崇拜經(jīng)濟發(fā)展指標采取破壞掠奪的方式開發(fā),因法制不健全、司法不通暢,對環(huán)境造成極為嚴重的破壞,同時也造成了巨大的財產(chǎn)損失。我國每年因環(huán)境破壞導致的損失超過數(shù)千億元,并且損失的數(shù)額還在逐年擴大。(1)環(huán)境污染嚴重但環(huán)境污染犯罪司法判決案件數(shù)極少我國許多的區(qū)域、地區(qū)都出現(xiàn)過嚴重的環(huán)境污染事件,造成嚴重的人員及財產(chǎn)損害,如2010年7月福建省紫金礦業(yè)紫金山銅礦濕法廠區(qū)發(fā)生銅酸水泄漏,9100立方米的銅酸污水流入汀江,造成汀江大量魚死亡部分河段嚴重污染;2012年柳州市柳江鎘污染事件;2013年上海黃浦江死豬事件等均是人為的環(huán)境污染公共事件,但司法實踐中卻極難對污染型的環(huán)境犯罪進行懲治。據(jù)統(tǒng)計,97年新刑法實施以來全國法院判決的污染型環(huán)境犯罪案件在50件內(nèi)。[9](2)自然資源破壞嚴重。針對礦產(chǎn)、土地、森林、珍惜動植物的犯罪造成自然資源被嚴重破壞,環(huán)境犯罪呈現(xiàn)破窗效應。環(huán)境犯罪司法不足以懲治、預防環(huán)境犯罪行為。(3)懲治環(huán)境犯罪司法高度依賴行政機關(guān)。根據(jù)我國刑法條文的規(guī)定,構(gòu)成環(huán)境.犯罪往往以違反行政管理法規(guī)并造成一定嚴重的后果為構(gòu)罪的前提。違反行政管理法規(guī)造成環(huán)境破壞后果,往往需要行政機關(guān)予以認定,因此,行政機關(guān)的認定對環(huán)境犯罪案件的處理具有決定性作用。2.我國環(huán)境犯罪的分類根據(jù)我國《刑法》第六章六節(jié)“破壞環(huán)境資源保護罪”規(guī)定,環(huán)境犯罪的條文共8個條文及《刑法》第九章“

瀆職罪”的2個條文,條文與罪名分別為:338條罪名為污染環(huán)境罪;339條第1款罪名為非法處置進口的固體廢物罪;339條第2款罪名為擅自進口固體廢物罪;第340條罪名為非法捕榜水產(chǎn)品罪;341條第1款罪名為非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪,非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、顏危野生動物制品罪;341條第2款罪名為非法狩獵罪;342條罪名為非法占用農(nóng)用地罪;343條第1款罪名為非法釆礦罪;343條第2款為罪名為破壞性采礦罪;344條罪名為非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪,非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品罪;345條第1款罪名為盜伐林木罪;345條第2款罪名為濫發(fā)林木罪;345條第3款罪名為非法收購、運輸盜伐、濫發(fā)的林木罪,407條罪名為違法發(fā)放林木采伐許可證罪;408條第1款罪名為環(huán)境監(jiān)管失職罪第共計17個罪名。通過對上述環(huán)境犯罪罪名的分析,可以將我國環(huán)境犯罪的種類進行以下劃分。第一類是污染環(huán)境型犯罪,具體包括污染環(huán)境罪和處置進口廢物的犯罪等罪名;第二類是破壞生態(tài)環(huán)境平衡型犯罪,主要包括計對水產(chǎn)品捕撈,針對野生、瀕危動物的捕獵、獵殺,野生、瀕危動物制品的犯罪;第三類是毀壞自然資源型犯罪,主要包括針對農(nóng)用地、礦產(chǎn)、林木及制品等罪名;第四類是國家機關(guān)工作人員瀆職型犯罪,包括非法發(fā)放林木采伐許可證罪和環(huán)境監(jiān)管失職罪。 二、我國懲治環(huán)境犯罪面臨的司法障礙

(一)我國懲治環(huán)境犯罪司法障礙概述

懲治環(huán)境犯罪的司法障礙是指,司法機關(guān)依法啟動刑事訴訟程序適用刑法對環(huán)境犯罪行為依法立案偵查、審查、審判的活動過程中所面臨的致使司法活動無法順利進行的各種因素的總稱。隨著經(jīng)濟高速發(fā)展帶來環(huán)境日益惡化的嚴峻現(xiàn)實,采取司法途徑解決和調(diào)整人類的環(huán)境活動越來越普遍的被世界各國采用。我國學者近年來亦通過對環(huán)境犯罪訴訟程序的完善、國外懲治環(huán)境犯罪司法經(jīng)驗的借鑒等舉措來構(gòu)建我國的環(huán)境犯罪司法懲治體系。如借鑒國外巡回法庭的模式,法院系統(tǒng)相繼在大連、貴陽、昆明、 無錫等地設立環(huán)保巡回法庭,然而巡回法庭受理審理的均為非刑事的環(huán)境案件(民事、行政),并且專門的環(huán)保法庭均面臨著無案可審的她局面。如昆明市中級人民法院環(huán)境審判庭從08年成立至13年五年時間共計受理的案件總數(shù)還不足100件,而十一五期間涉及環(huán)問題的案件總數(shù)約30萬件,進入司法程序的卻不到總數(shù)的1%。在環(huán)境犯罪司法方面,同樣存在無案可審的遞她局面,全國進入司法程序的環(huán)境犯罪案例幾乎集中在對森林等自然資源破壞的如濫伐、盜伐林木等類型的案件,面對如此突出的環(huán)境糾紛及矛盾,恰恰是環(huán)境犯罪司法面臨諸多的障礙,才造成刑法環(huán)境犯罪條文成為睡美人。97年刑法的頒布實施已經(jīng)結(jié)束了我國環(huán)境犯罪法律體系無法可依的狀態(tài),通過對刑法的修訂及相繼出臺司法解釋,環(huán)境犯罪的立法方面面臨呼吁立法的建議不再突出,而分析、掃除環(huán)境犯罪司法所面臨的障礙,通過清除懲治環(huán)境犯罪司法障礙建立順暢的懲治環(huán)境犯罪司法體制,通過公正的司法懲治環(huán)境犯罪實現(xiàn)對環(huán)境犯罪行為的有效懲治,進而保護環(huán)境不斷向社會傳播公平正義。環(huán)境犯罪刑法理念是指,在環(huán)境犯罪刑事立法、司法過程中應當堅持貫徹的的思想。現(xiàn)代法治理念萌發(fā)、起源于西方,法治思想和對法治的信仰體現(xiàn)人類的理性,產(chǎn)業(yè)革命后人類的活動與擴張對人類賴以生存的環(huán)境產(chǎn)生嚴重的烕脅,環(huán)境犯罪刑法理念不但指導環(huán)境犯罪立法、司法活動,而且因為理念的不同選擇導致環(huán)境刑事立法在訴訟程序的設計、立法模式的選擇、環(huán)境犯罪的犯罪構(gòu)成、環(huán)境犯罪處罰的范圍、刑罰的輕重等方面形態(tài)各異。因此,立足不同法系國家的環(huán)保政策、價值保護立場對其立法理念進行剖析比較,是一切研究的基礎(chǔ)與前提。1992年聯(lián)合國地球高峰會議通過了《里約宣言》并提出以保護環(huán)境為中心的“可持續(xù)發(fā)展”觀念,此后世界上興起刑法方式治理環(huán)境污染,各國亦形成對環(huán)境污染行為犯罪化、刑罰化懲治的趨勢?？沙掷m(xù)發(fā)展理念從被提出后就逐步被世界各國堅持。

(二)我國懲治環(huán)境犯罪司法障礙之程序法視角

我國現(xiàn)行刑事訴訟法律體系承擔的保證刑法的正確實施,懲罰犯罪,保護人民,保障國家安全和社會公共安全維護社會主義秩序的宗旨。我國現(xiàn)行刑事訴訟體系中沒有建立專門的環(huán)境犯罪刑事訴訟制度,因此也就沒有專門的懲治環(huán)境犯罪的刑事訴訟程序。環(huán)境犯罪的刑事訴訟程序只能依照刑事訴訟法的統(tǒng)一規(guī)定進行,而環(huán)境犯罪諸多的區(qū)別與普通犯罪的特征,例如犯罪客體的廣泛性、復雜性,客觀行為的隱蔽性、持續(xù)性、時間的持久性,危害結(jié)果認定的復雜性等決定環(huán)境犯罪按照普通刑事訴訟程序進行根本無法完成保證準確、及時查明犯罪事實,正確應用法律,懲罰犯罪分子的刑事訴訟法任務。1.現(xiàn)行刑訴法管轄、證據(jù)等基本制度的不足(1)現(xiàn)行刑訴法管轄制度不符合懲治環(huán)境犯罪的要求刑事案件的管轄制度是指依據(jù)刑訴法的規(guī)定,按照案件的性質(zhì)、情節(jié)的輕重、難易等因素結(jié)合司法機關(guān)的職權(quán),遵循公正、效率的基本原則確定司法機關(guān)在受理刑事案件上的范圍和分工制度。刑事案件的管轄是指,國家專門機關(guān)依法在受理刑事案件方面的職權(quán)范圍上的分工。管轄制度是刑事訴訟的基本制度規(guī)定在刑訴法總則的第二章,是懲罰環(huán)境犯罪司法活動啟動的基本制度,是對追究環(huán)境犯罪刑事責任司法程序啟動的前提與基礎(chǔ)。我國現(xiàn)行刑訴法從18條到27條共計十個條文確定了我國刑事訴訟管轄制度,其基本的內(nèi)容是確定刑事案件的受理機關(guān)、級別、地域。根據(jù)現(xiàn)行刑訴法的規(guī)定環(huán)境犯罪立案的受理機關(guān)是公安機關(guān),這種規(guī)定存在諸多的不足,如公安機關(guān)本身的行政屬性決定其在面對政府追求發(fā)展犧牲環(huán)境的選擇時無法公正有效的行使立案職權(quán)。而司法實踐中環(huán)境犯罪案件線索的發(fā)現(xiàn)及移交往往是有環(huán)保部門執(zhí)行,環(huán)保部門本身就具有監(jiān)管環(huán)境的職責,當發(fā)生環(huán)境犯罪時往往意昧其存在失職,刑法同時規(guī)定了環(huán)境監(jiān)管失職的罪名,移送環(huán)境犯罪線索的同時也為檢察機關(guān)查辦環(huán)保部門監(jiān)管失職提供了線索。與此同時,公安機關(guān)的辦案人員還存在突出的非專業(yè)性問題,面對專業(yè)性、科學性極強的環(huán)境犯罪案件時往往無所適從,根本不能勝任對環(huán)境犯罪案件的查辦工作。而環(huán)境犯罪的與審判受理也存在同樣的問題,現(xiàn)行刑訴法管轄規(guī)定所確立的管轄制度無疑成為環(huán)境犯罪司法程序啟動的瓶頸。

三、國外懲治環(huán)境犯罪司法經(jīng)驗及借鑒 ..............................21

(一)英美法系國家懲治環(huán)境犯罪司法經(jīng)驗及借鑒 ................21 1.美國懲治環(huán)境犯罪司法經(jīng)驗及借鑒 ..................................21

2.英國懲治環(huán)境犯罪司法經(jīng)驗及借鑒 ..................................21

(二)大陸法系國家懲治環(huán)境犯罪司法經(jīng)驗及借鑒 ................22

1.德國懲治環(huán)境犯罪司法經(jīng)驗及借鑒 ...................................22

2.日本懲治環(huán)境犯罪司法經(jīng)驗及借鑒 ...................................22

四、清除懲治環(huán)境犯罪司法障礙的對策 ................................24

(一)完善懲治環(huán)境犯罪程序法 ............................................24

1.增設環(huán)境犯罪刑事案件訴訟程序?qū)Ｕ?.................................24

2.完善懲治環(huán)境犯罪刑事訴訟基本制度 .................................25

3.完善環(huán)境犯罪立案、偵查、、審判等程序規(guī)定 ..............26

(二)完善懲治環(huán)境犯罪的刑事立法 .......................................27

1.完善環(huán)境犯罪立法模式 ......................................................27

2.完善環(huán)境犯罪的犯罪構(gòu)成要件&nb sp; ............................................28

3.完善現(xiàn)行刑法環(huán)境犯罪時效制度 .........................................30

(三)構(gòu)建科學的環(huán)境犯罪刑事責任體系 .................................30

1.完善環(huán)境犯罪的刑罰適用原則 ...........................................30

2.完善法定刑體系 .................................................................31

3.非刑罰處罰方法的建立 .......................................................32

四、清除懲治環(huán)境犯罪司法障礙的對策

(一)完善懲治環(huán)境犯罪的程序法

1.增設環(huán)境犯罪刑事案件訴訟程序?qū)Ｕ鲁绦蚍ㄊ菍嶓w法具體規(guī)定通過訴訟活動處理訴爭的法律關(guān)系,通過實現(xiàn)實體法內(nèi)容最終實現(xiàn)立法目的的基礎(chǔ)。我國現(xiàn)行刑訴法沒有對環(huán)境犯罪案件訴訟程序進行專門規(guī)定,建立專門的環(huán)境犯罪刑事案件訴訟程序是當今世界各國的立法趨勢,西方發(fā)達國家普遍建立了專門的環(huán)境犯罪刑事訴訟程序以應對懲治環(huán)境犯罪的特別需要并且取得了顯著的司法效果,有利于司法機關(guān)及時對環(huán)境犯罪有效懲治。我國現(xiàn)行刑訴法2012年進行了大范圍的修改,修改的內(nèi)容涉及管轄、證據(jù)等基本制度,對具體的訴訟程序也進行了廣泛的修改,最具亮點和進步的是在第五編分四章分別規(guī)定了未成年人刑事案件訴訟程序,當事人和解的公訴案件訴訟程序,犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序,依法不負刑事責任的精神病人強制醫(yī)療程序等四類特別程序,按照這種立法例,在現(xiàn)行刑訴法第五編增設一章作為環(huán)境犯罪刑事案件訴訟程序具有現(xiàn)實的必要性和可行性。(1)增設環(huán)境犯罪刑事案件訴訟程序?qū)Ｕ碌谋匾?。首?可以彌補現(xiàn)行刑訴法懲治環(huán)境犯罪的不足?，F(xiàn)行刑訴法的規(guī)定沒有考慮環(huán)境犯罪區(qū)別與普通犯罪的顯著特征,難以符合環(huán)境犯罪懲治司法程序的需要。通過增設環(huán)境犯罪特別程序?qū)Ｕ驴梢詮浹a普通規(guī)定的不足。其次,有利于對現(xiàn)行刑訴法基本制度和訴訟程序等進行集中的特別規(guī)定以符合懲治環(huán)境犯罪司法的需要。刑訴法總則的基本制度和前幾編的普通訴訟程序規(guī)定不符合懲治環(huán)境犯罪的司法需要,增設專章有利于改變訴訟程序的不完善。最后,符合環(huán)境犯罪訴訟程序的國際趨勢有利于確保國際義務的履行和樹立良好的國際形象。環(huán)境問題的呈現(xiàn)國際化的趨勢,并且因為我國環(huán)境惡化已經(jīng)造成一系列的國際影響,如:沙塵暴和2013年嚴重的霧霾天氣均對周邊國家的環(huán)境造成了一定的不利影響。而相關(guān)的國際法文件早已確立可持續(xù)發(fā)展的理念,我國也相關(guān)環(huán)境國際條約的締約國,理應認真履行國際法義務,樹立良好的國際形象。(2)增設環(huán)境犯罪刑事訴訟程序?qū)Ｕ碌目尚行?。首?修改后的刑事訴訟法第五編特別程序的規(guī)定提供了成功的范例。2012年修改前的刑訴法并無特別程序的規(guī)定,對一些特殊的刑事案件如未成年人刑事等類型案件的處理缺乏可操作性的規(guī)定,2012年修改的刑訴法第五編專門規(guī)定了 4類特別程序案件,為立法增設環(huán)境犯罪訴訟程序?qū)Ｕ绿峁┝顺晒Φ姆独?。其?司法實踐為環(huán)境犯罪刑事訴訟程序?qū)Ｕ乱?guī)定奠定了基礎(chǔ)。面對環(huán)境犯罪的特殊性,司法實踐中進行了偵查及審判機構(gòu)的專門化建設,如一些地方的中級法院設立環(huán)保審判庭,對環(huán)保刑事、民事、行政案件進行集中審理。