前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分析范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分析范文第1篇

關(guān)鍵詞：北京市　制造業(yè)　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)　SSA模型

中圖分類(lèi)號(hào)：C812

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-5954(2013)04-70-04

北京市“十二五”規(guī)劃中提出了“優(yōu)化一產(chǎn)、做強(qiáng)二產(chǎn)、做大三產(chǎn)”，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，構(gòu)建首都現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，并明確指出把提升高技術(shù)制造業(yè)發(fā)展水平作為北京的重點(diǎn)工作。本文選取北京市制造業(yè)的30個(gè)行業(yè)，運(yùn)用偏離份額分析法(Shift-Share Analysis，SSA)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析，分析各行業(yè)的優(yōu)劣勢(shì)，并提出促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，全面提高制造業(yè)發(fā)展水平的對(duì)策建議，以期對(duì)“十二五”時(shí)期北京制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供參考。

一、模型構(gòu)建

偏離份額分析法(Shift-Share Analysis，SSA)是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Daniel Creamer(1942)首先提出的，Dunn(1960)、Ashby(1964)等人對(duì)其進(jìn)一步發(fā)展。目前，SSA方法在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析中已得到普遍應(yīng)用。楊?lèi)?ài)榮等(2005)以河南省為例，介紹了SSA方法在城市與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的應(yīng)用價(jià)值和前景。此后，林濤(2005)用該方法進(jìn)行了上海市國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)分析，李巖(2009)用該方法對(duì)廣東省制造業(yè)升級(jí)進(jìn)行了實(shí)證分析，李博等(2011)對(duì)湖北省行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與定位進(jìn)行了分析，談建生等(2012)對(duì)青島市工業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。

與其他方法相比，SSA方法可以比較準(zhǔn)確地標(biāo)示產(chǎn)業(yè)各區(qū)域結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顟B(tài)、比較競(jìng)爭(zhēng)力的大小，具有較強(qiáng)的綜合性；此外，由于SSA方法不需要對(duì)權(quán)重賦值，不進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)，因此也能體現(xiàn)出客觀性。根據(jù)SSA方法原理，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級(jí)受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競(jìng)爭(zhēng)力因素兩個(gè)方面影響。如果一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與全國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相同，那么產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度與全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異只能由產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)解釋?zhuān)蝗绻a(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度與全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相同，那么排除產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因素，產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度只能由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異來(lái)解釋。應(yīng)用SSA方法，通過(guò)對(duì)各個(gè)不同時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量進(jìn)行比較，可以證明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異變動(dòng)方向。

(一)Shift-Share方法的基本原理

Shift-Share方法的基本思路是將需要研究的某個(gè)區(qū)域所在的更大區(qū)域或國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)，將該區(qū)域的增長(zhǎng)與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)的增長(zhǎng)進(jìn)行比較。研究區(qū)域的自身經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)可分為三個(gè)因素：區(qū)域份額因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離因素、競(jìng)爭(zhēng)力偏離因素。其中，競(jìng)爭(zhēng)力偏離份額是指除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以外的生產(chǎn)率水平、經(jīng)營(yíng)管理水平、投資規(guī)模等方面的因素。用公式表示為：

區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量=區(qū)域份額因素+產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離因素+競(jìng)爭(zhēng)力偏離因素

通過(guò)該公式可以說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展或衰退的原因，評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)和自身競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，找出區(qū)域內(nèi)擁有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，進(jìn)而可以確定區(qū)域未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。

(二)數(shù)學(xué)模型

假設(shè)區(qū)域i和全國(guó)在經(jīng)歷了時(shí)間[0,t]之后，經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)均已發(fā)生變化。設(shè)區(qū)域i基期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為bi0末期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為bit。在[0,t]時(shí)段內(nèi)，區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)在[0,t]時(shí)段的增長(zhǎng)率rij可以分級(jí)為Nij、Pij、Dij三個(gè)分量。即：

rij=bijt-bij0/bij0Nij+Pij+Dij

其中，Nij表示區(qū)域增長(zhǎng)份額，即全國(guó)平均增長(zhǎng)效應(yīng)，是指區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化的行業(yè)如果按該行業(yè)全國(guó)的平均增長(zhǎng)水平增長(zhǎng)所產(chǎn)生的變化率。Pij表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量，此值越大，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越大。Dij表示競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)外的諸多因素，如生產(chǎn)率水平、經(jīng)營(yíng)管理水平和企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)等。Dij越大，說(shuō)明區(qū)域i第j個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)工業(yè)總量增長(zhǎng)的作用越大。PDij為總偏離分量，PDij=Pij+Dij，反映區(qū)域i第j個(gè)行業(yè)總的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。

二、北京制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較分析

阮平南、曾麗娜(2009)根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)《科學(xué)技術(shù)和工業(yè)記分牌(2003)》以制造業(yè)的R&D密集度來(lái)劃分制造業(yè)的方法和口徑，結(jié)合北京制造業(yè)發(fā)展和統(tǒng)計(jì)的實(shí)際情況進(jìn)行分析研究，將北京制造業(yè)的30個(gè)行業(yè)劃分為高技術(shù)制造業(yè)、中高技術(shù)制造業(yè)、中低技術(shù)制造業(yè)、低技術(shù)制造業(yè)。該標(biāo)準(zhǔn)將通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)等劃分為高技術(shù)制造業(yè)，將包含醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造、信息化學(xué)品制造等行業(yè)的專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)劃分為中高技術(shù)制造業(yè)，與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)高技術(shù)制造業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)基本一致。為便于分析，本文采用該分類(lèi)方法，對(duì)北京市規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi)(見(jiàn)表1)。

根據(jù)SSA模型，以北京市2005～2011年制造業(yè)各行業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行分析，并根據(jù)工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)將各年數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為2005年不變價(jià)工業(yè)產(chǎn)值，計(jì)算出2005～2011年全國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)速度、北京工業(yè)增長(zhǎng)速度、區(qū)域增長(zhǎng)份額、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量(見(jiàn)表2，僅列示高技術(shù)制造業(yè)、中高技術(shù)制造業(yè))，最后根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量進(jìn)行分類(lèi)(見(jiàn)表3)。

(一)總體分析

根據(jù)表2、表3可以對(duì)北京市制造業(yè)近年發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行如下描述：2005～2011年北京制造業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率為75.3％，低于按全國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)得出的理論制造業(yè)增長(zhǎng)率(Nij=223.6％)，說(shuō)明北京制造業(yè)對(duì)全國(guó)制造業(yè)產(chǎn)生向下拉動(dòng)作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量Pij為－15％，說(shuō)明北京制造業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)是一種不利于制造業(yè)總量增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)，具有改進(jìn)的空間；競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Dij為133.4％，說(shuō)明北京制造業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力有待提高。20世紀(jì)90年代以來(lái)，北京為使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加符合首都功能定位要求，加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，第二產(chǎn)業(yè)在全市經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位被第三產(chǎn)業(yè)所替代，第二產(chǎn)業(yè)增加值比重由1994年的46.2％下降為2011年的23.1％。制造業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)中占有主體地位，這就導(dǎo)致了北京制造業(yè)份額不斷下降。制造業(yè)是首都經(jīng)濟(jì)的重要驅(qū)動(dòng)力，是外貿(mào)出口的重要領(lǐng)域，也是解決城鄉(xiāng)就業(yè)的重要渠道，因此只有通過(guò)整合資源、合理規(guī)劃，發(fā)展具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)群，才能創(chuàng)建適合首都經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制造業(yè)新格局。

分行業(yè)來(lái)看，各行業(yè)的區(qū)域增長(zhǎng)份額比例Nij均大于0，表明北京制造業(yè)各行業(yè)都是增長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)。其中醫(yī)藥制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的總偏離分量PDij值較大，具有較為明顯的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)等9個(gè)行業(yè)的Pij值大于0，表明這些行業(yè)在北京制造業(yè)中所占的比重較為合理，是有利于北京制造業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)。而電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、塑料制品業(yè)、紡織業(yè)等21個(gè)行業(yè)Pij值均小于0，表明這些行業(yè)的結(jié)構(gòu)對(duì)北京制造業(yè)的增長(zhǎng)有不利影響，而這些行業(yè)主要集中在中低技術(shù)行業(yè)和低技術(shù)行業(yè)。從競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Dij來(lái)看，北京只有醫(yī)藥制造業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制Dij大于0，其他行業(yè)均小于0，表明只有這兩個(gè)行業(yè)與全國(guó)平均水平相比具有優(yōu)勢(shì)，其他行業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)都不具有明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(二)高技術(shù)、中高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)動(dòng)態(tài)分析

2005～2011年跨越了“十五”計(jì)劃的最后一年，整個(gè)“十一五”時(shí)期以及“十二五”的第一年，這一段時(shí)間是北京加快高技術(shù)制造業(yè)發(fā)展的重要時(shí)期，分析這一段時(shí)期高技術(shù)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)曲線，對(duì)于把握高技術(shù)制造業(yè)的發(fā)展方向具有重要意義。根據(jù)表1的分類(lèi)，對(duì)高技術(shù)制造業(yè)、中高技術(shù)制造業(yè)的8個(gè)行業(yè)(由于中高技術(shù)制造業(yè)中化學(xué)纖維制造業(yè)2011年產(chǎn)值數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)年鑒中未列示，本文對(duì)該行業(yè)不做分析)在2005～2011年共6個(gè)時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量，繪制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量表(見(jiàn)表4)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)曲線圖(見(jiàn)圖)。

根據(jù)以上圖表，對(duì)北京高技術(shù)、中高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)所涉及行業(yè)動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析如下：

最上面一條曲線為交通運(yùn)輸與設(shè)備制造業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)曲線。以汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為主的交通運(yùn)輸與設(shè)備制造業(yè)是近年北京制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)中的典型代表，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)。2011年交通與運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值2439.5億元(按不變價(jià)格計(jì)算，下同)，比2005年的805.6億元增長(zhǎng)近2倍；目前，北京已形成了以現(xiàn)代、奔馳、福田3家整車(chē)企業(yè)為核心，近100家零部件企業(yè)為支撐，集整車(chē)生產(chǎn)、研發(fā)設(shè)計(jì)、零部件配套、汽車(chē)銷(xiāo)售為一體的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈條。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，各個(gè)時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分量Pij>0，結(jié)構(gòu)分量曲線呈向上發(fā)散，反映出汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用，表明該產(chǎn)業(yè)在全國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中處于優(yōu)勢(shì)。

儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)和專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)這兩個(gè)行業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)曲線幾乎重合。雖然這兩個(gè)行業(yè)增速不同，但結(jié)構(gòu)效應(yīng)變化相近。前者2011年產(chǎn)值為236.9億元，比2005年增長(zhǎng)52％。后者2011年產(chǎn)值為552.9億元，比2005年增長(zhǎng)141.9％。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，這兩個(gè)行業(yè)各個(gè)時(shí)期結(jié)構(gòu)分量Pij>0，并逐期穩(wěn)步上升，結(jié)構(gòu)效應(yīng)曲線呈傾斜向上，反映出兩個(gè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有優(yōu)勢(shì)。

通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)(電子信息業(yè))是首都經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，也是北京率先升級(jí)的產(chǎn)業(yè)。從產(chǎn)業(yè)規(guī)模上，電子信息業(yè)是制造業(yè)中除交通運(yùn)輸業(yè)之外的第二大產(chǎn)業(yè)，2011年產(chǎn)值達(dá)到1980.7億元。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，各個(gè)時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量Pij>0，反映出電子信息業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)不斷增強(qiáng)。

醫(yī)藥制造業(yè)2011年產(chǎn)值為442.7億元，比2005年增長(zhǎng)242.9％。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，各個(gè)時(shí)期結(jié)構(gòu)分量Pij>0，并逐期穩(wěn)步上升；結(jié)構(gòu)效應(yīng)曲線呈傾斜向上，反映出醫(yī)藥制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上穩(wěn)步攀升，已經(jīng)成為首都工業(yè)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。結(jié)合其他指標(biāo)來(lái)看，醫(yī)藥制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Dij為5.2％，競(jìng)爭(zhēng)力略高于全國(guó)水平，大大高于絕大多數(shù)中高技術(shù)制造業(yè)，該行業(yè)總偏離分量PDij>0，為25％，表明該行業(yè)相比其他行業(yè)在全國(guó)具有更大的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

通用設(shè)備制造業(yè)2011年產(chǎn)值為584.5億元，比2005年增長(zhǎng)150.2％；電氣機(jī)械及器材制造業(yè)2011年產(chǎn)值為757.6億元，比2005年增長(zhǎng)245.9％；化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)2011年產(chǎn)值為362.8億元，比2005年增長(zhǎng)55.4％。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，三個(gè)行業(yè)各個(gè)時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量Pij均

三、結(jié)論與建議

“十五”以來(lái)，北京制造業(yè)發(fā)展進(jìn)入了新階段，面臨著新的形勢(shì)與任務(wù)。當(dāng)前及今后一段時(shí)期，將是北京制造業(yè)尤其是高技術(shù)制造業(yè)由做大轉(zhuǎn)向做強(qiáng)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期。根據(jù)SSA方法對(duì)北京制造業(yè)整體以及高技術(shù)、中高技術(shù)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、行業(yè)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力狀況的分析，特提出如下對(duì)策建議：

(一)注重統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，推進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

經(jīng)過(guò)近三十年的快速發(fā)展，我國(guó)已初步具備向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的物質(zhì)基礎(chǔ)，北京工業(yè)經(jīng)濟(jì)也正逐漸步入從以規(guī)模、速度促發(fā)展到以調(diào)結(jié)構(gòu)、提質(zhì)量、重升級(jí)促發(fā)展的動(dòng)力轉(zhuǎn)換期。大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、轉(zhuǎn)變北京工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。應(yīng)在實(shí)施相關(guān)鼓勵(lì)、扶持政策的同時(shí)，改革較為分散、分割的管理方式，特別是強(qiáng)化綜合管理部門(mén)的協(xié)調(diào)能力，做到通盤(pán)考慮、統(tǒng)籌規(guī)劃和管理。應(yīng)該看到，北京工業(yè)結(jié)構(gòu)將在一段時(shí)期內(nèi)處于調(diào)整階段，工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速放緩是一個(gè)必然趨勢(shì)，要堅(jiān)定不移地走“以調(diào)促進(jìn)，以轉(zhuǎn)推升”之路，加大投入，優(yōu)化環(huán)境，調(diào)動(dòng)一切積極因素，扶持汽車(chē)、醫(yī)藥制造業(yè)等具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的部門(mén)。

(二)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

北京擁有豐富的科技資源，但多年來(lái)，工業(yè)實(shí)體生產(chǎn)與北京先進(jìn)的科技成果尚未形成良好對(duì)接，科技優(yōu)勢(shì)無(wú)法有效轉(zhuǎn)化為先進(jìn)生產(chǎn)力。尤其是近幾年，隨著各生產(chǎn)要素資源的約束性不斷加強(qiáng)，北京工業(yè)發(fā)展高端引領(lǐng)不足、核心競(jìng)爭(zhēng)不強(qiáng)、總體運(yùn)行不穩(wěn)的問(wèn)題尤為突出。目前，國(guó)內(nèi)制造業(yè)正在努力實(shí)現(xiàn)由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”的歷史性跨越，北京制造業(yè)也面臨著同樣的挑戰(zhàn)。在這一進(jìn)程中，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)發(fā)揮引領(lǐng)作用，要加快培育一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)集團(tuán)，真正擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自有品牌，提高產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

(三)調(diào)整發(fā)展重點(diǎn)，培育潛力行業(yè)

投資是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的先行指數(shù)，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展的重要引擎，因此，應(yīng)注重工業(yè)投資項(xiàng)目的選擇與儲(chǔ)備?！笆焙?，北京市先后了《關(guān)于進(jìn)一步加快推進(jìn)北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展的意見(jiàn)》和北京市貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于同意調(diào)整中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)空間規(guī)模和布局的批復(fù)》的實(shí)施意見(jiàn)，明確提出了打造北部研發(fā)服務(wù)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)以及南部高技術(shù)制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的發(fā)展規(guī)劃。北京市應(yīng)牢牢把握這一戰(zhàn)略機(jī)遇，積極承接并統(tǒng)籌布局國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)和重大科技成果產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目建設(shè)，吸引具有國(guó)際影響力的重大項(xiàng)目入駐，推動(dòng)首都制造業(yè)科學(xué)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]李巖，湖北省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的實(shí)證分析——基于動(dòng)態(tài)偏離份額法，技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009，03。

[2]蔣國(guó)瑞，北京現(xiàn)代制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化研究，中國(guó)財(cái)經(jīng)出版社，2007，02。

[3]中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006～2012。

制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分析范文第2篇

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)業(yè) 制造業(yè) 關(guān)聯(lián)效應(yīng)

問(wèn)題的提出

在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)飛速發(fā)展，而生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)二者之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)對(duì)促進(jìn)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著至關(guān)重要的作用，因而成為理論界研究的熱點(diǎn)。

廣東珠三角地區(qū)是我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極之一，外向型經(jīng)濟(jì)的廣東省許多年來(lái)以制造業(yè)為經(jīng)濟(jì)支柱，是我國(guó)乃至世界最大的消費(fèi)品制造業(yè)基地。2008年后，隨著金融危機(jī)多米諾骨牌效應(yīng)的日益顯現(xiàn)，曾經(jīng)為廣東經(jīng)濟(jì)騰飛立下汗馬功勞的傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型制造業(yè)，卻也正在面臨著極大的困難和考驗(yàn)。面對(duì)這樣的現(xiàn)狀人們不禁發(fā)出疑問(wèn)：廣東省制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)還能保持多久？

廣東省要保持其在全國(guó)制造業(yè)界內(nèi)的優(yōu)勢(shì)地位，就必須采取一切可能的措施來(lái)適應(yīng)甚至超越潮流的發(fā)展。本文旨在通過(guò)2007年廣東省投入產(chǎn)出表研究廣東生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，以及探討了對(duì)制造業(yè)有重大影響的生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率的影響分析，并且對(duì)生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率的影響進(jìn)行了一定的分析，以期得出一些對(duì)廣東省制造業(yè)進(jìn)一步發(fā)展、提高其競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)用性建議。

廣東省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)投入產(chǎn)出法關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究

對(duì)生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)概念的界定是本研究的一個(gè)重要前提和基礎(chǔ)。筆者根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)（GB/T 4754-2011），得出制造業(yè)共有17個(gè)行業(yè)（見(jiàn)表3）。其次，依據(jù)生產(chǎn)業(yè)的特性，將生產(chǎn)的行業(yè)界定為8個(gè)產(chǎn)業(yè)（見(jiàn)表3）。

（一）生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

本文采用了直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)來(lái)反映各部門(mén)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的緊密程度。

1. 直接消耗系數(shù)。通過(guò)歸納和計(jì)算廣東省投入產(chǎn)出表，可以得到廣東省2007年直接消耗系數(shù)表（見(jiàn)表1）。從表中，我們可以獲知，廣東省制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的直接消耗較大，為0.0515，即每生產(chǎn)一個(gè)單位制造業(yè)產(chǎn)品需要消耗的生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品約為5%。而生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的直接消耗系數(shù)更大一些，為0.1700，經(jīng)濟(jì)意義為每生產(chǎn)一個(gè)單位生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品需要投入17%的制造業(yè)產(chǎn)品。

2.完全消耗系數(shù)。表2為廣東省2007制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)為0.2304。數(shù)值較大說(shuō)明了在制造業(yè)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售過(guò)程中，較多的消耗了生產(chǎn)業(yè)。而生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的完全消耗系數(shù)為0.6854，相比對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的消耗程度，表明生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的間接需求更多一些。

（二） 生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

一般的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)表達(dá)了各個(gè)行業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的影響，筆者截取了2007年廣東省投入產(chǎn)出表各生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的交叉項(xiàng)部分，重新組成一張只涉及生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的矩陣，以此矩陣為基礎(chǔ)，計(jì)算得出相應(yīng)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)。

影響力系數(shù)——生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)拉動(dòng)作用分析。本文的影響力系數(shù)經(jīng)過(guò)處理，表示的是生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)之間相互的影響力水平。

制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)見(jiàn)表3，排名為各行業(yè)在各自產(chǎn)業(yè)內(nèi)的名次。在制造業(yè)內(nèi)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)用其他電子設(shè)備制造業(yè)的影響力系數(shù)最高；石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)最低。在生產(chǎn)業(yè)內(nèi)，影響力系數(shù)最高的行業(yè)是綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)；最低的是房地產(chǎn)行業(yè)。制造業(yè)大部分影響力系數(shù)的值遠(yuǎn)大于生產(chǎn)業(yè)。

感應(yīng)度系數(shù)——生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)支撐作用分析。本文的感應(yīng)度系數(shù)同樣表示生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)之間的相互感應(yīng)度水平。

感應(yīng)度系數(shù)見(jiàn)表3，可以從表中看出，2007年通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)用其他電子設(shè)備制造業(yè)和化學(xué)工業(yè)的感應(yīng)度排名為前兩位，并且它們的感應(yīng)度系數(shù)值也較大；而工藝品及其他制造業(yè)排名最末。制造業(yè)的感應(yīng)度值普遍大于生產(chǎn)對(duì)制造業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)，而生產(chǎn)業(yè)內(nèi)，感應(yīng)度系數(shù)最高的是金融業(yè)，研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)最低。

生產(chǎn)影響廣東制造業(yè)生產(chǎn)率的實(shí)證分析：OLS回歸分析

（一）全員勞動(dòng)生產(chǎn)率

本文采用了制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)衡量制造業(yè)的產(chǎn)出效率，公式如下：

制造業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率=制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值/制造業(yè)從業(yè)人員數(shù)

廣東省歷年制造業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率呈一個(gè)明顯上升的趨勢(shì)，表明廣東省制造業(yè)的產(chǎn)出效率正在逐年穩(wěn)步提高。

（二）生產(chǎn)指標(biāo)

根據(jù)參考國(guó)內(nèi)已有學(xué)者對(duì)生產(chǎn)研究的相關(guān)文獻(xiàn)，且從生產(chǎn)的內(nèi)涵出發(fā)，本文將生產(chǎn)分為上、中、下游以及全程生產(chǎn)，并且考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，建立了如表4所示的生產(chǎn)指標(biāo)體系。

（三）OLS回歸分析

根據(jù)以上分析，用LD代表制造業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率，可以建立出如下的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型：

LD=α1UP+β1MID+γ1DOW+δ1FUL1 +δ2FUL2+δ3FUL3+δ4FUL4+ε

對(duì)上式進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如下：

括號(hào)內(nèi)為各系數(shù)的t值，從回歸模型，我們可以看出，模型整體擬合程度比較理想，各回歸系數(shù)基本符合經(jīng)濟(jì)意義，各指標(biāo)對(duì)RCA影響效果也較為顯著。

回歸結(jié)果表明，我國(guó)上、中、下游以及全程生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率存在一定的支持作用影響，但他們的回歸系數(shù)都比較小。由于本計(jì)量分析中所選的指標(biāo)不夠完善，所選的指標(biāo)只是在數(shù)據(jù)可獲得性的基礎(chǔ)上所做出的折衷。此外，在日常的實(shí)際工作中，服務(wù)的外部效益也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了統(tǒng)計(jì)的范圍，所以以上回歸關(guān)鍵在于度量生產(chǎn)對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率的正向支持作用。

結(jié)論

綜上所述，通過(guò)比較直接貢獻(xiàn)和完全貢獻(xiàn)，我們可以發(fā)現(xiàn)廣東省生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的直接貢獻(xiàn)遠(yuǎn)不如完全貢獻(xiàn)。這表明，廣東省生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品的終端推廣和營(yíng)銷(xiāo)等方面能做更多貢獻(xiàn)的潛力依然很大，有待發(fā)掘。

一方面，影響力和感應(yīng)度系數(shù)的數(shù)值反映了廣東省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展較滯后，尚未跟上制造業(yè)發(fā)展的步伐。另一方面，制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的平均支撐作用在不斷地加強(qiáng)，而生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的支撐作用則在減弱。生產(chǎn)業(yè)對(duì)于制造業(yè)的終端環(huán)節(jié)的影響力不足，那么將會(huì)直接影響生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的拉動(dòng)作用，并會(huì)制約生產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展和升級(jí)。

廣東省生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響比較局限，存在規(guī)模小、發(fā)展水平較低的現(xiàn)象，還不能對(duì)制造業(yè)起到強(qiáng)大的支持作用。與此同時(shí)，現(xiàn)有的生產(chǎn)業(yè)的服務(wù)質(zhì)量也沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn)。雖然生產(chǎn)對(duì)制造業(yè)的正向作用是不容置疑的，但如何發(fā)展生產(chǎn)，使形成帶動(dòng)自身和制造業(yè)共同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是一個(gè)值得長(zhǎng)期關(guān)注的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

1.江靜，劉志彪.生產(chǎn)發(fā)展與制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的升級(jí)[J].南方經(jīng)濟(jì)，2009.10

2.徐國(guó)祥，常寧.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)[J].統(tǒng)計(jì)研究，2004.12

制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分析范文第3篇

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)業(yè)；裝備制造業(yè)；動(dòng)因

中圖分類(lèi)號(hào)： F719 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1673-1069（2017）05-79-2

0 引言

遼寧省由于其豐富的自然資源和優(yōu)越的地理位置成為了建國(guó)以來(lái)中國(guó)大力扶植工業(yè)的省份，在中國(guó)各大省份中工業(yè)的發(fā)展一直處于領(lǐng)先的地位，其別是傳統(tǒng)裝備制造業(yè)發(fā)展最為迅速，因此遼寧省是中國(guó)的傳統(tǒng)裝備制造業(yè)發(fā)展基地。近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，裝備制造業(yè)在工業(yè)發(fā)展中所占比重越來(lái)越大，已躍升成為遼寧省重要的支柱產(chǎn)業(yè)之一，遼寧省的裝備制造業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭日益迅猛，目前已達(dá)到了近年來(lái)最好的水平。隨著近年來(lái)遼寧省服務(wù)業(yè)的發(fā)展，在生產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的服務(wù)業(yè)也隨之興起，但是遼寧省的生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起步較晚，基礎(chǔ)相對(duì)比較薄弱，發(fā)展比較緩慢，這也導(dǎo)致了生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平較為衰落，跟不上裝備制造業(yè)發(fā)展的進(jìn)程與速度。其中生產(chǎn)服務(wù)業(yè)中的總部經(jīng)濟(jì)、服務(wù)外包等現(xiàn)代服務(wù)和營(yíng)銷(xiāo)模式相對(duì)落后，但是近年來(lái)隨著產(chǎn)業(yè)一體化的快速發(fā)展，生產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)相互扶持、相互依賴(lài)，二者的發(fā)展日趨融合，生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以裝備制造業(yè)的發(fā)展為基礎(chǔ)的，但同時(shí)裝備制造業(yè)的發(fā)展也促進(jìn)了生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，二者之間是相互共存的關(guān)系，并且相互之間具有較強(qiáng)的依賴(lài)性，二者共同發(fā)展。

1 動(dòng)因分析

1.1 裝備制造業(yè)是生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基A

在全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展進(jìn)程中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越迅速，工業(yè)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中也越來(lái)越重要，因此裝備制造業(yè)的發(fā)展勢(shì)在必行。我國(guó)近年來(lái)致力于裝備制造業(yè)的發(fā)展，目前裝備制造業(yè)發(fā)展迅速，一直處于向前發(fā)展與提升的過(guò)程中，在此進(jìn)程中也越發(fā)的需要生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。遼寧省是我國(guó)傳統(tǒng)裝備制造業(yè)發(fā)展基地，其裝備制造業(yè)的發(fā)展一直在我國(guó)處于領(lǐng)先地位，因此遼寧省生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也起著至關(guān)重要的作用。近年來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)進(jìn)一步加快，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中所起作用也越來(lái)越重要。除此之外，在產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)的大背景下，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)和裝備制造業(yè)之間的界限也越來(lái)越模糊，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的融合也越來(lái)越明顯，二者相互影響、相互促進(jìn)，共同促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)我國(guó)的生產(chǎn)業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)的助力作用也在不斷的增長(zhǎng)，在遼寧省工業(yè)化的行進(jìn)過(guò)程中，隨著產(chǎn)品的創(chuàng)新能力不斷的增長(zhǎng)且附加值也越來(lái)越多，這個(gè)過(guò)程中需生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的大力支持，提高產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此，裝備制造業(yè)的升級(jí)、轉(zhuǎn)化與發(fā)展越加需要生產(chǎn)業(yè)的支撐，這也是提升裝備制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的主要訴求。

1.2 金融業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)具有促進(jìn)作用

制造業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同樣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也離不開(kāi)制造業(yè)的發(fā)展，金融業(yè)與裝備制造業(yè)間相互依賴(lài)，相互促進(jìn)。金融業(yè)的快速發(fā)展給我國(guó)帶來(lái)了大量的資金，增加了對(duì)裝備制造業(yè)的資本投資，這樣可以更好的促進(jìn)產(chǎn)品更快、更好、更強(qiáng)的去創(chuàng)新。而且裝備制造業(yè)中間投入的增加對(duì)金融行業(yè)也有很大的促進(jìn)作用，裝備制造業(yè)投資的增加有利于提高生產(chǎn)率，而勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高可以帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)金融業(yè)的發(fā)展具有促進(jìn)的作用。遼寧省裝備制造業(yè)的發(fā)展需要金融行業(yè)在資金上的大力支持，而且金融業(yè)的發(fā)展又離不開(kāi)裝備制造業(yè)的發(fā)展，二者相輔相成，共同發(fā)展。

1.3 裝備制造業(yè)需要物流業(yè)的支持

隨著信息傳遞的加快，企業(yè)與世界各國(guó)聯(lián)系更加緊密，我國(guó)也可以更便利的從世界各地采購(gòu)所需的物美價(jià)廉的原材料，國(guó)際間的物流行業(yè)開(kāi)始興起并發(fā)展壯大起來(lái)，我國(guó)的物流行業(yè)發(fā)展勢(shì)頭也日益強(qiáng)盛。遼寧省裝備制造業(yè)高速發(fā)展需要大量的原材料支持，這就意味著我國(guó)需要從世界各地購(gòu)買(mǎi)大量的原材料，因此我國(guó)需要大力發(fā)展物流行業(yè)，借此帶動(dòng)裝備制造業(yè)的發(fā)展。同時(shí)物流業(yè)的高速發(fā)展使我國(guó)與世界聯(lián)系更加密切，從而可以達(dá)到資源間的共享，節(jié)約生產(chǎn)成本，更大限度和合理的利用世界資源。物流業(yè)的發(fā)展為我國(guó)從世界采購(gòu)裝備制造業(yè)所需原材料提供了便利的條件，從而節(jié)約了裝備制造業(yè)的成本，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，使企業(yè)在市場(chǎng)上能夠得到更大的利潤(rùn)率，從而擴(kuò)大市場(chǎng)占有率。反過(guò)來(lái)，裝備制造業(yè)的高速發(fā)展更刺激物流業(yè)的需求，使得物流業(yè)的服務(wù)體系更加完善，建立起成熟的物流機(jī)制。

1.4 信息服務(wù)業(yè)是裝備制造業(yè)的基礎(chǔ)

裝備制造業(yè)所需要的生產(chǎn)、管理、服務(wù)等信息都是由信息服務(wù)業(yè)所提供的，信息服務(wù)業(yè)通過(guò)合理的渠道將一流的信息提供給裝備制造業(yè)，促進(jìn)了我國(guó)的裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)與信息相結(jié)合的發(fā)展方式的建立。我國(guó)想大力發(fā)展裝備制造業(yè)就必須致力于信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展，通過(guò)信息服務(wù)業(yè)了解到更多關(guān)于裝備制造業(yè)的信息，從而使我國(guó)的裝備制造業(yè)可以和世界接軌，促使我國(guó)的裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與升級(jí)，在國(guó)際舞臺(tái)中處于領(lǐng)先的地位。因此要保證遼寧省裝備制造業(yè)發(fā)展迅速，這也意味著必須大力發(fā)展遼寧省信息服務(wù)業(yè)，從而保證裝備制造業(yè)發(fā)展過(guò)程中所需信息的來(lái)源與支持。

1.5 高端生產(chǎn)業(yè)為裝備制造業(yè)提供技術(shù)支持

高端生產(chǎn)業(yè)有著大量高素質(zhì)人才的儲(chǔ)備，這在很大程度上滿(mǎn)足了裝備制造業(yè)在技術(shù)上所需要的人才需求，大量高科技人才的出現(xiàn)也可以為遼寧省注入新鮮血液，為裝備制造業(yè)提供新的技術(shù)支持，這樣可以提高產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，同時(shí)也加大了產(chǎn)品的創(chuàng)新力度，使我們的產(chǎn)品更有競(jìng)爭(zhēng)力。遼寧省高端生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展意味著遼寧省高科技人才的增多以及先進(jìn)技術(shù)的產(chǎn)生發(fā)展，這對(duì)裝備制造業(yè)的發(fā)展水平起著至關(guān)重要的作用，為遼寧省打造一流的裝備制造業(yè)提供了基礎(chǔ)。

1.6 裝備制造業(yè)的吸收力促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新

遼寧省生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該也必須依托遼寧省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，裝備制造業(yè)一直在遼寧省處于主導(dǎo)地位，這意味著生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須依托于裝備制造業(yè)的發(fā)展。遼寧省多年來(lái)裝備制造業(yè)快速發(fā)展，導(dǎo)致了裝備制造業(yè)的吸收力也日益增強(qiáng)。遼寧省裝備制造業(yè)的高吸收能力為裝備制造業(yè)吸收了大量的生產(chǎn)服務(wù)型人才以及服務(wù)型產(chǎn)業(yè)，同時(shí)以生產(chǎn)業(yè)為裝備制造業(yè)形成了完整的服務(wù)體系，并不斷促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。這樣，既有利于生產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展，又有利于遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變與裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

2 結(jié)論與建議

遼寧省是中國(guó)傳統(tǒng)裝備制造業(yè)發(fā)展基地，多年來(lái)對(duì)裝備制造業(yè)的發(fā)展投入了大量的資金和精力，憑借著自身的優(yōu)勢(shì)和國(guó)家的支持一直致力于裝備制造業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)已將裝備制造業(yè)發(fā)展成為遼寧省主導(dǎo)企業(yè)，為遼寧省經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)做出巨大貢獻(xiàn)。裝備制造業(yè)是生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，裝備制造業(yè)在高速發(fā)展前進(jìn)的進(jìn)程中不斷地刺激生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是遼寧省生產(chǎn)服務(wù)業(yè)起步晚，發(fā)展慢，這意味著生產(chǎn)業(yè)的落后很大程度上制約著裝備制造業(yè)的前進(jìn)速度，限制了裝備制造業(yè)的發(fā)展水平。因此遼寧省在不斷發(fā)展裝備制造業(yè)的同時(shí)也要注重生產(chǎn)業(yè)的提升，不僅要加大對(duì)生產(chǎn)業(yè)的投資力度，還要制定相關(guān)政策促進(jìn)遼寧省生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，盡量促使二者的發(fā)展保持在相當(dāng)水準(zhǔn)的發(fā)展水平。

遼寧省裝備制造業(yè)發(fā)展水平在我國(guó)處于領(lǐng)先地位，但是與之關(guān)系密切、相輔相成的生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能與之相匹配，為了盡快與裝備制造業(yè)的發(fā)展水平保持一致，遼寧省應(yīng)采取合理的措施來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展。首先，政府要加大引導(dǎo)力度，擴(kuò)大對(duì)生產(chǎn)業(yè)的宣傳力度，促使生產(chǎn)性的服務(wù)企業(yè)的分工走上精細(xì)化的道路，加強(qiáng)主打產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)型環(huán)節(jié)的外包活動(dòng)，形成以金融、物流、科研為基礎(chǔ)的完整產(chǎn)業(yè)體系，通過(guò)兼并、重組進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化改革，推動(dòng)企業(yè)走上產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；?、集約化的道路。其次，深化生產(chǎn)企業(yè)機(jī)制的改革，使得生產(chǎn)業(yè)可以更加貼近于市場(chǎng)，使企業(yè)和需求市場(chǎng)達(dá)到完美的結(jié)合。激烈的競(jìng)爭(zhēng)使得生產(chǎn)業(yè)勢(shì)必要引進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，在此機(jī)制下，遼寧省的生產(chǎn)業(yè)需要用服務(wù)的合理化、人性化、高效化不斷吸引客戶(hù)，借此形成企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。然后，在此基礎(chǔ)上建立起便捷有效的信息交換機(jī)制。我國(guó)企業(yè)還可以通過(guò)成熟的現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，建立及時(shí)有效的信息交換通道，我國(guó)企業(yè)可以在交流的過(guò)程中提取有效信息促使企業(yè)可以更好的了解世界，滿(mǎn)足世界的市場(chǎng)需求，進(jìn)而提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)我國(guó)企業(yè)可以和世界進(jìn)行裝備制造業(yè)的訴求能夠更迅速的傳達(dá)到生產(chǎn)企業(yè)中，使企業(yè)更加貼合訴求，有更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，賺取更多的市場(chǎng)占有率。最后，培養(yǎng)高素質(zhì)人才，為生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供人力支持。裝備制造業(yè)的核心產(chǎn)品價(jià)值的增值更多體現(xiàn)在生產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者的能力與服務(wù)水平上。金融性產(chǎn)業(yè)更加需要高素質(zhì)人才做出精準(zhǔn)判斷，所以培養(yǎng)高素質(zhì)人才積極引進(jìn)國(guó)外高端服務(wù)業(yè)領(lǐng)軍人才必不可少。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 田曦.生產(chǎn)影響我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2007（11）.

[2] 魏后凱，吳利學(xué).中國(guó)地區(qū)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（11）.

[3] 李江帆，曾國(guó)軍.中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)趨勢(shì)分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003（03）.

[4] 呂政，劉勇，王欽.中國(guó)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇――基于產(chǎn)業(yè)互動(dòng)的研究視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（08）.

[5] 顧乃華，畢斗斗，任旺兵.中國(guó)轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)爭(zhēng)力關(guān)系研究――基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（09）.

[6] 聶清.生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究[J].國(guó)際商務(wù)研究，2006（01）.

制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分析范文第4篇

內(nèi)容摘要：本文針對(duì)金融危機(jī)下中國(guó)制造業(yè)的困境，應(yīng)用全球價(jià)值鏈以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)為理論依據(jù)，對(duì)全球價(jià)值鏈視角下推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向進(jìn)行了分析，提出了從做強(qiáng)自身產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)造需求、經(jīng)營(yíng)人力以及開(kāi)發(fā)新領(lǐng)域等幾方面的思路。

關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈 制造業(yè) 產(chǎn)業(yè)升級(jí)

我國(guó)制造業(yè)的困境分析

（一）內(nèi)部困境

勞動(dòng)力成本提升。20世紀(jì)90年代，許多外國(guó)企業(yè)看中了我國(guó)的勞動(dòng)力成本低這一優(yōu)勢(shì)，對(duì)我國(guó)各地區(qū)尤其是沿海地區(qū)進(jìn)行直接投資、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或外包等，使得我國(guó)一大部分低附加價(jià)值的勞動(dòng)密集型企業(yè)得到了迅速的發(fā)展。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民的生活水平得到了較大的提升，勞動(dòng)力成本也相應(yīng)地需要提升。我國(guó)勞動(dòng)合同法規(guī)定的“最低工資標(biāo)準(zhǔn)”較以前有所提升，這在一定程度上增加了企業(yè)的成本，使得制造業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)空間更顯狹窄。

價(jià)值增值較低。隨著全球制造業(yè)向中國(guó)的轉(zhuǎn)移，我國(guó)已成為世界各國(guó)的“加工工廠”，但要成為全球的“世界工廠”，還有一段距離。我國(guó)制造業(yè)大多處于全球價(jià)值鏈中利潤(rùn)和價(jià)值增值都較低的環(huán)節(jié)中，其產(chǎn)品大部分以中低檔的貼牌生產(chǎn)為主。技術(shù)含量低下、品牌缺失、價(jià)值增值較低，這些都是我國(guó)制造業(yè)的弊端以及困境所在。如何實(shí)現(xiàn)技術(shù)水平的提升、建立品牌實(shí)力是我國(guó)制造業(yè)迫切需要思考的問(wèn)題。

資源約束。我國(guó)制造業(yè)的高速發(fā)展是以能源的過(guò)度消耗以及環(huán)境的污染為代價(jià)的。我國(guó)制造業(yè)所需的許多資源都受制于國(guó)外的供應(yīng)商，例如鐵礦石的進(jìn)口等。同時(shí)，環(huán)境治理的成本以及保護(hù)環(huán)境的要求也對(duì)制造業(yè)的發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)。

（二）外部困境

需求減弱。美國(guó)次貸危機(jī)而引發(fā)的金融危機(jī)使全球范圍內(nèi)的企業(yè)都受到影響。由于我國(guó)制造業(yè)大部分都是依賴(lài)于國(guó)外市場(chǎng)上的訂單，金融危機(jī)削弱了國(guó)外企業(yè)的市場(chǎng)需求能力，進(jìn)而影響到我國(guó)制造業(yè)的業(yè)務(wù)收入及銷(xiāo)售利潤(rùn)等。我國(guó)月度出口增長(zhǎng)率從2007年2月的51.6%下降至12月的21.7%。我國(guó)加工貿(mào)易的出口額在2008年7月為617.4億美元，到2009年2月時(shí)下降為345.9億美元，如圖1所示。許多中小企業(yè)都在金融危機(jī)中面臨倒閉的困境。市場(chǎng)需求減弱等問(wèn)題又給我國(guó)制造業(yè)帶來(lái)了更多的壓力。

質(zhì)量問(wèn)題。中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的貿(mào)易糾紛以及在國(guó)外遭遇的訴訟事件越來(lái)越多，究其原因，就是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。因此，如何在保持成本的前提下提高質(zhì)量是我國(guó)制造業(yè)需要仔細(xì)研究的問(wèn)題。

人民幣的升值壓力。近來(lái)，國(guó)際市場(chǎng)上對(duì)人民幣匯率走高的呼聲很高。人民幣對(duì)美元的匯率已從2008年1月1日的7.29升值為2011年1月1日的6.5768。但人民幣的升值會(huì)給我國(guó)制造業(yè)帶來(lái)深刻的影響。一方面，人民幣升值會(huì)降低我國(guó)制造業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的價(jià)格優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力。人民幣升值后，我國(guó)制造業(yè)商品的出口價(jià)格就會(huì)上升，許多國(guó)際市場(chǎng)的需求者可能會(huì)轉(zhuǎn)而尋找其他價(jià)格更低的供應(yīng)商。另一方面，出口的減少會(huì)使我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而人民幣的升值會(huì)使企業(yè)的生產(chǎn)成本增加，制造業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)空間可能會(huì)更小，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈。

在當(dāng)前的形勢(shì)下，如何在全球范圍內(nèi)求生存、謀發(fā)展、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)已經(jīng)是我國(guó)制造業(yè)迫切需要探索的問(wèn)題。而全球價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的理論則有助于我國(guó)制造業(yè)找到突破的方向。

全球價(jià)值鏈與產(chǎn)業(yè)升級(jí)

（一）全球價(jià)值鏈

全球價(jià)值鏈起源于價(jià)值鏈理論。波特（Porter，1985）將企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)作過(guò)程分解為許多相互關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這些活動(dòng)構(gòu)成了一個(gè)動(dòng)態(tài)的價(jià)值創(chuàng)造的過(guò)程，即為價(jià)值鏈。在此基礎(chǔ)上，格里芬（Gereffi，1999）和一些學(xué)者將價(jià)值鏈的概念拓展到企業(yè)之間，并與產(chǎn)業(yè)的全球化聯(lián)系起來(lái)，提出了全球價(jià)值鏈的理論。全球價(jià)值鏈（Global Value Chain，GVC）被定義為產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)，從概念設(shè)計(jì)到使用直到報(bào)廢的全生命周期中所有創(chuàng)造價(jià)值的活動(dòng)范圍，包括對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、分銷(xiāo)以及對(duì)最終用戶(hù)的支持與服務(wù)等。組成價(jià)值鏈的各項(xiàng)活動(dòng)可以包括在一個(gè)企業(yè)之內(nèi)，也可以分散于各個(gè)企業(yè)之間；可以集聚于某個(gè)特定的地理范圍之內(nèi)，也可以散布于全球各地。

全球價(jià)值鏈包括三大環(huán)節(jié)，分別是技術(shù)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)和營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)。每個(gè)環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的附加價(jià)值都不同。技術(shù)環(huán)節(jié)包括研發(fā)、設(shè)計(jì)等；生產(chǎn)環(huán)節(jié)包括生產(chǎn)、加工組裝、質(zhì)量檢驗(yàn)和庫(kù)存管理等；營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)包括銷(xiāo)售、品牌及售后服務(wù)等。這些環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的附加價(jià)值以及在全球價(jià)值鏈所處的位置可以由圖2表示。

從圖2中可以看出，技術(shù)環(huán)節(jié)與營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)分別在全球價(jià)值鏈中處于上游和下游的位置，但都占據(jù)較高的附加價(jià)值水平，而生產(chǎn)環(huán)節(jié)處于兩者之間，而且處于全球價(jià)值鏈中較低的附加價(jià)值水平。

（二）全球價(jià)值鏈下的產(chǎn)業(yè)升級(jí)

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)一般認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)升級(jí)是指產(chǎn)業(yè)由低層次向高層次的轉(zhuǎn)換過(guò)程，它不僅包括產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出總量的增長(zhǎng)，而且包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化。具體來(lái)說(shuō)，就是產(chǎn)業(yè)由低技術(shù)水平、低附加值狀態(tài)向高新技術(shù)、高附加值狀態(tài)的演變過(guò)程。

基于全球價(jià)值鏈中明確的價(jià)值分布，許多學(xué)者從嵌入全球價(jià)值鏈的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)行了探索。他們指出產(chǎn)業(yè)升級(jí)是指從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向?yàn)樯嫌蔚募夹g(shù)密集型產(chǎn)業(yè)或下游的資本密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)，以實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的過(guò)程。

Humphrey 和Schmitz（2000）在此基礎(chǔ)上從微觀的角度提出了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的四種模式，即流程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)、功能升級(jí)和跨產(chǎn)業(yè)升級(jí)，如表1所示。普遍認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)一般都依循從工藝流程升級(jí)到產(chǎn)品升級(jí)再到產(chǎn)業(yè)功能升級(jí)最后到跨產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑。

毛蘊(yùn)詩(shī)，吳瑤（2009）指出，企業(yè)進(jìn)行升級(jí)的路徑可以分為三種。一是通過(guò)持續(xù)的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新形成自身的核心技術(shù)和研發(fā)能力，在此基礎(chǔ)上培育自主的全球品牌，實(shí)現(xiàn)從OEM到到ODM再到OBM的升級(jí)。二是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)OEM到ODM的技術(shù)升級(jí)；或通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)能力的提升實(shí)現(xiàn)OEM到OBM的品牌升級(jí)；或是通過(guò)經(jīng)營(yíng)方式創(chuàng)新，進(jìn)行OEM多元化。三是混合路徑的方式，即同時(shí)向ODM及OBM進(jìn)行轉(zhuǎn)型和升級(jí)。張劍等（2007）從全球價(jià)值鏈出發(fā)，將產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑劃分為市場(chǎng)升級(jí)、技術(shù)升級(jí)和組合升級(jí)。

我國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)

從全球價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論的總結(jié)中可以看出，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方式主要集中在從價(jià)值鏈的低端向高端升級(jí)，也就是按照微笑曲線由生產(chǎn)環(huán)節(jié)向上游的技術(shù)環(huán)節(jié)或向下游的營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)升級(jí)，以獲得更多的附加價(jià)值。但就我國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀來(lái)看，并非所有的制造業(yè)企業(yè)都有實(shí)力進(jìn)行價(jià)值增值的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。我國(guó)制造業(yè)中大多是低附加值、低技術(shù)壁壘的產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際分工中缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如果僅僅追求價(jià)值增值而不考慮現(xiàn)狀以及資源約束等，就會(huì)很容易出現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)空心化”的現(xiàn)象。首先，技術(shù)環(huán)節(jié)和營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)需要大量的研發(fā)人才與銷(xiāo)售精英，我國(guó)制造業(yè)缺乏人力保障，盲目升級(jí)必然導(dǎo)致失敗。其次，研發(fā)及品牌建設(shè)都需要長(zhǎng)期的積累，從低端的加工組裝一蹴而就升級(jí)為高端環(huán)節(jié)是不可能的。第三，精益的制造是研發(fā)的保障也是銷(xiāo)售的支持。因此，我國(guó)制造業(yè)要想提升競(jìng)爭(zhēng)能力，實(shí)現(xiàn)低附加值向高附加值的升級(jí)，應(yīng)從以下幾點(diǎn)考慮：

（一）循序漸進(jìn)，做強(qiáng)做精自身產(chǎn)業(yè)

全球價(jià)值鏈中的高附加值環(huán)節(jié)并非現(xiàn)階段，我國(guó)制造業(yè)的關(guān)鍵應(yīng)該是提升品質(zhì)，做強(qiáng)做精?！皬?qiáng)”體現(xiàn)為制造業(yè)的生產(chǎn)效率、生產(chǎn)成本以及適應(yīng)性?！熬眲t體現(xiàn)為產(chǎn)品的品質(zhì)、文化等。制造業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)首先應(yīng)在自身?xiàng)l件的基礎(chǔ)上，通過(guò)工藝流程的優(yōu)化來(lái)提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本，或通過(guò)引進(jìn)柔性制造系統(tǒng)來(lái)增強(qiáng)自身的適應(yīng)性，為制造業(yè)提升品質(zhì)、積累文化做準(zhǔn)備，從而更有助于提升制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)制造業(yè)降低成本、提高效率時(shí)，全球價(jià)值鏈曲線中游的生產(chǎn)環(huán)節(jié)的價(jià)值增值也會(huì)隨之增加，制造業(yè)向上游的技術(shù)環(huán)節(jié)或下游的營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)發(fā)展時(shí)才更具優(yōu)勢(shì)。

（二）重視創(chuàng)新，提高創(chuàng)造需求的能力

需求是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。?duì)于制造業(yè)來(lái)說(shuō)，如何激發(fā)欲望、創(chuàng)造需求也是推動(dòng)制造業(yè)升級(jí)的一個(gè)重要?jiǎng)恿?。而?chuàng)造需求又需要以技術(shù)的創(chuàng)新為依托，因此，制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)應(yīng)該是通過(guò)逐步提升技術(shù)創(chuàng)新的能力，用新創(chuàng)造的需求來(lái)代替舊的需求，從而實(shí)現(xiàn)制造業(yè)本身附加值的提高，使全球價(jià)值鏈曲線中我國(guó)制造業(yè)所處的中游環(huán)節(jié)的弧度降低，整個(gè)曲線呈現(xiàn)逐漸平緩的趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

（三）經(jīng)營(yíng)人力資本，提高勞動(dòng)效率

產(chǎn)業(yè)升級(jí)需要大量的高技術(shù)人才以及高素質(zhì)勞動(dòng)力。在我國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)中，高素質(zhì)勞動(dòng)力將成為一個(gè)關(guān)鍵因素。在全球價(jià)值鏈中，我國(guó)低勞動(dòng)力成本的比較優(yōu)勢(shì)正逐漸減弱，如何將這種比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向。因此，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)必須加大對(duì)人力資本的培養(yǎng)，從提高勞動(dòng)者素質(zhì)與勞動(dòng)生產(chǎn)率這兩方面著手。我國(guó)應(yīng)提高勞動(dòng)者的教育水平和技能水平，而就制造業(yè)來(lái)說(shuō)，可以提供職業(yè)教育與培訓(xùn)的機(jī)會(huì)，幫助提高勞動(dòng)者的素質(zhì)水平以及技術(shù)水平，從而提高勞動(dòng)效率，為制造業(yè)在全球價(jià)值鏈上的升級(jí)提供人力支撐。

（四）保護(hù)環(huán)境，開(kāi)發(fā)新領(lǐng)域

我國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞，我國(guó)制造業(yè)應(yīng)思考從降低能耗、開(kāi)發(fā)新領(lǐng)域的角度實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在新領(lǐng)域方面，國(guó)外并沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，因而我國(guó)可以從開(kāi)發(fā)新能源、新材料的角度占據(jù)全球價(jià)值鏈的高附加值環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

實(shí)現(xiàn)從全球價(jià)值鏈的低附加值環(huán)節(jié)到高附加值環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)變是我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向。但我國(guó)制造業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程中應(yīng)本著循序漸進(jìn)的態(tài)度，從做強(qiáng)做精自身產(chǎn)業(yè)開(kāi)始，將生產(chǎn)環(huán)節(jié)作為制造業(yè)向上下游拓展的支撐。同時(shí)，制造業(yè)應(yīng)不斷創(chuàng)新，通過(guò)創(chuàng)造需求、經(jīng)營(yíng)人力資本、向新領(lǐng)域拓展等方式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)從低附加值環(huán)節(jié)向高附加值環(huán)節(jié)的升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

1. Porter M.E. The Competitive Advantage[M]. New York: Free Press, 1985

2.Gereffi G. International Trade and Industrial Upgrading in the Apparel Commodity Chain[J]. Journal of International Economics. 1999

3.陳柳欽.有關(guān)全球價(jià)值鏈理論的研究綜述[J].南都學(xué)壇(人文社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào))，2009,29(5)

4.張劍等.全球價(jià)值鏈視角下中國(guó)制造業(yè)地位的提升[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007(6)

5.毛蘊(yùn)詩(shī)，吳瑤.企業(yè)升級(jí)路徑與分析模式研究[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)，2009,49(1)

6.羅勇，曹麗莉.全球價(jià)值鏈視角下我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的思路[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008(11)

7.董磊，張克讓.全球產(chǎn)業(yè)鏈中的我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)模式研究[J].全國(guó)商情，2007(3)

制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分析范文第5篇

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；制造業(yè)；產(chǎn)業(yè)鏈；產(chǎn)業(yè)互動(dòng)

【中圖分類(lèi)號(hào)】F719 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1002-736×（2012）07-0095-04

20世紀(jì)80年代以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出從工業(yè)型經(jīng)濟(jì)向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的總體趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展則呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化、產(chǎn)業(yè)活動(dòng)服務(wù)化和產(chǎn)業(yè)組織服務(wù)化的新趨勢(shì)。服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的邊界越來(lái)越模糊，兩者進(jìn)入了一個(gè)高度相關(guān)、雙向互動(dòng)的階段。服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合屬于產(chǎn)業(yè)融合。產(chǎn)業(yè)融合是指由于技術(shù)進(jìn)步和放松管制，發(fā)生在產(chǎn)業(yè)邊界和交叉處的技術(shù)融合，改變了原有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的特征和市場(chǎng)需求，使得各產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系發(fā)生改變，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)界限的模糊化甚至重劃產(chǎn)業(yè)界限。因此，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的互動(dòng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的意義。

一、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合理論

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指伴隨著信息技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生，用現(xiàn)代化的新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新服務(wù)方式改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，創(chuàng)造需求，引導(dǎo)消費(fèi)，向社會(huì)提供高附加值、高層次、知識(shí)型的生產(chǎn)服務(wù)和生活服務(wù)的服務(wù)業(yè)?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)既包括新興服務(wù)業(yè)，也包括對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的技術(shù)改造和升級(jí)，其本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化，具有智力要素密集度高、產(chǎn)出附加值高、資源消耗少和環(huán)境污染少的特點(diǎn)。

許多文獻(xiàn)是從制造業(yè)服務(wù)化的角度去研究現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合。最早的“服務(wù)化”的概念是Rada和Vandemewe在1988年提出的。他們指出，企業(yè)服務(wù)化的過(guò)程將會(huì)經(jīng)歷三個(gè)階段：產(chǎn)品或服務(wù)、產(chǎn)品+服務(wù)、產(chǎn)品+服務(wù)+支持+知識(shí)+自我服務(wù)。何哲等人則是從概念、形式、組織形態(tài)和屬性四個(gè)層次對(duì)其進(jìn)行了定義，并提出了服務(wù)型制造。0陸小成從知識(shí)鏈構(gòu)建的角度出發(fā)，不僅指出制造業(yè)服務(wù)化是基于生產(chǎn)的知識(shí)化，同時(shí)通過(guò)構(gòu)建知識(shí)鏈模型，提出了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合機(jī)制。0另外，在20世紀(jì)90年代末，北歐出現(xiàn)了關(guān)于“產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)”的概述，Baines等人在概述的基礎(chǔ)上，闡述了其內(nèi)涵，并指出這一概述是通過(guò)服務(wù)化的概念延伸而來(lái)的服務(wù)產(chǎn)品化，是服務(wù)化的特殊形式，從另一個(gè)視覺(jué)解釋和延伸了制造業(yè)服務(wù)化的概念。

關(guān)于制造與服務(wù)的互動(dòng)關(guān)系，還有一些文獻(xiàn)是從產(chǎn)業(yè)鏈或價(jià)值鏈的角度進(jìn)行研究的。Spring指出，企業(yè)和用戶(hù)的關(guān)系是基于混合了產(chǎn)品和服務(wù)要素的復(fù)雜組合導(dǎo)向，同時(shí)也指出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重組是由于制造和服務(wù)的融合。劉鵬和劉宇翔則是從企業(yè)價(jià)值鏈的分解和整合來(lái)闡述制造和服務(wù)的融合過(guò)程，指出這一過(guò)程是通過(guò)價(jià)值鏈的價(jià)值轉(zhuǎn)移來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

二、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)互動(dòng)

（一）制造業(yè)和服務(wù)業(yè)基于產(chǎn)業(yè)鏈的互動(dòng)

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵冈诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中，從事某一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的企業(yè)之間由于分工角色不同，在上中下游企業(yè)之間形成經(jīng)濟(jì)、技術(shù)關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)業(yè)結(jié)點(diǎn)的變動(dòng)會(huì)影響整個(gè)鏈條的變化。產(chǎn)業(yè)鏈包含價(jià)值鏈、企業(yè)鏈、供需鏈和空間鏈四個(gè)維度的概念。從表面上看，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯梢粋€(gè)或多個(gè)相互鏈接的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的鏈條，本質(zhì)上是由一種或多種顧客價(jià)值所構(gòu)成的價(jià)值鏈，也是一種或多種知識(shí)分工相互鏈接所構(gòu)成的知識(shí)鏈。微笑曲線理論。揭示了這一互動(dòng)，如圖-1所示。

從微笑曲線理論中我們可以看出，研發(fā)、制造、營(yíng)銷(xiāo)和市場(chǎng)等產(chǎn)業(yè)活動(dòng)組成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)鏈之間相互依賴(lài)、相互促進(jìn)，共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在企業(yè)內(nèi)部體現(xiàn)為各職能部門(mén)的有機(jī)配合。在產(chǎn)業(yè)鏈中，附加值更多地體現(xiàn)在兩端，包括研發(fā)設(shè)計(jì)、知識(shí)與服務(wù)和廣告與營(yíng)銷(xiāo)等。產(chǎn)業(yè)鏈兩端的附加值越來(lái)越豐厚，而處于中間的制造環(huán)節(jié)附加值逐步走低。微笑曲線理論很務(wù)實(shí)地指出了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的策略方向，即產(chǎn)業(yè)只有不斷往附加價(jià)值高的區(qū)塊移動(dòng)才能持續(xù)發(fā)展，而位于產(chǎn)業(yè)鏈兩端的正是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)中，上升幅度最大的是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)。生產(chǎn)者服務(wù)是為進(jìn)一步生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供中間投入的服務(wù)，包括金融、培訓(xùn)等與資源分配及利用效率相關(guān)的服務(wù)，研發(fā)、設(shè)計(jì)和技術(shù)服務(wù)等與產(chǎn)品流程設(shè)計(jì)創(chuàng)新相關(guān)的服務(wù)，信息咨詢(xún)、財(cái)務(wù)和法律服務(wù)等與生產(chǎn)組織、管理相關(guān)的服務(wù)，質(zhì)量控制、運(yùn)轉(zhuǎn)維持等與生產(chǎn)運(yùn)行過(guò)程相關(guān)的服務(wù)，運(yùn)輸、物流、廣告、營(yíng)銷(xiāo)等與產(chǎn)品推廣與營(yíng)銷(xiāo)相關(guān)的服務(wù)等。這些服務(wù)活動(dòng)同樣是生產(chǎn)過(guò)程的一部分，不是獨(dú)立的、與物質(zhì)產(chǎn)品無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)知識(shí)、技術(shù)和信息等生產(chǎn)要素的依賴(lài)逐漸加強(qiáng)以及交通、通訊的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈在各環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了地域上的分離。這一分離遵循著比較優(yōu)勢(shì)的原則，即產(chǎn)業(yè)活動(dòng)在其所依賴(lài)的要素豐富的地區(qū)布局，如總部管理在人才、信息等資源密集的地區(qū)，研發(fā)在科技資源豐富的地區(qū)，營(yíng)銷(xiāo)在客戶(hù)資源豐富的地區(qū)，制造則在土地、勞動(dòng)等要素成本較低的地區(qū)。相同類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)聚集形成了產(chǎn)業(yè)。研發(fā)產(chǎn)業(yè)代表了知識(shí)密集的高級(jí)生產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)依托這些發(fā)展程度更高的相關(guān)服務(wù)業(yè)，提高了科技水平和知識(shí)含量，獲得了更高的生產(chǎn)力。制造業(yè)和服務(wù)業(yè)基于產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的互動(dòng)，由企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局所推動(dòng)，極大地增強(qiáng)了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這突出表現(xiàn)在：在經(jīng)濟(jì)全球化中，跨國(guó)公司在世界不同地區(qū)進(jìn)行制造、研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)等的布局，經(jīng)濟(jì)勢(shì)力進(jìn)一步增強(qiáng)。這一互動(dòng)，也為各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了新活力，中心城市服務(wù)業(yè)與周邊制造業(yè)基地的互動(dòng)，城市中心區(qū)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)，都有力地推動(dòng)了城市和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

基于“微笑曲線”的互動(dòng)發(fā)展要求更注重制造業(yè)中的服務(wù)投入。20世紀(jì)80年代以來(lái)，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了“產(chǎn)業(yè)服務(wù)化理論”，認(rèn)為制造業(yè)將變得“服務(wù)密集”，即工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)會(huì)融入越來(lái)越多的服務(wù)作為中間投入因素，這實(shí)際上就是通常所說(shuō)的生產(chǎn)的“軟化”。服務(wù)作為一種軟性生產(chǎn)資料正越來(lái)越多地進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，使得服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的關(guān)系變得越來(lái)越密切。制造業(yè)自身的升級(jí)要求大量的現(xiàn)代服務(wù)投入，從而為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供了巨大的發(fā)展空間，拉動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)則通過(guò)中間服務(wù)投入推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展成為先進(jìn)制造業(yè)，從而促進(jìn)了制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

（二）結(jié)論

通過(guò)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的互動(dòng)分析，可以看出，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在很大程度上是以制造業(yè)為服務(wù)對(duì)象的，而制造業(yè)整體水平和產(chǎn)品品質(zhì)的提升，依賴(lài)于服務(wù)的附加和服務(wù)業(yè)的整合。制造業(yè)是基礎(chǔ)、是根基，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的改造，是制造業(yè)的升級(jí)。

1.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在空間上的協(xié)同效應(yīng)，促進(jìn)了制造業(yè)集聚格局的形成和集群式發(fā)展，進(jìn)而推進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)。劉志彪（2006）指出，作為制造業(yè)的中間投入品，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在地理位置上具有協(xié)同效應(yīng)，即它們?cè)诳臻g上相互接近。同時(shí)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在特定區(qū)域的集中和集聚，降低了制造業(yè)的生產(chǎn)成本和交易成本，優(yōu)化了企業(yè)的外部環(huán)境，從而吸引了制造業(yè)企業(yè)的集中和集聚，另外，這種集聚經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的空間外部性、市場(chǎng)潛能效應(yīng)和技術(shù)外部性，這也為制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)提供了適宜的環(huán)境。

2.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以專(zhuān)業(yè)化的分工在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)上與制造業(yè)形成良性互動(dòng)，有利于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)源于服務(wù)環(huán)節(jié)從制造環(huán)節(jié)上逐步分離，二者之間是一種相輔相成的關(guān)系，具有高度的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性。一方面，制造業(yè)的發(fā)展會(huì)引起現(xiàn)代服務(wù)需求的增長(zhǎng)，需求增長(zhǎng)又會(huì)通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的提高而促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化和專(zhuān)業(yè)化發(fā)展；另一方面，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)通過(guò)專(zhuān)業(yè)化分工的深化與泛化，促進(jìn)制造業(yè)生產(chǎn)與運(yùn)營(yíng)效率的提高、產(chǎn)出附加值的增加以及競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

為此，我們需要把這些行業(yè)中的主導(dǎo)行業(yè)做好，把基礎(chǔ)打好，然后將制造業(yè)中可以向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)換的，通過(guò)中間環(huán)節(jié)。向具有高附加值、高層次、知識(shí)型的生產(chǎn)服務(wù)和生活服務(wù)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變。中間環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)變過(guò)程是通過(guò)共生性、內(nèi)生性和互補(bǔ)性的融合模式來(lái)實(shí)現(xiàn)的，主要表現(xiàn)在：通過(guò)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在生產(chǎn)鏈上相互配合，滿(mǎn)足客戶(hù)的要求；通過(guò)延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，在一定程度上增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的輻射功能，擴(kuò)寬領(lǐng)域；通過(guò)技術(shù)、資源、業(yè)務(wù)、管理和市場(chǎng)等的互補(bǔ)，提供給客戶(hù)互補(bǔ)性的產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的互動(dòng)。同時(shí)，在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的過(guò)程中，要注重發(fā)揮主行業(yè)的帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)，在高端產(chǎn)品中，要注重發(fā)揮特色，依靠技術(shù)，進(jìn)行產(chǎn)品、服務(wù)和理念的創(chuàng)新，發(fā)展集群產(chǎn)業(yè)，從而快速實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)。

三、可供遼寧借鑒的經(jīng)驗(yàn)

（一）遼寧省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)包含的范圍太廣，下面僅從交通運(yùn)輸與倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)這五個(gè)方面來(lái)分析遼寧省的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀。

由圖一2可以看出，遼寧省的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中發(fā)展最快的是批發(fā)和零售行業(yè)，而作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要行業(yè)——房地產(chǎn)行業(yè)，盡管發(fā)展很快，但在服務(wù)業(yè)中的比重不到10%，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度不高，帶動(dòng)作用不強(qiáng)。另外，還可以看出金融業(yè)的發(fā)展和房地產(chǎn)的發(fā)展相似，由此可見(jiàn)，金融業(yè)的貢獻(xiàn)度也很小?？傊?，遼寧省基本是以傳統(tǒng)的商品零售業(yè)、餐飲、洗浴和娛樂(lè)等行業(yè)為主，構(gòu)成服務(wù)業(yè)的大部分，而一些成長(zhǎng)業(yè)，如房地產(chǎn)、咨詢(xún)、設(shè)計(jì)、信息和廣告等發(fā)展緩慢，帶動(dòng)作用不強(qiáng)?？傊?，勞動(dòng)密集型行業(yè)多，知識(shí)密集型行業(yè)少，為生產(chǎn)企業(yè)配套的高端服務(wù)業(yè)則更少。另外，遼寧省制造業(yè)的發(fā)展和繁榮仍處于依靠廉價(jià)勞動(dòng)力、資本投入、資源投入的傳統(tǒng)模式，資源依賴(lài)性高，智力密集度低，對(duì)服務(wù)業(yè)需求少；另一方面，遼寧服務(wù)業(yè)發(fā)展仍處于初級(jí)階段，并受到相關(guān)政策、基礎(chǔ)設(shè)施和人才等因素束縛，整體發(fā)展水平不高。由此可見(jiàn)，遼寧省服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢，對(duì)制造業(yè)的服務(wù)、帶動(dòng)作用不強(qiáng)，制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的互動(dòng)性不強(qiáng)。

（二）建議

1.微笑曲線理論表明，在制造業(yè)的基層，要打好基礎(chǔ)。因此，沈陽(yáng)在發(fā)展制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)時(shí)，要注重基礎(chǔ)。在機(jī)械、電子行業(yè)采取制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的緊密結(jié)合。在由開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售及支付等活動(dòng)構(gòu)成的制造企業(yè)生產(chǎn)價(jià)值鏈上，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)只有通過(guò)密切配合，才能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和服務(wù)的捆綁銷(xiāo)售。如產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)由產(chǎn)品和生產(chǎn)集成商完成，制造和維修等業(yè)務(wù)則是外包給相關(guān)的企業(yè)；另外，通過(guò)延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條，從而使制造業(yè)的實(shí)物產(chǎn)品衍生出新的基于“用戶(hù)導(dǎo)向”的生產(chǎn)需求，通過(guò)這些需求使生產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域不斷拓展并向制造業(yè)滲透。在二者不斷融合的過(guò)程中，生產(chǎn)業(yè)為了提高其外包和服務(wù)能力，也會(huì)通過(guò)細(xì)化的分工，進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化和集群式發(fā)展。企業(yè)既提供給客戶(hù)一定需求的實(shí)物產(chǎn)品，也提供給客戶(hù)一定需求的生產(chǎn)，然后將二者結(jié)合出售，這樣會(huì)產(chǎn)生更多的價(jià)值和效用。生產(chǎn)通過(guò)其不可替代、品牌或者交易費(fèi)用低等方面的優(yōu)勢(shì)來(lái)促進(jìn)產(chǎn)品的銷(xiāo)售，實(shí)物產(chǎn)品通過(guò)其品牌和渠道方面等優(yōu)勢(shì)來(lái)增加生產(chǎn)的需求，使生產(chǎn)和制造業(yè)在價(jià)值鏈上尋找新的結(jié)合點(diǎn)，也在一定程度上拓寬了制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。