前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇狹義的勞動(dòng)力市場(chǎng)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

狹義的勞動(dòng)力市場(chǎng)范文第1篇

關(guān)鍵詞：社會(huì)主義；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；勞動(dòng)力；商品屬性

一、勞動(dòng)力商品定理

（一）所謂勞動(dòng)力商品定理，是指勞動(dòng)力成為商品的必要而充分的條件

馬克思在《資本論》中分析了勞動(dòng)力成為商品的兩個(gè)前提條件：1.勞動(dòng)者具有人身自由，具有獨(dú)立的人格，可以自由支配包括出賣自己的勞動(dòng)力，也就是說，擁有個(gè)人勞動(dòng)力的所有權(quán)；2.作為勞動(dòng)力的所有者的勞動(dòng)者個(gè)人不擁有實(shí)現(xiàn)自身勞動(dòng)力所必需的生產(chǎn)資料，也沒有足以維持自身與家庭成員物質(zhì)資料生活所必需的生活資料，因此只好靠出賣自己所擁有的勞動(dòng)力來求得生存。

（二）勞動(dòng)力成為商品是貨幣轉(zhuǎn)化為資本的關(guān)鍵條件，勞動(dòng)力的使用過程也是剩余價(jià)值的生產(chǎn)過程，科學(xué)的反映了資本主義剝削制度產(chǎn)生發(fā)展的歷史

勞動(dòng)力商品定理是由馬克思首先提出并證明，這一定理仍然是分析社會(huì)主義勞動(dòng)力商品的基本理論框架。但是一些傳統(tǒng)的觀點(diǎn)還是把勞動(dòng)力成為商品看作是貨幣轉(zhuǎn)化為資本的前提，所以在他們眼里勞動(dòng)是不是商品是資本主義和社會(huì)主義的本質(zhì)區(qū)別。勞動(dòng)力作為人類一般勞動(dòng)過程的必要要素，是勞動(dòng)力的自然屬性，為一切社會(huì)形態(tài)所共有。工人將勞動(dòng)力出賣給資本家，生產(chǎn)剩余價(jià)值是資本主義社會(huì)的勞動(dòng)力的社會(huì)屬性。

二、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，勞動(dòng)力商品的屬性

（一）勞動(dòng)力成為商品是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本要求

1.在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，勞動(dòng)力成為商品的條件不充分

在國(guó)有經(jīng)濟(jì)中，勞動(dòng)者沒有擇業(yè)自由，即對(duì)自己的勞動(dòng)力沒有所有權(quán)，因此不可能有勞動(dòng)力商品。在公有制經(jīng)濟(jì)中，作為生產(chǎn)資料的所有者的是共同擁有公共產(chǎn)權(quán)的勞動(dòng)者整體，而不是任何單個(gè)的勞動(dòng)者個(gè)體，勞動(dòng)者個(gè)人沒有直接擁有使用自身勞動(dòng)力所必需的生產(chǎn)資料，生產(chǎn)的人身?xiàng)l件與物質(zhì)條件仍然以特殊形式相互分離。因此在國(guó)家占有幾乎全部社會(huì)生產(chǎn)資料，勞動(dòng)者沒有擇業(yè)自由，全民所有制企業(yè)對(duì)職工有不得解雇的義務(wù)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，勞動(dòng)力資源配置不依賴于市場(chǎng)機(jī)制。

2.社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求有完備的勞動(dòng)市場(chǎng)體系

（1） 生產(chǎn)的人身?xiàng)l件所有者與物質(zhì)條件所有者仍然處于分離狀態(tài)，即仍然是兩個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)主體，因此兩種生產(chǎn)要素的結(jié)合仍然需要通過勞動(dòng)力商品的買賣。社會(huì)主義條件下，勞動(dòng)者指的是一個(gè)群體，而不是單個(gè)某人，針對(duì)這一群體，個(gè)體勞動(dòng)者是不能隨意處置或使用原本屬于群體所有的生產(chǎn)資料，而是處在一種與生產(chǎn)資料相分離的狀態(tài)。多數(shù)情況下企業(yè)勞動(dòng)者集體只是本企業(yè)公有生產(chǎn)資料所有權(quán)主體的很小一部分，而且是不固定不穩(wěn)定的一部分，因此無權(quán)自由處置企業(yè)的公有財(cái)產(chǎn)。

（2）社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，存在不同的利益主體。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)行公有制為主體多種經(jīng)濟(jì)成分并存。在國(guó)有企業(yè)中，企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)是相互分離的，不一樣的企業(yè)與勞動(dòng)者之間有很大的差別表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)利益方面，并且在企業(yè)內(nèi)部各個(gè)勞動(dòng)者之間也有這種顯著的差別，企業(yè)取得勞動(dòng)力資源越來越依賴于市場(chǎng)機(jī)制。

（3）社會(huì)主義初級(jí)階段，需要大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)。個(gè)體所有制以個(gè)體勞動(dòng)為基礎(chǔ)，業(yè)主既是生產(chǎn)資料的占有者，又是勞動(dòng)者，不存在兩種生產(chǎn)要素相分離的情況，因此也不存在勞動(dòng)力成為商品的問題。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和“三資”企業(yè)的雇工情形和資本主義企業(yè)相類似，由于工人不占有企業(yè)的生產(chǎn)資料，只能把自己的勞動(dòng)力當(dāng)做商品出賣給私營(yíng)企業(yè)主或者“三資”企業(yè)的老板，獲取高工資收入，勞動(dòng)力仍然是商品。

（二） 勞動(dòng)者在社會(huì)主義生產(chǎn)中的地位

1.在社會(huì)主義條件下，勞動(dòng)力具有商品的條件主要是指被私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)所雇傭的勞動(dòng)者付出的勞動(dòng)力，這種勞動(dòng)力是一種商品；然而在公有制企業(yè)中，勞動(dòng)力被當(dāng)作一種生產(chǎn)要素，而不是商品。因此，為了讓這種生產(chǎn)要素的勞動(dòng)力發(fā)揮重大作用，就需要通過市場(chǎng)來進(jìn)行調(diào)節(jié)，優(yōu)化組合，合理配置，合理流動(dòng)。

2.社會(huì)主義生產(chǎn)條件下勞動(dòng)力商品的特殊性主要表現(xiàn)在以下方面：

（1）國(guó)有經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)力成為商品和勞動(dòng)者的主人翁地位不存在矛盾，勞動(dòng)者的主人翁地位不取決于流通中的交換形式，而是取決于生產(chǎn)中人與人之間的關(guān)系，生產(chǎn)資料的占有形式。

（2）在社會(huì)主義條件下，公有制企業(yè)中的勞動(dòng)者生產(chǎn)出的產(chǎn)品是一種社會(huì)產(chǎn)品，勞動(dòng)者都可以共享企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，沒有工資和利潤(rùn)的對(duì)立。企業(yè)勞動(dòng)者的工資高低主要取決于企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的狀況，勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求狀況對(duì)企業(yè)收入分配不能產(chǎn)生決定性影響，勞動(dòng)力的價(jià)格不完全取決于勞動(dòng)力的供求狀況。

（3） 雖然公有制經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料的結(jié)合在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中也采取了雙向選擇的市場(chǎng)形式，但真正公有制經(jīng)濟(jì)中，勞動(dòng)者一旦進(jìn)入企業(yè)就享有了作為公有生產(chǎn)資料所有者中的一員所應(yīng)具有的權(quán)，如按勞分配、民主管理、利潤(rùn)分享等，而不僅僅是一個(gè)普通的勞動(dòng)者。

3.勞動(dòng)力市場(chǎng)的存在和發(fā)展壯大已是不爭(zhēng)的事實(shí)，承認(rèn)勞動(dòng)力成為商品與社會(huì)主義并不矛盾，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)基礎(chǔ)配置的必要條件。勞動(dòng)力成為商品，是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的必然現(xiàn)象。

三、勞動(dòng)力商品化的歷史意義

1.勞動(dòng)力商品化意味著勞動(dòng)力人格的獨(dú)立化。勞動(dòng)者人格獨(dú)立化有利于培養(yǎng)大家的自由、民主、平等、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，消除過去的等級(jí)、特權(quán)和依附等不好思想；有利于成分發(fā)揮勞動(dòng)者的才能，激發(fā)勞動(dòng)者的創(chuàng)新意識(shí)，使勞動(dòng)者傾其才，盡其能，服務(wù)社會(huì)；有利于為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)I造好環(huán)境。

2.勞動(dòng)力商品化可以使國(guó)有集體企業(yè)在開放的人力資源市場(chǎng)上配置勞動(dòng)要素，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)，盡快融入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。（作者單位：遼寧大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]《資本論》第一卷，中央馬列編譯局編人民出版社2004年版

[2]《馬克思恩格斯選集》人民出版社1995年版

[3]蔣學(xué)模 《社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中的資本范疇和剩余價(jià)值》[M]1994年版

[4]李鐵映關(guān)于勞動(dòng)價(jià)值論的讀書筆記[J]中國(guó)社會(huì)科學(xué) 2003年版

狹義的勞動(dòng)力市場(chǎng)范文第2篇

1、馬克思的勞動(dòng)力商品理論認(rèn)為：貨幣轉(zhuǎn)化為資本的關(guān)鍵在于( )。

A、勞動(dòng)者具有人身自由

B、勞動(dòng)者喪失了一切生產(chǎn)資源和生活資料

C、勞動(dòng)力成為商品

D、勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化

2、在遠(yuǎn)古時(shí)期，在( )著作中，熱情謳歌了人類的勞動(dòng)，認(rèn)為只有勞動(dòng)才能得到財(cái)富、榮譽(yù)、家庭和朋友。

A、赫西奧德的《勞動(dòng)與時(shí)日》

B、色諾芬的《經(jīng)濟(jì)論》

C、色諾芬的《雅典的收入》

D、柏拉圖的《理想國(guó)》

3、產(chǎn)業(yè)革命后，提出“勞動(dòng)則為財(cái)富之父和能動(dòng)的要素”觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是( )。

A、配第 B、斯密 C、李嘉圖 D、薩伊

4、( )標(biāo)志著勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門學(xué)科，進(jìn)行獨(dú)立發(fā)展階段。

A、索羅門·布拉姆的《勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》著作出版

B、20世紀(jì)30年代的“凱恩斯革命”

C、20世紀(jì)40年代，芝加哥學(xué)派進(jìn)行的“勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)革命”

D、我國(guó)朱九通教授所著的《勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》出版

5、勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究起點(diǎn)是( )。

A、勞動(dòng)力市場(chǎng)理論 B、工資理論

C、人的勞動(dòng)和人力資源 D、個(gè)人職業(yè)生涯與職業(yè)選擇

6、在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，就業(yè)最重要的一個(gè)條件是( )

A、健康的身體 B、忠實(shí)于雇主

C、身懷一技之長(zhǎng) D、具有知識(shí)和不斷創(chuàng)新的能力

7、按照行為科學(xué)家的研究，人的行為鏈條為( )。

A、動(dòng)機(jī)需要行為目標(biāo) B、需要行為動(dòng)機(jī)目標(biāo)

C、目標(biāo)需要?jiǎng)訖C(jī)行為 D、需要?jiǎng)訖C(jī)行為目標(biāo)

8、美國(guó)行為學(xué)家馬斯洛把人的需要按由低到高的順序分為( )。

A、安全、生理、尊重、社交、自我實(shí)現(xiàn)

B、生理、安全、尊重、自我實(shí)現(xiàn)、社交

C、生理、安全、社交、尊重、自我實(shí)現(xiàn)

D、生理、尊重、安全、社交、自我實(shí)現(xiàn)

9、在人力資源所包括的幾個(gè)素質(zhì)中，( )是基礎(chǔ)。

A、科學(xué)文化素質(zhì) B、思想道德素質(zhì)

C、身體素質(zhì) D、技能能力素質(zhì)

10、狹義的人力資源開發(fā)是指( )。

A、人力資源的生理開發(fā) B、人力資源的心理開發(fā)

C、人力資源的倫理開發(fā) D、人力資源的智力和技能開發(fā)

11、在影響勞動(dòng)力供給的諸多因素中，最為主要的因素是( )。

A、市場(chǎng)工資率 B、非勞動(dòng)收入

C、家庭性因素 D、個(gè)人偏好

12、現(xiàn)代勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，在工時(shí)固定的情況下，要實(shí)現(xiàn)的勞動(dòng)供給量，的辦法是( )。

A、實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)工資 B、實(shí)行計(jì)時(shí)工資

C、實(shí)行固定工資 D、進(jìn)行道德刺激

13、勞動(dòng)力供給等于( )。

A、勞動(dòng)力數(shù)量×勞動(dòng)力的時(shí)間

B、勞動(dòng)力數(shù)量×勞動(dòng)力的效率

C、勞動(dòng)力數(shù)量×勞動(dòng)力的時(shí)間×勞動(dòng)力的效率

D、勞動(dòng)力數(shù)量+勞動(dòng)力的時(shí)間+勞動(dòng)力的效率

14、影響勞動(dòng)力供給的非經(jīng)濟(jì)因素有( )。

A、市場(chǎng)工資率的高低 B、非勞動(dòng)收入的多少

C、家庭因素的強(qiáng)弱 D、個(gè)人偏好

15、影響勞動(dòng)力市場(chǎng)最根本、最主要的要素是( )。

A、市場(chǎng)性要素 B、組織性要素

C、社會(huì)性要素 D、工會(huì)、政府

16、勞動(dòng)力市場(chǎng)的歧視主要可分為( )兩類。

A、種族歧視、性別歧視 B、種族歧視、身體障礙歧視

C、宗教歧視、身體障礙歧視 D、工資歧視、職業(yè)歧視

17、在支配勞動(dòng)力流動(dòng)的內(nèi)在機(jī)制中，最基本的機(jī)制是( )。

A、工資機(jī)制 B、供求機(jī)制 C、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 D、風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制

18、勞動(dòng)力流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)合理性是指( )。

A、勞動(dòng)力流動(dòng)的成本和收益的比較

B、勞動(dòng)力流動(dòng)的收益大于勞動(dòng)力流動(dòng)的成本

C、勞動(dòng)力流動(dòng)的收益等于勞動(dòng)力流動(dòng)成本

D、勞動(dòng)力流動(dòng)收益小于勞動(dòng)力流動(dòng)成本

19、影響勞動(dòng)力流動(dòng)的決定性因素是( )。

A、健康狀況 B、社會(huì)文化因素

C、經(jīng)濟(jì)因素 D、人際關(guān)系

20、與年輕的勞動(dòng)力比較而言，年老的勞動(dòng)力流動(dòng)率較低，主要原因是年老的勞動(dòng)力流動(dòng)的( )。

A、直接成本增加 B、機(jī)會(huì)成本增加

C、心理成本增加 D、風(fēng)險(xiǎn)成本增加

參考答案：

單項(xiàng)選擇題

1、C 2、A 3、A 4、A 5、C 6、D

7、D 8、C 9、C 10、D 11、A 12、A

狹義的勞動(dòng)力市場(chǎng)范文第3篇

關(guān)鍵詞：就業(yè)；就業(yè)能力；勞動(dòng)力供給；對(duì)策

中圖分類號(hào)：F240 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673－291X（2011）11－0064－02

我國(guó)正步入高質(zhì)迅速的發(fā)展時(shí)期，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康有序運(yùn)行、社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展，必須有效解決關(guān)系民生的就業(yè)、再就業(yè)問題。而作為宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之一――充分就業(yè)的實(shí)現(xiàn)，需要保持勞動(dòng)力市場(chǎng)供需平衡，包括數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和信息等多方面的平衡。其中，勞動(dòng)力需求主要通過刺激經(jīng)濟(jì)繁榮和推進(jìn)社會(huì)文明、催生新的行業(yè)、細(xì)化社會(huì)分工、增加就業(yè)崗位來滿足，以實(shí)現(xiàn)對(duì)一定地域內(nèi)人力資源的充分利用；相對(duì)而言，勞動(dòng)力供給則主要體現(xiàn)為勞動(dòng)力市場(chǎng)所能提供的勞動(dòng)者的數(shù)量與質(zhì)量。就我國(guó)人力資源現(xiàn)狀來看，一方面，人才總量不足、高層次專業(yè)人才奇缺，急需大量勞動(dòng)力供給；另一方面，摩擦性失業(yè)和結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題突出，新增就業(yè)群體以及原有崗位剝離出的相當(dāng)數(shù)量人群，難以勝任現(xiàn)有和新設(shè)的崗位。為解決這一矛盾，首先應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)供需情況進(jìn)行分析，獲得供給要求的信號(hào)指示，進(jìn)而積極對(duì)勞動(dòng)者就業(yè)能力類型、水平和維度等方面做出調(diào)整，提升人員的就業(yè)能力，將知識(shí)與技術(shù)創(chuàng)新體系和人才培養(yǎng)、培訓(xùn)體系以及政府相關(guān)的政策體系緊密結(jié)合起來，以保障勞動(dòng)力市場(chǎng)所需人才充分供給的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)低失業(yè)率的目標(biāo)。

所謂就業(yè)能力，國(guó)內(nèi)外學(xué)者根據(jù)不同時(shí)期的社會(huì)特點(diǎn)表述有所差異，從某一方面（如勞動(dòng)者自身）、某一角度（如勞動(dòng)力供給）的狹義概念，發(fā)展到涵蓋個(gè)人、組織及社會(huì)多方面，涉及政策制度、勞動(dòng)力供給與需求等多角度的全面范疇。基于社會(huì)就業(yè)問題的現(xiàn)實(shí)情況，解決該問題所涉方面的多維性和社會(huì)影響的全面性特征，應(yīng)將就業(yè)能力所指范圍延伸，除包含個(gè)體特征之外，還應(yīng)包括基本和專業(yè)的職業(yè)能力，以及提升或限制就業(yè)能力有關(guān)的諸多環(huán)境因素，如組織支持、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)文明等等。因此就業(yè)能力涵蓋了個(gè)人職業(yè)生涯的規(guī)劃與發(fā)展、勞動(dòng)力市場(chǎng)的潛力、組織職業(yè)技能培養(yǎng)以及政府和社會(huì)責(zé)任等多方面內(nèi)容。那么，如何通過提高勞動(dòng)者的就業(yè)能力以增加勞動(dòng)力的有效供給呢？對(duì)此，本文從以下幾個(gè)方面加以闡析并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議，以達(dá)到調(diào)整人才結(jié)構(gòu)失衡、促進(jìn)就業(yè)、減少失業(yè)的目標(biāo)。

一、改革高等教育體制，提高大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)能力

大學(xué)畢業(yè)生是新增勞動(dòng)力供給的主要來源，而高等教育正是培養(yǎng)這一新生力量的搖籃。為此改革高等教育是關(guān)系到勞動(dòng)力整體素質(zhì)提高，以及大學(xué)畢業(yè)生順利實(shí)現(xiàn)就業(yè)的重要舉措。一般而言，高等教育對(duì)就業(yè)方面的影響主要包括以下兩個(gè)方面：其一，由于適齡青年學(xué)習(xí)深造的過程延長(zhǎng)了就業(yè)時(shí)限，故而能夠調(diào)節(jié)勞動(dòng)力在某一時(shí)段的供給總量，降低勞動(dòng)力參與率，從而減輕了就業(yè)緊張狀況；其二，高等教育是提高勞動(dòng)力質(zhì)量的重要途徑，通過接受教育改善供給水平，進(jìn)而有利于縮小勞動(dòng)力供給與需求的結(jié)構(gòu)性差異。那么，高等教育在第二方面的作用表現(xiàn)如何呢？就目前來看，高等院校培養(yǎng)人才的模式基本相同，專業(yè)設(shè)置和授課方式幾乎無異，所設(shè)科目雖多但學(xué)生掌握的程度以及對(duì)學(xué)生深度鉆研能力的培養(yǎng)水平值得懷疑；另外由于各高校課程多且每門課程所占學(xué)分較少，因而學(xué)生幾乎所有時(shí)間都用于完成學(xué)業(yè)，難有機(jī)會(huì)參與更多的社會(huì)實(shí)踐，人際能力和專業(yè)技能難于提高。在傳統(tǒng)教育體制下，知識(shí)掌握一般、創(chuàng)新能力缺憾、社會(huì)成熟度偏低的一批又一批“精心”培養(yǎng)的象牙塔學(xué)子們，苦讀四年之后卻陷入了擇業(yè)難或者畢業(yè)后失業(yè)的尷尬境地。

面對(duì)如此狀況，高等教育體制改革勢(shì)在必行。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)品和服務(wù)的技術(shù)含量及智能化要求不斷提高，迫切需要培養(yǎng)出既有專業(yè)知識(shí)，又有實(shí)踐能力的智能型人才。因此，高校應(yīng)適應(yīng)頻繁而迅速的社會(huì)職業(yè)變化特征，靈活地追蹤市場(chǎng)需求，改革教育管理體制。具體建議包括：第一，以地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃為指導(dǎo)，設(shè)置專業(yè)和課程，培養(yǎng)地方急需人才；第二，增加技術(shù)教育和培訓(xùn)課程，提高大學(xué)生基本職業(yè)素質(zhì)，增強(qiáng)社會(huì)適應(yīng)性；第三，通過在高等學(xué)校和各類職業(yè)學(xué)校中實(shí)行彈性學(xué)習(xí)制度，設(shè)置合理的學(xué)分和科目數(shù)量，有意識(shí)地增加實(shí)踐方面的學(xué)分獲取方式，允許學(xué)生分階段完成課程學(xué)習(xí)，為大學(xué)生在校期間參加實(shí)習(xí)、兼職等社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)創(chuàng)造條件。

二、增加組織培訓(xùn)投入，擴(kuò)大勞動(dòng)者職業(yè)能力半徑

就業(yè)能力的核心是勞動(dòng)者能力半徑的大小，能力半徑增加將提高勞動(dòng)者在勞動(dòng)力市場(chǎng)上的生存能力，而擴(kuò)大這一半徑需要雇傭雙方共同努力：其一，勞動(dòng)者態(tài)度轉(zhuǎn)變、擔(dān)當(dāng)責(zé)任的意愿增強(qiáng)、學(xué)習(xí)能力提高；其二，組織提供多樣性工作及內(nèi)部培訓(xùn)提高成員的勝任能力。為此，組織有責(zé)任積極對(duì)其內(nèi)部員工進(jìn)行人力資本投資，幫助其獲得持久性的就業(yè)能力。

在組織培訓(xùn)中，組織是投資主體，員工是投資客體，組織通過培訓(xùn)提高其內(nèi)部現(xiàn)有人力資本存量以獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而增強(qiáng)組織實(shí)力。為了衡量培訓(xùn)的價(jià)值，需要進(jìn)行投資收益率的計(jì)算。培訓(xùn)的投資收益率是通過預(yù)期收益現(xiàn)值和培訓(xùn)支出現(xiàn)值進(jìn)行比較得出的?？墒穷A(yù)期收益現(xiàn)值難以準(zhǔn)確估量，因此當(dāng)面對(duì)高額培訓(xùn)支出，而又可能帶來“為他人做嫁衣”的風(fēng)險(xiǎn)之時(shí)，很多組織往往選擇減少培訓(xùn)及相關(guān)的人力資本投入。但事實(shí)上培訓(xùn)于組織自身來講，有利于為其未來發(fā)展夯實(shí)人力基礎(chǔ)，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力；于社會(huì)而言，培訓(xùn)提高了受訓(xùn)人員的整體素質(zhì)和持續(xù)就業(yè)能力，為勞動(dòng)者在組織因發(fā)展波動(dòng)而產(chǎn)生的崗位變遷或職業(yè)轉(zhuǎn)換的時(shí)候順利實(shí)現(xiàn)再就業(yè)提供了可能?？傊?，組織無論是出于自身發(fā)展的目的，還是基于社會(huì)責(zé)任義務(wù)，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到培訓(xùn)的重要性。積極建立完整的培訓(xùn)體系，在依據(jù)實(shí)際情況制定預(yù)算計(jì)劃的基礎(chǔ)上，有效利用內(nèi)部資源和外部供應(yīng)商資源，根據(jù)成人學(xué)習(xí)的特點(diǎn)，采用適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)手段展開培訓(xùn)工作。

三、發(fā)展社會(huì)教育，提高共通性職業(yè)能力

勞動(dòng)者是否具備職業(yè)能力是能否實(shí)現(xiàn)就業(yè)的重要基礎(chǔ)。但如前所述，高等教育由于存在時(shí)段性，所提供的知識(shí)或技術(shù)會(huì)隨著新科技知識(shí)的誕生而價(jià)值遞減；組織培訓(xùn)雖然可以追尋市場(chǎng)的需求、搜索信息而不斷更新，但這種投入往往是社會(huì)得益、員工得利，而組織自己卻會(huì)因人員外流而造成一方面直接增加了人力資本損失，另一方面間接地強(qiáng)大了自己的“敵人”。面對(duì)這樣可能的結(jié)果，組織大多“因噎廢食”，減少甚至拒絕提供內(nèi)部培訓(xùn)。如此這般，就業(yè)人員、失業(yè)人員以及畢業(yè)但尚在求業(yè)的人員應(yīng)如何提高自身的就業(yè)能力呢？一般認(rèn)為，建立終身教育體系，不僅可以降低勞動(dòng)力參與率，而且還能使參與教育的主體獲得時(shí)代需要的知識(shí)和技能。那么，社會(huì)教育就成為實(shí)現(xiàn)終身得到教育資源的最佳選擇。

為發(fā)展社會(huì)教育，政府應(yīng)出臺(tái)支持性政策，采取更加積極的措施，鼓勵(lì)社會(huì)力量更大范圍地進(jìn)入教育領(lǐng)域，并與高校和科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合，提高社會(huì)教育的質(zhì)量和水平。為現(xiàn)有人力資源（包括農(nóng)民工群體）提供學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，健全面向全體勞動(dòng)者的職業(yè)技能培訓(xùn)制度和體系，并對(duì)主動(dòng)學(xué)習(xí)、自我提高的人群給與適當(dāng)?shù)恼a(bǔ)貼，降低個(gè)人負(fù)擔(dān)的成本，以鼓勵(lì)有利于提高全民素質(zhì)的終身學(xué)習(xí)行為。由于社會(huì)教育供給的是根據(jù)勞動(dòng)力市場(chǎng)需求而適時(shí)調(diào)整的各種培訓(xùn)項(xiàng)目，因此勞動(dòng)者參加學(xué)習(xí)并獲得相應(yīng)的職業(yè)鑒定證書，不僅增加了勞動(dòng)者進(jìn)入各職業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)資質(zhì)，而且有利于提高共通性的職業(yè)能力以實(shí)現(xiàn)完整的職業(yè)生涯發(fā)展。

四、發(fā)揮社會(huì)人才鏈效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)人才能力互補(bǔ)增值

人才是社會(huì)人力資源的最高層次，在勞動(dòng)力市場(chǎng)中總處于供小于求的狀態(tài)。人才不僅數(shù)量有限，而且不易培養(yǎng)。那么，怎樣才能夠?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)有人力資源能力和素質(zhì)的飛躍式發(fā)展，在更高水平上提升就業(yè)能力，豐富稀缺的人才資源呢？首先，應(yīng)吸引并留住優(yōu)秀人才，但僅憑于此，人才供應(yīng)是不足夠的，需要人才像榕樹一樣落地生根，在自我發(fā)展的同時(shí)帶動(dòng)一個(gè)項(xiàng)目甚至一個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展，從而人才得以再生、學(xué)派得以形成，創(chuàng)新得以延續(xù)。這便是發(fā)揮了人才鏈的作用。

狹義的勞動(dòng)力市場(chǎng)范文第4篇

關(guān)鍵詞：行業(yè) 工資差距 實(shí)證分析

一、工資差距狀況

對(duì)工資差距狀況的探討主要是針對(duì)不同部門之間所展開的。例如尹志超、甘犁（2009），對(duì)公共部門與非公共部門的工資差異情況進(jìn)行考察，發(fā)現(xiàn)在1989-1997年間樣本中，公共部門工資比非公共部門低2.9%，但在2000-2006年樣本中，公共部門工資則顯著高于非公共部門，工資差異達(dá)到13.48%，而且呈擴(kuò)大趨勢(shì)；此外，公共部門教育、經(jīng)驗(yàn)的回報(bào)低于非公共部門，工資的性別差異小于非公共部門。而在公共部門內(nèi)部也存在較大差異，國(guó)有事業(yè)單位的工資顯著高于政府機(jī)關(guān)，差異達(dá)到8.22%。并認(rèn)為這些差異是由于不同部門之間的工資決定機(jī)制的差異所造成的。張車偉、薛欣欣（2008），針對(duì)國(guó)有部門與非國(guó)有部門間的工資差異進(jìn)行驗(yàn)證，并探討國(guó)有部門的工資決定模式。發(fā)現(xiàn)國(guó)有部門的工資優(yōu)勢(shì)有八成以上是來自人力資本優(yōu)勢(shì)，但人力資本對(duì)工資差異的貢獻(xiàn)在工資分布區(qū)間并不均勻。從工資差異看，在工資分布的高端——高知識(shí)高技能人才的密集區(qū)，工資差異完全體現(xiàn)為人力資本的差異，而在工資分布的低端——低技能勞動(dòng)力的密集區(qū)，工資差異有很大一部分是人力資本無法解釋的，即人力資本溢價(jià)。這是由于國(guó)有部門“共享式”的工資決定模式所造成的，這種模式傾向于在壓低高技能勞動(dòng)人報(bào)酬率的同時(shí)抬高低技能勞動(dòng)力的報(bào)酬率。

二、工資差距的原因分析

對(duì)造成行業(yè)工資差距的原因分析可以分為兩種形式：一種是綜合考察我國(guó)行業(yè)工資差異的原因；另一種是針對(duì)目前公認(rèn)的某單一個(gè)影響因素，實(shí)證分析其影響機(jī)制。

（一）綜合分析

對(duì)造成行業(yè)工資差距原因的綜合分析，主要分為理論與實(shí)證兩種。在上世紀(jì)90年代，主要以理論分析為主，最具代表性的就是蔡昉（1996）對(duì)行業(yè)工資差異的原因分析。隨著時(shí)展，目前的研究主要以實(shí)證分析為主，通過建立不同的模型，從不同角度，系統(tǒng)分析我國(guó)行業(yè)工資差距的影響因素。例如張?jiān)?、陳建奇?008），主要結(jié)合中微觀數(shù)據(jù)，將我國(guó)行業(yè)工資回報(bào)差異的成因劃分為所有制壟斷程度、人力資本存量以及行業(yè)內(nèi)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)性質(zhì)。行業(yè)經(jīng)濟(jì)性壟斷程度的上升會(huì)提高行業(yè)工資回報(bào)，行業(yè)越接近完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，其工資回報(bào)就越少。這種所有制壟斷程度的加深會(huì)提高其行業(yè)的工資回報(bào)，但行業(yè)工資回報(bào)居前50%的行業(yè)中只有37.5%為國(guó)有、集體所有制行業(yè)，因此，傳統(tǒng)的“所有制壟斷論”并不足以完全解釋中國(guó)行業(yè)間工資回報(bào)差異。而受教育年限對(duì)中國(guó)行業(yè)工資回報(bào)具有正向作用，平均人力資本存量較高的行業(yè)，其工資回報(bào)系數(shù)也較高。另外，而行業(yè)內(nèi)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)性質(zhì)也是行業(yè)工資回報(bào)差異的影響因素之一，會(huì)影響不同部門間的工資分配原則。洪興建（2010）先是根據(jù)行業(yè)工資數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，將導(dǎo)致S基尼系數(shù)變化的因素分為工資水平變動(dòng)、行業(yè)排序變化以及職工在不同行業(yè)間的流動(dòng)，再利用統(tǒng)計(jì)年鑒主要年份的各行業(yè)職工工資，計(jì)算S基尼系數(shù)及其差距，并考察其差距變動(dòng)趨勢(shì)。我國(guó)行業(yè)工資差距的擴(kuò)大趨勢(shì)明顯，其中工資增長(zhǎng)的非均衡性與行業(yè)排序變化是主要原因。

（二）單因素分析

除了綜合分析影響行業(yè)工資差距的因素之外，部分學(xué)者在已有研究成果的基礎(chǔ)上，就所有制壟斷、勞動(dòng)力市場(chǎng)分割、勞動(dòng)力市場(chǎng)進(jìn)入障礙、FDI等影響行業(yè)工資差距的單因素，系統(tǒng)地分析其影響作用。所有制壟斷是傳統(tǒng)上公認(rèn)的影響行業(yè)工資差距的主要因素。金玉國(guó)（2005）就具體分析了行業(yè)壟斷程度對(duì)我國(guó)行業(yè)相對(duì)工資差異的影響機(jī)制。而中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)在轉(zhuǎn)型過程中存在著市場(chǎng)分割，也對(duì)工資差異有影響。邢春冰（2005）利用教育回報(bào)率在不同部門間的變化，驗(yàn)證不同所有制之間工資決定機(jī)制的不同，說明我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)存在市場(chǎng)分割。發(fā)現(xiàn)在90年代初期，教育在城市和農(nóng)村各個(gè)部門中的回報(bào)率在0—2%左右，除了城市中的國(guó)有部門外基本上都不顯著；但到了1997年，農(nóng)村和城市中民營(yíng)部門的教育回報(bào)率均超過了4%，而且明顯高于其他部門。這種在民營(yíng)部門與其他部門之間的差異，反映了不同所有制之間工資決定機(jī)制的不同，說明我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)在所有制結(jié)果上存在著市場(chǎng)分割。

在此基礎(chǔ)上，還有學(xué)者具體分析了中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割效應(yīng)對(duì)工資差距的影響。像Démurger、Fournier等（2009），將部門之間的職工收入差距分解為稟賦、工作時(shí)間和分割效應(yīng)，分析這一期間中國(guó)城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割效應(yīng)對(duì)不同部門之間職工收入差距變動(dòng)的影響作用。證實(shí)不同部門之間職工收入決定中的分割效應(yīng)不僅是存在的，而且仍有不斷增強(qiáng)的趨勢(shì)。這在寡頭壟斷與競(jìng)爭(zhēng)部門之間的收入差距中表現(xiàn)地最為明顯。另外，由于勞動(dòng)力市場(chǎng)進(jìn)入障礙也是造成行業(yè)收入差異的重要原因，陳釗、陸銘等（2009），對(duì)其影響因素進(jìn)行了考察。先運(yùn)用有序離散因變量概率模型，發(fā)現(xiàn)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、父親的教育和政治身份和城鎮(zhèn)戶籍也是有利于進(jìn)入高收入行業(yè)的因素?？紤]社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)生性之后，利用配偶父親在時(shí)期的政治成份作為工具變量重新進(jìn)行估計(jì)，發(fā)現(xiàn)關(guān)系對(duì)進(jìn)入高收入行業(yè)的影響更大。這說明行業(yè)收入差距，在一定程度上是由非市場(chǎng)力量所造成的行業(yè)進(jìn)入障礙所導(dǎo)致的。

此外，現(xiàn)有研究還表明外商投資企業(yè)與東道國(guó)企業(yè)之間存在顯著地工資差距。像包群、邵敏（2008），主要是從技術(shù)外溢的角度來考察外商直接投資對(duì)我國(guó)行業(yè)工資差異的影響。結(jié)果表明，外資企業(yè)提高了工業(yè)行業(yè)科技人員的相對(duì)工資報(bào)酬，但工資差異主要還是歸結(jié)為企業(yè)研發(fā)投入與行業(yè)內(nèi)大中型企業(yè)比重的變化。同時(shí)，行業(yè)特征是影響外商投資工資溢價(jià)的重要因素。較高的行業(yè)引資份額與外資企業(yè)外向程度、較低的內(nèi)外資企業(yè)技術(shù)差距與科技活動(dòng)人員比重都將使得外資的工資溢價(jià)效果上升。其中行業(yè)引資份額、行業(yè)研發(fā)活動(dòng)密集度、內(nèi)外資企業(yè)技術(shù)差距以及外資企業(yè)外向程度都是影響工資差異的重要因素。許和連、亓朋等（2009）從勞動(dòng)力市場(chǎng)的角度來分析FDI對(duì)我國(guó)行業(yè)工資差距的影響作用。發(fā)現(xiàn)外資企業(yè)的平均工資顯著高于內(nèi)資企業(yè)。而外資企業(yè)通過影響勞動(dòng)力供求對(duì)內(nèi)資企業(yè)的工資水平具有顯著的正向影響，但外資企業(yè)通過支付高工資這一行為，對(duì)內(nèi)資企業(yè)存在明顯的負(fù)向工資溢出效應(yīng)，特別是對(duì)于細(xì)分行業(yè)而言。相比之下，雖然外資企業(yè)是推動(dòng)內(nèi)資企業(yè)工資增長(zhǎng)的重要因素，但不是決定性因素，而內(nèi)資企業(yè)工資水平的提高更多的是來自于其他內(nèi)資企業(yè)的工資溢出影響以及企業(yè)自身技術(shù)水平和人均資本投入的提高。范愛軍、劉偉華（2010），對(duì)要素價(jià)格均等化理論進(jìn)行行業(yè)擴(kuò)展，發(fā)現(xiàn)總體上行業(yè)引資對(duì)我國(guó)行業(yè)間工資差距的減少具有促進(jìn)作用，但由于行業(yè)特征、引資規(guī)模以及引資質(zhì)量的不同使得FDI對(duì)不同行業(yè)工資波動(dòng)程度存在一定的異質(zhì)性。對(duì)壟斷程度高的行業(yè)，由于引資比重過小，工資剛性過高，使得行業(yè)FDI工資效應(yīng)異質(zhì)性不明顯；而金融業(yè)引資由于受其對(duì)人力資本要求程度較高等行業(yè)特性的影響，削弱了FDI對(duì)該行業(yè)工資回拉靠攏平均工資水平的力度，使勞動(dòng)力工資相對(duì)均等化的進(jìn)程減緩。

三、工資差距的公平性

我國(guó)不同行業(yè)間工資差距問題越來越受到理論界關(guān)注，除了對(duì)其狀況及原因分析之外，其公平性問題也引起了一些學(xué)者的關(guān)注。像柏培文（2010），依據(jù)市場(chǎng)效率原則、收益與風(fēng)險(xiǎn)對(duì)稱原則以及社會(huì)公平原則，綜合探討我國(guó)城鎮(zhèn)職工不同行業(yè)間工資分配公平性問題。表明：我國(guó)不同行業(yè)職工工資分配存在不公平現(xiàn)象，并且當(dāng)前的不公平程度高于前十年。而在不同行業(yè)之間，綜合工資收益已經(jīng)形成分層次狀態(tài)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，公共管理和社會(huì)組織，科、教、文、衛(wèi)業(yè)的職工工資綜合收益處于高層次狀態(tài)；工業(yè)，批發(fā)、住宿、租賃、服務(wù)業(yè)的職工工資綜合收益處于低層次狀態(tài)，其他行業(yè)介于二者之間。

四、國(guó)內(nèi)研究的不足和空白

第一，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有文獻(xiàn)普遍以實(shí)證研究為主，缺乏規(guī)范的分析框架作基礎(chǔ)，因此難以得出系統(tǒng)的結(jié)論，提出全面的政策建議。就收入分配這個(gè)大領(lǐng)域而言，在國(guó)內(nèi)理論界和學(xué)術(shù)界尚沒有共識(shí)和統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)，這是目前該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的薄弱環(huán)節(jié)。

第二，對(duì)工資差距的研究主要從公平角度分析，較少?gòu)男式嵌冗M(jìn)行分析。表現(xiàn)為對(duì)壟斷性因素的分析很多，競(jìng)爭(zhēng)性因素的分析較少。在對(duì)行業(yè)壟斷性因素的分析中，側(cè)重對(duì)勞動(dòng)力需求方的壟斷分析（企業(yè)所有制壟斷），對(duì)勞動(dòng)力供給方的壟斷分析很少（如工會(huì)的影響）。在對(duì)勞動(dòng)力需求方的壟斷分析中，普遍以所有制壟斷加以測(cè)量，較少分析市場(chǎng)壟斷的影響。

第三，對(duì)各行業(yè)的非經(jīng)濟(jì)報(bào)酬差距（如工作的社會(huì)地位、工作環(huán)境的舒適性、工作的挑戰(zhàn)性等）缺乏研究。嚴(yán)格地說，本文上述所指的工資差距是經(jīng)濟(jì)報(bào)酬的差距，事實(shí)上非經(jīng)濟(jì)報(bào)酬也屬于廣義的薪酬范圍。在物質(zhì)生活水平日益提高的今天，人們?cè)趽駱I(yè)時(shí)往往會(huì)綜合權(quán)衡某種工作的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬和非經(jīng)濟(jì)報(bào)酬，而且非經(jīng)濟(jì)報(bào)酬的影響正在逐漸增加。因此，各行業(yè)非經(jīng)濟(jì)報(bào)酬的差別必然影響到經(jīng)濟(jì)報(bào)酬（狹義的工資）的差距。當(dāng)然，非經(jīng)濟(jì)報(bào)酬的測(cè)度存在很大難度，很多方面涉及心理學(xué)理論。

參考文獻(xiàn)：

[1]尹志，超甘犁. 公共部門和非公共部門工資差異的實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2009（4）.

[2]張車偉，薛欣欣. 國(guó)有部門與非國(guó)有部門工資差異及人力資本貢獻(xiàn)[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2008（4）.

[3]蔡昉. 行業(yè)間工資差異的成因與變化趨勢(shì)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，1996（11）.

[4]張?jiān)?陳建奇. 人力資本還是行業(yè)特征：中國(guó)行業(yè)間工資回報(bào)差異的成因分析J]. 世界經(jīng)濟(jì)，2008（5）.

[5]洪興建. 基于S基尼系數(shù)的中國(guó)行業(yè)工資差距分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010（5）.

[6]金玉國(guó). 工資行業(yè)差異的制度詮釋[J]. 統(tǒng)計(jì)研究，2005（4）.

[7]邢春冰. 不同所有制企業(yè)的工資決定機(jī)制考察[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2005（6）.

[8]Sylvie Démurger，Martin Fournier等.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割問題——不同部門職工工資收入差距的分析[J]. 管理世界，2009（3）.

[9]陳釗，陸銘等. 誰進(jìn)入了高收入行業(yè)？——關(guān)系、戶籍與生產(chǎn)率的作用[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2009（10）.

[10]包群、邵敏. 外商投資與東道國(guó)工資差異：基于我國(guó)工業(yè)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 管理世界，2008（5）.

[11]許和連，亓朋. 外商直接投資、勞動(dòng)力市場(chǎng)與工資溢出效應(yīng)[J].管理世界，2009（9）.

狹義的勞動(dòng)力市場(chǎng)范文第5篇

中國(guó)近年來提出“中等收入群體持續(xù)擴(kuò)大”的要求，并將其作為人民生活水平全面提高的一個(gè)重要方面。伴隨著高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和居民收入的提高，以及政府實(shí)施的基本公共服務(wù)均等化政策，中國(guó)的中等收入群體規(guī)模確實(shí)在不斷擴(kuò)大。

關(guān)于中間群體，或中等收入者的人數(shù)和比例的估計(jì)，從來都只是一個(gè)定義的問題，在把中間群體這個(gè)概念應(yīng)用于不同人口群體時(shí)，其具有的內(nèi)涵與外延并非一致，對(duì)應(yīng)的人群也有不盡相同的生活感受和政策訴求。

中國(guó)人口中實(shí)際上存在著不同類型的中間群體，分別面臨著不盡相同的需求，既有追求更舒適、更高質(zhì)量生活的群體，也有追求更多的就業(yè)機(jī)會(huì)、以便超越基本生活需求收入的群體。

但嚴(yán)格來說，還是應(yīng)該更關(guān)注人口學(xué)意義上的中間群體，這一群體如果不能真正轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)社會(huì)意義上的中等收入群體，一方面尚不能發(fā)揮橄欖型社會(huì)的功能，另一方面隨著人口老齡化，其中的一些群體還會(huì)成為新的貧困人口。

有一類被稱作小城市或鎮(zhèn)的中國(guó)城市，雖然其戶籍政策早已經(jīng)放開，落戶門檻早已大大降低，但由于在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)意義上都缺乏吸引力，即使政府一再鼓勵(lì)農(nóng)村勞動(dòng)力向這里轉(zhuǎn)移，卻依然呈現(xiàn)出“人去城空”的狀態(tài)，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)空心化、人口老齡化，缺乏人氣和經(jīng)濟(jì)活力。中國(guó)目前大約有650多座城市，其中超過一半被定義為小城市。如果不能將這類城鎮(zhèn)納入新型城鎮(zhèn)化的過程，必然會(huì)減弱城鎮(zhèn)化推進(jìn)的動(dòng)力，降低城鄉(xiāng)居民在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的獲得感。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，疾風(fēng)暴雨式的詼參與率擴(kuò)大和收入增長(zhǎng)階段已經(jīng)過去，提高居民生活質(zhì)量、擴(kuò)大中等收入群體，更多地需要靠再分配政策，把人口意義上的中間群體轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)社會(huì)意義上的中等收入群體，以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共享性，提高基本公共服務(wù)的均等化供給，改善收入分配狀況。

國(guó)際上在這方面有很多教訓(xùn)，在那些忽視再分配政策，任由勞動(dòng)力市場(chǎng)制度退化的國(guó)家，收入分配惡化，經(jīng)濟(jì)社會(huì)意義上的中等收入群體反而減少。