前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇雙減政策的作用范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
10月24日是中國傳統(tǒng)節(jié)氣霜降,似乎是為了應(yīng)景,央行也決定“雙降”,將存貸款基準(zhǔn)利率和存款準(zhǔn)備金率分別下調(diào)0.25和0.5個(gè)百分點(diǎn)。
對于“雙降”,意料之外,又在情理之中。年內(nèi)多次降準(zhǔn)降息確實(shí)有些頻繁,但基于現(xiàn)實(shí)情況,采取較寬松的貨幣政策卻也無可厚非。因此這次“雙降”所引起的關(guān)注度相較前幾次有了一定的下降,反倒是央行之后的說明解釋表達(dá)了更多的新內(nèi)容。
對于央行的解釋,簡單說來就是降息要在主要考察CPI的同時(shí)參考GDP平減指數(shù)。九月份CPI指數(shù)雖略有下降,但仍保持了1.6%的同比增長,而前三季度的GDP平-減指數(shù)達(dá)到了0.3%,因此這次降息很大程度上是受到了GDP平減指數(shù)的影響。
這里提到的GDP平減指數(shù),對于不少人來說還是個(gè)全新的詞匯。所謂的GDP平減指數(shù)是指沒有剔除物價(jià)變動(dòng)前的GDP增長與剔除了物價(jià)變動(dòng)后的GDP或?qū)嵸|(zhì)GDP增長之商。計(jì)算公式是:GDP平減指數(shù)=名義GDP增長/實(shí)際GDP增長。GDP平減指數(shù)為負(fù),就意味著其中一項(xiàng)出現(xiàn)了負(fù)增長。兩項(xiàng)數(shù)據(jù)的主要區(qū)別在于,名義GDP是用實(shí)際市場價(jià)格衡量和計(jì)算而實(shí)際GDP要事先確定一個(gè)按固定價(jià)格和基數(shù),再來進(jìn)行計(jì)算和統(tǒng)計(jì)。以賣包子為例,某包子鋪2013年每個(gè)包子2元錢,共生產(chǎn)包子50000個(gè),那么該包子鋪當(dāng)年的GDP是10萬元。2014年每個(gè)包子2.5元,共生產(chǎn)包子51000個(gè),以去年為基數(shù)計(jì)算2014的GDP增長,那么該店2014年的名義GDP為12.75萬,名義GDP增長為0.275%,實(shí)際GDP的計(jì)算要保持原有2元/個(gè)的價(jià)格基數(shù)不變,因此為10.2萬元,實(shí)際GDP增長為0.02%。一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)當(dāng)然要比賣包子要復(fù)雜的多,但道理是相同的,從這個(gè)例子可以看出,這兩項(xiàng)指數(shù)為負(fù),就說明了物價(jià)或產(chǎn)量有了一定的下滑,而這兩項(xiàng)不管哪項(xiàng)出現(xiàn)下滑,都意味著出現(xiàn)了通貨緊縮的壓力。因此,此次央行的“雙降”,跟通縮的壓力有很大的關(guān)系,意味著在當(dāng)前環(huán)境下,政府對于維持現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力已經(jīng)壓倒了對通脹的容忍度,因此會繼續(xù)采取寬松的貨幣政策以維持經(jīng)濟(jì)增長。
關(guān)于通貨緊縮的壓力,又引出了另外一個(gè)問題。通常來說,CPI指數(shù)和通脹是正相關(guān)的關(guān)系,CPI保持上漲就說明處于市場處于通脹狀態(tài),而為何如今CPI一直上漲,GDP平減指數(shù)卻出現(xiàn)了負(fù)數(shù)?這就涉及到GDP平減指數(shù)的特征,它的計(jì)算基礎(chǔ)比CPI更廣泛,涉及全部商品和服務(wù),除消費(fèi)外,還包括生產(chǎn)資料和資本、進(jìn)出口商品和勞務(wù)等。比如,我國出口的鋼材價(jià)格下降,GDP平減指數(shù)就會有相應(yīng)的下降,而由于不屬于普通消費(fèi)者購買的物品與勞務(wù),跟普通消費(fèi)者沒什么直接關(guān)系,所以CPI沒有什么變化。由此可知,在大多數(shù)情況下,CPI與GDP平減指數(shù)的變動(dòng)趨勢是一致的,但不排除出現(xiàn)特殊的情況。
通常在討論CPI的時(shí)候,還會提到另一個(gè)指數(shù)――PPI。不同于CPI的持續(xù)增長,九月份的PPI指數(shù)同比下降5.9%,保持了連續(xù)43個(gè)月的下降趨勢,這就意味著我國的工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品出廠價(jià)格在持續(xù)下跌,其對GDP平減指數(shù)的貢獻(xiàn)也很可能為負(fù)。加上受外部環(huán)境的影響,國際大宗商品價(jià)格大幅下降,國內(nèi)投資、工業(yè)品需求明顯放緩……這些因素足以抵消掉居民消費(fèi)增長的作用,也就可以解釋為何CPI和GDP平減指數(shù)出現(xiàn)了逆向趨勢。
一、指導(dǎo)思想
以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),著力調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,以污染治理、環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、嚴(yán)格環(huán)境準(zhǔn)入、加大環(huán)境執(zhí)法力度等為重要手段,堅(jiān)持政府為主導(dǎo)、企業(yè)為主體、全社會共同參與,進(jìn)一步加大投入、完善機(jī)制、落實(shí)責(zé)任、強(qiáng)化監(jiān)督、突出重點(diǎn)、統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調(diào)配合、綜合推進(jìn),確保實(shí)現(xiàn)污染物減排約束性指標(biāo),進(jìn)一步改善區(qū)域環(huán)境質(zhì)量,推動(dòng)我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展。
二、目標(biāo)任務(wù)
年市里下達(dá)給我區(qū)的減排目標(biāo)是:化學(xué)需氧量(COD)、氨氮、二氧化硫(SO2)和氮氧化物的排放量均比年至少下降1.5%。根據(jù)年我區(qū)污染源動(dòng)態(tài)更新結(jié)果,要實(shí)現(xiàn)上述四項(xiàng)污染因子的減排目標(biāo),今年的化學(xué)需氧量(COD)要凈削減189.3噸(其中工業(yè)0.3噸、生活123噸、養(yǎng)殖66噸),排放量應(yīng)控制在1.24萬噸以內(nèi);氨氮要凈削減19.21噸(其中工業(yè)0.01噸、生活15噸、養(yǎng)殖4.2噸),排放量應(yīng)控制在1232噸以內(nèi);二氧化硫(SO2)要凈削減13噸,排放量應(yīng)控制在857噸以內(nèi);氮氧化物要凈削減2.8噸,排放量應(yīng)控制在183噸以內(nèi)。
三、工作措施
(一)結(jié)構(gòu)減排
1.SO2結(jié)構(gòu)減排關(guān)停項(xiàng)目。關(guān)停能耗高、污染重的排放非電SO2的小企業(yè)(爐窯)1家,力爭實(shí)現(xiàn)SO2削減量約19.38噸,氮氧化物削減量約3.77噸(具體見附件1)。
責(zé)任單位:區(qū)經(jīng)貿(mào)局
2、積極推廣清潔能源。加快實(shí)施LNG總體項(xiàng)目,積極推進(jìn)民用煤改氣;充分利用相對豐富的風(fēng)能資源,加快風(fēng)力發(fā)電建設(shè),大力發(fā)展清潔能源,減少煤炭消耗量。
責(zé)任單位:區(qū)發(fā)改局、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府
(二)工程減排
1.COD減排工程治理項(xiàng)目
(1)完善污水處理廠及配套管網(wǎng)建設(shè)。力爭實(shí)現(xiàn)生活COD削減量約438噸,生活氨氮削減量約75噸(具體見附件2)。
責(zé)任單位:區(qū)建設(shè)局。
(2)大力開展企業(yè)清潔生產(chǎn)審核。督促相關(guān)企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)審核,盡可能減少主要污染物排放量(具體見附件3)。力爭實(shí)現(xiàn)工業(yè)COD削減量約3噸,工業(yè)氨氮削減量約0.15噸,SO2削減量約9噸,氮氧化物削減量約2.3噸。
責(zé)任單位:區(qū)環(huán)保局、區(qū)經(jīng)貿(mào)局
(3)深化畜禽養(yǎng)殖污染治理。加大沼氣建設(shè)力度,大力推廣日本發(fā)酵舍零排放的養(yǎng)豬技術(shù),在部分養(yǎng)豬場進(jìn)行試點(diǎn)試驗(yàn),達(dá)到養(yǎng)豬場廢水的零排放,從根本上解決養(yǎng)豬場對周邊的環(huán)境污染問題。
責(zé)任單位:區(qū)農(nóng)業(yè)局
(4)繼續(xù)開展土海流域等水環(huán)境綜合整治。加大對流域沿岸排污單位的巡查力度,嚴(yán)厲打擊危害土海流域水環(huán)境質(zhì)量的違法行為,全面完成畜禽養(yǎng)殖場的拆除任務(wù),今年計(jì)劃拆除養(yǎng)豬場1家,實(shí)現(xiàn)畜禽養(yǎng)殖COD削減量約76噸,畜禽養(yǎng)殖氨氮削減量約5.2噸(具體見附件4)。在完成電鍍、造紙、印染、皮革等10個(gè)省重點(diǎn)行業(yè)清查摸底及初步整治的基礎(chǔ)上,全面核實(shí)各企業(yè)污染物排放指標(biāo)及總量,督促企業(yè)實(shí)施廢水深度治理回用計(jì)劃,節(jié)水減污。確保土海流域等水質(zhì)滿足水環(huán)境功能區(qū)要求。
責(zé)任單位:區(qū)水務(wù)局、區(qū)環(huán)保局、區(qū)農(nóng)業(yè)局、笏石鎮(zhèn)人民政府
(三)監(jiān)管減排
1、繼續(xù)開展“建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收專項(xiàng)清理整治”活動(dòng)。督促相關(guān)單位嚴(yán)格執(zhí)行建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)法律法規(guī),查處一批長期以試生產(chǎn)為名不進(jìn)行驗(yàn)收的違法建設(shè)項(xiàng)目,提高建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保驗(yàn)收率,減少污染物排放量。
2、嚴(yán)格依法執(zhí)法。加大懲治力度,深化環(huán)保專項(xiàng)行動(dòng)、開展環(huán)境專項(xiàng)執(zhí)法,運(yùn)用整治綜合手段,加大行政處罰力度,始終保持對各類環(huán)境違法行為的高壓態(tài)勢,嚴(yán)罰,營造排污單位自覺達(dá)標(biāo)排污的氛圍。
3.嚴(yán)格污染減排核查。圍繞全面實(shí)現(xiàn)我區(qū)“十二五”污染減排目標(biāo),認(rèn)真按照國家主要污染物總量減排核查辦法,組織好對重點(diǎn)污染源和總量減排項(xiàng)目的核查,重點(diǎn)加強(qiáng)污水處理廠和工業(yè)企業(yè)深度治理項(xiàng)目督查,督促加快項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度,盡早投入運(yùn)行并實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定減排。
4.強(qiáng)化污染源在線監(jiān)控的跟蹤管理。對已安裝并聯(lián)網(wǎng)的污染源,區(qū)環(huán)保部門要配備專門力量緊密跟蹤,實(shí)時(shí)監(jiān)督企業(yè)排污情況,做到每日一監(jiān)控、每周一分析、每月一匯總、每季一通報(bào),對存在的問題要及時(shí)責(zé)成企業(yè)整改到位。
5.嚴(yán)格排污許可證核發(fā)的監(jiān)督管理。建立和完善企業(yè)排污總量控制臺帳,實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,加大排污許可證核發(fā)工作力度,重點(diǎn)加強(qiáng)許可證核發(fā)后的監(jiān)督管理。對造紙、紡織印染、制革、化工、食品、電鍍和制藥等7個(gè)行業(yè),重新全面調(diào)整、核定各排污單位排放量,督促所有排污單位嚴(yán)格執(zhí)行排污許可證制度,依法治理、處置污染物,對無證排污、不按證排污的依法予以嚴(yán)肅查處。
6.實(shí)施清潔生產(chǎn)審核和促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。積極推行清潔生產(chǎn),在生產(chǎn)和管理的全過程控制污染。按照省經(jīng)貿(mào)委、省環(huán)保局印發(fā)的《省清潔生產(chǎn)審核實(shí)施細(xì)則》(試行)要求,遵循“減量化、再利用、資源化”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行原則,對“雙超”(超濃度標(biāo)準(zhǔn)、超總量指標(biāo))、“雙有”(使用和排放有害、有毒物質(zhì))企業(yè)實(shí)施強(qiáng)制清潔生產(chǎn)審核。大力推動(dòng)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),切實(shí)加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的學(xué)習(xí)研究和宣傳造勢,采取綜合有效措施,建立長效機(jī)制,推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(四)政策減排
1.嚴(yán)格實(shí)行城市污水處理廠處理運(yùn)營費(fèi)同處理效果掛鉤政策。根據(jù)《省城市污水處理廠運(yùn)行管理標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定,對污水處理廠出水COD處理合格率符合要求的,按照規(guī)定及時(shí)支付污水處理運(yùn)營費(fèi)用;對出水COD處理合格率不符合要求的,每下降一個(gè)百分點(diǎn)扣減當(dāng)月污水處理運(yùn)營費(fèi)用2%。連續(xù)三個(gè)月出水COD處理合格率不符合要求的,責(zé)成城市污水處理廠整改,整改后仍不合格的,收回運(yùn)營主體的特許經(jīng)營權(quán)。
2.嚴(yán)格實(shí)行未完成減排任務(wù)的限批政策。工業(yè)園區(qū)(開發(fā)區(qū))未按時(shí)建成投運(yùn)污水集中治理設(shè)施或未將污水接入城鎮(zhèn)污水處理廠集中治理的,環(huán)保部門暫停其區(qū)內(nèi)新建、擴(kuò)建產(chǎn)生污染物的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評審批。
3.嚴(yán)格新建項(xiàng)目源頭把關(guān)。新上項(xiàng)目新增的污染物排放量必須在區(qū)域內(nèi)通過對原已審批項(xiàng)目的治理實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌平衡,對不符合總量減排要求的項(xiàng)目不予批準(zhǔn)環(huán)評文件,督促企業(yè)采取先進(jìn)技術(shù)工藝,節(jié)能減排。對符合國家產(chǎn)業(yè)政策、工藝技術(shù)先進(jìn)、低耗少污的建設(shè)項(xiàng)目以及以改善環(huán)境和節(jié)約資源為主要內(nèi)容、符合總量控制要求的項(xiàng)目,要盡量簡化工作程序、提高審批效率,為企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。
(五)責(zé)任減排
1.強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)。區(qū)政府對本行政區(qū)域減排工作負(fù)總責(zé),要建立強(qiáng)有力的項(xiàng)目推進(jìn)和調(diào)度機(jī)制,發(fā)揮環(huán)委會和減排聯(lián)席會議等作用,定期召開減排會議,解決實(shí)際困難,研究減排舉措,加大減排資金投入,健全工作責(zé)任制,協(xié)調(diào)、督促、推進(jìn)減排工作。要認(rèn)真實(shí)施《省主要污染物總量減排統(tǒng)計(jì)監(jiān)測及考核實(shí)施辦法》,建立健全嚴(yán)格的減排工作責(zé)任追究制,對工作不落實(shí),減排任務(wù)沒有按時(shí)完成的部門要嚴(yán)肅追究責(zé)任,同時(shí)將有關(guān)考核情況報(bào)送組織部門。
2.強(qiáng)化企業(yè)減排主體責(zé)任。所有排污單位必須嚴(yán)格遵守環(huán)保法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),落實(shí)目標(biāo)責(zé)任,強(qiáng)化管理措施,自覺進(jìn)行污染減排,通過減排提高企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營水平,增強(qiáng)綜合競爭力。要自覺主動(dòng)籌措資金,確保按規(guī)定時(shí)限完成減排項(xiàng)目。每月要向環(huán)保部門報(bào)告減排項(xiàng)目進(jìn)展情況,接受環(huán)保部門監(jiān)督。對未按期完成減排任務(wù)的排污企業(yè),要予以公開通報(bào),限期整改,停止審批其新建、擴(kuò)建項(xiàng)目環(huán)評文件,強(qiáng)制實(shí)行清潔生產(chǎn)審核,防止“限而不治、關(guān)而不停、拖而不管”的現(xiàn)象。
3.強(qiáng)化相關(guān)部門齊抓共管責(zé)任。各部門要按照各自分工,共同推進(jìn)減排工作的開展。要充分發(fā)揮減排聯(lián)席會議的作用,加強(qiáng)溝通配合,協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),強(qiáng)化經(jīng)常性監(jiān)督檢查,進(jìn)展情況互相通報(bào),發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)提出,重大事項(xiàng)共同研究,形成環(huán)環(huán)相扣、和諧通暢的工作氛圍,確保減排政策落到實(shí)處、減排項(xiàng)目全面推進(jìn)、減排成效充分展現(xiàn)。
四、工作機(jī)制
(一)健全上下聯(lián)動(dòng)機(jī)制。區(qū)人民政府將根據(jù)全市減排工作總體計(jì)劃,制定實(shí)施本轄區(qū)年度減排計(jì)劃并報(bào)市環(huán)保局備案。要加大減排項(xiàng)目推進(jìn)力度,市里重點(diǎn)抓對減排有根本性作用的大項(xiàng)目以及區(qū)域性的治理項(xiàng)目,中、小項(xiàng)目由區(qū)分級抓,形成上下聯(lián)動(dòng)、良性互動(dòng)的減排項(xiàng)目推進(jìn)格局。
(二)強(qiáng)化減排項(xiàng)目調(diào)度機(jī)制。排污企業(yè)每月4日前要向區(qū)環(huán)保局報(bào)告減排項(xiàng)目進(jìn)展情況,區(qū)環(huán)保局每月6日前要匯總本轄區(qū)重點(diǎn)污染源和年度減排項(xiàng)目進(jìn)展情況并上報(bào)市環(huán)保局備案。
關(guān)鍵詞:碳排放;配額;面板數(shù)據(jù)模型;價(jià)格
中圖分類號:F7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
收錄日期:2016年3月16日
一、研究背景
碳排放配額交易價(jià)格是碳市場運(yùn)行的基礎(chǔ),合理的一個(gè)現(xiàn)貨價(jià)格對于繁榮碳交易市場、有效促進(jìn)碳減排具有重要的意義。其價(jià)格運(yùn)行機(jī)制的分析、為政府確定排放配額供給量、供給分配方式、分配時(shí)機(jī)等政策設(shè)計(jì)提供參考;也為減排企業(yè)與投資機(jī)構(gòu),提供了投資決策信息,有利于碳交易市場的活躍與發(fā)展;同時(shí),也有利于決策者構(gòu)建碳交易市場的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,確保碳交易市場的平穩(wěn)運(yùn)行。
碳交易作為新的事物,且一直處于探索發(fā)展過程中,由于歐、美等國碳交易市場建設(shè)起步早,碳排放配額現(xiàn)貨價(jià)格波動(dòng)比較頻繁。因此,學(xué)者們對歐美碳交易市場碳排放配額現(xiàn)貨交易價(jià)格與價(jià)格波動(dòng)影響因素進(jìn)行了大量的研究。Derek W.Bunn和Carlo Fezzi(2007)運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和向量誤差修正(VAR)模型,分析了歐盟碳排放交易體系下,英國市場上的電、天然氣、碳價(jià)的每日現(xiàn)貨價(jià)格之間的相互關(guān)系。Rita Sousa等(2014)采用小波分析法,發(fā)現(xiàn)煤炭價(jià)格引導(dǎo)碳排放價(jià)格變動(dòng),碳排放價(jià)格引導(dǎo)電價(jià)變動(dòng),碳價(jià)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展一致。Alberola等(2008)等檢驗(yàn)了歐盟碳排放交易體系下試驗(yàn)期(2005~2007)內(nèi)二氧化碳排放權(quán)的現(xiàn)貨價(jià)格與工業(yè)生產(chǎn)部門之間的關(guān)系,通過分析部門生產(chǎn)指標(biāo)和二氧化碳排放合規(guī)位置,指出EUA的價(jià)格變化不僅反映了能源價(jià)格、極端氣候事件,還反映了歐盟排放交易體系下的三大生產(chǎn)部門(冶煉、造紙、鋼鐵)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)。Mansanet Bataller等(2011)研究發(fā)現(xiàn)次貸危機(jī)對第二階段 EUA價(jià)格影響不顯著,但對EUA與二級市場CER的價(jià)差具有顯著影響。相關(guān)研究還包括Rita Sousa等(2014)、Atsalakis(2016)、Luis A等(2016)。我國學(xué)者對國外碳交易下現(xiàn)貨價(jià)格的影響因素也做了不少的研究,如魏一鳴等(2008)采用協(xié)整理論研究了EU ETS碳價(jià)格和能源價(jià)格之間的長期和短期互動(dòng)關(guān)系,發(fā)現(xiàn)能源價(jià)格與第一階段碳期貨的關(guān)系較弱,與第二階段碳期貨價(jià)格之間存在長期的均衡關(guān)系,并指出能源價(jià)格變化是推動(dòng)第二階段碳價(jià)格變化的重要原因。王雙英等(2011)運(yùn)用面板數(shù)據(jù)分析了碳交易的量和碳交易的價(jià)格和石油價(jià)格的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)石油價(jià)格和碳交易的量和價(jià)格均呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。
2011年,國家發(fā)改委決定把北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東和深圳等7個(gè)省市作為首批碳排放權(quán)交易試點(diǎn)。2013年6月,我國首個(gè)碳交易市場――深圳碳交易市場開始交易。隨后,上海、北京、廣州、天津、湖北等碳交易試點(diǎn)市場陸續(xù)開市。在2015年巴黎氣候大會上宣布:“2017年中國開始實(shí)行全國碳交易市場”。因此,為了促進(jìn)我國碳交易市場體系的平穩(wěn)發(fā)展,應(yīng)建立全國統(tǒng)一的碳交易市場體系。本文將以我國碳交易試點(diǎn)地區(qū)的配額交易價(jià)格為研究樣本,實(shí)證分析其價(jià)格運(yùn)行影響因素,以使對我國碳交易市場的價(jià)格運(yùn)行機(jī)制有更深入的認(rèn)識。
二、碳交易現(xiàn)貨價(jià)格影響因素分析
影響碳排放配額現(xiàn)貨交易價(jià)格的因素與機(jī)理非常復(fù)雜,但總體來說,有供給與需求兩方面的因素。供給因素主要包括配額政策(配額數(shù)量、分配方式、跨期儲備制度等)、碳減排技術(shù)、碳稅政策、其他減排履約機(jī)制項(xiàng)目供給情況等。需求因素主要包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源價(jià)格水平、金融市場以及氣候等。
(一)供給方面因素
1、配額政策因素。一級市場上的配額供給情況與供給方式將對二級市場上的交易價(jià)格高低與波動(dòng)起著決定的作用。如政府當(dāng)期發(fā)放的配額總量,當(dāng)期核證減排量的供給、政府配額存儲池中的數(shù)量、配額的分配方式(免費(fèi)、出售、混合)等因素,都將對二級市場交易價(jià)格的形成與波動(dòng)產(chǎn)生顯著的影響。
2、碳減排技術(shù)因素。碳減排技術(shù)會影響企業(yè)的減排成本,當(dāng)企業(yè)面臨比較高的減排成本時(shí),可能就會選擇在碳排放交易市場中購買碳排放權(quán);當(dāng)企業(yè)減排技術(shù)成熟,可有效地降低成本時(shí),企業(yè)將減少碳交易市場碳排放權(quán)的購買,相應(yīng)影響碳排放權(quán)的交易價(jià)格。
3、碳稅政策因素。碳稅政策作為積極應(yīng)對氣候變化和促進(jìn)節(jié)能減排的有效政策工具,其對二氧化碳排放的控制效果已在許多國家被實(shí)踐。碳稅政策的實(shí)施加大了排放企業(yè)的生產(chǎn)成本,勢必對排放企業(yè)的減排技術(shù)、產(chǎn)量有一定的影響,進(jìn)而影響其排放量,并進(jìn)一步影響對碳市場交易價(jià)格的影響。
4、其他減排履約機(jī)制項(xiàng)目供給情況?!毒┒甲h定書》包括了國際碳排放貿(mào)易(IET)、聯(lián)合履行機(jī)制(JI)、清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)等減排機(jī)制,在JI與CDM機(jī)制下,減排項(xiàng)目的數(shù)量,開發(fā)減排項(xiàng)目的技術(shù)將對碳配額交易市場的供給關(guān)系產(chǎn)生一定影響,從而影響配額交易市場的交易價(jià)格。
(二)需求方面因素。影響碳排放權(quán)交易價(jià)格波動(dòng)需求的因素有很多,主要包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源價(jià)格水平、金融市場以及氣候因素等。
關(guān)鍵詞:財(cái)政教育投入 減貧 門檻特征 政策啟示
一、 增加財(cái)政教育投入能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并進(jìn)而具有扶貧作用
人力資本作為資本的一種重要形式,越來越受到人們的重視,因此,通過教育投入提高人力資本存量,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,也越來越成為人們的共識。實(shí)物資本更多的作用在于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,而通過教育投入提高的人力資本更多的作用在于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因?yàn)殡S著教育水平的提高,相伴隨的是社會整體的文化素質(zhì)和綜合素質(zhì)的提高,接受新事物、新技術(shù)的能力提高,創(chuàng)新能力增強(qiáng)等,擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)涵,更多的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展所涵蓋的內(nèi)容。因此,教育投入就更多的為學(xué)者以及各國政府所重視,相關(guān)研究也非常之多,國內(nèi)外很多學(xué)者很早就開始關(guān)注教育投入對經(jīng)濟(jì)和社會的這種促進(jìn)作用,從不同角度展開了研究。如P.E.Petrakis etc(2002)研究認(rèn)為,教育對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū),高等教育對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用較小,而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū),則高等教育對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用較大。在國內(nèi),如陳霞(2010)利用 1994-2009 年的高等教育經(jīng)費(fèi)投入、國內(nèi)生產(chǎn)總值等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)展開研究,得出如下結(jié)論:高等教育經(jīng)費(fèi)投入能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,而且大于專任教師投入數(shù)量的作用。
既然增加教育投入能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、提高收入水平,進(jìn)而,增加對貧困人口的教育投入,可以幫助他們減少貧困發(fā)生以及減輕貧困程度。因此,很多學(xué)者開始關(guān)注教育對減貧的作用。希望能夠通過教育提高貧困人口自身反貧能力,從而發(fā)揮其消除貧困,改變個(gè)體生存狀態(tài)和國家整體實(shí)力的作用。因此,增加低收入群體或者經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的財(cái)政教育支出也可以作為扶貧的重要手段,如Sen. A.(1976)認(rèn)為,貧困是發(fā)展中國家的普遍現(xiàn)象,發(fā)展中國家的政府均面臨反貧困問題,在政府的反貧困工作中,要充分重視財(cái)政教育投入的作用??姞栠_(dá)爾(1992)認(rèn)為,反貧困的最有效手段應(yīng)該是教育扶貧,政府應(yīng)該在教育扶貧領(lǐng)域發(fā)揮更重要的作用,加大財(cái)政教育扶貧支出。國內(nèi)的相關(guān)研究,如肖唯楚(2012)基于對教育扶貧資金各項(xiàng)投入與脫貧數(shù)和返貧數(shù)的回歸分析,得出扶貧資金對教育培訓(xùn)的投入與脫貧數(shù)的增加及其返貧數(shù)的減少顯著相關(guān)的結(jié)論。通過對接受不同層次教育的人數(shù)與脫貧數(shù)的多元回歸分析,得出接受基礎(chǔ)教育、高中職高教育、??萍耙陨辖逃娜藬?shù)與返貧數(shù)都呈負(fù)相關(guān)。林毅夫(2005)認(rèn)為,通過教育扶貧是解決貧困問題的根本手段,政府尤其要加大對貧困地區(qū)基礎(chǔ)教育和職業(yè)教育的財(cái)政教育投入。
二、 財(cái)政教育投入的扶貧作用具有空間外溢性和門檻特征
一些學(xué)者對如何充分利用有限的財(cái)政教育投入資源,提高扶貧效果進(jìn)行了研究。發(fā)現(xiàn)財(cái)政教育投入對經(jīng)濟(jì)增長的作用,進(jìn)而對扶貧的作用,均具有空間外溢性和門檻特征。
空間外溢是指,某些地區(qū)財(cái)政教育投入很高,但是由于人才外流等原因,高的財(cái)政教育投入對人力資本存量做出的貢獻(xiàn),其好處被其他地區(qū)獲取了,稱為空間外溢的負(fù)效應(yīng),這些具有負(fù)效應(yīng)的地區(qū)主要是那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后或者是偏遠(yuǎn)地區(qū),因?yàn)檫@些地區(qū)人才外流嚴(yán)重。相反,某些地區(qū)雖然財(cái)政教育投入不高,但是如果這些地區(qū)是人才的主要流入地,那么這些地區(qū)就獲取了其他地區(qū)較高的財(cái)政教育投入對人力資本投資的好處。
門檻特征是指,財(cái)政教育投入對經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及減貧作用并不是簡單的單調(diào)遞增作用,也就是說在不同的教育經(jīng)費(fèi)投入范圍內(nèi),其對經(jīng)濟(jì)的影響程度是不同的,可能存在某些臨界值,在這一臨界值之前,財(cái)政教育投入的減貧效果作用很大,如果財(cái)政教育投入超過某一臨界值,財(cái)政教育投入的減貧作用可能就顯著減少了。這一臨界值,就被認(rèn)為是財(cái)政教育投入減貧作用的門檻值。
一些學(xué)者對財(cái)政教育投入以及其他財(cái)政投入作用的空間外溢性和門檻效應(yīng)進(jìn)行了研究。張淑翠(2012)利用2001-2008年的省級面板數(shù)據(jù),研究了教育對經(jīng)濟(jì)增長和收入分配的門檻效應(yīng),發(fā)現(xiàn)我國教育與經(jīng)濟(jì)增長及收入分配之間存在門檻效應(yīng),對于教育年限沒有達(dá)到門檻值的地區(qū),增加教育年限會縮小收入分配差距,對于教育年限已經(jīng)大大超過門檻值的發(fā)達(dá)地區(qū),教育年限的增加會擴(kuò)大收入差距。鄧宏亮,黃太洋(2013)利用2000-2010年的省級面板數(shù)據(jù)分析了教育投入對經(jīng)濟(jì)增長的空間效應(yīng)和門檻特征,得出了如下結(jié)論:經(jīng)濟(jì)發(fā)展中教育投入效應(yīng)存在空間外溢性特征和門檻特征,并計(jì)算了具體的門檻值。楊友才,賴敏暉(2013)利用省級面板數(shù)據(jù)探討了最優(yōu)財(cái)政支出規(guī)模,認(rèn)為政府財(cái)政支出規(guī)模對經(jīng)濟(jì)增長的作用存在門檻效應(yīng),我國政府財(cái)政支出規(guī)模大多時(shí)候已經(jīng)超過了門檻值,對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用降低。
三、主要的政策啟示
很多文獻(xiàn)研究已經(jīng)證明了財(cái)政教育投入的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及減貧作用,具有空間外溢性和門檻特征,這一研究結(jié)論具有非常明顯和重要的政策含義。
1.空間外溢的結(jié)果是經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的偏遠(yuǎn)地區(qū)因這種空間外溢性受損,而經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)因這種空間外溢性受益。因此,國家層面的財(cái)政教育投入應(yīng)該向落后地區(qū)傾斜,因?yàn)檫@些地區(qū)的教育投入其實(shí)有相當(dāng)一部分是流失了的,如果這些地區(qū)財(cái)政教育投入與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)是持平的,而實(shí)際上,這些地區(qū)的人力資本增長速度是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的,無疑對這些經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是雪上加霜。相應(yīng)的,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高的省份,國家財(cái)政教育投入可以適當(dāng)減少,尤其是對高等教育的投資,因?yàn)椋@些地區(qū)作為主要的人才流入地,已經(jīng)是人才濟(jì)濟(jì)了,再增加對高等教育的投資,高等人才過多,就業(yè)壓力增強(qiáng)。同時(shí),這種空間外溢性的存在,其實(shí)是落后地區(qū)反而補(bǔ)貼了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),以浙江省為例,浙江省被稱為高等教育小省,也就是浙江省的高等教育的規(guī)模不大,但是浙江省的人才并不缺乏,因?yàn)槠渌》萦绕涫锹浜蟮貐^(qū)的省份培養(yǎng)的人才會流入到浙江省。也就是說其實(shí)是發(fā)達(dá)地區(qū)的省份搭了便車,落后地區(qū)反而補(bǔ)貼了發(fā)達(dá)地區(qū),基于這樣一個(gè)隱含的事實(shí),是否可以嘗試由發(fā)達(dá)地區(qū)的省份適當(dāng)?shù)慕o予落后地區(qū)的省份一些教育投入,當(dāng)然,要由中央政府加以協(xié)調(diào)。
對省級財(cái)政來說,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份,因?yàn)榇嬖谥目臻g外溢效應(yīng),因此,高等教育投入可以適當(dāng)減少,因?yàn)檫@些地區(qū)并不缺少高等教育人才,其他地區(qū)培養(yǎng)的高等教育人才會源源不斷的流入這些地區(qū),因此,教育經(jīng)費(fèi)可以向中小學(xué)傾斜,以及向本省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)傾斜。對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落后地區(qū),一方面要爭取國家的財(cái)政教育投入向本地區(qū)傾斜,同時(shí)也要加大本地區(qū)的財(cái)政教育投入力度,比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的財(cái)政教育投入力度要更大,只有這樣才能保證本地區(qū)人力資本存量的較快增長,為本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
2.政府為了增加經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的人力資本存量,進(jìn)而會增加對落后地區(qū)的財(cái)政教育投入,這種對落后地區(qū)的支持,因?yàn)榇嬖谶@種空間外溢性其效果要打折扣。因此可以考慮采取其他辦法來吸引和留住人才,例如,可以制定人才引進(jìn)計(jì)劃以及各種引進(jìn)人才的優(yōu)惠政策,要比增加該地區(qū)的財(cái)政教育投入效果更好。同時(shí),為了吸引高等教育人才去中西部以及落后的農(nóng)村就業(yè),政府還可以通過一些更有針對性的優(yōu)惠政策加以引導(dǎo),例如浙江省2006年開始,通過由浙江農(nóng)林大學(xué)委托培養(yǎng)的方式,向浙江省山區(qū)、海島等欠發(fā)達(dá)地區(qū)的縣(市、區(qū))招
收定向培養(yǎng)涉農(nóng)專業(yè)的本科生,定向培養(yǎng)生按期畢業(yè)后,回入學(xué)前戶籍所在縣(市、區(qū))鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)工作,期限為5年。這樣的政策設(shè)計(jì)有助于大學(xué)生畢業(yè)后到欠發(fā)達(dá)地區(qū)或者農(nóng)村就業(yè),提高這些地區(qū)的人力資本存量。這些政策設(shè)計(jì)都比單純的提高落后的財(cái)政教育投入效果更好。
3.財(cái)政教育投入對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用和減貧作用具有門檻值,因此,為了充分利用有限的財(cái)政教育投入資源,中央財(cái)政的財(cái)政教育投入要對各個(gè)地區(qū)加以權(quán)衡,合理調(diào)整和優(yōu)化財(cái)政教育投入的區(qū)域分配,確保經(jīng)濟(jì)均衡增長與教育投入效率的有效發(fā)揮。
參考文獻(xiàn)
[1]繆爾達(dá)爾. 世界貧困的挑戰(zhàn)---世界反貧困大綱[M].北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社, 1992
[2]鄧宏亮,黃太洋.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中教育投入效應(yīng)的空間計(jì)量與門檻分析[J].中國高教研究,2013,3:25-31
[3]楊有才,賴敏暉.我國最優(yōu)政府財(cái)政支出規(guī)模[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2009,2:34-43
[4]肖唯楚.關(guān)于財(cái)政教育扶貧投入效率的實(shí)證研究――以武陵山連片特困區(qū)C縣為例[J].華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào),2012,9:13-18
[5]金雙華.財(cái)政教育支出政策與收入分配[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2003,(1):58-63
[6]王錫桐.中國西部農(nóng)村反貧困的制度創(chuàng)新[J].重慶社會科學(xué),2006(10):5-8
1月6日,國務(wù)院召開2016年首次常務(wù)會議,會議決定根據(jù)2015年國務(wù)院督查情況,對落實(shí)重點(diǎn)政策成效較明顯的20個(gè)地市、20個(gè)縣區(qū),實(shí)行“免督查”。
一個(gè)月后,《2015年國務(wù)院大督查情況通報(bào)》(下稱通報(bào))公布,受表揚(yáng)的40個(gè)市、縣見諸報(bào)端,其中,銅陵是2016年安徽省唯一獲“免督查”的地級市。
“安徽省銅陵市連續(xù)兩年獲評全國資源枯竭城市轉(zhuǎn)型績效考核優(yōu)秀等次第一名,2015年完成工業(yè)技改投資比上年增長40%,實(shí)施節(jié)能減排重點(diǎn)項(xiàng)目171項(xiàng),完成投資157億元。”在《通報(bào)》中,銅陵憑借著推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的典型做法,被點(diǎn)名表揚(yáng)。
為什么是銅陵“免督查”?圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,銅陵做了什么?“免督查”對銅陵的發(fā)展又意味著什么?帶著這些問題,《決策》記者來到有著“中國古銅都,當(dāng)代銅基地”之稱的江城銅陵,聚焦其免督樣本。
優(yōu)化升級主動(dòng)作為
“督察不僅要推動(dòng)政策措施落實(shí),還要把好的典型經(jīng)驗(yàn)拎出來,推廣給其他省市做示范?!便~陵市財(cái)政局經(jīng)濟(jì)建設(shè)科的董磊,向《決策》介紹了銅陵免督察的背景。據(jù)了解,在向國務(wù)院督查組推薦典型經(jīng)驗(yàn)時(shí),安徽省財(cái)政廳及發(fā)改委不約而同選擇了銅陵。
兩大核心職能部門的推薦是對銅陵轉(zhuǎn)型升級中主動(dòng)作為的肯定,也正是這種主動(dòng)作為讓銅陵收獲了“免督察”。
放到銅陵發(fā)展的肌理中,這種主動(dòng)作為的邏輯將更加清晰。“銅陵因銅而名,因礦而興,是一座依托銅礦資源開發(fā)而逐步發(fā)展起來的資源型城市。然而,曾令人引以為榮的銅礦資源卻成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的羈絆,可采資源趨于枯竭、環(huán)境污染嚴(yán)重等方面的問題制約了經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展?!便~陵市發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人坦言。
另一個(gè)方面,從銅陵的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,呈現(xiàn)“二三一”格局,即一產(chǎn)小、二產(chǎn)重、三產(chǎn)弱。工業(yè)一業(yè)獨(dú)大、比重過大的局面,使得銅陵對能源需求大,加之能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以化石能源為主,在節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)方面都面臨巨大壓力。
尤其在宏觀經(jīng)濟(jì)下行和自身結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型雙重壓力的當(dāng)下,找到工業(yè)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化升級的抓手,銅陵必須主動(dòng)作為。2013年,銅陵先后入列第二批國家節(jié)能減排財(cái)政政策綜合示范城市和首批國家循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范創(chuàng)建城市,為銅陵優(yōu)化升級插上了“助力器”。
不同于第一批20個(gè)節(jié)能減排示范城市由相關(guān)部委指定,銅陵進(jìn)入示范隊(duì)列經(jīng)過了層層篩選,從申報(bào)、到初審、再到答辯,每一個(gè)環(huán)節(jié)都是銅陵為謀求優(yōu)化升級付出的努力。
“這是銅陵有史以來獲得的最具含金量的政策平臺,作為一個(gè)以工業(yè)為主導(dǎo)的城市,節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范市建設(shè),為銅陵轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了一個(gè)非常難得的機(jī)遇。”銅陵市發(fā)改委的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《決策》。
平臺有了,下一步怎么做則是對銅陵施政者更大的考驗(yàn)。
“銅陵緊密結(jié)合自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)和實(shí)際,將節(jié)能減排作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要途徑,將循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為城市轉(zhuǎn)型的重要手段,在雙示范市的建設(shè)上達(dá)成共識。”相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,這種共識的凝聚為銅陵轉(zhuǎn)型升級奠定了良好的基礎(chǔ)。
雙示范“善”作為
“國家節(jié)能減排示范市有兩個(gè)硬性指標(biāo),一是節(jié)能,二是減排。如果這兩個(gè)指標(biāo)完成不了,當(dāng)年的示范市考核將被一票否決。”銅陵市經(jīng)信委節(jié)能辦許朝文坦言,創(chuàng)建的前兩年壓力很大。
壓力即動(dòng)力。在各方努力下,銅陵交出一份出色答卷:2014年國家節(jié)能減排示范市績效考評中獲優(yōu)秀等次;2015年銅陵單位GDP能耗及主要污染物減排在“十二五”原定目標(biāo)任務(wù)基礎(chǔ)上再下降了20%以上,資源產(chǎn)出率比2010年增長15%以上。
如此驕人成績是如何做到的?典型示范項(xiàng)目建設(shè)功不可沒。
泰富特種材料有限公司是坐落在銅陵經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)循環(huán)園內(nèi)一家焦化企業(yè)。在發(fā)展主營業(yè)務(wù)的同時(shí),泰富積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),將煉焦過程中產(chǎn)生的煤氣、蒸汽輸送給園區(qū)其他企業(yè),形成了由泰富為紐帶的熱能梯級利用。
“泰富年可利用焦?fàn)t煤氣量3.7億立方左右,年蒸汽產(chǎn)量200萬噸左右。其中煤氣量50%企業(yè)自用燃機(jī)發(fā)電,50%外供周邊企業(yè);蒸汽77%自用發(fā)電,23%外供周邊企業(yè)。”許朝文介紹說,2015年泰富公司通過供熱實(shí)現(xiàn)盈利2215萬元,周邊企業(yè)也因此享受到更安全、更便宜的煤氣和蒸汽。
工業(yè)園區(qū)熱能梯級利用只是五大典型示范項(xiàng)目之一,除此之外,濱江老工業(yè)區(qū)環(huán)境綜合整治和產(chǎn)業(yè)升級工程、千億銅產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)能減排示范項(xiàng)目、中心城區(qū)水環(huán)境及濕地整治恢復(fù)項(xiàng)目、大氣污染防治與生態(tài)修復(fù)工程都是銅陵推進(jìn)節(jié)能減排、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)中打出的“硬招式”。
“不僅是在全盤布局上抓重點(diǎn),控制重點(diǎn)企業(yè)、重點(diǎn)行業(yè)的能耗也是節(jié)能工作中最重要的一環(huán)?!痹S朝文表示,在銅陵全市的能耗占比中,二產(chǎn)能耗占比高達(dá)80%以上,其中70%以上的能耗來自32家(含樅陽)年耗能在3000噸以上的工業(yè)企業(yè),這些企業(yè)的能耗下降了,銅陵市的總能耗也就下來了。
確實(shí),牽住了“牛鼻子”,方能一子落,全盤活。與此同時(shí),銅陵創(chuàng)新制定出“12345”節(jié)能管理制度,即項(xiàng)目管理“一套體系”、項(xiàng)目用能“二維控制”、項(xiàng)目能評“三級審批”、項(xiàng)目準(zhǔn)入“四色區(qū)分”、項(xiàng)目全程“五步監(jiān)管”,環(huán)環(huán)相扣,確保節(jié)能減排工作落實(shí)到位。
以減排為核心的“三市聯(lián)創(chuàng)”、以產(chǎn)業(yè)升級為契機(jī)的“源頭控制”、以產(chǎn)業(yè)鏈接為紐帶的“空間整合”和以重點(diǎn)企業(yè)為主體的“點(diǎn)面結(jié)合”,在雙示范市的建設(shè)中,銅陵務(wù)實(shí)與創(chuàng)新并重,走出了極具特色的銅陵模式。
“頂層有設(shè)計(jì)、實(shí)施有計(jì)劃、推進(jìn)有體系、協(xié)調(diào)有機(jī)制、考核有辦法”,銅陵在抓住雙示范市政策機(jī)遇上彰顯了“善”作為的智慧與“能”作為的執(zhí)行力。
不積跬步無以至千里。正是銅陵在過去兩年多的時(shí)間里,扎扎實(shí)實(shí)推進(jìn)雙示范市創(chuàng)建、積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,國務(wù)院“免督查”的殊榮才花落銅陵。
免督與自督
一分部署,九分落實(shí)?!案黜?xiàng)工作落到實(shí)處主要靠各縣區(qū)、各部門,而縣區(qū)和部門落實(shí)情況如何,則需要靠督查工作去督辦、跟進(jìn)、問效?!便~陵市委督查室主任吳愛林告訴《決策》,自2013年以來,銅陵高度重視督查在打通政策落實(shí)“最先和最后一公里”中的作用,將督查作為保證各項(xiàng)工作按時(shí)按質(zhì)完成的主要抓手。
如果說銅陵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的工作為免督查埋下了種子,銅陵市級層面的督查工作,則是確保銅陵“免督”開花結(jié)果的“守護(hù)者”。
據(jù)銅陵市政府督查室負(fù)責(zé)人介紹,2015年市政府督查室累計(jì)編發(fā)《銅陵政務(wù)督查》123期,相對于全年249個(gè)工作日,平均每2天發(fā)一期政務(wù)督查,而每一期政務(wù)督查即市政府督查室開展的一項(xiàng)督查。在吳愛林的桌上,記者同樣看到厚達(dá)544頁的《銅陵督查》2015年匯編本。督查之頻繁可見一斑。
督查工作越來越繁重的同時(shí),也愈加規(guī)范。2013年,銅陵對《銅陵市大督查工作暫行辦法》進(jìn)一步修訂,推動(dòng)了督查工作由督查部門“單兵種”作戰(zhàn)向黨政部門“大兵團(tuán)”上陣的轉(zhuǎn)變,各級督查部門之間缺乏溝通協(xié)作、重復(fù)督查、交叉督查等問題得以緩解。
為確保督查工作的專業(yè)性,銅陵在督查中進(jìn)一步形成2+X的工作機(jī)制,即督查主要由市委、市政府督查室兩部門牽頭,而具體到各項(xiàng)督查,則是涉及到哪個(gè)領(lǐng)域,相關(guān)職能部門必須參與。
“免督查是激勵(lì),也是壓力。雖然國務(wù)院對銅陵免督查,但市級層面的督查不能松懈,必須加大力度。只有這樣,才能保證銅陵在下一次大督查中,依然走在前面?!眳菒哿秩缡钦f。
勤政者有獎(jiǎng)
獎(jiǎng)懲分明促勤政有為,對于免督查城市來說,免督查不僅是一次來自國務(wù)院的表揚(yáng),更是“真金白銀”的激勵(lì)措施。正如銅陵市發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人所說,“‘免督查’,銅陵既有面子,又有里子”。
根據(jù)《通報(bào)》,除了不納入2016年國務(wù)院大督查范圍外,免督查城市將在今年享受到國家在資金上對其重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)、新增建設(shè)用地計(jì)劃指標(biāo)、財(cái)政沉淀資金獎(jiǎng)勵(lì)及發(fā)行企業(yè)債券“直通車機(jī)制”四大激勵(lì)政策。
在采訪中,記者了解到,目前這四大支持政策已經(jīng)落實(shí)到銅陵市,發(fā)改委、財(cái)政局、國土局分別結(jié)合自身部門職能,對于支持政策的利用進(jìn)行了謀劃。
“中央財(cái)政提前調(diào)度資金和沉淀資金的獎(jiǎng)勵(lì)是落到我們財(cái)政局,3月份的時(shí)候,5億元的超調(diào)資金就已經(jīng)到市財(cái)政了。這5億資金的使用方向主要包括民生工程、社會事業(yè)及實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面?!倍谙颉稕Q策》介紹說。
銅陵還在謀劃建立生態(tài)文明建設(shè)基金,作為綠色發(fā)展的種子基金?!?016年是銅陵節(jié)能減排示范市的收官之年。三年的示范期即將結(jié)束,節(jié)能減排和生態(tài)文明建設(shè)工作卻任重而道遠(yuǎn)。”董磊指出隨著社會的發(fā)展,無論是政府層面,還是市民層面,對環(huán)境保護(hù)的需求會越來越高。因此,在生態(tài)文明建設(shè)上,必須超前謀劃,一旦有了這基金,就能夠聚集更多社會資金。
小杠桿撬動(dòng)的是綠色大發(fā)展。在四大支持政策中,同樣將對銅陵節(jié)能減排、生態(tài)文明建設(shè)發(fā)揮撬動(dòng)作用的,還有企業(yè)債的“直通車”機(jī)制。
2016年3月,國家發(fā)改委辦公廳印發(fā)《關(guān)于建立部分企業(yè)申請企業(yè)債券“直通車”機(jī)制的通知》,其中對企業(yè)債“直通車”機(jī)制做了詳細(xì)說明:大督查表彰的40個(gè)市、縣的企業(yè)在申報(bào)企業(yè)債時(shí),不再需要通過省發(fā)改委轉(zhuǎn)報(bào);國家發(fā)改委將按照“加快和簡化審核類”的標(biāo)準(zhǔn)和要求,加快技術(shù)評估和審核工作。
“4月26日,銅陵發(fā)展投資集團(tuán)有限公司(下稱銅發(fā)集團(tuán))向國家發(fā)改委正式申報(bào)15億元非公開發(fā)行綠色債券,是安徽省首支申報(bào)的綠色債券,同時(shí)也是全國20個(gè)享受‘直通車’政策城市和政府投融資平臺申報(bào)綠色債券的第一單。”銅陵市發(fā)改委服務(wù)業(yè)發(fā)展辦公室主任倪培軍認(rèn)為“直通車”機(jī)制省去了很多中間很多環(huán)節(jié),為企業(yè)申報(bào)企業(yè)債節(jié)省大量時(shí)間,更為重要的是這一機(jī)制為銅陵申報(bào)綠色債券提供了最佳機(jī)遇。
本次銅發(fā)集團(tuán)申報(bào)的債券期限為7年,募集資金擬投向15個(gè)綠色項(xiàng)目建設(shè),所有項(xiàng)目均屬于國家發(fā)改委《綠色債券發(fā)行指引》中重點(diǎn)支持的十二類綠色項(xiàng)目?!熬G色債券若能成功發(fā)行,將為銅陵綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入一劑‘強(qiáng)心劑’,加快實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式‘綠色化’?!便~發(fā)集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人說。