前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇對浪費糧食的建議范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
一、傳統(tǒng)對策題發(fā)生了新變化
傳統(tǒng)的對策類試題是根據(jù)問題分析原因,然后根據(jù)原因制定對策解決問題。如:2011年國考市地級綜合類申論第三題。
假定你是一名派到農(nóng)村的支教人員,請根據(jù)“給定資料”,分析希望小學(xué)遭廢棄的原因并提出解決希望小學(xué)遭廢棄問題的具體建議供上級有關(guān)部門參考。(20分)
要求:(1)對原因的分析、準確、全面,不超過100字;
(2)所提建議具體有針對性、切實可行,不超過300字;
(3)條理清楚,表達明確。
讓我們根據(jù)希望小學(xué)遭廢棄的原因,依據(jù)原因制定對策盤活農(nóng)村教育資源。這種傳統(tǒng)的對策類試題在2010年下半年9月18日聯(lián)考中發(fā)生了新變化。
“給定材料7”提到,山西煤炭資源整合是場大進小退、優(yōu)進劣退的改革,請結(jié)合資料內(nèi)容,談?wù)劦贸鲞@一觀點的主要依據(jù)。(20分)
要求:觀點明確、條理清晰、具有針對性,300字以內(nèi)。由傳統(tǒng)的分析原因,由有因制定對策;變成了給出相應(yīng)對策,然后根據(jù)問題和給定的對策尋找制定對策的原因。
二、對策判斷分析
傳統(tǒng)對策題是依據(jù)原因,制定對策,解決問題。而對策的判斷分析類試題則是直接給出一個或多個對策,讓考生判斷對策的正誤并談依據(jù)或進行修改。如2009年國考第三題的第二問題:
某學(xué)術(shù)團體為貫徹黨的十七屆三中全會精神,就我國糧食問題召開研討會,在關(guān)于解決問題對策的討論中,有人發(fā)表了“四點對策”:
其一,建議加大農(nóng)業(yè)投入,以使糧食產(chǎn)量滿足人類不斷增加的需求,我國糧食生產(chǎn)有很大潛力,只要持續(xù)加大農(nóng)業(yè)投資,我國的糧食產(chǎn)量就不僅完全可以在長期內(nèi)滿足國內(nèi)需求,而且可以保證出口。
其二,建議科學(xué)地分配全球糧食,近年隨著全球能源供需矛盾凸顯,石油價格上漲,一些國家把糧食加工生產(chǎn)成生物燃料。當(dāng)歐美一部分人填滿他們油箱的時候,很多人正為如何填飽他們的胃而苦苦掙扎,要優(yōu)先滿足人類最基本的需求,科學(xué)地解決全球有限糧食合理分配的問題。
其三,建議大力倡導(dǎo)糧食節(jié)約,據(jù)某市場調(diào)查顯示,該市飲食行業(yè)及單位食堂的就餐者,平均每人每天浪費大米14克,每天浪費大米多達7000公斤,如果在全國調(diào)查,糧食浪費一定是一個驚人的數(shù)字,要厲行節(jié)約,這是我國可持續(xù)發(fā)展能力不斷增強的重要保證。
其四,建議切實加強國際合作,發(fā)達國家國際組織要向發(fā)展中國家提供相關(guān)政策和指導(dǎo),世界銀行和國際貨幣基金組織應(yīng)向受到糧價攀升沖擊嚴重的發(fā)展中國家提供近期緊急糧食援助,并對如何促進發(fā)展中國家在長期提高糧食生產(chǎn)能力給予切實幫助。
這“四點對策”,內(nèi)容上,表述都存在問題,請指出這份“對策”存在的問題,并提出修改意見。(20分)
要求:1.明確提出存在哪些問題;
2.寫出相關(guān)的修改意見( 包括寫出需要補充的內(nèi)容);
3.條例清楚,表達簡明,不超過400字。
讓考生對“四點對策”分析并提出修改意見。
三、政策對比分析類
政策對比分析是讓考生將兩個地區(qū)或不同時期的政策進行比較分析,不論是現(xiàn)實工作中的政策還是申論中的對策,都是為解決社會問題而制定的,對政策的比較分析,其本質(zhì)也是對對策的判斷與分析。如:2010年河南省政法干警申論考試中依據(jù)給定材料4、5,比較廣東、重慶戶籍改革的具體措施有哪些異同。
要求:
想必大家都知道,勤儉節(jié)約自古以來都是我們中華民族的傳統(tǒng)美德。但是,這種傳統(tǒng)美德就要在我們這一代失傳了!
“鋤禾日當(dāng)午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦。”——《憫農(nóng)》,這首家喻戶曉的古詩,究竟我們能不能夠理解這當(dāng)中的意思?
也許我們并沒有發(fā)覺自己已經(jīng)浪費,其實,我們生活當(dāng)中處處都存在著浪費。有些同學(xué)中午是在學(xué)校托班的,他們一點都不懂得珍惜糧食,對飯菜十分挑剔,不愛吃的就不吃,最后都倒在一個大桶里,讓人看了多惋惜呀!
目前世界上有38個國家嚴重缺少糧食,其中有23個在非洲,有8個在亞洲,有5個在拉丁美洲,還有兩個國家在歐洲。由此可見,我們是多么幸福??!我們現(xiàn)在吃好的穿好的,我們是否想到了正在挨餓的人們?
我為大家提以下六點建議:
1、珍惜糧食,適量定餐,避免剩餐,減少浪費。
2、以節(jié)約為榮,浪費為恥,不偏食,不挑食。
3、吃飯時吃多少盛多少,不亂扔剩飯剩菜。
4、看到浪費現(xiàn)象勇敢地起來制止,盡力減少浪費。
5、做節(jié)約宣傳員,向同學(xué)、老師宣傳浪費的可怕后果。
6、積極監(jiān)督身邊的同學(xué)和老師,及時制止浪費糧食的現(xiàn)象。
節(jié)約是一種美德,節(jié)約是一種智慧。要知道,我們吃的糧食是農(nóng)民伯伯們辛勤的勞動才取得的成果。節(jié)約,就從我們做起,就從現(xiàn)在做起,就從實際行動開始!
食物浪費――全球性問題
在英國,一份來自“零售活動”公司(Retail Active, 一家咨詢公司)的新調(diào)查顯示:水果,沙拉還有蔬菜是每周購物籃中浪費最多的食物品種,而香蕉則是浪費最多的食品,緊隨其后的是鮮牛奶。
另據(jù)“每日電訊”的報告,一個四口之家平均每月要扔掉價值15.70英鎊的食物,而年齡超過57歲的人群則顯得頗為節(jié)儉,平均每月只扔掉價值3.36英鎊的食品。
而美國國內(nèi)產(chǎn)生的食物垃圾數(shù)量更是驚人。2008年,美國的食物殘渣約占其城市固體廢物總量的12.7%。其中只有不到3%(約3200萬噸)被回收并循環(huán)利用了。其余的(約3100萬噸)按照環(huán)保局的說法,則被丟棄在垃圾填埋場或是焚燒爐中了。
食品浪費不單單是美國和英國的問題,更是全球性的問題。
從總的趨勢看,在發(fā)展中國家,糧食損失更多地發(fā)生在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中,而在中等收入和高收入國家,零售和消費環(huán)節(jié)的食物浪費量通常較高,占浪費總量的31%至39%,而低收入地區(qū)為4%至16%。
食物浪費的雙重代價
英國的一項旨在杜絕浪費,進行可持續(xù)發(fā)展的廢物與資源行動項目曾披露,英國人一年浪費約670萬噸食物,相當(dāng)于英國家庭購入食物總量的三分之一。這些浪費的食物價值約160億美元,如果折算到各家各戶,平均每年每戶要浪費約800美元的食物。
食物浪費不僅帶來經(jīng)濟損失,而且還給環(huán)境帶來壓力。
專家表示,如果能避免這些食物浪費,大氣中二氧化碳氣體的排放量將減少1500萬噸,相當(dāng)于從英國馬路上減掉五分之一的汽車。
廢物與資源行動項目主任利茲?古德溫說:“雖然人們購買大量蔬菜和水果的初衷是為了健康,可當(dāng)人們把它們?nèi)拥魰r,顯然并非是一件好事情?!?/p>
全球糧食系統(tǒng)影響世界生態(tài)環(huán)境
全球糧食系統(tǒng)對環(huán)境有著深遠的影響,生產(chǎn)遠遠高于消費數(shù)量的食物只會加劇對環(huán)境的壓力,在這一重壓下,全球超過20%的耕地、30%的森林與10%的草原正在退化;9%的淡水資源被消耗,其中70%被用于農(nóng)業(yè)灌溉;農(nóng)業(yè)與土地用途的變化,如砍伐森林,造成超過30%的溫室氣體排放;過度捕撈與管理不善導(dǎo)致魚類數(shù)量下降,約30%的海洋魚類資源被過度開發(fā)。你扔掉的也許只是糧食,但也會讓這么多地球?qū)氋F的資源付之東流。
據(jù)報告顯示,亞洲谷物浪費是一個突出問題,這一問題可對碳排放、水和土地利用造成重大影響。此外,稻米生產(chǎn)因其甲烷的高排放和大量浪費而尤為引人注目。與糧食相比,世界各地肉類的浪費量相對較低,但肉類行業(yè)對環(huán)境的影響卻很大,主要體現(xiàn)在土地占用和碳足跡方面。尤其是高收入國家和拉丁美洲,它們?nèi)忸惖睦速M量占全部肉類浪費總量的80%。如果不包括拉丁美洲,高收入地區(qū)所占比例約為67%。
基層反映當(dāng)前制止餐飲浪費輿情中應(yīng)注意的三對關(guān)系
餐飲浪費現(xiàn)象舉國關(guān)注。當(dāng)前,各地各部門正在開展一場制止餐飲浪費的行動,引導(dǎo)合理消費,呼吁減少“舌尖上的浪費”,拒絕浪費漸成社會新風(fēng)尚。但是過程中,也出現(xiàn)一些問題。一是“制止餐飲浪費”中的形式主義。各地紛紛發(fā)出倡議,個別地方將此作為“硬約束”,強制要求餐飲單位實行諸如“N-1”、稱體重點餐、點餐與服務(wù)人員獎懲掛鉤等不合理規(guī)定,引發(fā)公眾不滿和吐槽。二是視頻平臺整治“一刀切”。視頻平臺作為新生事物,為各地產(chǎn)品推廣、發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟發(fā)揮了重要作用。但在制止餐飲浪費方面,有一刀切封堵“吃播浪費”的情況,有矯枉過正之嫌。三是借機炒作謀利的傾向。個別商家鉆輿論空子,以“節(jié)約糧食”“節(jié)約資源”為噱頭,以次充好或打著食材回收的幌子,謀取不當(dāng)利益。個別自媒體炒作“糧荒”等不實議題,引發(fā)輿論恐慌。對此,建議在制止餐飲浪費工作中,處理好以下“三對關(guān)系”。
一是處理好剛性約束與柔性引導(dǎo)的關(guān)系。制止餐飲浪費要避免矯枉過正,以宣傳引導(dǎo)為主。特別是針對群眾的吐槽點、擔(dān)憂點,利用靈活多樣的形式,多聽群眾意見,引導(dǎo)群眾做反對鋪張浪費的模范踐行者、宣傳者。要剛?cè)岵?、分類處置,避免一條線、一刀切。對于明顯借機謀利、侵犯社會公眾利益的違法、違規(guī)行為要嚴厲打擊、嚴加規(guī)范。
二是處理好制止浪費與促進消費的關(guān)系。餐飲業(yè)復(fù)蘇是疫情后復(fù)工復(fù)產(chǎn)的重要方面,是促進消費、恢復(fù)經(jīng)濟社會秩序、保障就業(yè)的重要舉措。消費不等于浪費。制止餐飲浪費不應(yīng)以損害餐飲消費為前提。要引導(dǎo)餐飲業(yè)站在消費者角度,改進服務(wù)、優(yōu)化流程,潛移默化中影響消費者,實現(xiàn)避免浪費與促進消費的多方共贏,更好釋放消費活力和潛力。
三是處理好回應(yīng)關(guān)切與打擊炒作的關(guān)系。針對當(dāng)前制止餐飲浪費方面出現(xiàn)的輿情,尤其是糧食危機炒作等,要及時通過權(quán)威媒體加強宣傳引導(dǎo),及時向公眾回應(yīng)。引導(dǎo)公眾既要樹立危機意識,繃緊糧食節(jié)約之弦,堅決制止餐飲浪費行為,又不必擔(dān)憂國內(nèi)糧食短缺,消除不必要的恐慌心理。同時,對于刻意制造、散播虛假信息的自媒體加以打擊整治。
日前,央視報道,中國人每年在餐桌上浪費的糧食價值高達2000億元。被倒掉的食物相當(dāng)于2億多人一年的口糧。這個數(shù)字大得嚇人。
如果說“舌尖上的中國”展現(xiàn)了中華飲食博大精深、美不勝收。那么“舌尖上的浪費”。則呈現(xiàn)了一種對食物褻瀆的丑陋飲食觀。老祖宗說得好,“一粥一飯,當(dāng)思來之不易;半絲半縷,恒念物力維艱”,我們雖然逐漸富起來了,但沒有理由浪費,更何況不少人經(jīng)歷過饑饉年代,對饑餓有過刻骨銘心的痛苦記憶。更應(yīng)該敬畏糧食,杜絕浪費。
調(diào)查顯示。每年大學(xué)生倒掉的食物。可養(yǎng)活大約1000萬人一年。不同的群體,浪費食物的原因不盡相同。一些公職人員認為公款吃喝反正不用自己掏腰包,浪費起來不心疼;而一些普通百姓則認為,大操大辦才有面子,菜點得多、酒上得是才有身份;不少大學(xué)生花著父母的血汗錢,糟蹋糧食不以為意。因為他們不事稼穡不知辛苦。
遏制“舌尖上的浪費”,需要動真格。人民日報曾談到這樣一個細節(jié),一行中國人在德國一家餐廳用餐后,由于桌上剩了1/3的飯菜被罰款50馬克。餐廳工作人員解釋道。雖然吃飯花的錢是你們自己的。但資源是社會的,誰都沒有理由浪費。浪費食物絕不是小事,也不是個人私事。常聽到有人振振有詞,“我花我自己的錢,我浪費關(guān)你什么事?”這種觀點經(jīng)不起推敲,你雖然花的是自己的錢,但浪費的是社會資源。對這種浪費食物現(xiàn)象。就不能止于道德批評,還應(yīng)該引入懲罰機制。
遏制“舌尖上的浪費”,更需要拿公權(quán)開刀。公款吃喝中的食物浪費,不僅糟蹋了公共財政。還會起到惡劣的負面效應(yīng),助推浪費食物現(xiàn)象愈演愈烈。“己不正,焉能正人?”如果連公職人員都沒有底線地糟蹋食物,又如何要求民眾儉省節(jié)約?又如何取信于民?幾年前,芬蘭央行行長在一次公務(wù)接待中,因點了一盤20歐元的鵝肝而被迫辭職。如果都照此嚴懲,還有公職人員敢浪費嗎?