前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇低碳減排的意義范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

低碳減排的意義范文第1篇

一、政府依法參與建立強(qiáng)制性碳排放權(quán)交易市場(chǎng)

碳排放權(quán)交易與普通商品交易不同，碳排放具有外部性特征，而且碳排放交易也并非是一個(gè)純粹的市場(chǎng)行為，很難自發(fā)形成市場(chǎng)，需要借助政府的力量。因此，政府參與創(chuàng)建碳排放權(quán)交易市場(chǎng)非常必要。沒(méi)有政府施加強(qiáng)制性的約束，單靠企業(yè)的自覺(jué)和自愿，難以從根本上帶動(dòng)整個(gè)碳排放交易市場(chǎng)的發(fā)展。只有政府參與建立強(qiáng)制性的碳排放交易市場(chǎng)，才能真正給二氧化碳的排放定價(jià)，引導(dǎo)全社會(huì)的預(yù)期，有效調(diào)動(dòng)各種節(jié)能減排資源。同時(shí)，政府參與建立的強(qiáng)制性碳排放交易市場(chǎng)，也會(huì)理順包括政府部門(mén)在內(nèi)的參與碳排放權(quán)交易各方的關(guān)系，使參與碳排放權(quán)交易的各方在明確各自法律關(guān)系的前提下，承擔(dān)不履行義務(wù)的法律后果。目前地方政府參與創(chuàng)建碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的問(wèn)題在于，對(duì)于開(kāi)展強(qiáng)制性減排是否會(huì)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)造成過(guò)大影響比較擔(dān)憂。這也是試點(diǎn)地區(qū)一直對(duì)是否建立強(qiáng)制性市場(chǎng)猶豫不決的重要原因，也是試點(diǎn)地區(qū)決心不夠的根源。于是，一些地方政府陷入建立強(qiáng)制性碳排放市場(chǎng)的條件是否成熟的爭(zhēng)論中，因而喪失了適時(shí)發(fā)展碳交易市場(chǎng)的良機(jī)。在目前的體制安排和現(xiàn)實(shí)條件下，要想讓地方領(lǐng)導(dǎo)不顧及強(qiáng)制減排對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，是根本不現(xiàn)實(shí)的。然而只要強(qiáng)制減排，必然將會(huì)對(duì)地方企業(yè)產(chǎn)生影響，對(duì)地方招商引資帶來(lái)困難。所以，要想讓地方領(lǐng)導(dǎo)下定決心在本地開(kāi)始嘗試強(qiáng)制性碳交易，一方面要加強(qiáng)研究，進(jìn)一步理清建立強(qiáng)制性碳減排市場(chǎng)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的短期和長(zhǎng)期影響，使其充分認(rèn)識(shí)到率先采取減排措施對(duì)地方經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。另一方面要通過(guò)制定地方性立法，依法促進(jìn)碳排放權(quán)強(qiáng)制易市場(chǎng)的建立和完善，使試點(diǎn)地區(qū)的強(qiáng)制性碳排放權(quán)交易市場(chǎng)具有穩(wěn)定性，以保障地方經(jīng)濟(jì)快速而健康地可持續(xù)發(fā)展。!"

二、合理制定碳排放權(quán)配額分配的法律

碳排放市場(chǎng)建立的基本條件之一，就是要明確設(shè)置國(guó)家的碳排放總量，然后對(duì)減排地區(qū)及減排行業(yè)的排放額進(jìn)行合理分配，從而賦予碳排放量的稀缺性和碳排放交易的合法性。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，任何國(guó)家和地區(qū)在準(zhǔn)備建立碳排放交易體系之前，都對(duì)現(xiàn)狀進(jìn)行了仔細(xì)的調(diào)查和研究。碳排放交易體系的建立，一方面要考慮企業(yè)有沒(méi)有進(jìn)行節(jié)能減排的項(xiàng)目，如果有已經(jīng)進(jìn)行的減排項(xiàng)目，則應(yīng)制定一個(gè)合理的配額。而對(duì)那些沒(méi)有采取任何節(jié)能減排措施的企業(yè)，如果給它很高的配額顯然是起不到約束作用的。相反，對(duì)于那些已經(jīng)做了很多努力、實(shí)現(xiàn)了節(jié)能減排的企業(yè)，如果對(duì)它實(shí)行很?chē)?yán)格的配額，就等于沒(méi)有肯定它之前的努力，打擊了它節(jié)能減排的積極性。從歐盟的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，碳排放權(quán)配額分配應(yīng)分為三個(gè)階段進(jìn)行，各階段的配額分配方式有所不同。第一個(gè)階段，歐盟讓各個(gè)成員國(guó)制定自己的排放總量并進(jìn)行配額分配，在這個(gè)階段排放配額的分配是免費(fèi)給各個(gè)企業(yè)的。第二個(gè)階段是“對(duì)標(biāo)”，也就是按照企業(yè)和行業(yè)的生產(chǎn)排放情況來(lái)制定基準(zhǔn)的標(biāo)桿，以此來(lái)衡量企業(yè)是否達(dá)標(biāo)。第三個(gè)階段是對(duì)配額進(jìn)行拍賣(mài)，如果企業(yè)需要更多的配額就要到市場(chǎng)上去競(jìng)拍。當(dāng)然，歐盟的經(jīng)驗(yàn)也不是都適合我國(guó)試點(diǎn)低碳省市的實(shí)際情況的，怎樣做才能適合本地區(qū)的需求，還需要進(jìn)一步的研究和調(diào)整。而且，歐盟自己也不是在碳排放交易市場(chǎng)建立起來(lái)后就一成不變了，而是每一個(gè)階段都會(huì)隨現(xiàn)實(shí)進(jìn)行不斷的調(diào)整和優(yōu)化。因此，我國(guó)試點(diǎn)低碳省市在地方性立法過(guò)程中既要借鑒歐盟的經(jīng)驗(yàn)，又要對(duì)本地區(qū)碳排放配額分配進(jìn)行全面考慮。其中有四個(gè)要素很重要：首先要考慮當(dāng)前企業(yè)達(dá)到的排放水平；其次要做一個(gè)未來(lái)幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)發(fā)展的預(yù)測(cè)，預(yù)計(jì)企業(yè)的排放會(huì)有什么變化；再次要估計(jì)未來(lái)幾年國(guó)家或地區(qū)會(huì)新上哪些設(shè)施和項(xiàng)目，企業(yè)會(huì)增加多少排放；最后要考慮國(guó)家想減少多少排放，把增長(zhǎng)的碳排放減去想減少的部分就是這一地區(qū)比較合理的排放需求。國(guó)家發(fā)改委氣候司國(guó)內(nèi)政策與履約處副處長(zhǎng)王庶表示，在“十二五”期間，國(guó)家已經(jīng)將碳排放強(qiáng)度目標(biāo)分解到各個(gè)地區(qū)，“十三五”期間還會(huì)將這個(gè)目標(biāo)進(jìn)一步強(qiáng)化，甚至?xí)纸獾礁鱾€(gè)企業(yè)。并且將建立電力、鋼鐵、水泥和平板玻璃、化工、有色金屬、航空等六行業(yè)溫室氣體排放的核算方法和報(bào)告制度，下一步，在資金比較到位的時(shí)候，還會(huì)將陶瓷等更多行業(yè)納入進(jìn)來(lái)。鑒于國(guó)家在碳排放強(qiáng)度目標(biāo)分解問(wèn)題上的進(jìn)一步強(qiáng)化，以及國(guó)家鼓勵(lì)試點(diǎn)低碳省市在總量控制和配額分配方面做出的大膽嘗試，試點(diǎn)低碳省市的地方人大應(yīng)盡快通過(guò)地方立法制定合理的碳排放配額分配法律制度，并在分配指標(biāo)時(shí)進(jìn)一步建立直接對(duì)應(yīng)的法律責(zé)任和措施，使碳排放權(quán)配額在行業(yè)和企業(yè)之間的分配有法可依。

三、制定促進(jìn)碳金融交易的法律制度

低碳減排的意義范文第2篇

在低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代，提升企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力更是事關(guān)企業(yè)未來(lái)的生存和發(fā)展。企業(yè)碳資產(chǎn)的積累和開(kāi)發(fā)則是企業(yè)提升低碳競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要途徑。然而，目前業(yè)界對(duì)碳資產(chǎn)認(rèn)識(shí)相對(duì)比較模糊，缺乏明確統(tǒng)一的定義，使得企業(yè)在對(duì)自身碳資產(chǎn)進(jìn)行盤(pán)查、開(kāi)發(fā)和利用時(shí)產(chǎn)生了較大困惑。文章試圖通過(guò)辨析不同觀點(diǎn)下資產(chǎn)定義的特點(diǎn)，挖掘“碳”的價(jià)值內(nèi)涵，利用邏輯學(xué)的定義結(jié)構(gòu)，提出基于低碳經(jīng)濟(jì)視角的企業(yè)碳資產(chǎn)的定義，并進(jìn)一步對(duì)企業(yè)碳資產(chǎn)的特征和分類(lèi)展開(kāi)研究。

關(guān)鍵詞：

碳資產(chǎn)；低碳經(jīng)濟(jì)；邏輯學(xué)定義；分類(lèi)矩陣

1引言

目前，中國(guó)已成為世界上最大的二氧化碳排放國(guó)，中國(guó)政府固然是國(guó)際上進(jìn)行低碳博弈的參與者和壓力的承擔(dān)者，同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)而言亦是低碳經(jīng)濟(jì)的規(guī)則的制定者和發(fā)展的推動(dòng)者，而對(duì)國(guó)際減排承諾的兌現(xiàn)和低碳發(fā)展模式的落實(shí)則實(shí)際上將通過(guò)中國(guó)企業(yè)的努力來(lái)實(shí)現(xiàn)。在低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代，中國(guó)企業(yè)將會(huì)感受到三方面的壓力：首先，發(fā)達(dá)國(guó)家有可能會(huì)采用諸如對(duì)其進(jìn)口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅等政策手段，倒逼中國(guó)企業(yè)為所排放的二氧化碳支付治理成本；其次，國(guó)內(nèi)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)所常用的三種政策工具：法律法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、碳稅和碳排放權(quán)交易制度[1]，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家減排目標(biāo)；第三，企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)鏈上核心企業(yè)或所面對(duì)市場(chǎng)的低碳需求?？梢?jiàn)，采用低碳發(fā)展模式已不僅僅是企業(yè)履行其社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)，提升企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力更是事關(guān)企業(yè)未來(lái)的生存和發(fā)展。如果說(shuō)采用低碳發(fā)展模式是企業(yè)的宏觀遠(yuǎn)景，提升企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)的中觀目標(biāo)，那么對(duì)企業(yè)碳資產(chǎn)的積累和開(kāi)發(fā)則是企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的微觀手段，而對(duì)碳資產(chǎn)有效積累和合理開(kāi)發(fā)的前提則是厘定清楚碳資產(chǎn)的定義。

2文獻(xiàn)綜述

目前，已有諸多學(xué)者意識(shí)到碳資產(chǎn)對(duì)于企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要意義，并對(duì)碳資產(chǎn)的管理展開(kāi)了較為廣泛的研究，取得了一定的研究成果。其中，JulienChevallier認(rèn)為碳資產(chǎn)是指交易主體所擁有的二氧化碳的存量以及其衍生的金融產(chǎn)品[2]；ChristophBohringer認(rèn)為碳資產(chǎn)主要包括項(xiàng)目碳資產(chǎn)和配額碳資產(chǎn)[3]。Takashi提出碳資產(chǎn)包括配額碳資產(chǎn)和核證減排量[4]。萬(wàn)林葳認(rèn)為碳資產(chǎn)是企業(yè)由于實(shí)施具有溫室氣體減排效果的項(xiàng)目向大氣排放的溫室氣體的量低于政府規(guī)定的基準(zhǔn)量而獲得的能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源[5]。通過(guò)上述研究不難發(fā)現(xiàn)，碳資產(chǎn)具有資產(chǎn)的稀缺性和效用性這兩大特征已毋庸置疑，而與其他資產(chǎn)最大的區(qū)別在于只有在低碳經(jīng)濟(jì)這一特定背景下，碳資產(chǎn)的稀缺性和效用性才會(huì)得以體現(xiàn)（或者最大限度的得以體現(xiàn)）。然而，由于碳資產(chǎn)屬于低碳時(shí)代的全新產(chǎn)物，目前的研究只能說(shuō)揭開(kāi)了其神秘的面紗，其內(nèi)涵仍待學(xué)者深入研究。筆者認(rèn)為目前的研究主要存在兩大局限：一方面，由于“資產(chǎn)”的定義尚無(wú)定論，現(xiàn)階段主要從未來(lái)利益觀、經(jīng)濟(jì)資源觀、權(quán)利觀三個(gè)角度對(duì)于“資產(chǎn)”進(jìn)行解釋闡述。正是由于“資產(chǎn)”定義尚富有爭(zhēng)議，不同的學(xué)者可能會(huì)從不同的角度對(duì)“碳資產(chǎn)”的定義進(jìn)行闡述。而碳資產(chǎn)定義的繁多使得企業(yè)在對(duì)自身碳資產(chǎn)進(jìn)行盤(pán)查、識(shí)別、利用時(shí)產(chǎn)生了較大的困惑。另一方面，目前的研究對(duì)于碳資產(chǎn)所存在的背景——低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代往往集中于碳排放權(quán)交易制度這一模式。目前，低碳經(jīng)濟(jì)主要存在三種模式：關(guān)停并轉(zhuǎn)、碳稅、碳排放交易，三種模式可謂各有優(yōu)劣，因此碳資產(chǎn)的研究應(yīng)該同時(shí)適應(yīng)于這三種可能的未來(lái)低碳經(jīng)濟(jì)模式。另外，對(duì)碳排放權(quán)交易制度的集中關(guān)注，造成了目前對(duì)于碳資產(chǎn)的研究往往集中于碳排放權(quán)和碳信用以及其金融衍生品等金融資產(chǎn)，忽視了其他類(lèi)型的碳資產(chǎn)，譬如低碳設(shè)備、低碳技術(shù)、低碳專(zhuān)利等技術(shù)性碳資產(chǎn)和低碳文化、低碳品牌等文化性碳資產(chǎn)。可以預(yù)見(jiàn)，碳資產(chǎn)定義的這般“厚此薄彼”不僅使得企業(yè)在面臨所在行業(yè)采用碳排放權(quán)交易制度之外的低碳經(jīng)濟(jì)措施時(shí)手足無(wú)措，還會(huì)令企業(yè)在實(shí)際操作中有所偏廢，出現(xiàn)優(yōu)質(zhì)碳資產(chǎn)閑置、流失等情況，造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

3企業(yè)碳資產(chǎn)定義探究

正是基于上述兩方面的問(wèn)題，本文試圖在之前學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)辨析不同觀點(diǎn)下資產(chǎn)定義的特點(diǎn)，挖掘“碳”的價(jià)值內(nèi)涵，利用邏輯學(xué)的定義結(jié)構(gòu)，提出基于實(shí)務(wù)角度的企業(yè)碳資產(chǎn)的定義。

3.1邏輯學(xué)下的定義方法

根據(jù)邏輯學(xué)定義結(jié)構(gòu)：“被定義項(xiàng)”是“種差概念”+“屬概念”[6]。“企業(yè)碳資產(chǎn)”是被定義項(xiàng)，其中“企業(yè)”和“碳”的內(nèi)涵決定“種差概念”，“資產(chǎn)”的內(nèi)涵決定“屬概念”。

3.2企業(yè)碳資產(chǎn)的種差概念研究

在“企業(yè)碳資產(chǎn)”定義中，“碳”才是決定其與其他類(lèi)型資產(chǎn)（諸如環(huán)境資產(chǎn)、綠色資產(chǎn)）根本區(qū)別的種差概念。其產(chǎn)生的種差概念主要是由“碳”所代表的時(shí)代背景和經(jīng)濟(jì)利益的價(jià)值本源兩種內(nèi)涵所決定的。首先，“碳”即指低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代。如果脫離這個(gè)時(shí)代背景，碳資產(chǎn)也許就失去了資產(chǎn)的本質(zhì)屬性。例如，CCS設(shè)備在低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代毋庸置疑是一項(xiàng)重要的設(shè)備類(lèi)資產(chǎn)，但是如果脫離了低碳經(jīng)濟(jì)這一時(shí)代大背景，其減少的二氧化碳排放量并不能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，也就不具備資產(chǎn)基本的價(jià)值屬性。碳排放權(quán)和碳信用脫離了碳交易制度，同樣不能作為一項(xiàng)資產(chǎn)對(duì)待?？梢?jiàn)，碳資產(chǎn)是低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的特定產(chǎn)物，低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代是碳資產(chǎn)產(chǎn)生的前提。其次，“碳”亦指該資產(chǎn)的價(jià)值本源來(lái)自于有價(jià)值的二氧化碳減排量。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的核心目標(biāo)就是減少以二氧化碳為主的溫室氣體的排放。各種低碳模式對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響或許會(huì)有輕重緩急之分，然而終極目的都著眼于減少二氧排放量，使之趨于一種合理的排放水平。譬如，在排放不達(dá)標(biāo)即強(qiáng)制關(guān)停模式中，二氧化碳減排量帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益就是保留企業(yè)在行業(yè)立足、生存的資格；在碳稅征收模式中，二氧化碳減排量帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益就是避免企業(yè)遭到由于碳稅處罰造成經(jīng)濟(jì)利益的流出；在碳排放權(quán)交易制度中，二氧化碳減排量帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益即是多余的配額或者經(jīng)核查的減排量在市場(chǎng)出售帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的流入。對(duì)于企業(yè)而言，二氧化碳減排必須是有價(jià)值的、有效率的，具體體現(xiàn)在：第一種低碳情境中，企業(yè)的減排活動(dòng)使得二氧化碳排放量低于且盡量接近于國(guó)家相關(guān)法規(guī)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)所要求的達(dá)標(biāo)值，同時(shí)在該排放量處的邊際減排成本+其他邊際成本≤邊際收益；在第二種低碳情景中，在該排放量處的邊際減排成本+其他邊際成本≤邊際收益+碳稅稅率；在第三種低碳情境中，在該排放量處的邊際減排成本+其他邊際成本≤邊際收益+二氧化碳交易價(jià)格。

3.3企業(yè)碳資產(chǎn)的屬概念研究

如前文所述，在一定程度上，正是由于資產(chǎn)定義的不統(tǒng)一，造成了“碳資產(chǎn)”定義的混亂。從這三種觀點(diǎn)的優(yōu)劣比較來(lái)看，經(jīng)濟(jì)資源觀易于理解和實(shí)務(wù)操作，但是靜態(tài)地把資產(chǎn)看做一種經(jīng)濟(jì)資源物質(zhì)，忽視了其現(xiàn)金流的流入；財(cái)產(chǎn)權(quán)利觀反映在制度框架內(nèi)行使經(jīng)濟(jì)利益的可獲得性，但是一方面無(wú)法計(jì)量，另一方強(qiáng)調(diào)的也不是資產(chǎn)本身；未來(lái)收益觀則看重資產(chǎn)在實(shí)際經(jīng)營(yíng)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中發(fā)揮的作用，但過(guò)于復(fù)雜、抽象，不具備可操作性。在目前的實(shí)踐中，三種觀點(diǎn)的資產(chǎn)定義均在使用，從這個(gè)角度出發(fā)，對(duì)于企業(yè)碳資產(chǎn)而言，其本質(zhì)可能是一種未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，也可能是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還可能是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)資源；其擁有的主體則是企業(yè)；低碳經(jīng)濟(jì)則是其存在的時(shí)代背景；實(shí)現(xiàn)有價(jià)值的二氧化碳減排量則是其實(shí)現(xiàn)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益（或權(quán)利，或經(jīng)濟(jì)資源價(jià)值）的充分不必要條件。

3.4企業(yè)碳資產(chǎn)的定義

由于本項(xiàng)目的主要工作目標(biāo)是幫助企業(yè)盤(pán)查開(kāi)發(fā)企業(yè)擁有的碳資產(chǎn)，采用權(quán)利觀和未來(lái)利益觀皆會(huì)因其定義抽象而于實(shí)際工作中不易操作。因此，在“實(shí)質(zhì)重于形式”的前提下，本文傾向于采用基于經(jīng)濟(jì)資源觀的企業(yè)碳資產(chǎn)定義：企業(yè)碳資產(chǎn)是低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由企業(yè)擁有權(quán)利或其他進(jìn)入權(quán)而其他主體沒(méi)有的，通過(guò)有價(jià)值的二氧化碳減排實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的當(dāng)前經(jīng)濟(jì)資源。

4企業(yè)碳資產(chǎn)的特征

4.1資產(chǎn)的通性

企業(yè)碳資產(chǎn)和其他資產(chǎn)一樣，具有資產(chǎn)的稀缺性、效用性、有用性、可計(jì)量性等四大特征。（1）稀缺性。碳資產(chǎn)作為企業(yè)擁有的經(jīng)濟(jì)資源，在獲得其擁有權(quán)利或者其他進(jìn)入權(quán)時(shí)，必須因?yàn)槠湎∪毙灾Ц洞鷥r(jià)，價(jià)格就是其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的具體表現(xiàn)；（2）收益性。碳資產(chǎn)之所以是資產(chǎn)，恰恰在于其為企業(yè)帶來(lái)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益。而碳資產(chǎn)的優(yōu)劣在很大程度上正是取決于為企業(yè)帶來(lái)預(yù)期收益的多寡。為企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益是碳資產(chǎn)的一大前提；（3）有用性。碳資產(chǎn)的有用性主要是表現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一是具有使用價(jià)值可供企業(yè)使用或交換，比如CCS設(shè)備、碳排放額度等；其二是沒(méi)有使用價(jià)值但具有價(jià)值，可供企業(yè)交換，比如碳期貨等；（4）可計(jì)量性。碳資產(chǎn)從會(huì)計(jì)上確認(rèn)資產(chǎn)的要求出發(fā)，必須滿足其可以用貨幣加以度量這一條件。碳資產(chǎn)的會(huì)計(jì)計(jì)量可以選擇歷史成本和公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。

4.2碳資產(chǎn)的特性

上述四大特征都是和其他資產(chǎn)一致的特征，除此之外，碳資產(chǎn)還有三條區(qū)別于其他資產(chǎn)的特征：（1）時(shí)代性。碳資產(chǎn)是低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的特定產(chǎn)物；（2）充分性。以二氧化碳減排量為價(jià)值本源是碳資產(chǎn)的充分不必要條件；（3）正外部性。企業(yè)的減排行為必然對(duì)延緩全球氣候變化有積極貢獻(xiàn)，企業(yè)碳資產(chǎn)具有正外部性。

5企業(yè)碳資產(chǎn)的分類(lèi)

依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以對(duì)企業(yè)碳資產(chǎn)進(jìn)行不同的分類(lèi)。

5.1傳統(tǒng)分類(lèi)

與其他資產(chǎn)一樣，企業(yè)可以碳資產(chǎn)根據(jù)存在形態(tài)的不同，可以分為碳有形資產(chǎn)和碳無(wú)形資產(chǎn)，例如節(jié)能設(shè)備就屬于碳有形資產(chǎn)，節(jié)能技術(shù)專(zhuān)利就屬于碳無(wú)形資產(chǎn)；也可以分為金融性碳資產(chǎn)和非金融性碳資產(chǎn)，例如碳基金、碳期貨就是較為典型金融性碳資產(chǎn)，低碳設(shè)備、低碳技術(shù)、低碳文化就屬于較為明顯的非金融性碳資產(chǎn)。按變現(xiàn)或耗用時(shí)間長(zhǎng)短，還可以分為流動(dòng)碳資產(chǎn)和固定碳資產(chǎn)。

5.2特殊分類(lèi)

除此之外，還可以根據(jù)碳資產(chǎn)的特點(diǎn)進(jìn)行分類(lèi)，其中一種分類(lèi)方法就是根據(jù)碳資產(chǎn)價(jià)值來(lái)源的差異，將碳資產(chǎn)分為單一價(jià)值碳資產(chǎn)和多重價(jià)值碳資產(chǎn)。顧名思義，二氧化碳減排量是單一價(jià)值碳資產(chǎn)的唯一價(jià)值來(lái)源，例如CCS設(shè)備、碳排放權(quán)，除了二氧化碳減排效果，沒(méi)有帶來(lái)價(jià)值的其他途徑；而對(duì)多重價(jià)值碳資產(chǎn)而言，二氧化碳減排量并不是該資產(chǎn)唯一的價(jià)值來(lái)源，例如節(jié)能設(shè)備，除了能減少二氧化碳排放之外，其價(jià)值還能通過(guò)提高能源利用效率，減少能源消耗量，從而節(jié)約成本這一方面得到體現(xiàn)。按企業(yè)碳資產(chǎn)價(jià)值來(lái)源差異進(jìn)行分類(lèi)的好處在于，企業(yè)在實(shí)施減排活動(dòng)同時(shí)，可以結(jié)合其他戰(zhàn)略目標(biāo)，有針對(duì)性的對(duì)相應(yīng)的碳資產(chǎn)進(jìn)行開(kāi)發(fā)。但是，要在碳資產(chǎn)開(kāi)發(fā)實(shí)務(wù)中實(shí)現(xiàn)效率最大化，還需要借鑒資產(chǎn)評(píng)估理論中收益法和成本法的原理，根據(jù)企業(yè)所處行業(yè)和地域的特點(diǎn)，建立一個(gè)以減排效果為縱軸、減排成本為橫軸的企業(yè)碳資產(chǎn)開(kāi)發(fā)分類(lèi)矩陣。通過(guò)該分類(lèi)矩陣可以將企業(yè)碳資產(chǎn)分為明星型、潛力型、添花型、便車(chē)型四類(lèi)，以此對(duì)企業(yè)的碳無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)務(wù)開(kāi)發(fā)提供指導(dǎo)借鑒價(jià)值。企業(yè)可以針對(duì)不同分類(lèi)的碳資產(chǎn)采取不同的開(kāi)發(fā)策略。比如，明星型碳資產(chǎn)減排效率最高，顯然需要企業(yè)加大投入，努力開(kāi)發(fā)；潛力型碳資產(chǎn)雖然減排效果顯著，但其減排效率不高，是作為未來(lái)碳減排任務(wù)的潛力存在，企業(yè)應(yīng)努力使其減排成本得到相對(duì)程度的下降；添花型碳資產(chǎn)顧名思義其作用僅限于錦上添花，雖然減排成本不高，但是減排效果并不明顯，如果在減排效果上沒(méi)有繼續(xù)深度挖掘的潛力使之變成明星型碳資產(chǎn)的可能，則只需對(duì)其適度開(kāi)發(fā)，使之成為為達(dá)到某一減排目標(biāo)補(bǔ)充型碳資產(chǎn)；便車(chē)型碳資產(chǎn)減排效果既不顯著減排效率也較低，沒(méi)有什么前途，必須考慮其存在的必要。

6結(jié)論與展望

綜上所述，本文從企業(yè)碳資產(chǎn)管理這一實(shí)務(wù)要求出發(fā)，通過(guò)辨析三種觀點(diǎn)資產(chǎn)定義的特點(diǎn)，挖掘“碳”的價(jià)值內(nèi)涵，利用邏輯學(xué)的定義結(jié)構(gòu)，提出了基于經(jīng)濟(jì)資源觀的企業(yè)碳資產(chǎn)的定義。同時(shí)，在此基礎(chǔ)上，總結(jié)了企業(yè)碳資產(chǎn)的七大特征屬性，并提出了碳資產(chǎn)基于價(jià)值來(lái)源和開(kāi)發(fā)利用的兩種分類(lèi)方法。以上工作為企業(yè)對(duì)自身碳資產(chǎn)的盤(pán)查、挖掘、開(kāi)發(fā)和利用提供了較為務(wù)實(shí)的借鑒意義和指導(dǎo)價(jià)值，并對(duì)企業(yè)碳資產(chǎn)的研究提供了一條全新的研究思路，對(duì)后續(xù)的關(guān)于碳資產(chǎn)管理的研究起到了類(lèi)似開(kāi)路先鋒的作用。然而，由于碳資產(chǎn)屬于低碳時(shí)代的新生事物，可借鑒參考的資料相對(duì)較少，對(duì)其的理解可能會(huì)存在一定的時(shí)代局限。但隨著諸多低碳經(jīng)濟(jì)模式的研究不斷取得進(jìn)展，對(duì)“碳”的價(jià)值內(nèi)涵勢(shì)必將進(jìn)一步得到深化。同時(shí)，一個(gè)覆蓋范圍更為廣闊的企業(yè)碳資產(chǎn)準(zhǔn)確定義的前提即是資產(chǎn)定義的統(tǒng)一，這還有待相關(guān)研究取得進(jìn)一步的突破。因此，隨著低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和相關(guān)研究取得進(jìn)一步的突破，企業(yè)碳資產(chǎn)勢(shì)必將突破時(shí)代局限的重重阻力，以更為清晰的面貌展現(xiàn)在學(xué)界和企業(yè)的視野中當(dāng)中。

作者：劉楠峰 范莉莉 單位：西南交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

低碳減排的意義范文第3篇

為貫徹落實(shí)“十二五”規(guī)劃《綱要》和《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》的有關(guān)要求，加快低碳技術(shù)的推廣應(yīng)用，引導(dǎo)低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)2020年我國(guó)控制溫室氣體排放行動(dòng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，國(guó)家發(fā)展改革委組織編制了《國(guó)家重點(diǎn)推廣的低碳技術(shù)目錄》（征求意見(jiàn)稿）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《目錄》）。起草說(shuō)明如下。

一、編制《目錄》的必要性

一是有利于鼓勵(lì)低碳技術(shù)創(chuàng)新和推廣?！笆濉币?guī)劃《綱要》中提出要“推廣低碳技術(shù)”、“加快低碳技術(shù)研發(fā)應(yīng)用”。國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》中明確提出“推廣一批具有良好減排效果的低碳技術(shù)和產(chǎn)品”、“編制低碳技術(shù)推廣目錄”。為在工業(yè)、建筑、交通、農(nóng)業(yè)等各行業(yè)加快建立以低碳為特征的產(chǎn)業(yè)體系，需要對(duì)各行業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展的技術(shù)路徑加以引導(dǎo)，鼓勵(lì)推廣減排潛力大、先進(jìn)適用、成熟可靠，同時(shí)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)綜合效益良好的低碳新工藝、新技術(shù)和新設(shè)備。《目錄》將為有關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)開(kāi)展低碳技術(shù)推廣和產(chǎn)業(yè)化、發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)確立方向和坐標(biāo)，并為下一步制定財(cái)政、稅收等優(yōu)惠政策提供依據(jù)。

二是有利于規(guī)范和明確低碳技術(shù)的概念和認(rèn)識(shí)。目前，我國(guó)已有一些政府部門(mén)、研究機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)展了低碳技術(shù)研發(fā)和推廣示范等方面工作，但普遍存在對(duì)低碳技術(shù)概念認(rèn)識(shí)不清、對(duì)各類(lèi)技術(shù)減排溫室氣體的潛力缺乏規(guī)范評(píng)價(jià)方法、被認(rèn)定為“低碳”的技術(shù)良莠不齊等問(wèn)題，甚至有的機(jī)構(gòu)將傳統(tǒng)的高排放、高耗能的技術(shù)或裝置也冠以低碳之名。國(guó)家發(fā)改委在編制《目錄》過(guò)程中，也組織各行各業(yè)專(zhuān)家研究制定了低碳技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和低碳技術(shù)溫室氣體減排量計(jì)算方法，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行了規(guī)范地征集、科學(xué)地評(píng)審和審慎地遴選，有效地引導(dǎo)了社會(huì)各界對(duì)低碳技術(shù)概念的認(rèn)識(shí)和理解。

三是有利于國(guó)際應(yīng)對(duì)氣候變化的交流與合作?！堵?lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書(shū)》明確向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓和提供有減排溫室氣體作用的先進(jìn)技術(shù)是發(fā)達(dá)國(guó)家的重要責(zé)任和義務(wù)?！赌夸洝匪w的技術(shù)是我國(guó)當(dāng)前減少溫室氣體排放潛力較大、先進(jìn)適用的低碳技術(shù)。公布《目錄》將為我在相關(guān)談判中明確技術(shù)轉(zhuǎn)讓需求，加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家在低碳技術(shù)領(lǐng)域的交流合作提供重要依據(jù)；同時(shí)還將為我國(guó)以低碳技術(shù)設(shè)備贈(zèng)送等援助方式開(kāi)展南南合作提供技術(shù)參考指南。

二、編制《目錄》的過(guò)程

2012年8月，我們利用中國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制基金贈(zèng)款，支持啟動(dòng)了“國(guó)家優(yōu)先推廣的低碳技術(shù)目錄”編制項(xiàng)目，經(jīng)過(guò)比較篩選，最終確定請(qǐng)中節(jié)能咨詢(xún)有限公司承擔(dān)此項(xiàng)課題。

在前期對(duì)低碳技術(shù)征集原則、范圍、碳減排量估算方法等方面的研究基礎(chǔ)上，國(guó)家發(fā)改委于2013年1月下發(fā)了《國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于征集重點(diǎn)低碳技術(shù)的通知》（發(fā)改辦氣候[2013]226號(hào)），并收到各有關(guān)單位推薦的低碳技術(shù)共549項(xiàng)。

經(jīng)過(guò)符合性審查、行業(yè)專(zhuān)家初評(píng)、復(fù)評(píng)等多輪評(píng)審，2013年8月形成了《目錄》初稿。在2013年9月至2014年2月期間組織相關(guān)部門(mén)、各行業(yè)協(xié)會(huì)和有關(guān)專(zhuān)家多次召開(kāi)討論會(huì)，并根據(jù)各方意見(jiàn)和建議對(duì)《目錄》進(jìn)行反復(fù)修改和調(diào)整。2014年一季度，由中節(jié)能咨詢(xún)有限公司組織對(duì)《目錄》列編的技術(shù)持有人進(jìn)行了公開(kāi)答辯，針對(duì)有代表性的技術(shù)種類(lèi)還組織了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研。根據(jù)調(diào)研和答辯情況對(duì)《目錄》進(jìn)行了進(jìn)一步修訂，形成了《目錄》（征求意見(jiàn)稿）。

三、《目錄》的技術(shù)定義和分類(lèi)、技術(shù)來(lái)源、遴選和主要內(nèi)容

（一）技術(shù)定義和分類(lèi)

低碳技術(shù)是指以能源及資源的清潔高效利用為基礎(chǔ)， 以減少或消除二氧化碳排放為基本特征的技術(shù)，廣義上也包括以減少或消除其他溫室氣體排放為特征的技術(shù)。根據(jù)減排機(jī)理，低碳技術(shù)可分為零碳技術(shù)、減碳技術(shù)和儲(chǔ)碳技術(shù)；根據(jù)技術(shù)特征，可分為非化石能源類(lèi)技術(shù)，燃料及原材料替代類(lèi)技術(shù)，工藝過(guò)程等非二氧化碳減排類(lèi)技術(shù)，碳捕集、利用與封存類(lèi)技術(shù)和碳匯類(lèi)技術(shù)等五大類(lèi)。

（二）技術(shù)來(lái)源

為最大限度確保權(quán)威性、科學(xué)性和公平性，我們通過(guò)國(guó)資委、各省區(qū)市發(fā)展改革委和各有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)等渠道向全社會(huì)征集通知，征集范圍包括鋼鐵、建材、電力、煤炭、石化、化工、有色、紡織、食品、造紙、機(jī)械、家電等工業(yè)領(lǐng)域，以及建筑、交通運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)、土地利用變化和林業(yè)、廢棄物處理等領(lǐng)域的低碳技術(shù)，可以是單一技術(shù)、產(chǎn)品、裝備、工藝流程或系統(tǒng)性工程技術(shù)等。重點(diǎn)要求企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)從現(xiàn)有或儲(chǔ)備的二代先進(jìn)技術(shù)中推薦符合條件的低碳技術(shù)。

（三）低碳技術(shù)遴選

對(duì)征集技術(shù)的遴選主要分為符合性審查、分類(lèi)初審、復(fù)核性審查、技術(shù)答辯與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研等步驟，并以行業(yè)協(xié)會(huì)、科研院所等低碳領(lǐng)域的專(zhuān)家評(píng)審為基礎(chǔ)，結(jié)合技術(shù)申報(bào)單位提供的資料和數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)客觀的評(píng)價(jià)。

1. 遴選的基本原則

入選的低碳技術(shù)首先應(yīng)具有清晰的減排特征和較大的減碳潛力；其次要有不同于傳統(tǒng)成熟技術(shù)的創(chuàng)新性；第三要具有較好的經(jīng)濟(jì)效益或社會(huì)效益，投資回收期一般在10年以?xún)?nèi)，在解決勞動(dòng)就業(yè)、行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)導(dǎo)向方面有積極意義；第四還要具備初步的產(chǎn)業(yè)化規(guī)模，已運(yùn)行的工業(yè)案例一般需超過(guò)2個(gè)。

2. 遴選的方法

遴選依據(jù)低碳技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合各低碳領(lǐng)域發(fā)展的主要趨勢(shì)，分別對(duì)其技術(shù)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

（四） 《目錄》的主要內(nèi)容

《目錄》內(nèi)容詳見(jiàn)《目錄》匯總表和技術(shù)簡(jiǎn)介。

《目錄》匯總表明確定義了低碳技術(shù)的分類(lèi)，以簡(jiǎn)表的形式對(duì)不同低碳技術(shù)的適用范圍、主要技術(shù)內(nèi)容、典型項(xiàng)目實(shí)施情況、目前推廣比例、未來(lái)五年的推廣比例以及形成的減排能力等內(nèi)容進(jìn)行逐項(xiàng)說(shuō)明。

技術(shù)簡(jiǎn)介按照列入《目錄》的順序，對(duì)每一項(xiàng)重點(diǎn)推廣的低碳技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹，主要內(nèi)容包括技術(shù)名稱(chēng)、技術(shù)類(lèi)別、所屬領(lǐng)域及適用范圍、技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)化情況、技術(shù)內(nèi)容、主要技術(shù)指標(biāo)、技術(shù)鑒定情況、典型用戶(hù)及投資效益、推廣前景和減排潛力等。

四、需要說(shuō)明的問(wèn)題

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

根據(jù)低碳技術(shù)的分類(lèi)及技術(shù)評(píng)價(jià)的基本原則，在綜合考慮低碳技術(shù)本身的發(fā)展水平、行業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)及整體的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)低碳產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展情況，確定我國(guó)低碳技術(shù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

低碳技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由若干一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)組成，旨在對(duì)低碳技術(shù)從技術(shù)角度、經(jīng)濟(jì)角度和社會(huì)角度進(jìn)行全面的分析和評(píng)價(jià)。一級(jí)指標(biāo)包括技術(shù)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。其中技術(shù)價(jià)值包括技術(shù)合理性、技術(shù)先進(jìn)性、技術(shù)適用性和碳減排潛力等二級(jí)指標(biāo)；經(jīng)濟(jì)價(jià)值包括靜態(tài)投資回收期和碳減排成本等二級(jí)指標(biāo)；社會(huì)價(jià)值包括環(huán)境影響和勞動(dòng)就業(yè)等二級(jí)指標(biāo)。

技術(shù)合理性即技術(shù)減碳機(jī)理、實(shí)際減碳效果；以行業(yè)內(nèi)同類(lèi)技術(shù)的相關(guān)參數(shù)作為基準(zhǔn)線對(duì)關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行對(duì)比。

技術(shù)先進(jìn)性即在行業(yè)內(nèi)與同類(lèi)技術(shù)水平相比，具有較好的技術(shù)參數(shù)及性能，一般至少應(yīng)達(dá)到國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平。

技術(shù)適用性即技術(shù)推廣難度、技術(shù)的可復(fù)制性、與其他技術(shù)的匹配程度和實(shí)用性等。

碳減排潛力即技術(shù)未來(lái)在行業(yè)內(nèi)能達(dá)到的推廣比例以及能夠形成的碳減排潛力。

靜態(tài)投資回收期即在不考慮資金時(shí)間價(jià)值的條件下，以技術(shù)的凈收益回收其全部投資所需要的時(shí)間。

碳減排成本即減排每噸二氧化碳當(dāng)量需要投入的成本。

環(huán)境影響即與同類(lèi)技術(shù)相比，在減少對(duì)環(huán)境損害方面的效果。

勞動(dòng)就業(yè)即技術(shù)達(dá)到預(yù)期推廣比例時(shí)，可為社會(huì)提供的新增就業(yè)崗位數(shù)量。

（二）評(píng)價(jià)方法

由于低碳技術(shù)涉及的領(lǐng)域廣泛，技術(shù)類(lèi)別復(fù)雜。對(duì)《目錄》低碳技術(shù)的評(píng)價(jià)采用了多層次的模糊評(píng)價(jià)法與專(zhuān)家評(píng)價(jià)法相結(jié)合的模式。并根據(jù)各類(lèi)低碳技術(shù)的不同特點(diǎn)，經(jīng)過(guò)專(zhuān)家多次討論后確定了各級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，最終按照專(zhuān)家評(píng)價(jià)結(jié)果分析得到列入《目錄》的低碳技術(shù)。

（三）關(guān)于《目錄》入選低碳技術(shù)關(guān)鍵參數(shù)的計(jì)算

根據(jù)五類(lèi)低碳技術(shù)的不同特征，經(jīng)相關(guān)專(zhuān)家反復(fù)討論，確定了各類(lèi)低碳技術(shù)溫室氣體減排量及減排潛力的計(jì)算方法。

低碳減排的意義范文第4篇

低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和發(fā)展模式，包含低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳城市、低碳生活等一系列新內(nèi)容。它通過(guò)大幅度提高能源利用效率，大規(guī)模使用可再生能源與低碳能源，大范圍研發(fā)溫室氣體減排技術(shù)，建設(shè)低碳社會(huì)，維護(hù)生態(tài)平衡。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)既是一場(chǎng)涉及生產(chǎn)方式、生活方式、價(jià)值觀念、國(guó)家權(quán)益和人類(lèi)命運(yùn)的全球性革命，又是全球經(jīng)濟(jì)不得不從高碳能源轉(zhuǎn)向低碳能源的一個(gè)必然選擇。

一是我國(guó)人均能源資源擁有量不高，探明量?jī)H相當(dāng)于世界人均水平的51%。這種先天不足再加上后天的粗放利用，客觀上要求我們發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。

二是碳排放總量突出。按照聯(lián)合國(guó)通用的公式計(jì)算，碳排放總量實(shí)際上是4個(gè)因素的乘積：人口數(shù)量、人均gdp、單位gdp的能耗量（能源強(qiáng)度）、單位能耗產(chǎn)生的碳排放（碳強(qiáng)度）。我國(guó)人口眾多，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快速，能源消耗巨大，碳排放總量不可避免地逐年增大，其中還包含著出口產(chǎn)品的大量"內(nèi)涵能源"。我們靠高碳路徑生產(chǎn)廉價(jià)產(chǎn)品出口，卻背上了碳排放總量大的"黑鍋"。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家將氣候變化當(dāng)作一個(gè)政治問(wèn)題之后，我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)意義尤為重大。

三是"鎖定效應(yīng)"的影響。在事物發(fā)展過(guò)程中，人們對(duì)初始路徑和規(guī)則的選擇具有依賴(lài)性，一旦作出選擇，就很難改弦易轍，以至在演進(jìn)過(guò)程中進(jìn)入一種類(lèi)似于"鎖定"的狀態(tài)，這種現(xiàn)象簡(jiǎn)稱(chēng)"鎖定效應(yīng)"。工業(yè)革命以來(lái)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形成了對(duì)化石能源技術(shù)的嚴(yán)重依賴(lài)，其程度也隨各國(guó)的能源消費(fèi)政策而異。發(fā)達(dá)國(guó)家在后工業(yè)化時(shí)期，一些重化工等高碳產(chǎn)業(yè)和技術(shù)不斷通過(guò)國(guó)際投資貿(mào)易渠道向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。中國(guó)倘若繼續(xù)沿用傳統(tǒng)技術(shù)，發(fā)展高碳產(chǎn)業(yè)，未來(lái)需要承諾溫室氣體定量減排或限排義務(wù)時(shí)，就可能被這些高碳產(chǎn)業(yè)設(shè)施所"鎖定"。因此，我國(guó)在現(xiàn)代化建設(shè)的過(guò)程中，需要認(rèn)清形勢(shì)，及早籌劃，把握好碳預(yù)算，避免高碳產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)的鎖定，努力使整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)消費(fèi)系統(tǒng)擺脫對(duì)化石能源的過(guò)度依賴(lài)。

低碳減排的意義范文第5篇

碳達(dá)峰是指我國(guó)承諾2030年前，二氧化碳的排放不再增長(zhǎng)，達(dá)到峰值之后逐步降低。

碳中和是指企業(yè)、團(tuán)體或個(gè)人測(cè)算在一定時(shí)間內(nèi)直接或間接產(chǎn)生的溫室氣體排放總量，然后通過(guò)植物造樹(shù)造林、節(jié)能減排等形式，抵消自身產(chǎn)生的二氧化碳排放量，實(shí)現(xiàn)二氧化碳“零排放”。

2、為什么要提出碳中和？

氣候變化是人類(lèi)面臨的全球性問(wèn)題，隨著各國(guó)二氧化碳排放，溫室氣體猛增，對(duì)生命系統(tǒng)形成威脅。在這一背景下，世界各國(guó)以全球協(xié)約的方式減排溫室氣體，我國(guó)由此提出碳達(dá)峰和碳中和目標(biāo)。

此外，我國(guó)作為“世界工廠”，產(chǎn)業(yè)鏈日漸完善，國(guó)產(chǎn)制造加工能力與日俱增，同時(shí)碳排放量加速攀升。但我國(guó)油氣資源相對(duì)匱乏，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，重塑能源體系具有重要安全意義。

近年來(lái)，我國(guó)積極參與國(guó)際社會(huì)碳減排，主動(dòng)順應(yīng)全球綠色低碳發(fā)展潮流，積極布局碳中和，已具備實(shí)現(xiàn)碳中和條件。

3、實(shí)現(xiàn)碳中和，我們能干點(diǎn)啥？