前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇科學(xué)進(jìn)步的動(dòng)力范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

科學(xué)進(jìn)步的動(dòng)力范文第1篇

Abstract: This paper firstly analyzes the formation of employment compensation and impact mechanism of technological progress, and empirically analyzes the effect of technological progress on employment of China, the results showed that the employment and technological progress have long-term relationship, for specific performance, technological progress promotes employment. Therefore, in order to further expand employment volume, we should continue to adhere that science and technology are primary productive forces and energetically develop science and technology. We must rationally use technological progress to promote the growth of China's employment.

關(guān)鍵詞：技術(shù)進(jìn)步；就業(yè)量；Malmquist指數(shù)；協(xié)整分析

Key words: technology progress；employment；Malmquist Index；cointegration analysis

中圖分類號：[C965] 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1006-4311（2010）32-0077-03

0引言

隨著我國改革開放的不斷深入，先進(jìn)技術(shù)得到廣泛應(yīng)用，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動(dòng)力。但從就業(yè)的角度來看，一方面，由于技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，使得對勞動(dòng)力需求減少以及人口“相對過剩”等的出現(xiàn)，從而對就業(yè)產(chǎn)生沖擊效應(yīng)；另一方面，技術(shù)進(jìn)步使企業(yè)的生產(chǎn)成本降低，以及產(chǎn)品價(jià)格的降低所引起的對產(chǎn)品消費(fèi)需求的增加，都會導(dǎo)致生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，從而對就業(yè)產(chǎn)生補(bǔ)償效應(yīng)。由于國內(nèi)外學(xué)者對技術(shù)進(jìn)步和就業(yè)關(guān)系看法不一，并且選取的技術(shù)進(jìn)步變量不同，因此，對技術(shù)進(jìn)步就業(yè)效應(yīng)的進(jìn)一步探討，建立長期預(yù)測模型，對于深化技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)關(guān)系的研究具有重要的理論價(jià)值。同時(shí)，我國近年來堅(jiān)持科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，鼓勵(lì)大力發(fā)展技術(shù)，因此對于如何合理利用技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)我國的就業(yè)增長也具有十分重要的實(shí)踐意義。

國外研究文獻(xiàn)主要集中于技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致就業(yè)減少和技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)具有補(bǔ)償效應(yīng)兩種截然不同的觀點(diǎn)上。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家最初開始關(guān)注技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)的原因就是因?yàn)榇蠖鄶?shù)學(xué)者認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步將導(dǎo)致就業(yè)減少。道格拉斯?瓊斯（1983）利用哈羅德―多馬模型框架證明技術(shù)進(jìn)步的總體效果是增加失業(yè)[1]。熊彼特（1912）依據(jù)對近百年來資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中技術(shù)創(chuàng)新周期的實(shí)證分析指出,技術(shù)進(jìn)步是造成國民經(jīng)濟(jì)體系中失業(yè)危機(jī)的最根本動(dòng)因[2]。Aghion和Howitt（1994）建立了一個(gè)失業(yè)和增長的模型，將技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)的破壞率內(nèi)生化，得出當(dāng)生產(chǎn)率的增長是通過具有較高生產(chǎn)率的工作來替代較低生產(chǎn)率的工作時(shí)，就會增加失業(yè)[3]。

也有許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)具有補(bǔ)償性。Pissarides（1990）嘗試分析技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)創(chuàng)造機(jī)制，他運(yùn)用搜尋和失業(yè)理論，提出技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)間接補(bǔ)償?shù)摹百Y本化效應(yīng)”[4]。Vivarelli（1995）和Petit（1995）等人綜合了馬克思、古典和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)補(bǔ)償?shù)母鞣N機(jī)制及其有效性研究的成果，提出六種就業(yè)補(bǔ)償機(jī)制[5]。Fernando del Rio（2001）認(rèn)為在利率可變條件下，技術(shù)進(jìn)步提高利率，進(jìn)而引起資本的使用成本相對上升，促使企業(yè)使用更多勞動(dòng)力代替資本，使失業(yè)率下降[6]。

國內(nèi)關(guān)于技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)影響的研究主要有四種觀點(diǎn)。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)以替代作用為主。張軍等（2002）認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步及相應(yīng)的“資本深化”過程，使得以國有工業(yè)企業(yè)為主的企業(yè)資本密集程度迅速提高，不僅不吸收新增勞動(dòng)力，還要不斷排斥大量富余人員，導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)增長的就業(yè)彈性持續(xù)下降、失業(yè)壓力日益嚴(yán)峻[7]。彭緒庶等（2002）通過實(shí)證分析美國1948-1999年的數(shù)據(jù)，研究了技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)之間的關(guān)系，得出技術(shù)進(jìn)步具有較強(qiáng)的勞動(dòng)替代特征[8]。姚戰(zhàn)琪等（2005）的研究表明技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)存在反向的關(guān)系[9]。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)總量起著積極的作用。丁仁船等（2002）認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步對中國勞動(dòng)力就業(yè)總的影響是增加了就業(yè)[10]。昌盛（2005）采用1978-2002年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得出技術(shù)進(jìn)步增加就業(yè)的結(jié)論[11]。瞿群臻（2005）在分析技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)三者之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，提出技術(shù)進(jìn)步對于增加就業(yè)崗位解決就業(yè)壓力有著不可替代的作用[12]。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)的影響是雙重的。龔玉泉、袁志剛（2002）認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)是雙重的，從技術(shù)沖擊的短期效應(yīng)來看，由于技術(shù)進(jìn)步提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本有機(jī)構(gòu)成，同量產(chǎn)品和資本所需的勞動(dòng)力投入逐步下降，從而產(chǎn)生技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)排斥效應(yīng)。但從技術(shù)進(jìn)步的長期的影響來看，技術(shù)進(jìn)步能增加社會產(chǎn)出，提高社會的人均收入水平和引起消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，尤其是具有勞動(dòng)密集特征的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此，技術(shù)進(jìn)步在長期又具有就業(yè)增長的效應(yīng)[13]。楊淑華（2006）強(qiáng)調(diào)了技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)具有吸納和排斥的雙重效應(yīng)，并且認(rèn)為工業(yè)化過程中的技術(shù)進(jìn)步并不一定帶來失業(yè)率的增加[14]。

第四種觀點(diǎn)認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)的影響是微小的，二者的關(guān)系不明顯。畢先萍等（2003）的研究發(fā)現(xiàn)無論從總體還是各產(chǎn)業(yè)來看，均不能斷言技術(shù)進(jìn)步影響中國就業(yè)總量的增長[15]。黃賾琳（2006）認(rèn)為盡管技術(shù)沖擊對中國實(shí)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生了重要的影響，但技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)的增長效應(yīng)較小[16]。吳小松（2007）認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)總量增長的貢獻(xiàn)較小，對不同行業(yè)的影響方向不確定[17]。

從已有文獻(xiàn)來看，大多數(shù)都將技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)的影響分解為補(bǔ)償效應(yīng)和破壞效應(yīng)，有些學(xué)者將兩種效應(yīng)進(jìn)行測算，以得出技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)影響的總效應(yīng)。但是這些都只是對已有數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)，并沒有建立長期的預(yù)測模型，沒有給出技術(shù)進(jìn)步和就業(yè)之間的確切關(guān)系。本文在已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，利用非參數(shù)DEA-Malmquist指數(shù)方法估算出中國各省份1979-2006年的全要素生產(chǎn)率增長、效率變化和技術(shù)進(jìn)步率，并在測算出技術(shù)進(jìn)步率的基礎(chǔ)上，建立協(xié)整模型，考察技術(shù)進(jìn)步和就業(yè)的長期關(guān)系。

注釋：

①c取c表示有常數(shù)項(xiàng)，取0表示無常數(shù)項(xiàng)；t取t表示有趨勢項(xiàng)，取0表示無趨勢項(xiàng)；k表示滯后期數(shù).

參考文獻(xiàn)：

[1]李晶,張楠,劉唐勇.論技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)論,2007,(1).

[2]熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].九州出版社,2007.

[3]Aghion和Howitt著,陶然等譯.內(nèi)生增長理論[M].北京大學(xué)出版社,2004.

[4]Pissarides, C. A.“ Equilibrium Unemployment Theory ”, Basil Blackwell,London, 1990．

[5]Petit, P., “Employment and Technical change”, in P. Stoneman (ed.), The Economics of Innovation and Technical Change, Basil Blackwell, Oxford, 1995.

[6]Fernando del Rio, “Embodied Technical Progress and Unemployment”, Université catholique de Louvain, Institut de Recherches Economiques et Sociales (IRES) Discussion Paper, 2001,No.031.

[7]張軍，吳桂英，張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算:1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(10).

[8]彭緒庶，齊建國.對美國技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)關(guān)系的研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2002,(11).

[9]姚戰(zhàn)琪，夏杰長.資本深化、技術(shù)進(jìn)步對中國就業(yè)效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2005,(1).

[10]丁仁船，楊軍昌.技術(shù)進(jìn)步對中國勞動(dòng)力就業(yè)的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2002,(12).

[11]昌盛.科技進(jìn)步對就業(yè)增長貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J].北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(1).

[12]瞿群臻.論科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)[J].運(yùn)籌與管理,2005,(5).

[13]龔玉泉，袁志剛.中國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長的非一致性及其形成機(jī)理[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2002,(10).

[14]楊淑華.中國經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)管理,2006,(11).

[15]畢先萍，李正友.技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)的綜合作用機(jī)制及社會福利影響研究[J].中國軟科學(xué),2004,(5).

科學(xué)進(jìn)步的動(dòng)力范文第2篇

1.農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步過程所面臨的阻礙

1.1起點(diǎn)低發(fā)展較為困難

農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的水平絕大程度上還是取決于農(nóng)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)的水平的，因?yàn)榧夹g(shù)是對具體形式與途徑的改良，農(nóng)業(yè)上的技術(shù)更是要在經(jīng)濟(jì)良好、政治環(huán)境合理、文化和諧、自然資源豐富以及其他一些條件的前提下得到發(fā)展，并且由于這些因素之間存在著不可分割的關(guān)系，所以，技術(shù)進(jìn)步對一體化的要求是必然的，然而我國的現(xiàn)狀就是這些基本的條件是不能夠完全滿足的，他們會不同程度的受到技術(shù)種類以及過程等因素的限制。此外，技術(shù)的表現(xiàn)形式是多種多樣的，具有高度多元化的特點(diǎn)，在開發(fā)新的品種時(shí)會受到技術(shù)的制約，在改良已有的品種時(shí)也會受到技術(shù)水平的影響，因此，可以知道科學(xué)合理的技術(shù)對農(nóng)業(yè)種植方面來說是多么重要，好的技術(shù)水平可以讓制度創(chuàng)新進(jìn)行的游刃有余，更可以讓化肥等農(nóng)藥發(fā)揮出最大的效用與價(jià)值。之所以說基礎(chǔ)薄弱是因?yàn)閷r(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的詮釋要從啷個(gè)方面考慮，其中一個(gè)方面就是對生產(chǎn)者自身?xiàng)l件的考慮，主要的考察方向是文化水平以及以往的種植經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)是直接影響使用先進(jìn)技術(shù)的順利程度，豐富的經(jīng)驗(yàn)可以讓技術(shù)的推廣工作順利的完成。另一個(gè)方面就是生產(chǎn)者在使用農(nóng)用的機(jī)械時(shí)的生產(chǎn)效率與水平，因?yàn)檫@是影響技術(shù)實(shí)施的最直接因素，生產(chǎn)者不僅要符合對生產(chǎn)效率的要求上，更要對其自身有一個(gè)良好的規(guī)劃，以此來建立一個(gè)技術(shù)發(fā)展與使用的合理基礎(chǔ)平臺。

1.2農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的方式選擇較為困難

由于每一個(gè)地區(qū)都具有自身的特性，因此在技術(shù)研究的過程中不可避免的會出現(xiàn)因?yàn)榈赜虿町愐鸬膯栴}，且進(jìn)步的方式是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量與水平的關(guān)鍵因素之一，在現(xiàn)今的典型市場經(jīng)濟(jì)的前提下，農(nóng)業(yè)資源的稀缺成為了阻礙農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的最大難題，進(jìn)而對技術(shù)進(jìn)步的方式造成影響。

2.提高農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步效率的主要方法

2.1積極引進(jìn)國內(nèi)外的先進(jìn)設(shè)備

美國是一個(gè)資源極其豐富的國家，其在農(nóng)業(yè)方面的造詣也是不可超越的，因此，我國的農(nóng)業(yè)技術(shù)目前還是有待提高的，且在技術(shù)水平提高之前我國的勞動(dòng)力成本是比較低廉的，改變這樣的情況就要引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)，讓更多的農(nóng)民享受到科學(xué)帶來的優(yōu)越感。此外，引進(jìn)設(shè)備是對土地的一種解脫，因?yàn)槲覈耐恋貤l件可能并不如從前，所以我們可以通過一定的方法去解決這個(gè)問題，那就是購買先進(jìn)的農(nóng)業(yè)設(shè)備。此外，引進(jìn)設(shè)備的最終目的其實(shí)是要實(shí)現(xiàn)對勞動(dòng)力的尊重，而且能夠在增產(chǎn)增收的前提下提高農(nóng)民的生活質(zhì)量，提高土地的利用效率，改善我國的農(nóng)業(yè)情況，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做貢獻(xiàn)。

2.2為農(nóng)作物施用合適的肥料

由于技術(shù)進(jìn)步可以實(shí)現(xiàn)提高農(nóng)民收入的目的，所以要把握好種植技術(shù)這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)?？萍歼M(jìn)步所能帶來的最大改變就是對生產(chǎn)要素的根本性改變，可以在一定程度上提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率，并較少對土地的破壞程度，是一種兩全其美的辦法，在種植過程中施用合適的肥料可以更好的讓技術(shù)發(fā)揮應(yīng)有的作用。合理的肥料施用可以為節(jié)約勞動(dòng)力做出保障，這種方式的原理就是利用機(jī)械去代替人類的勞動(dòng)，讓資源不被浪費(fèi)，并可以很大程度的減少農(nóng)作物在生長過程對人類勞動(dòng)的依賴程度，并通過對勞動(dòng)時(shí)間的縮減去提高效率。對施用的肥料的要求不僅表現(xiàn)在質(zhì)量上，更表現(xiàn)在重量上，因?yàn)樗且环N代替人工去管理農(nóng)作物的方式，要在提高土地的生產(chǎn)效率的前提下實(shí)現(xiàn)對農(nóng)作物質(zhì)量的提高，進(jìn)而為農(nóng)民的收入做一定的保障。所以，我國的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步還是有很多的方法可以去選擇。只要技術(shù)進(jìn)步工作做得好就可以改變我國人多地少的情況，進(jìn)而為提高農(nóng)民的生活質(zhì)量做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

科學(xué)進(jìn)步的動(dòng)力范文第3篇

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚 技術(shù)進(jìn)步 裝備制造業(yè) 拓展的格蘭杰檢驗(yàn)

文獻(xiàn)回顧與問題提出

自馬歇爾提出集聚經(jīng)濟(jì)以來，產(chǎn)業(yè)集聚問題就一直是國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的熱點(diǎn)，大量的理論也相繼出現(xiàn)并日趨發(fā)展成熟，如產(chǎn)業(yè)區(qū)理論、工業(yè)區(qū)位論、新工業(yè)區(qū)理論、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論， “創(chuàng)新集群”理論等。基于這些理論，大量的學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)問題進(jìn)行了細(xì)致深入的研究。代表性結(jié)論主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步。Lundvall（1992）基于新熊彼特的創(chuàng)新理論，探討了產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)變化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步；Ellison等人（2007）的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚誘發(fā)的知識外溢和共享勞動(dòng)力市場效應(yīng)促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步 ；二是技術(shù)進(jìn)步有利于產(chǎn)業(yè)集聚。波特（2000）從競爭戰(zhàn)略的角度理論闡釋了產(chǎn)業(yè)集聚對技術(shù)進(jìn)步的影響，研究認(rèn)為集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)間的合作與競爭能使企業(yè)獲得技術(shù)研發(fā)的成本優(yōu)勢，關(guān)聯(lián)組織與企業(yè)間的相互作用促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新；二是技術(shù)進(jìn)步有利于產(chǎn)業(yè)集聚。Marshall（1961）在研究產(chǎn)業(yè)集聚的成因時(shí)發(fā)現(xiàn)，獲取外溢的技術(shù)及知識是企業(yè)向特定區(qū)域集中的一個(gè)重要原因；Josep等人（2008）對集群內(nèi)企業(yè)間的聯(lián)系進(jìn)行研究后指出，技術(shù)進(jìn)步使得集群組織網(wǎng)絡(luò)更加緊密，進(jìn)而進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚。

從我國的實(shí)際看，隨著東南沿海地區(qū)制造業(yè)、尤其是裝備制造業(yè)的迅速崛起和集聚式發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系引起了國內(nèi)學(xué)者的關(guān)注，相關(guān)研究已經(jīng)出現(xiàn)，代表性研究主要有：張宇等（2008）在對長三角地區(qū)的FDI與產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系進(jìn)行考察時(shí)發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚與行業(yè)技術(shù)水平之間存在明顯正相關(guān)關(guān)系；梁琦等（2005）對長三角制造業(yè)集聚的研究發(fā)現(xiàn)，高集聚產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步明顯快于低集聚產(chǎn)業(yè)；蘇李等（2010）對中國28個(gè)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的地理集聚以及技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚是制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的重要源泉。葉建亮（2001）研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚改變了集聚組織內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)，誘發(fā)了企業(yè)技術(shù)進(jìn)步。

國內(nèi)的現(xiàn)有研究多是在研究產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時(shí)涉及了技術(shù)進(jìn)步問題，且研究的重點(diǎn)在于產(chǎn)業(yè)集聚對技術(shù)進(jìn)步的影響，對于技術(shù)進(jìn)步對產(chǎn)業(yè)集聚的反向作用還未見研究?？唆敻衤男陆?jīng)濟(jì)地理理論和波特產(chǎn)業(yè)集聚的“鉆石”理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系不是簡單的產(chǎn)業(yè)集聚作用于技術(shù)進(jìn)步的問題，技術(shù)進(jìn)步對產(chǎn)業(yè)集聚的形成與發(fā)展也有一定的影響。鑒于此，本文擬利用兩位數(shù)水平的中國裝備制造業(yè)行業(yè)，對這一雙向關(guān)系進(jìn)行實(shí)證考察。厘清這一關(guān)系不僅有助于拓展產(chǎn)業(yè)集聚的成因，而且還能為通過技術(shù)研發(fā)戰(zhàn)略促進(jìn)裝備制造業(yè)集聚的發(fā)展與集聚升級提供科學(xué)的決策依據(jù)。

研究方法與相關(guān)說明

（一）研究方法

考察產(chǎn)業(yè)集聚（以EG表示）與技術(shù)進(jìn)步（以TC表示）互動(dòng)關(guān)系的基本方法就是格蘭杰因果檢驗(yàn)。但因傳統(tǒng)的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對數(shù)據(jù)量要求較大，本文借助面板誤差修正模型對該檢驗(yàn)進(jìn)行擴(kuò)展，以突破大樣本要求的限制，同時(shí)也使得結(jié)果更加科學(xué)可信。利用面板誤差修正模型進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)的研究在國外已經(jīng)出現(xiàn)，但國內(nèi)的研究還比較少見，其具體過程包括四個(gè)方面：面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)、面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)、建立面板誤差修正模型和因果檢驗(yàn)。

1.面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)是規(guī)避計(jì)量模型“偽回歸”問題的重要手段。數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)包括兩類：一是各截面序列的相同單位根檢驗(yàn)，主要檢驗(yàn)方法有 LLC檢驗(yàn)、Breitung檢驗(yàn)、Hadri檢驗(yàn)；二是允許參數(shù)跨截面變化的各截面序列的不同單位根檢驗(yàn)，主要檢驗(yàn)方法有Im-Pesaran-Skin檢驗(yàn)、Fisher-ADF檢驗(yàn)、Fisher-PP檢驗(yàn)。

2.面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整反映了非平穩(wěn)的單整序列數(shù)據(jù)之間的長期穩(wěn)定關(guān)系。面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)方法很多，但使用最廣泛的還是Pedroni檢驗(yàn)，它包括兩個(gè)方面：一是組內(nèi)檢驗(yàn)，主要有Panel v檢驗(yàn)、Panel ρ檢驗(yàn)、Panel pp檢驗(yàn)和Panel ADF檢驗(yàn)；二是組間檢驗(yàn)，主要有Group ρ檢驗(yàn)、Group pp檢驗(yàn)和Group ADF檢驗(yàn)。

3.建立面板數(shù)據(jù)的誤差修正模型。在對產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)進(jìn)步的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)后，需對兩變量之間的因果關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步探討，為此建立面板誤差修正模型，其模型的設(shè)定形式見式（1）和式（2）：

（1）

（2）

式中：TCi，t為t時(shí)期i產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步項(xiàng)的一階差分項(xiàng)，EGi，t為i產(chǎn)業(yè)t時(shí)期的產(chǎn)業(yè)集聚項(xiàng)的一階差分項(xiàng)，εi，t-1為技術(shù)進(jìn)步TC項(xiàng)與產(chǎn)業(yè)集聚EG項(xiàng)的回歸殘差項(xiàng)，TCi，t-k、EGi，t-k為滯后k期的一階差分項(xiàng)，、η分別為常數(shù)項(xiàng)和殘差；λ為調(diào)整系數(shù)，反映當(dāng)短期波動(dòng)偏離長期均衡時(shí)，將非均衡拉回均衡狀態(tài)的調(diào)整力度。

4.因果檢驗(yàn)。產(chǎn)業(yè)的地理集聚是否是技術(shù)進(jìn)步的原因檢驗(yàn)包括兩類：一是短期因果關(guān)系檢驗(yàn)，即根據(jù)式（1），對=0進(jìn)行Wald統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。如果檢驗(yàn)結(jié)果在置信水平下顯著，則短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步，即產(chǎn)業(yè)集聚是技術(shù)進(jìn)步的短期原因，反之則反是；二是長期因果關(guān)系檢驗(yàn)，即對+λ1=0進(jìn)行Wald統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。如果檢驗(yàn)結(jié)果在置信水平下顯著，則表明長期內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚有利于技術(shù)進(jìn)步，即產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的長期原因，反之則不是（J.M.伍德里奇，2003）。

同理，依據(jù)同樣的方法對技術(shù)進(jìn)步是否為產(chǎn)業(yè)集聚的原因進(jìn)行檢驗(yàn)。

（二）裝備制造業(yè)界定、變量說明與數(shù)據(jù)來源

1.裝備制造業(yè)范圍與統(tǒng)計(jì)口徑調(diào)整。按照《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類-GB/T4754-2002》，裝備制造業(yè)包括7個(gè)兩位碼子行業(yè)，即金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)。但因2003年以前工業(yè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)采用的是《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類—GB/T4754-1994》，上述7個(gè)行業(yè)的統(tǒng)計(jì)口徑在新舊標(biāo)準(zhǔn)下有所不同。其中，新標(biāo)準(zhǔn)下的通用設(shè)備制造業(yè)和通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)在舊標(biāo)準(zhǔn)下為普通機(jī)械制造業(yè)和電子及通訊設(shè)備制造業(yè)。經(jīng)仔細(xì)核對，不同標(biāo)準(zhǔn)下這兩個(gè)行業(yè)的統(tǒng)計(jì)口徑有所變化。對于這一變化，本文按照“國研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫—工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫”所提供的三位碼子行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對1998-2002年的數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整。

2.變量說明。一是產(chǎn)業(yè)集聚。衡量產(chǎn)業(yè)集聚的指標(biāo)很多，傳統(tǒng)的指標(biāo)主要有行業(yè)集中度、赫芬達(dá)爾指數(shù)、熵指數(shù)和哈萊一克依指數(shù)。隨著新經(jīng)濟(jì)地理理論的出現(xiàn)，這些指標(biāo)的缺陷越來越明顯，從新地理角度對產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行測度的方法相繼出現(xiàn)，如空間基尼系數(shù)、空間集聚指數(shù)、產(chǎn)業(yè)自我集中度指數(shù)等?？紤]到數(shù)據(jù)可得性，本文采用目前國內(nèi)外廣為使用的空間集聚指數(shù)來測度裝備制造業(yè)的集聚程度，其計(jì)算方法如式（3）所示。式中：Sijt為t年j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)占全國該產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的比，Xjt為t年j地區(qū)所有制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占全國制造業(yè)總就業(yè)人數(shù)的比，Zijt為t年k地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的銷售收入占全國該產(chǎn)業(yè)銷售收入的比，n為全國地區(qū)，EGit為t年i產(chǎn)業(yè)的空間集聚指數(shù)。

（3）

二是技術(shù)進(jìn)步。衡量技術(shù)進(jìn)步指標(biāo)最具有代表性的是Hausman等（2007）、Traistaru等（2003）提出的技術(shù)密集度指數(shù)。國內(nèi)學(xué)者樊綱等（2006）、姚洋等（2008）以此指標(biāo)為基礎(chǔ)，對中國制造業(yè)及出口品的技術(shù)含量進(jìn)行了研究。其計(jì)算方法如式（4）所示，式中j、i、t分別表示地區(qū)、產(chǎn)業(yè)和時(shí)間，Vijt、Lijt分別表示t年j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的增加值和就業(yè)比重，N、M分別表示地區(qū)數(shù)和產(chǎn)業(yè)數(shù)。

（4）

3.數(shù)據(jù)來源。本文所用數(shù)據(jù)來源于《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》（1998-2009）、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（1998-2009年）和國研網(wǎng)“工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫”。

結(jié)果與分析

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

依據(jù)上述方法，本文采用LLC檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)、F-ADF檢驗(yàn)和F-PP檢驗(yàn)四種方法對技術(shù)密集度指數(shù)、空間集聚指數(shù)及其一階差分進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。由結(jié)果發(fā)現(xiàn)：技術(shù)密集度指數(shù)的四個(gè)檢驗(yàn)值均不顯著，空間集聚指數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果也有三個(gè)指標(biāo)不顯著。據(jù)此，可以判斷兩個(gè)變量都是非平穩(wěn)變量。進(jìn)一步對兩個(gè)變量的一階差分值進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)結(jié)果均在10%置信水平下拒絕了原假設(shè)，即各變量的一階差分序列為平穩(wěn)序列。由此，可以認(rèn)定這兩個(gè)變量均為一階單整變量。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

借助Pedroni檢驗(yàn)方法對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)兩變量之間是否存在長期聯(lián)系。檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。由結(jié)果可見，檢驗(yàn)結(jié)果中有5個(gè)指標(biāo)分別在1%和在10%的置信水平下拒絕了原假設(shè)，僅有一個(gè)接受原假設(shè)。由此，可以判斷空間集聚指數(shù)與技術(shù)密集度指數(shù)之間存在協(xié)整關(guān)系。

（三）誤差修正模型

表3的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，空間集聚指數(shù)與技術(shù)密集度指數(shù)之間存在長期關(guān)系。進(jìn)一步，建立誤差修正模型，得到的結(jié)果如表3所示。結(jié)果顯示：模型1中εt-1系數(shù)為-1.1480且顯著，表明當(dāng)技術(shù)密集度變化偏離均衡時(shí)將以1.1480的速度向均衡量調(diào)整；模型2中εt-1系數(shù)為-0.0215且不顯著，表明當(dāng)空間集聚指數(shù)偏離均衡時(shí)將有以0.0215的速度向均衡調(diào)整的可能。

（四）因果檢驗(yàn)

基于誤差修正模型，本文得到了空間集聚指數(shù)與技術(shù)密集度指數(shù)之間的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果，如表4所示。模型1的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，空間集聚指數(shù)在10%置信水平下顯著且為正，說明產(chǎn)業(yè)集聚是技術(shù)進(jìn)步的短期原因；空間集聚指數(shù)與殘差項(xiàng)εt-1的聯(lián)合檢驗(yàn)結(jié)果在10%置信水平下顯著，表明產(chǎn)業(yè)集聚是技術(shù)進(jìn)步的長期原因。模型2的檢驗(yàn)結(jié)果表明，技術(shù)密集度指數(shù)在10%置信水平下顯著且為正，說明技術(shù)進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)集聚的短期原因。技術(shù)密集度指數(shù)與殘差項(xiàng)εt-1的聯(lián)合檢驗(yàn)結(jié)果不顯著，表明長期內(nèi)技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)集聚之間無必然的因果關(guān)系。

綜上結(jié)果發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚與其技術(shù)進(jìn)步之間存在明顯的互動(dòng)或雙向關(guān)系，即裝備制造業(yè)集聚推動(dòng)了其技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步也是促進(jìn)裝備制造業(yè)集聚形成與發(fā)展的原因。那么，其背后的原因又何在呢？

就前者看，其原因主要在于兩個(gè)方面：一是競爭效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集聚的典型特征就是企業(yè)的群居。大量群居一地必然導(dǎo)致激烈的競爭，這將迫使企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新以獲取競爭優(yōu)勢和生存空間。不僅如此，隨著產(chǎn)業(yè)集聚的進(jìn)一步發(fā)展，企業(yè)之間競爭會誘發(fā)它們在研發(fā)投入上的“彩車效應(yīng)”（Band-wagon effect）（多納德等，2001），進(jìn)而加速技術(shù)進(jìn)步。另外，群居企業(yè)之間的共生關(guān)系為創(chuàng)新活動(dòng)提供了一個(gè)良好的氛圍，激勵(lì)了企業(yè)間的聯(lián)合研發(fā)，降低了創(chuàng)新活動(dòng)的“學(xué)習(xí)成本”及創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，提高了創(chuàng)新效率，而高級要素的集聚和知識及信息的流動(dòng)則為創(chuàng)新提供了原動(dòng)力（蔣滿元，2006）；二是技術(shù)和知識外溢效應(yīng)。大量的理論與實(shí)證研究表明，技術(shù)和知識外溢是產(chǎn)業(yè)集聚一大經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。伴隨著產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，以員工流動(dòng)為載體的技術(shù)和知識外溢加快，這必然會推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步（Michael et al.，2004）。同時(shí)，伴隨產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，共享的勞動(dòng)力市場也日益發(fā)展，大批技術(shù)人員集中于此，降低了企業(yè)的人才搜尋成本，企業(yè)可以較為容易得到所需的技術(shù)與研發(fā)人員（Mariano et al.，2005）。

就后者看，主要原因同樣在于兩個(gè)方面：一是合作效應(yīng)。從實(shí)踐看，新技術(shù)及技術(shù)進(jìn)步的主體多為經(jīng)營績效好、規(guī)模大的企業(yè)或某一產(chǎn)業(yè)中的核心企業(yè)。這些企業(yè)因技術(shù)進(jìn)步獲得了在產(chǎn)業(yè)競爭中的領(lǐng)先地位，從而吸引上下游的企業(yè)與之進(jìn)行縱向和橫向合作，圍繞核心企業(yè)的集聚因此會得到快速發(fā)展。不僅如此，核心技術(shù)企業(yè)的集聚還會吸引專業(yè)化的投入品和服務(wù)向該地區(qū)集中，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)因此顯現(xiàn)；二是技術(shù)與知識外溢的引力效應(yīng)。新技術(shù)的應(yīng)用過程同時(shí)也就是該技術(shù)及與此技術(shù)相關(guān)的知識外溢的過程。為了獲取該新技術(shù)和與此技術(shù)相關(guān)的知識，這些同類競爭企業(yè)會主動(dòng)技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)所在區(qū)域轉(zhuǎn)移，進(jìn)而使得集聚規(guī)模不斷擴(kuò)大。不過從長期看，作為一種產(chǎn)業(yè)組織的特殊形式，決定產(chǎn)業(yè)集聚形成與發(fā)展的關(guān)鍵因素仍然是成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、政府行為等，技術(shù)因素僅僅是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚形成與發(fā)展的一個(gè)短期因素，起著催化劑的作用。

結(jié)論及政策含義

本文基于1999-2008年中國裝備制造業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和拓展的格蘭杰因果檢驗(yàn)法，對產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系進(jìn)行考察，結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)進(jìn)步之間存在雙向關(guān)系；產(chǎn)業(yè)集聚不僅是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的短期原因，也是長期技術(shù)進(jìn)步的源泉，但技術(shù)進(jìn)步則僅僅在短期內(nèi)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集聚。

上述結(jié)論具有較強(qiáng)的政策含義：一是鑒于產(chǎn)業(yè)集聚對裝備制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的顯著影響，政府應(yīng)通過財(cái)政、稅收、硬件設(shè)施條件改善等相關(guān)政策措施積極推動(dòng)裝備制造業(yè)集聚，以促進(jìn)中國裝備制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。同時(shí)，要積極加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，創(chuàng)新集聚環(huán)境，以利于技術(shù)擴(kuò)散和知識溢出，為整體技術(shù)水平的提高創(chuàng)造條件；二是由于技術(shù)進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)集聚形成與發(fā)展的短期因素，因而對那些試圖通過集聚促進(jìn)裝備制造業(yè)發(fā)展的地區(qū)來說，政府要積極搭建技術(shù)平臺，為企業(yè)的技術(shù)引進(jìn)和研發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造良好的環(huán)境，充分發(fā)揮技術(shù)因素在集聚發(fā)展中的催化劑功能。但考慮到技術(shù)因素僅僅是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚一個(gè)短期因素，所以政府應(yīng)將產(chǎn)業(yè)集聚政策重點(diǎn)放在那些有助于產(chǎn)業(yè)集聚持續(xù)發(fā)展的財(cái)稅政策、基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新平臺等方面。

參考文獻(xiàn)：

1.張宇，蔣殿春.FDI、產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步—基于中國制造行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)研究，2008（1）

2.蘇李，臧日宏，閆逢柱.中國制造業(yè)地理集聚對技術(shù)進(jìn)步影響的實(shí)證分析[J].中國科技論壇，2010（2）

3.J.M.伍德里奇.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M].中國人民大學(xué)出版社，2003

4.樊綱，關(guān)志雄，姚枝仲.國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析：貿(mào)易品的技術(shù)分布[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（8）

5.姚洋，張曄.中國出口品國內(nèi)技術(shù)含量升級的動(dòng)態(tài)研究—來自全國及江蘇省、廣東省的證據(jù)[J].中國社會科學(xué)，2008（2）

6.[美]邁克爾·E.波特.簇群與新競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2000（2）

7.梁琦，詹亦軍.產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級來自長三角的證據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論，2005（2）

8.葉建亮.知識溢出與企業(yè)集群[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001（3）

9.Hausmann，R.，Hwang，J.and Rodrik，D.What You Export Matters[J].Journal of Economic Growth，2007，12（1）

10.Traistaru，I.and Martincus，C.V.Determinants of Manufacturing Concentration Patterns in Mercosur[R].ERSA conference papers，No.ersa03p191，2003

11.[英]多納德·海，德里克·莫里斯著，鐘鴻鈞等譯.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與組織（下冊）.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001

12.蔣滿元.關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢的來源分析[J].重慶社會科學(xué)，2006（2）

13.Michael，F(xiàn).& Grit，F(xiàn).，Innovation，Regional Knowledge Spillovers and R&D Cooperation[J].Research Policy，2004，33（2）

14.Mariano，N.& Pilar，Q.，Absorptive Capacity，Technological Opportunity，Knowledge Spillovers and Innovative Effort[J].Technovation，2005，25（10）

科學(xué)進(jìn)步的動(dòng)力范文第4篇

【關(guān)鍵詞】 勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移；農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步；人力資本

一、引言

中國農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移不僅在數(shù)量上呈現(xiàn)遞增趨勢，而且轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力大多是具有男性化、年輕化和受教育程度較高的優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力。2009年，中國農(nóng)村外出從業(yè)勞動(dòng)力為22978萬人，比上年增加了436萬人。其中，男性占65.1%，16-40歲占到83.9%，初中及以上文化程度的勞動(dòng)力占到88.3%。［1］勞動(dòng)力的這種選擇性轉(zhuǎn)移［2］使得農(nóng)業(yè)從業(yè)人員體現(xiàn)出女性化、老齡化和較低受教育程度等特征。農(nóng)業(yè)從業(yè)人員質(zhì)量的下降在一定時(shí)期內(nèi)必然會對農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來一定的消極影響。

2009年末，全國農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力為8749.6億瓦，比2008年增加了3.17%；全國化肥有效施用量為5404.4萬噸，比上年增加了3.16%。［3］這一組數(shù)據(jù)表明，在農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)行有選擇的、持續(xù)的轉(zhuǎn)移的情況下，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步仍然在穩(wěn)步推進(jìn)中。

舒爾茨曾提到,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的落后并不是因?yàn)橘Y源配置的低效率,而是缺乏技術(shù)進(jìn)步（1976）。就現(xiàn)有的研究來看，國內(nèi)已有學(xué)者對農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響因素進(jìn)行了分析和探討。有一些學(xué)者認(rèn)為人力資本存量對農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步具有明顯的促進(jìn)作用 （蘇靜，2011; 杜江，2010 ; 李谷成,2009; 李勛來，2005），然而，中國各地區(qū)的人力資本存量差別極大 （劉海英，2004; 楊俊和李雪松,2007）。目前，中國人力資本處于邊際積累率遞減階段，人力資本“均化”程度與農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步推進(jìn)程度存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（張本飛，2011）；韓宏華（2001）認(rèn)為，可以通過鼓勵(lì)農(nóng)民采用新技術(shù)、提高農(nóng)民素質(zhì)等措施來促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步。從全球來看，中國的農(nóng)業(yè)科技發(fā)展明顯落后于發(fā)達(dá)國家，因而彭卓（2002）認(rèn)為農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的推進(jìn)關(guān)鍵在于農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)。

目前尚沒有學(xué)者對勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響機(jī)制進(jìn)行研究。本文將嘗試從勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響機(jī)制出發(fā)，嘗試解決以下問題：第一，在勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量下降的背景下，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步將如何實(shí)現(xiàn)？第二，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與勞動(dòng)力的質(zhì)量改變是否相關(guān)？若二者之間互補(bǔ)，選擇性轉(zhuǎn)移下的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步將如何推進(jìn)？第三，有哪些政策措施可以在解決農(nóng)業(yè)當(dāng)前困境中起到顯著性的作用。

二、勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步之間關(guān)系的理論描述

農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中先進(jìn)技術(shù)對落后技術(shù)的替代。而在傳統(tǒng)意義上，技術(shù)進(jìn)步又有狹義和廣義之分。廣義上的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是把除了物質(zhì)資本和勞動(dòng)力之外的能導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出增加或減少的要素都囊括其中。它不僅包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步,還包括社會科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。狹義的技術(shù)進(jìn)步，又叫“硬技術(shù)進(jìn)步”。它主要包括良種的選育、化肥的施用等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)措施的進(jìn)步，此外還包括農(nóng)用機(jī)械、動(dòng)力及農(nóng)田基本設(shè)施等生產(chǎn)條件的改進(jìn)與完善。本文所討論的技術(shù)進(jìn)步為狹義上的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。

農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步就是要逐步完成由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的轉(zhuǎn)變的過程，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移將導(dǎo)致農(nóng)業(yè)投入要素比例發(fā)生根本性的改變。選擇性轉(zhuǎn)移帶來了物質(zhì)資本的快速積累，快速積累的物質(zhì)資本在推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長的同時(shí)也將在很大程度上形成對農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的替代。此外，物質(zhì)資本投入量的增加對農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的質(zhì)量提出了一定的要求，要求其快速提升以滿足整體發(fā)展的需要。因此，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人力資本水平也在農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中得到了顯著提升。

具體而言，勞動(dòng)力選擇性結(jié)構(gòu)下的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的實(shí)現(xiàn)過程主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，加速農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。非農(nóng)部門的工資率和平均人力資本都高于農(nóng)業(yè)部門，非農(nóng)就業(yè)部門對從業(yè)者個(gè)人的人力資本水平具有較高的要求。和其他農(nóng)村勞動(dòng)力相比，選擇性轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力有著較高的人力資本水平，獲得在非農(nóng)部門工作的機(jī)會也更多。留在非農(nóng)部門工作的機(jī)會和更為穩(wěn)定的收入吸引著更多較優(yōu)農(nóng)村勞動(dòng)力的加入。因此，和非選擇性轉(zhuǎn)移相比，選擇性轉(zhuǎn)移能提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的非農(nóng)轉(zhuǎn)移率。

第二，加速農(nóng)業(yè)物質(zhì)資本的積累。當(dāng)勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移過程進(jìn)行到一定階段后，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力就會出現(xiàn)短缺。此時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必然產(chǎn)生對能夠替代勞動(dòng)的物質(zhì)資本要素的使用傾向。在勞動(dòng)力短缺的條件下，物質(zhì)資本使用的有利性也激發(fā)了農(nóng)民對使用該類要素的需求。另一方面，勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移過程可以在很大程度上改善農(nóng)業(yè)物質(zhì)資本的供給：首先，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和人均農(nóng)業(yè)生產(chǎn)剩余會因勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移過程而提高，而人均農(nóng)業(yè)剩余是形成農(nóng)業(yè)資本的來源之一。其次，農(nóng)村勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的非農(nóng)就業(yè)增加了農(nóng)民家庭的收入，這為加速農(nóng)業(yè)部門的物質(zhì)資本積累提供了保障。再次，選擇性轉(zhuǎn)移為非農(nóng)部門提供了較高素質(zhì)的勞動(dòng)力，它在一定程度上滿足了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求，提高了工業(yè)化的發(fā)展質(zhì)量。工業(yè)化的健康發(fā)展也為工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)創(chuàng)造了有利條件。農(nóng)業(yè)物質(zhì)資本的需求增加和供給改善，必然帶來農(nóng)業(yè)物質(zhì)資本積累率的實(shí)際增長，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)也必然因此實(shí)現(xiàn)向資本使用偏向型轉(zhuǎn)變。

第三，加速農(nóng)村人力資本的積累。勞動(dòng)力的選擇性轉(zhuǎn)移直接導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的人均人力資本存量水平的降低。如果農(nóng)業(yè)部門的物質(zhì)資本體現(xiàn)型技術(shù)同時(shí)是技能偏態(tài)型技術(shù)，那么這種轉(zhuǎn)移必然會形成物質(zhì)資本體現(xiàn)型技術(shù)進(jìn)步的瓶頸，進(jìn)而對農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生消極影響。但是，選擇性轉(zhuǎn)移對農(nóng)村居民人力資本投資需求和投資行為產(chǎn)生了巨大的激勵(lì)作用。非農(nóng)部門對勞動(dòng)者設(shè)置的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，使農(nóng)村勞動(dòng)力認(rèn)識到：通過提升自身人力資本水平可以獲得更高水平的收入。而這種高收入最先出現(xiàn)在非農(nóng)部門，在勞動(dòng)力市場充分開放的前提下，勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移實(shí)際上是一個(gè)實(shí)現(xiàn)人力資本最優(yōu)配置的過程。當(dāng)農(nóng)村勞動(dòng)力認(rèn)識到提升人力資本水平的好處之后，他們將會加大自身的人力資本投資，將會更加重視對對下一代的培養(yǎng)。

從短期來看，選擇性轉(zhuǎn)移并不能為農(nóng)業(yè)部門帶來高素質(zhì)的從業(yè)人員。因?yàn)椋?dāng)選擇性轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的人力資本減少量大于其帶來的人力資本積累量時(shí)，農(nóng)業(yè)部門從業(yè)人員的整體素質(zhì)就會降低，人力資本存量就會降低。但是，從長期來看，選擇性轉(zhuǎn)移為提高農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的人力資本存量提供了有利條件。首先，隨著勞動(dòng)力的選擇性轉(zhuǎn)移，農(nóng)村勞動(dòng)力將更加重視自身素質(zhì)的提升，這將導(dǎo)致農(nóng)村人力資本積累率在未來得到普遍提高；其次，選擇性轉(zhuǎn)移直接導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力收入的增加，這為農(nóng)村勞動(dòng)力提升人力資本水平提供了物質(zhì)基礎(chǔ)；最后，隨著勞動(dòng)力的選擇性轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)部門將逐漸出現(xiàn)一定程度的規(guī)模經(jīng)營，物質(zhì)資本體現(xiàn)型技術(shù)進(jìn)步也將得到廣泛的運(yùn)用，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門也逐步發(fā)展成為一個(gè)具有較高回報(bào)率的部門，這對具備一定技能的優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力也有著明顯的吸引力。

三、計(jì)量檢驗(yàn)與結(jié)果分析

1、變量、數(shù)據(jù)和分析方法

假設(shè)：①中國的農(nóng)業(yè)市場是完全競爭市場；②僅分析傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門；③農(nóng)業(yè)部門的投入為勞動(dòng)力、資本、技術(shù)；④技術(shù)因素中只包括機(jī)械和化肥；⑤農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移總量等同于勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移量。

本文將把勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移量作為解釋變量，把農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力、化肥施用量等表征農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的指標(biāo)作為主要的被解釋變量。本部分將選擇對數(shù)模型對中國勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響進(jìn)行分析。

計(jì)量模型結(jié)構(gòu)為：LnT=α0+α1LnL+ε（1）

LnF=β0+β1LnL+μ（2）

L：勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移量；

T：農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力；

F：農(nóng)業(yè)化肥施用量；

計(jì)量分析所需數(shù)據(jù)采用中國1980-2009年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)。其中，勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移量（L）可以通過計(jì)算得出, 計(jì)算中所需數(shù)據(jù)來自《2010年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2010年中國人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力（T）、農(nóng)業(yè)化肥施用量（F）摘自《2010年中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《2010年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2、平穩(wěn)性分析

通過lnT、lnF、lnL等變量進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)。通過檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)LnT、LnF、LnL都是平穩(wěn)數(shù)列。檢驗(yàn)結(jié)果如下：

通過單位根檢驗(yàn)知道LnT、LnF、LnL都是平穩(wěn)數(shù)列，為了檢驗(yàn)LnT和LnL,LnF和LnL之間是否存在平穩(wěn)性，現(xiàn)對變量間進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

首先先對LnT與LnL進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)：

由上表的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，跡統(tǒng)計(jì)量22.1148大于臨界值15.4947且概率很小為0.0043，可以拒絕原假設(shè)，認(rèn)為LnT與LnL之間至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系；跡統(tǒng)計(jì)量0.1394小于臨界值3.8415且概率為0.7089，則接受原假設(shè)，認(rèn)為存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。最大特征值檢驗(yàn)與跡檢驗(yàn)結(jié)果一致。

同理,LnF、LnL之間肯定存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，即：在5%顯著性水平上，LnT與LnL之間、LnF與LnL之間均存在長期的協(xié)整關(guān)系。

3、模型回歸

運(yùn)用最小二乘法，模型估計(jì)結(jié)果如下:

LnT=0.97+0.99LnL①

R2=0.55 R2=0.53

LnF=-0.38+0.87LnL②

R2=0.60 R2=0.58

上述模型擬合程度良好。之所以和理論相比有一定的差距，是由于勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移這一社會現(xiàn)象由改革開放所引致的，所以數(shù)據(jù)收集只能從1980年做起。研究數(shù)據(jù)相對較少是造成擬合程度不高的主要原因。

估計(jì)結(jié)果顯示，勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移量對農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力和有效化肥施用量的影響為正，也就是說隨著勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移量的增加，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力和有效化肥施用量增加即農(nóng)業(yè)技術(shù)水平穩(wěn)步推進(jìn)。勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移量每增加1%，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力增加0.99%；而勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移量每增加1%，化肥的有效施用量增加0.87%。

4、誤差修正模型

協(xié)整檢驗(yàn)僅考慮了各變量之間的長期均衡關(guān)系,并沒有考慮它們之間存在的短期動(dòng)態(tài)變化關(guān)系?，F(xiàn)用誤差修正模型估計(jì)本文中各變量之間的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系,對于模型(1)誤差修正模型的具體形式如下：

Int =ECMt-1+∑p-1i=1φiIntt-1+∑p-1i=1πiInlt-i+θ③

在上式中,表示一階差分,LnT和LnL的含義同前，ECMt-1表示誤差修正項(xiàng)，為糾正速度系數(shù)，P表示滯后期。通過AIC法則可以得出，最佳滯后期為8。此時(shí)，動(dòng)態(tài)模型的估計(jì)結(jié)果如下：

D(LNT) = 0.020*ECMt-1+ 0.052*D(LNL(-1)) + 0.023*D(LNL(-2))+…- 0.682*D(LNT(-7))+ 0.094④

其中，誤差修正項(xiàng)ECMt-1= LNT(-1)-2.529*LNL(-1) + 13.965。模型的SC準(zhǔn)則和AIC準(zhǔn)則都很小，所以模型擬合程度較好。由上述模型可以看出滯后一期的LnL對LnT有顯著的促進(jìn)作用，即：短期內(nèi)，勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移量的增加能有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力的增加，這與上文中回歸分析所得的結(jié)論相吻合。

同理,對于模型(2)其誤差修正模型的具體形式如下：

Inf=βECMt-1+∑p-1i=1τiInft-1+∑p-1i=1λilnlt-i+ε

⑤

其中,、LnF、LnL、ECNt-1的含義同前，β為糾正速度系數(shù),p為滯后期。通過AIC法則可以得出，最佳滯后期為7。此時(shí)估計(jì)結(jié)果如下：

D(LNF) = - 0.037* ECMt-1 + 0.042*D(LNL(-1)) - 0.060*D(LNL(-2)) +…+ 0.169*D(LNF(-6))+ 0.014⑥

其中，誤差修正項(xiàng) ECMt-1= LNF(-1) - 2.148*LNL(-1) + 12.767。從模型中較小的SC準(zhǔn)則和AIC準(zhǔn)則，可知模型擬合程度較好。由上述模型可以看出滯后一期的LnL對LnF有顯著的促進(jìn)作用，即：短期內(nèi)，勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移量的增加能有效促進(jìn)化肥有效施用量的增加，這與上文中回歸分析所得的結(jié)論相吻合。

四、結(jié)論與政策建議

本文對勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響機(jī)制進(jìn)行了分析，得出隨著勞動(dòng)力的持續(xù)性選擇性轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)物質(zhì)資本得到顯著提高，農(nóng)業(yè)人力資本得到明顯的提升，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步也表現(xiàn)出了持續(xù)推進(jìn)的趨勢。之后，通過計(jì)量工具對勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系進(jìn)行了驗(yàn)證，得出勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步存在著明顯的促進(jìn)作用。

在較高素質(zhì)農(nóng)村勞動(dòng)力持續(xù)轉(zhuǎn)移的背景下，如何保障我國農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展已經(jīng)成為我們急需解決的重要問題。為此，本文從這一角度提出以下建議：①政府牽頭在農(nóng)村建立技能培訓(xùn)機(jī)構(gòu)；②為農(nóng)民子弟提供公平的教育機(jī)會；③政府農(nóng)業(yè)部門應(yīng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行積極的技術(shù)指導(dǎo)。

【注 釋】

［1］ 數(shù)據(jù)來源于《2010年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2010年中國人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》.

［2］ 所謂勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移是一種農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的遷徙形態(tài)，它是指在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，農(nóng)村中的健康的、擁有一定的文化知識和謀生技能的青壯年勞動(dòng)力持續(xù)向城鎮(zhèn)、向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。勞動(dòng)力的選擇性轉(zhuǎn)移使得農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的質(zhì)量顯著下降，留在農(nóng)業(yè)部門的勞動(dòng)力大多是一些年齡尚幼或年紀(jì)較大、缺少文化知識和謀生手段、健康狀況一般的人群.

［3］ 數(shù)據(jù)來源于《2010年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2010年中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》.

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 舒爾茨.改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè).商務(wù)印書館 ,1976.

［2］ 蘇靜.河南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長中人力資本貢獻(xiàn)的實(shí)證分析.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2011.1.

［3］ 杜江.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長因素分析：物質(zhì)資本，人力資本，還是對外貿(mào)易.南開經(jīng)濟(jì)研究,2010.3 .

［4］ 李谷成.人力資本與中國區(qū)域農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長――基于 DEA 視角的實(shí)證分析.財(cái)經(jīng)研究,2009.8.

科學(xué)進(jìn)步的動(dòng)力范文第5篇

在當(dāng)前創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和媒體融合戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，科技期刊的發(fā)展在原有期刊的基礎(chǔ)上得到了內(nèi)容和方式上的創(chuàng)新與突破，在促進(jìn)企業(yè)科技成果應(yīng)用與轉(zhuǎn)化方面發(fā)揮著越來越重要的作用。信息化條件下科技期刊具有以下幾方面的特點(diǎn):

期刊運(yùn)作內(nèi)容和形式的多樣化

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及使得科技在各個(gè)行業(yè)之間的傳播更加普遍，行業(yè)內(nèi)的研究者可以通過相應(yīng)的平臺實(shí)現(xiàn)科技信息的交流與共享，創(chuàng)新科技信息的發(fā)展路徑與方式。而科技期刊作為科技信息的一種重要傳播方式，每年接受大量的科技類稿件，學(xué)科門類豐富多樣，其中不乏一些良好的科技創(chuàng)新思路和想法，在一定程度上開拓了行業(yè)實(shí)際發(fā)展的視野和范圍。除了內(nèi)容方面，信息化條件下科技期刊的發(fā)展形式也逐漸呈現(xiàn)多樣化。除了常規(guī)的紙質(zhì)公開發(fā)行期刊外，有些編輯部根據(jù)自身和讀者的實(shí)際情況采用電子出版物的方式，將篩選出的優(yōu)秀稿件通過互聯(lián)網(wǎng)或者光盤等方式發(fā)表，讀者除了常規(guī)的郵局訂閱期刊外，還可以通過中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等網(wǎng)上平臺來進(jìn)行實(shí)時(shí)的科技期刊信息獲取與閱讀。這樣的方式一方面節(jié)約了必要的印刷成本和資源，另一方面也方便了讀者和編輯部對稿件的管理。

期刊運(yùn)作的平臺化、信息化

信息技術(shù)的快速發(fā)展使得科技期刊的運(yùn)作在原有系統(tǒng)化的基礎(chǔ)上逐步實(shí)現(xiàn)了運(yùn)作平臺的信息化發(fā)展，優(yōu)化了傳統(tǒng)紙質(zhì)投稿方式，提升了信息分享與溝通的效率與效果。當(dāng)前多數(shù)國內(nèi)外科技期刊基本上實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)融合的發(fā)展策略，通過網(wǎng)絡(luò)投稿平臺實(shí)現(xiàn)了作者投稿、編輯辦公和專家審稿(如圖1所示)在線辦公的創(chuàng)新，從而提升了科技期刊的時(shí)效性、準(zhǔn)確性和經(jīng)濟(jì)性。通過在線辦公系統(tǒng)，可以實(shí)現(xiàn)作者投稿、編輯辦公和專家審稿等“多位一體”的期刊運(yùn)作模式，豐富了科技期刊的稿件來源和質(zhì)量，提升了科技期刊的科技含量，擴(kuò)大了科技在企業(yè)日常運(yùn)作中的應(yīng)用面。信息化平臺的運(yùn)行除了實(shí)現(xiàn)信息溝通與反饋以外，還有效地解決了科技期刊運(yùn)行過程中信息不對稱問題。作者可以在平臺上直觀地查看期刊的主管和主辦單位、期刊的介紹、聯(lián)系方式等信息，同時(shí)也可以查看期刊的收錄情況、影響因子等認(rèn)可度較高的信息，通過對多個(gè)期刊之間指標(biāo)的對比來選擇和確定真正適合自己的期刊進(jìn)行論文的發(fā)表，避免由于信息不對稱問題而導(dǎo)致投稿錯(cuò)誤現(xiàn)象的發(fā)生。

期刊引領(lǐng)國家科技發(fā)展的效果

信息化條件下科技發(fā)展的凝聚效應(yīng)更加巨大，一旦某一領(lǐng)域科技發(fā)展的苗頭顯現(xiàn)，將會迅速傳播開來，吸引豐富的社會資源投入到科技發(fā)展當(dāng)中。而科技期刊在這其中的引領(lǐng)價(jià)值隨著信息技術(shù)的發(fā)展而更加突出。研究表明，多數(shù)科技研究成果的呈現(xiàn)與科技論文的閱讀及思考相關(guān)，而多數(shù)科技成果是通過科技類期刊得以傳播的?？萍计诳療o論是在科學(xué)技術(shù)研究還是在科研成果轉(zhuǎn)化方面的價(jià)值都得到了國家、企業(yè)的高度重視。例如，建筑企業(yè)在實(shí)踐中所總結(jié)出來的建設(shè)規(guī)律、施工管理方案和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)往往通過一些期刊共享出來，進(jìn)而促進(jìn)我國建筑行業(yè)的高效集約化發(fā)展。

2國有企業(yè)科技進(jìn)步的重要性

在當(dāng)前社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度不斷完善的情況下，國有企業(yè)注重自身的科技進(jìn)步顯得十分必要和緊迫，能否通過把握科技進(jìn)步的紅利來實(shí)現(xiàn)自身的良好轉(zhuǎn)型與發(fā)展是影響國有企業(yè)改革發(fā)展的大事。

國有企業(yè)科技進(jìn)步是鞏固國有企業(yè)在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中地位的迫切需要

近些年，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，以及供給側(cè)改革的不斷深入推進(jìn)，我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展活力被充分激發(fā)出來，“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的觀念深入人心，這一方面豐富了市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，另一方面也促使更多的資源投入到優(yōu)化配置之中。同時(shí)我們也看到，市場發(fā)展的信息不對稱性也造成了行業(yè)內(nèi)部企業(yè)間的惡性競爭，使得一些本來經(jīng)營良好的企業(yè)面臨諸多生存與發(fā)展的危機(jī)。在這樣的背景下，國有企業(yè)唯有通過科技實(shí)力來提升自身的行業(yè)競爭力，用更加優(yōu)質(zhì)的技術(shù)與服務(wù)來滿足社會發(fā)展的需求，才能夠牢固自身的發(fā)展地位，引領(lǐng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。

國有企業(yè)科技進(jìn)步是提升國有企業(yè)綜合競爭力的動(dòng)力需求

在國有企業(yè)的綜合競爭力中，科技對企業(yè)的影響是決定性的，是否掌握核心科技是企業(yè)在行業(yè)間乃至國家間實(shí)力較量的“重頭戲”。無論是國內(nèi)市場還是國際市場，國有企業(yè)保持長期良性發(fā)展的重要?jiǎng)恿σ蛩鼐褪强萍歼M(jìn)步，唯有不斷提升的科技創(chuàng)新力和凝聚力，才能為企業(yè)的良性發(fā)展“添能加油”。

3科技期刊與國有企業(yè)科技進(jìn)步之間的關(guān)系

科技期刊與國有企業(yè)科技進(jìn)步兩者之間關(guān)系緊密。一方面，借助科技期刊實(shí)現(xiàn)國有企業(yè)的科技成果轉(zhuǎn)化，促使理論性的研究內(nèi)容得以驗(yàn)證和實(shí)現(xiàn);另一方面，國有企業(yè)的科技成果通過科技期刊加以展示，豐富科技的發(fā)展，推動(dòng)社會生產(chǎn)力的變革。就此角度來看，兩者之間是一種交互共融的關(guān)系。

科技期刊為國有企業(yè)科技進(jìn)步提供重要的展示和交流平臺

科技期刊作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，對科技信息的傳播與發(fā)展有著重要的價(jià)值，是實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)交流與創(chuàng)新的良好平臺。相關(guān)研究表明，我國科技創(chuàng)新知識在科技期刊上的發(fā)表率達(dá)80%，在一些學(xué)科領(lǐng)域甚至高達(dá)90%以上。這充分說明科技創(chuàng)新知識與方法中有多數(shù)研究成果會通過在科技期刊上發(fā)表的方式來進(jìn)行展示。而對于國有企業(yè)來說，將科技進(jìn)步的研究成果放在科技期刊上發(fā)表能夠達(dá)到兩方面的效果:一方面，科技研究者借助科技期刊的信息傳播功能，使自己的研究成果在范圍和深度方面得以推廣，提升科技成果在社會科技領(lǐng)域的發(fā)展。例如，每年都有大量關(guān)于建筑施工技術(shù)方面的新成果在建筑類科技期刊上實(shí)現(xiàn)共享，一些成果被直接運(yùn)用到日常的建筑施工過程中，大大提升了施工的效率與效果;另一方面，科研工作者可以借助期刊的平臺將自己的一些研究方向和問題表述出來，借助大量的行業(yè)領(lǐng)域研究專家的能力來進(jìn)行共同的探討研究，豐富科學(xué)研究的信息。而隨著信息化條件的不斷完善，科技期刊在信息傳遞與分享方面的功能得以在互聯(lián)網(wǎng)上高效實(shí)現(xiàn)，讀者通過電子采編系統(tǒng)隨時(shí)與專家進(jìn)行一對一的溝通交流，不斷提升自己的知識面和認(rèn)知度，為進(jìn)一步深入的科學(xué)研究奠定基礎(chǔ)。

科技期刊能夠創(chuàng)新國有企業(yè)科技進(jìn)步的路徑和方法

星星之火可以燎原，人類歷史發(fā)展過程中所經(jīng)歷的幾次工業(yè)技術(shù)革命都是以某些科學(xué)技術(shù)為突破口而逐漸展開的，而科技期刊中的文章就猶如“星星之火”，在條件成熟的情況下就會以“燎原之勢”實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)“質(zhì)”的飛躍。國有企業(yè)科技進(jìn)步主要來源于兩個(gè)方向，即自身的實(shí)踐研究和對外的技術(shù)借鑒與引用。而科技期刊為國有企業(yè)科技進(jìn)步提供了重要的技術(shù)后備力量支撐，將全國各地各個(gè)領(lǐng)域的科技研究者都納入到自身的科技創(chuàng)新隊(duì)伍之中，利用科技期刊所展示的科研成果來發(fā)展自身的科技實(shí)力，實(shí)現(xiàn)發(fā)展路徑的多樣化。同時(shí)，作為一種信息媒介，科技期刊可利用自身的學(xué)術(shù)科研實(shí)力構(gòu)建起一套系統(tǒng)的科技研發(fā)與創(chuàng)新平臺，與廣大讀者、作者實(shí)現(xiàn)良性的互動(dòng)，博采眾長，吸納百家之言，充分豐富和調(diào)動(dòng)國有企業(yè)科技進(jìn)步的動(dòng)力?？萍计诳淖x者通過閱讀和研究其中的一些科技內(nèi)容，獲得一定的研究靈感，從而進(jìn)行深入的思考與實(shí)踐，進(jìn)一步深化科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，推動(dòng)整個(gè)社會科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展。

國有企業(yè)科技進(jìn)步是提升科技期刊質(zhì)量的重要信息源

與人文類期刊相比，科技期刊具有一定的技術(shù)門檻，也就是說，并不是所有的人都可以在科技期刊上發(fā)表有價(jià)值的文章，只有那些在某一領(lǐng)域有所精通的科研工作者，才能夠以其扎實(shí)的科技實(shí)力寫出符合期刊要求的文章。國有企業(yè)的科技進(jìn)步吸引和培養(yǎng)了大批優(yōu)秀的科技工作者和研究者，這些人借助企業(yè)的龐大實(shí)踐系統(tǒng)來對自己的科技思想進(jìn)行嘗試和完善，探索出正確的路徑和方法，并通過多次試驗(yàn)驗(yàn)證得出準(zhǔn)確有效的結(jié)論，經(jīng)過科技期刊的投稿、編輯審核、加工處理等程序后出版發(fā)行，最終在大范圍內(nèi)推動(dòng)整個(gè)行業(yè)生產(chǎn)力的提升。從這一過程可以看出，國有企業(yè)科技進(jìn)步對于期刊的質(zhì)量提升價(jià)值主要體現(xiàn)在兩方面:一是豐富科技期刊的作者人群，實(shí)現(xiàn)期刊的良性綜合發(fā)展;二是提升科技期刊的實(shí)效性，借助一些實(shí)用性的科技成果來實(shí)現(xiàn)科技期刊促進(jìn)科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)。同時(shí)，科技期刊出版的嚴(yán)謹(jǐn)性也能夠?qū)δ切┨摷俚目萍汲晒M(jìn)行及時(shí)的糾正，規(guī)范國有企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)換行為，提升科技期刊的功能定位。

國有企業(yè)科技進(jìn)步是帶動(dòng)科技期刊發(fā)展的重要?jiǎng)恿?/p>

科技期刊的良好發(fā)展除了需要嚴(yán)格的管理制度以外，更需要優(yōu)質(zhì)的動(dòng)力來進(jìn)行帶領(lǐng)，通過一些核心期刊、優(yōu)質(zhì)期刊的示范帶頭作用來帶動(dòng)整個(gè)科技期刊行業(yè)朝著更加科學(xué)、合理的方向發(fā)展。而一些科技實(shí)力雄厚的國有企業(yè)會根據(jù)自身的實(shí)力和發(fā)展情況主管、主辦一些科技期刊，將企業(yè)發(fā)展過程中的科技成果進(jìn)行自我展示與分享。諸如由中國中鐵股份有限公司主辦、主管的科技期刊《鐵道工程學(xué)報(bào)》、《橋梁建設(shè)》等，作為全國中文核心期刊、被EICompendex(美國工程索引)收錄的期刊，不僅在國內(nèi)行業(yè)中處于領(lǐng)先地位，在國際工程建設(shè)領(lǐng)域也產(chǎn)生著重大的影響。國有企業(yè)由于其所擁有的資源優(yōu)勢而在科研和實(shí)踐方面具有強(qiáng)大的實(shí)力，在長期的發(fā)展過程中逐步形成一支自主的科技研發(fā)隊(duì)伍對科學(xué)技術(shù)和工程進(jìn)行研究，提升科技成果轉(zhuǎn)化的實(shí)力與效果。同時(shí)，國有企業(yè)所具備的科研人才和平臺資源能夠憑借自身的發(fā)展情況來豐富科技期刊的內(nèi)容，進(jìn)而提升科技期刊的發(fā)展質(zhì)量，引領(lǐng)科技的發(fā)展。

4科技期刊促進(jìn)國有企業(yè)科技進(jìn)步的動(dòng)力源

通過上述的分析，我們可以看出科技期刊與國有企業(yè)科技進(jìn)步之間存在著良好的雙效互動(dòng)關(guān)系?；诖?，我們需要重點(diǎn)思考如何通過有效的措施來優(yōu)化兩者的融合路徑，找到真正能夠在信息化條件下實(shí)現(xiàn)科技期刊與國有企業(yè)科技進(jìn)步良性發(fā)展的突破點(diǎn)。

優(yōu)化科技期刊采編系統(tǒng)

采編系統(tǒng)是科技期刊在信息化條件下實(shí)現(xiàn)高效辦公與溝通的重要途徑。但從發(fā)展情況來看，當(dāng)前我國科技期刊的采編系統(tǒng)仍處于初級階段，雖然能夠滿足基本的作者投稿、編輯辦公和專家審稿需要，但對于互聯(lián)網(wǎng)良性互動(dòng)功能的挖掘和發(fā)揮仍然存在較大的優(yōu)化空間。因此，要從優(yōu)化科技期刊采編系統(tǒng)方面著手來優(yōu)化科技期刊在國有企業(yè)科技發(fā)展中的功能發(fā)揮路徑。首先，要實(shí)現(xiàn)信息化采編系統(tǒng)的多樣化發(fā)展，除了中國知網(wǎng)這樣固有的采編系統(tǒng)以外，科技期刊編輯部應(yīng)根據(jù)自身的情況和作者投稿的需要開發(fā)出自己獨(dú)立的采編系統(tǒng)，提升與作者和專家的信息溝通效率及效果;其次，要完善采編系統(tǒng)，將讀者納入到期刊采編系統(tǒng)之中，為讀者對科技期刊的發(fā)展建言獻(xiàn)策提供便捷的方式;第三，除了不斷完善信息化采編系統(tǒng)以外，要注重對傳統(tǒng)采編方式的延續(xù)，部分研究學(xué)者尤其是年齡稍大的研究學(xué)者習(xí)慣于紙質(zhì)稿件的投稿交流，科技期刊的采編要兼顧這一特殊群體的實(shí)際需求來進(jìn)行人性化的優(yōu)化保持。

逐步完善產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的科技成果轉(zhuǎn)換模式

鑒于國有企業(yè)的發(fā)展實(shí)力，企業(yè)要從長遠(yuǎn)的發(fā)展角度來構(gòu)建起一套完善的產(chǎn)學(xué)研科技成果轉(zhuǎn)換模式。首先，科技期刊編輯部要將那些技術(shù)實(shí)力強(qiáng)的一線員工納入到自身的作者系統(tǒng)中來，鼓勵(lì)其進(jìn)行創(chuàng)新性的試驗(yàn)，并將科技研究成果通過科技期刊分享出來，擴(kuò)大科技期刊的影響力;其次，期刊編輯部要密切與國有企業(yè)科研生產(chǎn)部門的聯(lián)系，在條件允許的情況下也可以安排專業(yè)的采編人員深入到企業(yè)的科研第一線進(jìn)行現(xiàn)場體驗(yàn)與學(xué)習(xí)，豐富采編人員的科技知識與經(jīng)驗(yàn);第三，定期召開研討會，通過與專家之間的交流探討來創(chuàng)新科技成果在科技期刊與企業(yè)之間的轉(zhuǎn)換內(nèi)容和形式，豐富和加速科技生產(chǎn)力的發(fā)展。

細(xì)化科技期刊評價(jià)指標(biāo)

當(dāng)前的科技期刊評價(jià)指標(biāo)多數(shù)以公認(rèn)的SCI、EI、北大核心、南大核心等為主體，企業(yè)對科研工作者科研成果的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以是否在這些期刊上發(fā)表了論文。這種評價(jià)指標(biāo)雖然能夠?qū)蒲泄ぷ髡哌M(jìn)行一定的定級評價(jià)，但卻比較單一，沒有將科技論文成果是否轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力作為細(xì)化的指標(biāo)。因此，國有企業(yè)要深化對科技期刊及其論文的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。第一，要根據(jù)科技論文和期刊的科學(xué)價(jià)值和意義來進(jìn)行劃分，可以借鑒科研基金項(xiàng)目的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，劃分為重大、重要、比較重要和一般四個(gè)等級，對其評價(jià)的系數(shù)進(jìn)行明確;第二，要根據(jù)科技期刊的內(nèi)容和創(chuàng)新程度來進(jìn)行評價(jià)，根據(jù)其完整性、充分性和全面性進(jìn)行定量的考核，真正篩選出能夠轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的科研成果;第三，要從實(shí)際意義角度來對科技期刊所能夠產(chǎn)生的科技創(chuàng)新效果進(jìn)行衡量，將資源真正用在“刀刃上”、用在關(guān)鍵技術(shù)的創(chuàng)新與突破方面。