前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇有色金屬定義范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關鍵詞:有色金屬企業(yè) 領導行為 工作投入
中圖分類號:F243 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2012)08-226-02
隨著科技信息以及高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,現(xiàn)代企業(yè)的管理方式以及管理方法的競爭日益成為現(xiàn)代企業(yè)之間競爭的主戰(zhàn)場,而這樣的競爭方式也成為了企業(yè)最具有挑戰(zhàn)性的一個環(huán)節(jié),同時也更多地反映在企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境以及組織機構當中。領導方式及領導行為更是其中一個非常重要方面,因為領導方式及領導行為對員工的工作投入程度影響很大,目前在學術界關于領導行為對員工工作投入的相關研究還很缺乏,因此這一研究的進行有著較強的現(xiàn)實意義,并有助于把握其影響程度和機理。西北有色金屬研究院(集團)由于其特有的稀缺金屬以及極具優(yōu)勢的技術力量而備受矚目,其良好的收益形成了企業(yè)、員工的優(yōu)越感,也由此造成了企業(yè)的自我認同、自我發(fā)展及封閉。隨著經(jīng)濟全球化的到來,以及金融危機的影響致使企業(yè)的經(jīng)濟效益曾一度陷入瓶頸期。因此企業(yè)的組織內(nèi)部也具有了一定的不穩(wěn)定性。本文就是在這樣的背景下開展研究的。
國內(nèi)外的學者對領導行為的研究主要集中在交易型和變革型這兩種領導行為。交易型的領導行為指領導根據(jù)員工的績效及努力程度來提供給員工相應的懲罰或者獎勵;變革型的領導行為實際上是使員工意識到工作結果的重要性而去激發(fā)他們獲得更高層次的需求去更好地完成工作,關心企業(yè)提供相應的獎勵和懲罰。
工作投入這一概念是學者Lodahl與Kejner在1965年提出的。將其定義為一個人認同其工作的重要性并在其自身形象中工作的重要性,并進一步指出工作投入對工作績效影響個人自尊的程度。學者Lawler 與Hall根據(jù)此論述將工作投入的概念進一步深化認為個人的形象或自己是否受到工作的影響很大。學者Kanungo對上述兩種觀點作出區(qū)分,認為前者側重于特定工作情景下的工作投入,后者則側重于一般工作情景下的工作投入。結合上述學者的理論研究,本文將工作投入定義為員工個人心理認同他的工作,即員工對工作的投入程度。本研究選取例外管理和權變獎勵這兩種交易型領導行為與變革型領導行為進行對比。從而分析他們對員工工作投入的影響,產(chǎn)生影響的原因以及影響的差異性等。選擇西北有色金屬研究院控股的三大公司及12個研究中心進行隨機抽樣選取樣本,共發(fā)放問卷150份,剔除無效問卷,收回問卷120份,問卷的有效回收率為80%。
一、研究過程
變革型領導行為的測量采用Waldman和Bass等的綜合量表及其開發(fā)的多因素領導問卷。其主要內(nèi)涵通過“領導魅力”和“感召力”這兩個方面來體現(xiàn)。領導行為評估量表采用Bass等學者開發(fā)的度量交易型領導行為量表。用里克特五點量表計分,涵蓋五個大的方面,包括:領導者的魅力,領導者的感召力,權變性獎勵,積極例外管理和消極例外管理。工作投入的測量選取年齡,性別、教育程度,工作年限和與主管共事時間這五點作為控制變量。
二、研究結果與分析
通過領導行為與工作投入各維度描述性統(tǒng)計量得知,領導者的感召力20.1260,領導行為各維度均值分別為領導者的魅力15.2600,權變性獎勵27.1865,積極例外管理27.1250及消極例外管理30.8125,可見員工對于所屬上級領導的管理方式大都不贊同。
工作奉獻精神24.6875,工作投入各維度均值分別為活力22.1250,表明在西北有色金屬研究院的員工大部分認同自己工作的重要性,可以專注本職工作,對自己的本職工作任務能夠盡最大投入,他們感到工作在生活中占有重要的比重。
員工的學歷程度、工作年限及主管共事的時間的不同,在領導行為感受上差異有統(tǒng)計學意義;非主管員工性別和年齡的不同,對領導行為感受上的差異無統(tǒng)計學意義。同時,員工的學歷程度、工作年限及與主管共事的時間,在工作投入上差異有統(tǒng)計學意義,員工性別的不同,在工作投入上差異無統(tǒng)計學意義。領導行為各維度與工作投入各維度有正相關關系,表示員工的工作投入程度和管理者風格好壞,主管的處事風格有關。
通過上述分析可以看出,領導行為的各個維度對工作投入的影響具有顯著性,說明管理者在通過良好組織氛圍來提高員工的工作投入程度時,更應當側重于采用恰當?shù)念I導方式,提高對員工的關心和支持,改善組織內(nèi)的人際關系,工作分配要權責分明,提高員工的工作積極性。
同時,分析結果表明工作活力受到領導者魅力與領導者感召力的影響顯著;員工在工作奉獻精神方面與領導者感召力顯著相關;領導在積極和消極例外管理方面對員工的工作奉獻具有很大影響;權變性獎勵及積極例外管理對員工專注程度有顯著影響。綜上所述,有色金屬企業(yè)中員工對領導行為的認同及員工投入的情況會因學歷程度、與領導共事時間的不同而有差別;領導行為的領導者的魅力、領導者的感召力、權變性獎勵、積極例外管理及消極例外管理五個維度對工作投入都有顯著的影響;強調(diào)積極管理風格,關懷員工行為對提高員工工作投入程度有正面影響。
根據(jù)以上結論,筆者提出幾點管理建議:注重人性化管理,使員工對工作保持積極的態(tài)度。作為領導的管理者應主動關心員工,樹立與員工共同進退的團隊精神,并且應當給予表現(xiàn)好的員工以充分的鼓勵以激發(fā)其工作熱忱;樹立正確的權力觀,應該權責分明,提高員工的工作責任心,管理者應當向員工傳達一種使命感,使員工更積極主動完成需要完成的任務。作為管理者要做到獎懲分明,并對員工在執(zhí)行工作中遇到困難或發(fā)生錯誤時,應耐心查證,積極迅速地解決問題。
參考文獻:
1.李珍.領導行為有效性的實踐研究[D].北京:清華大學,2004.
2.張亮.IT企業(yè)中領導行為和組織氣氛對企業(yè)知識創(chuàng)新行為的影響研究[D].杭州:浙江大學,2006.
3.周敬軍.人力資源配置中領導行為有效性及領導行為模式選擇研究[D].長沙:國防科學技術大學,2003.
4.劉璞.領導行為、組織承諾對組織公民行為影響機制的研究[D].成都:電子科技大學,2005.
電能是現(xiàn)代社會發(fā)展中一種基礎性的能源,電能的供應關系著社會以及人們?nèi)粘I畹恼_\行。最近幾年,伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,社會對于電力的需求不斷增加,電網(wǎng)中接入了許多沖擊性、非線性和畸變性負荷,使得電壓波動、無功增加、閃變等問題不斷凸顯,電能質量明顯下降,在引發(fā)相應電力系統(tǒng)事故的同時,對于電力用戶也造成了一些不良的影響。因此,加強對于電能質量的管理,保證供電的可靠性,是需要供電企業(yè)重點關注的問題。
1 電能質量概述
電能質量是電力系統(tǒng)中傳輸電能的質量,理想狀態(tài)下的電能應該是完美對稱的正弦波,如果由于某些因素的影響,導致其波形偏離了對稱正弦,則會引發(fā)相應的電能質量問題。嚴格來講,對于電能質量的衡量指標,包括電壓、波形和頻率,可以將電能質量問題定義為:影響用電設備的正常運行,導致設備無法正常工作或者出現(xiàn)故障的電壓、電流或者頻率的偏差,包括電壓偏差、電壓波動與閃變、頻率偏差、瞬時或者暫態(tài)過電壓、波形畸變以及供電連續(xù)性等。而伴隨著我國工業(yè)化進程的加快,工業(yè)企業(yè)引入的精密儀器以及先進生產(chǎn)設備越來越多,在推動其生產(chǎn)效率不斷提高、產(chǎn)品質量不斷優(yōu)化的同時,對于電能質量也提出了更高的要求。在這種情況下,任何電能質量問題都有可能會造成產(chǎn)品質量的下降,嚴重的甚至可能造成設備的損壞,給企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟損失。可以說,在現(xiàn)代社會中,電能的質量關系到了工業(yè)的發(fā)展,關系著國民經(jīng)濟的整體效益,因此,加強對于企業(yè)電能質量的分析和研究是非常重
要的。
2 有色金屬礦山企業(yè)的用電現(xiàn)狀
狹義上的有色金屬也被稱為非鐵金屬,用來泛指除鐵、鉻、錳之外的所有金屬,而廣義上的有色金屬還包括相應的有色合金。有色金屬在國民經(jīng)濟、科學技術等的發(fā)展中占據(jù)著非常關鍵的位置,不僅是一種不可或缺的基礎材料,更是一種非常重要的戰(zhàn)略物資,現(xiàn)代化的發(fā)展離不開有色金屬的支撐。有色金屬行業(yè)在我國屬于一種高耗能產(chǎn)業(yè),在發(fā)展過程中面臨著各種各樣的問題,如集約化程度低、原材料對外依存度高、資源開采無度、技術含量不高等,尤其是在能耗問題上。相關調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在有色金屬企業(yè)生產(chǎn)中,電能占據(jù)總能耗的80%以上,在很大程度上限制了有色金屬企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。因此,需要從電力資源角度著手,實現(xiàn)企業(yè)的節(jié)能降耗,實現(xiàn)有色金屬行業(yè)經(jīng)濟的循環(huán)發(fā)展。
從目前來看,伴隨著有色金屬行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的迅速擴大,其所采用的冶煉生產(chǎn)工藝流程也日趨復雜化和精密化,負荷特性混亂,容易影響企業(yè)配網(wǎng)的電能質量,加大企業(yè)的用電成本。企業(yè)在生產(chǎn)過程中使用的能源包括電力、天然氣、壓縮空氣等,其中電力占據(jù)相當大的比例。而且由于企業(yè)自身獨特的生產(chǎn)工藝流程,在生產(chǎn)過程中,存在著供電系統(tǒng)單位功率密度大、電網(wǎng)超負荷運行的情況。同時,企業(yè)的生產(chǎn)工藝比較復雜,呈現(xiàn)出的負荷特性也相對混亂,對于配網(wǎng)供電質量產(chǎn)生了巨大的影響。為了確保生產(chǎn)的有序進行,所有設備都是按照額定電壓以及額定頻率進行設計制造的,在理想狀態(tài)下,能夠實現(xiàn)性能最優(yōu)、效率最高,而一旦電能質量不合格,則設備的性能將無法充分發(fā)揮,甚至可能無法正常運行,出現(xiàn)絕緣損壞、零件燒毀等問題,給企業(yè)帶來難以估量的損失。因此,加強對于電能質量的分析和研究,實現(xiàn)節(jié)能降耗,是企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑,也是企業(yè)在未來一段時間內(nèi)需要重點關注的問題。
3 有色金屬礦山企業(yè)電能質量分析
3.1 電能質量分析
在當前可持續(xù)發(fā)展理念的影響下,許多工業(yè)企業(yè)都采取了相應的節(jié)能技術和節(jié)能設備,希望能夠減少生產(chǎn)過程中對于電力的消耗。但是,部分節(jié)能技術在使用過程中,可能會導致電能質量下降,如增加諧波、引發(fā)電流畸變等。因此,在對電能質量進行治理時,還需要考慮節(jié)能技術所帶來的問題,避免出現(xiàn)得不償失的情況。對于有色金屬企業(yè)電能質量的分析和研究,可以歸結為對電網(wǎng)用戶終端電能質量的分析問題,需要結合相應的調(diào)研工作進行大量的試驗,確定最為恰當?shù)碾娔苜|量標準,然后結合能源管理系統(tǒng),實現(xiàn)對于電能質量的監(jiān)測和管理,實現(xiàn)企業(yè)的節(jié)能降耗。在上述有色金屬企業(yè)中,采用的生產(chǎn)工藝非常復雜,因此存在著很大的隨機性和不確定性,容易受到各種因素的影響。在對其電能質量問題進行分析和解決時,應該從其工藝流程出發(fā),將電能質量評價系統(tǒng)與能源管理系統(tǒng)結合起來
3.2 電壓分析
電能質量中的電壓問題一般體現(xiàn)在電壓的驟降上,很容易導致設備的停運,造成嚴重影響。針對這一問題,可以在電力系統(tǒng)與用電設備接口處設置相應的電壓源型變換器,對電壓進行補償,從而暫時性替代供電電源,或者對電壓跌落進行補償。
在當前的技術條件下,動態(tài)電壓調(diào)節(jié)器(DVR)通常被認為是削弱電壓瞬變影響的關鍵性技術措施,其是一種自帶儲能系統(tǒng)的串聯(lián)補償裝置,能夠實現(xiàn)對于無功功率和有功功率的補償,抑制動態(tài)和穩(wěn)態(tài)的電壓跌落、閃變、浪涌等,提高電能質量。DVR主要包括了三種不同的拓撲結構:(1)串聯(lián)式DVR:其主功率回路包括了能量存儲單元、VSC型全控性逆變器、直流電壓穩(wěn)定與濾波單元以及相應的保護控制單元等。其中,能量存儲單元可以在配網(wǎng)出現(xiàn)電壓暫降期間為負載提供有功功率,因此必須具備相應的能量存儲以及功率轉換功能,比較常見的設備包括超級電容、超導儲能等;(2)并聯(lián)式DVR:其在結構上與串聯(lián)式DVR相似,只是沒有能量存儲單元,主要是通過對于無功電流的控制,實現(xiàn)對于電壓的調(diào)整;(3)混合式DVR:是指將串聯(lián)補償電路與并聯(lián)補償電路聯(lián)合在一起形成的一種新型結構,能夠有效解決串聯(lián)式DVR經(jīng)濟性較差的問題,利用系統(tǒng)電壓跌落時產(chǎn)生的殘壓,為逆變回路提供能力,從而免去了儲能裝置的設置,降低了整體成本投入。
3.3 諧波對比
在交流電網(wǎng)中,有效分量為工頻單一頻率,任何與其頻率不同的成分,都可以稱為諧波。大量非線性設備的使用,是諧波產(chǎn)生的主要原因。諧波的存在會降低電能質量,導致變壓器、電動機等在運行過程中出現(xiàn)局部溫度過高的情況,從而導致絕緣損壞或者設備燒毀,在給企業(yè)帶來經(jīng)濟損失的同時,也可能引發(fā)安全事故。而對于電子裝置,諧波的存在可能會使得晶閘管觸發(fā)裝置誤動,甚至引發(fā)設備故障,影響裝置功能的有效發(fā)揮,因此做好有色金屬企業(yè)生產(chǎn)設備的諧波監(jiān)測和治理是非常重要的。
對于諧波的治理,比較常用的方式是安裝相應的濾波裝置,包括無源濾波器和有源濾波器,其中無源濾波器在對諧波進行抑制的同時,還可以對無功功率進行補償,主要由電抗器、電容器以及電阻器等構成,可以形成相應的低阻抗通路,實現(xiàn)對于高次諧波的抑制。無源濾波器具有成本低、技術成熟的特點,在有色金屬企業(yè)中有著比較廣泛的應用。比較常見的無源濾波器包括高通濾波器、各階次單調(diào)諧濾波器以及雙調(diào)諧濾波器等。在對其進行選擇時,應該結合生產(chǎn)的實際情況。例如,在熔鑄電弧爐等非線性負荷中,如果選擇三階單調(diào)諧濾波器,可以將損耗控制在最小,不過其結構復雜,成本較高;如果選擇雙調(diào)諧濾波器,可以降低成本,但是損耗相對較大;選擇高通濾波器,可以通過相應的設置,對5次及以上的高次諧波進行有效抑制,形成低阻抗通路。在實際應用中,無源濾波器的補償特性很容易受到電網(wǎng)運行狀態(tài)以及阻抗變化的影響,而且會在濾波器之間或者系統(tǒng)間發(fā)生并聯(lián)諧振,因此只能對一些固定頻率的諧波進行補償。
有源濾波器主要是利用控制器,對瞬時電流波形進行檢測,從中提取出諧波分量,然后通過相應的分析和計算,利用變流器,輸出與諧波電流分量相同、幅值相同、方向相反的補償電流,對諧波的負面影響進行抵消。有源濾波器的主要組件是靜止功率變流器,具備高可控性和快速響應性,可以對無源濾波器中存在的問題進行解決。需要注意的是,對于存在大量低次諧波和部分高次諧波的配網(wǎng),可以通過串聯(lián)或者并聯(lián)的方式,將有源濾波器和無源濾波器組合成混合濾波器,以實現(xiàn)良好的濾波效果。
關鍵詞:江西 礦產(chǎn)資源 生態(tài)效率 SBM模型 評價
中圖分類號:F403.8 文獻標識碼:A
一、問題的提出
生B效率的概念,1990年由Schaltegger和Sturm首次提出來。他們認為生態(tài)效率是增加的價值和增加的環(huán)境影響的比值。而在經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD),生態(tài)效率則被定義為生態(tài)資源用于滿足人類需求的效率。關于生態(tài)效率的定義,目前被廣泛接受的是世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(WBCSD)給出的,他們認為生態(tài)效率是“通過提供具有價格優(yōu)勢的服務和商品,在滿足人類高質量生活需求的同時,將整個生命周期中對環(huán)境的影響降到至少與地球的估計承載力一致的水平上,簡單來說,就是影響最小化,價值最大化”。近年來,社會各方對環(huán)境問題越來越重視,因此有關生態(tài)效率的研究也逐年增多,主要表現(xiàn)在:
在研究內(nèi)容上,國外目前側重于從微觀視角研究生態(tài)效率的問題,主要集中在企業(yè)層面。德國大眾推出生態(tài)效率型轎車Lupo,克羅地亞的Lura集團利用副產(chǎn)品創(chuàng)造價值,將投資回收期縮短到18個月就是很好的例子。而國內(nèi)的重點放在為政府審批項目提供依據(jù),多從區(qū)域角度進行研究。因此,總結國內(nèi)外有關生態(tài)效率的研究內(nèi)容,表現(xiàn)出以下特點:第一,國外已從對生態(tài)效率的簡單評價轉向對生態(tài)效率驅動機制的探究。第二,在生態(tài)效率研究的應用層次上,重點還是在分析企業(yè)及其產(chǎn)品系統(tǒng)的生態(tài)效率,從而進一步將生態(tài)效率融合到產(chǎn)品的生態(tài)設計、關鍵問題辨識、系統(tǒng)開發(fā)等問題中;而我國從企業(yè)尺度方面對生態(tài)效率的研究甚少,主要是從行業(yè)、生態(tài)園區(qū)、城市及區(qū)域等大尺度的方面去評價生態(tài)效率。第三,國外開始從生態(tài)效率與全球生態(tài)問題(如全球變暖、生物多樣性、食物安全等)相結合的角度對生態(tài)效率問題進行研究;而我國側重于從污染物分析的角度研究生態(tài)效率。第四,目前絕大部分研究都很少從社會維度定量分析生態(tài)效率問題。
在研究方法方面,評價生態(tài)效率的方法也是多種多樣。尹科(2012)認為評價方法有經(jīng)濟/環(huán)境單一比值法、指標體系法和模型法。譚麗超(2010)認為有層次分析法、模糊綜合評價法和數(shù)據(jù)包絡分析法。季丹(2013)用區(qū)域生態(tài)足跡核算模型評價區(qū)域生態(tài)效率,目前此方法廣泛運用于區(qū)域生態(tài)效率的評價研究中。另外,姚飛(2011)使用了區(qū)域碳排放核算模型來測算生態(tài)效率。總之,國內(nèi)大多數(shù)研究者更關注礦產(chǎn)資源中的經(jīng)濟效率,對于生態(tài)效率的評價研究較少,而現(xiàn)有的研究在方法和視角上均存在一定的局限性。
地處華南成礦區(qū)的中心地帶,江西的礦產(chǎn)資源非常豐富且分布較集中,尤其是稀土礦的儲量位居世界第一,主要集中在贛南地區(qū);銅、鈾、鉭、鈮主要在贛東,黑鎢礦、稀土主要在贛南;煤、鐵、高嶺土主要在贛西,白鎢礦、金、銻主要在贛北。但是,江西的礦產(chǎn)資源綜合利用率低,相關研究工作薄弱,且存在礦產(chǎn)過量開采和過量出口的問題。因此,有必要研究江西省礦產(chǎn)資源綜合利用的生態(tài)效率評價問題,這也是推動江西礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展的必要手段。
二、江西礦產(chǎn)資源綜合利用的生態(tài)效率評價框架與方法
(一)評價框架
本文采用世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會提出的生態(tài)效率框架進行研究。“產(chǎn)出和服務的價值”通常采用地區(qū)生產(chǎn)總值或地區(qū)總產(chǎn)出等指標來測量;“生態(tài)環(huán)境負荷”主要包含資源消耗和污染排放(李勝蘭等,2014)。事實上,可以將礦產(chǎn)資源綜合利用的產(chǎn)出分為合意產(chǎn)出和非合意產(chǎn)出。合意產(chǎn)出主要是期望經(jīng)濟指標,如礦產(chǎn)資源產(chǎn)值、產(chǎn)量,考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性和礦產(chǎn)品在江西經(jīng)濟中的重要地位,本文采用工業(yè)總值來測量。非合意產(chǎn)出則是損害指標,本文采用礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的“三廢”指標來測量。礦產(chǎn)資源綜合利用的投入指標則采用工業(yè)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)、工業(yè)用電、工業(yè)用水、工業(yè)投資額來測量。
(二)評價方法
對于“多投入、多產(chǎn)出”型的效率測量,數(shù)據(jù)包絡分析(DEA)方法是一種良好方法,而且該方法還可以測算出非合意產(chǎn)出的影響。本文運用基于非期望輸出的SBM模型來測算江西礦產(chǎn)資源綜合利用的生態(tài)效率。
三、江西礦產(chǎn)資源綜合利用的生態(tài)效率評價結果分析
從平均數(shù)看,江西礦產(chǎn)資源各行業(yè)的綜合利用生態(tài)效率存在顯著差異。具體而言,“有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)”最有效率,其次為“有色金屬礦采選業(yè)”和“黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)”;而效率值排在后三位的依次是“石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)”“黑色金屬礦采選業(yè)”“廢棄資源綜合利用業(yè)”。
從演變趨勢看,江西礦產(chǎn)資源各行業(yè)的綜合利用生態(tài)效率的演變趨勢呈現(xiàn)出不同的態(tài)勢。具體而言,近五年生態(tài)效率較為穩(wěn)定的行業(yè)有“非金屬礦采選業(yè)”“黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)”和“有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)”;生態(tài)效率改善的行業(yè)有“煤炭開采和洗選業(yè)”“黑色金屬礦采選業(yè)”“有色金屬礦采選業(yè)”“石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)”和“廢棄資源綜合利用業(yè)”;而“非金屬礦物制品業(yè)”是唯一生態(tài)效率下降的行業(yè)。整體上來看,江西礦產(chǎn)資源綜合利用的生態(tài)效率在提高,見如表1。
四、簡要結論與政策建議
本文得出的主要結論有:
第一,礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的目標是提升產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率,關鍵是做到產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的生態(tài)化,提升產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率就是要求產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)既要盡可能降低對資源的消耗、環(huán)境的污染和生態(tài)的破壞,又要最大化經(jīng)濟效益和社會效益。
第二,江西礦產(chǎn)資源各行業(yè)的綜合利用生態(tài)效率存在顯著差異,并且表現(xiàn)出不同的演變態(tài)勢,大多數(shù)行業(yè)并未達到高效率,其中有四個行業(yè)表現(xiàn)出效率穩(wěn)定和效率下降的趨勢,普遍還存在改進的空間。
以上分析結論帶來的政策啟示有:
第一,V產(chǎn)資源企業(yè)通過技術創(chuàng)新,業(yè)務流程重組,發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟、集約經(jīng)濟,廢棄物的回收再利用等手段,盡可能地最優(yōu)化綜合利用現(xiàn)有礦產(chǎn)資源,從而達到礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。規(guī)范礦產(chǎn)資源開采作業(yè),研究推廣綠色開采工藝,盡可能減少對周邊生態(tài)環(huán)境的破壞,協(xié)調(diào)礦產(chǎn)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護,走集約化發(fā)展道路。
第二,采用多種手段改善江西礦產(chǎn)資源各行業(yè)的綜合利用生態(tài)效率。可以考慮從產(chǎn)業(yè)規(guī)制、技術創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和組織優(yōu)化四個角度,提出具體舉措。如增強企業(yè)家創(chuàng)新意識,樹立正確的創(chuàng)新觀念,加大科技投入,政府投入引導,構建風險投資體制;力推生態(tài)環(huán)境保護,建立綠色礦業(yè)開發(fā)模式,構建有效的政策法規(guī)支撐體系,提倡循環(huán)經(jīng)濟等。
參考文獻:
[1] 李勝蘭,初善冰,申晨. 地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制與區(qū)域生態(tài)效率[J]. 世界經(jīng)濟,2014(04):88- 110.
[2] F?re R, Grosskopf S, Lovell C A K, et al. Multilateral productivity comparisons when some outputs are undesirable: a nonparametric approach[J]. The review of Economics and Statistics, 1989:90- 98.
[3] Dyckhoff H, Allen K. Measuring ecological efficiency with data envelopment analysis (DEA)[J]. European Journal of Operational R esearch, 2001, 132(02): 312- 325.
內(nèi)容摘要:本文采用因子分析法,對武漢市34個制造行業(yè)的經(jīng)濟效益進行了定量評估和比較分析。文章抽取出影響制造業(yè)經(jīng)濟效益的利潤創(chuàng)造因子和“流動性”因子,并根據(jù)綜合因子得分進行排序和分析評價,對武漢制造業(yè)發(fā)展提出了一些有價值的政策建議。
關鍵詞:制造業(yè) 因子分析 經(jīng)濟效益
制造業(yè)代表著一個國家的國際地位與經(jīng)濟實力,是所有與制造有關的企業(yè)機構的總體,是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。
本文將武漢主要制造業(yè)的經(jīng)濟效益作為研究對象,對武漢市實施“工業(yè)強市”戰(zhàn)略、抓住工業(yè)發(fā)展的第三個最好歷史機遇、推進武漢制造產(chǎn)業(yè)升級、振興老工業(yè)基地無疑將有重大意義。
因子分析法原理
本文的主要目的是從多因素出發(fā),運用因子分析法對初選因子進行篩選和綜合,找出影響武漢市34個制造業(yè)經(jīng)濟效益的主導因子,即公因子,然后進行評價分析。評價采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行處理,得出武漢市制造業(yè)34個行業(yè)的經(jīng)濟效益得分與排名。
因子分析法基本思想是根據(jù)相關性大小對變量進行分組,使得同組內(nèi)的變量之間相關性較高,不同組的變量相關性較低。每組變量代表一個基本結構,因子分析中將之稱為公共因子。通過統(tǒng)計軟件計算出每個研究對象的各個因子的得分,然后計算出因子綜合得分。
武漢制造業(yè)經(jīng)濟效益因子評價
(一)數(shù)據(jù)選取及處理
本文選取了7個與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益緊密相關的統(tǒng)計指標進行綜合評價:工業(yè)增加值率(V1)、總資產(chǎn)貢獻率(V2)、資產(chǎn)負債率(V3)、流動資產(chǎn)周轉次數(shù)(V4)、工業(yè)成本費用利潤率(V5)、全員勞動生產(chǎn)率(V6)和產(chǎn)品銷售率(V7)。
本文選取武漢市2005-2007年34個制造業(yè)上述7項指標的具體數(shù)據(jù),計算每個制造業(yè)指標3年的算術平均值作為綜合評價的原始數(shù)據(jù)。為了消除由于評價指標的量綱不同而帶來的影響,本文采用Z-SCORE方法對原始數(shù)據(jù)的34個制造業(yè)、7個定量指標數(shù)據(jù)進行標準化無綱處理,將指標實際值轉化為可比較的評價值,得到表1。
Z-SCORE方法一般也認為是標準化轉換,具體求法為,先求出每個指標的樣本均值x和標準差S,然后從指標實際值中減去該指標的均值,再除以標準差S,就得到標準化的評價值Yi,公式為:
(二)武漢制造業(yè)經(jīng)濟效益因子分析
按照因子分析的步驟,本文利用SPSS16.0統(tǒng)計分析軟件進行計算,利用標準化的數(shù)據(jù)表1中的34個樣本、7個變量,求出7個指標(變量)的相關系數(shù)矩陣R的特征根及相應的特征向量。
確定取幾個因子作為主因子的判定方法有兩種:一是取所有特征值大于1的因子作為主因子;二是根據(jù)累計貢獻率達到的百分比值確定。本文采用第一種方法,由表2可知,將選取特征值大于1的兩個因子作為主因子。
由表3和表4可知,第一主因子與工業(yè)增加值率、總資產(chǎn)貢獻率、成本費用利潤率、全員勞動生產(chǎn)率上的載荷因子較大,因此該因子集中反映了制造業(yè)利潤創(chuàng)造能力,定義為利潤創(chuàng)造因子。第二主因子在流動資產(chǎn)周轉率和產(chǎn)品銷售率上的載荷因子較大,流動資產(chǎn)周轉率和產(chǎn)品銷售率均反映“流動性”,就將該因子定義為流動能力因子。
根據(jù)計算因子值的系數(shù)矩陣,可進一步得出因子計算等式:
F1=0.199V1+0.290V2-0.169V3-0.039V4+
0.287V5+0.267V6+
0.097V7
F2=-0.349V1+0.209V2+
0.046V3+0.552V4-
0.073V5+0.126V6+
0.491V7
利用兩個因子的方差貢獻率進行線性加權求和,便可以得到經(jīng)濟效益的綜合評價模型:
F=0.699F1+0.301F2
依據(jù)上述三個等式,計算得出2005-2007年武漢市34個制造業(yè)在2個因子上的得分和行業(yè)經(jīng)濟效益評價總得分,結果如表5所示。
結果顯示,煙草制品業(yè)的經(jīng)濟效益最佳,其次是非金屬礦采選業(yè),飲料制造業(yè)排第三位,居制造業(yè)前10位的依次還有家具制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)。居制造業(yè)末位的5個行業(yè)是有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、皮革、毛皮、羽絨及其制品業(yè)、通用設備制造業(yè)、紡織業(yè)和黑色金屬礦采選業(yè)。
政策建議
資金技術密集型制造業(yè)在武漢制造業(yè)中所占比重很大,而且是未來制造業(yè)發(fā)展的方向,但是武漢市資金技術密集型制造業(yè)的經(jīng)濟效益差,鑒于資金技術密集型制造業(yè)自身具有風險大、周期長、高投入的特點,其發(fā)展必須要依賴政府財政資金和稅收優(yōu)惠政策的大力支持。建議由政府牽頭聯(lián)合制造業(yè)企業(yè)設立資金技術密集型制造業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金,大力發(fā)展制造業(yè)。
充分利用武漢勞動力成本低的比較優(yōu)勢,大力發(fā)展煙草加工業(yè)、飲料制造業(yè)等經(jīng)濟效益高的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。立足武漢勞動密集型產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有比較優(yōu)勢,有效利用武漢豐富的勞動力資源優(yōu)勢,加快這些產(chǎn)業(yè)的設備更新與技術進步,盡快提高勞動密集型產(chǎn)品的質量和檔次,實現(xiàn)勞動密集型產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品的升級,提高勞動密集型產(chǎn)品附加值。
加速用信息技術改造、提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。通過促進信息產(chǎn)品與傳統(tǒng)產(chǎn)品的融合,以及信息技術在新產(chǎn)品的廣泛應用,增加產(chǎn)品的信息技術附加值。加速傳統(tǒng)企業(yè)信息化進程,把推廣應用信息技術作為改進企業(yè)管理、推進傳統(tǒng)企業(yè)技術改造、節(jié)約能源、實現(xiàn)由數(shù)量型向質量型和效益型轉變并提高競爭力的重要手段;同時,按照國家的產(chǎn)業(yè)政策堅決淘汰一批企業(yè)。大力引進高新實用技術、先進設備改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),提高產(chǎn)品科技含量和企業(yè)生產(chǎn)效率。通過資產(chǎn)重組,重點改組有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、皮革、毛皮、羽絨及其制品業(yè)、通用設備制造業(yè)、紡織業(yè)和黑色金屬礦采選業(yè),提高其市場競爭力,形成新的經(jīng)濟增長點。
強化優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。武漢應立足現(xiàn)有基礎,發(fā)揮比較優(yōu)勢,結合國家重大建設項目布局,重點發(fā)展壯大和加快交通運輸設備制造業(yè),提高其知名度、市場占有率,形成經(jīng)濟規(guī)模,增強其競爭力,使之成為全市工業(yè)和財政的新增長點。
參考文獻:
1.薛薇.基于SPSS的數(shù)據(jù)分析[M].中國人民大學出版社,2006
關鍵詞凈出口消費指數(shù)地區(qū)環(huán)境基尼系數(shù)環(huán)境成本轉移說
一、引言
貿(mào)易與環(huán)境關系一直是國際貿(mào)易領域的研究重點,其中一個重要方面是“環(huán)境成本轉移說”。RoldanMuradian和JoanMartinez-Alier(2001)認為,資源密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)會對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成一定程度的破壞,因此這類產(chǎn)品由于國際貿(mào)易而產(chǎn)生了環(huán)境成本的轉移。根據(jù)“環(huán)境成本轉移說”,在自由貿(mào)易的情況下,具有嚴格環(huán)境規(guī)則的發(fā)達國家可能會專業(yè)化生產(chǎn)并出口“干凈型”產(chǎn)品,并從環(huán)境規(guī)則較松的發(fā)展中國家進口污染密集型產(chǎn)品,從而向發(fā)展中國家轉移污染產(chǎn)業(yè)。因此,國內(nèi)學者對開放經(jīng)濟下的中國環(huán)境問題進行了一些研究。沈利生等(2008)、張友國(2009)等利用投入產(chǎn)出模型對貿(mào)易的環(huán)境代價進行了分析,結果表明貿(mào)易對中國能源消耗和污染排放的影響已不容忽視。李小平等人(2010)也認為,發(fā)達國家向中國轉移的產(chǎn)業(yè)并不僅僅是污染產(chǎn)業(yè),同時也向中國轉移了低排放系數(shù)的“干凈產(chǎn)業(yè)”,中國并不是發(fā)達國家的污染天堂。
改革開放以來,伴隨著中國經(jīng)濟快速增長的是國際貿(mào)易的快速增長和污染排放的急劇增加。而作為中國首都的北京,在貿(mào)易迅速發(fā)展的同時,環(huán)境狀況不斷改善。入世后的2001—2008年,北京市年貿(mào)易總量平均增長率為26.8%,工業(yè)廢水排放從2.12億噸降至0.84億噸,工業(yè)SO2排放量從12.63萬噸降至5.77萬噸,貿(mào)易增長情況下污染卻在降低,這種貿(mào)易與環(huán)境關系與全國總體狀況相悖。
二、北京市貿(mào)易規(guī)模、結構及總體環(huán)境狀況
1、貿(mào)易規(guī)模擴大,環(huán)境質量總體改善
在中國入世前,北京市的對外貿(mào)易量增長緩慢。1983—2001年,年平均增長率為2.93%。入世后,2008年貿(mào)易量為2717億萬美元,與2001年相比,平均增長率為26.8%。同時,進口增長速度快于出口增長速度。2008—2009年,面對全球金融危機,北京加大政策力度,繼續(xù)保持了貿(mào)易的平穩(wěn)。
北京市環(huán)境質量方面,大氣、水體、固體廢棄物的產(chǎn)生總量呈現(xiàn)出遞增趨勢,然而各個環(huán)境要素中的污染物單項含量只有部分指標超出環(huán)境標準。大氣污染物排放量中只有吸入顆粒物超過國家二級標準(2008)22%。全市廢水排放總量逐年增加,其中工業(yè)廢水排放量所占比重卻顯著下降,從2000年的27%下降到2008年的8%。SO2排放中工業(yè)所占部分從2000年的65%下降到2008年的47%。2009年大氣和水主要污染物二氧化硫、化學需氧量排放量比2008年均削減2%。
2、進口量快速增長,污染減少
北京市在貿(mào)易總量迅速增長的同時,進口額大于出口額,同時進口增長明顯快于出口。2009年進口額為1664億美元,是1983年的10.46倍;出口額為483億美元,是1983年的3.29倍。根據(jù)“內(nèi)含污染”的解釋,產(chǎn)品中包含著污染的成本。若進出口行業(yè)結構不變,進口增速大于出口意味著減少出口產(chǎn)品的生產(chǎn),有利于北京地區(qū)環(huán)境改善。
3、污染密集度低的行業(yè)出口比重迅速上升
北京市產(chǎn)品結構偏向于污染密集度較低的機電產(chǎn)品生產(chǎn)。機電產(chǎn)品和高新技術產(chǎn)品是北京市主要進出口產(chǎn)品,兩者同時表現(xiàn)為出口比重上升,進口比重下降。2000—2009年,高新技術產(chǎn)品出口比重增加17個百分點,進口比重降低6個百分點,機電產(chǎn)品出口比重增加27個百分點,進口比重降低7個百分點。
三、污染轉移的實證分析
1、污染密集度的行業(yè)劃分
基于基尼系數(shù)判斷收入分配均等化的原理,結合環(huán)境污染狀況及經(jīng)濟狀況,將經(jīng)濟效益指標納入到污染統(tǒng)計中,引入地區(qū)環(huán)境基尼系數(shù)RDC。
i表示行業(yè),P代表行業(yè)污染物排放量,GDP代表行業(yè)工業(yè)增加值。為了更好地對污染行業(yè)進行重分類,采用“工業(yè)三廢”作為衡量標準。在此,結合北京市自身環(huán)境狀況,當RDC的值大于1時,我們認為是污染密集度高的行業(yè);當RDC的值小于1時,我們認為是“清潔”行業(yè)(大于1的數(shù)字在表1用“*”標注)。2007年的全國污染源普查是中國歷史上環(huán)境狀況統(tǒng)計最準確的一次,因此選擇2008年度的數(shù)據(jù)計算污染行業(yè)分類標準。
由表1可見,工業(yè)廢氣排放密集度較高的行業(yè)有:非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學纖維制造業(yè)、飲料制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)。
廢水排放密集度的行業(yè)有:食品、飲料、煙草及制品業(yè)、紡紗及制成品、皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、化工、醫(yī)藥制造業(yè)。
固體廢物排放密集度較高的行業(yè)有:非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學纖維制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)。
綜合以上3種污染排放,將所分析的13個工業(yè)行業(yè)分為兩類。一類是高排放系數(shù)行業(yè):食品、飲料、煙草及制品業(yè),紡紗及制成品業(yè),皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè),造紙及紙制品業(yè),化工、醫(yī)藥制造業(yè),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),非金屬礦物制品業(yè),黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè),有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)9個行業(yè)。另一類為低排放系數(shù)行業(yè):木材、家具及文教體育用品制造業(yè),橡膠、塑料制品業(yè),金屬制品業(yè),機械、電氣、電子設備、交通運輸設備制造業(yè)4個行業(yè)。
2、凈出口消費指數(shù)的投入產(chǎn)出分析
在區(qū)分污染行業(yè)后,本文利用北京市的投入產(chǎn)出狀況綜合分析貿(mào)易所帶來的污染行業(yè)轉移。凈出口消費指數(shù)(NETXC)可以用來檢驗污染天堂假說:該指數(shù)可以衡量本國污染產(chǎn)業(yè)對其他國家或地區(qū)的凈出口相對于該產(chǎn)業(yè)在本國消費的比重,根據(jù)該指數(shù)的趨勢就可以判斷是否存在“污染產(chǎn)業(yè)”轉移的現(xiàn)象。我們設凈出口消費指數(shù)為NETXC,其中,C=P-(X-M),C、X、M、P分別代表地區(qū)的消費、出口、進口和產(chǎn)值。對于地區(qū)而言,污染排放是由當?shù)亟?jīng)濟活動所造成的,而進出口報關產(chǎn)品并不是全部由該地區(qū)生產(chǎn),這就存在一個數(shù)據(jù)不匹配的問題。為此,需要采用投入產(chǎn)出表中的數(shù)據(jù),調(diào)減調(diào)入并調(diào)增調(diào)出的產(chǎn)品,排除非北京市生產(chǎn)的產(chǎn)品計入出口。對NETXC進行修改,X代表出口與調(diào)出之和,M代表進口及調(diào)入之和。如果某產(chǎn)業(yè)的凈出口消費指數(shù)在研究期間呈上升趨勢(即平均增量大于0),則說明外國向北京轉移了該產(chǎn)業(yè),如果該產(chǎn)業(yè)是污染產(chǎn)業(yè),則“污染產(chǎn)業(yè)轉移”成立;反之,則說明北京轉移出了該產(chǎn)業(yè)。
2000—2009年間,機電產(chǎn)品在北京市對外貿(mào)易總量中所占比重平均在52%以上,有必要對其細分。表2中,將機械、電氣、電子設備、交通運輸設備制造業(yè)劃分為通用、專用設備制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、通信及電子設備制造業(yè)、儀器儀表及機械制造業(yè)。同時,由于投入產(chǎn)出表利用生產(chǎn)屬性分類而不是產(chǎn)品分類,投入產(chǎn)出表將化工、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠、塑料制品業(yè)合并為化工工業(yè),黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)合并為金屬冶煉及壓延加工業(yè)。
由表2可知,1997—2007年,凈出口消費指數(shù)平均增量大于0的行業(yè)有:食品制造及煙草加工業(yè);通用、專用設備制造業(yè);交通運輸設備制造業(yè);電氣機械及器材制造業(yè);通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè);儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)。而這些行業(yè)都為清潔型行業(yè),說明對外貿(mào)易向北京市轉移了清潔行業(yè),北京市不屬于“污染天堂”。北京市實施嚴格的環(huán)境標準,尤其是在“綠色北京”之后,制定了《北京市地方環(huán)保標準的體系構建及“十二五”北京市地方環(huán)保標準規(guī)劃》,通過制定較高水平的環(huán)保標準,既可以限制高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,又能保護資源環(huán)境,減少污染排放。
3、貿(mào)易中內(nèi)含污染的行業(yè)結構
在產(chǎn)品的生產(chǎn)制造過程中會產(chǎn)生污染,而在產(chǎn)品中就構成了內(nèi)含污染。在分析進出口所帶來地區(qū)的污染時,內(nèi)含污染量是一個很好的判斷標準。在判斷進出口所帶來的內(nèi)含污染量時,采用出口與進口的相對比重(出口進口彈性):Ki=,Xi、Mi表示i行業(yè)的出口和進口,當Ki>1時,表明i行業(yè)的出口產(chǎn)品帶來內(nèi)含污染,加劇北京市的污染排放,用“?鄢”標出)。
從近三年北京市各行業(yè)的出口進口相對比重來看,出口進口彈性大于1的行業(yè)分別是紡紗及制成品、皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)、木材、家具及文教體育用品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè),這些都是污染密集型行業(yè)。
出口進口彈性小于1的行業(yè)有:食品、造紙、石油加工、化工、有色金屬、機電等行業(yè)的,其中食品、飲料、煙草及制品業(yè)為廢水密集型行業(yè),造紙、石油加工、化工、有色金屬都為污染密集度行業(yè),而機械、電氣、電子設備、交通運輸設備制造業(yè)屬于清潔型行業(yè)。
4、行業(yè)進出口量及貿(mào)易結構對比
從行業(yè)的進出口分析,北京市主要的進口產(chǎn)品集中污染密集度高的行業(yè)有:造紙及紙制品業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、化工、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠、塑料制品業(yè)。這種貿(mào)易結構使得北京市的出口能夠改善環(huán)境,減少污染排放。2007—2009年污染密集型產(chǎn)品比重保持在39%以下,2009年達三年來最低(0.34)。
就進出口總量來說,北京市在出口方面主要是出口機電產(chǎn)品、電子設備等污染密集度低的產(chǎn)品,這樣就相對減少了北京的污染排放,同時Ki由2007年0.62減少到2009年0.58,利于北京市環(huán)境改善。
四、結論
1、進出口總體狀況看,污染產(chǎn)業(yè)轉移在北京不存在
利用投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)對貿(mào)易轉移進行分析可知,北京市對外貿(mào)易過程中,從外國轉入了清潔行業(yè),主要產(chǎn)業(yè)為食品制造及煙草加工業(yè),通用、專用設備制造業(yè),交通運輸設備制造業(yè),電氣機械及器材制造業(yè),通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè),儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)。同時,對照出口進口比重小于1的行業(yè),北京市進口既包括污染密集型行業(yè),又有清潔型行業(yè),但是總體表現(xiàn)為環(huán)境狀況的改善。這是因為北京市制定了高標準的環(huán)境政策,同時重點發(fā)展高新技術及附加值較高產(chǎn)業(yè),避免了污染產(chǎn)業(yè)的進入。企業(yè)繳納的環(huán)境成本(如排污費和環(huán)境稅等)限制了外商直接投資的使用。
2、進口貿(mào)易迅速增長,貿(mào)易結構趨于污染型產(chǎn)品進口
北京市進出口貿(mào)易量呈現(xiàn)進口大于出口局面。出口進口彈性小于1的行業(yè)有:食品、造紙、石油加工、化工、有色金屬、機電等,其中食品、飲料、煙草及制品業(yè)、造紙、石油加工、化工、有色金屬都為污染密集度行業(yè),這些行業(yè)的產(chǎn)品進口具有“內(nèi)含污染”,從而替代了北京市自己生產(chǎn),有利于減少污染排放。機械、電氣、電子設備、交通運輸設備制造業(yè)屬于清潔型行業(yè),但是進口比重連年下降,2003年為58.86%,而2009年為30.6%。清潔型行業(yè)的進口比重下降,同時側重于污染行業(yè)產(chǎn)品的進口,說明北京的貿(mào)易結構趨于清潔型。