前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇網(wǎng)絡(luò)空間安全治理范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

網(wǎng)絡(luò)空間安全治理范文第1篇

如果認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)空間屬于公域，那么它的全球治理包括兩個(gè)方面：網(wǎng)絡(luò)空間相關(guān)問(wèn)題領(lǐng)域（如安全、經(jīng)濟(jì)、文化等）的治理和網(wǎng)絡(luò)空間本身（如基礎(chǔ)設(shè)施、編碼、規(guī)范等）的全球治理。

從利益、能力及治理效果分析，無(wú)論從哪個(gè)角度看，有效的網(wǎng)絡(luò)空間治理都離不開(kāi)大國(guó)責(zé)任。

從利益角度看，國(guó)家與其他行為體相比，有網(wǎng)絡(luò)空間治理的優(yōu)先責(zé)任?；ヂ?lián)網(wǎng)誕生后的前25年，政府的作用非常有限。然而，隨著網(wǎng)絡(luò)對(duì)社會(huì)和國(guó)家的戰(zhàn)略意義不斷上升，國(guó)家不可能再置身網(wǎng)絡(luò)空間管轄的事外，國(guó)家參與乃至主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)空間的全球治理是實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益最大化的必經(jīng)之路，國(guó)家已成為最重要的網(wǎng)絡(luò)空間“利益攸關(guān)方”之一。

從能力來(lái)看，大國(guó)與小國(guó)相比有網(wǎng)絡(luò)空間治理的優(yōu)先責(zé)任。大國(guó)責(zé)任是維系國(guó)際秩序有效運(yùn)轉(zhuǎn)的原則和保障，在網(wǎng)絡(luò)空間治理中這顯得尤為重要。網(wǎng)絡(luò)空間治理不僅僅依靠法規(guī)或者契約，還需要堅(jiān)實(shí)的信息技術(shù)能力作為后盾。而信息技術(shù)的高固定成本與低邊際收益使得大國(guó)無(wú)論在技術(shù)、資金還是規(guī)范方面都遠(yuǎn)非小國(guó)能比。

從治理效果看，大國(guó)責(zé)任以及在大國(guó)責(zé)任意識(shí)下的大國(guó)合作和協(xié)調(diào)可以帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)空間治理的最佳效果。大國(guó)不僅具有各自的內(nèi)在合法性和權(quán)威性，而且有著資源控制方面的巨大優(yōu)勢(shì)，所以大國(guó)合作與協(xié)調(diào)往往成效明顯，并可能促成相關(guān)國(guó)際協(xié)定或條約的生成。網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為任何一個(gè)大國(guó)的重要國(guó)家利益空間，因而缺乏大國(guó)參與和合作的國(guó)際或全球網(wǎng)絡(luò)空間治理都不可能達(dá)至成效。

經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)成為事實(shí)上的網(wǎng)絡(luò)大國(guó)，并開(kāi)始以網(wǎng)絡(luò)大國(guó)的身份進(jìn)入國(guó)際體系，表現(xiàn)出開(kāi)放自信的大國(guó)心態(tài)和大國(guó)責(zé)任意愿。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)大國(guó)并不等于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)，中國(guó)目前還只能說(shuō)是網(wǎng)絡(luò)大國(guó)。

承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)空間的大國(guó)責(zé)任，塑造并彰顯負(fù)責(zé)任網(wǎng)絡(luò)大國(guó)的形象，符合中國(guó)的根本利益要求。首先，適度的大國(guó)責(zé)任可帶來(lái)更多的利益空間，而且大國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任越多，就越容易獲得該領(lǐng)域的發(fā)言權(quán)。中國(guó)是全球網(wǎng)絡(luò)化的受益者，因此參與解決日趨明顯的網(wǎng)絡(luò)空間安全與公平問(wèn)題符合中國(guó)的國(guó)家利益。其次，合理的大國(guó)責(zé)任也是中國(guó)消除其他國(guó)家疑慮的需要。如果不對(duì)中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)空間目標(biāo)進(jìn)行明確定位，可能影響國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)走向的預(yù)期，網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略意圖可能被丑化、污蔑甚至詆毀，中國(guó)的國(guó)際輿論環(huán)境也會(huì)更為復(fù)雜。再次，中國(guó)宣布網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)，不僅有利于增強(qiáng)軟實(shí)力和民眾凝聚力，提高中國(guó)民眾對(duì)政府的信心和支持度，而且有利于掌握對(duì)外關(guān)系的主動(dòng)權(quán)，有利于增強(qiáng)合法性的國(guó)際認(rèn)同，贏得國(guó)際社會(huì)更多的尊重，創(chuàng)造有利的外部環(huán)境。

雖然中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間的大國(guó)責(zé)任不可避免，但構(gòu)建中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間大國(guó)責(zé)任時(shí)要注意以下幾點(diǎn)。

第一，中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間的大國(guó)責(zé)任應(yīng)該是適度的。中國(guó)自身社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)安全和發(fā)展問(wèn)題還很多，中國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)仍然是解決自身問(wèn)題并實(shí)現(xiàn)全面社會(huì)發(fā)展，這也是中國(guó)對(duì)世界的最大貢獻(xiàn)和最大責(zé)任。此外，一個(gè)羽翼遠(yuǎn)未豐滿的發(fā)展中國(guó)家，過(guò)度強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)”概念，可能引發(fā)新一輪的網(wǎng)絡(luò)空間“中國(guó)”。

第二，中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間的大國(guó)責(zé)任應(yīng)該是具有“中國(guó)特色”的。中國(guó)所主張的國(guó)際秩序的核心是平等、互利、尊重、和諧。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治穩(wěn)定仍然是現(xiàn)階段中國(guó)的核心任務(wù)，中國(guó)的大國(guó)責(zé)任不能脫離中國(guó)這一特殊國(guó)情，在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域也同樣如此。

網(wǎng)絡(luò)空間安全治理范文第2篇

“你的一些文件被我加密了?！?/p>

“我敢保證，沒(méi)有我們的解密服務(wù)，就算老天爺來(lái)了也不能恢復(fù)這些文檔?！?/p>

“想要恢復(fù)文檔，需要付點(diǎn)費(fèi)用……最好三天之內(nèi)付款，過(guò)了三天費(fèi)用就會(huì)翻倍……一個(gè)禮拜未付款，將會(huì)永遠(yuǎn)恢復(fù)不了?！?/p>

“對(duì)了，忘了告訴你，對(duì)半年以上沒(méi)錢(qián)付款的窮人，會(huì)有活動(dòng)免費(fèi)恢復(fù)，能否輪到你，就要看你運(yùn)氣怎么樣了?！?/p>

……

從5月12日開(kāi)始，這段心平氣和又略帶詼諧的文字，以包括中文在內(nèi)的多國(guó)語(yǔ)言，呈現(xiàn)在全球150多個(gè)國(guó)家近30萬(wàn)終端用戶的電腦屏幕上，告訴這些用戶他們的電腦已經(jīng)染上一種名為“想哭（Wanna Cry）”的勒索病毒，要么以比特幣的形式支付贖金，要么就放棄電腦中的所有文件。一時(shí)間，中毒的用戶欲哭無(wú)淚，沒(méi)中毒的用戶提心吊膽，先斷網(wǎng)再備份、補(bǔ)漏，忙得四腳朝天……

作為一個(gè)勒索軟件，“想哭”病毒的目標(biāo)在于經(jīng)濟(jì)上獲利。由于比特幣難以追蹤，所以對(duì)該病毒爆發(fā)到底訛詐了多少錢(qián)尚無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估（根據(jù)美國(guó)思科公司的估計(jì)，獲利僅為5.5萬(wàn)美元），但其傳播速度與廣度均為同類(lèi)“勒索軟件”所無(wú)法比擬，特別是其引發(fā)了醫(yī)院、交通、教育部門(mén)的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)癱瘓，讓人們切身感受到基礎(chǔ)設(shè)施受到網(wǎng)絡(luò)攻擊后產(chǎn)生的恐慌，對(duì)社會(huì)乃至國(guó)家安全都不失為一種威脅。更有甚者，這種病毒還打破了通過(guò)隔離內(nèi)外網(wǎng)保護(hù)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的“童話”。因此，有網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題專(zhuān)家將其形容為一場(chǎng)“準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”，也有人推測(cè)這是一起有針對(duì)性的組織或國(guó)家行為，甚至可能是一次有國(guó)家背景的網(wǎng)絡(luò)攻擊預(yù)演。有西方媒體把矛頭指向朝鮮，也有網(wǎng)絡(luò)公司散布消息稱(chēng)“想哭”病毒的設(shè)計(jì)者“很可能是講中文的人”。

“想哭”病毒并不像它的中毒界面所說(shuō)的那樣“就算老天爺來(lái)了也不能恢復(fù)這些文檔”。病毒出現(xiàn)不久，包括中國(guó)的阿里云安全、360、天安等在內(nèi)的全球網(wǎng)安公司紛紛推出了攔截、查殺、補(bǔ)救措施和程序。一個(gè)名叫馬庫(kù)斯?哈欽斯的英國(guó)專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)了“想哭”病毒中的“斷路開(kāi)關(guān)”。根據(jù)他的分析，“想哭”病毒是一款設(shè)計(jì)簡(jiǎn)陋的蠕蟲(chóng)病毒，“就是各部件零零碎碎湊到一起的產(chǎn)物，支付系統(tǒng)更是粗劣到不忍直視的地步”。

單純從病毒程序本身來(lái)看，“想哭”還進(jìn)不了計(jì)算機(jī)病毒的“名人堂”，但其背后的故事卻引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的震動(dòng)，至今仍在發(fā)酵。

螳螂捕蟬黃雀在后

“想哭”病毒出現(xiàn)后不久，一個(gè)名叫“影子經(jīng)紀(jì)人（Shadow Brokers）”的黑客組織宣稱(chēng)，該病毒是根據(jù)其對(duì)外披露的“永恒之藍(lán)（Eternal Blue）”漏洞開(kāi)發(fā)的，而這個(gè)漏洞是從美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）的網(wǎng)絡(luò)“軍火庫(kù)”里竊取的。根據(jù)“影子經(jīng)紀(jì)人”的消息，美國(guó)國(guó)家安全局下屬的“方程式組織”主要負(fù)責(zé)挖掘系統(tǒng)漏洞、開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊程序等，而“影子經(jīng)紀(jì)人”入侵了該組織的數(shù)據(jù)庫(kù)，獲取了其中一些重要信息?！坝白咏?jīng)紀(jì)人”本希望“方程式組織”能“回購(gòu)”這些信息，但卻未能收到對(duì)方的任何回應(yīng)。于是，“影子經(jīng)紀(jì)人”對(duì)外披露了部分信息，以期引起“方程式組織”的重視，這其中就包括那個(gè)名為“永恒之藍(lán)”的漏洞。

當(dāng)根據(jù)“永恒之藍(lán)”開(kāi)發(fā)出的“想哭”病毒名聲大噪之后，“影子經(jīng)紀(jì)人”又放話稱(chēng)，將從6月開(kāi)始，逐月出售從“方程式組織”盜取的瀏覽器、路由器、手機(jī)等的系統(tǒng)漏洞及相關(guān)工具，以及針對(duì)俄羅斯、伊朗、朝鮮等國(guó)導(dǎo)彈和核彈計(jì)劃的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。較之“想哭”病毒，這些“私販貨”更具危險(xiǎn)性，有種“螳螂捕蟬黃雀在后”的感覺(jué)。雪上加霜的是，“維基解密”近日放言，下一步將公開(kāi)一份取自美國(guó)中央情報(bào)局內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的秘密文件，內(nèi)容是一種名為“雅典娜”的針對(duì)“視窗”（WINDOWS）操作系統(tǒng)的攻擊工具。

拷問(wèn)全球網(wǎng)絡(luò)治理能力

“想哭”病毒的肆虐為終端用戶的網(wǎng)絡(luò)安全敲響了警鐘，但其背后的故事卻在拷問(wèn)當(dāng)前的全球互聯(lián)網(wǎng)治理能力。如果國(guó)際社會(huì)不對(duì)無(wú)節(jié)制的網(wǎng)絡(luò)攻擊工具開(kāi)發(fā)行為進(jìn)行管控，各種全球范圍的網(wǎng)絡(luò)病毒襲擊事件還會(huì)層出不窮，“永恒之藍(lán)”過(guò)后還將會(huì)有“永恒之綠”“永恒之黃”……

遺憾的是，當(dāng)前的全球治理體系還遠(yuǎn)不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)人造虛擬空間，與實(shí)體空間有著很大差別，人們尚未充分理解和掌握網(wǎng)絡(luò)空間的特性和規(guī)律，而且，由于技術(shù)更新過(guò)快，網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展走向有很強(qiáng)的不可預(yù)測(cè)性。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)空間又并非完全孤立、虛擬的存在，它實(shí)際上是實(shí)體空間的延伸，網(wǎng)絡(luò)空間的全球治理同樣存在大國(guó)博弈、地緣政治、非國(guó)家行為體犯罪等因素，甚至比實(shí)體空間更為復(fù)雜多變、更具挑戰(zhàn)性。

目前國(guó)際社會(huì)對(duì)“應(yīng)該進(jìn)行全球互聯(lián)網(wǎng)治理”已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，分歧在于由誰(shuí)來(lái)治、怎么治，特別是卡在“誰(shuí)來(lái)治”這個(gè)問(wèn)題上。雖然現(xiàn)在多利益攸關(guān)方（“多方”）的治理體系正在形成，但在“多方”中是否應(yīng)該包含國(guó)家或政府以及國(guó)家或政府是否應(yīng)該發(fā)揮主導(dǎo)作用的問(wèn)題上，存在較大分歧，進(jìn)而引發(fā)了圍繞“網(wǎng)絡(luò)”的爭(zhēng)論。

美國(guó)堅(jiān)持純粹的“多方”，排除國(guó)家的參與。如果當(dāng)前各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展均衡，關(guān)鍵資源配置平等，那么這種方法確實(shí)可以體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的自由精神。但現(xiàn)實(shí)是，無(wú)論是技術(shù)水平還是關(guān)鍵資源的分配，美國(guó)都占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。最具象征意義且關(guān)系全球互聯(lián)網(wǎng)正常、穩(wěn)定、安全運(yùn)行的資源是以根服務(wù)器、根區(qū)文件和根區(qū)文件系統(tǒng)為典型代表的關(guān)鍵資源，它們共同支撐著域名解析服務(wù)器，就像它們的名稱(chēng)一樣，是網(wǎng)絡(luò)空間物理意義上的“根”。因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)展和歷史原因，全球目前使用的域名解析系統(tǒng)呈樹(shù)型結(jié)構(gòu)，處于最頂端的是13臺(tái)“根服務(wù)器”，分別處于12家運(yùn)營(yíng)商的控制之下，其中10臺(tái)位于美國(guó)境內(nèi)。此外，在互聯(lián)網(wǎng)骨干架構(gòu)以及互聯(lián)網(wǎng)交換節(jié)點(diǎn)等骨干設(shè)備方面，網(wǎng)絡(luò)名稱(chēng)、IP地址、頂級(jí)地理域名等關(guān)鍵性軟資源方面，美國(guó)均占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在這樣的現(xiàn)實(shí)情況下，排除國(guó)家加入治理體系，實(shí)則是引入了叢林法則，最終令強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱，更加無(wú)法實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間的公平與自由。

新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國(guó)家希望通過(guò)“平等”來(lái)對(duì)沖技術(shù)能力資源不對(duì)稱(chēng)分布造成的弱勢(shì)地位，主張采取多邊協(xié)商手段，由政府間組織制定互聯(lián)網(wǎng)治理規(guī)則，其對(duì)“”的強(qiáng)調(diào)是出自于一種自衛(wèi)本能以及對(duì)美國(guó)政府無(wú)節(jié)制地使用自己網(wǎng)絡(luò)安全能力的強(qiáng)烈不安，特別是在“棱鏡門(mén)”事件發(fā)生之后。2014年，印度在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)名稱(chēng)與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（ICANN）會(huì)議上提出顛覆性的調(diào)整方案，核心內(nèi)容是將全球網(wǎng)絡(luò)空間治理的主要職能轉(zhuǎn)交給國(guó)際電信聯(lián)盟，數(shù)據(jù)資料置于本境內(nèi)而非跨境流動(dòng)。俄羅斯也提出了在聯(lián)合國(guó)框架下建立政府間組織以取代“多方”治理的方案。中國(guó)的態(tài)度則相對(duì)溫和，既不全盤(pán)否定“多方”模式的作用，又強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)絡(luò)”對(duì)全球共享共治網(wǎng)絡(luò)空間的重要性。

網(wǎng)絡(luò)空間安全治理范文第3篇

從這一視角出發(fā)，我國(guó)必須要準(zhǔn)確把握后斯諾登時(shí)代全球網(wǎng)絡(luò)空間治理及其信任體系建設(shè)的核心任務(wù)，并形成與之匹配的策略、規(guī)劃、路徑和保障措施，助力形成符合時(shí)展方向和需求的網(wǎng)絡(luò)空間治理新秩序。

新背景與新挑戰(zhàn)

近年來(lái)，與互聯(lián)網(wǎng)以及全球網(wǎng)絡(luò)空間相關(guān)的議題迅速崛起，并逐漸從相對(duì)邊緣的區(qū)域次第滲入到國(guó)際舞臺(tái)的核心區(qū)域。在此發(fā)展變動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)刻，重新思索和理解網(wǎng)絡(luò)空間信任體系這個(gè)重要概念的新含義，并以此構(gòu)建分析、認(rèn)識(shí)、理解網(wǎng)絡(luò)空間治理和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展問(wèn)題框架的起點(diǎn)，顯然是非常重要的。

自20世紀(jì)60-70年代至今，信息技術(shù)革命造就了一個(gè)幾乎有效覆蓋全球各地的網(wǎng)絡(luò)空間，不同類(lèi)型的行為體參與了網(wǎng)絡(luò)空間的各類(lèi)活動(dòng)與事務(wù)且日趨頻繁、形式多樣，涉及了信息生產(chǎn)、交換、傳輸、存儲(chǔ)和處理等相關(guān)的活動(dòng)，并直接或間接與實(shí)體空間相對(duì)應(yīng)。在20世紀(jì)90年代，互聯(lián)網(wǎng)剛剛啟動(dòng)實(shí)質(zhì)性的商業(yè)化進(jìn)程沒(méi)多久，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信任體系能力、管理的微妙關(guān)系就引發(fā)了人們的關(guān)注。進(jìn)入21世紀(jì)之后，隨著“云計(jì)算”這一技術(shù)的興起，新形勢(shì)下的網(wǎng)絡(luò)空間信任體系概念逐漸引起了多方關(guān)注。直接涉及到數(shù)據(jù)所有者、使用者、存儲(chǔ)者在地理位置上的分離以及由此帶來(lái)的權(quán)利識(shí)別和有效行使的問(wèn)題。

實(shí)踐表明，對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間行為主體信任鏈的理解，其最主要的問(wèn)題既包括網(wǎng)絡(luò)空間行為實(shí)施者與行為承受者之間的權(quán)益博弈，還包括網(wǎng)絡(luò)空間秩序維護(hù)者即規(guī)則制定者與網(wǎng)絡(luò)空間群體之間的博弈。信任問(wèn)題在沒(méi)有顯著的物理邊界可供感知的網(wǎng)絡(luò)空間中其風(fēng)險(xiǎn)被進(jìn)一步放大了，如果沒(méi)有擁有法律和管理意義上的信任體系，則很難應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡(luò)空間責(zé)任認(rèn)定、身份認(rèn)證和授權(quán)管理及其不當(dāng)運(yùn)用。實(shí)踐還表明，可以通過(guò)提供更加有效的網(wǎng)絡(luò)空間信任體系來(lái)解決上述問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō)，這需要進(jìn)一步完善信息技術(shù)迅速發(fā)展背景下的網(wǎng)絡(luò)信任體系建設(shè)及其相關(guān)的新架構(gòu)、新模式、新技術(shù)和新應(yīng)用，助力網(wǎng)絡(luò)空間的安全保障體系建設(shè)與努力提升。

我國(guó)目前網(wǎng)絡(luò)信任體系建設(shè)取得了不少成績(jī)，但也存在不少問(wèn)題。特別是《電子簽名法》實(shí)施以來(lái)，我國(guó)的電子簽名及認(rèn)證服務(wù)業(yè)得到了健康發(fā)展，依法提供電子認(rèn)證服務(wù)許可的服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力不斷增強(qiáng)，服務(wù)范圍不斷擴(kuò)大，發(fā)放的有效證書(shū)不斷增加。但不容忽視的是，由于缺乏戰(zhàn)略研究和進(jìn)一步的統(tǒng)籌規(guī)劃，主管部門(mén)缺乏有效的技術(shù)監(jiān)管手段和工具為其工作提供有力的技術(shù)支撐，使我國(guó)電子認(rèn)證行業(yè)面臨證書(shū)策略管理、互聯(lián)互通、以及業(yè)務(wù)連續(xù)性保證等方面的困難。

就我國(guó)目前電子認(rèn)證服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和趨勢(shì)來(lái)看，也還存在著一系列急需解決的問(wèn)題。首先是至今尚未建立起國(guó)家級(jí)完善的電子簽名證書(shū)管理體系，目前我國(guó)CA的運(yùn)營(yíng)仍是各自為政，自成體系，沒(méi)有統(tǒng)一的證書(shū)分類(lèi)、分級(jí)規(guī)范和方法，沒(méi)有統(tǒng)一的安全要求和風(fēng)險(xiǎn)控制，不能保證用戶對(duì)其所申請(qǐng)證書(shū)使用的可信度，影響用戶對(duì)電子簽名的使用信心，從而影響了整個(gè)電子認(rèn)證行業(yè)的發(fā)展。此外， CA機(jī)構(gòu)間不能互連、互通、互認(rèn)的問(wèn)題長(zhǎng)期得不到妥善解決，主管部門(mén)不能從技術(shù)手段上采取有效的管理措施，進(jìn)行及時(shí)的精細(xì)化管理，阻礙了電子認(rèn)證行業(yè)的健康、快速發(fā)展。第三個(gè)重要問(wèn)題就是至今尚未高度重視技術(shù)國(guó)家級(jí)電子認(rèn)證服務(wù)業(yè)務(wù)連續(xù)性保證的問(wèn)題。另外網(wǎng)絡(luò)身份證問(wèn)題至今仍然停止不前，亟待加快論證實(shí)施。

加快我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間信任體系建設(shè)

必須加強(qiáng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間信任體系建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)，進(jìn)一步通過(guò)規(guī)范的電子認(rèn)證服務(wù)建立和逐步完善國(guó)家網(wǎng)絡(luò)信任體系。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的加快和經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模的增大，電子認(rèn)證呈現(xiàn)出證書(shū)發(fā)放量逐年增大、覆蓋應(yīng)用面快速擴(kuò)展的特點(diǎn)。這些數(shù)字證書(shū)在各行業(yè)、各地區(qū)的電子政務(wù)、電子商務(wù)等領(lǐng)域，發(fā)揮著積極作用，促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)信任的建立。但電子認(rèn)證服務(wù)業(yè)作為信息安全領(lǐng)域重要的基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)信任體系的核心基礎(chǔ)，還處于發(fā)展初期，發(fā)展規(guī)模及應(yīng)用模式等方面尚未形成集中優(yōu)勢(shì)，其條塊分割的運(yùn)行模式使電子認(rèn)證行業(yè)的職能未能充分體現(xiàn)和被廣泛認(rèn)可，數(shù)字證書(shū)服務(wù)的質(zhì)量有待提高，市場(chǎng)未能得到充分挖掘。

經(jīng)濟(jì)和信息化的快速發(fā)展對(duì)電子認(rèn)證服務(wù)已經(jīng)形成倒逼機(jī)制，電子認(rèn)證服務(wù)的業(yè)務(wù)模式有待轉(zhuǎn)變，業(yè)務(wù)水平有待提高，服務(wù)意識(shí)有待提升。要建立我國(guó)有效的網(wǎng)絡(luò)信任體系，需要建立相應(yīng)的證書(shū)策略體系、管理機(jī)制和技術(shù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家級(jí)的CA策略管理、證書(shū)互認(rèn)和電子認(rèn)證的業(yè)務(wù)連續(xù)性保證，形成我國(guó)規(guī)范的電子認(rèn)證服務(wù)。為此，我們需要做好以下幾項(xiàng)工作。

制定國(guó)家級(jí)證書(shū)策略體系 實(shí)現(xiàn)證書(shū)分類(lèi)分級(jí)管理借鑒美國(guó)等國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，制定基線證書(shū)策略和各應(yīng)用領(lǐng)域的分級(jí)證書(shū)策略，形成我國(guó)自主的證書(shū)策略分類(lèi)分級(jí)體系及其實(shí)施方案，實(shí)現(xiàn)證書(shū)策略管理，促進(jìn)應(yīng)用系統(tǒng)間認(rèn)證資源共享，為數(shù)字證書(shū)推廣和跨行業(yè)應(yīng)用打好基礎(chǔ)。

建立國(guó)家級(jí)證書(shū)互認(rèn)平臺(tái) 實(shí)現(xiàn)證書(shū)互認(rèn)和技術(shù)監(jiān)管開(kāi)展數(shù)字證書(shū)互認(rèn)研究，制定證書(shū)互認(rèn)工作規(guī)范和互認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，制定證書(shū)互認(rèn)技術(shù)方案，建立跨區(qū)域、跨行業(yè)數(shù)字證書(shū)的互認(rèn)試點(diǎn)，促進(jìn)認(rèn)證服務(wù)機(jī)構(gòu)互聯(lián)互通，推動(dòng)全國(guó)網(wǎng)絡(luò)信任體系建設(shè)，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)各CA機(jī)構(gòu)之間的證書(shū)互認(rèn)，為與國(guó)際CA機(jī)構(gòu)間的證書(shū)互認(rèn)奠定基礎(chǔ)。

建立國(guó)家級(jí)證書(shū)備份庫(kù) 實(shí)現(xiàn)電子認(rèn)證業(yè)務(wù)連續(xù)性保證建立各CA資料的備份庫(kù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)CA機(jī)構(gòu)證書(shū)資料庫(kù)的靈活調(diào)用、統(tǒng)一查驗(yàn)，做到對(duì)證書(shū)的統(tǒng)一管理，完成對(duì)CRL列表和OCA服務(wù)器等的統(tǒng)一監(jiān)管，做好CA機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)承接中的應(yīng)急響應(yīng)，保證電子認(rèn)證業(yè)務(wù)的連續(xù)性，保障證書(shū)使用者的合法利益。

加快推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)名制 制定和頒發(fā)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)身份證，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間身份真實(shí)性保證。

大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨加速了網(wǎng)絡(luò)空間信任體系建設(shè)發(fā)展的約束性要求進(jìn)程，網(wǎng)絡(luò)空間的各種復(fù)雜行動(dòng)也對(duì)此提出了更加緊迫的要求。網(wǎng)絡(luò)空間自身的特定屬性既為推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間信任體系的提供了便利條件，又提出了前所未見(jiàn)的全新挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)空間安全治理范文第4篇

【關(guān)鍵詞】信息安全；網(wǎng)絡(luò)安全；網(wǎng)絡(luò)空間安全

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的快速進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)在人們的生產(chǎn)生活中被越來(lái)越廣泛地應(yīng)用，整個(gè)社會(huì)逐漸步入了信息時(shí)代。以網(wǎng)絡(luò)為核心的信息技術(shù)和各類(lèi)服務(wù)正在促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型和質(zhì)變，信息網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)超越傳統(tǒng)的一些通信媒體，成為了現(xiàn)代社會(huì)最重要的傳播媒介，信息網(wǎng)絡(luò)在日常生活中應(yīng)用范圍逐漸變廣，對(duì)維護(hù)個(gè)人自身權(quán)利、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和保障國(guó)家安全都具有重要意義。隨著網(wǎng)絡(luò)信息應(yīng)用程度的逐步提高，對(duì)于保障網(wǎng)絡(luò)安全的工作也成為網(wǎng)絡(luò)信息維護(hù)工作者的重要任務(wù)。信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全以及網(wǎng)絡(luò)空間安全，都對(duì)社會(huì)各行各業(yè)的發(fā)展具有重要意義，想要保證生產(chǎn)生活中各個(gè)方面都能夠有相對(duì)安全的環(huán)境，就需要不斷加強(qiáng)信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全以及網(wǎng)絡(luò)空間安全管理工作[1]。

1信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全以及網(wǎng)絡(luò)空間安全的內(nèi)涵

1.1信息安全

信息時(shí)代的來(lái)臨，讓越來(lái)越多人開(kāi)始注意到對(duì)于信息的安全保護(hù)。信息安全即是指保證信息的真實(shí)性、完整性和安全性。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下想要保證信息安全，關(guān)鍵是要把信息安全體系的重要作用發(fā)揮好。網(wǎng)絡(luò)安全體系包含著計(jì)算機(jī)安全操作系統(tǒng)、各種安全協(xié)議和安全機(jī)制，對(duì)于保障信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的各類(lèi)信息安全都有著重要影響。保障信息安全，有利于各項(xiàng)活動(dòng)的順利開(kāi)展，對(duì)于人身、社會(huì)安全都起到一定的保障作用[2]。

1.2網(wǎng)絡(luò)安全

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，人們的日常生活中已經(jīng)不能離開(kāi)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的參與，而想要更好發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的作用，就需要保障其安全。網(wǎng)絡(luò)安全主要是指保護(hù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的各種硬件、軟件以及其中系統(tǒng)內(nèi)部的各種數(shù)據(jù)，保證這些系統(tǒng)和數(shù)據(jù)不會(huì)因?yàn)橐恍阂廛浖那趾Χ獾狡茐暮托孤?，達(dá)到確保網(wǎng)絡(luò)服務(wù)連續(xù)不斷地進(jìn)行工作、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)正?？煽康剡\(yùn)行的目標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)安全是需要不斷對(duì)其進(jìn)行維護(hù)工作的，主要通過(guò)采取各種技術(shù)和保障措施，保證網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中信息數(shù)據(jù)的完整機(jī)密[3]。

1.3網(wǎng)絡(luò)空間安全

全球的網(wǎng)絡(luò)信息用戶將各種信息設(shè)施、信息系統(tǒng)和智能終端設(shè)備等相互聯(lián)結(jié)，形成一個(gè)巨大的信息空間，這就是網(wǎng)絡(luò)信息空間。而想要在這個(gè)空間之內(nèi)良好地維護(hù)自身權(quán)益，就需要做好這個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間的安全保護(hù)工作。網(wǎng)絡(luò)空間安全已經(jīng)超越了現(xiàn)有的技術(shù)范疇，成為了國(guó)家戰(zhàn)略布局的一個(gè)重要方面。

2信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全以及網(wǎng)絡(luò)空間安全之間的聯(lián)系與區(qū)別

信息在現(xiàn)代社會(huì)中起著極其重要的作用，任何行業(yè)想要進(jìn)行發(fā)展，都需要有自身的信息，同時(shí)需要積極做好保障工作。對(duì)于個(gè)人來(lái)講，這些信息通常使我們區(qū)別于一般其他人，我們需要保護(hù)好自己的信息，不被其他人惡意利用；對(duì)于企業(yè)來(lái)講，企業(yè)的信息相當(dāng)于企業(yè)安身立命的根本，企業(yè)的內(nèi)部信息通常是這個(gè)企業(yè)擁有競(jìng)爭(zhēng)力、獲得經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的重要砝碼；對(duì)于國(guó)家來(lái)講，每個(gè)國(guó)家都需要將自身內(nèi)部的各種經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化信息予以嚴(yán)格保密，嚴(yán)防泄露。信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全以及網(wǎng)絡(luò)空間安全都是以信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展為重要前提的，都是為了保障人們?nèi)粘Ｉ钪械陌踩际且员Ｕ细鞣N信息為基礎(chǔ)的。信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全以及網(wǎng)絡(luò)空間安全都是聚焦于信息安全的，換句話說(shuō)，三者都是以保障信息安全為重要內(nèi)容的，都是為了保障信息的安全性能和可靠性能，不同之處只是在于三者保護(hù)信息的程度和側(cè)重點(diǎn)有所不同而已，網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)空間安全所保障的信息安全的程度更高，尤其是網(wǎng)絡(luò)空間安全，它將使用網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行交流的各個(gè)用戶，包括個(gè)人、單位、國(guó)家，都看做是一個(gè)整體，對(duì)整個(gè)空間內(nèi)部的信息都進(jìn)行保護(hù)。同時(shí)，這三者之間還是可以相互使用、進(jìn)行相互協(xié)同配合的，信息安全使用的范圍最廣，它包含了各個(gè)方面使用的信息數(shù)據(jù)，能夠?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)空間安全的保障工作做好前提準(zhǔn)備。

3總結(jié)

現(xiàn)代社會(huì)的快速發(fā)展，為網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的進(jìn)步提供了前提條件，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷發(fā)展又便利了人們的生產(chǎn)生活。信息在人們的生活中所起的作用無(wú)疑是極其巨大的，對(duì)于個(gè)人安全、企業(yè)發(fā)展、國(guó)家興盛都具有重要意義。因而在信息網(wǎng)絡(luò)逐漸盛行的今天，保障信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)空間安全就顯得尤為必要。

參考文獻(xiàn)

[1]王世偉.論信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)空間安全[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2015，41（2）：72~84.

[2]馬民虎，張敏.信息安全與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)法律治理：空間、戰(zhàn)略、權(quán)利、能力[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，35（2）：92~97.

網(wǎng)絡(luò)空間安全治理范文第5篇

同志在日前召開(kāi)的中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，“沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全就沒(méi)有國(guó)家安全，沒(méi)有信息化就沒(méi)有現(xiàn)代化?！边@一表述和定位，讓我們從發(fā)展和治理兩個(gè)維度重新審視互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。如何處理好安全和發(fā)展的關(guān)系，以安全保發(fā)展、以發(fā)展促安全，做到協(xié)調(diào)一致、齊頭并進(jìn)，既關(guān)乎“硬實(shí)力”的成長(zhǎng)，也檢驗(yàn)著國(guó)家治理能力的升級(jí)。

正如在飛機(jī)發(fā)明之前，戰(zhàn)略家們很難設(shè)想，在陸地和海洋之外，還有“領(lǐng)空”這樣一個(gè)特殊疆域，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用的加速發(fā)展，也改變著人們對(duì)世界的認(rèn)知。就在短短20年前，還沒(méi)有多少人知道什么叫“瀏覽器”，而眼下活躍在各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)空間的年輕人，已經(jīng)被稱(chēng)為“銜著鼠標(biāo)出生”的一代。10年前，一些干部還視網(wǎng)絡(luò)為龐然怪物，前些年個(gè)別人甚至鬧出過(guò)“錯(cuò)拿微博當(dāng)QQ”的笑話，如今他們大多已進(jìn)入觸屏?xí)r代，成為互聯(lián)網(wǎng)上的活躍群體。就網(wǎng)民數(shù)量而言，我們已成為首屈一指的網(wǎng)絡(luò)大國(guó)。

但這并不意味著我們是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)。從發(fā)展角度看，我們?cè)诩夹g(shù)和商業(yè)模式上的創(chuàng)新能力還相對(duì)落后，在均衡發(fā)展和人均帶寬等方面，距網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)尚遠(yuǎn)。尤其要看到，隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來(lái)臨，網(wǎng)絡(luò)信息安全面臨的挑戰(zhàn)更加嚴(yán)峻。從客戶資料泄密導(dǎo)致“查開(kāi)房”，到個(gè)人信息失竊帶來(lái)的“短信轟炸”，再到“棱鏡門(mén)”的沖擊波，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的蝴蝶效應(yīng)，讓任何人、任何領(lǐng)域都無(wú)法封閉于信息孤島而獨(dú)善其身。也正因此，英、法、德等很早就建立了國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全防御體系，美國(guó)還在2011年出臺(tái)了《網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際戰(zhàn)略》。我國(guó)將網(wǎng)絡(luò)安全和信息化提升到戰(zhàn)略高度，推動(dòng)安全與發(fā)展協(xié)調(diào)一致、齊頭并進(jìn)，正是基于對(duì)這一全球化浪潮的審時(shí)度勢(shì)。

技術(shù)升級(jí)帶來(lái)治理轉(zhuǎn)型，網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)內(nèi)在于治理的現(xiàn)代化。哲學(xué)家哈貝馬斯認(rèn)為，公共領(lǐng)域?qū)嵸|(zhì)上是一個(gè)講壇，人們通過(guò)話語(yǔ)參與公共事務(wù)并相互影響。在傳統(tǒng)治理方式下，信息傳播層級(jí)化，信息量更像是“倒金字塔”，職務(wù)越高的人掌握信息越多；在信息化時(shí)代，信息傳播網(wǎng)絡(luò)化，公眾不僅是信息的接受者和傳播者，還是制造者。霧霾橙色預(yù)警時(shí)，學(xué)生究竟該呆在家里還是教室，教育部門(mén)尚在頭疼猶豫，網(wǎng)上的討論已是引經(jīng)據(jù)典、如火如荼；昆明火車(chē)站的暴力恐怖襲擊，事發(fā)7分鐘后就已由自媒體傳遍網(wǎng)絡(luò)；除夕之夜，網(wǎng)民們對(duì)春晚的品頭論足，遠(yuǎn)比觀看節(jié)目本身更為投入……面對(duì)如此情勢(shì)，一些領(lǐng)導(dǎo)干部還抱著以往應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的“一怕、二躲、三堵”心態(tài)，自然無(wú)所適從。從“謀定后動(dòng)”到快速反應(yīng)、從行政指令到公共協(xié)商，公共治理與信息化相適應(yīng)的轉(zhuǎn)型，本身也是力行法治、促進(jìn)“良法”與“善治”相結(jié)合的過(guò)程。