前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保書范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保書范文第1篇

    1999年11月15日，國際信托投資公司與肉食廠簽訂借款合同，由國際信托投資公司向肉食廠提供貸款79萬元，期限至2000年5月15日，燃抽公司為上述借款提供連帶責(zé)任保證，保證期間為兩年。借款到期后，肉食廠末歸還借款本息，燃油公司亦未履行保證義務(wù)。后國際信托投資公司成立清算組，對公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算。2000年9月4日，清算組向肉食廠送達(dá)清收貸款通知書，但未向燃油公司主張權(quán)利。2002年9月20 日，資產(chǎn)經(jīng)營管理公司向燃油公司送達(dá)了債務(wù)追償催促書，載明，市政府在原國際信托投資公司清算中依據(jù)清算方案依法享有的的資產(chǎn)以及相關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益已授權(quán)我公司經(jīng)營，你單位為肉食廠擔(dān)保的原國際信托投資公司的債權(quán)由我公司承繼，并行使債權(quán)人的權(quán)利。請你單位接此通知后，在二年內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，并協(xié)助清收欠款或組織資金代為清償。燃油公司在催促書上加蓋公章，但未履行保證義務(wù)。同日，資產(chǎn)經(jīng)營管理公司亦向肉食廠送達(dá)了債務(wù)追償催促書，告知肉食廠債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，并要求肉食廠履行還款義務(wù)，肉食廠亦加蓋公章予以確認(rèn)，但未履行還款義務(wù)?，F(xiàn)資產(chǎn)經(jīng)營管理公司起訴，要求肉食廠償還借款本息，燃油公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

    二、分析意見

    審理中，對肉食廠在主債務(wù)超過訴訟時(shí)效后在債務(wù)追償催促書上加蓋公章的行為應(yīng)視為是對原債務(wù)的重新確認(rèn)沒有爭議，但對保證人的行為應(yīng)否視為對已過保證期間的債務(wù)承諾繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，有三種不同意見。 第一種意見認(rèn)為，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，理由是保證期間屆滿，保證人免除保證責(zé)任。債權(quán)人在保證期間屆滿后對保證人以任何方式主張權(quán)利均不發(fā)生有效的法律后果。債務(wù)追償催促書是債權(quán)入的一種催收通知，保證人在該通知書上加蓋公章，不符合最高法院法釋[1997]7號 《關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間借款人在催收通知單簽字或蓋章的法律效力問題的批復(fù)》（下稱法釋 [1997]7號）“對于超過訴訟時(shí)效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)入在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認(rèn)”的規(guī)定，保證人的保證責(zé)任應(yīng)予免除。

    第二種意見認(rèn)為，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。理由是該催促書上明確寫有保證人接此通知后，在二年內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，并協(xié)助清收欠款或組織資金代為清償。保證人對其原提供保證的保證期間已屆滿是明知的，催促書是原告受讓債權(quán)后與保證人達(dá)成的新的合意，保證人亦加蓋公章確認(rèn)，故保證人應(yīng)按約定承擔(dān)保證責(zé)任。

    第三種意見認(rèn)為，原告要求肉食廠歸還借款本息的訴訟請求與要求燃油公司承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求屬于兩個(gè)不同的法律關(guān)系，不能合并審理，理由是肉食廠在主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿后在原告送達(dá)的債務(wù)追償催促書中加蓋公章的行為，根據(jù)法釋[1997]7號批復(fù)的規(guī)定，應(yīng)視為是對原債務(wù)的重新確認(rèn)，原告與肉食廠間形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。而保證人燃油公司的行為應(yīng)視為是對原來已超過訴訟時(shí)效期間的債務(wù)承諾繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，而非對肉食廠重新確認(rèn)的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，因?yàn)槿馐袕S對原債務(wù)重新確認(rèn)的法律效力不及于保證人。因此，二者屬于不同的法律關(guān)系，不應(yīng)合并審理，筆者同意第二種意見。保證期間是一種重要的法律事實(shí)，能夠引起擔(dān)保法律關(guān)系的發(fā)生，變更或消滅，是保證人和債權(quán)人約定的，債權(quán)人要求保證入承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利存續(xù)期間。法律上規(guī)定保證期間，一方面能促使債權(quán)人及時(shí)行使權(quán)利，另一方面也避免因債權(quán)人不行使權(quán)利而使保證人長期處于承擔(dān)保證責(zé)任的狀態(tài)。

    根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第25條、第26條的規(guī)定，在法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的保證期間內(nèi)，債權(quán)人未按法律規(guī)定的方式向保證人主張權(quán)利的，保證人免除保證責(zé)任。也就是只要債權(quán)人未在保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利，保證人就不再承擔(dān)保證責(zé)任或者免責(zé)。保證期間屬除斥期間，不因任何事由而中止、中斷或延長。因此，當(dāng)主債務(wù)訴訟時(shí)效屆滿、保證期間亦屆滿的情況下，債權(quán)入與債務(wù)人又對債務(wù)重新確認(rèn)，只能視為是雙方達(dá)成了新的債務(wù)清償協(xié)議，但不能對保證人的保證期限產(chǎn)生“起死回生”的效果。因此，盡管保證人在債權(quán)人送達(dá)的要求其履行保證義務(wù)的通知上加蓋公章，也不產(chǎn)生承擔(dān)保證責(zé)任的法律后果，其行為不適用法釋[1997] 7號的規(guī)定。因該規(guī)定中的“債務(wù)人”僅指借款入，而未提到其他人，因此，該規(guī)定只能適用于借款人而不適用于保證人。

    但本案的事實(shí)與上述情況有所不同。資產(chǎn)經(jīng)營管理公司在受讓債權(quán)時(shí)主債務(wù)己超過訴訟時(shí)效期間，而且保證合同中約定的保證期間也已超過，按照《中華人民共和國擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，保證人應(yīng)當(dāng)免除保證責(zé)任。但債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，在受讓入資產(chǎn)經(jīng)營管理公司送達(dá)給保證人的債務(wù)追償催促書中，明確載明燃油公司為肉食廠擔(dān)保的原國際信托投資公司的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給資產(chǎn)經(jīng)營管理公司，望燃抽公司“接此通知后，在二年內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，并協(xié)助清收欠款或組織資金代為清償”。燃油公司在催促書上加蓋公章予以確認(rèn)。燃油公司的行為實(shí)際上是放棄了因訴訟時(shí)效期間屆滿而產(chǎn)生的抗辯權(quán)。根據(jù)有關(guān)法學(xué)理論，債權(quán)在訴訟時(shí)效期法院的強(qiáng)制執(zhí)行。但如果債務(wù)人放棄該抗辯權(quán)的，法律不予千涉；此時(shí)已超過訴訟時(shí)效的債權(quán)因債務(wù)任放棄抗辯權(quán)而得以行使。而《中華人民共和國擔(dān)保法）第20條則賦予了保證人享有債務(wù)入的抗辯權(quán)，債務(wù)人放棄對債務(wù)的抗辯權(quán)的，不影響保證人行使抗辯權(quán)。當(dāng)然，保證人也可以放棄其依法享有的抗辯權(quán)。

責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保書范文第2篇

借款合同擔(dān)保書

編號：_________

保證人：_________

法定代表人：_________

地址：_________

開戶銀行：_________

帳戶：_________

_________銀行：

鑒于你行向_________(下稱“借款人”)提供(幣種)_________貸款(金額)_________(大寫：_________)(下稱“貸款”)。該借款合同(下稱“合同”)編號為_________。該貸款期限為_________，利率為_________，用于_________。本保證人已了解并同意“合同”所有條款，應(yīng)“借款人”要求，現(xiàn)本保證人同意為上述“貸款”全額擔(dān)保，特此開立以你行為受益人的無條件的、不可撤銷的擔(dān)保書，向你行保證如下：

一、本保證人保證“借款人”全面履行“合同”。如“借款人”未能按“合同”規(guī)定償付各期到期(包括被宣布到期)應(yīng)付款項(xiàng)，包括本金、利息、費(fèi)用、罰息、違約金和賠償金(以下稱“到期應(yīng)付款項(xiàng)”)，不論由何原因造成，對此全部和任何“到期應(yīng)付款項(xiàng)”，本保證人保證按下述第二條規(guī)定承擔(dān)連帶償付責(zé)任和/或連帶賠償責(zé)任。

二、如果“借款人”未能按“合同”規(guī)定如數(shù)償付上述“一期應(yīng)付款項(xiàng)”，你行即有權(quán)直接向本保證人索償，而無須先行向借款人追償(/處分抵押品)，本保證人保證在收到你行第一次書面索付通知后十五天內(nèi)，即無條件按通知要求將上述“借款人”的全部“到期應(yīng)付款項(xiàng)”以“合同”規(guī)定的幣種主動(dòng)支付給你行，應(yīng)支付額計(jì)算至本保證人實(shí)際支付日。上述索付通知書，即作為付款憑證，對本保證人具有法律約束力。

三、如果本保證人未能按前條規(guī)定期限履行上述擔(dān)保責(zé)任，由此造成的延付利息和你行的其它經(jīng)濟(jì)損失由本保證人承擔(dān);同時(shí)，你行有權(quán)從本保證人存款帳戶中扣收上述全部“到期應(yīng)付款項(xiàng)”和延付利息。本保證人保證不提出異議和抗辯。

四、本保證人同意，今后若需追加“貸款”金額，對不超過“合同”金額_________%的追加貸款部分，按本擔(dān)保書規(guī)定承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)。

五、在“合同”項(xiàng)下全部應(yīng)付款項(xiàng)清償完畢之前，本保證人不能行使由于履行本保證項(xiàng)下義務(wù)而獲得的任何代位權(quán)和索償權(quán)。如果“借款人”向本保證人提供抵押品，非經(jīng)你行書面同意，本保證人也不應(yīng)行使抵押項(xiàng)下的權(quán)利;如果經(jīng)你行同意處理抵押品，其所得全部項(xiàng)保證首先用于向你行償付上述“到期應(yīng)付款項(xiàng)”。

六、本保證人在此同意，如果發(fā)生下列任何一種或數(shù)種情況時(shí)，本擔(dān)保書第一、二、三、四條規(guī)定的連帶償付責(zé)任(/連帶賠償責(zé)任)絲毫不受影響，本擔(dān)保書繼續(xù)有效。

1.本擔(dān)保項(xiàng)下所有當(dāng)事人變更各自的名稱、地址、合資合作合同、企業(yè)章程、法定代表人、經(jīng)營范圍、企業(yè)性質(zhì)，或借款人合并、分立、停業(yè)、撤銷、解散、破產(chǎn)等;

2.你行延緩行使“合同”規(guī)定的權(quán)利和/或本擔(dān)保項(xiàng)下的權(quán)利，或?qū)Α百J款”項(xiàng)下的還款給予任何寬限，或與“借款人”之間達(dá)成其它任何形式的和解或變通執(zhí)行方式，無論是否通知本保證人;

3.“借款人”執(zhí)行其上述主管部門下達(dá)的任何行政指令和規(guī)定，或“借款人”與任何單位簽署任何合同、協(xié)議、契約及其它文件;本保證人上級主管部門下達(dá)的任何行政指令和規(guī)定。

七、如果全部或部分“到期應(yīng)付款項(xiàng)”由“借款人”清償以后，發(fā)生“借款人”破產(chǎn)被清盤，而根據(jù)法律規(guī)定該全部或部分清償無效，屆時(shí)，本擔(dān)保書對該全部或部分“到期應(yīng)付款項(xiàng)”繼續(xù)承擔(dān)本擔(dān)保書規(guī)定的擔(dān)保義務(wù)。

八、本保證人在此同意及確認(rèn)，如你行與“借款人”修改、補(bǔ)充、刪除“合同”條款，絲毫不影響上述第一、二、三、四條規(guī)定的擔(dān)保責(zé)任和義務(wù)，但是變更“貸款”用途條款者除外。除“貸款”用途條款變更以外，“合同”中其他條款的變更無需征得本保證人同意。“合同”中與擔(dān)保金額和期限有關(guān)的條款變更以后，本擔(dān)保書的擔(dān)保期限即自動(dòng)順延，上述擔(dān)保義務(wù)不變，除非本保證人主動(dòng)償付全部“到期應(yīng)付款項(xiàng)”;擔(dān)保金額則按本擔(dān)保書規(guī)定的范圍及上述期限變更后的貸款利率執(zhí)行，除非本保證人另有書面承諾。

九、本保證人將按你行要求定期提供有關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表，并將上述第六條第1款中本保證人的變更情況及時(shí)通知你行。

十、你行可自主轉(zhuǎn)讓本擔(dān)保項(xiàng)下的全部或部分權(quán)利，本擔(dān)保書的受益人包括你行、你行的繼承人和受讓人。

十一、本保證人的繼承人、人或受讓人將受本擔(dān)保書所有條款的約束，承擔(dān)本擔(dān)保項(xiàng)下的全部擔(dān)保責(zé)任。但非經(jīng)你行書面同意，本保證人不會(huì)轉(zhuǎn)讓任何擔(dān)保義務(wù)。

十二、本擔(dān)保書是連續(xù)性的擔(dān)保，自開立之日起生效，直至“合同”項(xiàng)下全部“到期應(yīng)付款項(xiàng)”償清后自動(dòng)失效。

十三、在執(zhí)行本擔(dān)保書過程中如有爭議，應(yīng)通過友好協(xié)商解決。經(jīng)協(xié)商不能解決的，應(yīng)向本擔(dān)保項(xiàng)下受益人所在地主管法院提起訴訟。

十四、本擔(dān)保書正本一式_________份，你行執(zhí)_________分，本保證人和“借款人”各執(zhí)一份。

保證人(公章)：_________

簽發(fā)人(簽字)：_________

職務(wù)：_________

責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保書范文第3篇

銀行借款擔(dān)保書范文

編號：

交通銀行　 　行：

鑒于你行向　 　(下稱“借款人”)提供(幣種) 貸款(金額) (大寫： )(下稱“貸款”)。該借款合同(下稱“合同”)編號為 。該貸款期限為 ，利率為 ，用于 。本保證人已了解并同意“合同”所有條款，應(yīng)“借款人”要求，現(xiàn)本保證人同意為上述“貸款”全額擔(dān)保，特此開立以你行為受益人的無條件的、不可撤銷的擔(dān)保書，向你行保證如下：

一、本保證人保證“借款人”全面履行“合同”。如“借款人”未能按“合同”規(guī)定償付各期到期(包括被宣布到期)應(yīng)付款項(xiàng)，包括本金、利息、費(fèi)用、罰息、違約金和賠償金(以下稱“到期應(yīng)付款項(xiàng)”)，不論由何原因造成，對此全部和任何“到期應(yīng)付款項(xiàng)”，本保證人保證按下述第二條規(guī)定承擔(dān)連帶償付責(zé)任和/或連帶賠償責(zé)任。

二、如果“借款人”未能按“合同”規(guī)定如數(shù)償付上述“一期應(yīng)付款項(xiàng)”，你行即有權(quán)直接向本保證人索償，而無須先行向借款人追償或/和處分抵押品，本保證人保證在收到你行第一次書面索付通知后十五天內(nèi)，即無條件按通知要求將上述“借款人”的全部“到期應(yīng)付款項(xiàng)”以“合同”規(guī)定的幣種主動(dòng)支付給你行，應(yīng)支付額計(jì)算至本保證人實(shí)際支付日。上述索付通知書，即作為付款憑證，對本保證人具有法律約束力。

三、如果本保證人未能按前條規(guī)定期限履行上述擔(dān)保責(zé)任，由此造成的延付利息和你行的其它經(jīng)濟(jì)損失由本保證人承擔(dān);同時(shí)，你行有權(quán)從本保證人存款帳戶中扣收上述全部“到期應(yīng)付款項(xiàng)”和延付利息。本保證人保證不提出異議和抗辯。

四、本保證人同意，今后若需追加“貸款”金額，對不超過“合同”金額　 　%的追加貸款部分，按本擔(dān)保書規(guī)定承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)。

五、在“合同”項(xiàng)下全部應(yīng)付款項(xiàng)清償完畢之前，本保證人不能行使由于履行本保證項(xiàng)下義務(wù)而獲得的任何代位權(quán)和索償權(quán)。如果“借款人”向本保證人提供抵押品，非經(jīng)你行書面同意，本保證人也不應(yīng)行使抵押項(xiàng)下的權(quán)利;如果經(jīng)你行同意處理抵押品，其所得全部項(xiàng)保證首先用于向你行償付上述“到期應(yīng)付款項(xiàng)”。

六、本保證人在此同意，如果發(fā)生下列任何一種或數(shù)種情況時(shí)，本擔(dān)保書第一、二、三、四條規(guī)定的連帶償付責(zé)任和/或連帶賠償責(zé)任絲毫不受影響，本擔(dān)保書繼續(xù)有效。

擔(dān)保人:

日期:

銀行貸款注意事項(xiàng)

1、向銀行提供資料要真實(shí)，提供本人住址、聯(lián)系方式要準(zhǔn)確，變更時(shí)要及時(shí)通知銀行;

2、貸款用途要合法合規(guī)，交易背景要真實(shí);

3、根據(jù)自己的還款能力和未來收入預(yù)期，選擇適合自己的還款方式;

4、申請貸款額度要量力而行，通常月還款額不宜超過家庭總收入的50%;

5、認(rèn)真閱讀合同條款，了解自己的權(quán)利義務(wù);

6、要按時(shí)還款，避免產(chǎn)生不良信用記錄;

7、不要遺失借款合同和借據(jù)，對于抵押類貸款，還清貸款后不要忘記撤銷抵押登記;

8、提前還款必須要提前一個(gè)月與銀行溝通才可以辦理。

銀行借款擔(dān)保書范文 相關(guān)內(nèi)容:個(gè)人擔(dān)保貸款申請書范文3篇 上世紀(jì)80年代，為了降低我國銀行業(yè)的高不良貸款率，國有銀行率先開始了擔(dān)保貸款的探索之路，時(shí)至今日擔(dān)保貸款在我國的開展已有30多年的歷史，且已成為我國商業(yè)銀行主要的貸款業(yè)務(wù)。本文是個(gè)人擔(dān)保貸款的申請書范文，僅供參考。

個(gè)人不可撤消擔(dān)保書 致：XX公司鑒于貴公司將?用 ，簽訂(試用期)一年期勞動(dòng)(務(wù))合同，經(jīng) 請求，本保證人同意出具本擔(dān)保書，自愿為 在貴公司經(jīng)營活動(dòng)或工作期間發(fā)生的債務(wù)(含Υ法和過失給貴公司造成的經(jīng)濟(jì)損失)承擔(dān)連帶保障責(zé)任，具體保證事項(xiàng)如...

銀行貸款信用擔(dān)保書范本 對于大宗的借款，要有一個(gè)擔(dān)保人，確保會(huì)還款，要不然，借錢了跑了，不還了怎么辦。下面是小編給大家?guī)淼慕杩顡?dān)保合同范本，歡迎大家閱讀參考，我們一起來看看吧!銀行貸款信用擔(dān)保書(一)致___________分行：根據(jù)你行與______(下稱借款人...

工作單位經(jīng)濟(jì)擔(dān)保書 本文是小編為大家?guī)淼膿?dān)保書范文，歡迎大家閱讀借鑒。經(jīng) 濟(jì) 擔(dān) 保 書擔(dān)保人：被擔(dān)保人：一、擔(dān)保人_____________愿意為____________ 作經(jīng)濟(jì)擔(dān)保。

五篇個(gè)人擔(dān)保書優(yōu)秀范文 擔(dān)保書是指擔(dān)保人為了替被擔(dān)保人進(jìn)行擔(dān)保而寫下的協(xié)議書，擔(dān)保書也是具有法律效力的，有些擔(dān)保書還約定了擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任，那么個(gè)人擔(dān)保書應(yīng)該怎么寫呢?下面是小編給大家?guī)淼膫€(gè)人擔(dān)保書范文，歡迎大家閱讀參考，我們一起來看看吧!五篇...

各種擔(dān)保書的范文 擔(dān)保是指法律為確保特定的債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)，以債務(wù)人或第三人的信用或者特定財(cái)產(chǎn)來督促債務(wù)人履行債務(wù)的制度。下面是小編給大家?guī)淼膿?dān)保書范本，歡迎大家閱讀參考，我們一起來看看吧!擔(dān)保書范文(一)履約擔(dān)保書根據(jù)本擔(dān)保書，___________...

責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保書范文第4篇

法定代表人：許效先，該公司總經(jīng)理。

委托人：鐘惠華，廣州市對外經(jīng)濟(jì)律師事務(wù)所律師。

委托人：張?jiān)Ｐ?，廣東省紡織品進(jìn)出口（集團(tuán)）公司總裁助理。

被上訴人（原審被告）：肇慶市計(jì)劃委員會(huì)，住所地：廣東省肇慶市城中路49號市府大院。

法定代表人：李棟輝，該委員會(huì)主任。

委托人：吳劍翹，該委員會(huì)副主任。

委托人：陳卓倫，廣東省律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）：肇慶市財(cái)政局，住所地：廣東省肇慶市城中路49號市府大院。

法定代表人：黃振平，該局局長。

委托人：黃博君，該局直屬分局局長。

委托人：賈世波，肇慶市律師事務(wù)所律師。

群城投資有限公司（以下簡稱群城公司）因與肇慶市計(jì)劃委員會(huì)（以下簡稱肇慶市計(jì)委）、肇慶市財(cái)政局擔(dān)保糾紛一案，不服廣東省高級人民法院（1996）粵法經(jīng)二初字第3號民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

查明：1987年10月21日，肇慶市棉紡廠（以下簡稱棉紡廠）、中國紡織品進(jìn)出口總公司廣東省分公司（以下簡稱紡織公司）簽訂《中外合作經(jīng)營廣慶棉紡企業(yè)有限公司（以下簡稱廣慶公司）合同》，約定：棉紡廠投資中的400萬美元由紡織公司在香港設(shè)立的群城公司代為籌借，合作企業(yè)廣慶公司投產(chǎn)后頭四年以各方繳納所得稅后利潤、折舊償還。1987年10月15日，肇慶市計(jì)委和肇慶市財(cái)政局共同出具了一份《擔(dān)保書》，承諾：“我市棉紡廠與紡織公司、群城公司以合作經(jīng)營形式組建廣慶公司，總投資中，棉紡廠投資的400萬美元，是委托群城公司在香港籌借的，投產(chǎn)后由合作企業(yè)的稅利和折舊資金償還貸款本息，如果五年內(nèi)仍償還不完時(shí)，其余額由我市以地方外匯負(fù)責(zé)償還。特此擔(dān)保。”1987年11月4日，合作合同經(jīng)廣東省對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)“粵經(jīng)貿(mào)資字〔1987〕298號”文批準(zhǔn)生效。廣慶公司成立后需追補(bǔ)資金，1988年9月18日，棉紡廠、紡織公司、群城公司又簽署補(bǔ)充合同，約定棉紡廠需追加的225萬美元仍由群城公司在香港代為籌借。1988年11月18日，肇慶市計(jì)委向廣東省對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)出具了一份《擔(dān)保書》，承諾：“由棉紡廠、紡織公司與群城公司合作經(jīng)營的廣慶公司，需追加外匯投資450萬美元，其中棉紡廠承擔(dān)225萬美元的責(zé)任，我委現(xiàn)作為棉紡廠該項(xiàng)借款的償還擔(dān)保人，向貴委保證棉紡廠將按貴委的要求按期償還該款項(xiàng)借款225萬美元本息，如因不可預(yù)見的原因該廠喪失償還能力，我委將以本市地方留成外匯代其償還。”補(bǔ)充合同于1989年3月13日經(jīng)廣東省對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)“粵經(jīng)貿(mào)字〔1989〕045號”文批準(zhǔn)生效。經(jīng)肇慶市會(huì)計(jì)師事務(wù)所驗(yàn)證，群城公司代為籌借的資金已全部投入了合作企業(yè)。事后由于合作企業(yè)沒能依約償還投資本息，群城公司遂向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)申請仲裁。該仲裁委員會(huì)對棉紡廠所欠625萬美元本息進(jìn)行了仲裁，并作出裁決：棉紡廠應(yīng)向群城公司支付借款本息9972134.74美元以及群城公司辦案費(fèi)用人民幣321790元，仲裁費(fèi)人民幣823000元亦由其承擔(dān)。但仲裁庭認(rèn)為肇慶市財(cái)政局和肇慶市計(jì)委出具的擔(dān)保書沒有訂立仲裁條款，且獨(dú)立于合作合同，不屬合同仲裁條款的管轄范圍，對群城公司要求肇慶市財(cái)政局和肇慶市計(jì)委承擔(dān)連帶清償責(zé)任不作處理。群城公司遂訴至廣東省高級人民法院。

另查，1988年3月2日，根據(jù)國務(wù)院國函〔1988〕6號文件的規(guī)定，撤銷肇慶地區(qū)，將肇慶市升為地級市；設(shè)立肇慶市端州、鼎湖兩個(gè)市轄區(qū)；將原肇慶地區(qū)的高要、四會(huì)、廣寧、懷集、封開、德慶、云浮、

新興、郁南、羅定十個(gè)縣劃歸肇慶市管轄。在肇慶市升格過程中，原地區(qū)直機(jī)關(guān)單位統(tǒng)稱謂市直機(jī)關(guān)單位，機(jī)構(gòu)名稱一律冠以肇慶市稱謂。原肇慶市直機(jī)關(guān)單位則稱端州區(qū)直機(jī)關(guān)單位。本案1987年10月15日擔(dān)保書的原肇慶市計(jì)委和肇慶市財(cái)政局已變更為現(xiàn)在的端州區(qū)計(jì)委和端州區(qū)財(cái)政局。1988年11月28日擔(dān)保書是肇慶市升為地級市后的肇慶市計(jì)委出具的。

廣東省高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：本案是群城公司與肇慶市財(cái)政局、肇慶市計(jì)委的擔(dān)保合同糾紛。群城公司依據(jù)1987年10月15日和1988年11月18日兩份擔(dān)保書向該院起訴肇慶市財(cái)政局、肇慶市計(jì)委，請求他們承擔(dān)清償其所擔(dān)保的債務(wù)人肇慶棉紡廠向群城公司借款本息之責(zé)任。經(jīng)查，1988年3月2日原肇慶市已根據(jù)國務(wù)院國函〔1988〕6號文升為地級市，原肇慶市直屬機(jī)關(guān)變更為端州區(qū)直屬機(jī)關(guān)。群城公司向該院提交的1987年10月15日擔(dān)保書的擔(dān)保人肇慶市財(cái)政局和肇慶市計(jì)委已發(fā)生變更，并非本案的肇慶市計(jì)委和肇慶市財(cái)政局。群城公司亦沒有證據(jù)證明原肇慶市升為地級市后原肇慶市財(cái)政局、肇慶市計(jì)委的債權(quán)債務(wù)已向本案的肇慶市計(jì)委和肇慶市財(cái)政局轉(zhuǎn)移，因此群城公司依據(jù)該擔(dān)保書請求肇慶市財(cái)政局和肇慶市計(jì)委承擔(dān)為債務(wù)人棉紡廠400萬美元借款的擔(dān)保責(zé)任沒有事實(shí)依據(jù)，該院不予支持。1988年11月18日擔(dān)保書的保證人為本案原審被告肇慶市計(jì)委，肇慶市計(jì)委作為機(jī)關(guān)法人，為棉紡廠向群城公司借款225萬美元出具擔(dān)保書，違反了最高人民法院關(guān)于國家機(jī)關(guān)不能充當(dāng)經(jīng)濟(jì)合同的保證人的規(guī)定，肇慶市計(jì)委的擔(dān)保人資格不合格，其擔(dān)保行為應(yīng)認(rèn)定為無效，肇慶市計(jì)委應(yīng)對該保證合同無效致群城公司遭受的損失承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，即對棉紡廠不能清償群城公司225萬美元的債務(wù)部分承擔(dān)50％的賠償責(zé)任。因此，群城公司要求肇慶市財(cái)政局承擔(dān)償還625萬美元本息擔(dān)保責(zé)任、肇慶市計(jì)委承擔(dān)償還400萬美元本息擔(dān)保責(zé)任的請求，無事實(shí)和法律依據(jù)，依法予以駁回。群城公司要求肇慶市財(cái)政局、肇慶市計(jì)委承擔(dān)因辦理仲裁案支付的各項(xiàng)費(fèi)用的請求，也無法律依據(jù)，亦予駁回。該院根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第61條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第106條第2款、《中華人民共和國民事訴訟法》第108條之規(guī)定，判決如下：一、肇慶市計(jì)委1988年11月18日出具的擔(dān)保無效。二、肇慶市計(jì)委應(yīng)對1988年11月18日擔(dān)保的225萬美元本息的債務(wù)，在棉紡廠不能向群城公司完全清償時(shí)，對棉紡廠不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)50％的賠償責(zé)任。三、駁回群城公司對肇慶市計(jì)委的其他訴訟請求。四、駁回群城公司對肇慶市財(cái)政局的訴訟請求。一審案件受理費(fèi)人民幣512678.25元，由群城公司負(fù)擔(dān)410142.60元，肇慶市計(jì)委負(fù)擔(dān)102535.65元。本案受理費(fèi)群城公司已預(yù)交，肇慶市計(jì)委應(yīng)負(fù)擔(dān)部分由其逕付給群城公司，不再做清退。

群城公司不服上述判決，向本院提起上訴稱：一、原審判決認(rèn)為肇慶市計(jì)劃委員會(huì)的兩次擔(dān)保是更換了法人主體的擔(dān)保，肇慶市升為地級市后的肇慶市計(jì)劃委員會(huì)和肇慶市財(cái)政局不承擔(dān)肇慶市升級前的肇慶市計(jì)劃委員會(huì)和肇慶市財(cái)政局對外承擔(dān)的債務(wù)，是十分明顯的適用法律錯(cuò)誤。同時(shí)，引用國務(wù)院的“批復(fù)”也有不當(dāng)；二、原審判決對經(jīng)國家計(jì)委批準(zhǔn)并經(jīng)廣東省人民政府決定利用境外貸款建設(shè)出口生產(chǎn)體系項(xiàng)目而轉(zhuǎn)貸的外匯貸款由國家機(jī)關(guān)擔(dān)保認(rèn)定和判決擔(dān)保無效，是事實(shí)認(rèn)定和法律適用錯(cuò)誤，并且肇慶市計(jì)委和肇慶市財(cái)政局出具《擔(dān)保書》時(shí)，我國的法律和行政法規(guī)對國家機(jī)關(guān)的擔(dān)保并無禁止性規(guī)定；三、原審判決在“經(jīng)審理查明”的事實(shí)敘述，“廣慶公司投產(chǎn)后需追補(bǔ)資金，1988年9月18日，三方又簽署補(bǔ)充合同”是事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤；四、根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條的規(guī)定，被上訴人的擔(dān)保是按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任的擔(dān)保；五、根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定，被上訴人應(yīng)當(dāng)對債務(wù)人的全部債務(wù)包括債務(wù)人委托上訴人代籌借的外匯資金本息和上訴人委托實(shí)現(xiàn)此項(xiàng)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)責(zé)任；六、被上訴人違反其擔(dān)保承諾沒有按其擔(dān)保履行其保證義務(wù)；七、外匯制度改革等都不能成為被上訴人不履行擔(dān)保義務(wù)的理由。請求本院撤銷廣東省高級人民法院（1996）粵法經(jīng)二初字第3號民事判決，判決被上訴人肇慶市計(jì)劃委員會(huì)和被上訴人肇慶市財(cái)政局負(fù)責(zé)清償它們所擔(dān)保的債務(wù)人肇慶市棉紡廠委托上訴人代為籌借的外匯資金的本息及為實(shí)現(xiàn)此項(xiàng)債權(quán)的費(fèi)用。

被上訴人肇慶市計(jì)委答辯稱：一、上訴人引用法律錯(cuò)誤，《擔(dān)保法》不能適用于本案；二、確定訴訟主體錯(cuò)誤，原肇慶市財(cái)政局、計(jì)委出具的“擔(dān)保書”的法律責(zé)任應(yīng)由現(xiàn)端州區(qū)財(cái)政局、計(jì)委承擔(dān)。被原審原告起訴的是現(xiàn)肇慶市財(cái)政局、現(xiàn)肇慶市計(jì)劃委員會(huì)，這些新老單位雖然名稱相同，但確系截然不同的單位，且在法律上沒有承繼關(guān)系；三、認(rèn)為擔(dān)保書有效有悖于法律規(guī)定，自1984年以來，國務(wù)院有關(guān)部門和最高人民法院都有國家機(jī)關(guān)不能為經(jīng)濟(jì)合同擔(dān)保的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)提供的擔(dān)保應(yīng)確認(rèn)為無效；四、要求擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的理由不成立，根據(jù)“計(jì)委”出具的兩份擔(dān)保書的約定，即使計(jì)委須承擔(dān)責(zé)任，充其量也是一種補(bǔ)充性的責(zé)任；五、上訴人請求判決實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用于法無據(jù)。此外，被上訴人肇慶市計(jì)委還對原審判決提出了意見。請求駁回上訴人的上訴，發(fā)回重審或者改判其不承擔(dān)保證責(zé)任。被上訴人肇慶市財(cái)政局答辯稱：上訴人始終將答辯人與原肇慶市財(cái)政局（即現(xiàn)肇慶市端州區(qū)財(cái)政局）混為一談。答辯人在1988年3月肇慶市地改市前是“肇慶地區(qū)行政公署財(cái)政處”，因此1987年10月15日“擔(dān)保書”上落款的“肇慶市財(cái)政局”并非是答辯人，本案完全與答辯人無關(guān)，請求本院依法駁回群城投資有限公司的上訴，維持原判。

本院認(rèn)為：肇慶市計(jì)委和肇慶市財(cái)政局1987年10月15日的《擔(dān)保書》，是在國務(wù)院1988年1月7日國函〔1988〕6號《關(guān)于同意廣東省調(diào)整部分行政區(qū)劃給廣東省人民政府的批復(fù)》之前出具的。該批復(fù)明確：撤銷肇慶地區(qū)，將肇慶市升為地級市；設(shè)立肇慶市端州、鼎湖兩個(gè)市轄區(qū)；將原肇慶地區(qū)的高要、四會(huì)等十個(gè)縣歸肇慶市管轄，這說明升格后的肇慶市政府在轄區(qū)范圍、行政職權(quán)方面都有所擴(kuò)大，實(shí)際上承繼了原肇慶行署的職能。而原肇慶市直機(jī)關(guān)則變更為肇慶市端州區(qū)直機(jī)關(guān)，故原肇慶市計(jì)委和肇慶市財(cái)政局的職能和民事權(quán)利義務(wù)應(yīng)由現(xiàn)在的肇慶市端州區(qū)計(jì)委和財(cái)政局承繼。地改市后的肇慶市計(jì)委和肇慶市財(cái)政局與1987年10月15日的《擔(dān)保書》沒有任何關(guān)系，因此，群城公司無權(quán)依據(jù)1987年10月15日的《擔(dān)保書》向現(xiàn)在的肇慶市計(jì)委和肇慶市財(cái)政局主張權(quán)利。上訴人群城公司要求現(xiàn)肇慶市計(jì)委和財(cái)政局應(yīng)當(dāng)承擔(dān)地改市前的肇慶市計(jì)委和財(cái)政局的擔(dān)保責(zé)任的主張沒有事實(shí)和法律上的依據(jù)，應(yīng)予駁回。

肇慶市計(jì)委1988年11月18日向省經(jīng)貿(mào)委出具的《擔(dān)保書》是在國務(wù)院國函〔1988〕6號文件之后做出的，系地改市后的肇慶市計(jì)委的行為。最高人民法院于1988年4月2日公布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第106條第二款規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)不能擔(dān)任保證人?！币虼耍鳛閲覚C(jī)關(guān)的肇慶市計(jì)委于1988年11月出具的擔(dān)保書應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為無效。由于本案所涉及的項(xiàng)目不屬于擔(dān)保法第八條所指的國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或者國際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行的轉(zhuǎn)貸，故群城公司認(rèn)為本案的主債務(wù)是經(jīng)國家計(jì)委批準(zhǔn)并經(jīng)廣東省政府決定利用境外貸款建設(shè)出口生產(chǎn)體系項(xiàng)目政府貸款的一部分，國家機(jī)關(guān)擔(dān)保應(yīng)為有效的理由不成立。肇慶市計(jì)委雖然在答辯中稱該擔(dān)保是向省外經(jīng)貿(mào)委出具的，群城公司不能依據(jù)該擔(dān)保書向其主張權(quán)利，但考慮到群城公司系廣東省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)下屬企業(yè)駐港公司，并且該擔(dān)保書中其為棉紡廠項(xiàng)目貸款的意思表示清楚，同時(shí)肇慶市計(jì)委對一審判決其承擔(dān)對1988年11月18日擔(dān)保的225萬美元本息的債務(wù)，在棉紡廠不能向群城公司完全清償時(shí)，對棉紡廠不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)50％的賠償責(zé)任，肇慶市計(jì)委并未提出上訴，所以，對群城公司的上訴和肇慶市計(jì)委答辯時(shí)提出的主張均予駁回。鑒于擔(dān)保無效，群城公司和肇慶市計(jì)委均有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，所以一審法院判決肇慶市計(jì)委對棉紡廠不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)50％的賠償責(zé)任是正確的。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。群城投資有限公司上訴無理，應(yīng)予駁回，本院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保書范文第5篇

仲裁保全擔(dān)保書的制作要點(diǎn)

(1)注明文書名稱;

(2)接受仲裁保全擔(dān)保的仲裁機(jī)構(gòu)名稱;

(3)擔(dān)保內(nèi)容主要寫清擔(dān)保人為仲裁保全申請?zhí)峁┑膿?dān)保財(cái)產(chǎn)的名稱、數(shù)量、價(jià)值及擔(dān)保人所承擔(dān)的責(zé)任;

(4)擔(dān)保人簽名，擔(dān)保人是法人或其他組織的，應(yīng)加蓋單位的公章;

(5)擔(dān)保日期;

(6)附項(xiàng)：注明作為擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)情況

仲裁保全擔(dān)保書的范文篇2

××仲裁委員會(huì)：

根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第28條及《中華人民共和國民事訴訟法》第92條之有關(guān)規(guī)定，××(單位)已向你會(huì)提出仲裁保全申請，請求你會(huì)提交××人民法院對被申請(單位)采取凍結(jié)銀行存款 萬元(或查封、扣押相應(yīng)價(jià)值之其他財(cái)產(chǎn))的保全措施。本單位愿意為××(單位)提供仲裁保全經(jīng)濟(jì)擔(dān)保，總金額 萬元，并承擔(dān)連帶經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

擔(dān)保人：

法定代表人：

年 月 日

附：1.本單位營業(yè)執(zhí)照(或其他身份證明書)復(fù)印件1份;

2.擔(dān)保財(cái)產(chǎn)情況

仲裁保全擔(dān)保書的范文篇3

仲裁委員會(huì)：

根據(jù)《仲裁法》第28條之規(guī)定，我單位已向你會(huì)提出仲裁保全之申請，請求你會(huì)提交人民法院對被申請單位采取凍結(jié)其銀行存款____ 萬元(或查封、扣押有關(guān)財(cái)物)的保全措施，以切實(shí)能夠保護(hù)我單位合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。我單位愿以銀行存款_______ 萬元(或其他財(cái)產(chǎn))作為保證。