前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇期貨公司高管履職報(bào)告范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

期貨公司高管履職報(bào)告范文第1篇

摘 要 公允價(jià)值的應(yīng)用在我國首次正式出現(xiàn)在1998年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)――債務(wù)重組》，此后，公允價(jià)值又相繼在非貨幣易和投資兩項(xiàng)交易中得到了廣泛的應(yīng)用。隨著市場競爭的日益激烈，大量的無形資產(chǎn)和各種衍生金融工具等軟資產(chǎn)的出現(xiàn)必然為公允價(jià)值的應(yīng)用提供了條件。相對于其他計(jì)量屬性而言，公允價(jià)值在我國會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的運(yùn)用已成為一種趨勢。因?yàn)楣蕛r(jià)值更能較準(zhǔn)確地反映資產(chǎn)的本質(zhì)，體現(xiàn)資產(chǎn)的內(nèi)在價(jià)值，以及帶來的經(jīng)濟(jì)利益，為經(jīng)營者，投資者的決策提供更加有用的信息。

關(guān)鍵詞 公允價(jià)值 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

一、公允價(jià)值的概念

對于公允價(jià)值的含義，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ISCA）的《IAS32――衍生金融工具和套期活動(dòng)會(huì)計(jì)》中對公允價(jià)值的定義是“公允價(jià)值，是指在當(dāng)前交易中自愿的雙方買入（承擔(dān)）或賣出（清償）一項(xiàng)資產(chǎn)（負(fù)債）所使用的金額，也就是說，該項(xiàng)資產(chǎn)（負(fù)債）是在非強(qiáng)迫或清算拍賣的情況下買入（承擔(dān)）或賣出（清償）的?！蔽覈谝牍蕛r(jià)值的過程中，充分考慮了《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》中公允價(jià)值應(yīng)用的級次。即第一，存在活躍市場的資產(chǎn)或負(fù)債，活躍市場中的報(bào)價(jià)就當(dāng)用于確定其公允價(jià)值；第二，不存在活躍市場的，參考熟悉情況并自愿交易的各方最近進(jìn)行的市場交易中使用的價(jià)格或參照實(shí)質(zhì)上相同的其他資產(chǎn)或負(fù)債的當(dāng)前公允價(jià)值；第三，不存在活躍市場的，且不滿足上述兩個(gè)條件的，應(yīng)當(dāng)采用估值技術(shù)等確定或有負(fù)債的公允價(jià)值（注會(huì)）。我國2006年《CAS――基本準(zhǔn)則》中的表述為：公允價(jià)值是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~即在公允價(jià)值計(jì)量下，資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量。公允價(jià)值的最主要的前提是：非關(guān)聯(lián)企業(yè)在持續(xù)經(jīng)營下進(jìn)行，它不是企業(yè)強(qiáng)制下而是自愿的公平的交易、清算或拍賣中收到或支付的金額，還有必須是熟悉情況的雙方。

二、公允價(jià)值的優(yōu)勢分析

公允價(jià)值的引入適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的需求。受西方金融發(fā)展的影響，我國衍生金融產(chǎn)品進(jìn)展迅速，交易活躍，如期貨等在近幾年來頻繁交易?；谝韵略颍@些衍生金融產(chǎn)品的會(huì)計(jì)計(jì)量無法使用歷史成本，只有公允價(jià)值才能準(zhǔn)確確認(rèn)和計(jì)量；第一，衍生金融產(chǎn)品只要求少量凈投資，不要求初始凈投資；第二，衍生金融產(chǎn)品不具有實(shí)物形態(tài)和貨幣形態(tài)，交易和事項(xiàng)大多并未實(shí)際發(fā)生，企業(yè)在衍生金融產(chǎn)品上的損失或收益，揭示的只是一個(gè)累積數(shù)字。歷史成本計(jì)量必須待合約履行或取消時(shí)才進(jìn)行，而公允價(jià)值卻能很好地解決這一問題，只要雙方一致同意就可以形成一個(gè)判斷價(jià)值。因此，公允價(jià)值計(jì)量是反映衍生金融產(chǎn)品所產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)。將衍生金融產(chǎn)品的到期累計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分散到合約的存持期間，也體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則。

隨著資本市場快速發(fā)展，會(huì)計(jì)目標(biāo)已轉(zhuǎn)變?yōu)闉橥顿Y者、債權(quán)人等信息使用者、決策者提供相關(guān)信息。市場經(jīng)濟(jì)不夠成熟時(shí)公允價(jià)值不易取得，這應(yīng)該是導(dǎo)致我國上世紀(jì)未使用公允價(jià)值的主要原因。公允價(jià)值因其能夠公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況等信息，已被認(rèn)可為提高會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的重要計(jì)量屬性。我國市場經(jīng)濟(jì)的日趨成熟為公允價(jià)值的運(yùn)用造就了基礎(chǔ)條件。

公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息具有高度的相關(guān)性，主要體現(xiàn)在如下方面：評價(jià)價(jià)值。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則表明，會(huì)計(jì)目標(biāo)首先是提供反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況的相關(guān)會(huì)計(jì)信息，據(jù)以評價(jià)履職行為。反饋價(jià)值。從決策有用觀來看，有用的會(huì)計(jì)信息能夠評價(jià)履職行為，也評價(jià)過去的決策，證實(shí)或修正過去的會(huì)計(jì)預(yù)測，因而具有反饋價(jià)值。即測價(jià)值。會(huì)計(jì)目標(biāo)和不確定性的預(yù)估，會(huì)計(jì)信息要有助于使用者以預(yù)測企業(yè)未來的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。信息有用性。會(huì)計(jì)信息能滿足適應(yīng)多元化的使用者和使用者多樣性的需求。公允價(jià)值可以正確衡度會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性；科學(xué)合理的履行會(huì)計(jì)的反映職能。

公允價(jià)值使收益確認(rèn)更加真實(shí)和全面。公允價(jià)值計(jì)量資產(chǎn)和負(fù)債在資產(chǎn)負(fù)債表中的公允價(jià)值，還要計(jì)量公允價(jià)值變動(dòng)利得和損失，彌補(bǔ)了會(huì)計(jì)收益本身的不足，更確切地反映企業(yè)的經(jīng)營能力，償債能力及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。公允價(jià)值有利于企業(yè)的資本保全。在物價(jià)上漲的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，歷史成本計(jì)量無法補(bǔ)償與原來相當(dāng)規(guī)模的生產(chǎn)能力，但公允價(jià)值計(jì)量，更多的是按現(xiàn)行市價(jià)或未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值計(jì)量，即使在物價(jià)上漲的環(huán)境中，也可使企業(yè)的實(shí)物資本得到維護(hù)和保全。非貨幣性資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量的主要目的，在于計(jì)算期間收益收入按現(xiàn)行市價(jià)計(jì)量，成本按歷史成本計(jì)量，這樣計(jì)算的企業(yè)收益包括“純利潤”（勞動(dòng)者創(chuàng)造）和“價(jià)格差”（經(jīng)濟(jì)因素影響）兩部分，在利潤分配環(huán)節(jié)，兩者不加區(qū)分，這樣必然導(dǎo)致收益超分、虛利實(shí)分，但在公允價(jià)值計(jì)量下，收益是現(xiàn)時(shí)收入與按公允價(jià)值計(jì)算的成本配比的結(jié)果，較好地體現(xiàn)配比原則的內(nèi)在訴求。

三、公允價(jià)值的局限性分析

1.公允價(jià)值概念界定存在局限

與美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）中關(guān)于公允價(jià)值的定義比較，我國關(guān)于公允價(jià)值的界定有些簡單，沒有明確界定公允價(jià)值計(jì)量日期、交易的性質(zhì)以及交易的目標(biāo)。準(zhǔn)則中也未明確公允計(jì)量的前提假設(shè)，公允價(jià)值是一種估計(jì)價(jià)值，這對會(huì)計(jì)人員的要求變高了。對公允價(jià)值的三個(gè)級次，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則條文中運(yùn)用較多的主要是一、二級，這主要是出于會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性的要求，由于以上難題，公允價(jià)值在實(shí)務(wù)應(yīng)用中會(huì)產(chǎn)生誤差，從而降低會(huì)計(jì)信息的可比性和準(zhǔn)確性。

2.公允價(jià)值計(jì)量屬性在技術(shù)操作上的局限性

首先，市場經(jīng)濟(jì)的不完備和估值的復(fù)雜性使公允價(jià)值信息的可靠性和相關(guān)性無法有效保障。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有事先做出進(jìn)一步的指南，這樣會(huì)使我國運(yùn)用公允價(jià)值本不熟悉的會(huì)計(jì)人員無所適從。特別是金融工具，在市場流動(dòng)較低、金融工具的持有者主要是機(jī)構(gòu)投資者的情況下，市場并不能反映所有信息。市場價(jià)值未必可靠，這必將影響到金融工具公允價(jià)值計(jì)量的公允性。其次，公允價(jià)值估值模型的差異以及運(yùn)用狀況的不同導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息可比性降低，且財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性也因估值日期和估值目的不同而受到影響，降低信息的可比性。

3.會(huì)計(jì)人員素質(zhì)水平需要提高

由于公允價(jià)值計(jì)量屬性在應(yīng)用的過程中，要用到估算技術(shù)，因此對會(huì)計(jì)人員的專業(yè)判斷能力提出了更高的要求。但目前我國會(huì)計(jì)人員素質(zhì)還不是很高，會(huì)計(jì)人員進(jìn)行專業(yè)判斷意識也不強(qiáng)，形成了沒有主動(dòng)進(jìn)行專業(yè)判斷的意識，因此新企業(yè)準(zhǔn)則頒布后，絕大多數(shù)會(huì)計(jì)人員對“放權(quán)”感到茫然，不知道如何運(yùn)用專業(yè)判斷。

4.監(jiān)督約束機(jī)制匱乏

法律體系作為依據(jù)和底線，屬于上層建筑的范疇，任何國家都要建立一套以維護(hù)正常經(jīng)濟(jì)秩序和各方經(jīng)濟(jì)利益的法律體系。無論英美法系還是大陸法系國家的會(huì)計(jì)有關(guān)法則都很全面詳盡，而我國在這些方面仍然薄弱。主要表現(xiàn)在行政處分的威攝力不夠，民事賠償制度尚不健全等。這種局面使公允價(jià)值的主觀隨意性在應(yīng)用過程中發(fā)展成了一種操縱會(huì)計(jì)信息的手段，制約了公允價(jià)值的應(yīng)用。

5.市場評估體系有待完善

要建立完善的公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則，必須要建立與公允價(jià)值相適應(yīng)的市場環(huán)境。美國作為公允價(jià)值研究最有代表性的國家，發(fā)達(dá)的資本市場帶來金融工具日新月異，對計(jì)量屬性提出新的要求與高度分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)，信息使用者更傾向于關(guān)注信息的相關(guān)性。這說明公允價(jià)值的應(yīng)用還需要有相適應(yīng)的市場環(huán)境。我國現(xiàn)階段公允價(jià)值計(jì)量所依存的市場環(huán)境并不完善，公允價(jià)值可能難以達(dá)到公允。因此，需要完善與公允價(jià)值應(yīng)用相關(guān)的市評估環(huán)境及市場評估體系。

四、公允價(jià)值在我國應(yīng)用的相關(guān)建議

為了有效實(shí)施公允價(jià)值計(jì)量，基于以上局限，需要在以下幾方面做出改進(jìn)。

1.進(jìn)一步完善相關(guān)準(zhǔn)則內(nèi)容，促進(jìn)與國際準(zhǔn)則趨同

將收入費(fèi)用概念范圍拓寬口徑，以更加符合我國目前逐漸沿用的“全面收益觀”，不要把公允價(jià)值計(jì)量屬性作為與其他完全平等的第五種屬性而是將其作為其他計(jì)量屬性追求的目標(biāo)。將可能達(dá)到這種目標(biāo)的可以采用的各種估值技術(shù)進(jìn)行詳細(xì)分析，建立更規(guī)范的公允價(jià)值計(jì)量框架和更具有操作性的公允價(jià)值計(jì)量指南，改進(jìn)報(bào)告主體對公允價(jià)值計(jì)量的披露，并促進(jìn)與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）準(zhǔn)則的趨同。

2.建立專業(yè)計(jì)量部門，提高信息的可靠性

企業(yè)可以根據(jù)自身的具體情況，可設(shè)立類似于資產(chǎn)評估中心的專業(yè)計(jì)量部門負(fù)責(zé)，專業(yè)負(fù)責(zé)對一些資產(chǎn)需要用公允價(jià)值或其他除歷史成本以外計(jì)量屬性的計(jì)量。專業(yè)計(jì)量部門的設(shè)立一方面可降低會(huì)計(jì)人員的應(yīng)用難度，提高會(huì)計(jì)工作效率；另一方面也減少或排除對計(jì)量結(jié)果的爭議，從而改進(jìn)計(jì)量的可操作性和提高信息的可靠性。

3.完善企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理體系和內(nèi)控制度，確保會(huì)計(jì)信息可靠

制定與之相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)管理政策和程序，以保證準(zhǔn)確使用公允價(jià)值，保持有關(guān)使用公允價(jià)值估價(jià)方法及政策規(guī)定在整個(gè)企業(yè)的一致性；定期向高管層和董事會(huì)提供信息。同時(shí)加強(qiáng)內(nèi)部控制，加強(qiáng)事前控制建立崗位責(zé)任制、明確分工、互相協(xié)作、互相監(jiān)督。加強(qiáng)事中控制，嚴(yán)格實(shí)行崗位分離。

4.加強(qiáng)公允價(jià)值培訓(xùn)教育，提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)

公允價(jià)值計(jì)量具有一定的難度，很多地方需要靠會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷，因此提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)是保證公允價(jià)值信息質(zhì)量的有效途徑。一是要加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，強(qiáng)化法制教育，要求會(huì)計(jì)人員在不違反法律法規(guī)和準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上處理業(yè)務(wù)；二是加強(qiáng)誠信建設(shè)，從根本上消除虛假現(xiàn)象的發(fā)生。另外還要加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，盡快熟悉和掌握公允價(jià)值計(jì)量的處理方法和程序，提高其對交易事項(xiàng)的確認(rèn)、計(jì)量的能力，減少會(huì)計(jì)信息的失真和對公允價(jià)值判斷的偏差。

5.制定和完善相關(guān)法規(guī)制度，加大對企業(yè)的監(jiān)管

考慮到新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對上市公司會(huì)計(jì)確認(rèn)計(jì)量和報(bào)告帶來的變化，應(yīng)加速市場交易立法，建立公平、開放、自由、誠信的交易規(guī)則體系，使得上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算及會(huì)計(jì)信息的披露盡可能地與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求一致。同時(shí)，采用加大違法成本的辦法來阻止企業(yè)的違規(guī)違法行為。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則.北京:經(jīng)濟(jì)和學(xué)出版社.2006:15-18.

[2]路曉燕.公允價(jià)值的國際應(yīng)用.會(huì)計(jì)研究.2006(4).

[3]喬玉洋.公允價(jià)值的適用性分析及啟示.財(cái)會(huì)通訊.2010(5).

[4]覃方仕.公允價(jià)值局限性及其假設(shè)的理論研究.財(cái)會(huì)通訊.2010(10).

[5]葛家澍.關(guān)于公允價(jià)值會(huì)計(jì)的研究.會(huì)計(jì)研究.2009(6).

[6]程樹，陳志斌.基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的公允價(jià)值應(yīng)用研究.財(cái)會(huì)通訊.2010(1).

[7]鐘子英.我國公允價(jià)值研究綜述.財(cái)會(huì)通訊.2010(5).