可撤銷合同
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇可撤銷合同范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
可撤銷合同范文第1篇
一、可撤銷合同的含義及其特點(diǎn)
所謂可撤銷合同，是因意思表示不真實(shí)，通過有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效的意思表示歸于無(wú)效的合同。
二、可撤銷合同的特點(diǎn)
（1）可撤銷的合同在未被撤銷前，是有效的合同。（2）可撤銷的合同一般是意思表示不真實(shí)的合同。無(wú)論是在大陸法系還是在英美法系，大多規(guī)定意思表示不真實(shí)的合同，撤銷權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷合同。（3）可撤銷合同的撤銷要由撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
三、可撤銷合同與無(wú)效合同的比較
可撤銷合同與無(wú)效合同有相同之處，如合同都會(huì)因被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷后而使合同自始不具有效力，但是二者是兩個(gè)不同的概念。可撤銷合同主要是涉及意思不真實(shí)的合同，而無(wú)效合同主要是違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益的合同；可撤銷合同在沒有被撤銷之前仍然是有效的，而無(wú)效合同是自始都不具有效力；可撤銷合同中的撤銷權(quán)是有時(shí)間限制的，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自合同成立時(shí)起1年內(nèi)具有撤銷權(quán)；可撤銷合同中的撤銷權(quán)人有選擇的權(quán)利，他可以申請(qǐng)撤銷合同，也可以讓合同繼續(xù)有效，他可以申請(qǐng)變更合同，也可以申請(qǐng)撤銷合同，而無(wú)效合同是當(dāng)然的無(wú)效，當(dāng)事人無(wú)權(quán)進(jìn)行選擇。
對(duì)于可撤銷合同的規(guī)定必須要注意以下三點(diǎn)：（1）可撤銷合同中，因重大誤解而訂立的合同、訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求撤銷合同，主要是誤解方或者受害方有權(quán)請(qǐng)求撤銷合同；一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危而訂立的合同中，則只有受損害方當(dāng)事人才有權(quán)請(qǐng)求撤銷合同。（2）撤銷權(quán)人有權(quán)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)變更或者撤銷。（3）在可撤銷合同中，具有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人并非一定要求撤銷合同，他也可以要求對(duì)合同進(jìn)行變更。
四、可撤銷合同的撤銷理由
1.因重大誤解而訂立的合同。所謂重大誤解，是指誤解者作出意思表示時(shí)，對(duì)涉及合同法律效果的重要事項(xiàng)存在著認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷，其后果是使誤解者的利益受到較大的損失，或者達(dá)不到誤解者訂立合同的目的。誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。同時(shí)在這種情況下，雖然同行為人原來(lái)的真實(shí)意思不相符合，但這種情況的出現(xiàn)，并不是由于行為人受到對(duì)方的欺詐、脅迫或者對(duì)方乘人之危而被迫訂立的合同，而使自己的利益受損.而是由于行為人自己的大意，缺乏經(jīng)驗(yàn)或者信息不通而造成的。因此，對(duì)于這種合同，不能與無(wú)效民事行為一樣處理，而應(yīng)由一方當(dāng)事人請(qǐng)求變更或者撤銷。
因重大誤解而可撤銷的合同一般具有以下幾個(gè)要件：（1）誤解一般是因受害方當(dāng)事人自己的過失產(chǎn)生的。這類合同發(fā)生誤解的原因多是當(dāng)事人缺乏必要的知識(shí)、技能、信息或者經(jīng)驗(yàn)而造成的。（2）必須是要對(duì)合同的內(nèi)容構(gòu)成重大的誤解。也就是說，對(duì)于一般的誤解而訂立合同一般不構(gòu)成此類合同，這種誤解必須是重大的。所謂重大的確定，要分別誤解者所誤解的不同情況，考慮當(dāng)事人的狀況、活動(dòng)性質(zhì)、交易習(xí)慣等各方面的因素。在我國(guó)的司法實(shí)踐中，對(duì)誤解是否重大，主要從兩個(gè)方面來(lái)考察：其一，對(duì)什么產(chǎn)生誤解，如對(duì)標(biāo)的物本質(zhì)或性質(zhì)的誤解可以構(gòu)成重大誤解，對(duì)合同無(wú)關(guān)緊要的細(xì)節(jié)就不構(gòu)成重大誤解。其二，誤解是否造成了對(duì)當(dāng)事人的重大不利后果。（3）這類合同要能直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，合同一旦履行就會(huì)使誤解方的利益受到損害。（4）重大誤解與合同的訂立或者合同條件存在因果關(guān)系。誤解導(dǎo)致了合同的訂立，沒有這種誤解，當(dāng)事人將不訂立合同或者雖訂立合同但合同條件將發(fā)生重大改變。與合同訂立和合同條件無(wú)因果關(guān)系的誤解，不屬于重大誤解的合同。
根據(jù)我國(guó)已有的司法實(shí)踐，重大誤解一般包括以下幾種情況：（1）對(duì)合同的性質(zhì)發(fā)生誤解。（2）對(duì)對(duì)方當(dāng)事人發(fā)生的誤解。（3）對(duì)標(biāo)的物種類的誤解。（4）對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量的誤解直接涉及到當(dāng)事人訂約的目的或者重大利益的。
2.在訂立合同時(shí)顯失公平的。所謂顯失公平的合同，就是一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的合同。標(biāo)的物的價(jià)值和價(jià)款過于懸殊、承擔(dān)責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)顯然不合理的合同，都可稱為顯失公平的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方權(quán)利和義務(wù)很不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上嚴(yán)重失衡，違反了公平合理的原則，法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷，不僅是公平原則的體現(xiàn)，而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)；再是從法律上確認(rèn)顯失公平的合同可撤銷，對(duì)保證交易的公正性和保護(hù)消費(fèi)者的利益，防止一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)而損害對(duì)方的利益都有重要的意義。
我國(guó)的司法實(shí)踐一般認(rèn)為，顯失公平制度具有以下構(gòu)成要件：（1）客觀要件，即在客觀上當(dāng)事人之間的利益不平衡。根據(jù)顯失公平的合同，一方當(dāng)事人權(quán)承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利或者在經(jīng)濟(jì)利益上遭受重大損失，而另一方則以較少的代價(jià)獲得了極大的利益。這種不平衡違反了民法通則中的等價(jià)公平原則，也違反了當(dāng)事人的自主自愿。（2）主觀要件，即一方當(dāng)事人故意利用其優(yōu)勢(shì)或者另一方當(dāng)事人的草率、無(wú)經(jīng)驗(yàn)等訂立了合同。因此，在考察是否構(gòu)成顯失公平制度時(shí)，就必須把主觀要件和客觀要件結(jié)合起來(lái)考慮。
掌握顯失公平制度還要搞清其與正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別。顯失公平制度并不是為免除當(dāng)事人所應(yīng)承擔(dān)的正常商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，而是禁止限制一方當(dāng)事人獲得超過法律允許的利益；同時(shí)顯失公平制度下，一方當(dāng)事人一般是利用了另一方當(dāng)事人的草率或者無(wú)經(jīng)驗(yàn)等而訂立的合同，而在正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)下，不存在這種情況。
3.一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背對(duì)方真實(shí)意思的情況下訂立的合同
合同無(wú)效和對(duì)因欺詐、脅迫訂立的合同最大的區(qū)別是是否損害了國(guó)家利益。損害國(guó)家利益的，涉及社會(huì)公共秩序，一般規(guī)定為無(wú)效。如果未損害國(guó)家利益，受欺詐、脅迫的一方可以自主決定該合同有效或者撤銷。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳靜.論無(wú)效合同、可撤銷合同和效力待定合同[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009（09）.
可撤銷合同范文第2篇
（一）無(wú)效合同指雖經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商訂立，但因其不具備或違反了法定條件，法律規(guī)定不承認(rèn)其效力的合同。有下列條件者合同無(wú)效。
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益
2、惡意串通，損害國(guó)家、集體和第三人利益
3、以合法形式掩蓋非法目的
4、損害社會(huì)公共利益
5、違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定
（二）可撤銷合同，指當(dāng)事人訂立的合同欠缺生效條件時(shí)，一方的當(dāng)事人可以依照自己的意思，請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)做出裁定，從而使合同內(nèi)容變更或合同的效力消滅的合同。有以下兩項(xiàng)：
1、因重大誤解訂立的
2、在訂立合同時(shí)顯失公平的
（三）效力待定合同，指合同雖然成立，但因其欠缺生效要件，因此其效力能否發(fā)生尚未確定，須經(jīng)有關(guān)權(quán)利人表示承認(rèn)才能生效的合同。有以下情況：
1、限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定人認(rèn)定后，合同有效
2、無(wú)權(quán)行為人代訂合同的效力待定
3、法人或其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人越權(quán)訂立合同的效力待定。
4、無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同效力待定。
二、我國(guó)法律對(duì)可撤銷合同、效力未定合同和無(wú)效合同的規(guī)定
（一）《合同法》規(guī)定的可撤銷合同
主要有五類：因重大誤解而訂立的，在訂立時(shí)顯失公平的，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同（54條）。可撤銷合同須經(jīng)撤銷，始溯及地?zé)o效。而撤銷權(quán)之除斥期間是，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)（《合同法》第55條（1項(xiàng)）。 而《民法通則》中無(wú)有規(guī)定。《意見》第73條第2款規(guī)定， 可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過一年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或撤銷的，人民法院不予保護(hù)。
（二）合同法規(guī)定的效力待定合同
有三種情況：(1)、限制民事行為能力訂立的合同。合同法第47條規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定人追認(rèn)。由此可見限制民事行為能力人即已滿14周歲不滿18周歲的人和不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病犯者簽定的與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應(yīng)的非純獲利益的合同，因?yàn)樾袨槿巳狈喖s能力，在其法定人未追認(rèn)前，屬于效力待定合同。(2)、無(wú)權(quán)簽定的合同。合同法第48條規(guī)定，行為人沒有權(quán)、超越權(quán)或權(quán)終止后以被人名義訂立的合同，未經(jīng)被人追認(rèn)，對(duì)被人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。此類合同因?yàn)樾袨槿藳]有代訂合同的資格，在被人未追認(rèn)前處于效力待定狀態(tài)。(3)、無(wú)處分權(quán)人簽定的合同。合同法第51條規(guī)定，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無(wú)處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。即缺乏處分權(quán)人簽定的合同在經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)前或本人取得處分權(quán)前，為效力待定合同。認(rèn)定效力待定合同要把握其構(gòu)成要件：一是合同有成立效力，但無(wú)效果效力;二是合同存在缺陷但可以修正;三是必須屬于《合同法》規(guī)定的三種情況，與附期限附條件、可撤銷可變更合有嚴(yán)格區(qū)別。
（三）關(guān)于可撤銷合同、無(wú)效合同之法律后果
《合同法》頒布以前，《民法通則》第61條是有關(guān)于合同行為無(wú)效或被撤銷的法律后果的基本規(guī)范。該條規(guī)定：“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！薄半p方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國(guó)家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人?！?/p>
三、效力待定合同與可撤銷合同、無(wú)效合同的區(qū)別
(一)效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)別
可撤銷合同是指已成立的合同，因合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，允許合同當(dāng)事人撤銷該合同，使已成立生效的合同溯及既往地歸于無(wú)效的合同。效力待定合同與可撤銷合同都屬于相對(duì)無(wú)效合同，它們?cè)诤贤ЯΨ矫娴那啡币簧婕昂贤?dāng)事人及合同有關(guān)人員的利益，一般不涉及國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。兩者的主要區(qū)別如下： 1、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同。可撤銷的合同一般只是欠缺“意思表示真實(shí)”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件，如無(wú)行為能力，無(wú)權(quán)、無(wú)處分權(quán)等。
2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同處于效力待定狀態(tài)，既非無(wú)效，也非有效。其有效還是無(wú)效取決于第三人或善意合同相對(duì)人的是否追認(rèn)或撤銷。而可撤銷合同在合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效之前，仍是有效合同；但當(dāng)合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效后，為自始無(wú)效合同。
3、有權(quán)主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追認(rèn)或拒絕追認(rèn)，或由合同的善意相對(duì)人撤銷，此追認(rèn)或撤銷直接向合同當(dāng)事人進(jìn)行，無(wú)須向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求；而可撤銷合同只能由受損害的合同方向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷，不能直接向合同另一方當(dāng)事人要求。
4、受時(shí)間限制不同。效力待定合同，第三人應(yīng)在法律規(guī)定的催告追認(rèn)期間內(nèi)（我國(guó)《合同法》規(guī)定為1個(gè)月）作出追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示；而可撤銷合同，當(dāng)事人須自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權(quán)，否則該權(quán)利消滅。
（二）效力待定合同與無(wú)效合同的區(qū)別
效力待定的合同與無(wú)效合同的區(qū)別主要表現(xiàn)在：效力待定的合同雖欠缺法律關(guān)于合同的生效要件，但經(jīng)過權(quán)利人的追認(rèn)可以生效，在追認(rèn)之前，合同的效力處于待定狀態(tài)。效力待定不僅保護(hù)權(quán)利人的利益，而且兼顧了相對(duì)人的利益。而無(wú)效合同因其具有違法性，所以是自始無(wú)效的，不能經(jīng)過任何人的追認(rèn)而生效、無(wú)效合同不因當(dāng)事人的追認(rèn)而發(fā)生法律效力是它與效力待定合同的基本區(qū)別。其現(xiàn)實(shí)意義為：從鼓勵(lì)交易、保證交易安全的原則出發(fā)，對(duì)于一些合同不能隨便宣布無(wú)效，而應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)善意相對(duì)人的權(quán)利和被人的追認(rèn)權(quán)，采取補(bǔ)救的辦法，盡量使其成就生效的條件。而無(wú)效合同是違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定或損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，因此自始、確定、當(dāng)然的絕對(duì)無(wú)效合同。它們之間的區(qū)別在于：
1、欠缺有效要件的性質(zhì)不同。無(wú)效合同欠缺的是合同的根本有效要件（即合同內(nèi)容的合法性），它往往涉及到國(guó)家利益，社會(huì)公共利益；效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同當(dāng)事人權(quán)利能力和行為能力方面的欠缺，一般不涉及國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。
2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同的效力處于待定的相對(duì)無(wú)效狀態(tài)，有效與無(wú)效取決于第三人的追認(rèn)或善意相對(duì)人的撤銷，而無(wú)效合同處于自始、確定、當(dāng)然的絕對(duì)無(wú)效狀態(tài)，所謂確定無(wú)效是指無(wú)效狀態(tài)不可改變，無(wú)法補(bǔ)救，所謂自始無(wú)效是指合同一經(jīng)成立就無(wú)效，所謂當(dāng)然無(wú)效是指無(wú)須任何人主張，也無(wú)須法院和仲裁機(jī)關(guān)宣告就無(wú)效。
可撤銷合同范文第3篇
合同簽定方：出租方（甲方）XXXXXX汽車租賃有限公司
承租方（乙方）
依照《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》及其它相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)車輛出租方（甲方）、承租方（乙方）充分協(xié)商一致，就租賃汽車事宜訂立本合同。
一、甲方的權(quán)利和義務(wù)
1、擁有車輛的所有權(quán)；
2、按期、足額收取雙方認(rèn)定的租賃費(fèi)和相關(guān)押金，未經(jīng)協(xié)商拖欠租金逾期三日有權(quán)收回車輛終止合同；
3、負(fù)擔(dān)出租車輛的養(yǎng)路費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、車船使用稅；年度檢驗(yàn)、定期保養(yǎng)檢修；
4、向乙方提供不低于一級(jí)技術(shù)狀況的車輛，并提供齊全的行駛證件；
5、向乙方提供救援服務(wù)，具體辦法執(zhí)行甲方《救援制度》的規(guī)定；
6、負(fù)有對(duì)事故車輛及丟失車輛直接向保險(xiǎn)公司理賠的責(zé)任；
7、協(xié)助乙方對(duì)交通事故的處理。
二、乙方的權(quán)利和義務(wù)
1、享有在北京地區(qū)的車輛使用權(quán)，如超出北京地區(qū)須通知甲方，經(jīng)允許后方可出京；
2、對(duì)向甲方提供的證件、印鑒、支票的合法性、真實(shí)性、有效性負(fù)責(zé)，如有欺詐行為，乙方必須賠償給甲方造成的一切損失，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；
3、應(yīng)按時(shí)足額向甲方支付租金，不得以任何借口拖欠；
4、自行加注燃油料，且必須加注與車輛使用說明牌號(hào)一致的燃油料，否則引發(fā)的損失及修理期間的租車費(fèi)由乙方負(fù)擔(dān)；（須加93#以上油料）
5、按車輛使用說明對(duì)車輛進(jìn)行日常的檢查、保養(yǎng)，尤其對(duì)機(jī)油、剎車油、冷卻液、電解液、輪胎氣壓的檢查，對(duì)制動(dòng)、轉(zhuǎn)向、燈光、刮水器、喇叭性能的監(jiān)控。如發(fā)現(xiàn)異常，應(yīng)即刻與甲方聯(lián)系進(jìn)行維修，如繼續(xù)強(qiáng)行運(yùn)行出現(xiàn)的損失由乙方負(fù)擔(dān)，并處以500元以上罰款，終止合同；
6、乙方不得利用所租車輛進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)；將所租車輛轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)賣、抵押；自行更換駕駛員，否則除后果自負(fù)外，甲方處以10000元罰款，并收回車輛；
7、禁止私自更換、拆卸車輛的另部件、附件和設(shè)備裝置及甲方所設(shè)的標(biāo)志鉛封等物。如有違規(guī)，將按被拆物件的新件價(jià)格的10倍處以罰款。如發(fā)現(xiàn)乙方拆動(dòng)里程表鉛封，將從租車之日開始每日按行駛600公里，每公里2元計(jì)算，收取租金，并收回車輛。
三、擔(dān)保方的權(quán)利的義務(wù)
擔(dān)保方就乙方因執(zhí)行本合同發(fā)生的行為所造成的一切損失及債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任、法律責(zé)任。
四、租金標(biāo)準(zhǔn)及支付期限：
1、正常短租、月租、年租金按甲方現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；
2、日租車輛日限行200公里，月租車輛月限行5000公里，每超過一公里每公里按一元計(jì)算加收租金；
3、乙方提前退車，需向甲方償付違約金，按提前天數(shù)租金的50%計(jì)算；
4、合同簽定后乙方即時(shí)支付租金，短租一次結(jié)清，長(zhǎng)期月租按月付款的，月起租日前2天支付租金，年租應(yīng)一次付清或參照長(zhǎng)期月租付款方式。
五、車輛的定期保養(yǎng)、年檢和修理：
1、車輛每累計(jì)行駛5000公里時(shí)進(jìn)行定期強(qiáng)制保養(yǎng)，甲方將向月租和年租的乙方進(jìn)行電話查詢車輛累計(jì)行駛里程，乙方應(yīng)及時(shí)回復(fù)，以便甲方安排強(qiáng)保日期；
2、強(qiáng)保日期前三天、年檢日期前五至十天，甲方將與乙方電話聯(lián)系約定具體日期和地點(diǎn)，乙方應(yīng)保證準(zhǔn)時(shí)準(zhǔn)點(diǎn)到達(dá)。強(qiáng)保逾期不到甲方有權(quán)處以500元罰款，造成車輛損壞乙方須另行賠償。年檢不到造成的罰款及其他損失均由乙方負(fù)擔(dān)；
3、車輛需保養(yǎng)或發(fā)生故障或損壞需要修復(fù)時(shí)，必須到甲方指定的廠家修理，未經(jīng)甲方許可乙方不得自己找修理廠點(diǎn)，如有違反甲方有權(quán)處以1000元罰款。
六、車輛續(xù)租和退車
1、租期在一個(gè)月以上者，必須在合同期滿前五天，向甲方提出續(xù)租或退租，如續(xù)租應(yīng)到甲方辦理續(xù)租手續(xù)，以保證乙方用車；
2、短租車輛續(xù)租應(yīng)在期滿前3小時(shí)通知甲方，甲方同意后方可續(xù)租，并到甲方辦理續(xù)租手續(xù)；3、乙方退車應(yīng)遵守約定時(shí)間，逾期4小時(shí)以內(nèi)交當(dāng)日租金的50%，超過4小時(shí)按全天租金計(jì)算；
4、退車時(shí)甲方提供的行駛證件丟失，外以罰款：行車執(zhí)照600元、年《檢》標(biāo)志1000元、綠標(biāo)200元、養(yǎng)路費(fèi)繳納復(fù)印件10元。丟失車鑰匙賠償600元、車輛牌照賠償600元同時(shí)暫不退押金，待牌照補(bǔ)齊，計(jì)算所有損失后結(jié)算；
5、乙方退車時(shí)如出現(xiàn)車內(nèi)外物品丟失損壞，需照價(jià)賠償，車輛外觀發(fā)生劃、蹭、磕碰等損傷需到甲方指定的修理廠修復(fù)，費(fèi)用乙方自負(fù)，或由乙方委托甲方修理，乙方應(yīng)確認(rèn)甲方提出的修理價(jià)格相關(guān)損失，并按此支付。
七、車輛押金的收取和清退
1、車輛押金在合同簽定后一次付清；
2、乙方退車時(shí)結(jié)算車輛押金，同時(shí)應(yīng)扣除：拖欠的租金，應(yīng)負(fù)擔(dān)的賠償和處罰的扣款項(xiàng)目；
3、暫扣交通違章罰款500元，20日后經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查詢無(wú)違章如數(shù)退還；
4、以上兩項(xiàng)扣除后，余數(shù)當(dāng)時(shí)返還，憑押金收據(jù)第三聯(lián)清退。
八、車輛事故及丟失的賠償：
租賃車輛在甲乙雙方之間發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí)，應(yīng)辦理手續(xù)，逐項(xiàng)認(rèn)真填寫移交表，包括甲方所提供的行駛證件。
九、車輛事故及丟失的賠償：
1.保險(xiǎn)條款以保險(xiǎn)公司的解釋為準(zhǔn)；
2.承租期間如出現(xiàn)交通事故或車輛丟失，乙方除即刻向有關(guān)部門報(bào)案外，還應(yīng)在一小時(shí)內(nèi)通知甲方，以便甲方前往現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助處理，并同時(shí)提供全部相關(guān)證件，作為甲方向保險(xiǎn)公司報(bào)案理賠的根據(jù)，如因乙方延誤，超出保險(xiǎn)公司報(bào)案期限或乙方提供的證明不夠理賠條件，其所有損失（含租金）全部由乙方向甲方賠付；
3.乙方發(fā)生交通事故或車輛丟失，其原因超出保險(xiǎn)理賠范圍的，全部損失由乙方向甲方賠付，同時(shí)租金照付；
4. 乙方發(fā)生交通事故、車輛丟失等，由甲方向保險(xiǎn)公司理賠、事故處理期間一切費(fèi)用由乙方承擔(dān)其中包括甲方協(xié)助處理事故所支付的費(fèi)用和保險(xiǎn)公司賠償部分款額的先行墊付。
5.乙方在租車期間發(fā)生事故，在事故未處理完，車輛未修復(fù)時(shí)，乙方仍須按天或月交納租車費(fèi)用。
6.公安交通部門和保險(xiǎn)公司對(duì)事故結(jié)案后的賠償金由甲方負(fù)責(zé)退還乙方，但免賠和不予賠償部分均由乙方承擔(dān)，乙方并承擔(dān)車輛修理費(fèi)用的
20%元，作為車輛因事故造成車輛貶值賠償，車輛修理費(fèi)超過5000元時(shí)，按40%賠付給甲方。
十、本合同中《汽車租賃登記表》、《車輛移交清單》是合同不可缺少的部分，具有同等法律效力。
十一、其它規(guī)定：
1、本合同未盡事宜，甲乙雙方協(xié)商解決，可作出補(bǔ)充約定，與本合同具有同等法律效力；
可撤銷合同范文第4篇
關(guān)鍵詞：汽車綜合控制系統(tǒng)；教學(xué)實(shí)踐；改革
中圖分類號(hào)：G42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A近年來(lái)隨著汽車電子技術(shù)的發(fā)展，學(xué)好單片機(jī)相關(guān)知識(shí)，成為汽車電子技術(shù)專業(yè)師生的共識(shí)，但由于該課程存在概念多、專業(yè)名詞多、邏輯性強(qiáng)、系統(tǒng)性強(qiáng)、內(nèi)容抽象等特點(diǎn)，在教學(xué)中存在諸多問題，教學(xué)效果一直不是很理想。本文借助北京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院骨干校建設(shè)課程建設(shè)專項(xiàng)，對(duì)該課程在教學(xué)中存在的問題進(jìn)行深入探討，并針對(duì)存在的問題總結(jié)了一些切實(shí)可行的教學(xué)方法。
一 、生源質(zhì)量分析
近年來(lái)，隨著北京生源數(shù)量的不斷減少，高職高專院校由于其辦學(xué)層次低、社會(huì)認(rèn)可度不高、辦學(xué)特色不明顯等原因，招生形勢(shì)逐年嚴(yán)峻，尤其是一些民辦高職高專院校，生源質(zhì)量受到非常大的影響。據(jù)統(tǒng)計(jì)，相當(dāng)一部分高職高專院校新生一次性報(bào)到率不足60%。此外，本科院校招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大，對(duì)高職高專院校提高生源質(zhì)量帶來(lái)了一定的沖擊。近幾年由于各地區(qū)都在細(xì)化錄取批次，高職高專院校的錄取大都被排在最后幾個(gè)批次中，考生分?jǐn)?shù)偏低，其生源質(zhì)量不高，而且越擴(kuò)招，好的生源被其他高校吸納得越多，高職生源質(zhì)量便愈加呈下降趨勢(shì)。
二、教學(xué)中存在的問題分析
1．課程綜合性強(qiáng)
作為汽車電子技術(shù)專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課，該課程主要以單片機(jī)知識(shí)為基礎(chǔ)，綜合了編程技術(shù)、模擬電路知識(shí)、數(shù)字電路知識(shí)、機(jī)械、通信、自動(dòng)控制等知識(shí)，而且要求的是學(xué)生有一種發(fā)散思維，能夠進(jìn)行開發(fā)和創(chuàng)新。
2．課程抽象難懂
在大多數(shù)教學(xué)中教師一般是按這樣的順序講解：硬件結(jié)構(gòu)、指令系統(tǒng)、軟件編程、單片機(jī)系統(tǒng)的擴(kuò)展和各種器件的應(yīng)用，最后講一些編程實(shí)例。由于沒有具體的實(shí)例也很難有一些具體的實(shí)例可研究，講解指令、存儲(chǔ)單元、接口電路、匯編過程等都是一些抽象知識(shí)，學(xué)生大多感到空洞和枯燥，很多同學(xué)學(xué)了半天連什么是但單片機(jī)也不知道，這門課到底學(xué)了那些知識(shí)也是不清不楚，再加上高職學(xué)生英語(yǔ)基礎(chǔ)差，編程也就很困難了。
3．實(shí)踐教學(xué)缺乏創(chuàng)新性
為了提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，改善教學(xué)效果，大部分教師在實(shí)際教學(xué)中增加了實(shí)踐環(huán)節(jié)，比如控制信號(hào)燈、8x8漢字顯示等，這些實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目相比于理論教學(xué)的確取到了良好的效果，但對(duì)于學(xué)生利用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題的能力的提高，沒有絲毫作用。單片機(jī)作為微型控制器主要是配合其他元件起嵌入式控制作用，尤其在一些簡(jiǎn)單的控制領(lǐng)域，起到了不可替代的作用。因此，單片機(jī)的學(xué)習(xí)主要體現(xiàn)的應(yīng)用方面，如何讓學(xué)生學(xué)以致用是最主要的。引導(dǎo)學(xué)生思考，提出問題的同時(shí)讓學(xué)生主動(dòng)去思考，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新能力，教師應(yīng)做到盡力讓學(xué)生把書本知識(shí)在實(shí)踐中運(yùn)用，有可能的話老師還應(yīng)該提出小的設(shè)計(jì)系統(tǒng)讓學(xué)生獨(dú)立完成。
4．指令系統(tǒng)復(fù)雜
單片機(jī)的應(yīng)用中，編程也是一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)。學(xué)習(xí)單片機(jī)不會(huì)編程就好比知道目的地在哪卻不知道怎么到達(dá)。以MCS－51單片機(jī)為例，能夠識(shí)別并執(zhí)行的指令就有111條，指令的尋址方式又有七種，每一種尋址方式分別對(duì)應(yīng)的尋址位置各不相同，這種由符號(hào)構(gòu)成的語(yǔ)言由于在日常生活中不常用，而且主要以英文字母的縮寫形式來(lái)表述，學(xué)生不僅要記住指令的寫法，還要能理解運(yùn)用，這對(duì)于高職的學(xué)生來(lái)說，無(wú)異于天書。
三、教學(xué)方法改革探討
1．運(yùn)用IAP（In Applications Program）教學(xué)法
IAP（In Applications Program）教學(xué)法，意思就是在應(yīng)用中編程。單片機(jī)技術(shù)作為一門電子技術(shù)，人們學(xué)習(xí)的目的就是為了應(yīng)用。我校的汽車綜合控制系統(tǒng)應(yīng)用與調(diào)試實(shí)訓(xùn)室配備了單片機(jī)試驗(yàn)箱、相關(guān)開發(fā)軟件，具備了IPA教學(xué)法需要的硬軟件條件。因此，在目前學(xué)生整體質(zhì)量不高、讓學(xué)生學(xué)習(xí)全部的基礎(chǔ)理論知識(shí)有相當(dāng)難度的現(xiàn)狀下，我們?cè)趪?guó)家骨干校建設(shè)課程建設(shè)項(xiàng)目中努力改變傳統(tǒng)的教學(xué)方法，充分運(yùn)用IPA教學(xué)法，開發(fā)了多個(gè)以汽車電腦控制為內(nèi)容的實(shí)例，以項(xiàng)目教學(xué)為引導(dǎo)，使學(xué)生在實(shí)際的應(yīng)用中不斷摸索，通過應(yīng)用來(lái)學(xué)習(xí)理論知識(shí)，理論知識(shí)的掌握又可以促進(jìn)應(yīng)用能力的提升，取得了良好的教學(xué)效果。
2．理論教學(xué)與“實(shí)物”相結(jié)合
雖然IPA教學(xué)法在高職院校的學(xué)生教學(xué)中取得了良好的教學(xué)效果，但在教學(xué)中我們也發(fā)現(xiàn)了一些問題，比如單片機(jī)到底是什么，在實(shí)際應(yīng)用中能起什么作用，該怎么用？鑒于課程內(nèi)容的太過于抽象難懂、學(xué)生學(xué)完這些理論知識(shí)后并不能形成一個(gè)清晰的輪廓，我們?cè)趯?shí)際教學(xué)中努力做到理論聯(lián)系實(shí)際，比如在講到中斷時(shí)學(xué)生就很難理解，我們?cè)诮虒W(xué)中舉了這樣一個(gè)例子：你在看書，聽見有人敲門，你把書簽放到書里，起身開門，這就相當(dāng)于在你看書的過程中出現(xiàn)了一個(gè)中斷，書簽就相當(dāng)于中斷標(biāo)志，而有人敲門就是一個(gè)中斷源，如果在起身開門前電話又響了，那電話響了就又是一個(gè)中斷源，先開門還是先接電話就存在一個(gè)優(yōu)先級(jí)的問題。通過這個(gè)實(shí)例的講解，使學(xué)生一下就明白了中斷是怎么一回事，而且還理解了中斷源、中斷標(biāo)志、優(yōu)先級(jí)等概念。通過理論教學(xué)與“實(shí)物”相結(jié)合的教學(xué)方法，以鮮活的實(shí)例加深學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解，使課程內(nèi)容不再那么抽象難懂，從而提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，達(dá)到了良好的教學(xué)效果。
3．簡(jiǎn)化指令，即用即學(xué)
MCS-51單片機(jī)指令系統(tǒng)共有33種功能，42種助記符，111條指令。在傳統(tǒng)教學(xué)中，教師一般都是先把所有指令系統(tǒng)講完再應(yīng)用，學(xué)生在學(xué)完枯燥無(wú)味又難記的指令系統(tǒng)后，就已經(jīng)失去了學(xué)習(xí)的興趣。因此在課程建設(shè)項(xiàng)目中，我們大膽嘗試，改變傳統(tǒng)教學(xué)方式，不再全部學(xué)完指令系統(tǒng)，而是先學(xué)習(xí)一些較常用的指令，對(duì)于其他指令則采用即用即學(xué)的方式，大大降低學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)，也避免了學(xué)完后再用時(shí)已經(jīng)忘了的情況。通過結(jié)合IPA教學(xué)法。
結(jié)束語(yǔ)
汽車綜合控制系統(tǒng)應(yīng)用與調(diào)試課程應(yīng)用實(shí)踐性較強(qiáng)，本文針對(duì)課程教學(xué)中存在的問題，結(jié)合高職教育的需求，提出一些增強(qiáng)課程教學(xué)效果的方法，在課程教學(xué)中引入了"創(chuàng)新"的理念，以培養(yǎng)學(xué)生能力為中心，開發(fā)具有靈活、開放和綜合性特點(diǎn)的實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目，使課程教學(xué)質(zhì)量得到提升，提高學(xué)生的應(yīng)用能力，取得理想的教學(xué)效果。
參考文獻(xiàn)
[1]李占芳，黃嘉興．增強(qiáng)單片機(jī)課程教學(xué)效果的方法探討[J]．中國(guó)教育技術(shù)裝備，2011（30）：64-65.
[2]孫雷．單片機(jī)教學(xué)及考核方式的探討[J]．中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2008(13)：57-59.
[3]盧彥民．《單片機(jī)原理與接口技術(shù)》教學(xué)方法探討[J]．正德學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，6(1)：24-26.
[4]王豐，欒學(xué)德．單片機(jī)應(yīng)用技術(shù)[M]．北京：北京航天航空大學(xué)出版社．2007.
[5]黃鵬．汽車單片機(jī)應(yīng)用技術(shù)[M]．北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2010.
可撤銷合同范文第5篇
一、法律對(duì)合同效力的限制
一般認(rèn)為合同效力制度即為國(guó)家公權(quán)力對(duì)合同自由的干涉，而否定合同效力的無(wú)效、可撤銷、解除等制度更是其集中體現(xiàn)。根據(jù)各國(guó)法律的規(guī)定，各個(gè)國(guó)家對(duì)合同效力的干預(yù)程度不同。有的國(guó)家對(duì)其規(guī)定十分嚴(yán)格，對(duì)所有的妨礙交易公平或損害社會(huì)公益、第三人利益的合同均作出否定性的評(píng)價(jià)。有的國(guó)家的規(guī)定就比較寬松，為了保證整體上社會(huì)秩序和局部上個(gè)體自由的平衡，盡可能把國(guó)家確定合同無(wú)效的范圍限定在最低的限度內(nèi)，只有在合同嚴(yán)重侵犯社會(huì)公共利益、國(guó)家利益的情況下才通過法律的強(qiáng)制性規(guī)范確認(rèn)其無(wú)效。由于立法者所主張的立法精神的不同，導(dǎo)致司法實(shí)踐中對(duì)合同認(rèn)定的不同。
對(duì)于合同自由的限制，我們不應(yīng)該都完全采用公權(quán)力強(qiáng)力介入的方式，而應(yīng)該引入消極層面的私法自治交給了當(dāng)事人一定的處理自由，從而構(gòu)成對(duì)合同自由多層級(jí)的限制。首先是公權(quán)力強(qiáng)力干預(yù)的無(wú)效制度，無(wú)效這種否定性評(píng)價(jià)是堅(jiān)決不按當(dāng)事人的意思賦予法律效果，因而無(wú)效的合同是自始絕對(duì)的不發(fā)生履行效力，任何人都可以主張?jiān)摵贤瑹o(wú)效，而且無(wú)效的確認(rèn)權(quán)在法院而非當(dāng)事人，即使當(dāng)事人雙方都愿意使合同有效也無(wú)濟(jì)于事。其次交給受害當(dāng)事人自決的相對(duì)無(wú)效或可撤銷制度，合同的可撤銷或相對(duì)無(wú)效這種否定性評(píng)價(jià)具有相對(duì)性，是在尊重受害人意志基礎(chǔ)上的否定性評(píng)價(jià)。受害人有一定的自治權(quán)，如果受害人出于某種考慮仍然讓合同有效，法律承認(rèn)并保護(hù)之。一般認(rèn)為，對(duì)合同自由作出不同程度限制的劃分標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)合同損害的是國(guó)家利益、社會(huì)公共利益還是私人利益，損害前者的是公權(quán)力強(qiáng)力介入的無(wú)效合同，損害后者的為相對(duì)無(wú)效或可撤銷合同
二、惡意串通合同的效力分析
筆者認(rèn)為，惡意串通合同實(shí)際上是一個(gè)動(dòng)機(jī)違法的合同，對(duì)于這種合同我們應(yīng)該首先否認(rèn)其效力。但鑒于該種合同侵害利益的不同我們對(duì)其效力的否定頁(yè)應(yīng)采取區(qū)別的態(tài)度。對(duì)于惡意串通損害國(guó)家利益的合同的效力應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為絕對(duì)無(wú)效。該種合同不僅與合同制度的目的背道而馳，而且嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家利益，應(yīng)該沒有任何商量余地的絕對(duì)地否定其效力。當(dāng)事人的意思自治亦不能成為否定其效力的障礙。而對(duì)于損害集體、個(gè)人利益的惡意串通合同，因?yàn)樗鼡p害的只是特定人的利益而沒有損害到國(guó)家利益、社會(huì)公共利益，我們則要考慮到諸如交易安全等多方面的因素，以及衡量各方面的利益，應(yīng)該更多的交給當(dāng)事人意思自治，采取次一級(jí)別的否定。對(duì)于該種否定有主張相對(duì)無(wú)效者，有主張可撤銷者，然而究竟采用何種制度來(lái)規(guī)范該種類型的合同，應(yīng)該從相對(duì)無(wú)效的概念及其與絕對(duì)無(wú)效制度、可撤銷制度的區(qū)別來(lái)展開討論。
根據(jù)《德國(guó)民法典》第 135 條第 1 款的規(guī)定，對(duì)某個(gè)具體標(biāo)的物的處分行為，如果這種處分行為違背了法律規(guī)定的轉(zhuǎn)讓禁止，而這個(gè)轉(zhuǎn)讓禁止又是旨在對(duì)某個(gè)特定人的保護(hù)，那么這個(gè)處分行為只相對(duì)于這個(gè)特定的人無(wú)效。由此可見，德國(guó)法上的相對(duì)無(wú)效制度的設(shè)計(jì)，最初針對(duì)的是違背保護(hù)特定人的關(guān)于禁止處分的法律規(guī)定的處分行為。后來(lái)該概念逐漸被學(xué)者們引申為：相對(duì)無(wú)效指一項(xiàng)效力僅局限在兩個(gè)人之間的行為，這項(xiàng)行為僅僅相對(duì)于某個(gè)特定人才不生效力，相對(duì)于其他一切人則是發(fā)生效力，或者法律行為的無(wú)效不能對(duì)特定的人主張，如不得對(duì)善意第三人主張。絕對(duì)無(wú)效和相對(duì)無(wú)效是以無(wú)效效果的范圍為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的區(qū)分，絕對(duì)無(wú)效不以當(dāng)事人之間為限，任何人均可主張其無(wú)效。相對(duì)無(wú)效的法律效果受到限制，僅當(dāng)事人可以主張。無(wú)效的民事行為以絕對(duì)無(wú)效為原則，而以相對(duì)無(wú)效為例外。
對(duì)于相對(duì)無(wú)效合同與可撤銷合同的關(guān)系，我國(guó)有學(xué)者主張，可撤銷是相對(duì)無(wú)效的兩種含義之一還有學(xué)者主張，相對(duì)無(wú)效制度即是可撤銷制度。筆者認(rèn)為，雖然從最終的法律效果來(lái)看，相對(duì)無(wú)效與可撤銷可謂差別不大，但二者還是有一定的差別。首先，從價(jià)值判斷上來(lái)看，相對(duì)無(wú)效是指在特定相對(duì)人之間無(wú)效，這種無(wú)效是自始的，在一個(gè)法定的時(shí)期內(nèi)，即使當(dāng)事人不主張，該種合同也是無(wú)效的。體現(xiàn)了立法者對(duì)這種合同從其一誕生即持一種否定態(tài)度。而可撤銷合同在當(dāng)事人撤銷之前是有效的或者說是效力不完全的，從立法者對(duì)其所持的態(tài)度上看比較曖昧，不如相對(duì)無(wú)效合同制度嚴(yán)厲。其次，可撤銷一般針對(duì)的是合同一方當(dāng)事人而言，即在發(fā)生相關(guān)違法事由，尤其是一方當(dāng)事人欺詐脅迫另一方當(dāng)事人而導(dǎo)致合同顯失公平時(shí)，受侵害的當(dāng)事人可以以其意思表示方面存有瑕疵而申請(qǐng)撤銷其所簽訂的合同。而根據(jù)相對(duì)無(wú)效的理論學(xué)說，可以主張的不僅僅局限于合同一方當(dāng)事人，且申請(qǐng)的理由也廣泛于意思表示方面的瑕疵。筆者認(rèn)為，惡意串通損害集體、個(gè)人利益的合同應(yīng)當(dāng)是相對(duì)無(wú)效的合同。
