前言：本站為你精心整理了立法語言論文：物權(quán)法用語特點分析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

本文作者：陳荻作者單位：河南科技大學(xué)

語言風(fēng)格

1.用詞準(zhǔn)確、含義單一。“準(zhǔn)確是法律語言的生命線。”法律所規(guī)定的內(nèi)容不僅是全體公民應(yīng)該遵守的行為規(guī)范，也是司法人員的執(zhí)法根據(jù)。法律允許的行為、禁止的行為，對于這些行為立法者必須用準(zhǔn)確的、含義單一無歧義、無引申、隱形含義的文字將其反映在法律條文中?！?a href="http://m.rqylqx.com/lunwen/falulvnwen/wqflw/201302/748373.html" target="_blank">物權(quán)法》第一章第2條就明確規(guī)定了物權(quán)法所稱物權(quán)的含義：“本法所稱物權(quán)，是指權(quán)利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。”這一語言風(fēng)格不單體現(xiàn)在物權(quán)法上，可以說任何一部法律的立法語言都具有這一特點。2.使用彈性語詞。在規(guī)范性法律文件和法律文書中，經(jīng)常出現(xiàn)沒有明確外延或意指范圍不固定的語詞。這些語詞指代內(nèi)容不具體，且意義張力較大。如《物權(quán)法》第23條：動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外?！暗珪敝械摹胺闪碛幸?guī)定的除外”，即是彈性語言的體現(xiàn)。之所以存在這種現(xiàn)象，是因為法律所涉及的事物的范圍及規(guī)范的行為種類，在一部法律中不能盡數(shù)窮盡，也沒有必要一一列舉。在一部法律的某一部分，恰當(dāng)?shù)厥褂脧椥哉Z詞，包容那些不能也不必要細致分述的內(nèi)容，體現(xiàn)了法律語言的簡潔性和嚴(yán)謹性。又因為法律是對未來發(fā)生的事物、行為的規(guī)范，因而就必然會選擇這種意義張力較大的彈性語言。當(dāng)新事物、行為出現(xiàn)時，就可以通過相關(guān)法律解釋對彈性語詞予以補充說明，從而也保證了法律語言的準(zhǔn)確性。

語詞特點

法律的底線是限制行為。無論哪一部法律都有對行為的限制性規(guī)定。表示限制行為的核心語詞是“禁止”“、不得”等。在《物權(quán)法》的247條法律條文中，僅有3條法律條文中出現(xiàn)了“禁止”這一語詞，即第56條、第63條和第66條。這3個法律條文是對國家、集體、個人財產(chǎn)的保護性規(guī)定，用“禁止”體現(xiàn)了這些財產(chǎn)的神圣不容侵犯。其余的對行為的限制均采用“不得”?！安坏谩惫渤霈F(xiàn)39次，涉及35個法條，占整個法條的14%?！敖埂迸c“不得”雖然都是表示限制的，但是對限制的程度是不同的，很顯然，“禁止”的限制程度要高于“不得”。《物權(quán)法》作為民法的部門法，具有私法的一般特性。私法領(lǐng)域奉行私法自治，民事主體有權(quán)在法定的范圍內(nèi)根據(jù)自己的意志從事民事活動，通過法律行為構(gòu)建其法律關(guān)系?！段餀?quán)法》認為每個公民都可以且應(yīng)該自由地按照自己的意志去決定私法方面的一切關(guān)系。具體地說，《物權(quán)法》首先肯定了每個人都享有平等的、獨立的取得和享有各類物權(quán)的權(quán)利能力；其次，它確認了每個物權(quán)人的權(quán)利可以自由的行使并應(yīng)當(dāng)受到尊重，他人不得侵犯物權(quán)人的物權(quán)，不得干涉物權(quán)人的權(quán)利的行駛。這一宗旨體現(xiàn)在立法語言上，即表現(xiàn)為多用表示規(guī)定義務(wù)的核心語詞及賦予權(quán)力或權(quán)利的核心語詞，較少采用限制行為的核心語詞。

句式模式

任何一部法律都是由若干法律條文構(gòu)成的。法律條文使用的句法、詞法都是日常生活中用到的?；诜傻膰?yán)謹性，法律條文在表達上也有著特定的語句模式。這些特定語句模式是在立法表述中，根據(jù)通用語言中已有的語言功能變異或創(chuàng)造出來的。法律將變異后的語句賦予它們固有的語言功能，作為立法語言自己的表述常規(guī)，在立法行文中普遍、高效地使用。根據(jù)使用頻率及形式的穩(wěn)定程度，立法表述的特定語句模式主要表現(xiàn)為：“的”字短語、但書“、或者”句“、是”字句、“以下”句、“對于”句、反意表述等[5]。《物權(quán)法》是調(diào)整人（自然人、法人、特殊情況下可以是國家）對物的支配關(guān)系的總和?！段餀?quán)法》中，“以下”句和“但書”的運用較多，下面將結(jié)合相關(guān)法條對這兩種句式特點予以分析。

1“.以下”句

“以下”在日常語言中用于表示范圍。在立法表述中，還存在“下列”句“、如下”句的不同表達方式。這是由于不同的法律起草者的使用習(xí)慣不同，但是作用均與“以下”句相同。“以下”句作為一個形成了規(guī)律的句法模式，在立法語言中被廣泛應(yīng)用。由于《物權(quán)法》中采用的是“下列”句，因此，下文均以“下列’句指稱?！段餀?quán)法》共有17條法律條文運用了“下列”句。從內(nèi)容上，主要分為3類。第一類是拆分主體；第二類是拆分客體；第三類是拆分限制主客體的情行或行為。物權(quán)法第59條：農(nóng)民集體所有的不動產(chǎn)和動產(chǎn)，屬于本集體成員集體所有。下列事項應(yīng)當(dāng)依照法定程序經(jīng)本集體成員決定：（一）土地承包方案以及將土地發(fā)包給本集體以外的單位或者個人承包；（二）個別土地承包經(jīng)營權(quán)人之間承包地的調(diào)整；（三）土地補償費等費用的使用、分配辦法；（四）集體出資的企業(yè)的所有權(quán)變動等事項；（五）法律規(guī)定的其他事項。本條中“，下列”句是對主體的拆分。第138條：采取招標(biāo)、拍賣、協(xié)議等出讓方式設(shè)立建設(shè)用地使用權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取書面形式訂立建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同。建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同一般包括下列條款：（一）當(dāng)事人的名稱和住所；（二）土地界址、面積等；（三）建筑物、構(gòu)筑物及其附屬設(shè)施占用的空間；（四）土地用途；（五）使用期限；（六）出讓金等費用及其支付方式；（七）解決爭議的方法。本條中的“下列”句是對客體的拆分。第177條：有下列情形之一的，擔(dān)保物權(quán)消滅：（一）主債權(quán)消滅；（二）擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)；（三）債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)；（四）法律規(guī)定擔(dān)保物權(quán)消滅的其他情形。這條中的“下列”句是拆分限制主體或客體的情形或行為。運用“下列”句，可以將原本成分過多、過長的整句拆分成若干短句，化整為零。這樣不但減輕整句的表意負擔(dān)，也易于司法人員對法律文的清晰理解，便于操作。更重要的是，通過拆分不同項目達到了強調(diào)被拆分內(nèi)容的作用。

2.但書

但書借形于日語的“但し書き”，是存續(xù)時間較長的法律術(shù)語，是指在立法表述中以“但是”、“但”為轉(zhuǎn)折連詞，用以表例外條件或行為的前提的句法模式[6]。但書與但書前的句子一起構(gòu)成了一個完整的表意系統(tǒng)。但書之前的句子本身可以完整的表達含義，但書的存在是為了以轉(zhuǎn)折連詞引導(dǎo)出與前面條款的正面句子含義相異的部分，用以較強整個法條的完整性。例如，《物權(quán)法》第48條：森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，屬于國家所有，但法律規(guī)定屬于集體所有的除外。第119條：國家實行自然資源有償使用制度，但法律另有規(guī)定的除外。這兩個法條中的但書是對例外情形的限定。再如，第144條：建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、互換、出資、贈與或者抵押的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取書面形式訂立相應(yīng)的合同。使用期限由當(dāng)事人約定，但不得超過建設(shè)用地使用權(quán)的剩余期限。本句中的“但”字帶出的內(nèi)容是對前提條件的限制，即在不超過建設(shè)用地使用權(quán)剩余期限的前提下，使用期限可以由當(dāng)時人約定。物權(quán)法中共有30個法律條文使用了“但書”，“但書”的存在使法律條文在整體上更加規(guī)范。