前言:本站為你精心整理了通識(shí)教育下當(dāng)代價(jià)值及建構(gòu)范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
全球大流行的疫情威脅著人類生命健康,同時(shí)也以一種特殊的方式呈現(xiàn)了一幅令人不安的世界圖景,反映了人類社會(huì)復(fù)雜的價(jià)值體系。公平、正義、理想、科學(xué)、勇氣、善良以及自私、懦弱、謊言、丑惡等共同構(gòu)成了社會(huì)文化生態(tài),形塑卻又撕扯著社會(huì)。吊詭的是,人們?cè)谡鞣笞匀坏亩窢?zhēng)中一路高歌,卻在試圖走出上述種種困境時(shí)顯得搖搖晃晃、步履維艱。
究其根源,正如“非典”后學(xué)者從生物哲學(xué)和人類學(xué)視角出發(fā),反思人的飲食文化時(shí)得出的結(jié)論一樣,人的理性與科學(xué)精神不足以解決人自身的矛盾。換言之,決定人類社會(huì)發(fā)展走勢(shì)與發(fā)展質(zhì)量的根本在于,人類自己突破狹隘的甚或是“惡”的世界觀與價(jià)值觀的束縛,以“善”為本去重塑人類文明,包括擺脫以自我為中心的執(zhí)念及人為制造的各種冷冰冰的壁壘,重建人與人之間、人與自然之間相互尊重和包容的和諧關(guān)系,打破極端功利對(duì)心靈的遮蔽、對(duì)自由的桎梏,走出“技術(shù)主義”迷思等。
以善為本,開(kāi)啟新的文明,需要以教育為匙。從本質(zhì)上講,教育就是一種“善”,其價(jià)值在于幫助人擺脫惡的束縛,實(shí)現(xiàn)心靈的自由與解放。然而,反觀全球高等教育領(lǐng)域,“重科學(xué)輕人文”的教育思潮深刻影響著大學(xué)的學(xué)科與學(xué)術(shù)取向,甚至出現(xiàn)關(guān)停、縮減人文與社會(huì)學(xué)科的極端現(xiàn)象;在職業(yè)主義、功利主義取向下對(duì)“有用知識(shí)”的追逐使得人文知識(shí)和基礎(chǔ)學(xué)科失去應(yīng)有的尊嚴(yán);受技術(shù)主義影響,教育簡(jiǎn)化為技能訓(xùn)練而輕視作為本質(zhì)的教化之功……顯然,這樣的教育背離了基于“善”的本質(zhì)與理想,也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)教育應(yīng)有的解放心靈的價(jià)值。在此背景下,通識(shí)教育的當(dāng)代價(jià)值得以充分凸顯。
最具有代表性的案例之一是,哈佛大學(xué)自1945年啟動(dòng)通識(shí)教育實(shí)踐,至今歷經(jīng)了三次大的變革,但始終體現(xiàn)著通識(shí)教育的特殊價(jià)值,即培養(yǎng)“完整的人”。哈佛大學(xué)以學(xué)科或知識(shí)融通為指導(dǎo),建立廣博精深且內(nèi)在聯(lián)系緊密的課程體系,培養(yǎng)科學(xué)與人文素養(yǎng)協(xié)調(diào)、具有批判性思維和反思意識(shí)、能夠理解和包容多元文化、具備跨學(xué)科學(xué)習(xí)和研究能力,以及具有社會(huì)責(zé)任感的卓越公民。如此看來(lái),通識(shí)教育是人類社會(huì)諸種病候的“治愈系”。
我國(guó)當(dāng)代大學(xué)教育體系是典型的專業(yè)教育模式,客觀上存在著一定的技術(shù)主義、職業(yè)主義、功利主義等特征。相對(duì)來(lái)說(shuō),通識(shí)教育在整個(gè)大學(xué)教育體系中處于邊緣化位置?;谕ㄗR(shí)教育的功用和價(jià)值,我國(guó)大學(xué)應(yīng)該重新審視大學(xué)教育觀,重構(gòu)以通識(shí)教育為基礎(chǔ)的大學(xué)教育體系。
第一,明確大學(xué)教育目的,即意識(shí)到大學(xué)要培養(yǎng)的絕非單維的技術(shù)精英,而是“有思想、有情懷、有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)”的社會(huì)主義建設(shè)者,因此大學(xué)教育應(yīng)在“堅(jiān)定理想信念、厚植愛(ài)國(guó)主義情懷、加強(qiáng)品德修養(yǎng)、增長(zhǎng)知識(shí)見(jiàn)識(shí)、培養(yǎng)奮斗精神、增強(qiáng)綜合素質(zhì)”上下功夫,充分重視和發(fā)揮通識(shí)教育的功能。
第二,通識(shí)教育不是現(xiàn)行專業(yè)教育的補(bǔ)充,兩者互為條件,協(xié)同發(fā)揮育人之功,共同構(gòu)成完整的大學(xué)教育體系。而且,通識(shí)教育并非局限于大學(xué)教育體系的基部,而是貫穿于教育全程、全域,除了賦予學(xué)生接受專業(yè)訓(xùn)練所必需的基本知識(shí)和一般能力,大學(xué)在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的全過(guò)程中都應(yīng)具備通識(shí)意識(shí),強(qiáng)化跨學(xué)科培養(yǎng)和學(xué)生綜合素養(yǎng)的和諧發(fā)展。7第三,以“全人”的素養(yǎng)結(jié)構(gòu)為依據(jù),建構(gòu)合理的課程體系。例如,以培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維、人文精神及社會(huì)責(zé)任感等基礎(chǔ)素養(yǎng)為導(dǎo)向,有規(guī)劃地設(shè)置大學(xué)語(yǔ)文、歷史學(xué)、倫理學(xué)等通識(shí)課程;以培養(yǎng)智造社會(huì)對(duì)新型勞動(dòng)力的要求為導(dǎo)向,設(shè)置高等數(shù)學(xué)、技術(shù)哲學(xué)、邏輯學(xué)等通識(shí)課程;依據(jù)國(guó)際化趨勢(shì)及戰(zhàn)略需求,設(shè)置國(guó)際關(guān)系、世界文明史等通識(shí)課程,以培養(yǎng)學(xué)生國(guó)際理解、國(guó)際參與能力。
第四,在厘定校、院雙方職能邊界前提下,建立校院兩級(jí)公選課系統(tǒng)。學(xué)校公選課系統(tǒng)注重學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)和一般能力培養(yǎng),院系公選課系統(tǒng)強(qiáng)化通識(shí)教育與專業(yè)教育的協(xié)同,探索跨學(xué)科、跨院系協(xié)同育人。
當(dāng)然,通識(shí)教育是一個(gè)完整的系統(tǒng),其有效實(shí)施有賴于大學(xué)教育進(jìn)行范式意義上的變革,需要較長(zhǎng)時(shí)期甚至是異常艱難的改革。但無(wú)論是一流本科教育建設(shè)和高素質(zhì)人才的培養(yǎng),還是社會(huì)發(fā)展乃至人類文明的持續(xù)進(jìn)步,都需要發(fā)揮通識(shí)教育的特殊功用,為此有必要以足夠的勇氣和智慧推動(dòng)大學(xué)通識(shí)教育體系的建構(gòu)。
作者:張繼明 單位:濟(jì)南大學(xué)高等教育研究院
教育 教育學(xué) 教育心理學(xué) 教育期刊 教育博士論文 教育學(xué)術(shù) 教育工作總結(jié) 教育教學(xué) 教育行政論文 教育大學(xué)學(xué)報(bào) 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀